Сталин-центры - явление токсичное не только из-за депортации народов (с учётом особой необходимости сохранять лояльность жителей Чечни и крымских татар), но и вследствие борьбы с ЛГБТ*, ведь никакой другой российский лидер 20го века не сделал так много для популяризации нетрадиционной сексуальной ориентации в тюрьмах и лагерях.
*признано экстремистским движением
*признано экстремистским движением
Царь-жрец
Фигура, представляющая собой наиболее архаичный тип царственности. Характерна для первобытности, хотя черты царя-жреца сохраняются и в последующие эпохи. Сочетание в нем царского и жреческого измерения указывает на двойственность этой фигуры. С одной стороны, она обращена к сакральной инстанции, которая санкционирует ее власть. Более того, эта власть представляет собой не более чем следование воле богов. Но, с другой стороны, быть царем для царя-жреца означало его собственную сакрализацию. Она выражалась в том, что в царе-жреце действовали сакральные энергии, он был их земным воплощением.
Сложность понимания бытийственного статуса царя-жреца состоит в том, что он, будучи сакрализованной персоной, вместе с тем оставался профанным существом. Для него постоянно сохранялась перспектива десакрализации и профанизации. Она становилась реальностью тогда, когда у царя-жреца появлялись признаки недоброкачественности его царствования. Такие, например, как одряхление, болезни, ослабления мужской производительной силы, различного рода неустроения в «царстве»: стихийные бедствия, распри, коллективный психоз, эпидемии и пр. В этих и подобных им случаях могло происходить ритуальное умервщление царя-жреца. Вопрос о его смысловой основе при этом остается открытым. Она могла означать повержение вчерашней сакральной персоны в небытие хаоса. Но точно так же нельзя исключать того, то за ритуальным убийством стояло жертвоприношение, соединившее царя-жреца с сакральным миром, вернее, тенденция к его обоживанию.
В качестве царя царь-жрец был обращен к подвластной ему общине. Как посредник между богами и людьми он являлся подобием родителя и кормильца. Непосредственно от него исходили жизненные блага, животворившие общину. В прямом подобии богам собственно властвование царя-жреца воспринималось как суд над вверенным ему народом. Властно-распорядительные действия, если не вести речь об экстремальных ситуациях, применительно к царю-жрецу находились на заднем плане.
Ритуальная предзаданность жизни первобытных человеческих общностей оставляла для них очень ограниченные возможности. Царственность царя-жреца выражалась прежде всего в самом его наличии и пребывании, так же как и определяющей роли в ритуальном действии. В своих поступках он был в огромной степени предопределен, мог действовать почти исключительно в соответствии с ритуальными установлениями.
Властные полномочия царя-жреца были вариативны и зависели от того, с каким аспектом царственности божества они соотносились. При этом не исключалось соотнесение с довлеющей себе полнотой божественной жизни, отстраненной и бесконечно удаленной от профанного мира. Тогда царь-жрец демонстрировал свою отрешенность от повседневной жизни своего народа. Он пребывал в своем жилище в состоянии покоя, ни во что не вмешивался, даже его контакт с ближайшим окружением сводился к минимуму. Считалось, что оно могло осквернить царя-жреца, профанировать присутствующее в нем сакральное. Тем не менее царь-жрец оставался подателем благ, невидимо исходивших от него, благодаря тесной связи с сакральной инстанцией. Жречество царя-жреца, как обращенность к богам, было неотрывно от его царственности. В нем был непосредственный источник царского могущества и власти. Они исходили на царя-жреца при исполнении им центральной роли в ритуальном действии. В частности, успешно состоявшееся жертвоприношение одновременно санкционировало исполнение царем-жрецом своих царских обязанностей.
На царя-жреца в той или иной степени, в зависимости от конкретно-исторической ситуации, распространялась общая для архаических обществ тенденция восприятии власти как сочетающей в себе преимущества как ее носителя, так и его отверженности в виду непомерности вменяемой ему в обязанность миссии. Она не прикреплялась к царю-жрецу раз и навсегда, по воле богов могла менять своего носителя. По сути, в качестве царя он оставался местоблюстителем божества, который и был царем во всей полноте своей царственности.
Сапронов П. А.
Фигура, представляющая собой наиболее архаичный тип царственности. Характерна для первобытности, хотя черты царя-жреца сохраняются и в последующие эпохи. Сочетание в нем царского и жреческого измерения указывает на двойственность этой фигуры. С одной стороны, она обращена к сакральной инстанции, которая санкционирует ее власть. Более того, эта власть представляет собой не более чем следование воле богов. Но, с другой стороны, быть царем для царя-жреца означало его собственную сакрализацию. Она выражалась в том, что в царе-жреце действовали сакральные энергии, он был их земным воплощением.
Сложность понимания бытийственного статуса царя-жреца состоит в том, что он, будучи сакрализованной персоной, вместе с тем оставался профанным существом. Для него постоянно сохранялась перспектива десакрализации и профанизации. Она становилась реальностью тогда, когда у царя-жреца появлялись признаки недоброкачественности его царствования. Такие, например, как одряхление, болезни, ослабления мужской производительной силы, различного рода неустроения в «царстве»: стихийные бедствия, распри, коллективный психоз, эпидемии и пр. В этих и подобных им случаях могло происходить ритуальное умервщление царя-жреца. Вопрос о его смысловой основе при этом остается открытым. Она могла означать повержение вчерашней сакральной персоны в небытие хаоса. Но точно так же нельзя исключать того, то за ритуальным убийством стояло жертвоприношение, соединившее царя-жреца с сакральным миром, вернее, тенденция к его обоживанию.
В качестве царя царь-жрец был обращен к подвластной ему общине. Как посредник между богами и людьми он являлся подобием родителя и кормильца. Непосредственно от него исходили жизненные блага, животворившие общину. В прямом подобии богам собственно властвование царя-жреца воспринималось как суд над вверенным ему народом. Властно-распорядительные действия, если не вести речь об экстремальных ситуациях, применительно к царю-жрецу находились на заднем плане.
Ритуальная предзаданность жизни первобытных человеческих общностей оставляла для них очень ограниченные возможности. Царственность царя-жреца выражалась прежде всего в самом его наличии и пребывании, так же как и определяющей роли в ритуальном действии. В своих поступках он был в огромной степени предопределен, мог действовать почти исключительно в соответствии с ритуальными установлениями.
Властные полномочия царя-жреца были вариативны и зависели от того, с каким аспектом царственности божества они соотносились. При этом не исключалось соотнесение с довлеющей себе полнотой божественной жизни, отстраненной и бесконечно удаленной от профанного мира. Тогда царь-жрец демонстрировал свою отрешенность от повседневной жизни своего народа. Он пребывал в своем жилище в состоянии покоя, ни во что не вмешивался, даже его контакт с ближайшим окружением сводился к минимуму. Считалось, что оно могло осквернить царя-жреца, профанировать присутствующее в нем сакральное. Тем не менее царь-жрец оставался подателем благ, невидимо исходивших от него, благодаря тесной связи с сакральной инстанцией. Жречество царя-жреца, как обращенность к богам, было неотрывно от его царственности. В нем был непосредственный источник царского могущества и власти. Они исходили на царя-жреца при исполнении им центральной роли в ритуальном действии. В частности, успешно состоявшееся жертвоприношение одновременно санкционировало исполнение царем-жрецом своих царских обязанностей.
На царя-жреца в той или иной степени, в зависимости от конкретно-исторической ситуации, распространялась общая для архаических обществ тенденция восприятии власти как сочетающей в себе преимущества как ее носителя, так и его отверженности в виду непомерности вменяемой ему в обязанность миссии. Она не прикреплялась к царю-жрецу раз и навсегда, по воле богов могла менять своего носителя. По сути, в качестве царя он оставался местоблюстителем божества, который и был царем во всей полноте своей царственности.
Сапронов П. А.
Forwarded from Спец по специям
Вот, уже теплее - Бернар Клеровский. Еще чуть-чуть - и будет Клировский, т. е. Бернар Клирик. А клир известно чей - рептилоидский. Одним словом - новые мучудиновцы, правда без хероверия. Скорее, наоборот. И пусть пока не один лишь "Домострой" с миссионерией, зато оральный секс уже запрещен.
Telegram
Наивная политология
❗️Депутат Госдумы Игорь Ананских, казак-генерал ФСБ Иван Миронов и др. написали статью о борьбе русских с рептилоидами. Она вышла в научном журнале «Юридическая наука и современность»
Авторы считают, что на Земле существует два типа разумных существ: люди…
Авторы считают, что на Земле существует два типа разумных существ: люди…
Forwarded from #Шалимовправ
Дунцова и Тихановская
Всем же понятно, что президентская кампания Екатерины Дунцовой имеет прототип. Это участие в выборах президента Белоруссии 2020 года Светланы Тихановской.
Выдвигается женщина-ноунейм против засидевшегося на своем месте альфа-самца, которому в силу присущего сексизма стремно «бояться какой-то бабы» на выборах, ход и результат которых все равно технологично администрируется. Но задача феминного троянского вируса не в том, чтобы показать результат на выборах, а в том, чтобы его делегитимизировать.
Впускаешь такую ведьму, которая прикидывается кроткой, беззащитной, простой, неорганизованной, нересурсной, в выборную кампанию, а она изнутри наводит свои чары, разрушает стройную конструкцию процесса переизбрания национального лидера и затем оспаривает заранее известный результат. В жизни такое часто происходит: состоявшийся красавец-мужчина расклеивается после встречи с какой-то обольстительницей, всем со стороны видно, что она и не на десятку по внешности, и что коварностью от нее за версту несет, но раз за разом такие мужчины попадают в подобную ловушку.
Провинциальная многодетная мать, журналистка с подвешенным языком, но без гламурного лоска, экс-местная депутатша, но при этом независимая и без публичных связей с запрещенной в стране несистемной оппозицией, пацифистка, фильтрующая речи так, чтобы не попасть под статьи УК о фейках и дискредитации ВС РФ – такая гремучая смесь должна и вызывает панику у прокремлевских политологов, а у силовиков должна, но пока почему-то не вызывает хватательный рефлекс.
Тем временем ситуация зашла уже далеко, выдвижение инициативной группой состоялось, дальше – сбор 300 000 подписей. Это сложный, высокоорганизованный процесс, его наобум не сделаешь, это работа штаба, этим занимаются люди, которые уже делали это, возможно не в таком крупном масштабе, но понимают алгоритм действий, все требования, риски и т.д. Сбор, выбраковка, правильное оформление, логистика процесса и т.д. И еще это небесплатно. Потребуется минимум 100-150 млн рублей на организацию процесса. И это в ситуации полного отсутствия институциональной поддержки, как у основного кандидата, который тоже в это же время будет собирать подписи.
Вероятно, что Дунцовой дают споткнуться на этом этапе или хотят посмотреть на его организацию, чтобы накрыть всю сеть и финпотоки, потому что они всерьез возникают именно сейчас. Всякие размещения и накрутка сообществ в соцсетях, эфиры в эмигрантских ютуб-каналах, сайтики, которые можно легко скрыть в поиске, и прочее – это, конечно, были цветочки. Чтобы понять, кто ж запустил ее в огород, кто хочет нарушить идеалистическую картину наиболее стерильных за всю новейшую историю России выборов, нужно дать пассажирке себя проявить чуть больше. Или это все настолько не по-настоящему, а технология прививки, Спутник V, если не вообще эффект плацебо, что власти сами заняли эту клетку на поле пешкой, чтобы своими руками довести ее до сруба?
Главная слабость Дунцовой в том, что она неоригинальна и в том, что она технология. Не важно, как используют кейс Тихановской ее политтехнологи, а в том, какую работу над ошибками по ситуации в Белоруссии 2020 года провели в АП. В наборе противоядий и контрзаклинаний. Но при этом магические искусства важно применять вовремя и к месту, а если упустить момент, то можно за это сильно поплатиться. Спросите Григорьевича как.
Всем же понятно, что президентская кампания Екатерины Дунцовой имеет прототип. Это участие в выборах президента Белоруссии 2020 года Светланы Тихановской.
Выдвигается женщина-ноунейм против засидевшегося на своем месте альфа-самца, которому в силу присущего сексизма стремно «бояться какой-то бабы» на выборах, ход и результат которых все равно технологично администрируется. Но задача феминного троянского вируса не в том, чтобы показать результат на выборах, а в том, чтобы его делегитимизировать.
Впускаешь такую ведьму, которая прикидывается кроткой, беззащитной, простой, неорганизованной, нересурсной, в выборную кампанию, а она изнутри наводит свои чары, разрушает стройную конструкцию процесса переизбрания национального лидера и затем оспаривает заранее известный результат. В жизни такое часто происходит: состоявшийся красавец-мужчина расклеивается после встречи с какой-то обольстительницей, всем со стороны видно, что она и не на десятку по внешности, и что коварностью от нее за версту несет, но раз за разом такие мужчины попадают в подобную ловушку.
Провинциальная многодетная мать, журналистка с подвешенным языком, но без гламурного лоска, экс-местная депутатша, но при этом независимая и без публичных связей с запрещенной в стране несистемной оппозицией, пацифистка, фильтрующая речи так, чтобы не попасть под статьи УК о фейках и дискредитации ВС РФ – такая гремучая смесь должна и вызывает панику у прокремлевских политологов, а у силовиков должна, но пока почему-то не вызывает хватательный рефлекс.
Тем временем ситуация зашла уже далеко, выдвижение инициативной группой состоялось, дальше – сбор 300 000 подписей. Это сложный, высокоорганизованный процесс, его наобум не сделаешь, это работа штаба, этим занимаются люди, которые уже делали это, возможно не в таком крупном масштабе, но понимают алгоритм действий, все требования, риски и т.д. Сбор, выбраковка, правильное оформление, логистика процесса и т.д. И еще это небесплатно. Потребуется минимум 100-150 млн рублей на организацию процесса. И это в ситуации полного отсутствия институциональной поддержки, как у основного кандидата, который тоже в это же время будет собирать подписи.
Вероятно, что Дунцовой дают споткнуться на этом этапе или хотят посмотреть на его организацию, чтобы накрыть всю сеть и финпотоки, потому что они всерьез возникают именно сейчас. Всякие размещения и накрутка сообществ в соцсетях, эфиры в эмигрантских ютуб-каналах, сайтики, которые можно легко скрыть в поиске, и прочее – это, конечно, были цветочки. Чтобы понять, кто ж запустил ее в огород, кто хочет нарушить идеалистическую картину наиболее стерильных за всю новейшую историю России выборов, нужно дать пассажирке себя проявить чуть больше. Или это все настолько не по-настоящему, а технология прививки, Спутник V, если не вообще эффект плацебо, что власти сами заняли эту клетку на поле пешкой, чтобы своими руками довести ее до сруба?
Главная слабость Дунцовой в том, что она неоригинальна и в том, что она технология. Не важно, как используют кейс Тихановской ее политтехнологи, а в том, какую работу над ошибками по ситуации в Белоруссии 2020 года провели в АП. В наборе противоядий и контрзаклинаний. Но при этом магические искусства важно применять вовремя и к месту, а если упустить момент, то можно за это сильно поплатиться. Спросите Григорьевича как.
Прогноз по Дунцовой:
1) Если выполнит формальные требования - допустят. Будут пакостить, но не фундаментально, а, скорее, чтобы держать в тонусе.
2) Когда допустят - объявят иноагентом.
3) Мочить будут все от придворных политологов до демшизы. Деньги Ходорковского и гранты Сороса будут сменять руки Кремля и удостоверение ветерана КГБ.
4) В общем, громоотвод не хуже Собчак. Потому и допустят при соблюдении формальностей.
1) Если выполнит формальные требования - допустят. Будут пакостить, но не фундаментально, а, скорее, чтобы держать в тонусе.
2) Когда допустят - объявят иноагентом.
3) Мочить будут все от придворных политологов до демшизы. Деньги Ходорковского и гранты Сороса будут сменять руки Кремля и удостоверение ветерана КГБ.
4) В общем, громоотвод не хуже Собчак. Потому и допустят при соблюдении формальностей.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Деспотия как традиционный дублёр "пятичленки"
В советской науке были представлены пять общественно-экономических формаций: первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая. Сегодня такой подход воспринимается как исторический по причине опоры всей системы на индустриальный базис, что привело к угасанию коммунистической идеи по мере перехода к постиндустриальной экономике даже внутри СССР. Историческое значение имеют и четыре подхода к общественным способам производства по Марксу: азиатский; античный; феодальный; капиталистический, также с различающимися формами собственности.
Такая система критиковалась за счёт различий внутри формаций (рабовладельчество у майя, германцев и в античной Греции не тождественны) и по причине плохой совместимости системы с неевропейскими цивилизациями. При этом преимуществом "пятичленки" является её простота и понятность, - своеобразный фрейдизм от экономики, позволяющий использовать систему для быстрого изучения политико-экономических явлений.
Для сохранения столь полезного инструмента имеет смысл его доработать, включив деспотию с азиатским способом производства как особую внесистемную формацию, незавершенный переход от рабовладельчества к феодализму, характеризующуюся:
➤ сверхцентрализацией экономики;
➤ её распределительным характером, т.н. дворцовой экономикой;
➤ государственной ("общей") собственностью, являющейся собственностью дворца;
➤ элементами архаичных формаций (напр. формы рабства).
Политические признаки модели:
➤ монолитность ветвей власти, государства и религии;
➤ ритуализм;
➤ сословие сановников;
➤ неограниченность, внезаконность, сакральность власти;
➤ пирамидальная иерархия ("вертикаль");
➤ анти-индивидуализм, коллективная ответственность;
➤ отсутствие границы между общественным и частным, что позволяет царю-жрецу идентифицировать себя как бога или государство и подчиняет интересы нижестоящих звеньев вышестоящим, образуя сложную этическую модель с эгоизмом верхов и альтруизмом низов.
Можно говорить о деспотии как о традиционной и психологически "естественной" формации. Внесистемность деспотии допускает переход в неё любого строя, кроме первобытно-общинного (хотя психология таких общественных отношений восходит к верхнему палеолиту) на терминальной стадии существования. Для рабовладельческого Рима это доминат, для феодализма - абсолютизм, для капитализма - империализм, напрямую связанный с процессами монополизации, даже социализм как несовершенная, первая стадия коммунизма, смог переродиться в деспотию в вождистских формах, включая сталинизм, маоизм и производные. Важно отметить безвластие как предпосылку деспотии, т.к. анархия влечёт захват власти сильным. Таким же образом анархия и деспотия образуют категорию джахилии в исламской системе.
Ключевой признак деспотической трансформации - реакционность, т.к. причина кроется в несовместимости устаревшей иерархо-политической системы с развитием экономики, поэтому деспотия и упрощает экономику. Устойчивость деспотии напрямую связана с эффективностью такого упрощения, поэтому континентальные восточные империи как деспотии, выросшие из рабовладельческого строя, сохранялись веками, даже когда в средневековой Японии уже существовал настоящий феодализм; абсолютистские монархии существовали пару столетий, а правые и левые формы тоталитаризма как деспотические производные капитализма и социализма, не всегда переживали своих вождей.
Чем сложнее экономика, ниже распределительная роль государства и дороже труд, тем нежизнеспособней деспотия, доказательство чему - "политическая" коллективизация в деспотиях ХХ века. Такая трансформация всегда враждебна экономике: так, курс Си Цзиньпина повлек борьбу с бизнесом и выстраивание пирамидальной иерархии на месте горизонтальной системы, что отразилось на экономических "успехах" КНР. Понимая природу явления, можно предсказать, что из современных деспотий первым падёт режим аятолл в Иране, сообразно развитию экономики страны.
Телеграм-канал Наивная Политология
Деспотия как традиционный дублёр "пятичленки"
В советской науке были представлены пять общественно-экономических формаций: первобытно-общинная, рабовладельческая, феодальная, капиталистическая и коммунистическая. Сегодня такой подход воспринимается как исторический по причине опоры всей системы на индустриальный базис, что привело к угасанию коммунистической идеи по мере перехода к постиндустриальной экономике даже внутри СССР. Историческое значение имеют и четыре подхода к общественным способам производства по Марксу: азиатский; античный; феодальный; капиталистический, также с различающимися формами собственности.
Такая система критиковалась за счёт различий внутри формаций (рабовладельчество у майя, германцев и в античной Греции не тождественны) и по причине плохой совместимости системы с неевропейскими цивилизациями. При этом преимуществом "пятичленки" является её простота и понятность, - своеобразный фрейдизм от экономики, позволяющий использовать систему для быстрого изучения политико-экономических явлений.
Для сохранения столь полезного инструмента имеет смысл его доработать, включив деспотию с азиатским способом производства как особую внесистемную формацию, незавершенный переход от рабовладельчества к феодализму, характеризующуюся:
➤ сверхцентрализацией экономики;
➤ её распределительным характером, т.н. дворцовой экономикой;
➤ государственной ("общей") собственностью, являющейся собственностью дворца;
➤ элементами архаичных формаций (напр. формы рабства).
Политические признаки модели:
➤ монолитность ветвей власти, государства и религии;
➤ ритуализм;
➤ сословие сановников;
➤ неограниченность, внезаконность, сакральность власти;
➤ пирамидальная иерархия ("вертикаль");
➤ анти-индивидуализм, коллективная ответственность;
➤ отсутствие границы между общественным и частным, что позволяет царю-жрецу идентифицировать себя как бога или государство и подчиняет интересы нижестоящих звеньев вышестоящим, образуя сложную этическую модель с эгоизмом верхов и альтруизмом низов.
Можно говорить о деспотии как о традиционной и психологически "естественной" формации. Внесистемность деспотии допускает переход в неё любого строя, кроме первобытно-общинного (хотя психология таких общественных отношений восходит к верхнему палеолиту) на терминальной стадии существования. Для рабовладельческого Рима это доминат, для феодализма - абсолютизм, для капитализма - империализм, напрямую связанный с процессами монополизации, даже социализм как несовершенная, первая стадия коммунизма, смог переродиться в деспотию в вождистских формах, включая сталинизм, маоизм и производные. Важно отметить безвластие как предпосылку деспотии, т.к. анархия влечёт захват власти сильным. Таким же образом анархия и деспотия образуют категорию джахилии в исламской системе.
Ключевой признак деспотической трансформации - реакционность, т.к. причина кроется в несовместимости устаревшей иерархо-политической системы с развитием экономики, поэтому деспотия и упрощает экономику. Устойчивость деспотии напрямую связана с эффективностью такого упрощения, поэтому континентальные восточные империи как деспотии, выросшие из рабовладельческого строя, сохранялись веками, даже когда в средневековой Японии уже существовал настоящий феодализм; абсолютистские монархии существовали пару столетий, а правые и левые формы тоталитаризма как деспотические производные капитализма и социализма, не всегда переживали своих вождей.
Чем сложнее экономика, ниже распределительная роль государства и дороже труд, тем нежизнеспособней деспотия, доказательство чему - "политическая" коллективизация в деспотиях ХХ века. Такая трансформация всегда враждебна экономике: так, курс Си Цзиньпина повлек борьбу с бизнесом и выстраивание пирамидальной иерархии на месте горизонтальной системы, что отразилось на экономических "успехах" КНР. Понимая природу явления, можно предсказать, что из современных деспотий первым падёт режим аятолл в Иране, сообразно развитию экономики страны.
Из какой формации, по Вашему мнению, происходит актуальная деспотическая трансформация?
Anonymous Poll
30%
Номенклатурный социализм 80х
15%
Олигархический капитализм 90х
55%
Феодализм 90х ("бандитский Петербург")
Forwarded from Записки на заборе
Дунцова, как и шаман Габышев, - тревожный сигнал для России. Народ извергает из своих недр героев, задача которых "победить дракона" и не занять его место.
Государство с такими выдвиженцами справится, потому что за ними нет организованной силы. Но это не значит, что система будет вечной.
Герои идут, прежде всего, за обновлением и развитием, потому что нынешний режим не отвечает ожиданиям значительной части населения. С их точки зрения, он сам может только консервироваться, отсекая все "лишнее", то есть их надежды.
Государство с такими выдвиженцами справится, потому что за ними нет организованной силы. Но это не значит, что система будет вечной.
Герои идут, прежде всего, за обновлением и развитием, потому что нынешний режим не отвечает ожиданиям значительной части населения. С их точки зрения, он сам может только консервироваться, отсекая все "лишнее", то есть их надежды.
Telegram
Наивная политология
Прогноз по Дунцовой:
1) Если выполнит формальные требования - допустят. Будут пакостить, но не фундаментально, а, скорее, чтобы держать в тонусе.
2) Когда допустят - объявят иноагентом.
3) Мочить будут все от придворных политологов до демшизы. Деньги Ходорковского…
1) Если выполнит формальные требования - допустят. Будут пакостить, но не фундаментально, а, скорее, чтобы держать в тонусе.
2) Когда допустят - объявят иноагентом.
3) Мочить будут все от придворных политологов до демшизы. Деньги Ходорковского…
Разблокирован новый персонаж из бестиария Страшного Русского Ренессанса - ипотечный недоносок.
Telegram
BRIEF
Чтобы получить льготную «Семейную ипотеку» семья должна родить ребёнка не позднее 31 декабря 2023 года — текущее постановление Правительства. До 31 декабря осталось двенадцать дней. @bankrollo
Наивная политология
Разблокирован новый персонаж из бестиария Страшного Русского Ренессанса - ипотечный недоносок.
История из комментариев:
Этим не впервой уже). У них подобная фигня была с мат капиталом, когда он распространялся на всех детей, рождённых начиная с 01.01.2007. И из-за этого не все, но находились некоторые индивидуумы, которые прерывали беременность, если знали, что ребёнок родится слишком рано. Тех персонажей из русского бестиария можно назвать капитальные абортыши.) Простите за чернуху))
Этим не впервой уже). У них подобная фигня была с мат капиталом, когда он распространялся на всех детей, рождённых начиная с 01.01.2007. И из-за этого не все, но находились некоторые индивидуумы, которые прерывали беременность, если знали, что ребёнок родится слишком рано. Тех персонажей из русского бестиария можно назвать капитальные абортыши.) Простите за чернуху))
Тем временем, распространяемые недругами слухи и сплетни о низком качестве якобы поставленной Кремлю северокорейской аммуниции могут существенно повысить риски вооруженного конфликта в Тихоокеанском регионе, ведь исходя из соображений безопасности, бумажного тигра корректней хранить в опломбированном контейнере. И это далеко не первый негативый отзыв по данной продукции.
Express.co.uk
Russian soldiers complain that North Korean ammo is causing weapons to explode
Vladimir Putin has bought over a million artillery shells and other munitions to use in Ukraine.
Forwarded from Московская прачечная
Будут пенсии в рублях — будет нормальная жизнь
В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказался новый план «захвата Украины». На этот раз информационного. В документе, уже согласованном Кириенко, предлагается создавать псевдоукраинские телеграм-каналы, через эти каналы, а также уже известные, блогеров и прочее вбрасывать фейковые документы, ложную информацию, вести пропаганду. Об уровне профессионализма составителей говорят нарративы в духе «коррупция в украинской власти страшнее русских бомб» и «будут пенсии в рублях — будет нормальная жизнь». Кстати, намедни Путин признал, что большая часть россиян живет от зарплаты до зарплаты. В России скоро селедка с картошкой могут стать праздничным деликатесом.
Неудивительно, что в Кремле и правительстве якобы обсуждают, что Кириенко может лишиться должности в АП после выборов президента. Якобы замглавы АП в своем кресле пересидел. Кириенко занимает свой пост уже больше семи лет, тогда как его предшественник, нынешний спикер Госдумы Вячеслав Володин, проработал на два года меньше. Другие говорят, если Кириенко и уйдет после выборов — это будет не опала, а повышение. Якобы если бы Кириенко хотели уволить — это сделали бы до избирательной кампании, а не после нее. Кто может заменить Кириенко, также неясно. Мединский, Турчак, Чернышенко, полпреды, заметные губернаторы с опытом работы... В последнее время о Сергее Кириенко почти ничего не слышно, хотя в 2022 году его успехи подсвечивали все федеральные СМИ. Он ездил в Мариуполь, курировал Донбасс и в целом имел солидный кредит доверия от президента. Но в 2023 году как отрубило. Кириенко, веселый человек по жизни, но избирательную систему во всей стране он превратил в жуткое душнилово.
Говорят, что Кириенко больше всех сделал, чтобы оправдать СВО в глазах населения. Но матери и жены мобилизованных начинают сильнее раскачивать лодку. Они опубликовали видео с военным, а в комментарии — предложили Путину «пойти на фронт самому и умереть там». «Заканчивайте СВО, садитесь за стол переговоров. Какие к чертовой матери „денацификация“ и „демилитаризация“? Вы сами-то понимаете, о чем говорите?» — заявляют они. Власть в лице депутата Гурулева, одного из главных лоббистов отправки мужиков на фронт, в ответ требует молчать и рожать по приказу. Права женщин в России — такая же фикция, как, собственно, и все остальное.
В распоряжении ВЧК-ОГПУ оказался новый план «захвата Украины». На этот раз информационного. В документе, уже согласованном Кириенко, предлагается создавать псевдоукраинские телеграм-каналы, через эти каналы, а также уже известные, блогеров и прочее вбрасывать фейковые документы, ложную информацию, вести пропаганду. Об уровне профессионализма составителей говорят нарративы в духе «коррупция в украинской власти страшнее русских бомб» и «будут пенсии в рублях — будет нормальная жизнь». Кстати, намедни Путин признал, что большая часть россиян живет от зарплаты до зарплаты. В России скоро селедка с картошкой могут стать праздничным деликатесом.
Неудивительно, что в Кремле и правительстве якобы обсуждают, что Кириенко может лишиться должности в АП после выборов президента. Якобы замглавы АП в своем кресле пересидел. Кириенко занимает свой пост уже больше семи лет, тогда как его предшественник, нынешний спикер Госдумы Вячеслав Володин, проработал на два года меньше. Другие говорят, если Кириенко и уйдет после выборов — это будет не опала, а повышение. Якобы если бы Кириенко хотели уволить — это сделали бы до избирательной кампании, а не после нее. Кто может заменить Кириенко, также неясно. Мединский, Турчак, Чернышенко, полпреды, заметные губернаторы с опытом работы... В последнее время о Сергее Кириенко почти ничего не слышно, хотя в 2022 году его успехи подсвечивали все федеральные СМИ. Он ездил в Мариуполь, курировал Донбасс и в целом имел солидный кредит доверия от президента. Но в 2023 году как отрубило. Кириенко, веселый человек по жизни, но избирательную систему во всей стране он превратил в жуткое душнилово.
Говорят, что Кириенко больше всех сделал, чтобы оправдать СВО в глазах населения. Но матери и жены мобилизованных начинают сильнее раскачивать лодку. Они опубликовали видео с военным, а в комментарии — предложили Путину «пойти на фронт самому и умереть там». «Заканчивайте СВО, садитесь за стол переговоров. Какие к чертовой матери „денацификация“ и „демилитаризация“? Вы сами-то понимаете, о чем говорите?» — заявляют они. Власть в лице депутата Гурулева, одного из главных лоббистов отправки мужиков на фронт, в ответ требует молчать и рожать по приказу. Права женщин в России — такая же фикция, как, собственно, и все остальное.
Forwarded from Агрегатор Правды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Враги и друзья
Сегодня произошло поистине удивительное событие. На коллегии В. В. Путиным впервые был обозначен четкий враг России в СВО.
И нет, это не коллективный Запад, не Европа, это - США, которые продавили наших ценных бесхребетных западных партнеров.
Россия, оказывается, не собиралась нападать на Европу. Не собиралась воевать с НАТО. Да и вообще Москва вся пушистая и белая. Главное - исконно свое "им" не отдать, ведь они будут его есть, "чавкая". Так что Россию заманили, обманули, надули и т.д. Вопрос веры лидеру нашей цивилизации оставляем на усмотрение читателей, однако кое-что сразу бросается в глаза.
Как можно нанести поражение США, если они даже не участвуют в войне, а деньги всё равно напечатают? Несостыковочка какая-то получается.
Агрегатор правды
Сегодня произошло поистине удивительное событие. На коллегии В. В. Путиным впервые был обозначен четкий враг России в СВО.
И нет, это не коллективный Запад, не Европа, это - США, которые продавили наших ценных бесхребетных западных партнеров.
Россия, оказывается, не собиралась нападать на Европу. Не собиралась воевать с НАТО. Да и вообще Москва вся пушистая и белая. Главное - исконно свое "им" не отдать, ведь они будут его есть, "чавкая". Так что Россию заманили, обманули, надули и т.д. Вопрос веры лидеру нашей цивилизации оставляем на усмотрение читателей, однако кое-что сразу бросается в глаза.
Как можно нанести поражение США, если они даже не участвуют в войне, а деньги всё равно напечатают? Несостыковочка какая-то получается.
Агрегатор правды
Forwarded from #Шалимовправ
О сборе подписей за кандидатов в Президенты РФ
Сразу три кандидата в президенты в декабре 2023-го-январе 2024-го будут собирать подписи за свое выдвижение:
Владимир Путин – 300 000 подписей (как выдвинутый инициативной группой)
Борис Надеждин – 100 000 подписей (потому что выдвигается зарегистрированной партией «Гражданская инициатива», которая не имеет парламентского представительства)
Екатерина Дунцова – 300 000 подписей (как выдвинутая инициативной группой)
У штаба одного из трех этих кандидатов есть возможность сбора подписей с использованием административного ресурса. Практически мгновенно 300 000 подписей можно собрать, если за него просто подпишутся работники региональных и муниципальных органов власти или (плюс/минус это одно и то же) активные сторонники партий Единая Россия и СРЗП (а что им помешает это сделать?). Но в таком гарантированном, но теневом варианте сбора штаб кандидата не совсем заинтересован, потому что сбор подписей – это хороший информационный повод и возможность проведения публичных акций, чем не преминут воспользоваться. Работу разделят на две части – фактическую (скрытую, на результат) и публичную (ради пиара). В рамках публичной кампании будут проводить пикеты на улицах: установят кубы, флаги воткнут в снег, волонтеры в ярких пуховиках и накидках на них будут призывать граждан подписаться.
Два других кандидата, намеревающихся собирать подписи, ограничены в технологических инструментах их получения. Их пикетирования будут, скорее всего, запрещены по всем возможным по закону причинам. Да и погода не позволит собирать подписи только на улице, пикеты нужны были бы для информирования, а не результата. Административного ресурса у оппозиционных кандидатов тем более нет. Поэтому будет использоваться апробированная многократно сетевая технология: теплый штаб в центре города – координаторы (рекрутеры) – сборщики (бегунки, которые приводят в штаб людей, и за это получают вознаграждение – обычно это от 200 до 500 ₽ за подпись).
Закон не запрещает одному человеку подписываться сразу за нескольких кандидатов. Но вряд ли человек, который подписался за основного кандидата, будет ставить свои автографы еще и за оппозиционеров. А вот оппозиционеру и оппозиционерке либо во всех, либо в ряде регионов логично было бы объединить свои усилия по сбору подписей. Но статус Дунцовой, ее источники финансирования, команда, выполнение всех формальностей будут находится под самым пристальным контролем, поэтому не удивлюсь, что участники процесса решат соблюдать социальную дистанцию друг от друга.
Наибольший риск для оппозиционных кандидатов представляют сборщики-копировальщики: которые обладают базой избирателей и под копирку воспроизводят подписи. Если на такую технологию сквозь пальцы смотрят при регистрации согласованных кандидатов, особенно на муниципальных и региональных выборах, то в преддверии самого важного в жизни страны голосования результаты такого фокусничества должны быть выбракованы как можно скорее, иначе они означают не только дополнительные расходы для штаба, но угрозу нерегистрации кандидата при проверке подписных листов избирательной комиссией.
Сборщики-фальсификаторы, заполнение паспортных данных людьми по памяти с ошибками, подписи от людей, недавно поменявших прописку или паспорт и т.п. – этого всего не избежать в столь масштабной деятельности. Поэтому она должна быть безупречно организована. Именно организационно-технологические проблемы будут особо сильно раздирать команды оппозиционных кандидатов на этом этапе.
Но еще важнее стабильное финансирование. При минимальной ставке 300 ₽ сборщику за подпись, 100 ₽ его координатору и 100 ₽ на организацию работы штаба получается бюджет в минимум 50 млн у Надеждина и 150 млн у Дунцовой. Без этих средств невозможно, а если они появятся, за их источниками и расходованием будут ой как следить те, кому это поручено.
Исходя из вышесказанного шансы на регистрацию по подписям оцениваю так: Путин – 100%, Надеждин – 66-75%, Дунцова – 10-20%.
Сразу три кандидата в президенты в декабре 2023-го-январе 2024-го будут собирать подписи за свое выдвижение:
Владимир Путин – 300 000 подписей (как выдвинутый инициативной группой)
Борис Надеждин – 100 000 подписей (потому что выдвигается зарегистрированной партией «Гражданская инициатива», которая не имеет парламентского представительства)
Екатерина Дунцова – 300 000 подписей (как выдвинутая инициативной группой)
У штаба одного из трех этих кандидатов есть возможность сбора подписей с использованием административного ресурса. Практически мгновенно 300 000 подписей можно собрать, если за него просто подпишутся работники региональных и муниципальных органов власти или (плюс/минус это одно и то же) активные сторонники партий Единая Россия и СРЗП (а что им помешает это сделать?). Но в таком гарантированном, но теневом варианте сбора штаб кандидата не совсем заинтересован, потому что сбор подписей – это хороший информационный повод и возможность проведения публичных акций, чем не преминут воспользоваться. Работу разделят на две части – фактическую (скрытую, на результат) и публичную (ради пиара). В рамках публичной кампании будут проводить пикеты на улицах: установят кубы, флаги воткнут в снег, волонтеры в ярких пуховиках и накидках на них будут призывать граждан подписаться.
Два других кандидата, намеревающихся собирать подписи, ограничены в технологических инструментах их получения. Их пикетирования будут, скорее всего, запрещены по всем возможным по закону причинам. Да и погода не позволит собирать подписи только на улице, пикеты нужны были бы для информирования, а не результата. Административного ресурса у оппозиционных кандидатов тем более нет. Поэтому будет использоваться апробированная многократно сетевая технология: теплый штаб в центре города – координаторы (рекрутеры) – сборщики (бегунки, которые приводят в штаб людей, и за это получают вознаграждение – обычно это от 200 до 500 ₽ за подпись).
Закон не запрещает одному человеку подписываться сразу за нескольких кандидатов. Но вряд ли человек, который подписался за основного кандидата, будет ставить свои автографы еще и за оппозиционеров. А вот оппозиционеру и оппозиционерке либо во всех, либо в ряде регионов логично было бы объединить свои усилия по сбору подписей. Но статус Дунцовой, ее источники финансирования, команда, выполнение всех формальностей будут находится под самым пристальным контролем, поэтому не удивлюсь, что участники процесса решат соблюдать социальную дистанцию друг от друга.
Наибольший риск для оппозиционных кандидатов представляют сборщики-копировальщики: которые обладают базой избирателей и под копирку воспроизводят подписи. Если на такую технологию сквозь пальцы смотрят при регистрации согласованных кандидатов, особенно на муниципальных и региональных выборах, то в преддверии самого важного в жизни страны голосования результаты такого фокусничества должны быть выбракованы как можно скорее, иначе они означают не только дополнительные расходы для штаба, но угрозу нерегистрации кандидата при проверке подписных листов избирательной комиссией.
Сборщики-фальсификаторы, заполнение паспортных данных людьми по памяти с ошибками, подписи от людей, недавно поменявших прописку или паспорт и т.п. – этого всего не избежать в столь масштабной деятельности. Поэтому она должна быть безупречно организована. Именно организационно-технологические проблемы будут особо сильно раздирать команды оппозиционных кандидатов на этом этапе.
Но еще важнее стабильное финансирование. При минимальной ставке 300 ₽ сборщику за подпись, 100 ₽ его координатору и 100 ₽ на организацию работы штаба получается бюджет в минимум 50 млн у Надеждина и 150 млн у Дунцовой. Без этих средств невозможно, а если они появятся, за их источниками и расходованием будут ой как следить те, кому это поручено.
Исходя из вышесказанного шансы на регистрацию по подписям оцениваю так: Путин – 100%, Надеждин – 66-75%, Дунцова – 10-20%.
Telegram
Политтехнологи
Опять попутали 😎
РИА новости и большинство СМИ и тг-каналов опять ошибаются (в терминах). и сообщают: "Путин подал в ЦИК документы на регистрацию кандидатом в президенты"
Это не верно. До 27 декабря 2023г идет этап уведомление ЦИК о выдвижении кандидатов…
РИА новости и большинство СМИ и тг-каналов опять ошибаются (в терминах). и сообщают: "Путин подал в ЦИК документы на регистрацию кандидатом в президенты"
Это не верно. До 27 декабря 2023г идет этап уведомление ЦИК о выдвижении кандидатов…
Имеет смысл поспорить с ув. иноагентом Владиславом Иноземцевым. Свойство актуальной конфигурации государства - твёрдость, а не прочность, это разные физические характеристики, ведь прочность предполагает пластичность, признаков которой становится всё меньше, пример чему - политика в отношении релокантов, нападки на примадонну российской эстрады и нынешняя борьба с самым популярным российским автором.
Добившись монополии в информационном пространстве, правящий класс получил уникальную возможность перестать скрывать свои истинные мысли и идеи: война Русов и Ящеров, проникновение сперматозоидов в головной мозг, Величие Гипербореи. Аналогичные процессы наблюдаются и на практическом уровне: геополитика куда важнее и интересней цен на топливо и продовольствие. Как четырёхлетний ребёнок, оставшийся один в квартире с набором строительных инструментов, власть наслаждается своей властью в отсутствие общественного контроля, и главная угроза для неё - не оппозиционеры, критики или иностранные правительства, а она сама, и чем больше у неё возможностей влиять на общественные процессы, тем выше потенциал возникающих угроз.
Добившись монополии в информационном пространстве, правящий класс получил уникальную возможность перестать скрывать свои истинные мысли и идеи: война Русов и Ящеров, проникновение сперматозоидов в головной мозг, Величие Гипербореи. Аналогичные процессы наблюдаются и на практическом уровне: геополитика куда важнее и интересней цен на топливо и продовольствие. Как четырёхлетний ребёнок, оставшийся один в квартире с набором строительных инструментов, власть наслаждается своей властью в отсутствие общественного контроля, и главная угроза для неё - не оппозиционеры, критики или иностранные правительства, а она сама, и чем больше у неё возможностей влиять на общественные процессы, тем выше потенциал возникающих угроз.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…
Авторам и комментаторам телеграм-пространства полезно изначально исходить из презумпции прозрачности цифровой среды перед спецслужбами. Проблема нового инструмента в том, что он может наделить возможностью деанонимизации "инициативных идиотов", чьими трудами и создаётся информационная атмосфера Страшного Русского Ренессанса. К счастью, силовые структуры не очень любят, когда кто-то нарушает их монополию, особенно, с учётом возможности вмешательства посторонних и не слишком умных лиц в конфликты ведомств, "подъездов" или отдельных персон, часто находящие отражение в ассоциированных телеграм-каналах.
Telegram
BRIEF
В России разработали нейросеть, получившую название «Товарищ майор», способную определять владельцев анонимных Telegram-каналов. Она умеет исследовать сообщества в мессенджере и идентифицировать администраторов и владельцев пабликов. Искусственный интеллект…
ЗЫ
Кому почистить историю в чате пишите ниже.
В комментариях подсказывают:
В телеграме есть функция автоматического удаления болтовни
Кому почистить историю в чате пишите ниже.
В комментариях подсказывают:
В телеграме есть функция автоматического удаления болтовни