И всё же лучшим способом налаживания военного и экономического сотрудничества с КНДР остаётся воссоединение с Пхеньяном в Союзное государство, оформленное подобно слиянию юридических лиц, что могло бы перегрузить бюрократическую машину Запада, которой пришлось бы в режиме аврала переформатировать санкционный режим. Особенно учитывая все инициативы, направленные на приведение российского законодательства к стандарту, заданному старшим партнёром.

С учётом особенностей современных отношений Азербайджана и Армении (всё ещё члена ОДКБ), видимо в МИДе наконец решили слегка потроллить бакинское лобби из Совбеза.

Если российско-азербайджанские отношения можно называть "игрой в одни ворота", где Баку получает и карт-бланш от Кремля, и замещает российские поставки углеводородов, и втягивается в антироссийскую политику Анкары, российско-армянские отношения, как и российско-украинские во многом являются проекцией внутриполитических раскладов. Если вспомнить, что с тех пор как кремлёвский либерал-чекизм начал утрачивать свой либеральный полюс, существенное влияние на мировоззрение российского лидера стали оказывать люди, имеющие определенные связи с азербайджанским капиталом (и при этом, возможно, неформально руководящие раздачей ярлыков иностранных агентов), дрейф Еревана от России можно рассматривать в качестве реакции на происходящие процессы. Это цена той византийщины, что неизбежно формируется вокруг центра принятия решений в сверхцентрализованных системах.

Возможно, восстановись тот баланс, что существовал до 2012 года, никакого Пашиняна бы и не было - как показывает современный опыт Абхазии и советский - Кубы, в условиях благоприятствия, не нарушающего при этом комфорт местных элит, бежать от спонсора сломя голову никто не стал бы. Соответственно, позитивные изменения в российско-армянских отношениях и даже приход к власти пророссийских сил возможны лишь после смены баланса элит, либо вовсе после трансфера.

Не самая корректная картина. Во-первых, действия Еревана - это, скорее, реакция на трансформации российской вертикали в последнее десятилетие. Во-вторых, Турция - это не "троянский конь", а контрэлитный игрок в НАТО (т.е. неудовлетворённый второстепенной ролью, а не стремящийся навредить блоку), чьим партнёром является Великобритания. Такая трактовка даёт лучшее понимание и Брэксита и попытки переворота против Эрдогана, и реакции "глубинного государства" США на политику Трампа, решившего "сменить команду". Противостояние контрэлит НАТО правящей коалиции в лице Вашингтона, Парижа и Берлина также выражается и во внутрироссийских политических процессах: если ориентированные на левый блок политики и ЛОМы преследуются как иноагенты, а то и ещё хуже, то проводники интересов правого блока, часто ассоциированные с Баку и Анкарой, напротив, возглавляют данную борьбу. Сюда же относятся и "камлания на Трампа" и даже "битва при Дане Милохине".

К слову, если левый блок готов "подарить" Крым Москве ради завершения конфликта, то Анкара в большей мере заинтересована получить полуостров в зону влияния, оставив Великобритании в качестве отступного Севастополь, который при таком раскладе ждёт судьба Гонконга 20го века или Гибралтара.

Вопрос, насколько оправданно сейчас существование крупных военных судов, зависит, и всегда зависел от конкретного морского/океанского ТВД. О том, как две державы Оси в годы ВОВ загнали Красный флот в порты Кавказа, не имея на Черном море крупных надводных военных кораблей, уже приходилось высказываться. Другое дело - океаны, которые, как известно безбрежны, а не подобны внутренним морям с узкими горловинами проливов, вроде Черного, Балтийского и Азовского (два последних еще и мелководные). Из океанов авианосцы уйдут еще не скоро. Но уже тренируют взлет-посадку безэкипажных летательных аппаратов. Да, с большой долей вероятности, и строиться будут уже с учетом их применения.

Оправданность существования крупных военных судов поставлено под сомнение гораздо раньше, чем произошли сегодняшние события в Севастополе

Впрочем, нынешний "технологический рывок", состоявшийся в беспилотных системах, явно изменит многие существующие военные доктрины в части не только военных кораблей высоких рангов, но и авиации (в первую очередь поля боя, т.е. штурмовиков, ударных вертолетов, а со временем истребительной и бомбардировочной), сухопутных сил (в частности танков, которые стоят очень дорого, а поражаются при помощи сброса боеприпаса с кустарного дрона или FPV-дрона с прикрученной к нему миной).
На смену многим нынешним боевым машинам, рано или поздно, придут безэкипажные боевые системы, которые будут стоить существенно меньше, ввиду гораздо меньшего размера и отсутствия необходимости создания защиты экипажа.
СВО, в которой активно используются БПЛА различных классов и морские безэкипажные боевые катера-камикадзе, дала мощный импульс к переосмыслению путей развития систем вооружений, а также развитию тех, которые продемонстрировали свою высокую эффективность.
Кстати, многие такие новинки вполне могут проявить себя в ходе нынешнего противостояния, поскольку оно может затянуться надолго…

@UAnotRU

Дальний Восток: ради чего там жить?

Дальний Восток, несмотря на примерно 150-200 лет «активного» освоения Россией, до сих пор находится в состоянии фронтира. С поездки сюда цесаревича Николая в начале ХХ в. у правителей периодически вспыхивают идеи построения на Тихоокеанском побережье витрины российской цивилизации. Наиболее образно, емко и метафорично выражена концепция в версии Н. Хрущева – «Владивосток как советский Сан-Франциско». Но реальные изменения на территории происходят значительно медленнее скорости полета мысли руководителей страны, примерно с отставанием в полвека: Никита Сергеевич в середине ХХ-ого в. мечтает таком же мосте как Золотые ворота в Калифорнии, а строит его уже Владимир Владимирович в начале ХХI-ого.

В каких-то сферах отставание меньше по срокам, например, в марте 2023 г. в Хабаровском и Приморском краях стали открывать магазины «Пятерочка», всего-то на лет 10 позже, чем в Сибири, и это первая федеральная ритейл-сеть, которая заходит на Дальний Восток. Не так, чтобы здесь не было местных цивилизованных магазинов: есть и супермаркеты, и гипермаркеты, и дискаунтеры, но до сих пор очень высокая роль несетевой торговли (магазинчики с названиями типа «У Елены», «косой», «молочка» (в таких отоваривались за последние полгода 53% жителей), павильончики, рынки (39%), склады производителей (10%) и т.п. (сумма больше 100%, потому что в вопросе можно было выбрать несколько ответов, в сетевые местные магазины, например, ходили 88% респондентов; здесь и далее я буду приводить данные исследования потребительских настроений на Дальнем Востоке, которое сделали социологии из ЦСП «Платформа» в июле 2023 года).

Любая коммерческая деятельность на Дальнем Востоке имеет свойство «закупориваться»: потребителей мало, а продажи в другие регионы России и работа на экспорт сталкиваются логистическими ограничениями. Сейчас из-за чрезмерно перегруженных, прежде всего, углем из Сибири, вывозимым в Китай и Юго-Восточную Азию, Транссиба, БАМа и местных портов. Крупняк кует деньги, не до мелочи. А мелкота – малый и средний бизнес, пытаясь работать в регионе, варится в собственном соку, что приводит к сокращению ассортимента, иногда падению качества и т.д.

Из-за этого всего становится более заметна средовая разница между Дальним Востоком и другими регионами России. Выходит, что люди для крупного экспортного бизнеса – та же мелкота. Когда люди это осознают, то пытаются удаленный регион покинуть. Только за 2022 год из Хабаровского и Приморского краев уехали по 4% населения, а 16% собираются переехать в ближайшее время, 17% планируют сделать это в среднесрочной перспективе.

И вы бы начали собирать чемоданы, если бы увидели цены в местных магазинах: по данным по данным Росстата на июль 2023, по стоимости минимального месячного набора продуктов питания Хабаровский край занимает 6-е место среди субъектов РФ, Приморский край — 8-е место. 73% жителей Дальнего Востока увеличили свои расходы на покупку продуктов за последние полгода. Добавьте к этому еще и ассортиментные дефициты в ряде категорий (они не критичные, но есть) – 14% опрошенных не хватает разнообразия фруктов и ягод, 10% овощей, 9% молочки, 6% мясных продуктов и т.д. Даже с рыбой и морепродуктами на приокеанских территориях проблемы (не устраивает ассортимент этой категории в магазинах 10% населения), так как товары идут на экспорт, а в местную розницу попадают мало, велик теневой оборот, в т.ч. от браконьеров.

Почему я напираю на продольственную сторону? Это базовый, самый человеческий уровень. На нем еще будет климат, уровень социальной сферы (образования, здравоохранения), культурная жизнь и развлечения, качество городской среды. И здесь есть тоже проблемы. Во Владивостоке и Хабаровске получше дела обстоят, а в Уссурийсках и Артемах похуже.

И одной дальневосточной ипотекой под 2% все человеческие проблемы на Дальнем Востоке не решишь. Жить будет где, а с «ради чего там жить», увы, всё сложнее. Выходит, что пока «Пятерочка» здесь за качество жизни людей борется практически в одиночку, несмотря на все заверения на ВЭФ. И в каждой шутке есть доля шутки.

Как и предполагалось ранее, ежедневно продолжаем получать от противника тумаки средствами воздушного нападения той или иной интесивности на территории европейской части страны, в первую очередь, из-за нежелания руководства РФ идти на изменение подходов к ведению СВО и на замену должностных лиц, отвечающих за ее ход.

Среди последних атак, удар по Севастополю, безусловно, выделяется масштабом нанесенного ущерба, в том числе и имиджевого.

Отмечается, что в МО РФ судорожно думают, как оправдаться за пропущенные вражеские ракеты, потому что реально ответить за недостаточную защиту Севастополя с воздуха, все-таки, кому-то придется.

В отношении того, как это событие может сказаться на Шойгу и его перспективах, думается, что скорее никак не скажется, чем наоборот. И причина этому - та самая игра вокруг условий прекращения (приостановления) СВО, где ему якобы отводится одна из ведущих ролей (если, конечно, основные акторы не передумали насчет него).

Но, понервничать его этот удар явно заставил, в первую очередь, из-за того, что его негативные последствия стали фоном для встречи Владимира Путина и Ким Чен Ына, на ряде мероприятий которой глава МО РФ присутствовал как член российской делегации.

При этом нельзя полностью исключать того, что после фактически пропущенной атаки на Севастополь имидж ВС РФ и оборонной сферы страны в целом в глазах северокорейского лидера явно еще более снизился, что могло негативно повлиять на результаты упомянутых переговоров. И если это так, то соответствующую вину могут попробовать возложить на Шойгу, тем более, что вся эта ситуация явно вызвала очень негативные эмоции у Владимира Путина. По крайней мере, давая интервью телеканалам, глава МО РФ выглядел довольно неуверенным.

В любом случае, "разбор полетов" по этой ситуации еще не закончен. Ждем, кого назначат "стрелочниками". И гадаем, когда, куда и чем ударит противник в следующий раз.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Политическая тульпа и ложные авторитеты

Трехдневное голосование, прошедшее в том числе и в новых регионах, вновь заставляет обратить внимание на главного субъекта электоральных процессов в условиях победившего постмодерна.

В трудах известного педагога А.С. Макаренко присутствует разделение на ложный и истинный авторитет родителей, воспитателей и т.п. Ложный авторитет основан на стремлении добиться послушания от воспитанника. Добиваясь послушания, как ближайшей цели, и затрагивая на это много сил и времени, учителя уже не имеют возможности добиваться других целей, конечных, главных. Он ничего не воспитывает, он только приучает детей подальше держаться, он вызывает детскую ложь и человеческую трусость, и в то же время он воспитывает в ребенке жестокость. Из забитых и безвольных детей выходят потом либо слякотные, никчемные люди, либо самодуры, в течение всей жизни мстящие за подавленное детство.

Такой подход может быть применим и к отношениям, возникающим между государством и социумом: в патерналистском "детском" государстве в качестве воспитателя и родителя выступает власть, а в "зрелом" демократическом - социум, чьего признания, как дети в многодетной семье, добиваются конкурирующие между собой политические силы. С психологической точки зрения всё просто - дети из неполных семей склонны формировать тульпу родителя, а бездетные взрослые - ребёнка. В регрессивных формах гибридной демократии роль морального авторитета достаётся политической тульпе, как проекции сознательных и бессознательных ожиданий правящего класса от демоса, возведенной в абсолют при помощи пропаганды, формирующих результаты опросов и иных методов социологической манипуляции, включая насильственные, в виде наказаний за отличное от "всеобщего" мнение. Можно сказать, что в подобной системе государство становится одновременно ребёнком выдуманной сущности и родителем для "биологического" социума, что проявляется в утрате способности адекватно взаимодействовать с окружающим миром. При этом, если политическая тульпа является истинным авторитетом для подобного режима - целеполагание властей основывается на нарративах пропаганды, ложной статистике и т.п., то авторитет государства для демоса является ложным - выживание подданных и элит предполагает избегающее поведение и ложь на всех уровнях характерной для таких структур властной пирамиды, что дополнительно укрепляет хаотизацию.

Проблема усугубляется тем, что распространяемые пропагандой патерналистские мотивы склонны формировать зависть биологического населения к "более любимым детям", представленным в виде населения выдуманного: румяных физкультурников, передовиков несуществующих производств, пенсионеров с европейским уровнем доходов. Этим фактором объясняется роль телеэфира в формировании неприязни регионалов к жителям столицы, затем - к крымчанам, и теперь - к жителям новых территорий: публичное оглашение сумм, идущих на строительство дорог, домов, благоустройство и прочие программы в сочетании с репортажами об атмосфере всеобщей радости вызывает негативные эмоции, ведь условия существования биологических жителей могут сильно отличаться от идиллии телеэфира. Итогом становятся отношения, сравнимые с беспризорностью государства и общества, и, как результат - тотальной безнадзорностью.

Самым популярным тезисом у ЛОМов, ассоциированных с силовым блоком, касательно ситуации вокруг Карабаха становится "это не Турция нас выгоняет, а мы уходим чтобы проучить Пашиняна". Казалось бы, при чём тут капитал Года Нисанова, копиум, бабушка и уши?

Системная оппозиция возможна в условиях существования какой-либо системы координат. В актуальной же модели сами по себе консультации относительно того, что сегодня, но не завтра можно, а что нельзя уже подаются в качестве "инсайдов".

Это может показаться неочевидным, но и в этом сотрудничестве виноват, скорее, Сталин.

Проучить Пашиняна на этом виртуальном фронтире МУС будет особенно легко, что, конечно же, подкупает простотой. Но не отнести и продуктам политического тульповодства Фигуру Умолчана с отнюдь не армянским окончаном. Настолько, что ни в каких схемах и комбинациях нет.

Чуть не забыли поздравить с днём рождения Дмитрия Анатольевича, связующего нас с мирами хтонического безумия, будь то вверенное ему хранилище дедушек, Великая Русская Ноосфера или шотландские торфянники. Желаем крепости и выдержки.

Видимо, Крым активно стремится стать второй Чечнёй в плане противодействия правовому сепаратизму, но всё же очень интересно узнать, где в российском законодательстве предусмотрены санкции за прослушивание музыки на украинском языке. А вот статья 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий", напротив, никуда не девалась. Более того, сложно переоценить роль подобной политики в формировании симпатий крымчан к прежней родине.