Наивная политология
5.61K subscribers
901 photos
253 videos
2 files
6.57K links
Политота и ануннаки

[email protected]
加入频道
Наконец пришло понимание причин формирования образа "консенсуса" в российском обществе. Это продукт для внешнего зрителя, который должен уверовать в единство россиян в рамках затяжного конфликта. По мере усиления экономического кризиса, западное общество неизбежно ожидает раскол, который будет гораздо более явным, и может оказать воздействие на внешнеполитические процессы.

Мнение же российского населения давно не интересует никого из тех, кто принимает решения, что, однако, может иметь последствия. Очевидно, что пропаганда пытается закрепить в народном сознании самодержавную Россию Победоносцева, к которой стремятся "патриотические" элиты. При этом элитарный патриотизм с крепостными и конюшнями настолько же далек от народа, как и демократическая картина западников: пассионарии и радикалы нашли внутренний имперский консенсус в образе Сталина (кому пломбир, кому расстрелы). А сталинизм предполагает специфические формы борьбы с коррупцией, которую радикализирующиеся группы начинают видеть главной причиной отсутствия обещанных результатов вооруженного противостояния. Важно корректно оценивать множащиеся сообщения о "договорняках" и "зраде" со стороны российских элит, особенно в ситуации вокруг Медведчука и сдавшихся в Мариуполе сил. Можно посадить Навального, но посадить уже распространившуюся информацию о дворцах и яхтах не получится. Главной преградой для построения Священной Русской империи в сознании разогретых масс становятся пресловутые коррумпированные элиты: у Сталина из народной легенды, как известно, были одни сапоги и гимнастёрка. Немаловажен и этнический фактор: развитие националистической темы поднимает многие вопросы, которые российская власть старалась купировать последние 20 лет. Как известно любому турбопатриоту, "пятая колонна" имеет крючковатый нос и склонна носить смешную шляпу.
СВО может завершиться с любым исходом, потому полезно попробовать разработать терминологию, которая была бы применима для условного наблюдателя из будущего, способного оценить долгосрочные последствия.

1. Полная победа - капитуляция Киева. То, что победой называют пассионарии. Полученная модель условно стабильна, так как сохраняет разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Реалистичность сомнительна.
2. Пиррова победа - фиксация на ограниченных территориях с сохранением независимой Украины. Включение территорий с высоким потенциалом сепаратизма после начала центробежных процессов потенциально ведет к краху. При этом такой исход не решает вопрос с обнадеженными пассионариями. Смахивает на обновленный план Кремля.
3. Ограниченная победа - принятие Украиной российского статуса Крыма. (3+ с исходными территориями ЛДНР). Снова сохраняется культурное разделение на идентифицирующих себя как украинцев и россиян. Самый стабильный исход. Соответствует планам европейских дипломатов - "итальянский план", "план Шольца", а также предложениям Генри Киссинджера.
Данный исход усложняется тем, что российские пассионарии уверены в завершенности процесса перехода Крыма, что соответствует российскому праву, но не международному (аналогично статусу Косово). Соответствующая требованиям международного права процедура спустя 8 лет не выполнена даже для Севастополя, российские притязания на который имеют гораздо более серьезные международно-правовые обоснования.
4. Цугцванг. Возврат к позициям на 23.02 без изменений правового статуса территорий. Ведет к возобновлению конфликта или поражению. Соответствует ожиданиям украинской стороны.
5. Поражение - возврат к границам 1991 года. Крыму предоставляется статус автономии в рамках Украины. Соответствует планам администрации Байдена.
6. Крах - ухудшение положения относительно 1991 года. Потеря Курил и иных территорий вследствие краха экономики и центробежных процессов. Исход возможен в результате переоценки своих сил.
Относительно "обновленного плана Кремля" можно добавить, что сейчас полным ходом идёт информационная подготовка к наступлению на Одессу. Будут пробивать коридор к Приднестровью. По крайней мере, таков план, если получится взять Донбасс, сил останется ещё много, а ВСУ будут наоборот разбиты. Об этом сейчас говорят не только штатные пропагандисты и военные эксперты, но и многие специалисты по региону.

В Молдавии об этом сценарии знают, но, судя по всему, не боятся. Наоборот, просматривается желание скинуть Тирасполь в обмен на европейскую и натовскую интеграцию.

В приднестровской столице, кажется, смотрят на ситуацию похожим образом. Если в феврале и марте там пытались максимально дистанцироваться от конфликта, то в мае и июне стали все чаще говорить о независимости, обвинили молдавские и украинские спецслужбы в терактах.
🇷🇺👊🇺🇦 Будни СВО продолжаются: истеблишмент — в «вояжах» на Донбассе, в Европе жители жалуются на русофобию, ВС РФ берут новую партию пленных, в СМИ жалуются на проблемы от украинских беженцев и активно пестуют антироссийские меры. Всё неизменно: ВС РФ уничтожают запасы техники ВСУ — мол, «щёлкают как орехи», а Р. Кадыров обещает новый виток СВО после неожиданных ударов ВСУ по Донецку. Также идут планы по освоению освобождаемого Донбасса — а часть патриотической общественности требует форсировать СВО.

На международном уровне с «отменой России» столкнулся желавший посетить Сербию глава МИД С. Лавров, для самолета которого закрыли свое небо Болгария, Черногория и Северная Македония: страны не выдали летное разрешение правительственному борту, который 6-7 июня должен был быть в Белграде. Фактически это попытка отрезать РФ от союзных ей государств в Европе.

Западные мозговые центры начали осознавать жёсткий расклад успехов ВС РФ и будущий продовольственный кризис из-за недостатка в мире российского зерна, а потому желание США сохранить контакты с Россией понятно — кроме этого, пишут о планах ЕС, Великобритании и США обсудить планы мирного урегулирования конфликта на Украине, что порождает идею нового её «раздела». США хотят спасти свою экономику, чему помогут планы по отмене пошлин на импорт из Китая — иначе страна превратится в большую общину амишей. В Европе уже начинаются… митинги «Единой России», где онлайн выступил депутат Госдумы Е. Нифантьев c осуждением давления США. Такой кризис авторитета Штатов порождает дискуссии о необходимости реформации ООН и Евросоюза.

На замену нефти из РФ в Европе планируют получать «черное золото» из Венесуэлы, дабы избежать шока для экономики: рост цен на электроэнергию уже заставляет британцев экономить. Нехватка зерна из России при этом может вызвать новые войны в Африке, а остановка поставок энергоносителейтяжелую рецессию в экономике ЕС с ростом безработицы. Да и «горячие точки» на границах сохранены: в Молдове «прессуют» пророссийского экс-лидера И. Додона, Азербайджан блокирует отдельные российские СМИ аккурат после попадания близкого к мэру Москвы азербайджанского олигарха Г. Нисанова под санкции.

Впрочем, противостояние продолжается: в отсутствие в стране сильных IT-кадров хакеры бьют по сайтам властей РФ, и теперь взломан сайт Минстроя — в ответ украинцам ломают каналы и запускают в эфир интервью Путина. В идеологическом плане все продолжают обсуждать исход из страны российских либералов и осмыслять предательство со стороны шоу-бизнеса — да и «сислибы», за неделю ушедшие из истеблишмента, тоже получают неодобрение.

Для обывателя — тянущая действительность: аэропорты юга страны закрыты до 12 июня, граждане активно скупают отдельные лекарства, ожидают начала работы обновленного McDonalds и старта производства завода «Москвич», ранее бывшего Renault. Ожидаемого «консенсуса» фактически не существует: начинается лишь «нафталинизация общества» с уходом в идеологию прошлого — сомнительно и якобы наличие единения граждан с властями, но всё идёт своим чередом. Также, как и будущие выборы, объявленные на сентябрь.

@kaktovottak
Forwarded from #Шалимовправ
Россия-миф: деконструкция

У обывателя Россия в голове существует как сказочная страна, Россия-миф. Потому что Россия-реальность слишком сурова, чтобы ее видеть, про нее думать, на нее обращать внимание. Россия-миф – это доступный любому из нас уровень абстрактного мышления.

Итак, попробуем разобрать из чего этот миф состоит:

- Ископаемые (они же ресурсы) – такие артефакты, которые зарыты в недрах Сибири, которые всем нужны, поэтому у нас хотят отнять Сибирь, чтобы самим их добывать. Из-за того, что у нас есть ископаемые, нас все не любят. Сейчас ископаемые добывают Олигархи, продают нашим врагам, деньги забирают себе. Америка, Европа и Китай, если захватят Сибирь, то превратят нас в рабов, будут сами забирать все деньги от Ископаемых.

- Америка (она же США, америкосы, пендосы, англосаксы) – злейший враг. Американцы – тупые, у них плохое образование, не то, что наше советское. Всегда нас ненавидели за то, что мы хотим помочь всему миру, а они хотят у других все отнять, и чтобы все их слушались. Мы не хотим их слушаться, поэтому они подговаривают Европу с нами не дружить. Им очень нужны наши Ископаемые, без них они не протянут. Разбомбили уже полмира, но воевать не умеют, хотя денег у них много. А денег у них много, потому что они напечатали очень много долларов, которые ничем не обеспечены. Если подговорить других (Китай, Индию и Африку) не пользоваться долларами, то экономика Америки рухнет. В Америке живут американцы и негры. Негры страдают от цен на бензин больше, раньше американцы обижали негров, теперь негры заставляют вставать их на колени, мы над ними ржем, у нас у половины населения на коленках звезды набиты («никогда не стану на колени»).

- Европа (она же Гейропа) – слабовольные, загнивающие люди, в основном геи. Главная цель Европы в том, чтобы все вокруг стали геями, особенно мы. Во всем подчиняются Америке. Зимой топятся нашими Ископаемыми. Америка заставляет их сейчас перестать ими топиться, поэтому они мерзнут, еще и бензин дорожает, как у негров.

- Китай – говорят по телеку, что китайцы – дружищи, что готовы нам помочь в борьбе с Америкой, которую тоже не любят. Но вообще уже хозяйничают у нас на Востоке и чуть-что готовы захватить Сибирь с нашими Ископаемыми. Китай придумал Коронавирус, чтобы обрушить экономику Европы и Америки и там теперь инфляция, потому что наши Ископаемые подорожали из-за их же санкций и из-за этого Коронавируса, на который не надо было обращать внимания, а Европа и Америка закрывались на локдаун.

- Коронавирус – придумали Китай или Билл Гейтс, или Китай и Билл Гейтс вместе. Китаю коронавирус нужен, чтобы обрушить экономику Америки и Европы. Биллу Гейтсу, чтобы заработать денег на прививке, которая на самом деле возможно чипирование. Эти чипы когда-нибудь либо сразу нас всех убьют, либо сделают рабами Билла Гейтса.

- Санкции
из-за них все дорожает у нас в магазинах, но Америке и Европе (они же Запад) от этого хуже, потому что у них инфляция сильнее. Санкций уже настолько много, что без разницы сколько еще введут. Сами себя ими замучают, доллар обвалится, тогда будут знать, как против нас санкции вводить.

- Бандеровцы – внуки настоящих бандеровцев из прошлого. Все в наколках (но без звезд на коленях и куполов на спинах, а с Гитлером и свастиками). Вооружены до зубов Америкой и Европой. Европа использует их, чтобы мы стали геями, Америка, чтобы спасти свой доллар, который ничем не обеспечен, и добраться до наших Ископаемых.

- Индия и Африка – немного дикие, но в целом за нас. Пока пользуются зачем-то долларами, в основном это из-за недостатка образования. Мы им помогаем, но они не стабильны, могут чуть-что к Америке переметнуться, потому что бедные, а Америка даст им доллары, которые ничем не обеспечены.

Сейчас непонятки, но скоро Победа будет за нами, потому что сила в Правде.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О вспышках справа

Чем дольше продолжается СВО, тем сильнее проявляется политизация определенной части населения, что при определенных обстоятельствах несет угрозу устойчивости модели. Крайне важна дифференциация пассионарных и радикальных групп: преодоление последними критической массы в 5% от общей численности населения несет существенный риск. Пассионарные идеи могут быть полезны обществу (например, патриотизм, влекущий нетерпимость к коррупции), однако, устанавливая примат романтизма над материализмом, создают уязвимость, которая может быть использована для радикализации общества как внутренними игроками, так и внешними силами. Важно отметить разницу между идеей и идеологией: идея может быть консервативна, в то время как идеология обычно радикальна, так как формирует собственную систему "добро-зло".

Для оценки угрозы системе со стороны демоса нужно учитывать 3 фактора: ажитация общества, стадия развития и уровень распространения радикальной идеологии. При превышении этими показателями определенных значений, запускается процесс трансформации демоса в толпу, которую крайне трудно утихомирить, не приняв её требования. Аппетит растет вместе с едой, и принятие первичных требований толпы влечет выдвижение новых.

В формировании ажитации наибольшее значение имеет сочетание фоновых факторов (ухудшение качества жизни, архаровщина, стресс, недоступность базовых благ) и направленных - воздействие популистов, стремящихся набрать политические очки в условиях турбулентности. Типичные предпосылки - вооруженный конфликт или экономический кризис. И здесь важно понимать, что любая пропаганда имеет очень ограниченное влияние на мировоззрение масс - толпа слышит лишь то, что хочет слышать.

Любая радикальная идеология начинается с концепции исключительности общности, объединенной вероисповеданием, расой, этносом, классом. По общему правилу, такая идеология обладает признаками идеологии ненависти, объектом которой становится виктимная группа лиц, которую нерадикальное, но умеренно шовинистическое общество склонно высмеивать - типичные герои анекдотов. За формированием идеологии следует зарождение радикальных групп, маргинальных для общества. Следующий этап - начало преследования виктимной общности вне правового поля. Выход радикальных групп в легальное политическое поле соответствует этапу рационализации идеологии ненависти. Далее следует "нормализация" радикальной идеологии, проникновение ее в консервативную среду, во властные структуры, что не только легализует преследование виктимной общности, но и создает предпосылки для захвата властных функций в случае ослабления системы.

Элиты, склонные использовать праворадикальные идеи для подчинения демоса и борьбы с левым идеями, недальновидны, так как не ожидают утраты контроля над ситуацией, эксцесса исполнителя на уровне среднего звена. Получив доступ к власти, радикальная структура стремится монополизировать весь объем управленческих функций, сметая предшествующую ей систему и опираясь на поддержку толпы. Также на примере шахского Ирана полезно учитывать теорию подковы и эклектичность сознания масс: идеология ненависти направлена против узкой группы, при этом толпе свойственно додумывать принадлежность к такой группе более успешных соотечественников. Так, юдофобия ведет к восприятию толпой еврейства любых богатых групп населения для психологического оправдания грабежей: толпа склонна к мародерству. Таким образом, любая праворадикальная идея обречена выйти из под контроля и вызвать рост революционного потенциала.

"Закручивание гаек" без снижения уровня ажитации и радикализации общества лишь нагнетает давление в системе, усиливает эффект. Важнейшей задачей системы при наличии подобных угроз является деполитизация, задабривание демоса, особенно слоев, которым нечего терять: сытое общество не склонно к кровавым бунтам. Любые же попытки направить толпу или возглавить "охоту на ведьм" среди бедных слоев населения обречены завершиться лозунгом "грабь награбленное".
Forwarded from T34
Театр военных действий
💥Украина.
@genshab Прошло более 100 дней и посмотрите – вся система государственного управления Украиной остается нетронутой. Мы продолжаем воевать в перевёрнутой пирамиде военной системы – нетронутыми остаются ключевые цели, российская армия перемалывает солдат и офицеров ВСУ, которые выступают заложниками ситуации.
@skurlatovlive В ближайшее время (счёт на часы) начнётся наступление на укро-фронте со стороны ВС РФ. И Кремль опять будет пытаться закрепиться на новых границах, чтобы предложить "мир и дружбу" Зеленскому (с Байденом вопрос согласован). Но любая остановка в деле освобождения всей Украины это наша капитуляция и стратегический проигрыш.
@greyshemes СВО может завершиться с любым исходом: 1. Полная победа - капитуляция Киева. То, что победой называют пассионарии... Реалистичность сомнительна. 2. Пиррова победа - фиксация на ограниченных территориях с сохранением независимой Украины... Смахивает на обновленный план Кремля.
@fence88 Сейчас полным ходом идёт информационная подготовка к наступлению на Одессу. Будут пробивать коридор к Приднестровью. По крайней мере, таков план, если получится взять Донбасс, сил останется ещё много, а ВСУ будут наоборот разбиты.
@barantchik Логика войны требует не останавливаться на полпути и забирать контроль сначала над Одессой и Николаевом с выходом на Приднестровье, а потом двигаться на Харьков и Днепропетровск. Без освобождения всего Левобережья говорить о нейтралитете, демилитаризации и денацификации Украины нельзя.
@rus_demiurge для @wisedruidd Нашими целями не могут быть только территории ЛНР, ДНР, Херсонской области и Запорожья. Это будет означать только продолжение спецоперации против киевской неонацистской хунты после короткой передышки с худшими для нас стартовыми условиями.
@GusyAndrew В Кремле решили катализировать спецоперацию, чтобы создать условия для проведения референдумов. Тянуть с ними дальше нельзя, разумные сроки, соотнесенные с внутриполитическими событиями, вот-вот подойдут. Но при этом референдумы не должны проходить при «населении в подвалах».
@vizioner_rf Может случиться что-то одно: либо Россия победит Украину, либо Запад победит Россию, одновременный вариант невозможен. Запад не даст России победить Украину - это было бы его поражением. Россия Путина не даст Западу себя победить = сдаться Путин не может, это будет его концом, а ЯО всегда под рукой.
@readovkanews «Позор, который войдёт в историю» — посол Украины в Германии Мельник раскритиковал Германию за отказ от поставок старой техники для нужд ВСУ.
@readovkaru Официальный Киев продолжает позиционировать себя как реального гопника международной политики. Интересно, украинцы реально считают, что страну с таким менталитетом будут ждать в ЕС?
@anatoly_nesmiyan Немцы прекрасно понимают, что усиление Украины в случае, если она сумеет разгромить российские войска на своей территории, произойдёт в интересах Великобритании. Поэтому немцы стараются свести нынешнюю «не-войну» к обессиливающей обе стороны ничьей.
@ia_steklomoy Истинная причина «нерешительности» Шольца, как утверждает Spiegel, лежит в иной плоскости: немецкая разведка сообщила канцлеру, что силы ВСУ смогут оборонять Донбасс не дольше 4-5 недель.
@polittemnik В ЕС больше склоняются к мирному решению конфликта. А значит на вооружение Украины тратиться нерационально.
@nosovichchannel Симптомы перелома, назревающего на Западе по отношению к Украине и украинцам: 1. Падение на порядок интереса к Украине у аудитории; 2. Отмена льгот и преференций для беженцев с Украины; 3. В Германии вспомнили о самоуважении. Глава МИД ФРГ отказалась принимать украинского посла Мельника. Эти сдвиги не менее важны, чем непосредственно СВО.
@rusbrief Владимир Вольвач: В руках ВСУ скапливается всё больше все более современного оружия, и теперь уже совершенно ясно, что если под властью киевского режима останется хотя бы только правобережная Украина без Новороссии, хотя бы клочок украинской земли - там сразу появится база НАТО.
https://yangx.top/T34newsfeed/5546
Самое время уточнить, что к огромному сожалению, традиционных "ястребов" в России не существует, сегодня их функции выполняют "павлины": "ястребы" это партия ВПК, а не громких патриотических заявлений. Типичный пример "ястреба" - член демократической партии США "Сонный" Джо Байден, который умудрился обогатить американскую оборонку не только за счет Z-спецоперации, сбагривая Киеву допотопную технику, которую ждало бы списание в утиль, и поставляя ограниченное число высокотехнологичных новинок, которым предстоят испытания в вооруженном конфликте с сильнейшей армией старого образца, но и за счет перехода к новому патрону, который заменит архаичные 5,56×45 и 7.62 NATO, использующиеся сейчас, в рамках гонки вооружений с Китаем. Более того, в результате ужесточения санкций, российский ВПК оказывается в худшем положении, чем в начале года (хотя и раньше было невесело) - необходимость поставки иностранных комплектующих для самых современных видов вооружения никто не отменял.
Минутка конспирологии вокруг Иранского сценария. Казалось бы, зачем американским "ястребам" чудище с мощным ядерным оружием? Возможно, предполагается, что "страшная" Россия облегчит построение однополярного мира, а "второй 1937ой" гарантирует технологическое отставание страны, лишенной капитала и интеллигенции.
Задачи, которые решает Иранский сценарий (он же "патриотическая революция", "второй 37ой", "день опричника") для американских "ястребов":

Первичные.
1. Резкое увеличение расходов на вооружение всех членов НАТО, включая свежевключенных.
2. Выход России с мировых рынков, включая самый важный для "ястребов" - рынка вооружений.

Вторичные:
1. Возможность выхода из любых договоров об ограничении вооружений. Прекращение существования по крайней мере нынешней формы Совета Безопасности ООН.
2. Возможность милитаризации космоса, что открывает новую эру однополярного мира без страха ядерного оружия противника.
3. Создание угрозы Китаю аналогично последствиям вывода войск из Афганистана для стран Средней Азии.
4. Удержание на орбите европейских стран. Несостоятельность ЕС как независимого образования.
5. Устранение конкурента. Технологическое отставание, деградация России, невозможность развития российской арктической программы.
6. Аналогично Камбодже - спустя несколько кровавых лет получение смирной, управляемой и малонаселенной территории с низкооплачиваемой рабочей силой, населением преимущественно трудоспособного возраста.
БезБашенник и Толкователь далеко не самые интересные представители списочка. На самом деле это довольно неплохой макет начала Иранского сценария - в данном случае два относительно маленьких z-канала (число подписчиков говорит, в первую очередь, о бюджетах) "прыгают" на мастодонтов телеграм типа Незыгаря и Потупчик, имеющих определенные преференции. Аналогичным образом, если события пойдут по упомянутой колее, тридесятые региональные "патриоты" со скамейки запасных типа крымских депутатов, лишь благодаря СВО умудрившихся избежать преследования по коррупционным преступлениям, на потеху толпе начнут клеймить в "пятоколонности" лиц уровня современных кремлевских элит, допущенных к условному "бункеру". Просто потому что смогут.
Forwarded from #Шалимовправ
Если бы мир был дачным поселком

Перед длинными выходными, старту дачного сезона посвящается, спин-офф текста «Россия-миф»

Дисклеймер: с разных участков ситуация в дачном посёлке видится по-своему. В тексте представлено виденье с дачного участка Чекиста.

Итак, описание героев для сериала о летней жизни за городом:

Чекист – работал в органах, поэтому хорошо знает историю. Когда-то получил самый большой участок с плодородной землей, но не на солнечной стороне холма. Участок достался в запущенном состоянии от пьяного прадедушки. 20 лет, не покладая рук, приходится его возделывать, некогда даже в доме отдохнуть. И все это несмотря на косые взгляды и пакости соседей и прочих недоброжелателей: то воду отрубят, то электричество, то перестают покупать репу, свеклу и морковку за свою капусту.

Какой-то клоунгулящий бездельник, захвативший соседский участок на солнечной стороне холма, который пьяный прадедушка по дурости 30 лет назад отмежевал от нашего сада. Позвал на участок буйных отморозков, всех в татуировках и, говорят, наркоманов.

Батька
– хозяин ближайшего картофельного поля на нашем холме. С Батькой можно обсудить любые вопросы, всегда поддакнет. Возможно, потому что вода, свет и единственная дорога к нему проходят через нашу территорию. Другие соседи построили от него металлический забор, когда он пару лет назад свою семью кочергой гонял.

Седой Джо
– хозяин огромной капустной плантации за рекой, старик-моразматик, сын которого при предыдущем хозяине (Витьке-Яныке) нынешнего участка Какого-то Клоуна стащил из погреба кучу банок солений. А потом Седой Джо вообще помог Какому-то Клоуну выгнать Витьку-Яныка с его же участка. Сейчас они любыми способами пытаются замести следы этого преступления. Семья этого моразматика давно мечтает и наш участок разворовать. У нас банок с соленьями было много, мы часть давали на хранение в погреба старых друзей Сила, Фрица и Николая. Но те уехали в город жить, а нынешним соседям Седой Джо запрещает наши же банки отдавать. Командует ими, чтобы отрубили у нас свет, воду, дорогу перегородили и не покупали у нас больше репу, свеклу и морковку. Но мы на капусту тоже больше менять ничего не будем, пускай за нашу бересту обменивают.

Мажор – странный юноша из богатой семьи, владелец виноградного сада. Живет с какой-то старушкой на участке, который раньше принадлежал Николаю. В целом, испытывает слабость к пожилым людям. Увлекается историей, от переизбытка свободного времени готов часами по телефону или живьем слушать лекции умного человека.

Товарищ Си
– хозяин тепличного хозяйства за холмами. Нечто среднее между мудрым старцем Конфуцием и торговцем с вещевого рынка. К нему и за советом можно, но, если что купить или продать – торгуется и прикидывается слабоумным.

Южанин – выращивает помидоры на участке у реки. Зовет всех наших отдыхать на речке, шашлыки жарит. Но чуть что становится агрессивным и готов нож в спину. С ним надо аккуратнее.

Димка
– племянник, который гостит на нашей даче, потому что хочет, чтобы ее ему отписали по наследству. Но к самостоятельности не готов, потому что, когда несколько лет назад оставляли его одного на даче, и позже вернулись, то он за несколько дней чуть весь забор не разобрал. Сейчас иногда выпивает и кричит соседям гадости через вновь отстроенный капитальный забор.

Сил, Фриц и Николай – старые соседи по даче из золотых времен, сейчас живут в городе, три мушкетера, с которыми любой Д’Артаньян хотел бы воссоединиться 20 лет спустя.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об усах и паре кирзовых сапог

Сегодня иранский сценарий (с заменой фундаментализма национал-патриотической идеей) кажется нереалистичным, однако, он имеет все теоретические предпосылки. Режим, боящийся подростков с цветными волосами, игнорирует угрозу справа по очень простой причине: абсолютизм не терпит профессионалов и стимулирует желание угодить руководству на всех уровнях - "нравится начальству - хорошо, не нравится - плохо". А руководство видит угрозу лишь слева - со стороны гражданского общества и прозападной молодежи. Итог: противодействие усилению среднего класса через экономическую политику и борьба с политическим представительством данной группы. Однако, борьба с обществом 21-го века формирует общество начала 20-го века со своими нравами. Доктрина Герасимова предполагает координацию иностранными спецслужбами действий "пятой колонны", однако, доктрина управляемого хаоса предполагает опору на самые агрессивные и радикальные группы. Такая ошибка вызвана украиноманией режима - украинские радикалы были, действительно, прозападно настроены, но опорой "Арабской весны" были антизападные реакционеры. Всё, что связано со спецслужбами, допускает конспирологию: так, режим Буша умело воспользовался событиями 11 сентября 2001 года для ограничения прав населения и развязывания войн в Афганистане и Ираке. В настоящее же время Белым домом руководит Джо Байден, настоящий "ястреб" времен "холодной войны", потому разумно предположить, что с дестабилизацией обстановки лучше справится не интеллигенция, как могло бы быть во времена "гуманиста" Обамы, а народные аналоги "мамбетов" с полотен Васи Ложкина. И им не нужно руководство, сложная сеть агентов, - достаточно "идеального шторма".

Российские элиты уверены в своей неуязвимости: в случае провала идеи русского "Юга конфедератов", всегда можно вернуться к "нормальной" капиталистической модели. Опыт шахского Ирана показывает, что данный вывод наивен, и причина - в начавшейся с 2012 года радикализации информационного поля и накоплении ошибок. Например, исключив из политической борьбы Алексея Навального, власти не учли, что антиэлитарный и антикоррупционный запрос остался, и в случае сомнительных удач на поле боя или экономического кризиса может с легкостью перейти от западников к национал-патриотам, особенно из-за раскрутки популистами недостижимой в реальности идеи о национализации элит: даже самые "патриотичные" элиты современности прозападны в потреблении, склонны иметь недвижимость и яхты за рубежом, носить одежду европейских брендов ценой в многолетний доход низов, что создает их уязвимость, а единственная возможность среднего звена придти к власти - возглавить антизападничество ажитированной толпы. Возможны и внутриэлитные эксцессы: имена многих акторов не на слуху, в отличии, например, от Чубайса или Ротенбергов.

Важна и ситуация "на земле": разгон протестов поручен выходцам из нижних слоев, склонных к правопассионарному мировоззрению, что гарантирует лояльность при разгоне прозападного предсреднего класса по причине культурного антагонизма. Однако, легко угадать действия низов силовых структур, если на митинги выйдут люди, близкие к ним классово и идеологически. "Патриотические" протесты имеют шанс выйти из-под контроля и перейти в бунты. Полезно оценить и способность учитывания рисков теми, кому поручен контроль процессов - чьи портреты распространены в кабинетах: Людовика XIV, Александра III и Николая I, близких современному околофеодализму, или Сталина, Берии и Дзержинского, близких к результату описанных событий.

Заигрывая с красно-коричневыми и националистами в борьбе с западниками, режим готовит "идеальный шторм", переоценивая способности системы управлять демосом и не понимая природу процессов. Наивны и западники, убежденные, что толпа установит демократию, а не диктатуру. Существуют ли у власти механизмы защиты от Иранского сценария? Да, но они требуют полного пересмотра выбранного курса, возврат к опоре на умеренных - целевую аудиторию "стабильных" 2000-х.
👨‍💻🆕 Новый дайджест Telegram-повестки недели, сделанный совместно с изданием Daily Moscow, уже здесь: сегодня о обо всём, что вы могли пропустить в огромном потоке информации в Telegram-каналах. Темы и участники:

Главный эсер попал в ДТППолиграф, Псковская Лента Новостей, ПУЛ Telegram, 16 негритят, Степной Дозор, Вечерний М, ПроКуратор, Кремлёвский пересмешник, Московский пул, Байки из Спасской башни, The Moscow Post, Пять партий, Тайны Ленинградского двора, Москвариум и его обитатели;

Медведев записался в «ястребы»Политический мусорщик, Кремлёвский шептун, Национальный курс, Бутик ФСБ, Украина не Россия, Футляр для курая, Оперативный обзор, Кремлёвский безБашенник, Телестрим, Скурлатов live, Вечерний пророк, Сигналы, Cass&Ra, Юрий Долгорукий, Оставьте нас в покое, Проект Кино, ИнформБюро-ЮФО, Вологодской канвой, Андрей Гусий, Движение Сорок Сороков, Русский ноу нейм, Наивная политология;

Выборы начинаютсяМосковская политика, Ньюбур I Новая Бурятия, Семенов Консалтинг, Политика Онлайн, АСАФОВ, Сибиряк, Госдума 2021, ПолитКоми, Сибирский цирюльник, ГРУБНЕРО I ОРЕНБУРГ, Огосдумевшие/Мундепнутые, #Шалимовправ, Внеплановая Экономика, Зеленая папка, KomiLeaks, Друид, VOLGA.brief;

Что сейчас с СВО?Спросите у Расула, Русский Демиург, kavkaz_leakbez, НеМинздрав, Родительское Всероссийское Сопротивление, Свои да Наши, Северное измерение, ПолитФорум, Землянка, Архитектура Власти, Муниципальная песочница, Эксперт по Госдуме, Ольга Кормухина, Политген, Стукач, НАДЗОРНАЯ, Кремлёвский кейс, Юрий Баранчик, Харисов о политике, Новый Век, Алибабаич, ЭХО РОССИИ, РИА КАТЮША, Одет аккуратно. Борода черная, Закулисная Москва, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, ГЕНЕРАЛ, REDACTED P6 (КОТЕЛ №6), DFO.INFO, Тайная канцелярия, Вечерний Хабаровск, Восьмой созыв, Внутренняя политика, Мария Шукшина, Шалтай-Бабай, Неудаща, КОМПРОМАТ, SEMPER IRATUS, Мурашко по коже, Контрольная закупка.

@kaktovottak
Forwarded from #Шалимовправ
Метро как химера

Метро для Красноярска – это несбыточная мечта. Такая притягательная для всех.

Для жителей, которые хотят метро в Красноярске, чтобы их город был не хуже, чем соседний Новосибирск (где есть метро). Такая вот красноярская психотравма.

Для властей, потому что это долгосрочный и дорогостоящий проект. Идею метро можно толкнуть избирателям, взяться его проектировать, обсуждать, презентовать, при случае сообщать Путину про нее, спорить с вице-премьером о ее целесообразностивы просто не понимаете, метро для нас святое» - говорит губернатор и сразу у него над головой появляется нимб). Вокруг такого проекта появляется столько интересантов, схема проекта усложняется, появляется кто-то главный, который гарантирует, что тема будет жить, не закроется, не дав всем погреться. Иногда такие проекты схлопываются, потому что куратор не может гарантировать тему, потому что на эту тему претендует другой куратор и другие интересанты, потому что появляются обиженные на дележке, меняются обстоятельства игры.

Химера метро для Красноярска никакого отношения к решению транспортных проблем в миллионном городе не имеет. Ни у кого, даже у жителей, не возникает такой мысли. Их интересует поездка на две-три станции под землей, как аттракцион. Они понимают, что при своей жизни никогда не увидят метро, на котором можно будет проехать через широкий Енисей с одного берега на другой, с одного отдаленного района (Солнечный) до другого (Черемушки или Бобровый лог). Да, это стоит очень дорого, да, бесполезно, но этот понт все хотят, как что-то показывающее статус (типа, ювелирки или шубы для женщин или швейцарских часов у мужчин).

Полностью транспортную проблему в Красноярске (тесно сопряженную с экологической) можно решить строительством нескольких линий скоростного трамвая. Но у этой идеи столько «минусов»: 1) она слишком быстрая - за 5-10 лет можно покрыть сетью линий весь город 2) она слишком дешевая – дешевле метро в десятки раз, а, значит, это плохой инвестпроект в понимании чиновников 3) она не такая понтовая для бумеров, как метро – 4) она не такая статусная, как метро – в Новосибирске, значит, будет метро, и Новосибирск в таком случае будет как бы лучше Красноярска всегда.

И ведь метро – это не единственная химера, за которой гоняются и жители России, и чиновники с околовластными дельцами. Все эти химеры построены по одному принципу: «психотравма – дорогостоящий, бессмысленный и несбыточный проект, который типа закроет этот гештальт – реальная, постоянно усугубляющаяся проблема, которая этим проектом не решается – какие-то дельцы, которые на всем этом греют руки».

Вроде все так тупо, постоянно повторяется: но всё равно все мы продолжаем на это вестись.

А благополучное существование России возможно только в том случае, если мы перестанем гоняться за химерами из-за своих психотравм, а последовательно начнем решать проблемы своей страны, своих регионов, своих населенных пунктов. И окажется, что это дешевле и быстрее, а жизнь от этого будет становиться по-настоящему лучше. Сразу, а не когда-то потом.
Коллеги из Наивной политологии прогнозируют идеальный шторм, наблюдая за поведением основных групп элит и окрашенными в разные цвета политическими течениями.

Не хочется сгущать краски, но под спокойным, чуть ли не штилевым морем общественных настроений действительно заметны первые признаки активизации подводных вулканов напряженности.

Рядовой российский обыватель формируют картину мира сейчас из двух источников: окружающей реальности, данной ему в магазинных ценниках, и телевизионной картинки условных бесконечных 60 минут. Раздвоение мировосприятия все глубже, а лака для лакирования действительности не хватает все больше. Тех, кто наблюдает за процессами брожения в федеральных элитах и больше среднего погружен в экономические процессы, в жар бросает все чаще. Оптимизм на глазах испаряется сквозь поры кожи.

На этом фоне ценность верно оценивать риски и последствия набирающих обороты социально-экономических явлений и предотвращать и минимизировать их негативное влияния растет в геометрической прогрессии. Однако центры принятие решений, похоже, пока не выработали единой и понятной глубинному народу гибкой стратегии и модели поведения на этот счет ни в сфере политики, ни в финансово-экономическом секторе.
По Вашему мнению, реальна ли опасность "Иранского сценария" ("патриотическая революция")?
Anonymous Poll
50%
Нет, не реальна
36%
Да и это меня пугает
14%
Да и это меня воодушевляет
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Специфика российских элит все эти годы заключалась в том, что они обуяны ощущением собственного величия и глубоким пренебрежением к своему народу. Они хотят власти, а не прогресса; благополучия для себя, а не для людей. Им сложно общаться и взаимодействовать с теми, кто сильнее и опытнее их – и поэтому Россия ещё долгие десятилетия будет оставаться как минимум экономическим изгоем, пребывая в личной собственности своих вождей

Отклики: Накануне.RU, Юрий Долгорукий

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Общество начинает переосмысливать спецоперационный контекст. Чувствуется, что общество «наелось» агрессии: суждения респондентов становятся более взвешенными, как и вопрос о необходимости достижения компромисса в геополитике (не только в Украине)

Отклики: Псковская Лента Новостей

3. Дмитрий Дризе: Конечно, строительство независимой экономики и финансовой системы - это хорошо и правильно, но при этом желательно представлять себе, что именно мы строим, и как это следует делать

4. Владислав Иноземцев: Объединение ПФР и ФСС указывает, на мой взгляд, прежде всего на рас­тущее внимание Кремля и Белого дома к администрированию средств, вы­деляемых на социальные расходы – уже анонсированы планы существенно­го повышения многих видов пособий. Это крайне акту­ально именно сегодня, когда последствия санкций более всего ударили по гражданам с самыми ни­зкими доходами

Отклики: Псковская Лента Новостей, ДВУГЛАВ, Андрей Гусий

5. Телеграм-канал Мастер пера: Даже в первой фазе пандемии, когда встревоженным россиянам объявлялись нерабочие недели, а зачастую – и не оплачиваемые работодателем, сверху звучали слова о необходимости потерпеть. Но сейчас ситуация куда сложнее, а транслируемые властью сигналы подозрительно оптимистичны, что лишь создает в массах дополнительное напряжение со всевозможными слухами

Отклики: ДВУГЛАВ, Харисов о политике, Украина не Россия

6. Телеграм-канал Наивная Политология: О вспышках справа, Об усах и паре кирзовых сапог

Отклики: Псковское Агентство Информации

7. #БезБашенноеМнение: Экспортирование наших чиновников куда-либо на данном этапе напоминает попытку наполнить сосуд из пустой чаши. Отправлять лучших нецелесообразно, потому как у самих кадровый голод. Отправлять балласт бессмысленно, потому как такого добра везде хватает

Отклики: ПЛЮС МИНУС
Если поразмыслить консервативно, то тот самый план с "двумя образами России" - самое опасное, что можно было бы придумать. В низах - идеологизированный (с наибольшей вероятностью, радикально) национально-патриотический образ. В верхах - компрадорский анкап. Среднего класса, как и обычной капиталистической модели с социальными лифтами не предусмотрено. Итог: бедные и богатые, рабы и господа, морлоки и элои. История четко дает понять, к чему приходят подобные модели.

Если испанский сценарий предполагает демократизацию сверху, без люстраций, революций, национализации собственности элит и "охоты на ведьм", то единственным исходом биполярной модели с ажитированными низами и купающимися в роскоши верхами видится иранский сценарий, вызванный в том числе природой вертикали в аналогичных системах.
Forwarded from Неудаща
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер — человек во-первых крайне непростой, а во-вторых России совершенно не дружественный. Все, что он говорит или делает, идет во благо единственно существующему америкоцентричному миропорядку, это не наш друг Берлускони, расстроенный новыми реалиями.

Однако что характерно, Киссинджеру совершенно не импонирует идея войны с Россией чужими руками до победного конца. Видимо, такая схема не планировалась изначально, и упорство украинцев стало неожиданностью для США. Генри Луисович даже успел попасть на «Миротворец», заявив, что что западным странам необходимо прекратить попытки нанести России поражение, используя ВСУ, ради избежания катастрофы в Европе. Говоря о фатальных последствиях в случае игнорирования места России в европейском раскладе сил, экс-госсекретарь США призвал Запад заставить Украину пойти на диалог, не затягивая кризис, и даже подчеркнул, что Украине придется сдать русским часть территорий — неслыханное вольнодумство для нынешних западных реалий.

Теперь мистер Киссинджер выразился яснее:

Западные страны должны учитывать российские интересы при обсуждении мирного урегулирования ситуации на Украине во избежание усиления китайского влияния на Москву. В настоящее время вопрос состоит в том, как закончить эту войну. По ее завершении необходимо найти место для Украины, а также для России, если мы не хотим, чтобы Россия стала форпостом Китая в Европе.

Также он отметил, что важно сохранить альянс, который отражает американское и европейское сотрудничество, а также выразил обеспокоенность внутренним расколом американского общества, в котором ранее предвыборная борьба не включала в себя отрицание основ: по словам Генри Киссинджера, сейчас в стране оспаривают даже базовые американские ценности, включая вопросы свободы личности и положения конституции. Он отметил, что раньше термин «национальные интересы» был наполнен смыслом и это даже не обсуждалось.

Украинцы могут продолжать проклинать старого лиса, а мы посмотрим на его речь с точки зрения интересов США.

Киссинджер говорит Америке, что бессмысленно как бесконечно воевать с Россией, так и «отменять» ее — если вы закроете глаза и отвернитесь, то огромная богатая страна не исчезнет, она повернется к Китаю, который подчинит ее своим интересам и получит прекрасную ресурсную базу. Киссинджеру не нравится заталкивание России в объятия Китая — а значит именно Китай он видит основным геополитическим противником США. Плюс еще и внутриамериканские распри, которые по его мнению зашли слишком далеко. Развести по углам Россию и Китай, а также повесить на РФ гирю украинских отторгнутых территорий, которая утянет русских на дно непомерными расходами на восстановление, но при этом не выключать Россию из мировой политики и экономики, хотя бы ради того, чтобы избежать продовольственного и топливного кризисов — вот, собственно, и план Киссинджера.

Вот только нынешняя американская администрация, похоже, закусила удила и не желает действовать по его тонким схемам настройки миропорядка, уважаемые читатели.