Forwarded from Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Пиз... как Троцкий)).
И шо, таки все? И Галкин? Или он не еврей?
И шо, таки все? И Галкин? Или он не еврей?
Чтобы поправить самооценку москвичам, сопоставившим свою зарплату со средней по региону, имеет смысл напомнить, что в расчете озвученной цифры учитываются доходы федеральных чиновников, работников госкорпораций, депутатов, деятелей культуры и прочих патриотов-государственников.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Тщетно мэр пытался опровергнуть, что москвичам бесплатно раздают деньги. Вся страна давно знает, что раздают
Forwarded from Юрий Долгорукий
Скажу пару слов об атомизации, коль скоро уж с подачи “Наивной политологии” тема вновь всплыла.
Вообще у описанного процесса атомизации есть социологическое определение, данное еще Эмилем Дюркгеймом. Это аномия - состояние общества, характеризуемое распадом норм, регулирующих социальное взаимодействие. Это взаимодействие - одна из ключевых биологических особенностей и потребностей homo sapiens. Мы должны быть связаны, в группы и через группы - в сообщество. А это возможно лишь при наличии определенного общего безопасного пространства. Почему аномия становится спутницей социальных потрясений, войн, политических и экономических кризисов? Потому что все это в первую очередь бьет по таким пространствам с их нематериальными ценностями, заставляя сосредоточиться на личной территории и базовых потребностях вроде дохода, питания, выживания. Россия сейчас переживает именно такой период. “Сплочение вокруг флага”, которое отметил ВЦИОМ в 2022 году действительно имело место и продолжает иметь. Но оно не исключает аномии, потому что не может стать питательной базой для социального взаимодействия, не дает пространства для совместного действия, которое является основой общности. Метафорически выражаясь, на флаг можно лишь смотреть со стороны, другие возможности не предусмотрены.
Роль государства в регулировании процессов аномии, между тем, значительно преувеличена. Сам Дюркгейм, между прочим, вообще в этом вопросе выносил его за скобки. «Чтобы аномия кончилась, нужно, стало быть, чтобы существовала или сформировалась группа, в которой могла бы возникнуть ныне отсутствующая система образцов. Ни политическое общество в целом, ни государство, очевидно, не в состоянии справиться с этой функцией… Единственная группа, которая соответствовала бы этим условиям, – это группа, которая была бы образована всеми работниками одной и той же отрасли промышленности, объединёнными в единую организацию. Это то, что называют корпорацией или профессиональной группой» - писал он. Впрочем тогда, на стыке 19-го и 20-го веков промышленность вообще была движущей силой и передовым краем, кстати, это во многом отразилось в системе социальных связей, выстроенных затем в СССР. Но для текущего момента больше подходит рецепт, выписанный учёными-коммунитаристами, М. Уолцером и А. Макинтайром. По их мнению современное общество должно сосредоточиться на развитии «позитивных прав». К ним относятся экологические (обеспечивают здоровый образ жизни человека и охрану окружающей среды), социальные (в первую очередь, право на труд и достойное вознаграждение за него), культурные и религиозные (защита от оскорблений религиозных чувств и защита общественной нравственности) и другие права, ориентированные на достижение общего блага, а не подчинение его принципам либерально-автономной личности. Всё это позволит предотвратить или сократить социальную дезинтеграцию и атомизацию.
Любопытно, что перечисленное напоминает своего рода гибрид из того, что в России уже существовало несколько лет назад (“позитивные права” и социальные права) и то, что строителям нового общества хотелось бы в него привнести - религиозность и коллективизм. увы, пока это детище Франкенштейна хромает на обе ноги. Возможно потому, что процесс в очередной раз инициируется сверху, в то время как для преодоления аномии возможно только действие снизу. Как пишут современные исследователи: “... необходимо развивать инвайроментальные ценности за счёт заботы об экологии, развития массового образования и воспитания, культуры природного отдыха и туризма, а также повышения информационной грамотности населения в аспекте снижения отрицательных эффектов взаимодействия с электронными устройствами”.
Звучит неплохо, не правда ли? И все это вполне реально. Если только мы сможем обеспечить главное условие: выйти наконец из турбулентности и непредсказуемости, которая сопровождает нашу жизнь, по хорошему, начиная еще с 2020 года. Какого цвета при этом будут наши волосы, совершенно неважно.
Ваш Юрий Долгорукий
Вообще у описанного процесса атомизации есть социологическое определение, данное еще Эмилем Дюркгеймом. Это аномия - состояние общества, характеризуемое распадом норм, регулирующих социальное взаимодействие. Это взаимодействие - одна из ключевых биологических особенностей и потребностей homo sapiens. Мы должны быть связаны, в группы и через группы - в сообщество. А это возможно лишь при наличии определенного общего безопасного пространства. Почему аномия становится спутницей социальных потрясений, войн, политических и экономических кризисов? Потому что все это в первую очередь бьет по таким пространствам с их нематериальными ценностями, заставляя сосредоточиться на личной территории и базовых потребностях вроде дохода, питания, выживания. Россия сейчас переживает именно такой период. “Сплочение вокруг флага”, которое отметил ВЦИОМ в 2022 году действительно имело место и продолжает иметь. Но оно не исключает аномии, потому что не может стать питательной базой для социального взаимодействия, не дает пространства для совместного действия, которое является основой общности. Метафорически выражаясь, на флаг можно лишь смотреть со стороны, другие возможности не предусмотрены.
Роль государства в регулировании процессов аномии, между тем, значительно преувеличена. Сам Дюркгейм, между прочим, вообще в этом вопросе выносил его за скобки. «Чтобы аномия кончилась, нужно, стало быть, чтобы существовала или сформировалась группа, в которой могла бы возникнуть ныне отсутствующая система образцов. Ни политическое общество в целом, ни государство, очевидно, не в состоянии справиться с этой функцией… Единственная группа, которая соответствовала бы этим условиям, – это группа, которая была бы образована всеми работниками одной и той же отрасли промышленности, объединёнными в единую организацию. Это то, что называют корпорацией или профессиональной группой» - писал он. Впрочем тогда, на стыке 19-го и 20-го веков промышленность вообще была движущей силой и передовым краем, кстати, это во многом отразилось в системе социальных связей, выстроенных затем в СССР. Но для текущего момента больше подходит рецепт, выписанный учёными-коммунитаристами, М. Уолцером и А. Макинтайром. По их мнению современное общество должно сосредоточиться на развитии «позитивных прав». К ним относятся экологические (обеспечивают здоровый образ жизни человека и охрану окружающей среды), социальные (в первую очередь, право на труд и достойное вознаграждение за него), культурные и религиозные (защита от оскорблений религиозных чувств и защита общественной нравственности) и другие права, ориентированные на достижение общего блага, а не подчинение его принципам либерально-автономной личности. Всё это позволит предотвратить или сократить социальную дезинтеграцию и атомизацию.
Любопытно, что перечисленное напоминает своего рода гибрид из того, что в России уже существовало несколько лет назад (“позитивные права” и социальные права) и то, что строителям нового общества хотелось бы в него привнести - религиозность и коллективизм. увы, пока это детище Франкенштейна хромает на обе ноги. Возможно потому, что процесс в очередной раз инициируется сверху, в то время как для преодоления аномии возможно только действие снизу. Как пишут современные исследователи: “... необходимо развивать инвайроментальные ценности за счёт заботы об экологии, развития массового образования и воспитания, культуры природного отдыха и туризма, а также повышения информационной грамотности населения в аспекте снижения отрицательных эффектов взаимодействия с электронными устройствами”.
Звучит неплохо, не правда ли? И все это вполне реально. Если только мы сможем обеспечить главное условие: выйти наконец из турбулентности и непредсказуемости, которая сопровождает нашу жизнь, по хорошему, начиная еще с 2020 года. Какого цвета при этом будут наши волосы, совершенно неважно.
Ваш Юрий Долгорукий
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Атомизация и этика
В стабильных условиях социум стремится к гармоничному существованию и склонен формировать внутренние связи, иерархию, категории допустимого поведения…
Телеграм-канал Наивная Политология
Атомизация и этика
В стабильных условиях социум стремится к гармоничному существованию и склонен формировать внутренние связи, иерархию, категории допустимого поведения…
Вроде как Саудовская Аравия - основной бенефициар демпингового снижения цен на нефть, по крайней мере в краткосрочной перспективе, для наращивания собственной доли за счет поставщиков с более высокой себестоимостью добычи (например, России). Другое дело, что покупатели должны гарантировать увеличение спроса, компенсирующее потери стоимости, и здесь уже начинаются сложности. К примеру, в Китае сейчас экономический кризис, а в ЕС - самый разгар энергоперехода.
Telegram
ЕЖ
Между дифирамбами к русскому народу Трамп пообещал обрушить нашу нефтянку, снизив цену на нефть до $45, угрожая странам-участницам ОПЕК антимонопольным регулированием цен в рамках NOPEC. Теперь мяч на стороне саудитов, у которых существенно снизится платежеспособность…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Если республиканцам удастся достичь серьёзных перемен как во внешней, так и во внутренней политике, мы можем увидеть долговременный сдвиг вправо как в США, так и в целом в западном мире – но только «если» (а реальное развитие событий мы все увидим и оценим уже очень скоро)
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Трамп - не про разрядку, а про сосредоточение мощностей США. За счет европейских придатков и контроля за самыми ценными активами: проливы, каналы, Гренландия, криптовалюта, развитие технологий и т.д. Трамп — это антикризисный менеджер и концентратор американского влияния, явно с прицелом на формирование более управляемого устойчивого доминирования
Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям
3. Дмитрий Дризе: Проблемы мировой экономики обсуждают без участия России, и она, как получается, больше не входит в элитный мировой клуб. Притом, что Китай в нем по-прежнему участвует, как и многие другие «строители многополярного мира». Им удается сочетать одно с другим. А вот Россия остается практически в одиночестве. Но при этом едва ли не официально считается, что рано или поздно все вернется на круги своя. «Бывшие партнеры» одумаются, а мы просто подождем
Отклики: Винтажный модерн, Спец по специям
4. Игорь Минтусов: История местных референдумов в России как в капле воды отражает эволюцию института выборов в России
5. Владислав Иноземцев*: Внешнеторговая статистика в целом указывает на два обстоятельства: с одной стороны, на то, что все сказки об импортозамещении можно забыть, и что Россия сидит на импортной игле так же прочно, как и прежде; с другой стороны, что конъюнктура российского экспорта ухудшается, причем, вовсе не только из-за санкций
6. Телеграм-канал Мастер пера: В длинной галерее американских президентов улыбаются с портретов практически все, за исключением разве что Ричарда Никсона, но тот ведь и закончил свой путь нацлидера досрочной отставкой после Уотергейтского скандала. В отличие от Никсона, Дональд Трамп вторично приходит к власти, уже загодя олицетворяя собой вселенский скандал
Отклики: Псковская Лента Новостей, Александр Семенов
7. Журналист Андрей Калитин: Ровно 45 лет назад служебный автомобиль, в котором ехал академик, лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров, остановили сотрудники ГАИ. Академика пересадили в другую машину и транспортировали в столичную прокуратуру, где ознакомили с постановлением о лишении всех наград, в том числе - звания трижды Героя Социалистического Труда, лауреата Сталинской и Ленинской премий, а также ордена Ленина
8. Телеграм-канал Наивная политология: Атомизация и этика, Информационный "дедос" и прагматизм
Отклики: Юрий Долгорукий
9. Дмитрий Дризе: Дональд Трамп полностью захватил информационное пространство Российской Федерации. Не убедил и, видимо, спешно проведенный опрос ВЦИОМа о том, что 61 процент наших сограждан по большей части равнодушны к 47-ому президенту Соединенных Штатов, тогда как 22 процента относятся к нему, скорее, положительно, 11 процентов – скорее, отрицательно
Отклики: Украина не Россия❓
10. Политолог Илья Гращенков: Наш способ удержания общества вместе альтернативен мировому опыту, как и способ социальной жизни. Неравенство в какой-то момент стало флагом сборки элит, а несправедливость обогащения - клубной нормой. Превосходство стало демонстративным, а степень отличия от всех остальных – обязательной
11. #БезБашенноеМнение: Если с приходом Трампа наконец-то закончится чудовищная бессмыслица с взаимным уничтожением "братьев-славян" и "родственных народов" с "занятием" или "освобождением" очередных населенных пунктов - что с той, что с другой стороны противостояния, результатами чего чаще всего наглядно являются полная разруха и выжженная земля, его надо будет номинировать на Нобелевскую премию мира
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Если республиканцам удастся достичь серьёзных перемен как во внешней, так и во внутренней политике, мы можем увидеть долговременный сдвиг вправо как в США, так и в целом в западном мире – но только «если» (а реальное развитие событий мы все увидим и оценим уже очень скоро)
Отклики: Украина не Россия❓
2. Дмитрий Михайличенко: Трамп - не про разрядку, а про сосредоточение мощностей США. За счет европейских придатков и контроля за самыми ценными активами: проливы, каналы, Гренландия, криптовалюта, развитие технологий и т.д. Трамп — это антикризисный менеджер и концентратор американского влияния, явно с прицелом на формирование более управляемого устойчивого доминирования
Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям
3. Дмитрий Дризе: Проблемы мировой экономики обсуждают без участия России, и она, как получается, больше не входит в элитный мировой клуб. Притом, что Китай в нем по-прежнему участвует, как и многие другие «строители многополярного мира». Им удается сочетать одно с другим. А вот Россия остается практически в одиночестве. Но при этом едва ли не официально считается, что рано или поздно все вернется на круги своя. «Бывшие партнеры» одумаются, а мы просто подождем
Отклики: Винтажный модерн, Спец по специям
4. Игорь Минтусов: История местных референдумов в России как в капле воды отражает эволюцию института выборов в России
5. Владислав Иноземцев*: Внешнеторговая статистика в целом указывает на два обстоятельства: с одной стороны, на то, что все сказки об импортозамещении можно забыть, и что Россия сидит на импортной игле так же прочно, как и прежде; с другой стороны, что конъюнктура российского экспорта ухудшается, причем, вовсе не только из-за санкций
6. Телеграм-канал Мастер пера: В длинной галерее американских президентов улыбаются с портретов практически все, за исключением разве что Ричарда Никсона, но тот ведь и закончил свой путь нацлидера досрочной отставкой после Уотергейтского скандала. В отличие от Никсона, Дональд Трамп вторично приходит к власти, уже загодя олицетворяя собой вселенский скандал
Отклики: Псковская Лента Новостей, Александр Семенов
7. Журналист Андрей Калитин: Ровно 45 лет назад служебный автомобиль, в котором ехал академик, лауреат Нобелевской премии мира Андрей Сахаров, остановили сотрудники ГАИ. Академика пересадили в другую машину и транспортировали в столичную прокуратуру, где ознакомили с постановлением о лишении всех наград, в том числе - звания трижды Героя Социалистического Труда, лауреата Сталинской и Ленинской премий, а также ордена Ленина
8. Телеграм-канал Наивная политология: Атомизация и этика, Информационный "дедос" и прагматизм
Отклики: Юрий Долгорукий
9. Дмитрий Дризе: Дональд Трамп полностью захватил информационное пространство Российской Федерации. Не убедил и, видимо, спешно проведенный опрос ВЦИОМа о том, что 61 процент наших сограждан по большей части равнодушны к 47-ому президенту Соединенных Штатов, тогда как 22 процента относятся к нему, скорее, положительно, 11 процентов – скорее, отрицательно
Отклики: Украина не Россия❓
10. Политолог Илья Гращенков: Наш способ удержания общества вместе альтернативен мировому опыту, как и способ социальной жизни. Неравенство в какой-то момент стало флагом сборки элит, а несправедливость обогащения - клубной нормой. Превосходство стало демонстративным, а степень отличия от всех остальных – обязательной
11. #БезБашенноеМнение: Если с приходом Трампа наконец-то закончится чудовищная бессмыслица с взаимным уничтожением "братьев-славян" и "родственных народов" с "занятием" или "освобождением" очередных населенных пунктов - что с той, что с другой стороны противостояния, результатами чего чаще всего наглядно являются полная разруха и выжженная земля, его надо будет номинировать на Нобелевскую премию мира
___________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Scriptorium
Сейчас для Д. Трампа переговорный трек с Москвой – это не цель, а, главным образом, средство снизить мировые цены на нефть. Трампу нужна дешевая нефть и серьезный экономический рост в США для того, чтобы сформировать реальное трампистское большинство.
Президент США уже несколько раз заявил, что рассчитывает договориться с Саудовской Аравией увеличить добычу нефти и снизить мировые цены на углеводороды. В 2017 г. Трамп уже совершил свой первый визит в качестве президента в эту страну, а сейчас саудиты подмигивают и обещают вложить 600 млрд $ в экономику США. Трамп торгуется, а его окружение говорит о готовящемся визите в Эр-Рияд.
Для Трампа конфликт России и киевского режима – не периферийный, но явно и не ключевой с точки зрения экономики вопрос. С точки зрения политики все-таки очень важный.
Трамп рассчитывает выйти на договоренности с Россией в сфере ядерного вооружения. Сейчас этот трек о совместной «денуклеаризации» России, США и Китая плавно интегрируется в вопросы прекращения огня на постсоветском пространстве. В этом оптимисты могут увидеть хоть какой-то прогресс на переговорном треке.
А Трамп заявляющий, что Россия при дешевых ценах на нефть воевать не будет, – конечно же не прав, но он и не ошибается. Он просто говорит, что ему выгодно сейчас. А выгодно ему сейчас пропылесосить ресурсы со всего мира, сконцентрировать значительную их часть в своих руках и укрепить американское доминирование в мировой экономике. Помимо всего прочего, это предполагает примирение Израиля с богатыми арабскими странами, что, во многом уже происходит.
А дешевые цены на нефть – это еще и удар по Ирану, которому Трамп никакой пощады не обещал. Но воевать против Тегерана США в альянсе с Израилем тоже не хотят. Собираются душить экономически и провоцировать восстание внутри иранского общества.
А переговоры с Москвой - это сейчас вербальный пинк-понг и обмен реверансами. Нарративы общие - готовность к переговорам, уважительность и даже признание «украденной у Трампа в 2020 г. победы на президентских выборах».
В то же время, у Трампа нет времени и желания вникать в делали. В Кремле же указывают на законодательный запрет вести переговоры с В. Путиным в Украине. Но Трамп этого не замечает: он говорит, что Киев «готов». Почему? Потому что Трампу выгодно говорить именно так.
P.S.И вишенка на торте: настоятельные пожелания Китая завершить военный конфликт и поддержка инициатив американского президента. Трамп-пам-пам.
Президент США уже несколько раз заявил, что рассчитывает договориться с Саудовской Аравией увеличить добычу нефти и снизить мировые цены на углеводороды. В 2017 г. Трамп уже совершил свой первый визит в качестве президента в эту страну, а сейчас саудиты подмигивают и обещают вложить 600 млрд $ в экономику США. Трамп торгуется, а его окружение говорит о готовящемся визите в Эр-Рияд.
Для Трампа конфликт России и киевского режима – не периферийный, но явно и не ключевой с точки зрения экономики вопрос. С точки зрения политики все-таки очень важный.
Трамп рассчитывает выйти на договоренности с Россией в сфере ядерного вооружения. Сейчас этот трек о совместной «денуклеаризации» России, США и Китая плавно интегрируется в вопросы прекращения огня на постсоветском пространстве. В этом оптимисты могут увидеть хоть какой-то прогресс на переговорном треке.
А Трамп заявляющий, что Россия при дешевых ценах на нефть воевать не будет, – конечно же не прав, но он и не ошибается. Он просто говорит, что ему выгодно сейчас. А выгодно ему сейчас пропылесосить ресурсы со всего мира, сконцентрировать значительную их часть в своих руках и укрепить американское доминирование в мировой экономике. Помимо всего прочего, это предполагает примирение Израиля с богатыми арабскими странами, что, во многом уже происходит.
А дешевые цены на нефть – это еще и удар по Ирану, которому Трамп никакой пощады не обещал. Но воевать против Тегерана США в альянсе с Израилем тоже не хотят. Собираются душить экономически и провоцировать восстание внутри иранского общества.
А переговоры с Москвой - это сейчас вербальный пинк-понг и обмен реверансами. Нарративы общие - готовность к переговорам, уважительность и даже признание «украденной у Трампа в 2020 г. победы на президентских выборах».
В то же время, у Трампа нет времени и желания вникать в делали. В Кремле же указывают на законодательный запрет вести переговоры с В. Путиным в Украине. Но Трамп этого не замечает: он говорит, что Киев «готов». Почему? Потому что Трампу выгодно говорить именно так.
P.S.И вишенка на торте: настоятельные пожелания Китая завершить военный конфликт и поддержка инициатив американского президента. Трамп-пам-пам.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Трамп и нефть
Небольшой комментарий к тексту ув. Дмитрия Михайличенко.
У читателя может сформироваться вопрос: зачем США как экспортеру нефти, стремящемуся расширить добычу за счет бурения новых скважин, снижать мировые цены на углеводороды? Ответ - балансировочные меры.
Любое обострение на Ближнем Востоке, в Венесуэле или ужесточение санкций, направленных против российского экспорта (например, борьба с теневым флотом), толкает цены вверх. Вспоминаем как войны Буша без корректировки предложения привели к скачку цен в начале нулевых. США экспортируют лёгкую нефть, но импортируют тяжёлую, под которую были построены НПЗ, не предусматривающие взаимозаменяемость сортов. Соответственно, чтобы шли вниз цены на нефтепродукты для химической промышленности и бензин на американских заправках (что Трамп в свойственной ему манере обещал избирателю), необходимо увеличивать предложение за счёт поставщиков именно тяжелой нефти. Абсолютный же идеал для новой администрации Белого дома выглядит так: дорогая лёгкая нефть и дешёвая тяжёлая (высокая дельта стоимости между сортами).
В целом балансировка выглядит так: если цены на нефть достаточно низкие, можно проводить агрессивную торговую политику, в первую очередь, в отношении антагонистов: Венесуэла, Иран, Россия. Но здесь важно соблюдать интересы американских компаний и не уронить цены слишком низко для сохранения давления на Китай. Слишком высокие же цены (как сейчас) говорят о необходимости концентрироваться на дипломатии и долгосрочных союзах, что не слишком вписывается в психологию Трампа.
Эта логика объясняет особенности взаимодействия с Данией (Гренландия) и Канадой, действия властей которых не вписывается в такой план: Канада планирует сокращать нефтедобычу, в то время как огромные запасы нефти в Гренландии и вовсе простаивают вследствие экологической политики властей. Главным же союзником на первом этапе такой стратегии, направленной именно на снижение стоимости углеводородов, видится Саудовская Аравия, способная заменить "выпадающие" из-за ужесточения санкций объемы российской, иранской и венесуэльской нефти, без угрозы роста цен. При этом нарушение обязательств одного из участников ОПЕК+, скорее всего, приведет к росту объемов добычи и других поставщиков, а разрушение единства внутри картеля также соответствует интересам республиканской партии США.
Важно помнить, что в долгосрочной перспективе установление контроля американскими компаниями над нефтедобычей в Венесуэле и Иране приведет к возможности властей США балансировать цены на углеводороды уже без помощи Саудовской Аравии, что добавляет интригу в переговорный процесс. Однако, в изменившихся условиях интересы Белого дома могут поменяться на прямо противоположные нынешним и соответствующие росту мировых цен как на лёгкие, так и на тяжелые сорта, и подобная сделка вполне в интересах арабской монархии.
Телеграм-канал Наивная Политология
Трамп и нефть
Небольшой комментарий к тексту ув. Дмитрия Михайличенко.
У читателя может сформироваться вопрос: зачем США как экспортеру нефти, стремящемуся расширить добычу за счет бурения новых скважин, снижать мировые цены на углеводороды? Ответ - балансировочные меры.
Любое обострение на Ближнем Востоке, в Венесуэле или ужесточение санкций, направленных против российского экспорта (например, борьба с теневым флотом), толкает цены вверх. Вспоминаем как войны Буша без корректировки предложения привели к скачку цен в начале нулевых. США экспортируют лёгкую нефть, но импортируют тяжёлую, под которую были построены НПЗ, не предусматривающие взаимозаменяемость сортов. Соответственно, чтобы шли вниз цены на нефтепродукты для химической промышленности и бензин на американских заправках (что Трамп в свойственной ему манере обещал избирателю), необходимо увеличивать предложение за счёт поставщиков именно тяжелой нефти. Абсолютный же идеал для новой администрации Белого дома выглядит так: дорогая лёгкая нефть и дешёвая тяжёлая (высокая дельта стоимости между сортами).
В целом балансировка выглядит так: если цены на нефть достаточно низкие, можно проводить агрессивную торговую политику, в первую очередь, в отношении антагонистов: Венесуэла, Иран, Россия. Но здесь важно соблюдать интересы американских компаний и не уронить цены слишком низко для сохранения давления на Китай. Слишком высокие же цены (как сейчас) говорят о необходимости концентрироваться на дипломатии и долгосрочных союзах, что не слишком вписывается в психологию Трампа.
Эта логика объясняет особенности взаимодействия с Данией (Гренландия) и Канадой, действия властей которых не вписывается в такой план: Канада планирует сокращать нефтедобычу, в то время как огромные запасы нефти в Гренландии и вовсе простаивают вследствие экологической политики властей. Главным же союзником на первом этапе такой стратегии, направленной именно на снижение стоимости углеводородов, видится Саудовская Аравия, способная заменить "выпадающие" из-за ужесточения санкций объемы российской, иранской и венесуэльской нефти, без угрозы роста цен. При этом нарушение обязательств одного из участников ОПЕК+, скорее всего, приведет к росту объемов добычи и других поставщиков, а разрушение единства внутри картеля также соответствует интересам республиканской партии США.
Важно помнить, что в долгосрочной перспективе установление контроля американскими компаниями над нефтедобычей в Венесуэле и Иране приведет к возможности властей США балансировать цены на углеводороды уже без помощи Саудовской Аравии, что добавляет интригу в переговорный процесс. Однако, в изменившихся условиях интересы Белого дома могут поменяться на прямо противоположные нынешним и соответствующие росту мировых цен как на лёгкие, так и на тяжелые сорта, и подобная сделка вполне в интересах арабской монархии.
Forwarded from Разумная Россия
С 21 по 25 января в Белоруссии проходило досрочное голосование. Участие в нем приняли 41,81% граждан, включенных в списки избирателей. Это схоже с ситуацией в 2020 году, когда досрочная явка составила 41,70%, что стало одним из аргументов оппозиции в фальсификации результатов. Как известно, чем дольше идут выборы, тем проще в теории держателям власти подтасовать данные. Однако наблюдатели из 52 стран, в том числе и из России, фиксируют высокий уровень безопасности и прозрачности выборов в Белоруссии.
Ноу-хау текущего волеизъявления - невозможность проголосовать за рубежом из-за «отсутствия мер безопасности на участках, которые ранее создавались на территории других государств». К 2024 году, по данным Центра новых идей, из Белоруссии уехало порядка 500-600 тыс. человек, или 6-7% населения страны. В основном это люди, недовольные политикой Лукашенко. Все они утратили право волеизъявления. А чтобы «лодку не раскачивали» дистанционно, в Белоруссии значительно ограничили интернет. Доступ к белорусским сайтам пропал из-за рубежа, внутри страны перестали работать популярные сервисы по обходу блокировок.
Впрочем, все эти меры действительно, скорее всего, связаны с безопасностью, так как победитель на выборах уже предрешен. Лидер Либерально-демократической партии Олег Гайдукевич заявил накануне голосования: «Не надо быть Нострадамусом, чтобы понимать, что победит на выборах действующий президент Александр Лукашенко. Это знали все до выборов». Первый секретарь Центрального комитета Коммунистической партии Сергей Сыранков пошел дальше и уже в лозунге обозначил позицию - «Не вместо, а вместе». Оставшиеся два кандидата, предприниматель Анна Канопацкая и председатель Республиканской партии труда и справедливости Александр Хижняк, также умеренно говорили о перспективах выборов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Доверие? Кому? Лукашенко?
Любопытно, а кто то доверит какую то тайну проститутке? Которая с тобой, только потому что ты платишь? Проститутке не надо доверять. Ее надо трахать. Ну или не платить. Платить проститутке, и не трахать ее? По моему это глупость, а при этом ещё ей и чего то доверять? Это глупость помноженная на идиотизм и импотенцию. Крысе на картофельном складе, у меня больше доверия, чем Лукашенко. Она то честно тырит картошку и не изображает из себя влюбленную "девственницу", которая даст, но, только после того как ей купишь айфон и квартиру в Дубае.
Любопытно, а кто то доверит какую то тайну проститутке? Которая с тобой, только потому что ты платишь? Проститутке не надо доверять. Ее надо трахать. Ну или не платить. Платить проститутке, и не трахать ее? По моему это глупость, а при этом ещё ей и чего то доверять? Это глупость помноженная на идиотизм и импотенцию. Крысе на картофельном складе, у меня больше доверия, чем Лукашенко. Она то честно тырит картошку и не изображает из себя влюбленную "девственницу", которая даст, но, только после того как ей купишь айфон и квартиру в Дубае.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
(2).
После ожидаемой победы Лукашенко попытается восстановить свои позиции, придерживаясь проверенной тактики:
- усиливать силовиков и продолжать активно тусовать свое окружения, не позволяя никому усилиться;
- максимально отстраняться от любого участия…
После ожидаемой победы Лукашенко попытается восстановить свои позиции, придерживаясь проверенной тактики:
- усиливать силовиков и продолжать активно тусовать свое окружения, не позволяя никому усилиться;
- максимально отстраняться от любого участия…
И всё же более нужным и своевременным кажется закон об обязательной проверке на наркотические средства работников исполнительной власти вплоть до руководителей субъектов в соответствии с секретным графиком, известным лишь тому силовому ведомству, к компетенции которого эта задача будет отнесена. Оптимальной методикой кажется исследование волос и ногтевых пластин - в таком случае факт употребления может быть установлен даже, если таковой состоялся длительное время тому назад.
Telegram
ЕЖ
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков предложил запретить подросткам, которые «совершали противоправные действия в отношении оценки действий государства в рамках СВО», учиться в государственных вузах и техникумах.
«Кому-то кажется, что это квест…
«Кому-то кажется, что это квест…
Forwarded from Пятилетка
Д.Трамп продвигает свое видение процесса урегулирования конфликта на Украине с таким напором, что впору даже позавидовать его нахрапистости.
И вроде бы в целом ничего неожиданного, да только, как верно отмечается, среди его соответствующих инициатив нет ничего другого, кроме всевозможных вариаций капитуляции России. И не будет.
Отсюда и жесткий "наезд" нового президента США на Владимира Путина с требованием безотлагательно остановить боевые действия, иначе против РФ будут введены гораздо более суровые санкции по сравнению с ныне действующими, которые фактически "положат" наш экспорт, особенно связанный с продажами нефти и нефтепродуктов.
Мало того, Д.Трамп, абсолютно не заморачиваясь, активно старается подключить тех или иных мировых "тяжеловесов", в том числе, вроде бы как формально наших "партнеров", к процессу "додавливания" В.Путина, чтобы тот согласился на "мирные" переговоры на условиях Вашингтона.
Это касается и телефонного разговора американского лидера с наследным принцем Саудовской Аравии (среди тем - наращивание добычи нефти для снижения ее цены), а также его общения по телефону с Си Цзиньпином (в том числе, об усилении роли КНР в процессе урегулирования конфликта на Украине).
И если с саудитами все понятно - там давняя история их тесных связей с американцами, то с Китаем ситуация не так однозначна, поскольку китайско-американские отношения полны серьезных противоречий.
Но, фактически благодаря нашей особой военно-политической "одаренности", у Поднебесной появился реальный шанс нормализовать отношения с США, оказав на Россию давление в требуемом американцам ключе.
И, вообще, Китай, как никто другой может оказаться "в шоколаде", если украинский конфликт будет урегулирован путём переговоров при его посредничестве.
Отмечается, что такой сценарий позволил бы Пекину позиционировать себя как независимого арбитра при одновременном сохранении экономических и стратегических связей с Россией, Украиной и Западом.
Кто же такое упустит? Пекин точно воспользуется ситуацией в своих интересах, вплоть до того, что может сыграть первую скрипку в принуждениии РФ к "похабному" миру.
А помня положения китайского "мирного" плана, одобренного ООН, нам нужно быть готовыми к тому, что "конгломерат" соответствующих заинтересантов под "чутким руководством" связки "Вашингтон-Пекин" будет вынуждать нас не только прекратить боевые действия, но и фактически уйти из Украины (включая Крым), пусть и не сразу.
Видимо, поэтому в опубликованном в пабликах, но официально не подтвержденном в контексте подлинности, "плане Трампа" с таймингом урегулирования конфликта на Украине до 9 мая 2025 года, учитывающем большинство позиций России, нет пункта про Крым и утверждения итогов в ООН.
Ведь, кто бы ни был автором этого "документа", у него (у них) есть понимание, что не только освобожденные территории, но и Крым нам тоже никто не собирается оставлять, тем более в момент, когда ослабла Россия-матушка за время спецоперации, очень заметно ослабла, как в экономическом, так и в военном плане.
В который раз тут вспоминается, как глава МИД Турецкой Республики не так давно назвал условием мира территориальную целостность Украины, а об особом отношении Анкары к "крымской проблематике" давно и хорошо известно всем.
Поэтому, как бы не подлизывалось руководство нашего государства к Д.Трампу, чуда не будет - придется отдавать "что-то весомое" (практически несомненно, что в полном объеме). Возможно, как вариант, постепенно, но, все-таки, отдавать.
И вроде бы в целом ничего неожиданного, да только, как верно отмечается, среди его соответствующих инициатив нет ничего другого, кроме всевозможных вариаций капитуляции России. И не будет.
Отсюда и жесткий "наезд" нового президента США на Владимира Путина с требованием безотлагательно остановить боевые действия, иначе против РФ будут введены гораздо более суровые санкции по сравнению с ныне действующими, которые фактически "положат" наш экспорт, особенно связанный с продажами нефти и нефтепродуктов.
Мало того, Д.Трамп, абсолютно не заморачиваясь, активно старается подключить тех или иных мировых "тяжеловесов", в том числе, вроде бы как формально наших "партнеров", к процессу "додавливания" В.Путина, чтобы тот согласился на "мирные" переговоры на условиях Вашингтона.
Это касается и телефонного разговора американского лидера с наследным принцем Саудовской Аравии (среди тем - наращивание добычи нефти для снижения ее цены), а также его общения по телефону с Си Цзиньпином (в том числе, об усилении роли КНР в процессе урегулирования конфликта на Украине).
И если с саудитами все понятно - там давняя история их тесных связей с американцами, то с Китаем ситуация не так однозначна, поскольку китайско-американские отношения полны серьезных противоречий.
Но, фактически благодаря нашей особой военно-политической "одаренности", у Поднебесной появился реальный шанс нормализовать отношения с США, оказав на Россию давление в требуемом американцам ключе.
И, вообще, Китай, как никто другой может оказаться "в шоколаде", если украинский конфликт будет урегулирован путём переговоров при его посредничестве.
Отмечается, что такой сценарий позволил бы Пекину позиционировать себя как независимого арбитра при одновременном сохранении экономических и стратегических связей с Россией, Украиной и Западом.
Кто же такое упустит? Пекин точно воспользуется ситуацией в своих интересах, вплоть до того, что может сыграть первую скрипку в принуждениии РФ к "похабному" миру.
А помня положения китайского "мирного" плана, одобренного ООН, нам нужно быть готовыми к тому, что "конгломерат" соответствующих заинтересантов под "чутким руководством" связки "Вашингтон-Пекин" будет вынуждать нас не только прекратить боевые действия, но и фактически уйти из Украины (включая Крым), пусть и не сразу.
Видимо, поэтому в опубликованном в пабликах, но официально не подтвержденном в контексте подлинности, "плане Трампа" с таймингом урегулирования конфликта на Украине до 9 мая 2025 года, учитывающем большинство позиций России, нет пункта про Крым и утверждения итогов в ООН.
Ведь, кто бы ни был автором этого "документа", у него (у них) есть понимание, что не только освобожденные территории, но и Крым нам тоже никто не собирается оставлять, тем более в момент, когда ослабла Россия-матушка за время спецоперации, очень заметно ослабла, как в экономическом, так и в военном плане.
В который раз тут вспоминается, как глава МИД Турецкой Республики не так давно назвал условием мира территориальную целостность Украины, а об особом отношении Анкары к "крымской проблематике" давно и хорошо известно всем.
Поэтому, как бы не подлизывалось руководство нашего государства к Д.Трампу, чуда не будет - придется отдавать "что-то весомое" (практически несомненно, что в полном объеме). Возможно, как вариант, постепенно, но, все-таки, отдавать.
Forwarded from Агрегатор Правды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гладков vs Конституция
Белгородский недогубер Гладков предложил ограничивать школьников в праве на образование за критику армии, властей и церкви. Школьников не допустят до обучения в государственных вузах или техникумах.
«Если ребенок совершает противоправное действие в отношении военнослужащих, оценки действий государства в рамках СВО, я предлагаю рассмотреть вопрос о недопущении в будущем получать образование», — заявил Гладков.
Согласно статье 43 Конституции РФ:
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Но Гладков Конституцию не знает. Да и зачем ему?
Агрегатор правды
Белгородский недогубер Гладков предложил ограничивать школьников в праве на образование за критику армии, властей и церкви. Школьников не допустят до обучения в государственных вузах или техникумах.
«Если ребенок совершает противоправное действие в отношении военнослужащих, оценки действий государства в рамках СВО, я предлагаю рассмотреть вопрос о недопущении в будущем получать образование», — заявил Гладков.
Согласно статье 43 Конституции РФ:
1. Каждый имеет право на образование.
2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях.
Но Гладков Конституцию не знает. Да и зачем ему?
Агрегатор правды
Видимо, речь идет о том, что предыдущий глава Белого дома в силу своего возраста мог источать ароматы лаванды и нафталина. Однако, следует уточнить, что данные средства предназначены для защиты немощных стариков от агрессии чешуйчатокрылых хищников, а вовсе не нападения.
Telegram
Тассовка
Американский журналист Такер Карлсон утверждает, что администрация Джо Байдена "пыталась убить Путина", он назвал такие попытки безумием, но деталей и каких-либо подробностей не привел
"Тони Блинкен (бывший госсекретарь США) так сильно продвигал настоящую…
"Тони Блинкен (бывший госсекретарь США) так сильно продвигал настоящую…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Циклы Величия - Покаяния
Многим политическим системам свойственна определенная цикличность. К примеру, в США демократов, выступающих за "зеленую" повестку, ограничение оборота оружия и меры социальной поддержки определенных групп населения, сменили республиканцы, которым ближе снижение налоговой нагрузки, цен на топливо и ограничение миграции. В Германии, Франции, Нидерландах и Германии растут рейтинги ультраправых радикалов и евроскептиков, но в Венгрии и Словакии рейтинги Орбана и Фицо стабильно снижаются. В условиях демократической политической среды, оппозиция склонна наращивать поддержку, в то время как поддержка правящей политической силы со временем падает. Даже в российской политической системе вплоть до 2022 года рейтинги КПРФ в преддверии выборов росли в первую очередь за счет избирателей, голосующих против ЕР.
Первый вывод: на первых же свободных и конкурентных выборах политическая сила, удерживающая власть нечестными методами (что актуально для практически любой устойчивой автократии), неизбежно проиграет сколько-нибудь независимой и новой альтернативе. Поэтому на роли соперников диктаторам на псевдо-выборах обычно назначаются статисты и "страшные подруги", на фоне которых несменяемый глава государства кажется успешным и даже вменяемым. Здесь кроется и основная угроза таким государствам: в определенный момент ввиду отсутствия нормальной оппозиции роль альтернативы могут занять открытые фашисты, национал-большевики или религиозные фанатики, а население из ненависти к прежнему режиму охотно поддержит даже такую альтернативу.
Второй вывод: избыточное насыщение информационного поля левой повесткой ведет к "правому повороту", а правой - к "левому". Чем сильнее пропагандируется "повесточка", тем сильнее растет поддержка консервативных сил, а чем сильнее пропаганда коллективизма и/или "традиционных ценностей", тем более индивидуалистичным и гедонистским становится общество, включая правящий класс.
В самых запущенных случаях, связанных с кризисами государственности, цикличность выражается в последовательных "сменах культурного кода", где самый известный случай - история Германии в ХХ веке со сменой тактов Величия - Покаяния. Даже сейчас растущая популярность "Альтернативы для Германии" демонстрирует очередной сдвиг в сторону Величия. Аналогичные процессы наблюдаются в современных Италии, Венгрии и Румынии, пускай и в меньшей мере, в силу меньшей выраженности Покаяния во второй половине ХХ столетия, а распад СССР в 1991 году спустя десятилетия привел к популяризации красно-коричневых идей в российской политике, что неизбежно приближает очередной цикл Покаяния.
Пропаганда Величия ведет к рискованным действиям во внутренней и внешней политике, переоценке своих сил политиками и военными, что приводит к краху. Крах, в свою очередь, ведет к повестке Покаяния, как избыточной форме рефлексии, совмещенной с попыткой власти восстановить доверие социума и внешнеполитических сил, что часто приводит к открыто компрадорской политике и выдуманной "чернухе" даже там, где её и на самом деле в изобилии. Одновременно Покаяние стимулирует ресентимент, в особенности у наиболее реакционных групп внутри социума, способствуя популярности протофашистских политических сил, способных к дальнейшей эволюции.
Помимо внешнеполитических факторов, циклы Величия - Покаяния часто стимулируются сохранением структуры и клановой составляющей правящего класса, препятствующей изменениям в мышлении, и/или навязыванием коллективной ответственности всему социуму, включая невиновных. Для выхода из замкнутого круга необходимо понимать социопсихологические основы каждого из этапов и их экономические предпосылки, в противном случае каждый новый такт Величия будет приводить к очередным территориальным потерям, а такт Покаяния - вывозу за рубеж национальных богатств и обеднению социума, провоцируя очередной такт Величия. Возможно, кому-то даже приятна эмоциональность такой "движухи", но не следует забывать, что только дурак не учится на своих ошибках.
Телеграм-канал Наивная Политология
Циклы Величия - Покаяния
Многим политическим системам свойственна определенная цикличность. К примеру, в США демократов, выступающих за "зеленую" повестку, ограничение оборота оружия и меры социальной поддержки определенных групп населения, сменили республиканцы, которым ближе снижение налоговой нагрузки, цен на топливо и ограничение миграции. В Германии, Франции, Нидерландах и Германии растут рейтинги ультраправых радикалов и евроскептиков, но в Венгрии и Словакии рейтинги Орбана и Фицо стабильно снижаются. В условиях демократической политической среды, оппозиция склонна наращивать поддержку, в то время как поддержка правящей политической силы со временем падает. Даже в российской политической системе вплоть до 2022 года рейтинги КПРФ в преддверии выборов росли в первую очередь за счет избирателей, голосующих против ЕР.
Первый вывод: на первых же свободных и конкурентных выборах политическая сила, удерживающая власть нечестными методами (что актуально для практически любой устойчивой автократии), неизбежно проиграет сколько-нибудь независимой и новой альтернативе. Поэтому на роли соперников диктаторам на псевдо-выборах обычно назначаются статисты и "страшные подруги", на фоне которых несменяемый глава государства кажется успешным и даже вменяемым. Здесь кроется и основная угроза таким государствам: в определенный момент ввиду отсутствия нормальной оппозиции роль альтернативы могут занять открытые фашисты, национал-большевики или религиозные фанатики, а население из ненависти к прежнему режиму охотно поддержит даже такую альтернативу.
Второй вывод: избыточное насыщение информационного поля левой повесткой ведет к "правому повороту", а правой - к "левому". Чем сильнее пропагандируется "повесточка", тем сильнее растет поддержка консервативных сил, а чем сильнее пропаганда коллективизма и/или "традиционных ценностей", тем более индивидуалистичным и гедонистским становится общество, включая правящий класс.
В самых запущенных случаях, связанных с кризисами государственности, цикличность выражается в последовательных "сменах культурного кода", где самый известный случай - история Германии в ХХ веке со сменой тактов Величия - Покаяния. Даже сейчас растущая популярность "Альтернативы для Германии" демонстрирует очередной сдвиг в сторону Величия. Аналогичные процессы наблюдаются в современных Италии, Венгрии и Румынии, пускай и в меньшей мере, в силу меньшей выраженности Покаяния во второй половине ХХ столетия, а распад СССР в 1991 году спустя десятилетия привел к популяризации красно-коричневых идей в российской политике, что неизбежно приближает очередной цикл Покаяния.
Пропаганда Величия ведет к рискованным действиям во внутренней и внешней политике, переоценке своих сил политиками и военными, что приводит к краху. Крах, в свою очередь, ведет к повестке Покаяния, как избыточной форме рефлексии, совмещенной с попыткой власти восстановить доверие социума и внешнеполитических сил, что часто приводит к открыто компрадорской политике и выдуманной "чернухе" даже там, где её и на самом деле в изобилии. Одновременно Покаяние стимулирует ресентимент, в особенности у наиболее реакционных групп внутри социума, способствуя популярности протофашистских политических сил, способных к дальнейшей эволюции.
Помимо внешнеполитических факторов, циклы Величия - Покаяния часто стимулируются сохранением структуры и клановой составляющей правящего класса, препятствующей изменениям в мышлении, и/или навязыванием коллективной ответственности всему социуму, включая невиновных. Для выхода из замкнутого круга необходимо понимать социопсихологические основы каждого из этапов и их экономические предпосылки, в противном случае каждый новый такт Величия будет приводить к очередным территориальным потерям, а такт Покаяния - вывозу за рубеж национальных богатств и обеднению социума, провоцируя очередной такт Величия. Возможно, кому-то даже приятна эмоциональность такой "движухи", но не следует забывать, что только дурак не учится на своих ошибках.
Инсайдеры "Наивной политологии" на Нибиру настаивают на том, что в переговорном процессе также будут участвовать певец Shaman, дух собаки Конни, пчела из "Каламбура", и, конечно же, неподражаемый доктор Дмитрий Петровский.
Telegram
ЕЖ
В Кремле уже обсуждают потенциальный состав делегации РФ в случае потенциальных переговоров с Украиной, сообщает тг-канал "ПолитСатирКа".
Пока все сходятся на том, что представители Минобороны, АП и Госдумы будут неизменными: на переговоры могут вновь отправить…
Пока все сходятся на том, что представители Минобороны, АП и Госдумы будут неизменными: на переговоры могут вновь отправить…
Forwarded from Пятилетка
Угрозы Д.Трампа в адрес РФ, что называется, в действии - торговля российской нефтью с Азией застопорилась из-за американских санкций и роста стоимости перевозок.
Соответствующие ограничительные меры США, направленные против цепочки поставок наших энергоносителей, привели к перебоям в торговле с Китаем и Индией.
При этом, стоимость фрахта танкеров, не подпадающих под санкции, резко выросла, что вызвало рост цен на российскую нефть.
Индийская Bharat Petroleum Corp сообщила об отсутствии новых предложений на поставку нефти в марте, что свидетельствует о сокращении объема грузов.
Остановил покупку российской нефти и Китай.
И все это на фоне уменьшения на 18% экспортных доходов в целом по итогам 2024 года.
В таких условиях, действительно, по мере сокращения нашего нефтяного экспорта и атак БПЛА на НПЗ, у нас кроме газа, ещё и на бензин цены вырастут, причем - сильно.
И тут абсолютно правы коллеги - никто другой, кроме как наш народ, не компенсирует отечественным бизнес-элитам финансовые потери, понесенные из-за ошибок и просчетов как собственных, так и российской власти.
И это еще "цветочки". А "ягодки" (в виде масштабных экономических последствий для нас) будут, если Д.Трамп вдруг решит отказаться от сделки с В.Путиным, в случае отказа последнего идти ему навстречу в в вопросе урегулирования конфликта на Украине. Вот тогда нам точно мало не покажется.
Соответствующие ограничительные меры США, направленные против цепочки поставок наших энергоносителей, привели к перебоям в торговле с Китаем и Индией.
При этом, стоимость фрахта танкеров, не подпадающих под санкции, резко выросла, что вызвало рост цен на российскую нефть.
Индийская Bharat Petroleum Corp сообщила об отсутствии новых предложений на поставку нефти в марте, что свидетельствует о сокращении объема грузов.
Остановил покупку российской нефти и Китай.
И все это на фоне уменьшения на 18% экспортных доходов в целом по итогам 2024 года.
В таких условиях, действительно, по мере сокращения нашего нефтяного экспорта и атак БПЛА на НПЗ, у нас кроме газа, ещё и на бензин цены вырастут, причем - сильно.
И тут абсолютно правы коллеги - никто другой, кроме как наш народ, не компенсирует отечественным бизнес-элитам финансовые потери, понесенные из-за ошибок и просчетов как собственных, так и российской власти.
И это еще "цветочки". А "ягодки" (в виде масштабных экономических последствий для нас) будут, если Д.Трамп вдруг решит отказаться от сделки с В.Путиным, в случае отказа последнего идти ему навстречу в в вопросе урегулирования конфликта на Украине. Вот тогда нам точно мало не покажется.
Forwarded from #Шалимовправ
О попытке преодоления исторической предопределенности региона (на примере Республики Тыва)
На прошлой неделе слушал ежегодное выступление главы Тувы Владислава Ховалыга с посланием Верховному Хуралу (парламенту) этой республики, и в голове крутилась одна и та же мысль, которая почти каждый раз всплывает у меня, когда я готовлю тексты про этот регион: «Существует ли какая-то предопределенность, например негативная, у тех или иных территорий? Историческая колея невезухи, из которой не выбраться, когда люди в этом месте не жили хорошо, значит, и нечего начинать?».
Надо понимать, что в России есть места (не только Тува) с низким экономическим развитием (причины могут быть разные, в Туве главные - это энергодефицит и транспортная доступность), с небольшой численностью населения, в которые легче отдавать пару-тройку десятков миллиардов рублей субсидий и субвенций в год, чтобы поддерживать на плаву соцобязательства, чем разбираться с каким-то развитием, планами, стратегиями, преодолевать ограничения и раскрывать потенциал. Правительства таких регионов распределяют средства, иногда нечестных чиновников оттуда ловят за руку, возникают уголовные дела. Но часто даже по 2-3 срока губернаторы удерживаются, по факту только администрируя федеральное финансирование.
И вот возникает в каком-нибудь таком регионе неугомонный губернатор, которому нужны все эти индивидуальные программы развития, дополнительное финансирование по нацпроектам, инвесторы и инвестпроекты и т.п. Вот здесь и происходит сворот с предопределенности.
При этом инструменты перезапуска понятны:
✅обойти федеральные кабинеты, доказать, обосновать, постараться открыть все возможные краники, из которых потечет финансирование на проекты;
✅ найти в федеральном центре стабилизирующую и гарантирующую исполнение обязательств силу, желательно привлечь к этому самого Президента РФ (и потом всем напоминать о его поддержке, если возникает сопротивление);
✅ запустить драйверы развития – жилищное строительство (а, значит, льготная ипотека), крупные добывающие и индустриальные проекты (и одновременно строительство инфраструктуры – ЛЭП, дорог, социалки и т.д. в самых удаленных и труднодоступных территориях, приход в регион федеральных торговых и банковских сетей), транспортно-логистические коридоры и хабы, развитие человеческого потенциала (кроме развития образования, креативных индустрий и т.п., в нынешних условиях это будет еще и работа с вернувшимися со СВО – программы реабилитации, профессионального обучения, трудоустройства и т.д.) и открытие региона для других (прежде всего, туризм).
Ну и теперь перечитайте, о чем говорит губернатор Владислав Ховалыг в своем Послании. Сколько галочек соберете? Все ли из всех? И даже на федеральный уровень, кроме негатива, постепенно начинают просачиваться позитивные инфоповоды, чего раньше годами не происходило.
А хватит ли главе региона Ховалыгу способностей, сил, терпения, желания, чтобы добиться этого, это уже вопрос, который можно и нужно задавать, но через более длительное время. Продолжаем наблюдения.
На прошлой неделе слушал ежегодное выступление главы Тувы Владислава Ховалыга с посланием Верховному Хуралу (парламенту) этой республики, и в голове крутилась одна и та же мысль, которая почти каждый раз всплывает у меня, когда я готовлю тексты про этот регион: «Существует ли какая-то предопределенность, например негативная, у тех или иных территорий? Историческая колея невезухи, из которой не выбраться, когда люди в этом месте не жили хорошо, значит, и нечего начинать?».
Надо понимать, что в России есть места (не только Тува) с низким экономическим развитием (причины могут быть разные, в Туве главные - это энергодефицит и транспортная доступность), с небольшой численностью населения, в которые легче отдавать пару-тройку десятков миллиардов рублей субсидий и субвенций в год, чтобы поддерживать на плаву соцобязательства, чем разбираться с каким-то развитием, планами, стратегиями, преодолевать ограничения и раскрывать потенциал. Правительства таких регионов распределяют средства, иногда нечестных чиновников оттуда ловят за руку, возникают уголовные дела. Но часто даже по 2-3 срока губернаторы удерживаются, по факту только администрируя федеральное финансирование.
И вот возникает в каком-нибудь таком регионе неугомонный губернатор, которому нужны все эти индивидуальные программы развития, дополнительное финансирование по нацпроектам, инвесторы и инвестпроекты и т.п. Вот здесь и происходит сворот с предопределенности.
При этом инструменты перезапуска понятны:
✅обойти федеральные кабинеты, доказать, обосновать, постараться открыть все возможные краники, из которых потечет финансирование на проекты;
✅ найти в федеральном центре стабилизирующую и гарантирующую исполнение обязательств силу, желательно привлечь к этому самого Президента РФ (и потом всем напоминать о его поддержке, если возникает сопротивление);
✅ запустить драйверы развития – жилищное строительство (а, значит, льготная ипотека), крупные добывающие и индустриальные проекты (и одновременно строительство инфраструктуры – ЛЭП, дорог, социалки и т.д. в самых удаленных и труднодоступных территориях, приход в регион федеральных торговых и банковских сетей), транспортно-логистические коридоры и хабы, развитие человеческого потенциала (кроме развития образования, креативных индустрий и т.п., в нынешних условиях это будет еще и работа с вернувшимися со СВО – программы реабилитации, профессионального обучения, трудоустройства и т.д.) и открытие региона для других (прежде всего, туризм).
Ну и теперь перечитайте, о чем говорит губернатор Владислав Ховалыг в своем Послании. Сколько галочек соберете? Все ли из всех? И даже на федеральный уровень, кроме негатива, постепенно начинают просачиваться позитивные инфоповоды, чего раньше годами не происходило.
А хватит ли главе региона Ховалыгу способностей, сил, терпения, желания, чтобы добиться этого, это уже вопрос, который можно и нужно задавать, но через более длительное время. Продолжаем наблюдения.
Telegram
Владислав Ховалыг
В Послании Верховному Хуралу озвучил ключевые задачи, которые стоят перед нами в 2025 году. Полный текст опубликован на сайте Правительства Тувы.
Кылдынган ажылдарывыс көвей. Үре-түңнелдиг ажылдап билир-дир бис. Ынчалза-даа үе эрткен тудум, мурнувуста тургустунган…
Кылдынган ажылдарывыс көвей. Үре-түңнелдиг ажылдап билир-дир бис. Ынчалза-даа үе эрткен тудум, мурнувуста тургустунган…
Forwarded from Агрегатор Правды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Байден пытался убить Путина
Утверждает Такер Карлсон, источник не самый надежный. По его словам, руководство США при президенте Джо Байдене хотело устранить главу РФ Владимира Путина.
Зачем им устранять Путина, если при нём НАТО стало больше и сильнее, не совсем понятно. Серьезно, чем он им мешал?
Агрегатор правды
Утверждает Такер Карлсон, источник не самый надежный. По его словам, руководство США при президенте Джо Байдене хотело устранить главу РФ Владимира Путина.
Зачем им устранять Путина, если при нём НАТО стало больше и сильнее, не совсем понятно. Серьезно, чем он им мешал?
Агрегатор правды
Forwarded from Ярославский пехотинец Z🇷🇺
Это понятно, уважаемый НП. Петровский лучший переговорщик. Дух собаки и пчела отличные товарищи, мешать не будут. А вот Шаман? Я с ним писать не буду в одном поле, не говоря уже о чем то большем, например о покакать. Ну и зачем он? Поет плохо, музыка отстой, к тому же я не по либерастам и пидерастам, а судя по тяге его к старым женщинам, узким кожаным штанам, да и по хабитусу, он из этих, из астов, причем дважды аст. Поэтому лучше мне Алису Супронову в сотоварищи, и Серябкину.
Telegram
Наивная политология
Инсайдеры "Наивной политологии" на Нибиру настаивают на том, что в переговорном процессе также будут участвовать певец Shaman, дух собаки Конни, пчела из "Каламбура", и, конечно же, неподражаемый доктор Дмитрий Петровский.
По Вашему мнению, обязан ли дух собаки Конни быть вящим для участия в переговорном процессе по урегулированию украинского кризиса?
Anonymous Poll
6%
Нет, не обязан
20%
Да, обязан
74%
Да и этот статус должен быть подтвержден верительной грамотой
Прививание 15-17-летним подросткам стремления создавать устойчивые семьи решается при помощи плодово-ягодной наливки, а не идеологической обработки. Предоставленные самим себе подростки, при наличии достаточного количества слабого алкоголя и изолированных спальных мест, способны намного эффективнее исправить выраженность демографической ямы в сравнении с любыми государственными начинаниями. А если цель такого проекта несколько отличается от заявленной, следует напомнить Минпросвещению, что существуют и более эффективные способы освоения бюджетных средств: обучение шмелей полету, рыб - плаванию, а бродячих собак - дефекации. По крайней мере, такие программы гарантировали бы достижение нужного результата.
Telegram
ЕЖ
Ребенка в лагере научат любить малую родину и создавать «устойчивые семьи». Минпросвещения опубликовало проект воспитательной программы для детского отдыха. Согласно ему, вожатые и сотрудники лагерей должны будут прививать своим подопечным знания о малой…