В большинстве случаев, канал Наивная политология будет стараться употреблять термин более нормальная Россия, а не Прекрасная Россия Будущего.
Канал не оппозиционный, а скорее умеренно-этатистский: в качестве потенциальной угрозы для долгосрочной устойчивости государства могут рассматриваться все силы, а не только те, на которые обращает внимание пропаганда и шлюшья наука.
Мы не фантасты, и в случае краха модели действующей, тупо по причине субстрата, наиболее реалистичным сценарием будет не принципиально новая модель, а синтез моделей 90х и предкризисных нулевых, но с немного меньшей криминализацией, более широким политическим представительством оппозиционных сил и люстрацией исключительно наиболее преступных сил (по гуманизированной модели Хрущева), либо вовсе испанскому сценарию. Прекрасного мало, но уже пригодно для жизни.
И возможно, так даже лучше, два русских поля экспериментов длительностью 70 и пока 13 лет, определенно доказывают преимущества консервативно-прогрессивной модели.
Канал не оппозиционный, а скорее умеренно-этатистский: в качестве потенциальной угрозы для долгосрочной устойчивости государства могут рассматриваться все силы, а не только те, на которые обращает внимание пропаганда и шлюшья наука.
Мы не фантасты, и в случае краха модели действующей, тупо по причине субстрата, наиболее реалистичным сценарием будет не принципиально новая модель, а синтез моделей 90х и предкризисных нулевых, но с немного меньшей криминализацией, более широким политическим представительством оппозиционных сил и люстрацией исключительно наиболее преступных сил (по гуманизированной модели Хрущева), либо вовсе испанскому сценарию. Прекрасного мало, но уже пригодно для жизни.
И возможно, так даже лучше, два русских поля экспериментов длительностью 70 и пока 13 лет, определенно доказывают преимущества консервативно-прогрессивной модели.
Снафф
Снафф это не только песня Слипнот, романы Паланика и Пелевина. Снафф это в первую очередь, фильмы развлекательного содержания со сценой убийства человека. В настоящее время широко распространены игровые снафф-фильмы, где убийство предельно реалистичное, но игровое. Близкое явление в бурятском расовом рисовании - гуро. Собственно про аниме-дегроидов пост и планировался, но нашлось явление намного хтоничней.
Получить какую-либо научно значимую статистику по популярности данного направления с порнхаба или иных подобных сайтов не удалось, однако примечательно, что в России может находиться определенное количество студий, работающих в данном направлении.
Если по распространенности гомосексуализма среди населения есть хоть какая-то статистика, то с данной экстремальной формой БДСМ всё как-то предельно тихо.
Но нас интересует не экономический, а политический аспект. Базовая пробежка по первым попавшимся гавкалкам, связанным с данным направлением искусства обнаружила удивительную идеологическую цельность: культура в целом угорает с репрессивных режимов, за авторством как усача, так и австрийского художника, и теребонькает на фантазии о сексуализированных казнях юных оппозиционерок.
Что намекат.
Если верхушка тоталитарных и переходных режимов, широко опирающихся на репрессии, отличается социопатическим рептильным мышлением, что в очередной раз удивительным образом выставляет в положительном свете одного сентиментального пенсионера, являющимся последней линией защиты от всеобщего гуро-гулага, к строительству которого однако косвенным образом ведет его внутренняя и внешняя политика, то на низшем, маргинализированном уровне, подобные режимы опираются на садистов, подпадающих под криминологический портрет личности серийного убийцы.
Об участии лиц с данным типом личности в репрессиях НКВД, СС, белом терроре, в частности в подавлении социалистического восстания в Финляндии, терроре иранской фундаменталистской революции, упоминают многие психоисторики. И если гомосексуальный садизм опричнины свойственен своеобразной интеллектуальной элите низшего маргинализированного звена репрессивного аппарата, то гетеросексуальный садизм с убийством жертвы распространен гораздо шире.
Также важно учитывать сообщения о свойственной маньякам модели поведения комбатантов, в частности наемников, в гражданских войнах и иных воруженных конфликтах в странах Африки, Азии и Южной Америки.
Любой политической силе, опирающейся на насилие всегда будут необходимы как спортивные парни, любящие старое доброе ультранасилие, так и садисты, чья последовательная жестокость необходима для запугивания элит и населения. Более того, это предельно экономически выгодно - садист готов пытать и убивать за идею, причем идею пытки и убийства. Поэтому наибольшую угрозу тоталитаризации системы несет просачивание данной общности в силовые структуры.
По этой причине, для обеспечения долгосрочной стабильности государств и предотвращения как локальных гуро-фестов, так и международных вооруженных конфликтов, неизбежных при приходе к власти тоталитаристов, важно интересоваться сексуальными предпочтениями представителей силовых профессий именно в этом направлении.
Наивная политология
Снафф это не только песня Слипнот, романы Паланика и Пелевина. Снафф это в первую очередь, фильмы развлекательного содержания со сценой убийства человека. В настоящее время широко распространены игровые снафф-фильмы, где убийство предельно реалистичное, но игровое. Близкое явление в бурятском расовом рисовании - гуро. Собственно про аниме-дегроидов пост и планировался, но нашлось явление намного хтоничней.
Получить какую-либо научно значимую статистику по популярности данного направления с порнхаба или иных подобных сайтов не удалось, однако примечательно, что в России может находиться определенное количество студий, работающих в данном направлении.
Если по распространенности гомосексуализма среди населения есть хоть какая-то статистика, то с данной экстремальной формой БДСМ всё как-то предельно тихо.
Но нас интересует не экономический, а политический аспект. Базовая пробежка по первым попавшимся гавкалкам, связанным с данным направлением искусства обнаружила удивительную идеологическую цельность: культура в целом угорает с репрессивных режимов, за авторством как усача, так и австрийского художника, и теребонькает на фантазии о сексуализированных казнях юных оппозиционерок.
Что намекат.
Если верхушка тоталитарных и переходных режимов, широко опирающихся на репрессии, отличается социопатическим рептильным мышлением, что в очередной раз удивительным образом выставляет в положительном свете одного сентиментального пенсионера, являющимся последней линией защиты от всеобщего гуро-гулага, к строительству которого однако косвенным образом ведет его внутренняя и внешняя политика, то на низшем, маргинализированном уровне, подобные режимы опираются на садистов, подпадающих под криминологический портрет личности серийного убийцы.
Об участии лиц с данным типом личности в репрессиях НКВД, СС, белом терроре, в частности в подавлении социалистического восстания в Финляндии, терроре иранской фундаменталистской революции, упоминают многие психоисторики. И если гомосексуальный садизм опричнины свойственен своеобразной интеллектуальной элите низшего маргинализированного звена репрессивного аппарата, то гетеросексуальный садизм с убийством жертвы распространен гораздо шире.
Также важно учитывать сообщения о свойственной маньякам модели поведения комбатантов, в частности наемников, в гражданских войнах и иных воруженных конфликтах в странах Африки, Азии и Южной Америки.
Любой политической силе, опирающейся на насилие всегда будут необходимы как спортивные парни, любящие старое доброе ультранасилие, так и садисты, чья последовательная жестокость необходима для запугивания элит и населения. Более того, это предельно экономически выгодно - садист готов пытать и убивать за идею, причем идею пытки и убийства. Поэтому наибольшую угрозу тоталитаризации системы несет просачивание данной общности в силовые структуры.
По этой причине, для обеспечения долгосрочной стабильности государств и предотвращения как локальных гуро-фестов, так и международных вооруженных конфликтов, неизбежных при приходе к власти тоталитаристов, важно интересоваться сексуальными предпочтениями представителей силовых профессий именно в этом направлении.
Наивная политология
О геополитических факторах в Крымской войне
Как уже понимает читатель, большинство постов на этом канале рано или поздно выходят на Крым, факторы радикализации системы и общества или правовой нигилизм. И этот пост не исключение.
Геополитика как наука относится к роду общественно-географических наук, является частью политической географии. Геополитика в вульгарном смысле - доминирование на определенной территории в том числе непрямым путем т.е. ослаблением противника и созданием зоны выжженной земли, интерес к которой противник вынужден будет утратить.
К разрушительным последствиям империалистической геополитики можно отнести современный Афганистан, модель которого сформирована под воздействием противостояния СССР и США в конце 70х, войны на Ближнем востоке, а также создание красно-коричневого режима КНДР.
Фактически это форма переосмысления империализма без образования империй: старый добрый империализм вовсе не гуманней, но по крайней мере гораздо честнее, а также способствовал развитию экономики и "цивилизованности" захваченных регионов. В то время, как геополитическое доминирование, за исключением случаев применения мягкой силы, несет скорее разрушение. Современная форма геополитического доминирования обусловлена восприятием национального суверенитета в рамках Устава ООН и предполагает опору империалиста на локальные политические силы, пускай даже титульные.
Наиболее важное отличие геополитического доминирования от классического империализма - экономическое. Если при империализме метрополия существует за счет колоний, то геополитика всегда убыточна как для метрополии, так и для колонии. Выгоду могут извлекать частные компании: военные, подрядные, добытчики полезных ископаемых, для мягкой силы- медиагруппы, но бюджет империалиста всегда остается в убытке т.е. данную деятельность можно отнести к способам перекачки ресурсов государственного капитала в капитал частный.
По этой причине, со стороны этатистов, геополитическое доминирование допустимо рассматривать как форму действия ради действия, а также случай конфликта интересов.
Попробуем найти прообразы современной геополитики в истории России и найдем реакционную доктрину Жандарма Европы, сформировавшуюся после подавления Венгерского Восстания, а в первичном виде, победы над Наполеоном I. И, что вовсе не удивительно, данная доктрина сработала против России в Крымской Войне.
Фактически, настоящим противником Российской Империи на тот момент была исключительно Османская Империя - для обеих сторон был крайне важен контроль над Причерноморьем и проливами. Экономическим соперником России в Азии была Британская Империя, также стремившаяся к захвату территорий Османской империи. Об интересах Сардинии говорить не следует, со стороны маленького королевства это был чистый оппортунизм. Однако стоит заострить внимание на участии Французской Империи.
Франция не имела ни материальной ни политической выгоды от поддержки Османской Империи, более того, Британия являлась прямым экономическим конкурентом Франции на множестве направлений, и ее усиление косвенным образом играло против Франции. Единственной причиной участия Наполеона III в этой войне могло быть желание наказать Николая I за пренебрежительное отношение (во времена империй это имело значение) и ликвидировать угрозу, исходящую от Жандарма Европы (император Наполеон III был ранее президентом Второй республики и являлся потомком Наполеона I, а не наследником легитимной с точки зрения монархистов Орлеанской династии).
И Британия и Франция помимо того, что действовали как союзники Османской империи, которая должна была нести основные людские потери (в реальности, основные потери со стороны коалиции понесла Франция), так и были гораздо более развиты в экономическом и технологическом плане, что обеспечило поражение России в Крымской войне несмотря на героизм русских войск. И оглядываясь на Крымскую войну, современные историки обязаны допускать возможность победы России в случае отказа Франции от участия в войне и, как результат, концентрации Британии на более экономически перспективных направлениях.
Наивная политология
Как уже понимает читатель, большинство постов на этом канале рано или поздно выходят на Крым, факторы радикализации системы и общества или правовой нигилизм. И этот пост не исключение.
Геополитика как наука относится к роду общественно-географических наук, является частью политической географии. Геополитика в вульгарном смысле - доминирование на определенной территории в том числе непрямым путем т.е. ослаблением противника и созданием зоны выжженной земли, интерес к которой противник вынужден будет утратить.
К разрушительным последствиям империалистической геополитики можно отнести современный Афганистан, модель которого сформирована под воздействием противостояния СССР и США в конце 70х, войны на Ближнем востоке, а также создание красно-коричневого режима КНДР.
Фактически это форма переосмысления империализма без образования империй: старый добрый империализм вовсе не гуманней, но по крайней мере гораздо честнее, а также способствовал развитию экономики и "цивилизованности" захваченных регионов. В то время, как геополитическое доминирование, за исключением случаев применения мягкой силы, несет скорее разрушение. Современная форма геополитического доминирования обусловлена восприятием национального суверенитета в рамках Устава ООН и предполагает опору империалиста на локальные политические силы, пускай даже титульные.
Наиболее важное отличие геополитического доминирования от классического империализма - экономическое. Если при империализме метрополия существует за счет колоний, то геополитика всегда убыточна как для метрополии, так и для колонии. Выгоду могут извлекать частные компании: военные, подрядные, добытчики полезных ископаемых, для мягкой силы- медиагруппы, но бюджет империалиста всегда остается в убытке т.е. данную деятельность можно отнести к способам перекачки ресурсов государственного капитала в капитал частный.
По этой причине, со стороны этатистов, геополитическое доминирование допустимо рассматривать как форму действия ради действия, а также случай конфликта интересов.
Попробуем найти прообразы современной геополитики в истории России и найдем реакционную доктрину Жандарма Европы, сформировавшуюся после подавления Венгерского Восстания, а в первичном виде, победы над Наполеоном I. И, что вовсе не удивительно, данная доктрина сработала против России в Крымской Войне.
Фактически, настоящим противником Российской Империи на тот момент была исключительно Османская Империя - для обеих сторон был крайне важен контроль над Причерноморьем и проливами. Экономическим соперником России в Азии была Британская Империя, также стремившаяся к захвату территорий Османской империи. Об интересах Сардинии говорить не следует, со стороны маленького королевства это был чистый оппортунизм. Однако стоит заострить внимание на участии Французской Империи.
Франция не имела ни материальной ни политической выгоды от поддержки Османской Империи, более того, Британия являлась прямым экономическим конкурентом Франции на множестве направлений, и ее усиление косвенным образом играло против Франции. Единственной причиной участия Наполеона III в этой войне могло быть желание наказать Николая I за пренебрежительное отношение (во времена империй это имело значение) и ликвидировать угрозу, исходящую от Жандарма Европы (император Наполеон III был ранее президентом Второй республики и являлся потомком Наполеона I, а не наследником легитимной с точки зрения монархистов Орлеанской династии).
И Британия и Франция помимо того, что действовали как союзники Османской империи, которая должна была нести основные людские потери (в реальности, основные потери со стороны коалиции понесла Франция), так и были гораздо более развиты в экономическом и технологическом плане, что обеспечило поражение России в Крымской войне несмотря на героизм русских войск. И оглядываясь на Крымскую войну, современные историки обязаны допускать возможность победы России в случае отказа Франции от участия в войне и, как результат, концентрации Британии на более экономически перспективных направлениях.
Наивная политология
На момент написания поста о последствиях отказа разработчиков УГ от поддержки Яблока для раскола демократических сил, даже не предполагалось, насколько далеко Яблоко зайдет в борьбе за чистоту рядов.
С другой стороны, вечная борьба системных демократов не только с наследниками большевиков, но и с "неправильными" демократами при игнорировании значимости союзов в условиях реальной угрозы белоруссизации, как будто бы мы до сих пор находимся если не в 98ом, то по крайней мере в 2007ом, вполне закономерна, и, как бы это дико не звучало, это одна из причин, почему Яблоко имеет смысл поддерживать.
Партия предельно предсказуема: от Яблока нельзя ожидать постройки освенцимов для оскверняющих Вечный огонь, гулагов для коррупционеров или Верховного Совета православных олигархов им. И.В.Сталина.
Яблоко же ничему за 30 лет не научилось. Эта партия будет наступать на все грабли, разложенные как ею самой, так и другими политическими силами.
Если бы электорат в полной мере обладал самосознанием, характерным для глубинного российского менталитета, он бы определенно голосовал за партию тишайшую, опасную скорее для себя, чем для мирных жителей.
И среди легальных и нелегальных политических сил, никого лучше Яблока на этом поле нет.
Наивная политология
С другой стороны, вечная борьба системных демократов не только с наследниками большевиков, но и с "неправильными" демократами при игнорировании значимости союзов в условиях реальной угрозы белоруссизации, как будто бы мы до сих пор находимся если не в 98ом, то по крайней мере в 2007ом, вполне закономерна, и, как бы это дико не звучало, это одна из причин, почему Яблоко имеет смысл поддерживать.
Партия предельно предсказуема: от Яблока нельзя ожидать постройки освенцимов для оскверняющих Вечный огонь, гулагов для коррупционеров или Верховного Совета православных олигархов им. И.В.Сталина.
Яблоко же ничему за 30 лет не научилось. Эта партия будет наступать на все грабли, разложенные как ею самой, так и другими политическими силами.
Если бы электорат в полной мере обладал самосознанием, характерным для глубинного российского менталитета, он бы определенно голосовал за партию тишайшую, опасную скорее для себя, чем для мирных жителей.
И среди легальных и нелегальных политических сил, никого лучше Яблока на этом поле нет.
Наивная политология
Геополитика как способ уйти с огоньком
Геополитическое доминирования как форма существования империализма в современном мире несет определенные риски для любого прибегающего к нему государства.
Во-первых, государство начинает ассоциировать себя с империей, и соответственно, переходит на имперскую экономику, включающую таймер распада этого государства. Во-вторых, такой подход явно подстегивает соревнование с другими империалистами, зачастую с более развитой экономикой.
Переход от империализма к эффективной экономике интенсивного развития отчасти обеспечил экономическое процветание Франции, Германии и Японии, в то время как вспомнившая былые деньки экономического национализма Великобритания рискует потерять Шотландию.
Геополитика это очень дорого, что несет колоссальные убытки для любого государства, даже США или Китая, но отдельные вопросы вызывает именно геополитическая деятельность современной Российсой Федерации.
Противоборство с США, Канадой и Великобританией вполне оправданно - глобальное потепление усиливает экономическую значимость Арктики. Плюс, из-за непрекращающегося вмешательства России в геополитические игры США начиная с 2008 года, с наибольшей уверенностью, напряженность сохранится даже в случае наступления Более нормальной России. Как Навальный заслужил своеобразное уважение Кремля в 2020 году, так сегодня США уважают Россию. Что должно способствовать изучению российскими психополитологами судьбы таких уважаемых и почитаемых древними людьми животных как пещерный лев, смилодон и мегалания.
Тесная дружба с Китаем, в том числе невмешательство в лесозаготовочный бизнес и поставка газа по предельно низкой цене вызывает гораздо большие вопросы. Китай имеет протяженную наземную границу с Россией, обладает неоспоримым преимуществом в оснащении вооруженных сил, и сильнейшей после США экономикой. Также Китай отличается альтернативым восприятием коррупции - если на Западе коррупционер оказывает услугу, в китайской культуре коррупционер продается целиком и полностью, фактически переходит на службу. Такое восприятие коррупции обеспечивает доминирование Китая в Юго-Восточной Азии и потерю влияния России в Центральной Азии. Китайцы имеют территориальные претензии к России и воспринимают ее как империалистическую державу. Что намекает.
С учетом развитой энергентики, низкой стоимости и высокого качества рабочей силы, более нормальная Россия могла бы претендовать на статус нового Китая как источника производственных мощностей. Но для этого необходим пересмотр внешней политики.
Турция. Главный бенефициар конфликта России и Запада это именно Турция, играющая в мутной воде и строящая планы в рамках доктрины неоосманизма. Российская верхушка определенно балует Эрдогана, забывая, что главным противником Российской Империи в те времена, когда экономическое и технологическое отставание от ведущих мировых держав было аналогичным нынешнему, была именно Османская Империя. Не выучен и урок поддержки большевиками младотурок, выразившейся в потере территорий Армении Вильсона, которые могли бы отойти к СССР.
Единственным нормальным союзником России может стать континентальная Европа, всё еще зависимая от восточного партнера. Европе и России свойственна одна и та же культура коррупции, дети представителей российских элит живут и учатся там. Россия пытается наладить отношения с домом Романовых, что могло бы улучшить отношения наследников ВЧК с наследниками репрессированных. Единственный стопор для нормальных отношений - людоедский авторитаризм, а также империалистическая белорусская и украинская политика. При том, что России однозначно выгодней признание Крыма, а не вечная война в Украине и усатая диктатура Лукашенко.
Тем временем, стартовал новый этап газовых войн. В этот раз не с Украиной, а уже с предельно лояльной к России Германией. Что ускорит зеленый переход, и в долгосрочной перспективе прекратит период взаимозависимости.
В итоге, мы пришли к модели, при которой единственными настоящими союзниками России остались ЛНР, ДНР, Южная Осетия и Абхазия. И это наводит на определенные мысли.
Наивная политология
Геополитическое доминирования как форма существования империализма в современном мире несет определенные риски для любого прибегающего к нему государства.
Во-первых, государство начинает ассоциировать себя с империей, и соответственно, переходит на имперскую экономику, включающую таймер распада этого государства. Во-вторых, такой подход явно подстегивает соревнование с другими империалистами, зачастую с более развитой экономикой.
Переход от империализма к эффективной экономике интенсивного развития отчасти обеспечил экономическое процветание Франции, Германии и Японии, в то время как вспомнившая былые деньки экономического национализма Великобритания рискует потерять Шотландию.
Геополитика это очень дорого, что несет колоссальные убытки для любого государства, даже США или Китая, но отдельные вопросы вызывает именно геополитическая деятельность современной Российсой Федерации.
Противоборство с США, Канадой и Великобританией вполне оправданно - глобальное потепление усиливает экономическую значимость Арктики. Плюс, из-за непрекращающегося вмешательства России в геополитические игры США начиная с 2008 года, с наибольшей уверенностью, напряженность сохранится даже в случае наступления Более нормальной России. Как Навальный заслужил своеобразное уважение Кремля в 2020 году, так сегодня США уважают Россию. Что должно способствовать изучению российскими психополитологами судьбы таких уважаемых и почитаемых древними людьми животных как пещерный лев, смилодон и мегалания.
Тесная дружба с Китаем, в том числе невмешательство в лесозаготовочный бизнес и поставка газа по предельно низкой цене вызывает гораздо большие вопросы. Китай имеет протяженную наземную границу с Россией, обладает неоспоримым преимуществом в оснащении вооруженных сил, и сильнейшей после США экономикой. Также Китай отличается альтернативым восприятием коррупции - если на Западе коррупционер оказывает услугу, в китайской культуре коррупционер продается целиком и полностью, фактически переходит на службу. Такое восприятие коррупции обеспечивает доминирование Китая в Юго-Восточной Азии и потерю влияния России в Центральной Азии. Китайцы имеют территориальные претензии к России и воспринимают ее как империалистическую державу. Что намекает.
С учетом развитой энергентики, низкой стоимости и высокого качества рабочей силы, более нормальная Россия могла бы претендовать на статус нового Китая как источника производственных мощностей. Но для этого необходим пересмотр внешней политики.
Турция. Главный бенефициар конфликта России и Запада это именно Турция, играющая в мутной воде и строящая планы в рамках доктрины неоосманизма. Российская верхушка определенно балует Эрдогана, забывая, что главным противником Российской Империи в те времена, когда экономическое и технологическое отставание от ведущих мировых держав было аналогичным нынешнему, была именно Османская Империя. Не выучен и урок поддержки большевиками младотурок, выразившейся в потере территорий Армении Вильсона, которые могли бы отойти к СССР.
Единственным нормальным союзником России может стать континентальная Европа, всё еще зависимая от восточного партнера. Европе и России свойственна одна и та же культура коррупции, дети представителей российских элит живут и учатся там. Россия пытается наладить отношения с домом Романовых, что могло бы улучшить отношения наследников ВЧК с наследниками репрессированных. Единственный стопор для нормальных отношений - людоедский авторитаризм, а также империалистическая белорусская и украинская политика. При том, что России однозначно выгодней признание Крыма, а не вечная война в Украине и усатая диктатура Лукашенко.
Тем временем, стартовал новый этап газовых войн. В этот раз не с Украиной, а уже с предельно лояльной к России Германией. Что ускорит зеленый переход, и в долгосрочной перспективе прекратит период взаимозависимости.
В итоге, мы пришли к модели, при которой единственными настоящими союзниками России остались ЛНР, ДНР, Южная Осетия и Абхазия. И это наводит на определенные мысли.
Наивная политология
За редким исключением, есть три категории военных экспертов: мамкины, диванные и ебобо. Вот последние становятся всё популярней как в России, так и на Западе.
Запомни ежжи: в третьей термоядерной победят простейшие. Причём скорее всего экстремофилы.
Наивная политология
Запомни ежжи: в третьей термоядерной победят простейшие. Причём скорее всего экстремофилы.
Наивная политология
Неуравновешенный чекизм как дестабилизирующий фактор
Белоруссизация вызывает радикальные изменения в модели "демократии для своих". В зависимости от интенсивности процесса, сама модель может утратить актуальность. И один из факторов - чекизм.
Уравновешенному чекизму соответствует модель, где силовые элиты, причем именно элиты, а не отдельный орган, равновесны другим системным силам, в то время как лидер сверхпрезидентской республики находится над происходящим и принимает взвешенные решения.
Однако отказ от такой модели определенно произошел, и тому есть подтверждения, основанные на принципах работы любых спецслужб:
- Эксплуатация слабостей. В гомофобном обществе это гомосексуальность, в правовом государстве - коррупция, в националистическом - имущество и дети за границей, в религиозно нетерпимом - сектантство. Слабости обеспечивают полное управление человеком, но тотально виктмная система сама формирует конфликты интересов, приводящие к ее разрушению.
- Нерешенность конфликтов. В американской политологии есть термин "управляемый хаос". Спецслужбы не прекращают конфликты, а эксплуатируют их до тех пор, пока конфликт приносит краткосрочные оппортунистические выгоды. К актуальным примерам можно отнести непризнанность Крыма, ситуацию на востоке Украины и в Закавказье. Как показывает опыт СССР или США в Афганистане, данный метод часто приносит неожиданный результат.
- Дегуманизация системы. Чекизму соответствует профдеформация личности причастных. Поэтому нет ничего удивительного ни в пытках в колониях ни в рабстве на Кавказе. Для верхушки это способ управления, для низших, маргинализированных элементов - способ поиска инаковости, верховенства над моралью. Данный критерий противопоставляет чекизм обществу и более гуманным политическим элитам, что создает кризис для системы.
- Закрытость системы. В модели "демократии для своих" существуют инсайды, тг-каналы с компроматом, судебные решения могут быть спорны, но доказательственная база открыта и сохраняется ритуал правосудия. Исключение данных механизмов противопоставляет систему населению в широком смысле. Закрытости системы соответствует непредсказуемость, что усиливает конфликт системы с элитами.
- Противостояние всему миру и себе. Это общее свойство любых спецслужб в полной мере выражалось в противостоянии британской и американской разведок, с периодическими играми обеих сторон с КГБ. Чекизм всегда направлен на поиск врага, внешнего или внутреннего, что нарушает эффективность капитализма и разрушает экономику.
Противостояние MI5 и MI6 также указывает на опасность данного явления для стабильности государства. Обратное следствие - недооценка опасностей, связанных с работой самих спецслужб: деятельность перебежчиков и деградация государства.
- Правовой нигилизм. В работе спецслужб, особенно в рамках нелегальной разведки, нарушение права вполне оправданно. Однако при переносе на государственный уровень, создает культуру права сильного, что криминализирует и радикализирует общество, способствует распространению сверхрадикализма.
- Использование радикальных сил. Радикальные силы отличным образом справляются с запугиванием общества и элит, поэтому полезны спецслужбам. Однако, как показывает опыт шахского Ирана и современной Сирии, низшая, маргинализированная прослойка спецслужб, исходя из классовых потребностей, может быть более заинтересована в революционной деятельности.
- Оппортунизм. Мир спецслужб гораздо более безумный и хаотичный, чем любое государство, особенно консервативное. Данный подход ликвидирует необходимость в долгосрочной стратегии и ведет к нарушению координации действий органов.
- Антиэтатизм. По причине "особости", чекизм антисистемен, так как не терпит запретов и рамок.
- Дестабилизация системы как способ обоснования своей незаменимости. Тут проще к Лукашенко.
В случае длительного существования неуравновешенного чекизма как политического явления неизбежна дивергенция: появление среди причастных либералов, демократов и социалистов. Однако будет ли у системы достаточное время с учетом вышеперечисленных факторов риска?
Наивная политология
Белоруссизация вызывает радикальные изменения в модели "демократии для своих". В зависимости от интенсивности процесса, сама модель может утратить актуальность. И один из факторов - чекизм.
Уравновешенному чекизму соответствует модель, где силовые элиты, причем именно элиты, а не отдельный орган, равновесны другим системным силам, в то время как лидер сверхпрезидентской республики находится над происходящим и принимает взвешенные решения.
Однако отказ от такой модели определенно произошел, и тому есть подтверждения, основанные на принципах работы любых спецслужб:
- Эксплуатация слабостей. В гомофобном обществе это гомосексуальность, в правовом государстве - коррупция, в националистическом - имущество и дети за границей, в религиозно нетерпимом - сектантство. Слабости обеспечивают полное управление человеком, но тотально виктмная система сама формирует конфликты интересов, приводящие к ее разрушению.
- Нерешенность конфликтов. В американской политологии есть термин "управляемый хаос". Спецслужбы не прекращают конфликты, а эксплуатируют их до тех пор, пока конфликт приносит краткосрочные оппортунистические выгоды. К актуальным примерам можно отнести непризнанность Крыма, ситуацию на востоке Украины и в Закавказье. Как показывает опыт СССР или США в Афганистане, данный метод часто приносит неожиданный результат.
- Дегуманизация системы. Чекизму соответствует профдеформация личности причастных. Поэтому нет ничего удивительного ни в пытках в колониях ни в рабстве на Кавказе. Для верхушки это способ управления, для низших, маргинализированных элементов - способ поиска инаковости, верховенства над моралью. Данный критерий противопоставляет чекизм обществу и более гуманным политическим элитам, что создает кризис для системы.
- Закрытость системы. В модели "демократии для своих" существуют инсайды, тг-каналы с компроматом, судебные решения могут быть спорны, но доказательственная база открыта и сохраняется ритуал правосудия. Исключение данных механизмов противопоставляет систему населению в широком смысле. Закрытости системы соответствует непредсказуемость, что усиливает конфликт системы с элитами.
- Противостояние всему миру и себе. Это общее свойство любых спецслужб в полной мере выражалось в противостоянии британской и американской разведок, с периодическими играми обеих сторон с КГБ. Чекизм всегда направлен на поиск врага, внешнего или внутреннего, что нарушает эффективность капитализма и разрушает экономику.
Противостояние MI5 и MI6 также указывает на опасность данного явления для стабильности государства. Обратное следствие - недооценка опасностей, связанных с работой самих спецслужб: деятельность перебежчиков и деградация государства.
- Правовой нигилизм. В работе спецслужб, особенно в рамках нелегальной разведки, нарушение права вполне оправданно. Однако при переносе на государственный уровень, создает культуру права сильного, что криминализирует и радикализирует общество, способствует распространению сверхрадикализма.
- Использование радикальных сил. Радикальные силы отличным образом справляются с запугиванием общества и элит, поэтому полезны спецслужбам. Однако, как показывает опыт шахского Ирана и современной Сирии, низшая, маргинализированная прослойка спецслужб, исходя из классовых потребностей, может быть более заинтересована в революционной деятельности.
- Оппортунизм. Мир спецслужб гораздо более безумный и хаотичный, чем любое государство, особенно консервативное. Данный подход ликвидирует необходимость в долгосрочной стратегии и ведет к нарушению координации действий органов.
- Антиэтатизм. По причине "особости", чекизм антисистемен, так как не терпит запретов и рамок.
- Дестабилизация системы как способ обоснования своей незаменимости. Тут проще к Лукашенко.
В случае длительного существования неуравновешенного чекизма как политического явления неизбежна дивергенция: появление среди причастных либералов, демократов и социалистов. Однако будет ли у системы достаточное время с учетом вышеперечисленных факторов риска?
Наивная политология
Дума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий продлевать срок пребывания на службе маршалов и генералов после достижения ими 70 лет.
Чо пацаны, тотальная дедократия?
А политологи всё грезят о трансфере.
Но нас ждёт только хардкор: хрустальные замки, из которых не видно земли, новости из распечаток с правильной руки, шарканье тапочек по крымским дачам, трясущиеся руки в пигментных пятнах, пересадка яичек орангутанга, ультразвуковые блокираторы старения и нанотаблетки с глицином для омолаживания. И конечно же мечты о термоядерном возмездии, чтобы сразу вВальгаллу (где аква-кола и чибургер) рай.
А пока почитайте как укладывался в мавзолей к грибному дедушке поздний СССР.
Наивная политология
Чо пацаны, тотальная дедократия?
А политологи всё грезят о трансфере.
Но нас ждёт только хардкор: хрустальные замки, из которых не видно земли, новости из распечаток с правильной руки, шарканье тапочек по крымским дачам, трясущиеся руки в пигментных пятнах, пересадка яичек орангутанга, ультразвуковые блокираторы старения и нанотаблетки с глицином для омолаживания. И конечно же мечты о термоядерном возмездии, чтобы сразу в
А пока почитайте как укладывался в мавзолей к грибному дедушке поздний СССР.
Наивная политология
Украинизация как прообраз белоруссизации.
Империология - предельно полезная и интересная наука. Отчасти она объясняет многие культурологические явления.
Так, например Британская и Французская империи на стадии заката широко увлекались культурами своих колоний. Вспомним литературные произведения Конана Дойла, экспозицию Лувра, турецкие фески в чайных клубах, увлечение восточным спиритизмом.
Да, империям стремящиеся к закату, в отличии от молодой империи Александра, нёсшей варварам элинизацию, больше свойственно перенимать культуру колоний. О чем также свидетельствует культура поздней античности.
2014 год ознаменовался очень важным культурологическим явлением: украинизацией - вместе с Крымом в Россию вошла неотъемлемая часть постсоветской украинской культуры - рагулизм. Идея немножко покрутилась в чешуйчатых лапках демиурга и обратилась в ватничество.
Ключевой элемент мышления "рагуля" - во всём виноваты "москали". В нищете, диете, основанной на ежах, коррупции, во всём. Точно так же в культуре ватничества во всём виноваты "пиндосы". Недонёс до фаянсового трона продукты переработки вокзальной шавухи - виноват Обама. Воняет в лифте и лампочку выкрутили - виноват Трамп. Сын вернулся с зоны педерастом - виноват Байден и ЛГБТ-культура.
И самое главное ничего же не сделаешь - начни с себя, прибей полочку, брось пить, сходи на выборы, добейся увольнения по соглашению сторон, а не по своему желанию - всё бессмысленно, Абема всё равно недосягаем, и продолжит строить козни со звездолёта Нибиру.
Предельно катастрофическим образом украинизация сказалась на российской философии, фактически синонимизировав противостоявших друг другу еще на Болотной площади "скифов" и "монголов" по Блоку. Любая "патриотическая" идея фактически стала монополизирована ордынством, противостоящим исключительно западничеству, обеспечивая несостоятельность любых автохтонных идей.
Аналогичным образом, предвкушая объединение с Беларусью, новый демиург засматривается на унитарную диктаторскую республику размером меньше некоторых российских регионов и не половником, но ведром черпает "варварство": всесилие спецслужб, сикретики в судах, пропаганда уже не для кишечнополостных, а для одноклеточных, одобрение садизма силовиков, весь мир против народа-броненосца.
Одна проблема - губа уже раскатана, но насколько готова Беларусь и ее несменный лидер к реальной ассимиляции? И выдержит ли Россия неизбежные вызовы: по большому счёту Беларусь для России такой же троянский конь, как Восточная Европа для Варшавского Блока, а Прибалтика для СССР. Присоединение региона, где экономически активное население заведомо стремится к европеизации, с властью, держащейся на силе, может спровоцировать лавинообразные явления, подобные вызванному вмешательством ГКЧП распаду СССР.
Таким образом, белоруссизация - серьезнейшее испытание не только на устойчивость модели тотального силового контроля, но и для территориальной цельности федеральной республики.
Наивная политология
Империология - предельно полезная и интересная наука. Отчасти она объясняет многие культурологические явления.
Так, например Британская и Французская империи на стадии заката широко увлекались культурами своих колоний. Вспомним литературные произведения Конана Дойла, экспозицию Лувра, турецкие фески в чайных клубах, увлечение восточным спиритизмом.
Да, империям стремящиеся к закату, в отличии от молодой империи Александра, нёсшей варварам элинизацию, больше свойственно перенимать культуру колоний. О чем также свидетельствует культура поздней античности.
2014 год ознаменовался очень важным культурологическим явлением: украинизацией - вместе с Крымом в Россию вошла неотъемлемая часть постсоветской украинской культуры - рагулизм. Идея немножко покрутилась в чешуйчатых лапках демиурга и обратилась в ватничество.
Ключевой элемент мышления "рагуля" - во всём виноваты "москали". В нищете, диете, основанной на ежах, коррупции, во всём. Точно так же в культуре ватничества во всём виноваты "пиндосы". Недонёс до фаянсового трона продукты переработки вокзальной шавухи - виноват Обама. Воняет в лифте и лампочку выкрутили - виноват Трамп. Сын вернулся с зоны педерастом - виноват Байден и ЛГБТ-культура.
И самое главное ничего же не сделаешь - начни с себя, прибей полочку, брось пить, сходи на выборы, добейся увольнения по соглашению сторон, а не по своему желанию - всё бессмысленно, Абема всё равно недосягаем, и продолжит строить козни со звездолёта Нибиру.
Предельно катастрофическим образом украинизация сказалась на российской философии, фактически синонимизировав противостоявших друг другу еще на Болотной площади "скифов" и "монголов" по Блоку. Любая "патриотическая" идея фактически стала монополизирована ордынством, противостоящим исключительно западничеству, обеспечивая несостоятельность любых автохтонных идей.
Аналогичным образом, предвкушая объединение с Беларусью, новый демиург засматривается на унитарную диктаторскую республику размером меньше некоторых российских регионов и не половником, но ведром черпает "варварство": всесилие спецслужб, сикретики в судах, пропаганда уже не для кишечнополостных, а для одноклеточных, одобрение садизма силовиков, весь мир против народа-броненосца.
Одна проблема - губа уже раскатана, но насколько готова Беларусь и ее несменный лидер к реальной ассимиляции? И выдержит ли Россия неизбежные вызовы: по большому счёту Беларусь для России такой же троянский конь, как Восточная Европа для Варшавского Блока, а Прибалтика для СССР. Присоединение региона, где экономически активное население заведомо стремится к европеизации, с властью, держащейся на силе, может спровоцировать лавинообразные явления, подобные вызванному вмешательством ГКЧП распаду СССР.
Таким образом, белоруссизация - серьезнейшее испытание не только на устойчивость модели тотального силового контроля, но и для территориальной цельности федеральной республики.
Наивная политология
Одним из критически необходимых для перехода к Более нормальной России факторов является восстановление доверия населения к силовым структурам, в первую очередь к банальным пэпсам, и в этом плане важна не только декриминализация ряда статей КоАП и УК, но и переход к полной законности действий работников правоохранительных органов.
В обеспечении законности действий полиции была крайне важна работа Владимира Воронцова, администратора паблика Омбудсмен полиции. Вплоть до его ареста. Недавно его сторонники сняли преинтереснейшее видео. Как показывает деятельность паблика - рядовым полицейским тоже не нравится выполнять заведомо незаконные приказы, за исполнение которых их в случае чего сделают крайними.
Весьма полезным могло бы стать завершение полицейской реформы - разделение структуры на милицию общественной безопасности, в состав которой полезно было бы вернуть гвардейцев кардинала Пупы, и криминальную полицию, в состав которой входил бы в том числе комитет по борьбе с самокатами и подростками им. Лупы.
Не менее интересен другой, не имеющий прямой связи с вышенаписанным факт: вывезший материалы ФСИН Сергей Савельев заочно арестован (неужели разглашение гостайны 🤡). В более нормальном сеттинге виновные бы уже сидели, были бы сняты с должностей министры, а гарант Конституции вручал бы Сергею орден за мужество.
Всё это наводит на мысли о таком аспекте белоруссизации как противопоставление государства обществу.
Наивная политология
В обеспечении законности действий полиции была крайне важна работа Владимира Воронцова, администратора паблика Омбудсмен полиции. Вплоть до его ареста. Недавно его сторонники сняли преинтереснейшее видео. Как показывает деятельность паблика - рядовым полицейским тоже не нравится выполнять заведомо незаконные приказы, за исполнение которых их в случае чего сделают крайними.
Весьма полезным могло бы стать завершение полицейской реформы - разделение структуры на милицию общественной безопасности, в состав которой полезно было бы вернуть гвардейцев кардинала Пупы, и криминальную полицию, в состав которой входил бы в том числе комитет по борьбе с самокатами и подростками им. Лупы.
Не менее интересен другой, не имеющий прямой связи с вышенаписанным факт: вывезший материалы ФСИН Сергей Савельев заочно арестован (неужели разглашение гостайны 🤡). В более нормальном сеттинге виновные бы уже сидели, были бы сняты с должностей министры, а гарант Конституции вручал бы Сергею орден за мужество.
Всё это наводит на мысли о таком аспекте белоруссизации как противопоставление государства обществу.
Наивная политология
Forwarded from ΠΟΛΙΤΕΙΑ ΠΟΝΤΙΩΝ | ПОНТИЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ведьма Президентов Алёна Полынь!
Оказывается, в России с 2015 года существует оккультная организация ИСВ, но это сокращённо, а полное название Империя Сильнейших Ведьм.
Глава организации Ведьма Алёна Полынь, именно ее СМИ нарекли ведьмой Президентов, так как к ней обращаются высокопоставленные лица. Алёна Полынь открыла в России Международный Университет магии и колдовства , а также магазины «Кудеса-Чудеса» и «В Косом переулке», с 2021 года работает так же Здравница Полынь
Алёна Полынь славится точными пророчествами и огромным количеством людей, которым она помогла, на сайте Империи Сильнейших Ведьм архив документации. Несколько лет ученики Ведьмы так же помогают людям в Центре Парапсихологии Алёны Полынь. У Ведьмы активная социальная позиция, она открыто выступает против неверного режима и ломает устоявшийся порядок. Ее выступления в агентствах новостей Росбалт и НСН всегда производят фурор.
Оказывается, в России с 2015 года существует оккультная организация ИСВ, но это сокращённо, а полное название Империя Сильнейших Ведьм.
Глава организации Ведьма Алёна Полынь, именно ее СМИ нарекли ведьмой Президентов, так как к ней обращаются высокопоставленные лица. Алёна Полынь открыла в России Международный Университет магии и колдовства , а также магазины «Кудеса-Чудеса» и «В Косом переулке», с 2021 года работает так же Здравница Полынь
Алёна Полынь славится точными пророчествами и огромным количеством людей, которым она помогла, на сайте Империи Сильнейших Ведьм архив документации. Несколько лет ученики Ведьмы так же помогают людям в Центре Парапсихологии Алёны Полынь. У Ведьмы активная социальная позиция, она открыто выступает против неверного режима и ломает устоявшийся порядок. Ее выступления в агентствах новостей Росбалт и НСН всегда производят фурор.
Рано или поздно, многие аналитики устают от наблюдения за непрекращающейся вознёй мух и жуков вокруг островков стабильности в турбулентном постиндустриальном мире и начинают интересоваться теорией государства на более высоком и чистом уровне.
Точно так же силовые структуры тоталитарных или переходных режимов рано или поздно утрачивают интерес к тому, кто как покакал и начинают искать тайные знания. Это неотъемлемое свойство конспирологического мышления, свойственного как советскому и постсоветскому чекизму, так и немецким спиритистам или милитаристам американского маккартизма. Если Бог умер еще при Ницше, но мозг не созрел для развитого атеизма, обязательно хочется во что-то верить.
Не менее характерно увлечение тайными знаниями и для элит имерий эпохи заката. Вспомним Распутина.
В общем, по мере нарастания адка в отдельно взятой стране, знахарки, чародеи и карлики-колдуны снова на пике популярности.
Наивная политология
Точно так же силовые структуры тоталитарных или переходных режимов рано или поздно утрачивают интерес к тому, кто как покакал и начинают искать тайные знания. Это неотъемлемое свойство конспирологического мышления, свойственного как советскому и постсоветскому чекизму, так и немецким спиритистам или милитаристам американского маккартизма. Если Бог умер еще при Ницше, но мозг не созрел для развитого атеизма, обязательно хочется во что-то верить.
Не менее характерно увлечение тайными знаниями и для элит имерий эпохи заката. Вспомним Распутина.
В общем, по мере нарастания адка в отдельно взятой стране, знахарки, чародеи и карлики-колдуны снова на пике популярности.
Наивная политология
Неотъемлемым элементом белоруссизации является усиление правового нигилизма.
Нет, это явление не новое, и свойственно российскому менталитету не первое столетие. Были небольшие переходы в сторону полноценного правового государства при Петре I, после судебной реформы Александра II, при Хрущеве, Горбачеве и Ельцине (примечательно, что трое последних рассматриваются пропагандой для деклассированных элементов как враги народа-броненосца).
Нынешний уровень правового нигилизма обеспечен не только энтропическими явлениями, но и системными свойствами: постлиберально-авторитарной моделью "демократии для своих", нарушением классовой репрезентативности и усилением влияния силовых ведомств в государстве, высоким уровнем коррупции, агрессивной внешней политикой, и как следствие - переносом модели "права сильного" из внешней политики во внутреннюю.
"Демократия для своих" несет "право для своих" - совокупность факторов, обеспечивающих дискриминацию отдельных субъектов при выведении других субъектов над правовой системой. Вспоминаем задержания оппозиционеров на одиночных пикетах, проходящие одновременно с массовыми концертами и прочими мероприятиями для лоялистов. Также обращает на себя избирательность применения статей УК, публичные политические дела - своеобразный градусник состояния правоприменительной системы.
Нарушение классовой репрезентативности несет наибольшую опасность для устойчивости государственной модели, так как влечет усиление в государстве классов, не имеющих прямого отношения к экономической деятельности, будь то феодальная бюрократия, комбеды, номенклатура, криминальные элиты или работники спецслужб. Еще опасней возведение таких классов в рамки сословия, что в принципе уже происходит.
Полученной государственной модели помимо разрушения государственной модели, основанной на равенстве граждан, при любых обстоятельствах будет свойственна деградация экономики и отставание от ведущих мировых стран. Единственной целью полученного государства будет доказывание исключительности действующей модели, которая неизбежно приведет к краху, в том числе ввиду шлюшьей природы любых форм экономических и социальных наук, обосновывающей совершенство данной модели государства и вселяющей ложную уверенность в ее устойчивости.
Влияние усиления силовых структур на устойчивость государственной модели рассмотрено отдельно.
Про коррупцию как фактор уголовной и политической виктимности будет рассказано в третьей главе исследования.
Агрессивная внешняя политика приучает и власти и население к концепции права сильного. И точно так же как концепция мертвого бога в постницшеанстве способствовала принятию любых греховных действий как нормы в высших интересах (класса, партии или режима), концепция права сильного уничтожает опору государства на законопослушность населения. Единственное что удерживает маргинализированные классы в подчинении - угорза расправы, причём жестокой. Обращает на себя внимание разрастающийся скандал вокруг ФСИН.
Таким образом, в рамках концепции права сильного, даже государственные органы могут перенимать модель правового нигилизма.
Данный подход эффективен при оккупации империалистическими державами иностранных территорий, но применение данной тактики на внутренней территории несет риск усиления сепаратистских тенденций.
При дальнейшей деградации государственной модели, неизбежно выражающейся в экономических кризисах и утрате контроля над местными элитами, данный подход будет способствовать росту радикальных течений, распространению практики самосуда.
Модель действий, соответствующая правовому нигилизму постепенно распространяются на все сферы государства, будь то выборы в представительные органы, условия содержания заключенных, культурная сфера, переход на сталинское "телефонное право" в работе судов, не удивительно, что явление предельно быстро просачивается и в бытовую сферу.
Существование сколько-нибудь долговечного государства не особо совместимо даже с нынешним распространением правового нигилизма. Однако белоруссизация будет усиливать данное явление.
Наивная политология
Нет, это явление не новое, и свойственно российскому менталитету не первое столетие. Были небольшие переходы в сторону полноценного правового государства при Петре I, после судебной реформы Александра II, при Хрущеве, Горбачеве и Ельцине (примечательно, что трое последних рассматриваются пропагандой для деклассированных элементов как враги народа-броненосца).
Нынешний уровень правового нигилизма обеспечен не только энтропическими явлениями, но и системными свойствами: постлиберально-авторитарной моделью "демократии для своих", нарушением классовой репрезентативности и усилением влияния силовых ведомств в государстве, высоким уровнем коррупции, агрессивной внешней политикой, и как следствие - переносом модели "права сильного" из внешней политики во внутреннюю.
"Демократия для своих" несет "право для своих" - совокупность факторов, обеспечивающих дискриминацию отдельных субъектов при выведении других субъектов над правовой системой. Вспоминаем задержания оппозиционеров на одиночных пикетах, проходящие одновременно с массовыми концертами и прочими мероприятиями для лоялистов. Также обращает на себя избирательность применения статей УК, публичные политические дела - своеобразный градусник состояния правоприменительной системы.
Нарушение классовой репрезентативности несет наибольшую опасность для устойчивости государственной модели, так как влечет усиление в государстве классов, не имеющих прямого отношения к экономической деятельности, будь то феодальная бюрократия, комбеды, номенклатура, криминальные элиты или работники спецслужб. Еще опасней возведение таких классов в рамки сословия, что в принципе уже происходит.
Полученной государственной модели помимо разрушения государственной модели, основанной на равенстве граждан, при любых обстоятельствах будет свойственна деградация экономики и отставание от ведущих мировых стран. Единственной целью полученного государства будет доказывание исключительности действующей модели, которая неизбежно приведет к краху, в том числе ввиду шлюшьей природы любых форм экономических и социальных наук, обосновывающей совершенство данной модели государства и вселяющей ложную уверенность в ее устойчивости.
Влияние усиления силовых структур на устойчивость государственной модели рассмотрено отдельно.
Про коррупцию как фактор уголовной и политической виктимности будет рассказано в третьей главе исследования.
Агрессивная внешняя политика приучает и власти и население к концепции права сильного. И точно так же как концепция мертвого бога в постницшеанстве способствовала принятию любых греховных действий как нормы в высших интересах (класса, партии или режима), концепция права сильного уничтожает опору государства на законопослушность населения. Единственное что удерживает маргинализированные классы в подчинении - угорза расправы, причём жестокой. Обращает на себя внимание разрастающийся скандал вокруг ФСИН.
Таким образом, в рамках концепции права сильного, даже государственные органы могут перенимать модель правового нигилизма.
Данный подход эффективен при оккупации империалистическими державами иностранных территорий, но применение данной тактики на внутренней территории несет риск усиления сепаратистских тенденций.
При дальнейшей деградации государственной модели, неизбежно выражающейся в экономических кризисах и утрате контроля над местными элитами, данный подход будет способствовать росту радикальных течений, распространению практики самосуда.
Модель действий, соответствующая правовому нигилизму постепенно распространяются на все сферы государства, будь то выборы в представительные органы, условия содержания заключенных, культурная сфера, переход на сталинское "телефонное право" в работе судов, не удивительно, что явление предельно быстро просачивается и в бытовую сферу.
Существование сколько-нибудь долговечного государства не особо совместимо даже с нынешним распространением правового нигилизма. Однако белоруссизация будет усиливать данное явление.
Наивная политология
О переоценке роли гаранта Конституции в обнуленой реальности.
Определенный культ личности гаранта Конституции свойственен как "патриотической" общественности, так и критикам. Однако выражается он по-разному.
Этот текст не направлен на поддержание конструкта о "хорошем царе при плохих боярах" - роль конкретной личности в архитектуре нынешней государственной модели предельно высока. Однако существует ряд свидетельств от совершенно разных политиков о том, что в своем окружении гарант Конституции самый честный и справедливый человек. Что намекает как на природу окружения, так и на дефицит живых моральных ориентиров в ближнем кругу.
Существуют косвенные доказательства "перегибов на местах" - непоследовательность действий властей в украинском конфликте, ситуациях вокруг убийства Немцова и отравления Навального, что несколько нарушает привычную у оппозиционеров модель "кровавого диктатора" и резко контрастирует с действиями системы в момент присоединения Крыма, голосования по поправкам в Конституцию или пенсионной реформы.
Косвенным свидетельством еще одного "перегиба" выступает самоустранение гаранта Конституции во время парламентских выборов и проход всех кандидатов из Списка Собянина после учета результатов ДЭГ (на портале mos.ru, а не Госуслугах, что намекает).
Проблема лишь в том, что все эти перегибы принимаются системой как должное и защищаются на высшем уровне.
Есть косвенные свидетельства, что лицо стремится на пенсию, но вынуждено оставаться "рабом на галерах" по просьбам "физкультурников, космонавтов и прочих трудящихся". Есть очень большая вероятность, что система уже разрушена и дестабилизирована настолько, что единственным условием ее сохранения в понимании условно "вхожих в бункер" кажется белоруссизация. Альтернативная теория - конфликт интересов - высшие российские илитарии понимают, что в случае трансфера их сытые деньки сочтены, потому способствуют модели привычной для российской экономики - консервации пузыря. В данном случае, пузырь разрастается в легитимности системы, регулярно подвергающейся испытаниям с ежегодно нарастающей сложностью.
Парадокс заключается в том, что по мере снижения публичности процессов, деградации демократических инструментов, снижения объективности статистики, перехода на ручное управление и роста численности ручных управляющих, возможность влияния на процессы лидера сверхпрезидентской республики стабильно снижается. Отдельного внимания заслуживают сообщения о потёмкинском росте экономики на ПМЭФ, формировании информационной повестки специально обученными людьми (риск конфликта интересов), отказе гаранта Конституции от использования гаджетов, а также его недостижимости для представителей элит в эпоху предтрансфера.
Не менее полезно вспомнить ситуацию с Лукашенко, который стремился к многовекторности внешней политики, выражавшейся в том числе в довольно успешном Минском формате. Однако после объявления результатов голосования, вызвавших раскол в обществе, силового разгона протестов и явного противопоставления государства и общества, стал полностью зависим от КГБ и фактически выпал из серьезных внешнеполитических процессов.
На надгосударственное сотрудничество российских и белорусских спецслужб указывают и события вокруг задержаний белорусских граждан в России, вызывающие недовольство как консерваторов, заинтересованных в сохранении государственного суверенитета, так и великоросских националистов.
Канал Наивная политология давно заявляет, что по мере нарастания белоруссизации в рамках реалистичного трансфера, гарант Конституции будет постепенно превращаться в страшащегося одиночных пикетов пенсионера, чья роль в государстве будет сведена к прямым линиям, раздаче единовременных выплат, написанию статей про Украину и соответствующему возрасту отдыху, в то время как реальным управлением станой будут заняты совершенно другие силы.
Определенный культ личности гаранта Конституции свойственен как "патриотической" общественности, так и критикам. Однако выражается он по-разному.
Этот текст не направлен на поддержание конструкта о "хорошем царе при плохих боярах" - роль конкретной личности в архитектуре нынешней государственной модели предельно высока. Однако существует ряд свидетельств от совершенно разных политиков о том, что в своем окружении гарант Конституции самый честный и справедливый человек. Что намекает как на природу окружения, так и на дефицит живых моральных ориентиров в ближнем кругу.
Существуют косвенные доказательства "перегибов на местах" - непоследовательность действий властей в украинском конфликте, ситуациях вокруг убийства Немцова и отравления Навального, что несколько нарушает привычную у оппозиционеров модель "кровавого диктатора" и резко контрастирует с действиями системы в момент присоединения Крыма, голосования по поправкам в Конституцию или пенсионной реформы.
Косвенным свидетельством еще одного "перегиба" выступает самоустранение гаранта Конституции во время парламентских выборов и проход всех кандидатов из Списка Собянина после учета результатов ДЭГ (на портале mos.ru, а не Госуслугах, что намекает).
Проблема лишь в том, что все эти перегибы принимаются системой как должное и защищаются на высшем уровне.
Есть косвенные свидетельства, что лицо стремится на пенсию, но вынуждено оставаться "рабом на галерах" по просьбам "физкультурников, космонавтов и прочих трудящихся". Есть очень большая вероятность, что система уже разрушена и дестабилизирована настолько, что единственным условием ее сохранения в понимании условно "вхожих в бункер" кажется белоруссизация. Альтернативная теория - конфликт интересов - высшие российские илитарии понимают, что в случае трансфера их сытые деньки сочтены, потому способствуют модели привычной для российской экономики - консервации пузыря. В данном случае, пузырь разрастается в легитимности системы, регулярно подвергающейся испытаниям с ежегодно нарастающей сложностью.
Парадокс заключается в том, что по мере снижения публичности процессов, деградации демократических инструментов, снижения объективности статистики, перехода на ручное управление и роста численности ручных управляющих, возможность влияния на процессы лидера сверхпрезидентской республики стабильно снижается. Отдельного внимания заслуживают сообщения о потёмкинском росте экономики на ПМЭФ, формировании информационной повестки специально обученными людьми (риск конфликта интересов), отказе гаранта Конституции от использования гаджетов, а также его недостижимости для представителей элит в эпоху предтрансфера.
Не менее полезно вспомнить ситуацию с Лукашенко, который стремился к многовекторности внешней политики, выражавшейся в том числе в довольно успешном Минском формате. Однако после объявления результатов голосования, вызвавших раскол в обществе, силового разгона протестов и явного противопоставления государства и общества, стал полностью зависим от КГБ и фактически выпал из серьезных внешнеполитических процессов.
На надгосударственное сотрудничество российских и белорусских спецслужб указывают и события вокруг задержаний белорусских граждан в России, вызывающие недовольство как консерваторов, заинтересованных в сохранении государственного суверенитета, так и великоросских националистов.
Канал Наивная политология давно заявляет, что по мере нарастания белоруссизации в рамках реалистичного трансфера, гарант Конституции будет постепенно превращаться в страшащегося одиночных пикетов пенсионера, чья роль в государстве будет сведена к прямым линиям, раздаче единовременных выплат, написанию статей про Украину и соответствующему возрасту отдыху, в то время как реальным управлением станой будут заняты совершенно другие силы.
Канал Наивная политология всегда отличался нестандартным видением личностей политиков и политических сил. Если пристально присмотреться к любому российского политику достаточного масштаба, вокруг любого из них есть аура трагизма. Наверное в этом вся суть застоя как культурологического явления.
Мы видим в Навальном довольно успешного юриста и чуть больше, но одновременно тролля 80го уровня, чьи проделки чуть не стоили ему жизни.
Очевидны охренительные пасхалки в политическом творчестве, и одновременно бесконечное одиночество Суркова, наверное самого умного человека в системе, чей разум одновременно настолько рептилен, что выходит даже за границы социопатии.
Для этого канала Поклонская не двинутая фанатка Никки, а политик, вопреки инстинтам стремящейся к саморазрушению системы, пытающийся восстановить российско-украинские отношения с сохранением российского статуса Крыма, но прекращением войны на Донбассе.
Мы видим многих лоялистов и членов системной оппозиции как людей, которые ждут неизбежного краха системы. Ждут долго, возможно не все доживут, но стараются провести время в зале ожидания предельно комфортно.
В рамках исследования, Михаил Саакашвили выступает как человек, чью роль в наблюдаемой энтропии российского государства сложно переоценить, ведь пятидневная война это по большому счету начало конца умеренно-консервативной модели для России. Сегодня консерватизм по большому счету деградировал до праворадикального архаизма.
Базовый разбор показывает силовые башни как ту силу, которая сообразно своей природе перевернет ту лодку, за раскачивание которой сама бьет по рукам. Так уже было.
Мы видим Медведева, который высоко поднялся, а теперь вынужден писать статейки про Украину, чтобы доказать свою лояльность.
Аналогичны трагедии Явлинского и Венедиктова - системных демократов, чья системность стоит им потери доверия менее зависимой от системы демократической общественности.
Не будет лишним упомянуть самого важного персонажа российской политики.
В то время, как у большинства населения гарант Конституции вызывает либо одобрение, либо отторжение, мы испытываем сожаление, и тому есть причины: это естественное отношение к человеку, который всю свою жизнь выстраивал хрустальный замок, и теперь поднялся настолько высоко, что не может вспомнить о существовании земли без посторонней помощи.
Истории стареющих автократов всегда трагичны. Переход от цепкого молодого разведчика на короткой ноге с мастодонтами мировой политики к напуганному бункерному дедушке это довольно печальная история трансформации антигероя в пенсионера, чьи наследники вместе с половиной страны ждут когда он уже таво.
Большинство избирателей не помнят что было 40 минут назад. В авгурии противоположная проблема - сложность в разделении прошлого, настоящего и будущего. И футурология сразу выдает главную трагедию гаранта Конституции. "Дед" честно стремится сделать Россию сильной, однако в историю войдет наравне с Горбачевым, Николаем II и Иваном Грозным исключительно по причине правового нигилизма, кадровой политики, дегуманизации и несамодостаточности выстроенной им системы, зыбкости почвы под всеми его достижениями из-за оппортунистического подхода: проблемы, создающие угрозу для системы не решаются, а эксплуатируются. И тот хваткий человек, которым он был 20 лет назад мог бы прекрасно понимать отсутствие фундаментальной опоры.
Нет тени трагизма исключительно над теми политиками, что несколько выведены над безысходностью, будь то вполне системная Ксения Собчак или несистемный Дмитрий Гудков, вынужденный покинуть Россию - люди по той или иной причине находящиеся за границей Страха как вертикали швабр, так и потери нажитого непосильным трудом. Хотелось бы, чтобы в эту общность пустили Навального по завершении нынешнего срока (в современном мире он дофига полезный), но с его судьбой никакая авгурия не вытягивает - решать будут в последний момент как ляжет монетка.
Однако трагизм этот временный, пускай никто не знает сколько он еще продлится, логическое завершение одного явления всегда соответствует началу другого.
Наивная политология
Мы видим в Навальном довольно успешного юриста и чуть больше, но одновременно тролля 80го уровня, чьи проделки чуть не стоили ему жизни.
Очевидны охренительные пасхалки в политическом творчестве, и одновременно бесконечное одиночество Суркова, наверное самого умного человека в системе, чей разум одновременно настолько рептилен, что выходит даже за границы социопатии.
Для этого канала Поклонская не двинутая фанатка Никки, а политик, вопреки инстинтам стремящейся к саморазрушению системы, пытающийся восстановить российско-украинские отношения с сохранением российского статуса Крыма, но прекращением войны на Донбассе.
Мы видим многих лоялистов и членов системной оппозиции как людей, которые ждут неизбежного краха системы. Ждут долго, возможно не все доживут, но стараются провести время в зале ожидания предельно комфортно.
В рамках исследования, Михаил Саакашвили выступает как человек, чью роль в наблюдаемой энтропии российского государства сложно переоценить, ведь пятидневная война это по большому счету начало конца умеренно-консервативной модели для России. Сегодня консерватизм по большому счету деградировал до праворадикального архаизма.
Базовый разбор показывает силовые башни как ту силу, которая сообразно своей природе перевернет ту лодку, за раскачивание которой сама бьет по рукам. Так уже было.
Мы видим Медведева, который высоко поднялся, а теперь вынужден писать статейки про Украину, чтобы доказать свою лояльность.
Аналогичны трагедии Явлинского и Венедиктова - системных демократов, чья системность стоит им потери доверия менее зависимой от системы демократической общественности.
Не будет лишним упомянуть самого важного персонажа российской политики.
В то время, как у большинства населения гарант Конституции вызывает либо одобрение, либо отторжение, мы испытываем сожаление, и тому есть причины: это естественное отношение к человеку, который всю свою жизнь выстраивал хрустальный замок, и теперь поднялся настолько высоко, что не может вспомнить о существовании земли без посторонней помощи.
Истории стареющих автократов всегда трагичны. Переход от цепкого молодого разведчика на короткой ноге с мастодонтами мировой политики к напуганному бункерному дедушке это довольно печальная история трансформации антигероя в пенсионера, чьи наследники вместе с половиной страны ждут когда он уже таво.
Большинство избирателей не помнят что было 40 минут назад. В авгурии противоположная проблема - сложность в разделении прошлого, настоящего и будущего. И футурология сразу выдает главную трагедию гаранта Конституции. "Дед" честно стремится сделать Россию сильной, однако в историю войдет наравне с Горбачевым, Николаем II и Иваном Грозным исключительно по причине правового нигилизма, кадровой политики, дегуманизации и несамодостаточности выстроенной им системы, зыбкости почвы под всеми его достижениями из-за оппортунистического подхода: проблемы, создающие угрозу для системы не решаются, а эксплуатируются. И тот хваткий человек, которым он был 20 лет назад мог бы прекрасно понимать отсутствие фундаментальной опоры.
Нет тени трагизма исключительно над теми политиками, что несколько выведены над безысходностью, будь то вполне системная Ксения Собчак или несистемный Дмитрий Гудков, вынужденный покинуть Россию - люди по той или иной причине находящиеся за границей Страха как вертикали швабр, так и потери нажитого непосильным трудом. Хотелось бы, чтобы в эту общность пустили Навального по завершении нынешнего срока (в современном мире он дофига полезный), но с его судьбой никакая авгурия не вытягивает - решать будут в последний момент как ляжет монетка.
Однако трагизм этот временный, пускай никто не знает сколько он еще продлится, логическое завершение одного явления всегда соответствует началу другого.
Наивная политология
Экономические аспекты белоруссизации
Нынешний безумный сеттинг сформировался фактически на основании трёх кризисов: возник как реакция крупного капитала на кризис 1998 года, укрепился в кризис 2008 года, доказавший определенные преимущества (для сверхкрупного капитала, в том числе иностранного) государственного управления экономикой в сравнении с либеральной моделью.
Третий кризис связан с коронавирусом, и собственно обеспечил возможность проведения радикальных реформ без опасения протестов.
Однако именно по причине существования многочисленных антикризисных мер, в ряде сфер реальный экономический кризис не кончается еще с 2008 года.
Характерной моделью поведения российских властей в подобных ситуациях стало заваливание рынка деньгами, спасение тех самых динозавров крупного капитала, которые либо реформируются либо прекращают свое существование после кризисов в других странах.
Таким образом, проблемы и пузыри копятся, цены стабильно растут и растет социальная напряженность: классы фактически превращаются в сословия, из которых невозможно выйти. Так, например, житель столицы с доходом около 150к остается нищуком и вряд ли сможет купить квартиру кроме как в ипотеку.
Недостижимость базовых благ радикализирует население, вызывает апатию. При этом многочисленные программы помощи населению устроены таким образом, чтобы помогать не столько населению, сколько бизнесу, допускают возможность эксплойтов и не универсальны.
Здесь неоднократно писалось, что любая тоталитаризация или даже ультраконсервативный полицейский режим это безумно дорого. Рассмотрим ситуацию поподробней.
Этапу зрелой стабильности путинской России (2007-2014) соответствует экономика, основывающаяся на 2 факторах: государство не лезет во внешнеторговую деятельность олигархии: на данном уровне соблюдается "либерализм для своих", при этом государство предельно активно вмешивается в экономику на более низких уровнях: высокий уровень налогообложения обеспечивает высокие доходу бюджету, который впоследствие распределяется "на плитку".
Тем самым обеспечивается удовлетворение интересов как сверхкрупного капитала, так и элит различного уровня. Чиновники на различных уровнях оказываются встроены в вертикаль перераспределения капитала, и тоже довольны.
Система предельно дорогая в содержании и содержится уже не на внешнеторговые доходы, а фактически на средства стабильно, но медленно нищающего населения (на которое бизнес перекладывает возрастающие расходы). При этом такая система может существовать исключительно в условиях экономического благосостояния и колоссальных бюджетных расходов.
А теперь представьте, что поступления в бюджет сократятся по причине резкого обеднения населения в результате репрессивной политики, в то время как расходы на силовой блок резко возрастут. На определенном этапе ВНЕЗАПНО выяснится, что повышение ставки и собираемости налогов, усиление репрессивности системы, а также неминуемое при укреплении силового блока увеличение случаев недобровольного трансфера собственности резко ухудшит деловой климат в государстве.
Белоруссизация будет усиливать вмешательство государства во внешнеторговую деятельность: газовые войны, демпинг или задирание цен как инструмент геополитики, что определенно нанесет удар по экономике и будет способствовать утрате доверия к режиму олигархии. Стоит добавить риск ужесточения санкций и отход иностранных партнеров от политики взаимозависимости к политике исключения небезопасных поставщиков.
Как результат - риск попадания в полную экономическую и политическую зависимость от Китая, наиболее богатой и экономически заинтересованной в белоруссизации стороны (экономика чётко подсказывает, какие страны станут центрам силы в биполярном мире с противостоянием демократии и авторитаризма).
Наивная политология
Нынешний безумный сеттинг сформировался фактически на основании трёх кризисов: возник как реакция крупного капитала на кризис 1998 года, укрепился в кризис 2008 года, доказавший определенные преимущества (для сверхкрупного капитала, в том числе иностранного) государственного управления экономикой в сравнении с либеральной моделью.
Третий кризис связан с коронавирусом, и собственно обеспечил возможность проведения радикальных реформ без опасения протестов.
Однако именно по причине существования многочисленных антикризисных мер, в ряде сфер реальный экономический кризис не кончается еще с 2008 года.
Характерной моделью поведения российских властей в подобных ситуациях стало заваливание рынка деньгами, спасение тех самых динозавров крупного капитала, которые либо реформируются либо прекращают свое существование после кризисов в других странах.
Таким образом, проблемы и пузыри копятся, цены стабильно растут и растет социальная напряженность: классы фактически превращаются в сословия, из которых невозможно выйти. Так, например, житель столицы с доходом около 150к остается нищуком и вряд ли сможет купить квартиру кроме как в ипотеку.
Недостижимость базовых благ радикализирует население, вызывает апатию. При этом многочисленные программы помощи населению устроены таким образом, чтобы помогать не столько населению, сколько бизнесу, допускают возможность эксплойтов и не универсальны.
Здесь неоднократно писалось, что любая тоталитаризация или даже ультраконсервативный полицейский режим это безумно дорого. Рассмотрим ситуацию поподробней.
Этапу зрелой стабильности путинской России (2007-2014) соответствует экономика, основывающаяся на 2 факторах: государство не лезет во внешнеторговую деятельность олигархии: на данном уровне соблюдается "либерализм для своих", при этом государство предельно активно вмешивается в экономику на более низких уровнях: высокий уровень налогообложения обеспечивает высокие доходу бюджету, который впоследствие распределяется "на плитку".
Тем самым обеспечивается удовлетворение интересов как сверхкрупного капитала, так и элит различного уровня. Чиновники на различных уровнях оказываются встроены в вертикаль перераспределения капитала, и тоже довольны.
Система предельно дорогая в содержании и содержится уже не на внешнеторговые доходы, а фактически на средства стабильно, но медленно нищающего населения (на которое бизнес перекладывает возрастающие расходы). При этом такая система может существовать исключительно в условиях экономического благосостояния и колоссальных бюджетных расходов.
А теперь представьте, что поступления в бюджет сократятся по причине резкого обеднения населения в результате репрессивной политики, в то время как расходы на силовой блок резко возрастут. На определенном этапе ВНЕЗАПНО выяснится, что повышение ставки и собираемости налогов, усиление репрессивности системы, а также неминуемое при укреплении силового блока увеличение случаев недобровольного трансфера собственности резко ухудшит деловой климат в государстве.
Белоруссизация будет усиливать вмешательство государства во внешнеторговую деятельность: газовые войны, демпинг или задирание цен как инструмент геополитики, что определенно нанесет удар по экономике и будет способствовать утрате доверия к режиму олигархии. Стоит добавить риск ужесточения санкций и отход иностранных партнеров от политики взаимозависимости к политике исключения небезопасных поставщиков.
Как результат - риск попадания в полную экономическую и политическую зависимость от Китая, наиболее богатой и экономически заинтересованной в белоруссизации стороны (экономика чётко подсказывает, какие страны станут центрам силы в биполярном мире с противостоянием демократии и авторитаризма).
Наивная политология
Китайская конспирология
Важно отметить существование довольно большого числа конспирологических теорий о тотальной вербовке российской верхушки Китаем, основывающихся на следующем:
- экономические факторы: с момента создания ТС (ныне ЕАЭС) доля Китая в структуре импорта резко увеличилась, вспомним цены на газ, "невнимательность" руководства дальневосточных регионов к незаконным вырубкам;
- Китай и Азербайджан - единственные страны, существенно увеличившие сухопутную территорию за счет России во время правления Путина;
- ряд геополитических авантюр Кремля имеет незначительный экономический смысл для России, но способствует росту влияния Китая;
- на опровержение данных теорий расходуются определенные ресурсы.
Однако отметём конспирологию: наилучшим образом данный вопрос раскрывает теория "башен": попробуем разложить башни "по Блоку" и увидим "западников" - цивилистов, автохтонных "скифов" и ордынских "монголов". Западники в минусе, истинные "скифы" постепенно ассимилируются "монголами" А вот для любых ордынских сил любая тоталитаризация - золотой век. И в этом ключевое отличие скифов от монголов - "скифы" чистая хаота, признающая даже право сильного ровно до тех пор, пока это право не касается их самих, что делает скифство несовместимым ни с ордынством, ни с этатизмом, ни с тоталитарным государством.
В общем, как-то уж сложилось, что тот баланс сил что соответствует современной настройке системы, определяет внешнюю и внутреннюю политику таким образом, чтобы с максимальной силой толкать Россию от Запада напрямую в объятья Китая.
Можно с той же уверенностью говорить о "вербовке" российских элит США в 90е, ЕС в президентство Медведева, а после 2014 года Турцией, которая вновь, как в 19 веке стала главным геополитическим противником России в ёё лиге.
Бритва Хэнлона предельно полезная штука. Чем сильнее баланс политических сил смещается в сторону авторитаристов (а то и тоталитаристов), чем более агрессивна антизападная внешняя политика, чем ниже культура правового государства, чем больше запретов, "чебурнетов" средств слежки и репрессий, тем сильнее Россия попадает в зависимость от Китая, более сильного экономически и политически центра современного авторитаризма.
В этом вся хрупкость концепции "двух стульев" - ни Янукович ни Лукашенко, несмотря на все их таланты, не сумели удержаться между Россией и Западом исключительно по причине хаотичности выстроенных ими систем, высокого уровня коррупции, недостаточного государственного контроля над силовыми ведомствами, недостатка того самого умеренного консерватизма, и как результат, шаткости баланса, готовности идеологии резко перекатываться с левого края на правый и обратно. В современной России очень много пишут об Украине. Возможно самое время усвоить урок.
Наивная политология
Важно отметить существование довольно большого числа конспирологических теорий о тотальной вербовке российской верхушки Китаем, основывающихся на следующем:
- экономические факторы: с момента создания ТС (ныне ЕАЭС) доля Китая в структуре импорта резко увеличилась, вспомним цены на газ, "невнимательность" руководства дальневосточных регионов к незаконным вырубкам;
- Китай и Азербайджан - единственные страны, существенно увеличившие сухопутную территорию за счет России во время правления Путина;
- ряд геополитических авантюр Кремля имеет незначительный экономический смысл для России, но способствует росту влияния Китая;
- на опровержение данных теорий расходуются определенные ресурсы.
Однако отметём конспирологию: наилучшим образом данный вопрос раскрывает теория "башен": попробуем разложить башни "по Блоку" и увидим "западников" - цивилистов, автохтонных "скифов" и ордынских "монголов". Западники в минусе, истинные "скифы" постепенно ассимилируются "монголами" А вот для любых ордынских сил любая тоталитаризация - золотой век. И в этом ключевое отличие скифов от монголов - "скифы" чистая хаота, признающая даже право сильного ровно до тех пор, пока это право не касается их самих, что делает скифство несовместимым ни с ордынством, ни с этатизмом, ни с тоталитарным государством.
В общем, как-то уж сложилось, что тот баланс сил что соответствует современной настройке системы, определяет внешнюю и внутреннюю политику таким образом, чтобы с максимальной силой толкать Россию от Запада напрямую в объятья Китая.
Можно с той же уверенностью говорить о "вербовке" российских элит США в 90е, ЕС в президентство Медведева, а после 2014 года Турцией, которая вновь, как в 19 веке стала главным геополитическим противником России в ёё лиге.
Бритва Хэнлона предельно полезная штука. Чем сильнее баланс политических сил смещается в сторону авторитаристов (а то и тоталитаристов), чем более агрессивна антизападная внешняя политика, чем ниже культура правового государства, чем больше запретов, "чебурнетов" средств слежки и репрессий, тем сильнее Россия попадает в зависимость от Китая, более сильного экономически и политически центра современного авторитаризма.
В этом вся хрупкость концепции "двух стульев" - ни Янукович ни Лукашенко, несмотря на все их таланты, не сумели удержаться между Россией и Западом исключительно по причине хаотичности выстроенных ими систем, высокого уровня коррупции, недостаточного государственного контроля над силовыми ведомствами, недостатка того самого умеренного консерватизма, и как результат, шаткости баланса, готовности идеологии резко перекатываться с левого края на правый и обратно. В современной России очень много пишут об Украине. Возможно самое время усвоить урок.
Наивная политология
Белоруссизация как угроза культурной самоидентификации.
Любым формам тоталитаризации свойственна сакрализация искусства и десакрализация церкви.
Тоталитаризм презирает модернизм не только в политике и видит в искусстве исключительно идеологические аспекты. По этой причине изобразительное искусство тоталитарных режимов вырождается. Но тоталитаристы не учитывают, что театры и выставки принадлежат не хамам, а снобам, особенно в эпоху сиюминутной доступности развлекательного контента для простого населения. Укрепляется противостояние тоталитарной культуры с интеллигенцией в широком смысле, за исключением тонкой шлюшьей прослойки. Выведенная за пределы официальной культуры, культура интеллигенции становится более независимой, и в нашем случае, безусловно прозападной.
Десакрализация церкви также является неотъемлемым свойством тоталитаризации - всё, что лезет в голову к населению, должно быть подчинено государству. В современной России церковь и так является предельно уязвимой - постарались и большевики, и уходящие в 90е традиции освящения майбахов, невозможных без "воруй-убивай", и народная замена христианской веры на синкретические традиции яйцекрасов.
Классовый дисбаланс современного общества усиливает настороженное отношение простого населения к церкви, популяризирует образ пушкинского попа, который многие реальные служители воспринимают как руководство к действию.
Церковь теряет интеллигентов, в том числе напоминая о поддержке известного любому историку "третего пути".
Этатизм вызывает кризис веры - сложно сказать насколько хорошо отнесся бы человек из Назарета к переходу церкви к служению не Богу но государству, выражающемуся в том числе в поддержке внешней политики, противоречащей долгосрочной стабильности христианского мира. Во внутренней же политике, несмотря на определенную склонность к архаизму, церковь довольно часто руководствуется логикой умеренного консерватизма, выступая, например, против установки памятников палачам красного террора. Фактически, эта единственная преимущественно консервативная общность в нынешней модели: в иных сферах, можно с уверенностью сказать, что консерватизм умер.
Определенно негативно следует относится к "угону" советского наследия, в том числе культа Победы у коммунистов нейтральными и правыми тоталитаристами. Как современные коммунисты, так и их предшественники заявляли о коричневости любых авторитарно-либеральных режимов, поэтому данная стратегия может нести результатом популяризацию восприятия населением тождественности левого и правого тоталитаризма не на основании теории подковы, но в идеологии маккартизма. Данной тенденции способствует избыточно рьяная борьба государства за левое наследие правыми методами, являющимися продолжением классовой борьбы.
С учетом страсти россиян к борьбе с памятниками, сращивание левого и правого тоталитаризма может серьезно навредить культурной самоидентификации российского этноса.
По большому счету, искусство иммигрирует или скроется по подвалам, церковь переживала и не такое, а социалисты отстоят за собой наследие СССР .
Но в современной борьбе России с Западом возникло гораздо более хтоническое явление, которое останется с нами навсегда, как в определенных кругах Италии и Германии, да и не только, остался "патриотический романтизм".
Безумная Россия оставит за собой "скрепы" как культуру восприятия науки через выбитые зубы к звёздам, одобрение права сильного через агрессивную внешнюю политику и " правильное" насилие.
И это явление будет преследовать Более нормальную Россию, и даже, при определенных обстоятельствах приведет к ее краху.
По причине агрессивной культурной экспании тоталитаристов, Более нормальная Россия скорее всего будет гораздо более прозападная, атеистичная, и отвергающая народность, чем это нужно для сохранения культурной идентичности.
Сращивание "монголизма" со "скифством" по Блоку окончательно добьет автохтонную культуру.
Таким образом, культурой Более нормальной России снова станет жвачка, джинсы и ножки Буша.
Будут ли парады со смешными флагами? Смотря насколько далеко зайдет белоруссизация.
Наивная политология
Любым формам тоталитаризации свойственна сакрализация искусства и десакрализация церкви.
Тоталитаризм презирает модернизм не только в политике и видит в искусстве исключительно идеологические аспекты. По этой причине изобразительное искусство тоталитарных режимов вырождается. Но тоталитаристы не учитывают, что театры и выставки принадлежат не хамам, а снобам, особенно в эпоху сиюминутной доступности развлекательного контента для простого населения. Укрепляется противостояние тоталитарной культуры с интеллигенцией в широком смысле, за исключением тонкой шлюшьей прослойки. Выведенная за пределы официальной культуры, культура интеллигенции становится более независимой, и в нашем случае, безусловно прозападной.
Десакрализация церкви также является неотъемлемым свойством тоталитаризации - всё, что лезет в голову к населению, должно быть подчинено государству. В современной России церковь и так является предельно уязвимой - постарались и большевики, и уходящие в 90е традиции освящения майбахов, невозможных без "воруй-убивай", и народная замена христианской веры на синкретические традиции яйцекрасов.
Классовый дисбаланс современного общества усиливает настороженное отношение простого населения к церкви, популяризирует образ пушкинского попа, который многие реальные служители воспринимают как руководство к действию.
Церковь теряет интеллигентов, в том числе напоминая о поддержке известного любому историку "третего пути".
Этатизм вызывает кризис веры - сложно сказать насколько хорошо отнесся бы человек из Назарета к переходу церкви к служению не Богу но государству, выражающемуся в том числе в поддержке внешней политики, противоречащей долгосрочной стабильности христианского мира. Во внутренней же политике, несмотря на определенную склонность к архаизму, церковь довольно часто руководствуется логикой умеренного консерватизма, выступая, например, против установки памятников палачам красного террора. Фактически, эта единственная преимущественно консервативная общность в нынешней модели: в иных сферах, можно с уверенностью сказать, что консерватизм умер.
Определенно негативно следует относится к "угону" советского наследия, в том числе культа Победы у коммунистов нейтральными и правыми тоталитаристами. Как современные коммунисты, так и их предшественники заявляли о коричневости любых авторитарно-либеральных режимов, поэтому данная стратегия может нести результатом популяризацию восприятия населением тождественности левого и правого тоталитаризма не на основании теории подковы, но в идеологии маккартизма. Данной тенденции способствует избыточно рьяная борьба государства за левое наследие правыми методами, являющимися продолжением классовой борьбы.
С учетом страсти россиян к борьбе с памятниками, сращивание левого и правого тоталитаризма может серьезно навредить культурной самоидентификации российского этноса.
По большому счету, искусство иммигрирует или скроется по подвалам, церковь переживала и не такое, а социалисты отстоят за собой наследие СССР .
Но в современной борьбе России с Западом возникло гораздо более хтоническое явление, которое останется с нами навсегда, как в определенных кругах Италии и Германии, да и не только, остался "патриотический романтизм".
Безумная Россия оставит за собой "скрепы" как культуру восприятия науки через выбитые зубы к звёздам, одобрение права сильного через агрессивную внешнюю политику и " правильное" насилие.
И это явление будет преследовать Более нормальную Россию, и даже, при определенных обстоятельствах приведет к ее краху.
По причине агрессивной культурной экспании тоталитаристов, Более нормальная Россия скорее всего будет гораздо более прозападная, атеистичная, и отвергающая народность, чем это нужно для сохранения культурной идентичности.
Сращивание "монголизма" со "скифством" по Блоку окончательно добьет автохтонную культуру.
Таким образом, культурой Более нормальной России снова станет жвачка, джинсы и ножки Буша.
Будут ли парады со смешными флагами? Смотря насколько далеко зайдет белоруссизация.
Наивная политология
Главное отличительное свойство империй - завершенность жизненного цикла. Любой империи свойственно зарождение, расцвет, разложение и распад. Это неотъемлемое, необратимое свойство.
Такой была судьба империи Александра, Римской империи, империи Сассанидов, Испанской, Британской, Французской империи, Югославии. Такая же судьба ждет и современные империи: люди, отрицающие неизбежное либо романтики, либо фантасты.
Весна. Развитие империй всегда связано с экономическим и технологическим преимуществом одного государства над другими. Захваты территорий, длящиеся одно поколение не в счет: империя это в первую очередь ассимиляция: культурная, правовая и экономическая. Нередко зарождению империй соответствует распространение радикальной идеологии превосходства и военные реформы. Обратный отсчет включается уже на этой стадии.
Лето. Расцвету империй соответствует соотношение устойчивого развития и осознания допустимых границ. Империям всегда свойственен экспансионизм как способ существования, но на данной стадии в большей степени развивается инфраструктура колоний, жизнь вне метрополии тоже становится комфортной.
Осень. Стадии заката империй свойственен лавинообразный рост коррупции, распространение сепаратистских настроений у региональных элит, а в метрополии - архаистских идей о возврате к корням. Вооруженные силы разлагающихся империй предполагают широкое использование ауксилий - войск колоний, чья культура несовместима с общей культурой армии, а также наемников. В колониях растет культурный сепаратизм.
Закат империй может быть мягким, красивым: на данном этапе развивается наука, поэзия, проза, изобразительное искусство. Собственно, большинство романтизаторов империй опирается именно на атмосферу этого этапа: сложно отрицать ценность произведений Серебряного века и Викторианской Англии.
Истинная задача консерваторов - продлить этот этап, гуманизировать общество, чтобы сохранить культурную целостность после наступления неизбежного. И в этом плане примечателен опыт Британской и Французской империй.
Зима. Распад империй, к сожалению, обычно бывает кровавым. Во многих случаях, участвуют другие империи на разных стадиях развития, но главным действующим фактором является ультраконсерватизм: фактор невозможности адаптации существующей государственной формы к новым экономическим реалиям: верхи не могут, низы не хотят. Усиливаются и обозначенные выше тенденции. Нередко часть колоний становится более экономически и технологически развитыми, чем погрязшая в коррупции и/или дворцовых переворотах метрополия.
Ранняя зима. В современном мире распад империй может наступить намного раньше, чем предполагает экономическая модель, что зачастую связано с усилением радикалов, в первую очередь архаистов. Архаисты готовят почву для леворадикалов, демонтируя механизмы самосохранения государства и объединяют ультраконсерватизм и правый радикализм, препятствуя развитию государства, но проводя радикальные реформы. И задача истинных умеренных консерваторов - понять, что продление Осени предполагает лишь прогрессивный консерватизм с широкой демократической опорой.
Сегодня существование империй оспаривается уровнем развития международного права: империям свойственно ставить свой суверенитет выше международно-правовых обязательств, что выставляет империи динозаврами, с которыми сложно работать мировой экономике, и что ведет к упадку экономики национальной.
Отдельный фактор - Устав ООН и принятые на его основании декларации и конвенции, препятствующие интервенциям и экспансии империй, или, по крайней мере, делающие данные действия противозаконными. Мир, существующий после Второй мировой войны, построенный при непосредственном участии социалистического СССР, предполагает уход от эпохи империй к эпохе национальных независимых государств.
Однако нельзя недооценивать неоимпериализм в рамках геополитического доминирования. При этом, на определенной стадии развития, данный подход ускоряет переход от осени империй к зиме, обнажает кризисы и делает распад гораздо более жестким, исключая возможность взаимопомощи колоний и метрополии.
Наивная политология
Такой была судьба империи Александра, Римской империи, империи Сассанидов, Испанской, Британской, Французской империи, Югославии. Такая же судьба ждет и современные империи: люди, отрицающие неизбежное либо романтики, либо фантасты.
Весна. Развитие империй всегда связано с экономическим и технологическим преимуществом одного государства над другими. Захваты территорий, длящиеся одно поколение не в счет: империя это в первую очередь ассимиляция: культурная, правовая и экономическая. Нередко зарождению империй соответствует распространение радикальной идеологии превосходства и военные реформы. Обратный отсчет включается уже на этой стадии.
Лето. Расцвету империй соответствует соотношение устойчивого развития и осознания допустимых границ. Империям всегда свойственен экспансионизм как способ существования, но на данной стадии в большей степени развивается инфраструктура колоний, жизнь вне метрополии тоже становится комфортной.
Осень. Стадии заката империй свойственен лавинообразный рост коррупции, распространение сепаратистских настроений у региональных элит, а в метрополии - архаистских идей о возврате к корням. Вооруженные силы разлагающихся империй предполагают широкое использование ауксилий - войск колоний, чья культура несовместима с общей культурой армии, а также наемников. В колониях растет культурный сепаратизм.
Закат империй может быть мягким, красивым: на данном этапе развивается наука, поэзия, проза, изобразительное искусство. Собственно, большинство романтизаторов империй опирается именно на атмосферу этого этапа: сложно отрицать ценность произведений Серебряного века и Викторианской Англии.
Истинная задача консерваторов - продлить этот этап, гуманизировать общество, чтобы сохранить культурную целостность после наступления неизбежного. И в этом плане примечателен опыт Британской и Французской империй.
Зима. Распад империй, к сожалению, обычно бывает кровавым. Во многих случаях, участвуют другие империи на разных стадиях развития, но главным действующим фактором является ультраконсерватизм: фактор невозможности адаптации существующей государственной формы к новым экономическим реалиям: верхи не могут, низы не хотят. Усиливаются и обозначенные выше тенденции. Нередко часть колоний становится более экономически и технологически развитыми, чем погрязшая в коррупции и/или дворцовых переворотах метрополия.
Ранняя зима. В современном мире распад империй может наступить намного раньше, чем предполагает экономическая модель, что зачастую связано с усилением радикалов, в первую очередь архаистов. Архаисты готовят почву для леворадикалов, демонтируя механизмы самосохранения государства и объединяют ультраконсерватизм и правый радикализм, препятствуя развитию государства, но проводя радикальные реформы. И задача истинных умеренных консерваторов - понять, что продление Осени предполагает лишь прогрессивный консерватизм с широкой демократической опорой.
Сегодня существование империй оспаривается уровнем развития международного права: империям свойственно ставить свой суверенитет выше международно-правовых обязательств, что выставляет империи динозаврами, с которыми сложно работать мировой экономике, и что ведет к упадку экономики национальной.
Отдельный фактор - Устав ООН и принятые на его основании декларации и конвенции, препятствующие интервенциям и экспансии империй, или, по крайней мере, делающие данные действия противозаконными. Мир, существующий после Второй мировой войны, построенный при непосредственном участии социалистического СССР, предполагает уход от эпохи империй к эпохе национальных независимых государств.
Однако нельзя недооценивать неоимпериализм в рамках геополитического доминирования. При этом, на определенной стадии развития, данный подход ускоряет переход от осени империй к зиме, обнажает кризисы и делает распад гораздо более жестким, исключая возможность взаимопомощи колоний и метрополии.
Наивная политология
Forwarded from Катарсис
Наши коллеги из Наивной политологии провели анализ выбора для России между классическим трансфером и белорусизацией.
Предельно важным вопросом для будущего России является выбор между белоруссизацией и трансфером. Решение, по большому счету, принимает один человек, в лучшем случае «коллективный», и похоже, что выбор уже сделан, однако полезно определить интересы иностранных партнеров в данном вопросе. Остановимся на наиболее интересных игроках.
ЕС
Безусловно выгоден трансфер, причём даже в большей степени, чем приход к власти более демократических сил, и это понятно: вспомним первую половину президентского срока Медведева, когда для европейских производителей обеспечивались экономические преференции, граничившие с прямым протекционизмом: Мистрали, Siemens, также несмотря на «меры поддержки российских автопроизводителей» канул в лету ЗиЛ, серьезно пострадал Иж, но предельно укрепился Renault, в Калининраде - Автотор. Российские и европейские элиты объединяют давние деловые отношения, как в рамках Досье Пандоры так и вполне легальные. Любой предсказуемый и экономически ориентированный преемник, вне зависимости от его авторитарности устроит континентальную Европу.
Китай
Безусловно выгодна белоруссизация. Фактически, Китай является главным экономическим бенефициаром множества центральноазиатских проектов Кремля, поставщиком средств слежения и аппаратуры суверенного интернета. Китай имеет экономические преференции и обласкан пропагандой. Современная культура российской коррупции становится всё менее европейской и всё более китайской: приобретают не услугу, а человека.
Если в 90е, были популярны теории о прямом управлении Россией из США, то сегодня среди разных слоев общества распространены конспирологические идеи о «руке Си» , однако, по большому счету, это всё несерьезно.
Наилучшим образом данный вопрос раскрывает теория «башен»: попробуем разложить башни «по Блоку» и увидим «западников» - цивилистов, автохтонных «скифов» и ордынских «монголов». Западники угнетены, истинные «скифы» слабы и немночислены: парадоксальный факт, но большинство публичных «скифов» - ряженые «монголы», о чем намекает идеологический монгольский колпак многих евразийцев. А вот для «монголов» любая тоталитаризация - золотой век.
Турция
Главному геополитическому сопернику исторической и современной России, безусловно выгодна белоруссизация. Нынешняя непредсказуемая Россия, рассматривающаяся Западом как безусловная угроза, гарантирует услиление Турции как «меньшего зла», настолько же авторитарного, но входящего в состав НАТО и обеспечивающего первую линию обороны от России.
В случае прихода к власти в России более мягких и если даже не прозападных, то умеренно-консервативных сил, встанет вопрос ужесточения политики ЕС в отношении агрессивного режима Эрдогана.
США
Единственная сторона, не имеющая простой позиции. В краткосрочной перспективе США выгсодно снижение градуса конфликта: американская экономика империалистична, а отношения Белого дома и элит в значительной мере зависят от эффективности геополитики. В этом плане, Америке выгодно поддержать любой выбор Кремля.
В среднесрочной перспективе США более выгоден трансфер - экономически целесообразная Россия будет менее конфликтна и сосредоточится на внутренних проблемах. Любой не бутафорский преемник будет занят решением доставшихся в наследство проблем: социалист - социального неравенства, либерал - экономического отставания, умеренный этатист-консерватор - угроз сепаратизма и правового нигилизма. В долгосрочной же перспективе Америке выгодна скорее белоруссизация, обеспечивающая экономическое и технологическое отставание России на тот момент, когда глобальное потепление обеспечит экономическую привлекательность освоения Арктики👩🏼💻
Предельно важным вопросом для будущего России является выбор между белоруссизацией и трансфером. Решение, по большому счету, принимает один человек, в лучшем случае «коллективный», и похоже, что выбор уже сделан, однако полезно определить интересы иностранных партнеров в данном вопросе. Остановимся на наиболее интересных игроках.
ЕС
Безусловно выгоден трансфер, причём даже в большей степени, чем приход к власти более демократических сил, и это понятно: вспомним первую половину президентского срока Медведева, когда для европейских производителей обеспечивались экономические преференции, граничившие с прямым протекционизмом: Мистрали, Siemens, также несмотря на «меры поддержки российских автопроизводителей» канул в лету ЗиЛ, серьезно пострадал Иж, но предельно укрепился Renault, в Калининраде - Автотор. Российские и европейские элиты объединяют давние деловые отношения, как в рамках Досье Пандоры так и вполне легальные. Любой предсказуемый и экономически ориентированный преемник, вне зависимости от его авторитарности устроит континентальную Европу.
Китай
Безусловно выгодна белоруссизация. Фактически, Китай является главным экономическим бенефициаром множества центральноазиатских проектов Кремля, поставщиком средств слежения и аппаратуры суверенного интернета. Китай имеет экономические преференции и обласкан пропагандой. Современная культура российской коррупции становится всё менее европейской и всё более китайской: приобретают не услугу, а человека.
Если в 90е, были популярны теории о прямом управлении Россией из США, то сегодня среди разных слоев общества распространены конспирологические идеи о «руке Си» , однако, по большому счету, это всё несерьезно.
Наилучшим образом данный вопрос раскрывает теория «башен»: попробуем разложить башни «по Блоку» и увидим «западников» - цивилистов, автохтонных «скифов» и ордынских «монголов». Западники угнетены, истинные «скифы» слабы и немночислены: парадоксальный факт, но большинство публичных «скифов» - ряженые «монголы», о чем намекает идеологический монгольский колпак многих евразийцев. А вот для «монголов» любая тоталитаризация - золотой век.
Турция
Главному геополитическому сопернику исторической и современной России, безусловно выгодна белоруссизация. Нынешняя непредсказуемая Россия, рассматривающаяся Западом как безусловная угроза, гарантирует услиление Турции как «меньшего зла», настолько же авторитарного, но входящего в состав НАТО и обеспечивающего первую линию обороны от России.
В случае прихода к власти в России более мягких и если даже не прозападных, то умеренно-консервативных сил, встанет вопрос ужесточения политики ЕС в отношении агрессивного режима Эрдогана.
США
Единственная сторона, не имеющая простой позиции. В краткосрочной перспективе США выгсодно снижение градуса конфликта: американская экономика империалистична, а отношения Белого дома и элит в значительной мере зависят от эффективности геополитики. В этом плане, Америке выгодно поддержать любой выбор Кремля.
В среднесрочной перспективе США более выгоден трансфер - экономически целесообразная Россия будет менее конфликтна и сосредоточится на внутренних проблемах. Любой не бутафорский преемник будет занят решением доставшихся в наследство проблем: социалист - социального неравенства, либерал - экономического отставания, умеренный этатист-консерватор - угроз сепаратизма и правового нигилизма. В долгосрочной же перспективе Америке выгодна скорее белоруссизация, обеспечивающая экономическое и технологическое отставание России на тот момент, когда глобальное потепление обеспечит экономическую привлекательность освоения Арктики👩🏼💻
Telegram
Наивная политология
Политота и ануннаки
[email protected]
[email protected]
Психосоциальные аспекты белоруссизации
Белоруссизации системы соответствует белоруссизация общества - пассивно-агрессивная модель поведения неполитизированного населения, выражающейся в полном самоустранении из политической и общественной жизни. Типичный пример - отсутствие реальных протестов по результатам выборов несмотря на прогнозы и невозможность деделегитимизации результатов, тихий саботаж вакцинации.
Неполитизированное общество - реальный носитель суверенитета и не навязываемых "скреп", а культурных ценностей немаргинализированного этноса.
Ценностями данной общности всегда были: лишь бы не было войны (конфликт), наличие еды, одежды, чего-то из техники (конфликт), развлечения (конфликт), и безопасность: в том числе эпидемологическая, социальная, возможность безопасного заведения детей (конфликт).
Если "скифы" из обслуживающей власть интеллигенции переоделись в монгольские халаты, то народное "скифство" никуда не девалось и только укрепилось. Население воспринимает "монголов" такой же чуждой общность, как западников-демократизаторов 90х. Любая тоталитаризация соответствует хаотично-злому поведению системы (да мы снова ссылаемся на главный источник наивной политологии), маскирующемуся под законно-злое (ультраконсерватизм), что естественно ложь т.к. тоталитарные и переходные режимы презирают любые формы закона как фактор сдерживающий абсолютную власть. В то же время скифство народа нейтрально-хаотичное. Культурное противостояние населения и системы будет выражаться в распространении девиантного поведения, отказе от вакцинации, уплаты налогов, алиментов, сознательном переходе в люмпены, учащении хищений. С учетом того, что низшее, и среднее звено системы в наибольшей мере относится к культуре "скифства", а не ордынства, последнее довольно критично.
При этом политизированное общество обречено на окончательный раскол на западников-элоев и ордынцев-морлоков. Современный безумный сеттинг фактически противопоставляет основную массу интеллигенции (как творческой, так и полупролетарский креативный класс) фэндому сильной руки в жопе. Сейчас, ордынство сеттинга усиливает вторых, но продлится это ровно столько, сколько протянет экономика (а она чот кхе-кхе).
Далеко не все элои и морлоки равны. Чтобы отправить некоторых элоев в страну весёлых швабр за ДТП в состоянии опьянения, системе приходится прикладывать определенные усилия. В то время как морлоки лезут в искусство, науку. Однако нутро всё равно выделяет носителя в среде элоев: морлоки честно пытаются в высокое искусство, но выходит натужный пердёж.
Не менее любопытны планы элоев по постройке Прекрасной России Будущего без учета факта существования морлоков.
Можно сослаться не только на Уэллса, но и на Толкина: западников пугает красно-коричневое око тоталитаризма на Востоке, в то время как ордынцы завидуют красоте и богатству страны эльфов, шипят и прячутся от лучей просвещения. Аполитичным скифам же любые виды чудиков с бутафорскими мечами одинаково по Эскобару.
Обе политизированные крайности будут радикализироваться по мере радикализации системы и общества в целом, требовать возмездия, расплаты. В то время как неполитизированное общество будет укрепляться в тихом антирадикальном бунте.
Определенное преимущество ситуации в Белоруссии перед ситуацией в России - там элои нашли выход на аполитичное общество, обеспечив широкую коалицию. В России же все варятся в своих манямирках, что ускоряет дестабилизацию и несет риск невозможности стабилизации после наступления системного кризиса.
Власть рада агрессивно-пассивному поведению аполитичной общности, но эта радость недальновидна. Скифский протест не про стоять с плакатиком, он про погоню за рогатым зайцем по акции в КБ вместо того, чтобы плодить сладких маленьких детишек на БАМ, отток мозгов и капитала, активное участие в ушатывании экономики, алкоголизм, разгильдяйство, несунство.
Скифы России переживали более страшную орду, переживали и западников. Вопрос лишь в миллионах личных трагедий и том, в каких границах останется Россия по наступлении неизбежных последствий коллапса.
Наивная политология
Белоруссизации системы соответствует белоруссизация общества - пассивно-агрессивная модель поведения неполитизированного населения, выражающейся в полном самоустранении из политической и общественной жизни. Типичный пример - отсутствие реальных протестов по результатам выборов несмотря на прогнозы и невозможность деделегитимизации результатов, тихий саботаж вакцинации.
Неполитизированное общество - реальный носитель суверенитета и не навязываемых "скреп", а культурных ценностей немаргинализированного этноса.
Ценностями данной общности всегда были: лишь бы не было войны (конфликт), наличие еды, одежды, чего-то из техники (конфликт), развлечения (конфликт), и безопасность: в том числе эпидемологическая, социальная, возможность безопасного заведения детей (конфликт).
Если "скифы" из обслуживающей власть интеллигенции переоделись в монгольские халаты, то народное "скифство" никуда не девалось и только укрепилось. Население воспринимает "монголов" такой же чуждой общность, как западников-демократизаторов 90х. Любая тоталитаризация соответствует хаотично-злому поведению системы (да мы снова ссылаемся на главный источник наивной политологии), маскирующемуся под законно-злое (ультраконсерватизм), что естественно ложь т.к. тоталитарные и переходные режимы презирают любые формы закона как фактор сдерживающий абсолютную власть. В то же время скифство народа нейтрально-хаотичное. Культурное противостояние населения и системы будет выражаться в распространении девиантного поведения, отказе от вакцинации, уплаты налогов, алиментов, сознательном переходе в люмпены, учащении хищений. С учетом того, что низшее, и среднее звено системы в наибольшей мере относится к культуре "скифства", а не ордынства, последнее довольно критично.
При этом политизированное общество обречено на окончательный раскол на западников-элоев и ордынцев-морлоков. Современный безумный сеттинг фактически противопоставляет основную массу интеллигенции (как творческой, так и полупролетарский креативный класс) фэндому сильной руки в жопе. Сейчас, ордынство сеттинга усиливает вторых, но продлится это ровно столько, сколько протянет экономика (а она чот кхе-кхе).
Далеко не все элои и морлоки равны. Чтобы отправить некоторых элоев в страну весёлых швабр за ДТП в состоянии опьянения, системе приходится прикладывать определенные усилия. В то время как морлоки лезут в искусство, науку. Однако нутро всё равно выделяет носителя в среде элоев: морлоки честно пытаются в высокое искусство, но выходит натужный пердёж.
Не менее любопытны планы элоев по постройке Прекрасной России Будущего без учета факта существования морлоков.
Можно сослаться не только на Уэллса, но и на Толкина: западников пугает красно-коричневое око тоталитаризма на Востоке, в то время как ордынцы завидуют красоте и богатству страны эльфов, шипят и прячутся от лучей просвещения. Аполитичным скифам же любые виды чудиков с бутафорскими мечами одинаково по Эскобару.
Обе политизированные крайности будут радикализироваться по мере радикализации системы и общества в целом, требовать возмездия, расплаты. В то время как неполитизированное общество будет укрепляться в тихом антирадикальном бунте.
Определенное преимущество ситуации в Белоруссии перед ситуацией в России - там элои нашли выход на аполитичное общество, обеспечив широкую коалицию. В России же все варятся в своих манямирках, что ускоряет дестабилизацию и несет риск невозможности стабилизации после наступления системного кризиса.
Власть рада агрессивно-пассивному поведению аполитичной общности, но эта радость недальновидна. Скифский протест не про стоять с плакатиком, он про погоню за рогатым зайцем по акции в КБ вместо того, чтобы плодить сладких маленьких детишек на БАМ, отток мозгов и капитала, активное участие в ушатывании экономики, алкоголизм, разгильдяйство, несунство.
Скифы России переживали более страшную орду, переживали и западников. Вопрос лишь в миллионах личных трагедий и том, в каких границах останется Россия по наступлении неизбежных последствий коллапса.
Наивная политология