Власти Сирии подтвердили сдачу Хомса лишь спустя сутки после того, как об этом впервые заявили турецкие СМИ. При этом глава МИД России Сергей Лавров сказал, что не собирается говорить о поражении Москвы в арабской республике. По словам дипломата, его ведомство не занимается прогнозированием развития событий.

Допустим, в Армении к власти пришли предатели, поэтому Москва не стала помогать ей в Карабахе. Предположим, что и в Абхазии иностранные агенты совершили госпереворот, поэтому сейчас у страны есть некоторые проблемы с электричеством, зарплатами и мандаринами... Но с Сирией что не так? Башар Асад один из немногих глав государств, которые признали новые границы России. На это не осмелился даже Александр Лукашенко.

Происходящее в Сирии по нескольким причинам заставляет вспомнить о "Вагнере":
1. Был бы возможен успех протурецких группировок при живом Пригожине?
2. Сам характер продвижения повстанцев и реакция на него лояльных сил напоминают о ходе "Марша справедливости". Только в этот раз Лукашенко никому не звонил.
3. Ну и реакция социума на возможность смены засидевшейся репрессивной автократии более радикальной, но всё же новой силой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Катехон и туркоманы

Российско-турецкие отношения пользуются особым вниманием в околополитической смехопанораме. Подсчет "ятаганов в спину" и уличение Кремля в безвозвратной любви к усатым диктаторам заполняют социальные сети после очередной победы Эрдогана за счет России и странной реакции пропаганды, разворачивающейся по стандартной схеме:

1. Не сильно-то и нужно было.
2. Перекладывание ответственности на заведомо слабых союзников.
3. Демонстративные контакты с турецким руководством и протурецкими силами.

По большому счету, в актуальных условиях у Кремля нет альтернативы тому, чтобы терпеть гонения со стороны Анкары: экзистенциально-геополитический конфликт со странами Запада оставляет крайне ограниченный список торговых партнеров, в который входит и Турция, следовательно, за строительство АЭС "Аккую" или функционирование "Турецкого потока" можно не переживать. Ни поставки вооружения Киеву, ни карабахский кризис, ни свержение Асада не помешают российско-турецкому сотрудничеству в области энергетики, что, с высокой долей вероятности, выльется в очередную акцию в зоне противостояния интересов России и Турции.

Чтобы понять, как дошло до того, что неядерная Турция глумится над Россией, претендующей на равенство с гегемоном в лице США, достаточно обратить внимание на процессы, происходившие в последние 12 лет.

1. Усиление Турции - явление того самого многополярного мира, к которому стремится Кремль. Увы, наиболее выгодным вектором экспансии для Анкары являются именно регионы с традиционным российским присутствием, как в свое время слабеющая Османская империя стала источником роста для Российской империи.

2. Украиноцентризм во внешней политике Кремля не только делает невозможным оказание достаточной военной поддержки своим союзникам в других регионах мира, но и противопоставляет Россию странам ЕС и США. При этом противостояние одновременно на двух фронтах Кремль также вряд ли может себе позволить, что диктует потребность в фиксации вполне материальных убытков на других направлениях.

3. Сама по себе современная форма евразийства с антилиберальной и антидемократической политикой имеет множество признаков протурецкой ориентации, "отбивая" Россию от европейской "стаи" в интересах хищника. Даже ув. Сергей Марков в своей манере указывал на роль идеологов "традиционных ценностей" в неразделенной российско-турецкой дружбе.

4. Также как и Россия, ЕС и США могут позволить себе одновременное противостояние лишь с Кремлем или Турцией. При этом Турция поддерживает Киев, гарантирует безопасность Босфорского пролива и, в целом, атакует преимущественно союзников России и Ирана. В то же время в западных кругах нет единства по поводу поддержки курдов или армян, к примеру, в США данные силы ассоциируются с демократической партией, в то время как республиканцы готовы к торгам с Анкарой.

5. Не любая Турция является врагом России. Лишь имперская, экспансионистская Турция угрожает интересам Москвы, и именно такую Турцию представляет Эрдоган. При этом любая другая Турция будет более проевропейской, склонной играть по правилам "однополярного мира" и в целом больше концентрироваться на внутренних проблемах в экономике. При этом Кремль регулярно играет в пользу Эрдогана, несмотря на однозначный ущерб российским интересам.

В целом можно придти к выводу о разнице в восприятии Стамбула как Царьграда в российской государственной политике ранних ХХ и ХХI веков. Если в первом случае речь шла о возврате Константинополя в состав России как центра православия, то во втором случае больше просматривается такая же форма эффективного сотрудничества с Турцией, как в своё время у раннебольшевистского государства и Германии. Разве что в этот раз идеологов даже не потребовалось отправлять в запломбированных вагонах.

Что же до Катехона, теперь его производство в Сирии будут контролировать туркоманы. Поэтому логично допустить поставку боевых наркотиков Киеву, опять же в рамках комплексной политики Эрдогана, заинтересованного в расширении Турана за счёт Крыма.

Ну что, мы потеряли Сирию, причем очень бездарно и, похоже, уже навсегда.

Со стороны, под определенным углом зрения, выглядит так, как будто мы сами отдали ее Турции. Поэтому, видимо, и пошли разговоры в пабликах о неком "договорняке" между Анкарой, Вашингтоном и Москвой.

Но, все-таки, более правы те коллеги, которые считают, что не было никаких "договорняков", а просто нас беспардонно вышвырнули из ключевой, опорной страны в таком очень важном регионе как Ближний Восток.

И ведь еще совсем недавно какие же мы были грозные: "Если террористы вновь поднимут голову", армия России с баз в Тартусе и Хмеймиме "нанесёт им такие удары, которых они пока не видели".

А теперь надеемся, что, для "сохранения лица" России, нам дадут возможность спокойно (но быстро) убраться с указанных тамошних военных баз, являвшихся важнейшими логистическими хабами в Африку и Азию.

Что делать, мы потерпели крупное геополитическое поражение в регионе, и угроза ликвидации объектов ВС РФ в Сирии вполне реальна, что является очень болезненным ударом по имиджу России, в том числе и в плане того, что исламский "террористический интернационал" понял, что он реально способен имеющимися у него силами решать задачи по захвату территорий, где присутствуют российские войска, а значит, вполне может попробовать осуществить ваххабитскую экспансию вглубь РФ, что однозначно отвечало бы интересам того же Р.Эрдогана. 

Ведь, стоит помнить, что Турция, показавшая 'мастер-класс", проведя спецоперацию в Сирии за 11 дней, заинтересована в создании "Великого Турана" в том числе и за счёт ряда российских территорий, в первую очередь - Крыма, не зря же глава МИД Турецкой Республики недавно назвал условием мира на Украине ее территориальную целостность.

Почему все так получилось? Безусловно, СВО (кстати, пока не шибко то и результативная) отвлекает все наши ресурсы, что не позволило нам послать хоть какие-то воинские контингенты для спасения дружественного режима Б.Асада, щедро осыпанного в свое время Кремлем деньгами наших налогоплательщиков. Оказалось, что нам дешевле приютить бывшего сирийского лидера вместе с родней у себя, например, где-нибудь рядом с В.Януковичем, чем защищать его на родине.

Но, все равно, почему у нас никто не предусмотрел, что в Сирии могут произойти такие события, чтобы принять соответствующие контрмеры? И как безопасность граждан наших там обеспечивать теперь, как их оттуда эвакуировать и т.д.? Что вообще с ними сейчас происходит?

С нашими военными там, оказавшимися вне баз в Хмеймиме и Тартусе, ситуация более-менее ясна, их успели эвакуировать, хоть однако и не всех, но технику пришлось бросить, на радость победившим боевикам. А вот что с нашими гражданскими людьми, находящимися в Сирии?

Правильно отмечают коллеги - есть вопросы к эффективности разведки и систем мониторинга положения в этой стране и вокруг нее, которые все "проспали", а также к командованию российскими войсками в Сирии, которое вообще не заметило известную даже соцсетям подготовку противника и не подготовилось к атаке последнего, да и к нашим "верхам" тоже. А может, все-таки, те или иные ответственные лица  не "проспали", а "глаза приподзакрыли", не просто так, естественно?

В любом случае, и нам самим отныне гораздо сложнее будет удерживать позиции на внешнем треке, и партнерам нашим оставшимся надо быть готовыми ко всему, ведь теперь совсем не факт, что мы сможем их надежно защитить. Вот уже коллеги небезосновательно беспокоятся в этом плане за Иран, Грузию, Белоруссию, да и за нас самих...

Пришла очередь курдов

Протурецкие боевики из "Сирийской национальной армии" ведут бои в самопровозглашенной светской конфедеративной автономии Рожава (Сирийский Курдистан).

Протурецкие боевики продвинулись в северном регионе Манбидж и захватили около 80% территории.

На фото предположительно джихадисты возле бывшего российско-иранского поста в Манбидже. Куда делись российские силы, его занимавшие, неизвестно...

Агрегатор правды

Минутка трезвости в Аптеке. Сознательно или беcсознательно администраторы процессов понимают, что довольно значительной части россиян глубоко безразлично, что происходит на территории Сирии или Украины, особенно в сравнении с последствиями падения уровня жизни в стране. Осталось проверить на практике - если теория подтвердится, будет демонтирован ещё один конструкт "партии войны" о дополнительной "имперской хромосоме" россиян и запросе на Величие за пределами кремлёвских палат. А это прямая предпосылка к завершению украинского кризиса и переходу к более насущному вопросу транзита.

Источники на Нибиру сообщают, что в АП крайне обеспокоены высокой популярностью Сергея Миронова. Рекордные рейтинги и стабильно растущий авторитет среди представителей правящего класса делают его основным конкурентом действующему главе государства. Возможно, такое положение выльется в перевод на ответственную должность в исполнительной власти, по аналогии с недавним назначением Александра Хинштейна, но с учетом масштаба фигуры, речь может идти, скорее, о министерской должности.

Асад нашелся

По данным российского МИДа, свергнутый президент Сирии с членами своей семьи прибыл в Москву. Смело можно резюмировать, что ключевого союзника на Ближнем Востоке мы проср потеряли.

Ситуация вокруг российских военных в Сирии сейчас достаточно неопределённая. Удастся ли наладить контакты с множественными группами сирийской оппозиции — большой вопрос. Но то, что мы останемся в стороне, когда мировые державы вступают в новую борьбу за контроль над стратегическим регионом, почему-то сомнения не вызывает.

Проект «Сирия» рухнул. Великий геостратег чешет затылок, раздумывая, что сообщить россиянам по этому вопросу. Однако до прямой линии вряд ли какие мысли его посетят.

Свалка истории продолжает пополняться, и теперь в России Янукович и Асад — два легитимно избранных президента — будут ждать на ней третьего.

В Абхазии закроют школы и детские сады

Россия гнобит непризнанную республику после отказа подписать соглашение о российских инвестициях. Свет будут подавать суммарно по 4 часа 40 минут в дневное время.

"Если временные рамки отключения подачи электроэнергии будут расширены, то нам придется закрыть школы и детские сады", - заявил "Интерфаксу" и.о. премьера правительства Абхазии Валерий Бганба в воскресенье.

Кто доверяет современному российскому государству - даже сами россияне - всегда оказывается без воды, света и денег. Ну а в самом хардкорном варианте - без ног.

P.S. Какое будет отношение к Москве по итогам, понятно.

Агрегатор правды

И всё же у абхазов самые лучшие фамилии.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О последствиях выхода из украинского кризиса

Искусственность украиноцентричности информационной повестки находит очередное подтверждение в событиях первой недели декабря 2024 года: многие специалисты по геополитике, как в экспертном сообществе, так и в ларьках, таксопарках и рюмочных всецело переключили своё внимание на Сирию без потери качества анализа. Таким образом, подтверждается наблюдение, что до событий февраля 2022 года тема отношений с Киевом была далеко на периферии интересов социума. Даже сейчас основные ожидания социума касаются не конфликта как такового, а его влияния на внутренние процессы: обеспечение безопасности регионов, рост стоимости топлива, угроза второй волны частичной мобилизации и возвращение мобилизованных, поведение вернувшихся с СВО помилованных заключенных. Всё это способствует дискредитации конструкта "партии войны" о дополнительной имперской хромосоме россиян и примате Величия над доступностью еды.

Ситуацию наблюдают и обыгрывают администраторы процессов, с поправкой на уважение мнения непосредственно политического режима: бенефициары всероссийского "плана Крепость", опирающегося на экзистенциальное противостояние с Западом, пускай и сконцентрированы вокруг центра принятия решений, всё же малочисленны в сравнении с группировками, заинтересованными в восстановлении контактов с импортерами российского сырья: усиление Турции на Ближнем Востоке в очередной раз напоминает об угрозе замены российских углеводородов продукцией членов и наблюдателей Организации Тюркских Государств (и не только) задолго до завершения энергоперехода в странах ЕС.

При этом выход из кризиса несет угрозу усиления конфликта между режимом и системой. С одной стороны, режим заинтересован в фиксации политических трансформаций последних трёх лет, как уже было с "завоеваниями" времен пандемии. С другой - система, постепенно утрачивающая страх политической тульпы, на которую со времен выращивания таковой Глебом Павловским, опирается режим, заинтересована в снижении числа угроз, возникающих по причине бесконтрольности политического режима, что напоминает о роли Чубайса в разработке политической модели постперсоналистского периода. Таким образом, возможно противопоставление силового и административного ресурса, и даже попытки двух групп опереться на атомизированный социум. Попытки, к слову, безуспешные: "гражданское общество", как опора системы, дестабилизировано репрессивной политикой, в то время как "общественники" режима малочисленны и маргинальны в представлении социума. В итоге вопрос наличия/отсутствия транзита будет решаться исключительно техническими средствами без влияния улицы - от социума вполне справедливо ожидается молчаливое согласие с результатами.

Власти России утверждают, что свержение Башара Асада для всех было неожиданностью. Между тем, бросок на Дамаск и его информационное сопровождение готовились не одну неделю. "Прогрессивных джихадистов" нельзя выдумать за одну ночь на коленке. Флаг боевиков в посольстве Сирии в России тоже наверняка не в ночь свержения Асада сшили...

И тут возникает вопрос, что для России в последние несколько лет не было неожиданным? Свержение Януковича, Саргсяна и Бжании? Вторая карабахская война? "Кровавый январь" или обороноспособность Украины?