Хорошая дискуссия о "кремлинологии" была сегодня (пропустили, наверстываем), и дискутанты интересные - почти все сплошь наши давние коллеги. Ближе всех, как это часто бывает, к сути подобрались ув. Наивные Политологи, коих Школа обязывает. Наш общий грешок-то, наша подпитка. Чтоб кто-то там наверху чувствовал себя внеопционально... той самой "бритве Хэнлона". О ней, собственно, и весь сказ, а не о "кремлинологии".

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Импортозамещение vs национальное производство (Часть 2)

Альтернативой импортозамещению является производство конкурентной продукции, востребованной на внутреннем и внешнем рынках. Такой подход преследует противоположную импортозамещению цель: изготовление продукции с более выгодным соотношением цены и качества, чем у конкурентов.

Можно говорить о двух уровнях развития национального производства:

1. Покрытие внутренних потребностей, где продукция местного производства может обладать соотношением себестоимости и качества как у иностранных товаров, но выигрывать как в цене за счет уменьшения трат на логистику, так и в легкости и доступности обслуживания. Уже на этом этапе решаются задачи, диктующие запрос на импортозамещение: рынок наполняется продукцией национального производства. Данная стадия предполагает внутреннее производство, жизнеспособное без искусственной государственной поддержки. В качестве примера можно указать российский автопром, вплоть до введения протекционистских мер 2008 года конкурировавший с новыми и подержанными автомобилями иностранного производства.

2. Выход на международный рынок за счет конкурентных преимуществ. Экономическая экспансия иностранных производителей на территорию России обеспечивается лучшим соотношением цены и качества поставляемых ими товаров. Соответственно, повышение конкурентоспособности российских товаров может вывести их на экспорт. Даже сегодня российские производители сохраняют конкурентные преимущества в ряде отраслей: строительство АЭС, поставки углеводородов и зерновых. Однако, список сокращается с каждым годом: снижается конкурентоспособность космической отрасли, падают объемы экспорта военной техники либо вследствие геополитических процессов, либо после получения практических результатов её использования в ходе украинского кризиса.

Исходя из указанного выше, деградация гражданской промышленности (исключая сборку из готовых компонентов) кажется логичной после перехода к политике импортозамещения. При этом для предприятий, изначально ориентированных на экспорт, где покупателю невозможно навязать товар, такой тренд нехарактерен. Соответственно, для возврата российской продукции на рынок требуется откатить реформы протекционистского характера, лишающие товары конкурентоспособности, одновременно с введением программ поддержки модернизации, внедрением инноваций, использующих конкурентные преимущества России: дешевую рабочую силу и энергоресурсы, для доступа на внешний рынок. Однако, нельзя забывать и о том, что экономика дешевого труда конечна: по мере развития экономики государства попадают либо в "ловушку среднего дохода", либо подвергаются автократической трансформации из-за роста коррупционной составляющей, что ведет к снижению качества и повышения цены.

В целом рекомендации напоминают советы котов из интернета, даже если это противоречит всей государственной политике последних 20 лет, более эффективных способов снижения зависимости цен промышленной и пищевой продукции от курса валюты не усматривается.

Возникает вопрос: если всё настолько просто, почему был выбран прямо противоположный курс? Ответ лежит в психологии правящего класса: профессиональный опыт часто улучшает понимание индивида в определенной сфере, в то время как в несвязанных областях, напротив, наблюдается регресс. К примеру, познания журналиста с 20-летним стажем в математике могут быть хуже, чем у школьника. Так, используя понятные "новому дворянству" методы принуждения, проще завладеть созданными кем-то другим производствами и заставить покупателя приобретать дорогую и некачественную продукцию, чем разбираться в тонкостях дела. К тому же меры государственного вмешательства в экономику, вытекающие из сверхентрализации, снижают требования к качеству менеджмента, что обеспечивает процветание госкапитализма в защищенных от конкуренции условиях даже при назначении на руководящие посты личностей, лишенных необходимых способностей. Естественно, пока такая система существует за счет налогоплательщиков.

Быть как Владимир Долгих

Первое заседание вновь избранного созыва Государственной Думы РФ ведет старейший по возрасту депутат. Помню, как в 2011 году его проводил 87-летний Владимир Долгих. Своей фамилии он соответствовал полностью, несмотря на почтенный возраст: высокий, широкоплечий, с удивительно прямой спиной.

Его биографию должны изучать, пытаться ей соответствовать все российские руководители – особенно Красноярского края (на мой взгляд по ней должны сдавать экзамен перед вступлением в полномочия), но и других субъектов федерации, а также нынешние члены ЦК 2.0 и Политбюро 2.0.

Долгих сочетал в себе то, что обычно люди разделяют, он был:
- одновременно фронтовиком (ушел на фронт в 17 лет) и реформатором-созидателем;
- одновременно сибиряком (красноярец, иркутянин, норильчанин) и москвичом (председатель совета ветеранов Москвы);
- одновременно промышленником (возглавлял Красцветмет и Норильский комбинат) и политиком (глава Красноярского края, секретарь ЦК КПСС, кандидат в члены Политбюро),
- одновременно большим начальником и заботливым многодетным отцом, любящим мужем, хорошим сыном;
- одновременно строгим руководителем и товарищем, наставником пары десятков в дальнейшем свехуспешных руководителей (Павла Федирко, Бориса Колесникова, Бориса Грайвера и др.);
- одновременно обладателем (это тот случай, когда заслуженно) двух звезд Героя Труда, 6 орденов В. Ленина и т.д. и тем, кто построил себе дачу уже будучи пенсионером.

Если бы, когда Владимир Долгих возглавлял Красноярский край, существовал рейтинг Минченко Консалтинг, то у него одновременно были бы самые высокие оценки и за федеральные контакты, и за международные (Фидель Кастро, ранее Пьер Элиот Трюдо и др.), и за мегапроекты, и за отсутствие элитных конфликтов.

Для Красноярского края отмечу два главных подвига Долгих:
- Второе рождение Норильска (это город, который регулярно переживает перерождения, в конце 1950-х-начале 1960-х Норильск собирались уже консервировать, Долгих после назначения его на Норильский комбинат форсировал геологоразведку новых месторождений медно-никелевых руд, а также принял рисковое решение под свою ответственность начать ее разработку до прохождения замедляющих процесс бюрократических процедур, ставка сыграла Талнахский рудный узел оказался крупнейшим в мире);
- Первая красноярская десятилетка (первая программа развития региона), которая привела к строительству каскада ГЭС на Енисее и Ангаре, запуску Ачинского глиноземного комбината и алюминиевых заводов.

Две недели назад я купил на одном из маркетплейсов биографию Владимира Долгих, которую сейчас разыгрываю у себя в телеграм-канале. И когда прочитал ее уже на треть, решил полистать вставки с фотографиями. И на одной из них (иллюстрация этого поста) вижу вместе с Долгих своего дедушку Анатолия Лаврентьевича Буковича (третий слева), который руководил в 1963-1965 гг. строительством легендарного моста через реку Норилку. До слез.

В наших пабликах ширится обсуждение сообщений о том, что Кремль начал готовить чиновников к окончанию спецоперации на Украине.

А началось все с проведения в подмосковной Мастерской управления "Сенеж" традиционного семинара для вице-губернаторов по внутренней политике, организованный АП, на котором, среди прочего, обсуждали "образ Победы" и работу с вернувшимися с фронта.

И, как бы, понятен обозначенный собеседником "Коммерсанта", присутствовавшим на встрече. подход к этому вопросу со стороны Кремля: "АП исходит из того, что конец СВО будет и к нему надо быть готовым".

При этом, есть все основания считать, что с приходом к власти в США администрации Д.Трампа процесс завершения конфликта на Украине будет максимально ускорен, причем явно не на наших условиях.

И тут коллеги вполне справедливо отмечают, что, вне всякого сомнения, поставленные задачи СВО не были решены даже близко, и нет никаких перспектив, что это будет когда-нибудь сделано.

Ведь, как ни крути, ресурсы для продолжения спецоперации на исходе: на фронте растут потери в живой силе и боевой технике, желающих пополнить ряды ВС РФ становится все меньше (даже за большие деньги), экономика падает, рубль девальвируется и т.д.

Поэтому, как наша власть собирается представить происходящее успехом и тем более Победой, пока не совсем понятно, но, видимо, какие-то наметки по этому поводу у нее есть.

Как отмечается, в Кремле понимают, что разные социальные группы у нас уже воспринимают понятие "Победа" по-разному: для патриотов она означает одно, для либералов – совсем другое.

Вместе с тем, наше высшее руководство, судя по всему, рассчитывает, что большинство россиян с явным облегчением воспримет завершение спецоперации с любым исходом как Победу, даже если он будет "смахивать" на "мирный план" команды Д.Трампа и условия Украины для переговоров с Россией, потому как уже больше половины наших сограждан поддерживают идею остановить СВО, поскольку устали от нее и давно ищут ответ на вопрос: "когда и как она может закончиться?",

Но, как верно указывается, а что Кремль будет делать с пассионарным меньшинством, которое он сам под знаком "Z" и взрастил? Как отнесутся к такой "Победе" сотни тысяч ветеранов СВО?

Понимание проблемы "наверху", вроде бы как, есть - на указанном семинаре обсуждали работу с военнослужащими, которых предстоит постоянно держать в фокусе внимания, "чтобы они не примкнули к протестным движениям или криминалу". При этом говорилось, что надо думать над поощрением и формированием уважительного отношения в обществе к бывшим бойцам.

Но, сможет ли власть обуздать тысячи, или даже миллионы, Z-патриотов, не согласных с ее определением "Победы"?

Ведь, задача эта, очевидно, станет для нее архисложной, и как "верхи" будут ее решать, пока не очень понятно.

Хотя, ранее уже звучало предположение, что, в случае завершения спецоперации не на наших условиях, такую негативную для российского общества повестку могла бы перебить только какая-нибудь другая серьезная "заваруха", причем внутренняя, поскольку на внешнем треке у нас и так полно проблем, а соответствующих возможностей практически не осталось.

Ну и, естественно, при таких раскладах, в первую очередь, может полыхнуть на Кавказе, который в последнее время настолько неспокоен, что, как отмечалось, на горизонте замаячил призрак новой "чеченской" войны (как следующего проекта после завершения СВО), к инициированию которой, похоже, настойчиво подталкивают Р.Кадырова.

А Рамзану Ахматовичу, как видится, это совсем не нужно, и, похоже, он всячески стремится не допустить такого развития событий.

Отсюда, скорее всего, и недавняя публикация им в своем ТГ-канале изображения президента РФ, сидящего на троне в парадной военной форме, которая расценена как попытка "подлизаться" к главе государства.

Однако, похоже, лесть не сработала, поэтому, как верно отмечено, Р.Кадыров влез вперед "батьки", проведя прямую линию с жителями Чечни, в ходе которой, среди прочего, подверг критике глав МВД и СК, а значит и кадровую политику В.Путина, совершив наскок на его ближний круг.

Видать, очень сильно нервничает глава Чечни...

Нам экстренно, уважаемый НП, нужен День Опричника.

А после него - День конфискации.

А уже после него - День Победы.
Вот какие дни нам нужны, а не те критические дни словесной менструации что мы видим у некомпетентной и проворовавшейся элиты.
Тампакс всем им, и поглубже, причем деревянный и с двух сторон, и там где вход, и там где выход.

Стабилизация ситуации в Сирии, о которой пишет ув. Дмитрий Дризе, может иметь два основных сценария:

1. Протурецкая коалиция с уходом иранских прокси из Сирии и медленным выдавливанием российских и американских сил из региона и этническими чистками в курдских регионах. Данный вариант допускает сохранение власти Асада ценой смены союзников, что может вылиться в конфликт внутри правительственных сил.

2. Антитурецкая коалиция с переходом противостояния в форму "отечественной войны". Данный сценарий потребует "смены команды" со стороны ХТШ*, чему способствуют уже присутствующие конфликты с СНА, предпочитающими грабежи в занятых регионах поддержке наступления на юг. В любом случае, такой сценарий требует остановки продвижения джихадистов, что обострило бы конфликты между группировками.

Следствием второго сценария могло бы стать создание независимого курдского государства, что позволило бы России наладить отношения со странами ЕС и США, испорченные украинским кризисом. Однако, главным препятствием выступает экзистенциально-геополитическая коллизия. Ещё со времен Обамы курдов поддерживают США, а точнее - демократическая партия, что вынуждает геополитических чапаистов предпочитать любую противостоящую силу, даже если это будет означать сдачу региона Турции, как в случае Нагорного Карабаха (армянская диаспора - также клиенты демократической партии).
*Признана террористической организацией, запрещена в РФ

Возможно, всё пошло бы иначе, позвони сирийским повстанцам Александр Григорьевич Лукашенко.

Рванет ли Тува на литиевой подзарядке в новый технологический уклад

Помню, как лет в 7-8 впервые услышал термины «развитые» и «развивающиеся» страны. Мне показалось, что, если страны еще развиваются, это хорошо, а быть развитыми, но остановиться – плохо. Оказалось, что все несколько сложнее, в т.ч. и потому, что развитые страны продолжают зарабатывать больше за счет своего отрыва, и не все догоняющие могут развиться настолько, чтобы перепрыгнуть в другой дивизион.

Как и страны, регионы тоже бывают индустриально развитые и, так скажем, развивающиеся. Красноярский край в советские годы совершил огромный рывок, построив каркас из промышленных предприятий. Соседние Хакасия и Тыва всегда были в роли догоняющих.

Материалами и ресурсами индустриальной эпохи были уголь, черные металлы, золото, алюминий и т.д. В текущей ситуации регионы могут сделать ставку на переход к новому технологическому укладу, в котором приобретают ценность и новые ресурсы. Так и может произойти рывок из статуса вечно догоняющих в развитые регионы.

Например, такой ресурс – литий, самый легкий металл, который является одним из основных компонентов аккумуляторных батарей – от самых малых устройств, типа смартфонов до больших электромобилей, электробусов, пр. транспорта и автономных домов, которые могут появиться в ближайшем будущем.

В 2021-2022 годах произошли существенные колебания цен на литий, стоимость металла возрастала в 8 раз. Но в последние 2 года она стабилизировалась, при этом спрос на литий не упал, а продолжает и будет продолжать расти.

Крупнейшие месторождения лития в России были открыты в 1950-е: 18,9% запасов сконцентрировано в Мурманской области, около 20% в Туве, меньшие объемы запасов есть в Иркутской области, Забайкальском крае и др. В советские годы к их промышленному освоению не успели приступить, так как хватало сырья с разрабатываемых месторождений. С начала 90-х в России в виду дешевизны и невысокой потребности литий не добывался, а закупался в основном у стран латиноамериканского литиевого треугольника – Боливии, Аргентины и Чили, где сконцентрированы более 50% мировых запасов сырья. Но в последние годы потребность в этом металле стала возрастать, например, главный же потребитель лития в мире – Китай, который добывает литий сам, еще и покупает его у Австралии и других стран.

Стратегическая необходимость освоения крупнейших месторождений лития обозначилась после 2022 года. Росатом и Норникель совместно будут осваивать Колмозерское месторождение в Мурманской области. Тастыгское месторождение в Туве -предприятие Ростеха, соглашение с которым подписал губернатор республики Владислав Ховалыг на ПМЭФ 2024.

Освоение месторождения в Туве означает, что регион из глубоко дотационного только за счет этого проекта (по запасам, объёму инвестиций – это проект национального значения) может стать самодостаточным. За период разработки месторождения, на которое по предварительным расчетам потребуется не менее 30 лет, в бюджеты разных уровней недропользователь должен будет уплатить более 300 миллиардов рублей. Около половины из них пойдут в бюджет Тувы. Кроме того, появятся новая инфраструктура (дороги, ЛЭП, промбазы и т.д.), новые рабочие места и среди местного населения (на производстве будет создано не менее тысячи рабочих мест - большинство жители Тувы - такова позиция губернатора), и в регион приедет новая кровь – инженерные кадры и высококвалифицированные работники. Плюс к этому еще мультипликативный эффект от сопутствующих товаров, услуг, занятости населения.

Но это только литиевая подзарядка. Еще нужно на этом ресурсе вытянуть регион. Чтобы налоговые отчисления превратились в социальную инфраструктуру, перерабатывающие предприятия и современные проекты развития, городскую среду, качественный человеческий капитал. И тогда регион на этой подзарядке рванет в новый технологический уклад. И управленческие усилия команды тувинского губернатора Владислава Ховалыга (как когда-то у Владимира Долгих в Красноярском крае) должны быть направлены именно на то, чтобы не только поймать удачу за хвост, но и на то, чтобы она не стала сиюминутной.

#натемудня

Кремлевский безБашенник — официальный Дамаск подтвердил фактическую потерю города Хама. В случае дальнейших успехов вооруженных группировок армия Башара Асада рискует быть отрезанной от Средиземного моря. В результате положение правительственных войск может существенно ухудшиться. Выходов, собственно, два: пытаться собрать силы в кулак и остановить боевиков или начинать переговоры. Как именно? Наверное, обращаться к президенту Турции Реджепу Тайипу Эрдогану и ко всем заинтересованным сторонам в регионе Ближнего Востока и вне его. Понятно, что такого рода диалог не обещает быть выгодным для официального Дамаска и его союзников, включая Москву.

Полилог. Экспертиза — Россия и Иран отвлечены на Украину и Израиль. До инаугурации Трампа два месяца — игроки идут ва-банк, чтобы зафиксировать переговорные позиции.

Мадам Секретарь — кризис в Сирии развивается такими темпами, что очень скоро может встать вопрос либо радикального увеличения инвестиций в борьбу с боевиками (в первую очередь переброской войск), либо целесообразности пребывания в этой стране. Причем прицепом идет дилемма реализации африканского проекта без опорной точки на Ближнем Востоке.

Димитриев — весьма распространенным является мнение о том, что происходящее в Сирии никак не касается России и российского обывателя. Это ошибочное предположение. Сирия является транзитным пунктом для реализации российских проектов в Африке. Нет, дело вовсе не в «проецировании влияния» — речь идет о вполне прагматических вещах, помогающих российской экономике функционировать в условиях санкционного давления. Без перевалочных баз в Сирии эти источники валюты и иных ценных ресурсов окажутся под угрозой.

Политген — для России в этом отношении встает логичный вопрос: зачем поддерживать Асада, который держится исключительно на российско-иранских штыках и финансовой помощи (которая идет непонятно куда правда)? Международная поддержка со стороны Сирии, конечно, важна, но вложения в сирийского президента явно себя не оправдывают. Он сейчас как колосс на глиняных ногах, который уже ткнули, и он рушится.

Наивная политология — сколько еще раз Эрдоган должен воткнуть ножей в спину, чтобы мы поняли, что Турция для России столь же опасный и непримиримый враг, как и США. России сейчас не до Асада. Нет, конечно, какую-то помощь ему окажут, но она его уже вряд ли спасет.

Украина не Россия — переброска даже одной-двух полноценных бригад ВДВ или морской пехоты, мощи которых даже может не хватить для перелома ситуации в Сирии, сейчас представляется крайне сложной в реализации. Их, похоже, просто нет в резерве, да и переброска потребует либо длительного времени (если переправлять морем из Североморска или с Балтики), либо перенапряжения военно-транспортной авиации для обеспечения нескольких десятков рейсов, как это было с переброской войск в Казахстан. А с ВТА сейчас все тоже очень непросто...

Поднять Перископ! — и это не считая того, чем мы пожертвовали ранее, сосредоточившись на пока не шибко результативной СВО и получив при этом поворот Армении в сторону Запада, кризис в ОДКБ, дрейф стран Средней Азии под крыло КНР, вступление Швеции и Финляндии в НАТО, потерю нефтегазового рынка Европы, заметное падение собственной экономики, захват российских рынков Китаем и т.д.

Толкователь — в Сирии симпатизирую только курдам. По двум причинам. Первая — они в основном придерживаются левых идей, в т.ч. марксистских. И в целом для Б. и С.Востока — они очень демократичны. Вторая — это самая крупная нация в мире без собственной государственности, распыленная вдобавок среди местных деспотий — кроме Сирии это Турция, Иран и Ирак.

paradox _friends — при таких промежуточных итогах и с учетом происходящего сейчас в Сирии вовсе не кажется фантастичной реанимация катарско-турецкого газопроводного проекта. Особенно, с учетом опасения Европы попасть в полную энергетическую зависимость от Трампа. Даром, что когда завершится эта, начатая больше года назад партия, ни у кого уже не будет сомнений в том, кто на самом деле ее разыграл.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: В Кремле нашли уникальную возможность простимулировать контрактников, не привлекая для этого бюджетных средств – в случае подписания контракта надлежит «прекратить исполнительное производство» по возбуждённому долговому делу по кредитам, но никаких компенсаций не предусматривается. Это означает, что банкам и другим кредитным организациям, возбудившим такие дела, по умолчанию предлагается списать данные суммы в убыток

Отклики: Винтажный модерн

2. Дмитрий Михайличенко: К охлаждению ястребов в российском социуме все готово, кроме самого главного – внешнеполитической повестки и продолжающихся военных действий. Эскалационные риски по-прежнему существенны

Отклики: Псковская Лента Новостей, Спец по специям, Поднять Перископ!, Мастер пера

3. Дмитрий Дризе: России явно дают понять, что Украина – это лишь часть айсберга, при том, что есть и другие направления, достаточно болезненные. И что самое неприятное - «сюрпризы» преподносят те, кого принято считать партнером, пусть и непростым. В первую очередь - Турция. Официально никто ни с кем пока что не ссорится, но интересы явно расходятся. Также незаметно, чтобы бывшие западные партнеры застыли бы в страхе в связи с появлением «Орешника». Похоже, что Байден все-таки намерен добиться некоего «продвижения» до окончания своей каденции

4. Игорь Минтусов: Конституционный суд РФ остается (с сильной задержкой по времени) одним из последних рубежей на пути превращения избиркомов в де-факто имитационный институт по организации неконкурентных выборов, куда не допускаются «несогласованные» кандидаты

Отклики: Ярославский пехотинец Z🇷🇺

5. Владислав Иноземцев*: После выборов в ГосДуму, которые состоялись 4 декабря 2011 года и были, по распространённому мнению, тотально сфальфицированы, закончились 20 лет постсоветской истории, в течение которых в России можно было говорить о каких-то «развилках» и минимальной вариативности нашей социальной эволюции. За этим временем началось другое, не предполагающее альтернатив; период в истории, конец которого сейчас невозможно определить даже самым приблизительным образом

Отклики: НЕШУЛЬМАН

6. Телеграм-канал Мастер пера: Мяч давно уже на стороне новоизбранного нацлидера США, ему отдан пас уже даже в количестве сразу нескольких мячей, но он упорно выдерживает паузу, изводя и оппонентов, и партнеров мучительным ожиданием. Если Трамп что-то и говорит, то явно не про то, чего от него ждут

Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!

7. Журналист Андрей Калитин: Военно-политический, экономический и социальный статус страны, фронтовой календарь которой отсчитывает уже вторую тысячу дней, наиболее точно характеризует термин «Ампутированная Россия». Если бы сегодня появилась политическая партия «Ампутированная Россия», она бы выиграла выборы. Потому что других партий в России нет

8. Телеграм-канал Наивная политология: Об угрозах стабильности в постперсоналистский период, Импортозамещение vs национальное производство (Части 1 и 2)

9. Дмитрий Дризе: Элиты нужно «встряхнуть». Год впереди непростой. Надежда на то, что «Трамп придет – порядок наведет», явно невелика. Так что «тот, кто не с нами - тот против нас». По-другому - никак. Тучные времена позади, и как раньше уже не будет, но, видно, не все это понимают

Отклики: Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Пресловутый трансфер власти идет и вполне бодро. Нельзя не заметить, как очень влиятельные элитные группы вымываются из системы власти буквально на глазах. Выборы в ГД должны будут закрепить новую конструкцию, но какой она будет – мало кто знает

Отклики: Поднять Перископ!
___________________________
* Признан иноагентом

Власти Сирии подтвердили сдачу Хомса лишь спустя сутки после того, как об этом впервые заявили турецкие СМИ. При этом глава МИД России Сергей Лавров сказал, что не собирается говорить о поражении Москвы в арабской республике. По словам дипломата, его ведомство не занимается прогнозированием развития событий.

Допустим, в Армении к власти пришли предатели, поэтому Москва не стала помогать ей в Карабахе. Предположим, что и в Абхазии иностранные агенты совершили госпереворот, поэтому сейчас у страны есть некоторые проблемы с электричеством, зарплатами и мандаринами... Но с Сирией что не так? Башар Асад один из немногих глав государств, которые признали новые границы России. На это не осмелился даже Александр Лукашенко.

Происходящее в Сирии по нескольким причинам заставляет вспомнить о "Вагнере":
1. Был бы возможен успех протурецких группировок при живом Пригожине?
2. Сам характер продвижения повстанцев и реакция на него лояльных сил напоминают о ходе "Марша справедливости". Только в этот раз Лукашенко никому не звонил.
3. Ну и реакция социума на возможность смены засидевшейся репрессивной автократии более радикальной, но всё же новой силой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Катехон и туркоманы

Российско-турецкие отношения пользуются особым вниманием в околополитической смехопанораме. Подсчет "ятаганов в спину" и уличение Кремля в безвозвратной любви к усатым диктаторам заполняют социальные сети после очередной победы Эрдогана за счет России и странной реакции пропаганды, разворачивающейся по стандартной схеме:

1. Не сильно-то и нужно было.
2. Перекладывание ответственности на заведомо слабых союзников.
3. Демонстративные контакты с турецким руководством и протурецкими силами.

По большому счету, в актуальных условиях у Кремля нет альтернативы тому, чтобы терпеть гонения со стороны Анкары: экзистенциально-геополитический конфликт со странами Запада оставляет крайне ограниченный список торговых партнеров, в который входит и Турция, следовательно, за строительство АЭС "Аккую" или функционирование "Турецкого потока" можно не переживать. Ни поставки вооружения Киеву, ни карабахский кризис, ни свержение Асада не помешают российско-турецкому сотрудничеству в области энергетики, что, с высокой долей вероятности, выльется в очередную акцию в зоне противостояния интересов России и Турции.

Чтобы понять, как дошло до того, что неядерная Турция глумится над Россией, претендующей на равенство с гегемоном в лице США, достаточно обратить внимание на процессы, происходившие в последние 12 лет.

1. Усиление Турции - явление того самого многополярного мира, к которому стремится Кремль. Увы, наиболее выгодным вектором экспансии для Анкары являются именно регионы с традиционным российским присутствием, как в свое время слабеющая Османская империя стала источником роста для Российской империи.

2. Украиноцентризм во внешней политике Кремля не только делает невозможным оказание достаточной военной поддержки своим союзникам в других регионах мира, но и противопоставляет Россию странам ЕС и США. При этом противостояние одновременно на двух фронтах Кремль также вряд ли может себе позволить, что диктует потребность в фиксации вполне материальных убытков на других направлениях.

3. Сама по себе современная форма евразийства с антилиберальной и антидемократической политикой имеет множество признаков протурецкой ориентации, "отбивая" Россию от европейской "стаи" в интересах хищника. Даже ув. Сергей Марков в своей манере указывал на роль идеологов "традиционных ценностей" в неразделенной российско-турецкой дружбе.

4. Также как и Россия, ЕС и США могут позволить себе одновременное противостояние лишь с Кремлем или Турцией. При этом Турция поддерживает Киев, гарантирует безопасность Босфорского пролива и, в целом, атакует преимущественно союзников России и Ирана. В то же время в западных кругах нет единства по поводу поддержки курдов или армян, к примеру, в США данные силы ассоциируются с демократической партией, в то время как республиканцы готовы к торгам с Анкарой.

5. Не любая Турция является врагом России. Лишь имперская, экспансионистская Турция угрожает интересам Москвы, и именно такую Турцию представляет Эрдоган. При этом любая другая Турция будет более проевропейской, склонной играть по правилам "однополярного мира" и в целом больше концентрироваться на внутренних проблемах в экономике. При этом Кремль регулярно играет в пользу Эрдогана, несмотря на однозначный ущерб российским интересам.

В целом можно придти к выводу о разнице в восприятии Стамбула как Царьграда в российской государственной политике ранних ХХ и ХХI веков. Если в первом случае речь шла о возврате Константинополя в состав России как центра православия, то во втором случае больше просматривается такая же форма эффективного сотрудничества с Турцией, как в своё время у раннебольшевистского государства и Германии. Разве что в этот раз идеологов даже не потребовалось отправлять в запломбированных вагонах.

Что же до Катехона, теперь его производство в Сирии будут контролировать туркоманы. Поэтому логично допустить поставку боевых наркотиков Киеву, опять же в рамках комплексной политики Эрдогана, заинтересованного в расширении Турана за счёт Крыма.