Казан пустеет, милорд

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон об ответственности участников добровольческих формирований за порчу или утрату военного имущества. Сумма причиненного добровольцами ущерба теперь будет удерживаться из их денежного содержания. Его авторы — глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов, его заместитель Андрей Красов и председатель комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев (все трое от «Единой России»). Авторы законопроекта в пояснительной записке отмечают, что участники добровольческих подразделений задействованы в боевых действиях наравне с военнослужащими и им предоставляют вооружение и военную технику, но при этом ответственности за «утрату или намеренное приведение в негодность» этих средств они не несут. Казна распухнет от денег, милорд (но это не точно). Кстати, в Госдуму внесен еще один не менее скандальный законопроект, согласно которому добровольцы, участвующие в спецоперации, могут быть зачислены в ряды ВС РФ в качестве срочников.

Накануне, аккурат в день, когда в МИДе напомнили о списании Россией африканских долгов на $20 млрд, президент РФ подписал указ «О единовременной выплате отдельным категориям лиц», в котором поручил правительству РФ определить размеры выплат военным за ранения, травмы или контузии в зависимости от степени тяжести увечья. Правительство мгновенно отреагировало, установив для военнослужащих с легкими ранениями выплату в размере 1 млн рублей, за любые иные травмы — всего 100 тыс. (другими словами, сократив в 30 раз). По результатам дискуссии о справедливости выплат за ранение оказалось, что справедливо будет не добавить денег тяжелораненым, а отобрать у тех, кто оказался «недостаточно» травмирован. Ранее военные получали 3 млн рублей вне зависимости от тяжести увечья. Между публикацией указа президента и постановлением правительства прошло 2,5 часа, что позволило властям избежать дискуссии с военными о том, за какие ранения и какого размера должны быть выплаты. Скорость, с которой был исполнен наказ Путина, невероятна, ведь поручения выполняются иногда и годами.

Страна настолько обнищала, что не может платить достойные выплаты своим защитникам. Подобные нововведения — нелепая попытка снизить трату денежных средств и начать экономить. Благодаря плодотворной работе ЦБ и не только, в стране запредельная инфляция. Основная масса народа нищает, рубль обесценивается и 100 тыс. рублей за ранение выглядит как издевательство чистой воды. Выплаты за ранение — серьезная часть расходов на спецоперацию. К маю 2024 года общая сумма выплат раненым должна была составить 900 млрд рублей, а семьям погибших — не менее 1,4 трлн рублей, говорилось в июньской публикации авторов аналитической платформы War On The Rocks Томаса Латтанцио и Гарри Стивенса. Свой подсчет аналитики построили на подсчетах потерь российской армии, которые ведут власти Великобритании и Франции (согласно их данным, потери России к лету достигли около 400 тыс. человек, из них более 100 тыс. погибли). Очень любопытно посмотреть, как отреагирует население, ведь лояльность российской власти сейчас держится исключительно на деньгах.

Стоит ли удивляться тогда, что гендиректор киностудии Карен Шахназаров во время встречи с Путиным рассказывает, как «Мосфильм» передал советскую военную технику и вооружения, которые использовались для съемок. Если попытаться спроецировать этот фрагмент отчета перед президентом — Верховным главнокомандующим на текущее состояние дел в вооруженных силах, обнаруживающий, по всей видимости, возникшую острую потребность даже в таких раритетах полувековой, а то и большей давности, то как бы впоследствии Шахназарову не «пришили» статью о дискредитации. Ибо в последние годы нам всенародно и практически повседневно рисовали совершенно иную картину технической оснащенности и боеспособности армии. Ну, а если нет — как бы в дальнейшем, по цепочке, не пришлось «пылесосить» и музейные фонды страны на предмет потребных экспонатов, и все — ради пирровой победы. Одним словом, казна пустеет, милорд, а ведь это еще Запад второй фронт не открыл…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Метастазы фашизма

Ниже пойдет речь о фашизме как о политической ориентации, а не о политическом режиме (правый тоталитаризм).

Постиндустриальное общество можно называть бесклассовым, где пролетарий, интеллигент и капиталист по отношению к средствам производства способны иметь одинаковый уровень жизни - отсюда деление по уровню доходов. С другой стороны, именно благодаря бесклассовости и доступности манипуляций, позволяющих "обмануть" теорию, постиндустриальные государства обрели удивительную гибкость, допускающую конфликт базиса и надстройки. Остается лишь "затыкать дыры" переливанием средств и борьбой с недовольными.

В советской науке фашизм характеризуется как диктатура капитала, а точнее - открыто террористическая диктатура наиболее реакционных сил монополистического капитала. В 21-м веке крупнейший капитал интегрирован в международный рынок - корпорации являются транснациональными, что не способствует стремлению к фашизму с его радикально националистическим империализмом. Современный крупный капитал заинтересован в государствах, скованных правилами, законами и договорами. Однако, несмотря на смену интересов капитала, идеи фашизма остались на плаву, поменяв целевую аудиторию. Так, по мнению Майкла Манна, современные формы фашизма вытекают из возвращения парамилитаризма и этатизма в условиях кризиса либеральной демократии, и дело в мировоззрении общностей, воспринимающих в качестве блага:

➣ Сильное централизованное государство;
➣ Империализм, милитаризм;
➣ Неограниченную власть государства;
➣ Внезаконные полномочия силовых структур;
➣ Недопустимость неправоты государства в лице его органов;
➣ Правовой нигилизм через достижение цели любыми средствами;
➣ Жесткость, антигуманизм;
➣ Использование репрессий и террора как методов управления;
➣ Метафизичность, экзальтацию, мистицизм в политике.

Идеология фашизма характеризуется реакционностью т.е. праворадикальностью - стремлением силой противостоять прогрессу, насаждая архаизм, романтизацию исторических периодов неограниченной и священной власти единого правителя, культ силы, создание и обожествление мистического конструкта единой нации в рамках корпоративизма. В любом государстве, вне зависимости от демократичности, такие идеи склонны падать в благодатную почву внутри силовых структур из-за препятствий к установлению "порядка" в рамках закона.

Любопытное подтверждение дает немецкая социология. В современной Германии поддержка политических сил, близких в убеждениях к фашистским, в большей мере присутствует на территории бывшей ГДР, где в послевоенное время денацификация производилась намного серьезней, чем в Западной Германии, в 1950-х годах сохранявшей большую долю нераскаявшихся бывших членов НСДАП. Дело в том, что денацификация в ФРГ происходила преимущественно экономическими методами, через смысловую конкуренцию и замещение поколений, в то время как в ГДР преобладали идеологические и силовые решения, а методы работы Штази формировали у населения понимание некой преемственности в построении сильного государства, независимо от декларируемых целей и символики.

Многие исследователи недооценивают иерархический фактор. Если в ФРГ для достижения успеха гражданин стремился к деньгам, то в ГДР - к власти, что способствовало возвышению лиц, склонных к определенным формам профдеформации, закрепляя в сознании социума связь между успехом и реакционностью. При этом коммунистическая идеология исключала саму возможность распространения идей фашизма вне капитализма, игнорируя примат сильного государства над интересами граждан и капитала в фашистской доктрине.

Вторым столпом современных форм фашизма выступают криминальные структуры, где характерный пример реакционного менталитета демонстрирует якудза. В этом случае место сильного государства занимает мафия. В бедных государствах границы между ОПГ и силовым блоком сильно размыты, что заставляет вспомнить генезис феодализма - его первичную, бандитскую форму. Выходит, что генезис "неумышленного" фашизма следует искать в методах, а не смыслах.

Позволим себе не согласиться с уважаемыми коллегами.
Фашизм – это разновидность левой идеологии, а не правой.
Это демонстрируется простым историческим фактом:
партия Гитлера называлась «национал-социалистическая»,
то есть фашисты – это разновидность социалистов.
 
Единственное непринципиальное отличие фашизма от социализма заключается
в том, что при социализме как бы нет частной собственности (в реальности всем владеют бюрократы),
а при фашизме как бы есть частные собственники, но в отсутствии независимого суда в любой момент
эта собственность у них может быть отнята.
Такая ситуация, например, в современном Китае, где коммунистическая партия
полностью контролирует так называемых там бизнесменов.

Отвечая на комментарий уважаемых коллег, "правость" и "левость" политического течения имеет несколько измерений. Если обратиться к экономике, то правые силы выступают за индивидуализм и частную собственность, в то время как левые - за коллективизм и обобществление собственности. В этом плане фашисты всегда будут левыми для настоящих правых т.к. рост авторитарных тенденций всегда ведет к утрате экономической "левизны" или "правизны", ведя к единой для деспотий форме распределительной и централизованной дворцовой экономики.

В терминах же политической криминологии всё сложнее. Стремление к радикальному архаизму (новое разрушим, старое построим) делает политическую силу праворадикальной, в то время к радикальному модернизму (старое разрушим, новое построим) - леворадикальной. И здесь возникают сложности. Во-первых, фашизм вполне себе совместим с технологическим прогрессом и создает новые, отсутствовавшие ранее политические механизмы объединяя архаику в плане сакрализации власти и отказа от либерализма с новшествами модерна в плане управляемой охлократии и пропаганды - в общем, использует все доступные средства для расширения государственной власти и монополии правящего меньшинства на таковую. Во-вторых, если говорить о красно-коричневых (разрушить демократию, вернуть лагеря и комсомол), то архаизму соответствует стремление вернуть левую форму государства и экономики. Проблема в том, что теоретическая база формировалась в первой половине ХХ века, и потому не всегда учитывает происходившее позже. Всё это требует переосмысления и уточнения, возможно - как и в случае с экономическим базисом - перехода от одномерной (право-лево) к двухмерной системе координат, учитывающей специфику теории подковы. Авторитаризм, а на стадии зрелости - тоталитаризм в большей мере определяют фашистские политические силы, чем признаки правого или левого радикализма.

К примеру, можно уточнить, что реакционность относится не столько к антипрогрессивизму в целом, сколько к борьбе с естественным, внегосударственным прогрессивизмом. Как не перепутать фашизм с социалистическим авторитаризмом? Милитаризм, империализм, вертикальная иерархия в корпоративизме, подавление профсоюзного движения и приоритет конструкта единой нации под вождем над интернационализмом, опирающимся на интеграционные механизмы, а "земли и крови" - над классовыми интересами. Однако, не стоит забывать о том, что социум в большей мере склонен обращать внимание на методы, а не идеологию, декларируемые цели и научные признаки. По этой причине трансформация левых автократий и тоталитарных государств в правые часто происходит легко и непринужденно, типичный пример чему - Китай Си Цзиньпина.

Всё же фашизм - это правая идеология.

И я считаю, что не совсем корректно фашизмом обозначать конкретный государственно-политический режим. Вот, например, в России фашизм? Фашизм. А в Израиле? Тоже. Но при этом каждое государство функционируют отлично от другого, но фашистский душок всё же витает в воздухе, заметен в речах политиков и их сторонников, сочится из каждого экрана.

Фашизм, который именно ур-фашизм (вечный фашизм), — это не про государство, а про людей. Про толпу людей, которые смело определяют чужих и своих, дегуманизируют тех, кто не вышел лицом, а своих возносят на пьедестал и нарекают святыми. Он есть и в России, есть и на Западе, и в Азии, и в Африке. Фашизм — в людях, которые: верят каждому слову популиста (они обычно и есть идеологи фашизма), готовы закрыть глаза на грехи своих, чтобы обвинить чужих, готовы смириться с тысячами убитых детей, если эти дети не той расы или родились не в той части пустыни.

Фашизм — это когда в голове только лозунги, постправда, мемы, мифы, и всё это якобы рождает истину о мире. Когда человек бегает с идеей фикс о том, что обязательно существует экзистенциальная угроза его стае, трайбу, клану, нации и любой другой группе — это, безусловно, тоже фашизм. Фашиста легко отличить по его лояльности к стае — это наиболее правильное слово для обозначения групп фашистов.

Фашиста легко определить, когда он нетерпим к сомнению, к критике и когда, конечно, переходит на агрессию и злобу, которая справедлива только к предателю. У фашиста нет ценности в правде, свободе, любви, мире - его ценности в других таких же. Фашисты легко определяют вождей, но вождь-то всё равно не главное. Точнее, вождь, как конкретное лицо, не важен. Фашисты часто создают коллективных вождей, что, конечно, делает их неотличимыми от коммунистов, а коммунисты, в свою очередь, легко создают вождей в одном лице, что делает их больше похожими на правых, то есть фашистов.

Потому-то, если социализм может быть режимом, как демократия, то фашизм — нет. От того и путаница в головах несмышлённышей, которые думают, что если национал-СОЦИАЛИЗМ (левый, то есть), то всё, фашисты — это леваки. Нет, фашисты — это вообще все, но по наполнению это правая идеология. И это лишь проблема политических координат, что люди всех сортов могут стать фашистами. И проблема, конечно, общества. Общество правеет с каждым часом и фашизируется, разбиваясь на маленькие стайки озлобленных щенят.

#политика

- Мой дед ту войну пулеметчиком воевал - косил фашистов из
пулемета.
- А сейчас, про нынешние времена, он что говорит?
- Война приучила его к осторожности, поэтому дед молчит, в основном,
только ... пальцами все время как бы на курок давит.

У злокачественных клеток - повышенная необходимость в питательных веществах за счёт остальных клеток, ибо требуется больше энергии для самосохранения и злокачественного роста, следовательно при метастазах вполне логичен призыв к организму "сплотиться", чтоб "делиться".

Коллеги анализируют "метастазы фашизма" - и это правильно, в сортах анализов надо обязательно разбираться, не зря этим занимаются специально и не один год обученные люди, способные, например, выявлять онкологию на ранней стадии. Внесу свою лепту в этот не благодарный, но благородный процесс, уточнив кое-что:

1. Прежде всего терминология (тут, кстати, основная проблема современного разговора, когда нынешнее определяется давешними словами, цепляющими из подсознания архаичные ассоциации и прежние образы, дающие в итоге значительные когнитивные искажения). Тем не менее, "капитал" - это фиксация и легитимация ресурсов, а "классы" - вполне заменяется "группами" и "группировками". Чем больше сконцентрировано ресурсов, тем выше недосягаемость и "внеконкурентность", тем сильнее возможности диктовать остальным "непреклонную волю".

2. "Постиндустриальное общество" - это если смогли заинтересовать чужих дикарей собирать у себя бусы, объяснив им как "технологию нанизывания", так и оказав помощь в строительстве печей для стекляшек. "Не за спасибо", конечно, а за эмиссию своих денег по своему велению. Если же ничего такого не получилось, да ещё и у себя печи порушили, попутно утеряв "технологию нанизывания", то поздравляю - попали! Но отнюдь не в "пост", а именно, что в "доиндустриальное общество". Которому с его "собирательством" корешков никогда не угнаться за "поточным производством" вершков. Экономика будет всё жиже и жиже, дикарей вовлечь не удалось - значит что остаётся? Рискнуть и заставить из-под палки, а не "за интерес"!

3. Боксом занимались, по "корпусу" прилетало? "Корпорация" от латинского corpus, буквально - «группа тел» соорганизованных для направленных действий вертикальной иерархией.

Абстрактный "фашизм" может и не был бы против прогресса (в Германии легко вычеркнули из академиков не только Эйнштейна, но и австрийца Шредингера- который потом "с котом", но тогда имел неосторожность "не согласиться". Когда же в СССР предложили лишить "академизма" опального Сахарова, то таковых предлагателей быстро урезонили: с кого пример берёте? И Сахаров хоть и пребывал в Горьком, но без проблем печатался в московской академической литературе. Не о "правах человека", естественно, но хотя бы по своему научному профилю).

Однако, увы, фашизм - не абстрактный, а с вполне конкретными именами - из тех, кто воспользовался удачным случаем и оказался во главе иерархии, поставив себя "внеконкуренции".

Прогресс - это всегда движение, но куда "двигаться", когда уже высоко либо вообще на вершине, в чём мотивация? Уж лучше "не двигаться" - чревато ошибками, а "держаться", поэтому фашизм реакционен: остановись мгновенье, ты - прекрасно! Правда, не для всех. Не потянет фашисткая экономика "всех", ибо она не "заинтересовывает", а давит и укладывает, чтоб было удобнее тем, которые повыше...

Фашизм – это то, через определение чего можно примерно узнать взгляды определяющего.

Так, ортодоксальный марксист натянет сюда «финансовый капитал» по Димитрову, а фрейдомарксист – «мачизм и расизм» по Эко. Праволиберал, скорее всего, уравняет его с этатизмомом (и будет, хе-хе, ближе всех к истине, ибо «всё в государстве» же). И так далее.

Сходу главное отличие фашизма от этатизма: внезаконность государства и его органов, отсутствие необходимости соблюдать собственные законы. Отличие вытекает из разницы между радикализмом в фашизме и консерватизмом в этатизме. Производное этатизма - бюрократизм, процессуальная сложность, противоположная популистскому упростительству фашизма. На этом основывается критика отнесения консерватизма к признакам фашизма, к примеру, у Эко. Фашизм отрицает возможность ограничения государственной власти законом или договорами на суверенной территории. По этой причине, фашизм относится, скорее, к постэтатистским или сверхэтатистским политическим течениям.

Тем временем, в Абхазии цветная революция, от итогов которой будет зависеть лишь персона распорядителя денег российских налогоплательщиков. Событие уровня значимости фестиваля вареника под Барнаулом.

100-летию Виктора Петровича Астафьева посвящается

Увидел выступление историка Евгения Спицына, в котором он называет великого красноярца «гнидой», «подонком», «деревенщиком хреновым». Хотел написать в кавычках его должность, но посмотрел, действительно все есть – образование, научные работы, книги. Но интеллигентность в том, чтобы не бросаться оскорблениями, а пытаться понять другого.

Может, ему морду набить, подумал я? Так не поможет, ничего он не поймет. Дуэли у нас только для защиты Вайлдберрис применяются.

Может, отвезти его на станцию Верхняя Базаиха, где 17-тилетний Виктор Астафьев разгружал мерзлые трупы с войны, после чего записался добровольцем на фронт? Но Евгений Спицын вырос в Москве, он не поймет тот мрак, ту бездну, ту безысходность.

Может, в Игарку его свозить, показать место, где был Игарский детдом, в котором оказался Виктор Петрович, когда его семью раскулачили, его мать сгубили, ему пытались сломать судьбу? Тоже не поймет, скажет, что сгущаем краски.

Может, Бердск ему показать, где стоял тот лагерь подготовки бойцов 1922-1924 годов рождения, описанный в романе «Прокляты и убиты»? Так там сейчас водохранилище, ГЭС, созданная руками сибиряков, а не Спицына.

Может, показать обычную хрущевку в Академгородке, в которой была квартира обласканного советской властью писателя? Скажет, премии давали, а он их, видимо, пропил.

Может, рассказать про смерть дочери, про потерю, про боль? С кем не бывает, скажет условный Спицын, зато он продался Западу, захотел Нобелевскую премию и написал поклеп на Советскую власть.

Есть такие люди в нашей стране, как Спицын. Ничего с этим не сделаешь. Просто самим не надо такими становиться, своих детей воспитывать так, чтобы не были они такими. Показывать им Бутовский полигон в Москве, памятники жертвам репрессий по стране, просить их прочитать «Прокляты и убиты» В. Астафьева, «Факультет ненужных вещей» Ю. Домбровского, «Колымские рассказы» В. Шаламова и «Жизнь и судьба» В. Гроссмана. Увы, их убирают из школьной программы. Но Россию радости можно построить, только понимая, только прочитав, прочувствовав все это. Иначе такие, как Спицын нас снова и снова будут заталкивать в чернозем.

Да, в мае 2024 года на столетие Виктора Петровича Астафьев был создан замечательный национальный центр в Овсянке. Его открывали первые лица края. Путин, правда, не прилетел. Прекрасная архитектура, качественные музейные решения, очень все дорого, даже гламурно. Пускай туда везут тысячи туристов, край может себе это позволить, за такой музей нестыдно, даже гордо. Но для меня ценнее, содержательнее и важнее, что рядом через дорогу стоит дом бабушки Виктора Петровича, а справа, если смотреть на центральный вход в музей, домик самого писателя, в котором в небольшой комнатке примерно 2 на 1,5 метра стоит стол, за которым Астафьев написал «Прокляты и убиты». Эта книга – лучшее, что он создал. Она пропитана библейскими аллюзиями, она правдива, она пронзительна, она легка, несмотря на ужас происходящего, несмотря на расстрел близнецов, ушедших в самоволку к матери попить парного молока, несмотря на переправу через великую реку (Днепр), в которой утонули сотни и тысячи бойцов, несмотря на холод, одиночество и смерть. Эта книга про то, что нельзя повторять. И эта книга про то, что нельзя наказывать Спицына за его слова, но надо сделать так, чтобы таких Спицыных в нашей стране становилось меньше.

Подарю 3 своим читателям книги великого русского писателя Виктора Петровича Астафьева.

В этом году 100 лет со дня его рождения. Недавно пришлось защищать великого земляка от нападок, поэтому решил познакомить своих читателей с его творчеством. Подарю книги "Царь-рыба", "Васюткино озеро", "Конь с розовой гривой" (будут интересны моим подписчикам, у кого есть детки) и "Прокляты и убиты" (уже для взрослых).

30 ноября определим 3 счастливчиков, и я им почтой или курьером отправлю эти книги.

Что нужно для участия в конкурсе? Всё просто:
✅ Быть подписанным на #Шалимовправ
✅ Нажать кнопку Участвовать

Участников: 0
Призовых мест: 3
Дата розыгрыша: 17:56, 30.11.2024 MSK (15 дней)

(Тип розыгрыша: Для всех подписчиков)

Участников: 37
Призовых мест: 3
Дата розыгрыша: 17:56, 30.11.2024 MSK (14 дней)

Очередной провал российской политики

Вышедший к митингующим после переговоров в парламенте один из лидеров оппозиции Темур Гулия сообщил участникам акции, что достигнута договоренность об отзыве инвестиционного соглашения с Россией, соответствующий документ сейчас готовится. В администрации президента Абхазии подтвердили подготовку документа об отзыве из парламента законопроекта «О ратификации соглашения между правительством Абхазии и правительством РФ об осуществлении российскими юридическими лицами инвестиционных проектов на территории Абхазии». Решение принято с целью стабилизации обстановки в республике. Оппозиция выступает против ратификации соглашения об осуществлении российскими юрлицами инвестиционных проектов на территории республики. Происходящее в Абхазии — очередной провал российской политики. В мягкую силу Кремль не умеет от слова совсем. И фигура бывшего политдемиурга Суркова, который прячется в Абхазии на своей вилле, отбрасывает на происходящие события особенно зловещую, печальную тень.

Протестующие взяли под контроль парламент, кабмин и администрацию президента Абхазии. Оппозиция и часть депутатов парламента направили группу переговорщиков к президенту Абхазии Аслану Бжании. «Нынешнему президенту будет передано требование уйти в отставку. В республике должны пройти внеочередные президентские выборы», — сообщил один из ее лидеров Адгур Ардзинба. У Кыргызстана появился серьезный конкурент: третьего подряд президента свергают. «Естественно, что в отставку также должны подать вице-президент и премьер-министр республики», — подчеркнул он. По словам лидера оппозиции, «сейчас народ контролирует здания администрации президента и парламента Абхазии, а также государственное телевидение». Бжания банально подставили, заставив в форсированном порядке принимать непопулярные пророссийские законы. Затем, когда народ вышел на улицы, сказали продемонстрировать силу, а после — оставили наедине с толпой. Эта оппозиционная победа приведет к серьезным последствиям, и лишь первый шаг к раскачиванию обстановки в Абхазии, где местный админресурс показал слабые места на фоне недостатка пророссийских ресурсов в медийном поле, которое осваивают СМИ недружественной нам Турции.

Протесты в Абхазии не направлены против российско-абхазских отношений, главное требование к властям республики — защита интересов граждан Абхазии, заявляют в Объединенном штабе оппозиции. В нем отмечается, что в каждом своем выступлении оппозиция отмечала, что попытки властей спекулировать на братских и стратегических отношениях России и Абхазии могут иметь негативные последствия, которые скорее отразятся на действующем режиме, чем на двусторонних отношениях. То есть — российские деньги Россию мы любим, но своя земля дороже. Оппозиция отмечает, что действия митингующих у парламента республики направлены на защиту национальных интересов. Единство в вопросах нацинтересов подтверждается и тем, что «представители силовых структур перешли на сторону митингующих, это еще одно доказательство единства абхазского общества, когда речь заходит о национальных интересах».

Власти утверждают, что инвестиции являются важным фактором для стабилизации экономической ситуации. Противники соглашения убеждены, что его условия выгодны исключительно российской стороне. Согласно 5 статье, абхазская сторона обязуется предоставлять инвесторам участки для реализации проектов и защищать их права собственности на созданные объекты. Вызывает опасения, что это положение может привести к передаче важных для абхазов земель в руки россиян и грузин. Российские инвесторы освобождаются от уплаты таможенных пошлин на стройматериалы и оборудование, а также от налогов на имущество и прибыль в течение 8-ми лет после ввода объектов в эксплуатацию. Ждали митингов в Грузии из-за результатов выборов, а получили протесты в Абхазии из-за попытки бывшего российского чиновника прикупить себе недвижимости. Местных понять можно — они боятся того, что всю курортную землю в Абхазии скупят российские олигархи (в частности, А. Ткачев) и они останутся ни с чем.

С Трампом всё непросто.

С одной стороны, многое действительно указывает на подготовку противостояния с истеблишментом - но это ненужная никому кроме Трампа "война одного человека", и в США, в отличие от более централизованных государств, навязать хотелки лидера всей системе (созданной пресловутым истеблишментом) будет крайне сложно.

С другой стороны, есть Китай, который объективно ослабляет украинский кризис, и усиление давления на который находит поддержку двухпартийного большинства. Если приоритетом политики Трампа будет противостояние с Китаем, логично ожидать минимизацию внутренних конфликтов.

С третьей стороны, есть Иран, вооруженный конфликт с которым через прокси-силы в Израиле и Азербайджане (требующий перемирия в украинском конфликте) может поддержать республиканская, но не демократическая партия - на это и был расчет Нетаньяху и хасидской диаспоры, поддержавших Трампа. В данном случае логичен конфликт с демократами, но не истеблишментом в целом.

Такая развилка даёт Трампу удивительную гибкость, однако делает невозможным достижение всех целей за четыре года.

Вернувшиеся со СВО

Когда говорят про новую элиту из вернувшихся со СВО, то обычно концентрируются на том, что вот или какие-то не такие СВОшники, или вовсе не СВОшники, или неважные посты занимают.

А я каждый раз думаю, а как можно вернуться со СВО, если она (специальная военная операция, а не то, что вы подумали) никак не заканчивается?

- Мобилизованных, призванных на СВО в сентябре-ноябре 2022 года, отпускают только в отпуск на неделю раз в полгода и то, говорят, что с задержкой.

- Контрактников с поля боя тем более не отпускают, даже если вышли сроки договора, даже если подразделение переформируется, даже если потери высокие. Короткий отпуск и обратно за ленточку.

Только в связи с тяжелейшими ранениями (увы, в основном они сопряжены с ампутациями) мобики и контрактники после длительного лечения в госпиталях оказываются на гражданке.

И еще две категории вернувшихся в тыл есть:
- это расформированные вагнеровцы и бывшие заключенные, иногда одновременно и то, и другое в одном флаконе.

Ну и то, что у нас в стране осужденные оказались в более привилегированном положении относительно мобилизованных, мне странно, но понятно. Торопились, решая вопрос с личным составом, создавали притягательные условия, в маркетинге это называется уникальное торговое предложение (УТП), которое получилось даже в форме слогана «свобода через полгода». А мобилизованные – это люди подневольные, наоборот, несвободные, условия для них создавать необязательно, загрузил в вагоны и отправил туда, откуда очень трудно вернуться.

Тогда, кто эти люди, вернувшиеся со СВО и занимающие какие-то должности, избирающиеся куда-то?

Приведу примеры:

- Депутат ГосДумы Сергей Сокол побыл 3 месяца где-то там, потом попытался избраться главой Хакасии, стал проигрывать, снялся с губернаторской гонки, но попал в Верховный совет республики, который возглавил (то ли в награду, то ли в наказание).

- Депутат ГосДумы Евгений Первышов побыл на СВО несколько месяцев, но регулярно появлялся на каких-то мероприятиях в тылу при этом. Затем прошел обучение в программе «Время героев», доложил об этом Путину, который назначил победителя по жизни врио губернатора Тамбовской области.

- Депутат ГосДумы Юрий Швыткин в мае 2024 года ушел добровольцем на СВО, обучивших управлению беспилотниками. Но после этого продолжил активно появляться в Москве в политических шоу на первом канале, в своем округе шорох наводить и даже стал почетным жителем г. Красноярска, говорят, что в случае ухода на другую работу губернатора Красноярского края Михаила Котюкова, Швыткин имеет шансы возглавить регион.

- В Братске есть сотрудник майнинговой компании BitRiver, с пропиской в городе Ростов-на-Дону, Евгений Финк, позиционировал на выборах в ГорДуму Братска себя как СВОшник, но занял по своему округу 3 место, говорят, в ближайшее время по другому округу попытается избраться.

- Депутат ЗакСобрания Красноярского края Захар Енджиевский решил уйти добровольцем на СВО на этой неделе. Несмотря на то, что руководитель строительной фирмы, которая получает подряды на восстановление Мариуполя, сильно похудел за последнее время, очевидно он вряд ли смог бы пройти медкомиссию в военкомате. Будем следить за развитием этого кейса.

Выходит новой элитой становится старая элита, а остальным что достается? Все эти громкие слова про элитарность, должности, посты, статусы, зачем они? По-честному, по-человечески как? А так, что нам надо подготовиться к тому моменту, когда ребята реально вернутся домой после того, как СВО закончится. Нужна будет настоящая, а не фиктивная система реабилитации. И про это надо отдельно, серьезно разговаривать, понимать, разбираться, а затем работать с людьми и заботиться о них. Других людей у нас нет, ниоткуда не завезут и просто так не народятся.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Не исключено, что «сделка» по покупке «Газпромнефти» может быть технической: госбанки кредитуют «Роснефть», деньги проходят на «Газпром» как материнскую компанию, и идут в погашение долгов или налоговых обязательств; в случае с ЛУКойлом не исключено, что нынешние «собственники» лишь фронтируют государство, уже давно распоряжающееся компанией – в таком случае операция окажется формой увеличения долгов «Роснефти» с перекладыванием денег в карманы «нужных людей»

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: О перспективах частичной нормализации отношений России и Запада

Отклики: Наивная политология

3. Дмитрий Дризе: Кремль готов всячески взаимодействовать с Трампом, подыграть ему. Видимо, в этом и есть главная уступка – Украина остается суверенной и независимой, но с промосковской властью

4. Игорь Минтусов: Экономика победила демократию на выборах президента США

Отклики: Украина не Россия❓

5. Владислав Иноземцев*: Не стоит считать, что Д.Трамп – это провозвестник какого-то нового будущего, которого мы все так долго ждали. Однако очень похоже, что в западной экономике начинается новая революционная волна, никак не менее значимая, чем информационная революция 1980-1990-х годов

Отклики: Спец по специям

6. Телеграм-канал Мастер пера: Взоры как прогрессивной, так и реакционной мировой общественности, не случайно сегодня обращены к новоизбранному президенту США Д.Трампу. Исторический опыт подсказывает, что Америке по силам разрулить самые сложные мировые конфликты. Например, в этот день 11 ноября 1918 года между участниками Первой мировой войны было заключено Компьенское перемирие, которое стало предвестником восстановления мира

Отклики: Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей, Новый Век

7. Журналист Андрей Калитин: Когда мы говорим о жестокости системы, давайте не будем забывать, что система – это не только судьи и прокуроры, но и все мы – коллеги по работе, соседи по лестничной клетке, нанятые понятые, охранники в вестибюле поликлиники. И случайный пациент, который приходит за помощью, а уходит писать донос, которого может оказаться достаточно для того, чтобы без рассмотрения доказательств отправиться шить варежки в мордовские степи

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Записки на заборе

8. Телеграм-канал Наивная политология: О целях и средствах (Часть 2), Валдай и трансфер, Метастазы фашизма

Отклики: Поднять Перископ!, Синельников-Оришак, Климатгейт

9. Дмитрий Дризе: Можно предположить, что, если не произойдут серьезные перемены на так называемом «внешнем треке», дальнейшие перспективы рыночной экономики в России выглядят не очень радужными. И ключевая ставка Банка России здесь решительно ни при чем, равно как и либералы

Отклики: Мастер пера, Поднять Перископ!

10. Политолог Илья Гращенков: Хорошо, если приход «правых» в Америке и вправду остановит мировую волну лево-социальной диктатуры, почему-то маскируемой под либерализм, однако порой, ничуть не отличающейся от практик тоталитарных государств. Хотя, вероятно, что будущий срок Трампа станет ловушкой, т.к. передача в руки республиканцев довольно ветхого американского хозяйства вполне может ускорить процессы, которые приведут к тем самым революционным изменениям 4.0, включая переход на цифровые валюты, политике трансгуманизма, отказ от привычной правовой и политической системы и т.д.

Отклики: Толкователь, Ярославский пехотинец Z🇷🇺

11. #БезБашенноеМнение: Не хотелось бы на примере приговора педиатру Буяновой делать далеко идущие выводы и сравнения с периодом сталинских репрессий, но ностальгия некоторой части общества по временам СССР, "сильной руке", при которой смычка силовиков и прокурорско-судейского корпуса в своем "единомыслии" понимания текущего момента достигла своего апогея, отчасти реинкарнирует те самые "золотые времена"

Отклики: Конструктивный аналитик
___________________________
* Признан иноагентом

Как же это в духе текущей политической ситуации: партии с необычными названиями и концепциями становятся не просто креативными инициативами, а реальными мишенями для бюрократических препятствий. Вот и «Партия любителей пива» столкнулась с бюрократическими «неточностями», которые по сути блокируют ее дальнейшее развитие — при этом сами по себе идеи могут показаться довольно безобидными и даже легкими для восприятия.

Тем не менее, отказ в регистрации огркомитета, который уже даже съезжался в Москве, из-за формальных ошибок — это как бы сигнал, что у власти нет желания допускать любое даже минимальное разнообразие политических инициатив, особенно если они не вписываются в уже существующую схему. Режим выражает отказ от изменений и недовольство любыми попытками политического выражения, даже если это просто социальный клуб или неформальное объединение людей.

В таких случаях появляется странная смесь бюрократии, политического контроля и сатиры на систему. Даже такие «легкие» инициативы все равно под контролем.

Погружаемся в декаданс вместе.

Поставить во главе одной из самых спорных систем здравоохранения в мире человека, мозгом которого питался червь, решение спорное. Видимо, когнитивные способности остальных кандидатов оказались еще хуже.

Когда-то это была одна из умнейших и самых ловких семей США, истинная элита...
**************************************
«Червь съел часть моего мозга и умер»

Роберт Кеннеди-младший будет отвечать в правительстве Трампа за здравоохранение. Вот три высказывания будущего министра на темы здравоохранения:

1. Уже 20 января администрация Трампа выступит с распоряжением ко всем системам водоснабжения США: они должны удалить фториды из водопроводной воды! Фториды — это отходы промышленности, они вызывают артриты, хрупкость и ломкость костей, остеосаркому; из-за фторидов у людей снижается IQ, у детей нарушается развитие нервной системы, возникают заболевания щитовидной железы. Я прикажу CDC (Центры по контролю и профилактике заболеваний США, государственная структура в системе общественного здравоохранения, нечто вроде службы санитарных врачей в РФ. – «Мнения») предпринять все необходимые шаги для удаления нейротоксичных фторидов из американской питьевой воды!

Комментарий. CDC и Американская стоматологическая ассоциация констатируют, что небольшая добавка фторидов в водопроводную воду – совершенно безопасный способ профилактики кариеса, особенно у детей. Риски от низких доз фторидов – не подтверждены.

2. Коронавирус, вызывающий ковид, имеет этническую направленность. Ковид поражает разные национальности непропорционально. Меньше всех болеют евреи-ашкеназы и китайцы. Ковид был создан против белых и чернокожих.

Комментарий. Это просто антинаучная чушь.

(На видео Роберт Кеннеди-младший говорит, что 25% американцев знают хотя бы одного человека, кого убила вакцина против ковида. Он был одним из наиболее яростных лидеров антиваксеров во время пандемии.)

3. Излучение Wi-Fi создает множество опасностей для человека, в частности вызывает рак мозга. Я лично представляю сотни людей, у которых развились опухоли мозга из-за использования мобильных телефонов. Wi-Fi делает проницаемым гематоэнцефалический барьер, который должен защищать мозг.

Комментарий. Опять антинаучная чушь. Мобильные телефоны при длительном использовании могут вызывать нарушения сна и небольшие психологические расстройства – но не органические поражения. Wi-Fi так же безопасен, как радио.

В начале своей президентской кампании Роберт Кеннеди-младший признал: 12 лет назад он решил, что болен раком мозга, обратился к врачам, которые сделали томограмму и пришли к выводу, что у Кеннеди-младшего в мозгу жил червь, который съел некоторую часть мозга, после чего умер. После смерти червя некоторое время, продолжил Кеннеди-младший, он испытывал определенные когнитивные сложности, но полностью вылечился".

https://edition.cnn.com/2024/05/08/politics/rfk-jr-mercury-poisoning-brain-parasite/index.html

18(+) НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЛИПСИЦЕМ ИГОРЕМ ВЛАДИМИРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ЛИПСИЦА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА

Как и ожидалось, противники плана перемирия Трампа присутствуют не только в Киеве и странах Запада, но и в Кремле. Так бывает, когда на кону миллиарды, и далеко не рублей.