Все просто, уважаемые коллеги. США любят победителей. Просто хуцпарей они не любят. И если Киеву не дают то, что дают Иерусалиму, значит решение по Украине уже принято. Все - и Белый дом, и Кремль, и даже (о, ужас!) Банковая ждут выхода ВС РФ на административные границы, причем, не нам ли с вами казалось, что, как ни странно, ждут удивительно дружно? Вроде, этот год годом Ждуна называли (очередным)?

Довольно показательная инфографика. Так уж повелось с прошлого века, что работники науки и правоохранительных органов в России - полные антиподы. Что одному хорошо, то другому - смерть, и наоборот. Потому страна либо с наукой и сильно ущемленной охранкой, как это было, к примеру, при Хрущеве и Горбачеве, либо вообще без науки, но "сильная", как в последнее десятилетие. К слову, ни в одной другой культуре такого феномена не наблюдается.

Ну вот, уполномоченный по правам человека в Таджикистане Умед Бобозода пожаловался российскому омбудсмену Татьяне Москальковой на случаи нарушения прав таджикских граждан в России и призвал решить эту проблему.

В числе его претензий - случаи грубого обращения с трудовыми мигрантами в России, включая избиения и оскорбления, частые задержки на границе с въездом граждан Таджикистана  в РФ с содержанием их в течение несколько дней в ненадлежащих условиях и т.д.

Естественно, сразу вспомнилась трагедия в "Крокус Сити Холл", о которой сейчас практически уже не говорят.

А ведь результате совершенного там террористического акта, ответственность за который взяло на себя афганское отделение международной террористической организации "Исламское государство" — "Вилаят Хорасан" (запрещено в РФ), при участии всего четырех таджиков, погибло не менее 145 россиян, еще 551 человек получили ранения.

Но, нашими властями не были сделаны надлежащие выводы, в том числе относительно необходимости реального и системного ужесточения миграционной политики в РФ. А ведь в России, по разным оценкам, находится порядка трети населения одного только Таджикистана.

И вот, буквально на днях паблики всколыхнуло сообщение о том, что в Подмосковье таджики насмерть забили чеченца, при том, что только в начале недели Рамзан Кадыров выступил в защиту мигрантов.

Кстати, тут же прозвучал вопрос, а будет ли объявлена кровная месть таджикам от главы Чечни за упомянутое убийство?

И здесь однозначно не поспоришь с мнением, что таджики после "Крокуса" что-то почувствовали - скорее всего, "вкус крови, ауру безнаказанности и слабость власти", потому и претендуют на первенство на российских улицах.

К сожалению, ничего тут удивительного нет - мигранты захватывают жизненное пространство, причем наше с вами, используя для этого все возможные методы.

Как справедливо отмечают коллеги, приехавшие творят у нас, что хотят - создают банды по национальному признаку, убивают мирных российских граждан, насилуют наших женщин, избивают наших детей, торгуют наркотиками и т.д. И все это происходит практически безнаказанно. В результате, коренные россияне были вынуждены начать создание в ряде регионов что-то вроде отрядов самообороны от оборзевших мигрантов.

И, конечно, касается это не только таджиков, но и представителей других "южных" республик.

Вот, несколько дней назад в Москве задержали киргиза, который изнасиловал 11-летнюю девочку.

И вроде бы наши правоохранители стали потихоньку, полегоньку пытаться наводить ну хоть какой-то порядок с наводнившими Россию "ценными специалистами" из Таджикистана и иных "южных" республик. Начали выявлять незаконных мигрантов и депортировать их. Но цифры депортации все равно смешные по сравнению с количеством находящихся здесь "южан".

И законодатели наши вроде бы как зашевелились, но больше все как-то на публику и для галочки. А пора бы им оторваться хоть на время от, например, очень волнующей их темы квадроберов и рассмотреть деятельность таджикских и прочих диаспор, построенных исключительно по национально-религиозному признаку, с точки зрения соответствия их деятельности российским законам, а то пока последние, в основном, регулярно наполняют новостями о себе криминальные хроники России.

Поэтому, правильно указывают представители российских патриотических сил, выдвигая очень важные инициативы по коренной трансформации национальной/миграционной политики страны, что в этой сфере нам "терапия не поможет, только хирургия".

Северный город @severnygorod читает замечательные каналы:

ИА "Стекломой"
Поднять Перископ!
Наивная политология
Московская прачечная
ЕЖ
Тассовка
СТРАНОВЕД
Тассовка
Тайны Ленинградского двора ZVO
Посмотрим Z

Российским парламентом в ближайшем времени будет рацифицирован стратегический договор между РФ и КНДР, подписанный лидерами стран в Пхеньяне 19 июня 2024 года.

Четвёртая статья данного Документа подразумевает - если один из участников Договора подвергнется вооруженному нападению со стороны другого государства или нескольких, оказавшись в состоянии войны, тогда стратегический партнёр незамедлительно окажет военную и иную помощь.

Укрепление переговорных позиций в грядущей Большой Сделке (а оная произойдет очень растянуто: прекращение огня, деэскалация конфликта, перемирие без признания - это все разные этапы и статусы "сдельного процесса") - понятно. Оттуда могут ответить столь же помпезно - пресловутым разрешением на удары "вглубь", компенсировав таким образом "корейский нежданчик".

Но вовсе не обязательно, что дойдёт до прямой реализации: например, не окажутся корейцы в окопах, не случится и "глубинных ударов". Тем более, что и войны никакой нет - так спецоперация, достаточно и "снарядной подмоги", да и прецедент создавать "на потом" тоже не слишком резонно, мало ли какая "отморозка" на южнокорейских параллелях гипотетически может произойти когда-нибудь.

В отечественных широтах постсоветского пространства тоже ж не так уж и давно рассказывали анекдоты как казалось - несбыточной реальности: "Что делать, если украинца и русского пошлют стрелять друг в друга? Ну тогда они должны встать спина к спине и стрелять в тех, кто послал"

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об улучшении демографии в актуальных реалиях

Судя по всему, российская вертикаль решила всерьез взяться за демографию - к очередной головной боли населения. С учетом одной из наиболее значимой причины снижения рождаемости у миллениалов - агрессивности и навязчивости чуждой им среды, теперь уже "лезущей им между ног" подобно левой "повесточке" в странах Запада, подобные начинания лишь ухудшат ситуацию. Предположим, что государству нужно не в очередной раз показать "кто в доме хозяин", а действительно компенсировать влияние двух последовательных волн сокращения рождаемости: 1990-х, когда родились те, кому сегодня следовало бы улучшать демографию, и 2020-х с наслоением друг на друга всех экзистенциально-геополитических бед, свалившихся на голову и без того немногочисленным российским миллениалам.

Простейшим решением было бы устранение основных причин снижения рождаемости, однако, вряд ли источники причин добровольно пойдут на такие шаги. Остается работать с тем, что есть. Надеяться на горожан бессмысленно - даже если заходить сугубо с материальной стороны, нужно сдувать ипотечный пузырь, роняя цены на жилую недвижимость минимум в 3 раза, что, как выясняется, может прикончить российскую экономику. Другая популярная идея - навязать горожанам архаичный уклад - тупейшая затея с точки зрения цивилизационного развития. Рожающая в 16-18 лет Россия лишится научного потенциала, ведь современный высококлассный специалист "созревает" лишь к 30 годам.

Таким образом власти остается опереться исключительно на сельский субстрат, всё ещё сохраняющий прединдустриальный менталитет. Однако и в этом случае нужно фундаментально менять подход. Во-первых, необходимо отказаться от политической тульпы "глубинных россиян" как источников "традиционных ценностей" и воспринять жителей селян такими, какими они являются, в хорошем и плохом смыслах. Во-вторых, необходимо осмыслить сезонность жизни в удалении от крупных населенных пунктов и вред современных технологий естественному циклу. В прежние времена, когда телевидение ловилось лишь в определенных погодных условиях, а о существовании интернета селяне и вовсе не знали, скука была одним из основных драйверов улучшения демографии в холодное время года. Первичная задача - создание условий блаженного покоя. Так как ограничить инициативность законодателей и прочих политических хайпожоров система не в состоянии, проще лишить сельский социум возможности наблюдать результаты их деятельности, ограничив телевещание одним часом мультиков в день.

Вторая проблема - алкоголизм и вызванная им импотенция, однако, если во времена Перестройки государство было слишком слабым для борьбы с пьянством, современное полицейское государство способно настигнуть бабку-самогонщицу, как и авторов "неправильных" постов в интернете, их лайкателей или расклейщиков антивоенных стикеров. Естественно, в случае запрета алкоголя возникает риск дальнейшей популяризации синтетических наркотиков китайского производства, но и здесь у современного государства есть решение - ограничение работы сети Интернет Госуслугами за пределами крупных населенных пунктов без использования VPN. Таким образом одновременно гарантируется еще один фактор детородной скуки при сохранении меритократической составляющей - талантливая, устремленная в будущее молодежь найдет способы обойти блокировку, в то время как основной пласт будет лишен ещё одного, отвлекающего от размножения, фактора.

Однако, и в данном случае невозможно обойтись одними запретами и ограничениями. Помимо обеспечения скуки и спокойствия, сельским жителям необходим определенный уровень благосостояния. А это:
1) Возврат льготных условий электрификации до 15кВт;
2) Безвозмездное предоставление крупного рогатого скота - по одной голове на ребенка в семье;
3) Окончательное урегулирование правового статуса валежника;
4) Введение щедрых компенсаций за ловлю сельскохозяйственных вредителей - крота, медведки, мышей и крыс;
5) Расширение газификации малых населенных пунктов;
6) Скидки на топливо в счёт акцизов.

Мария-Антуанетта и Оксана Лут

Я все ждал, когда у нас появится своя Мария-Антуанетта. И это все-таки произошло!

Каждый раз радуюсь, когда теоретические знания срабатывают, в данном случае логика исторического процесса.

Министр сельского хозяйства Оксана Лут слово в слово воспроизвела знаменитую фразу «Qu’ils mangent de la brioche», когда рассказала, что ей нельзя есть хлеб, и она заменяет его пастилой. Я тоже очень люблю пастилу, поэтому не осуждаю министра.

Кстати, недавно она же выступила за ограничение экспорта красной икры из России, чтобы этим хоть и «не социальным продуктом» «в первую очередь должны быть обеспечены российские потребители». Оно и верно, будут еще эти бусурмане нашу лососевую икру есть, а мы только их заморскую баклажанную и дачную кабачковую. Непорядок!

Кроме того, Оксана Лут успешно борется с цветами из недружественных стран, введя с июля этого года полузапретительную пошлину на них. Голландские тюльпаны 2024 года были последними, 8 марта 2025-го встречаем на капотах машин только отечественные и дружественные букеты.

Заботы о пастиле, красной икре и цветах не единственные у нашего аграрного министра.

Оксана Лут призвала россиян молиться, чтобы избежать потери урожая: «Надо идти в церковь и ставить свечку пророку Илье, чтобы пошел дождь». Точно не помешает, но лучше еще какие-то меры, наверное, применить.

Вместе с бывшим еще до Дмитрия Патрушева министром сельского хозяйства Алекандром Ткачевым действующая министр задумывается об образовании в аграрной сфере: «система подготовки кадров от школы до работодателя должна быть бесшовной». Правда, кое-кто опасается, что так теперь «детей начнут определять в доярки и комбайнеры со школьной скамьи», вместо того, чтобы поднять зарплаты и сделать сферу более конкурентоспособной на рынке труда и перестать переманивать оттуда работников миллионными подъемными, отправляя сами знаете куда.

Если все это прочитать, то создается какое-то неприятное впечатление. Отгоним от себя плохие мысли. Скорее всего, все эти цитаты вырваны из контекста, а сфера сельского хозяйства точно значительно шире, сложнее, глубже. Оксана Лут много лет в ней работает, до назначения министром была и замминистра, и зампредседателя правления Россельхозбанка. Ее трудоспособность и профессионализм высоко оценивали различные эксперты из аграрной сферы, например, хоть и одиозный, но очень влиятельный сыровар Олег Сирота. Мария-Антуанетта же всю жизнь была лишь дочкой и женой королей и ничего не сделала для людей, только плела придворные интриги. И тем более никто в здравом уме (я точно) не пожелает Оксане Лут судьбы королевы Франции и Наварры.

Единственное, чего хотелось бы, так это чтобы в стратегически важной отрасли экономики было поменьше волюнтаризма и фаворитизма и побольше здоровой конкуренции и компетентности.

Утка по-пхеньянски

14 октября президент России внес в Госдуму законопроект о ратификации договора о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между РФ и КНДР, который предусматривает военную и иную помощь одной из стран в случае нападения на другую. В частности, в статье 4 договора указывается, что «в случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики». КНДР теперь в меньшей степени будет заинтересована в сотрудничестве с Китаем. Стратегический союз РФ и КНДР не отменяет китайско-северокорейское партнерство, но если раньше первую скрипку играл Пекин, то теперь эта роль может перейти к Москве. Подобная перспектива не может не напрягать китайское руководство, привыкшее к тому, что северокорейцы будут готовы постоянно поддержать любую китайскую инициативу. Кстати, сегодня же в Китае заявили, что не верят, будто Россия применит ядерное оружие. Иначе говоря, китайцы прямым текстом говорят, что применение ядерного оружия переведет Кремль в разряд безответственных правительств, а в таком случае Китай вряд ли продолжит отношения при том, что они и сейчас не самые дружественные, как бы ни надувались в Москве.

Россия примет все необходимые меры в соответствии с законодательством обеих стран, если против КНДР будет совершен акт агрессии. «Если против КНДР будет совершен акт агрессии, то в соответствии со своим законодательством, в соответствии с законодательством КНДР, — будут предприняты все необходимые меры», — заявил во вторник замглавы МИД РФ Андрей Руденко. Так он ответил на вопрос о том, какие шаги предпримет Москва в случае дальнейшего обострения конфликта на Корейском полуострове с учетом подписанного договора. Комментируя подрыв Пхеньяном со своей стороны участков дорог, соединяющих две Кореи, Руденко сказал: «Мы считаем, что то, что предприняла в последнее время Южная Корея — это провокационные действия, которые серьезно подрывают стабильность на полуострове и ведут к эскалации напряженности». Вы рады хоть, сограждане? Указ о мобилизации может оказаться воистину бессрочным, а служба — пожизненной, как рекрутская повинность в 18 веке, если придется воевать еще и за Кима. Благо, на нас же никто не напал, и на КНДР вроде тоже. Тем более, что и войны никакой нет — так, специальная военная операция.

Теперь Запад, напуганный перспективой появления десятков тысяч северокорейских солдат в зоне СВО, точно не разрешит Украине наносить удары дальнобойными вооружениями российской территории (но это не точно). «Мы видим, что наращивается союзничество между Россией и такими режимами, как в Северной Корее», — уже заявил Владимир Зеленский. В таких условиях отношения Украины с партнерами нуждаются в дальнейшем развитии, сказал он. «Фронт нуждается в большей поддержке», — подчеркнул Зеленский, отметив, что Украине необходимо использовать дальнобойное оружие для ударов по российский территории. Ранее британская The Times писала, что КНДР поставляет России половину из примерно 3 млн артиллерийских снарядов, которые войска РФ ежегодно используют на Украине. The Guardian со ссылкой на украинские источники сообщала, что военные инженеры из КНДР помогают российским войскам наносить удары по Украине северокорейскими ракетами KN-23. The Washington Post со ссылкой на украинских и южнокорейских официальных лиц рассказала, что военнослужащие КНДР уже участвуют в боях на стороне РФ, а еще несколько тысяч военных из Северной Кореи проходят подготовку, чтобы возможно впоследствии отправиться воевать на Украину. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя эту публикацию, назвал ее «очередной информационной уткой».

Российская политология: застой и деградация за фасадом официозного патриотизма

Двадцать лет назад известный политолог А.Д. Богатуров дал жесткий, но честный диагноз состоянию российской политологии. Он указал на два лагеря - "постмарксистский" и "контрмарксистский", отметив у последнего "комплекс неполноценности" и ориентацию на западные источники вместо самостоятельного мышления.

Прошло более двух десятилетий. Место "постмарксизма" занял "официозный государственный патриотизм", из которого полностью выхолощена левая идеология и ценности. СССР в этой идеологической конструкции превратился лишь в одну из вариаций "российского империализма".

Что касается либерального лагеря, то зависимость от западной мысли и неспособность к самостоятельному анализу только усугубились. Это по-прежнему "больной плод эпохи Ельцина", только вместо "контрмарксизма" мы видим огульную критику всего, что не вписывается в прозападную повестку.

Примечательно, что сам Богатуров в 2003 году надеялся на появление "нормальных аналитических школ".

В то же время адепты глобализма, такие как Ю.Н. Харари, признают, что современная глобалистская идеология успешно адаптировала элементы и марксизма, и фашизма. Не случайно труды известных антиглобалистов И. Ильина и К. Леонтьева вызывают такое отторжение и у прозападных либералов, и у неокоммунистов.

Российская политическая мысль находится в глубоком кризисе, и преодолеть интеллектуальный застой в ближайшие годы вряд ли удастся.

Борьба за демографию, которую мы обречены наблюдать, с первых дней и шагов отличается полнейшим хаосом и бессистемностью. Очевидно, что нет никакого разумного плана, не говоря о стратегии. В один момент, что называется, где-то укололо, подскочили и понеслись, не разбирая дороги.
Демографию комментируют все, кому ни лень, кроме тех, кто может это делать компетентно. Профессиональных демографов в России немного, но и те красноречиво молчат. Потому что понимают: толку от этой суеты не будет. Хорошо, если хуже не станет.
В этом системная проблема современной России: наверху генерируют правильные идеи, но воплощать их берутся случайные, а порой откровенно глупые люди. Неудивительно, что значительная часть демографической политики вылилась в поток «гениальных инициатив, вроде налога на бездетность, пропаганды рожать в промышленных масштабах чуть ли не с младенческого возраста и, конечно, запретов примерно всего, что еще не успели запретить.
Проблема демографии, на самом деле, глубже, чем кажется креативным российским законотворцам. Самое грустное в том, что в экономически успешном обществе демографический кризис непреодолим при помощи рождаемости. В странах Запада последний бэби-бум был в трудные и полуголодные послевоенные годы. А как пришли к процветанию, так тут же упала рождаемость — карьера, пожить для себя, вот это вот все. И наоборот — в нищих, опасных для жизни странах Африки, Ближнего Востока человек размножается активно, части популяции даже приходится мигрировать в демографически депрессивные страны.
Есть ли тут баланс, когда, например, Швеция уже наполовину «цветная»? Вопрос риторический.
Надо ли России идти по этому пути? В значительной степени, она уже по нему идет. Проблема мигрантов в России, возможно, не столь остра, как в Германии или Франции, но при существующих подходах это вопрос времени.
Вот и получается, что решение демографической проблемы напоминает шахматный цугцванг, когда любое, даже самое правильное решение, ведет лишь к ухудшению ситуации.

И всё же был у спецоперационной постнормальности один настоящий, необезличенный герой, у которого, однако, в один момент отвалился хвост. Издержки персоналисткой политической системы.

Интересно, как скоро Минфин предложит криминализировать самогоноварение, ведь такими темпами (рост на 25% двумя повышениями за год), покупки легального алкоголя "глубинным народом" рискуют сильно упасть.
Как и сбор акцизов и налогов...
Тем более, что самогонные аппараты и даже почти профессиональные мини-спиртзаводы широко доступны на рынке...

Если внимательно изучить заявления российского политического сословия по теме квадробики, можно придти к неутешительному выводу, что власть была бы более спокойна, если бы дети продолжали развлекаться с помощью клея и пластикового пакета. К слову, в глубинке данные "традиционные ценности" никуда не делись с пресловутых девяностых годов прошлого века.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Деперсонализация и коллективизм

Существует мнение, что в культурах, воспитанных в коллективизме, политики склонны заменять категорию "я", "я и мои родственники", "я и близкие мне люди" или "я и люди, с которыми я общаюсь" категориями "мы", "страна", "нация". С одной стороны, такой подход можно считать элементом политического тульпостроения, имитирующего элементы психических расстройств из корыстных мотивов, с другой - следствием обобществления личного, деперсонализации, выражающейся в том, что индивид, занимающий привилегированное положение в социуме, начинает всерьёз воспринимать свои идеалы, стремления и цели в качестве таковых для более широкой общности. Особенно яркие формы такое явление приобретает в деспотиях, лишенных системы сдержек и противовесов, где верховная власть может не оглядываться на интересы подданных, а смело преследовать своё личное видение Величия, трансформируясь в тиранию.

При деперсонализации собственные действия воспринимаются индивидом как бы со стороны и сопровождаются ощущением невозможности управлять ими. "Управлять" действиями больного может божественная сущность, история, голос предков или иные голоса, в то время как сам индивид воспринимает себя как их проводника, "автомата", лишенного свободы воли. Так выражается подмена умысла в действиях индивида воздействием внешних сил: "заставили", "вынудили", "приказали". Больной может приписывать отсутствие свободной воли не только себе, но и другим, к примеру, историческим личностям, с которыми себя сравнивает. Часто деперсонализация совмещается с дереализацией - состоянием, когда больной воспринимает реальный мир как отдалённый, тусклый, безжизненный, теряется состояние времени - оно как будто замирает или, напротив, ускоряется; прошлое перемешивается с настоящим и будущим. Часто подобное состояние наблюдается у сенильных больных "солнце светило ярче, раньше было лучше" - такое состояние бывает вызвано осознанием трудности прежде простых действий по причине увядания тела и разума, являясь защитной реакцией. В условиях дереализации часто наблюдается эскапизм - в хобби, литературу или экзистенциальную геополитику.

Деперсонализация часто возникает как защитная реакция на стресс, к примеру, при некоторых формах ПТСР, когда индивид под внешним давлением совершает действия, аморальные с точки зрения общества, к которому индивид себя относит. Так превращение в "перст карающий" "руку истории", "длань Божью" и т.п. часто бережет психику больного от последствий моральной оценки собственных действий, необходимых, к примеру, для обогащения, укрепления или сохранения власти, если такие действия несут вред социуму и/или государству в целом.

Коллективизм и вытекающая из него коллективная ответственность также подкрепляют патологические идеи индивида о внешнем источнике воли, заставляющем его совершать морально осуждаемые действия. В некоторых случаях политическая тульпа, сформированная технологами, к примеру, в рамках манипуляций с социологией, окнами Овертона, охлократических практик может выступать в качестве источника "голосов" - так формируется замкнутый цикл, выйти из которого больной более не способен, даже если у него начинают зарождаться сомнения в правильности выбранного пути. Более того, вертикальные политические системы способствуют стремлению подчиненных выслужиться перед начальством, укрепляя патологические идеи, находя им обоснование и развивая их. Противоестественность уклада, аморальность в рамках привычной обществу морали начинает обосновываться идеологией, возводящей "новую нормальность" на руинах прежней. В подобном случае встает вопрос о вменяемости не только индивида, но и всей управленческой системы, построенной на базе патологических воззрений. Исправить подобную систему без революции становится способен лишь психиатр, что может находить отражение в процессах трансфера.

Существует мнение, что в культурах, воспитанных в коллективизме, политики склонны заменять категорию "я", "я и мои родственники", "я и близкие мне люди" или "я и люди, с которыми я общаюсь" категориями "мы", "страна", "нация"...

Деперсонализация часто возникает как защитная реакция на стресс - превращение в "перст карающий" "руку истории", "длань Божью" и т.п. часто бережет психику больного от последствий моральной оценки собственных действий...

Иногда, чтобы заснуть, предлагается считать овец - не обязательно их, но обязательно, чтоб у числа была "картинка", способствующая как отвлечению, так и перегрузке ради "отключения".

Социопат же за цифрами всегда видит только ... цифры, пониженная эмпатия суть продолжающейся эволюции человеческой психики, с изначальных времён привязанной к дихотомии "бей либо беги". Ведь для организма слишком энергозатратно реагировать на всё, как, например, на "нападение мамонта".

Социопатами были Ильич и Виссарионович, экономия на чрезмерных эмоциях перераспределялась на рацио, а вот, скажем, второй "случайный" Ильич социапатом не был, потому и откладывал принятие даже перезревших решений, старел не по годам, глотал успокаивающие таблеточки, которые потом его и доконали.

Социопат может быть как полезным для остальных, поднявшись до уровня осознания, что именно общественная память сохранит его - любимого - надолго. Так и - болезным, не выйдя за рамки собственного эгоцентризма, предпочтя короткое "здесь и сейчас" - длинному. "Полезные" должны пожирать "болезных" - именно это продуцирует развитие, вот для чего "смена власти" категорически необходима, чтоб "социальные хищники" сами регулировали друг друга.

Тем не менее, "передовая психика" социопатов по сравнению со среднестатистической нормой, хоть и непробиваема относительно "средней", но определённой коррозии подвержена - всё же человек, а не "атлант, расправивший крылья".

Для удобства обозначу в привычных для "обычной психиатрии" терминах:
психоз - это когда разговариваешь со "страной"; паранойя - боязнь сболтнуть при "стране" лишнее; шизофрения - "страна" говорит внутри; неврастения - "страна" игнорируют и это воспринимается совершенно невыносимо; маниакально-депрессивный психоз - когда "страна" не ценит...

Есть ли «стеклянный потолок» для русских в национальных республиках?

Обратил внимание, что в Калмыкии, где национальный состав республики 59% калмыков и 24,5% русских в органах власти нет русских. Совсем! В федеральных органах власти республику представляют депутаты ГосДумы Марина Мукабенова и Бадма Башанкаев; члены Совета Федерации Байир Путеев и Борис Хачиров.

Глава региона кикбоксер Бату Хасиков, Председатель Правительства республики и Гиляна Босхомджиева. Среди министров правительства республики тоже ни одного русского. Только Народный Хурал республики возглавляет русский, но кроме него из 27 депутатов там всего еще двое русских.

Верно я понимаю, что русские в Калмыкии не могут пробиться через стеклянный потолок должностей? Понятно, что дело не в том, что русские проигрывают профессиональную конкуренцию национальным кадрам в той же Калмыкии, Бурятии, Якутии и т.п. Дело в отношении к титульной нации в стране, в которой 80% населения русские, но где человек с бусурманским псевдонимом Shaman приватизирует и превращает статус «я - русский» в торговый знак для секс-товаров, водки и салонов красоты.

Ну и нас, русских, это устраивает?

Государственная дума РФ усилиями ряда депутатов окончательно превращается в посмешище для граждан страны. Инициативы, призванные бороться со всем плохим за все хорошее, перемежаются нишевыми заявлениями о вреде непонятно чего непонятно чем. При этом реальная деятельность «в поле» выглядит как симулякр невиданной активности, не приводящий ни к каким реальным положительным последствиям.

Депутат Госдумы РФ от КПРФ Нина Останина, представляющая в федеральном парламенте в том числе и Оренбургскую область, неоднократно появлялась в федеральной информационной повестке с мягко говоря спорными поводами. И единственный смысл был в повышении упоминаемости, причем за счет своих собственных избирателей. В конце прошлой недели появился еще один факт в этом ряду.

В Оренбурге жители микрорайона «Победа» обратились во всевозможные инстанции с просьбой построить школу в непосредственной близости от жилого комплекса. Главный нюанс истории заключается в том, что согласно всем градостроительным документам, никакого развития этот комплекс не предусматривает, а количество детей, проживающих на территории не соответствует нормативам отдельного учебного заведения. При этом в шаговой доступности находится другая школа, которая отвечает всем требованиям Министерства образования по количеству школьников, подготовке здания и безопасной логистике.

Депутат Нина Останина, тем не менее, взялась решить этот вопрос, и в выходные в своем канале отчиталась о том, что «Решила этот вопрос». Метод решения оказался потрясающим – она организовала встречу инициативной группы ЖК «Победа» с заместителем министра образования Андреем Николаевы. То есть не добилась хотя бы включения в перспективный план застройки нового учебного заведения, не говоря уже о фактическом начале работ по строительству, а просто организовала самым активным представителям жильцов в Москву. Где им, конечно же, пообещали, что замминистра поговорит с губернатором Денисом Паслером, который, естественно, предъявит все те же аргументы, которые строго соответствуют федеральному законодательству. Вот такая получается забота о детях – засветиться в информационном поле рядом с федеральным замминистра на фоне избирателей. Информационная стратегия «Ленин и дети» в действии.

При этом непосредственно «детская» тема также не является коньком депутата Останиной. На днях она «засветилась» с рекомендациями подросткам снимать на видео и высмеивать других детей-квадроберов. Парламентарий, видимо, уже забыла, что сама является одним из разработчиков закона о борьбе с буллингом в школах. Эта рекомендация, выданная Останиной школьникам, является наилучшим показателем того, как избранные представители граждан России относятся к своим полномочиям и обязанностям и к самим избирателям.

Вообще Нина Останина со своими инициативами все больше напоминает одинокую немолодую учительницу из советской школы, которая пытается старшим школьникам преподавать основы семейной жизни. Хотя и в этом сравнении представитель КПРФ выглядит очень бледно. Советские учительницы в силу своего образования и жизненного опыта действительно пытались заложить в своих учеников основы норм морали и совместной жизнедеятельности. Судя по всему, Нина Останина в своих инициативах преследует только ситуативный хайп. Следование веянию времени, которое для депутата федерального парламента выглядит не слишком правильным. И федеральному руководству КПРФ следует очень хорошо задуматься о том, кто будет представлять партию в следующем созыве 2026 года. Изменения, происходящие в российском обществе и связанные с ответом на текущие геополитические вызовы, требуют содержательной работы, а не продуцирование пустых информационных поводов.

Нет ничего удивительного в том, что Рамзан Кадыров, его родственники и приближенные (особенно Адам Делимханов) сейчас ищут любой повод, чтобы оказаться  в центре внимания, даже, получается, не считаясь с тем, что могут чем-то навредить своим контактам с важными для них партнерами в Саудовской Аравии, где строго соблюдают традиции и этикет, независимо от статуса гостей.

И, как видим, понятия протокола и порядка для "кадыровцев" исчезли совсем, поскольку им, похоже, крайне необходимо чем-то перебить очень неприятную для них информационную повестку, связанную с кровавыми разборками в офисе Wildnerries, последующими попытками "разруливания", когда А.Делимханову фактически пришлось уговаривать ингушей все "замять", что выглядело унизительно как для чеченской элиты, так и для многих обычных чеченцев, а также дальнейшими последствиями, особенно официальным объявлением Р.Кадыровым кровной мести С.Керимову, Б.Барахоеву и Р.Курбанову.

Тем более, что Кремль фактически отошел в сторону, давая участникам конфликта самим решить, кто сильнее: пресс-секретарь президента России Д.Песков сообщил, что в случае возникновения угроз любой гражданин может обратиться в правоохранительные органы для принятия необходимых мер, тонко намекнув Р.Кадырову,  что он может так поступить, если у него есть доказательства того, что на него готовилось покушение.

То есть, как, в общем-то, и ожидалось, устами Д.Пескова четко обозначено: дела Чечни Москву не касаются. А значит, Кремль не собирается вмешиваться в межнациональный конфликт, назревающий на Северном Кавказе.

Ну и, как верно отмечено, назвать главу региона "обычным гражданином" и порекомендовать ему обратиться в правоохранительные органы на предмет поступающих угроз - это фактически признание того, что государство перестало контролировать ситуацию вокруг высших руководителей российских регионов, либо, что очень вероятно, - неприкрытая издевка в адрес Р.Кадырова.

При этом, Р.Курбанов и Б.Барахоев заявили, что не причастны к организации покушения на главу Чечни. А вот С.Керимов по этому поводу пока молчит, деликатно заручаясь поддержкой Дагестана.

Так что, вполне можно согласиться с мнением, что на горизонте замаячил призрак новой "чеченской" войны, к инициированию которой, похоже, настойчиво подталкивают Р.Кадырова.

Самое простое решение для "добавления патриотизма" Ельцин-центру - открыть в нем рюмочную с ценами времён первого президента Российской Федерации. Патриоты с радостью заполнят заведение и начнут отгонять от него либералов, при этом всё в рамках увлечений исторической личности. Опять же, после такого ребрендинга в здании можно будет проводить пресс-конференции бывших президентов, работников МИДа и даже генерал-депутатов от правящей партии.