Канал Серокожие схемы уже писал о том, почему в условиях усиления правового нигилизма, российская юриспруденция это своеобразная форма мошенничества.
В условиях, где легальная политическая борьба заменена схематозом, то же самое можно сказать о российской практической политологии, не путать с политологией академической, где всё еще более-менее норм.
Отчасти постарались и сами политологи, дискредитировавшие науку политизацией, обращением к сомнительным источникам и гибкой трактовкой, в которой либерально-авторитарные реформы с радикализацией правоприменительной модели соответствуют "консерватизму", а демократия "либерализму".
Для описания любых форм схематоза гораздо лучше подходит наука криминология. Тем более, сеттинг более чем располагает.

Мы готовим ряд постов об идеологической виктимности конкретных политических сил в рамках обнуленной реальности.
Виктимология как составная часть криминологии определяет склонность становиться жертвой преступления, психологию жертвы.
Соответственно, политической виктимологии должна соответствовать склонность тех или иных политических сил к виктимному поведению, которое используется другими силами в рамках идеологической борьбы. Также важно отметить самодискредитирующее (по причине как следования идеологии, так и отступления от нее в дискредитирующих обстоятельствах) поведение, свойственное тем или иным силам в рамках их алаймента.
Да, с научной точки зрения днд 5 редакции в значительной мере более авторитетный источник информации, чем ряд трактовок политологов поздней стабильности.
Результатом политически виктимного поведения становится рост антирейтинга и самозамкнутости сил.

Одной из основ политической системы современной России является модель, при которой политические силы находятся в рамках своеобразной идеологической клетки, пределы которой они не могут покинуть.
Представьте себе сумасшедшую кошатницу, которая ежедневно сортирует 20 кошек по цветам, рассаживая их по клеткам соответствующим образом. Рано или поздно, рыжие начинают мыслить в рамках рыжести, а серые в рамках серости, а контакт между серыми и рыжими станет возможен исключительно в рамках конфликта по причине цветовой дифференциации.

Одним из немногих политиков, пытавшихся разорвать данную порочную модель мышления стал Алексей Навальный, пытавшийся оформить союз между социалистами и демократами.
Однако Алексей сам оказался в идеологической клетке благодаря своей антисистемности. Теперь клетка существует и в буквальном смысле.
Для предотвращения дальнейшей радикализации общества и сохранения государственной устойчивости России, антирадикальным политическим силам необходимо искать консенсус в том числе через способы преодоления политической виктимности, одновременно подготавливая к таким изменениям свой ядерный, фундаменталистский электорат.
В противном случае, возможны предельно неблагоприятные последствия.

И конечно же среды пост вам.
Извенити, ивент уже кончился.

Канал Серокожие схемы подготовил специально для Катарсиса анализ грядущего трансфера власти. В умеренных телеграм-каналах только и разговоров, что о трансфере. Похоже, разговорами дело и окончится.

1) Для трансфера ничего не делается. И в данном случае речь не о централизации, которая и без того продолжается 20 лет, и не о пиар-кампаниях возможных преемников, тут всё в порядке. Речь идет о реальных проблемах, без решения которых безопасная управляемая передача власти преемнику невозможна:

– Решение украинского вопроса. Украинский вопрос многогранен, но для трансфера решения требует лишь ситуация на Донбассе. Ситуация в Крыму на взгляд Кремля стабильна, и, судя по статусу Северного Кипра, не требует решения. Видимо пока Украина не приступит к выполнению Минских соглашений (причем в определенной трактовке), война не прекратится. При этом прекращение войны тоже может стать миной замедленного действия. Разрешение конфликта может повлечь необходимость расследования причин, случаев вовлечения иностранных комбатантов, нарушений международного уголовного права, а также вульгарных уголовных преступлений на территории как непризнанных республик, так и прифронтовых районов, занятых силами АТО, что в равной степени не выгодно широкому кругу украинских элит, находящихся как в Киеве, так на территории непризнанных республик или России. Дополнительные сложности вносит участие Запада, в первую очередь, в рамках расследования дела о малазийском Боинге.

– Решение идеологического вопроса. Любой вариант трансфера предусматривает приход к власти достаточно авторитетного представителя той же авторитарно-либеральной элитистской системы, но более прозападного. Исходя из интересов элит, трансфер имеет смысл исключительно как средство снижения градуса международного конфликта и планомерной работы по выходу из-под санкций. Потому во избежание возмущения населения, необходимо загодя готовить глубинный народ к тому, что Океания никогда не воевала с Остазией. И здесь могло бы пригодиться постепенное, но планомерное ослабление в информационном поле «ястребов» и усиление «голубей» путинского патриотизма - антирадикальных политиков типа Натальи Поклонской, которую, по слухам, напротив, готовят к должности посла в Кабо-Верде.

Судя по привычной тактике Кремля, решение вопросов подобной сложности требует определенных затрат времени, которого практически не остается.
Перейдем к более формальным признакам:

2) Решение об обнулении президентских сроков Владимира Путина, зафиксированное в изменениях в Конституцию 2020 года говорит о чем угодно, кроме готовности к трансферу.

3) При более пристальном рассмотрении, сама тема трансфера очень похожа на идеологический конструкт для удержания прозападно ориентированных, но конформистских элит от перехода в оппозицию. Российские элиты разделяют противоречия как имущественного, так и политического характера. И задача высшего руководства сохранить всё под контролем, особенно в условиях, когда интересы западников страдают.

Нет, трансфер в определенном смысле неизбежен даже в случае пятого срока. Будут перестановки, усиление и ослабление тех или иных сил с последующим изменением доли их участия в экономике.
Если подытожить всё вышеперечисленное, на настоящий момент наиболее вероятны процессы, соответствующие событиям 2012 года, к принципиальному же трансферу мало что подготовлено👸🏼

Катарсис - умеренный и весьма объективный канал, уважающий своих читателей. По этой причине мы не стали включать в итоговый текст наиболее спорные моменты, не позволяющие одновременно сохранить целостность текста и уместиться в один пост.
Редакция канала Серокожие схемы, напротив, состоит из шутов, авгуров и деревенских дурачков чуть более чем полностью. Мы пишем всякую хрень, постим убогие мемы, а наше уважение еще нужно заслужить.
Зато по причине академического труЪ-центризма мы рассматриваем моменты, находящиеся за рамками ойкумены как провластных, так и оппозиционных политических каналов.

Касательно самого текста, даже в том беззубом виде с изобилием эзопова языка, любая новая информация о мифах и легендах поздней стабильности всё равно способна вызвать ряд преинтереснейших дискуссий. Однако здесь мы можем позволить себе расширить содержание поста.
Для наиболее полного освещения проблематики трансфера может потребоваться упоминание таких моментов как:

• Необходимость установления предсказуемости в кавказском вопросе. Судя по новостям последних лет, ряд республик Северного Кавказа всё стремительнее удаляется от общефедеральной модели в правоприменительном плане. Более того, на Кавказе многое решают личные связи, и многие эти связи в данный момент замкнуты лично на фигуре гаранта Конституции; не факт, что введенный в самый последний момент (во славу интриге, конечно) преемник сможет сохранить существующий баланс сил в столь сложном регионе без предварительной подготовки системы. Во избежание нестабильности, перед началом трансфера, на уровне СКФО как федерального округа, может потребоваться создание специальных высших структур управления под руководством стоящих над главами регионов "варягов", обладающих авторитетом среди национальных элит, но лояльных системе в целом.

• Применительно к соотносимости самой идеи трансфера с событиями 2020 года можно упомянуть и тот факт, что в целях обеспечения максимальной безопасности участников, голосование по новой редакции Конституции проходило по трехдневной схеме, однако в ряде регионов существовала опасность роста заболеваемости вследствие как непосредственного участия граждан в самой процедуре, так и снятия ряда эпидемиологических ограничений. При этом официальная статистика показывает, что обошлось. Стоил ли в предвыборный год подобный риск того, чтобы глазами не рыскали?

• Относительно трактовки трансфера как конструкта для удержания лояльности элит, следует упомянуть, что определенный трансфер уже происходил в России после выборов как 2012, так и 2018 года, и это вовсе не тот трансфер, которому должен быть рад бизнес. В данном случае, речь идет о весьма специфическом трансфере капитала (ну вы поняли). С учетом очевидного усиления во внутриполитическом поле тех элит, что привыкли действовать силовыми методами, нельзя исключать вероятность третьей волны именно такого трансфера.

О принципиальном различии между трансфером как идеологическим конструктом и реалистичным трансфером

В обеих частях поста о проблематике трансфера затрагивается идеологическая составляющая, направленная на целевую аудиторию, чья лояльность системе обеспечивается верой в лучшее.
Такая уж среда, 70 лет коммунизм строили.
Надо только подождать.

К целевой аудитории данного конструкта следует отнести в первую очередь элиты, имеющие непосредственное отношение к экономической, в том числе внешнеэкономической деятельности, обслуживающий ее средний класс, а также интеллигенцию, которой идейно близка тема прихода к власти более умеренного преемника, не обязательно безусловно демократическим путем. Данная среда отличается образованностью, системностью, высоким уровнем интеллектуального развития, способностью к долгосрочному планированию и неприятием бушизма-путинизма в качестве идеологии.

Наверное, проще всего идентифицировать эту среду как условный блок "мой 2007ой", консервативная (в академическом смысле) общность, заинтересованная в возвращение политико-экономической модели России в состояние, предшествующее геленджикским и грузинским событиям, с рыночной экономикой, реально функционирующей ФАС и реальным соблюдением прав и свобод граждан, в первую очередь, права частной собственности.
Интересно, что тему трансфера с "либеральным" (а в академическом смысле, либерально-демократическим или умеренно правоцентристским) преемником упоминает политтехнолог Белковский. Белковский критикует антисистемного Навального и тесно связан с такими изданиями как Эхо Москвы, Дождь (признан иностранным агентом) и Новая газета. Целевая аудитория данных порталов как раз относится к наиболее демократической прослойке условного "блока 2007", на что намекает список акционеров. В какой-то мере, данную прослойку можно назвать даже "блоком 1998" - наиболее консервативной частью российской демократической общественности.

При этом, исходя из анализа происходящих событий, ЦА трансфера как идеологического конструкта с определенной вероятностью станет жертвой трансфера реального. Многочисленные и вполне уважаемые источники упоминают термин "белоруссизация". Канал Серокожие схемы тоже не обошел этот термин стороной, но применил его к агрессивно-пассивному поведению исходно аполитичного общества в связи с радикализацией системы.
До событий 2020 года Лукашенко придерживался тактики многовекторности, одновременно играя на интересах России, Украины, Китая и ЕС. Концом данного периода стали президентские выборы, в результате которых Лукашенко по сути утратил власть над страной - фактически реальную внешнюю и внутреннюю политику задают силовики. Не то чтобы Лукашенко не побеждал в первом туре без потенциальных фальсификаций, манипуляции могли быть обусловлены исключительно желанием показать результат выше, чем на референдуме по поправкам к Конституции в России. В итоге Лукашенко отрезан от Европы и Украины и вынужден балансировать между Россией, Турцией и Китаем.

Аналогичным образом можно трактовать и события в России. Руководствуясь скорее страхом цветной революции, чем долгосрочными интересами элит как общности, высшее руководство страны фактически вверяет всю внутреннюю политику силовым элитам, о чем прямо говорит ситуация вокруг выборов в Госдуму, c признанием изданий иностранными агентами и судебной практикой по громким делам. Аналогично с внешней политикой. При этом данные башни обладают крайне низким уровнем поддержки населением и не имеют достаточно харизматичного представителя, способного стать преемником. Отчасти по причине непубличности как стратегии действия. Исходя из вышеперечисленного, наиболее вероятным результатом трансфера 2024 года станет политическая модель, в которой Путин станет недоступным элитам и населению верховным лидером, размещенным в Запретном дворце, а реальная политическая власть окончательно перейдет к ГКЧП нового поколения.

Можно попробовать угадать, экономические и политические интересы какой общности в первую очередь окажутся под угрозой в полученном сеттинге.

О мицеллярных связях постсоветской интеллигенции

Владислав Иноземцев высказался о таком способе борьбы с фальсификациями при электронном голосовании как отмена тайного голосования. Канал Серокожие схемы уже затрагивал этот вопрос раньше. Сложно предположить, что наш шизоканал читают столь уважаемые ученые, поэтому наиболее реалистичным будет предположение о существовании не ноосферы Вернадского, но мицеллярной децентрализованной сети постсоветской интеллигенции, восходящей своими гифами к отцу всех грибных людей Владимиру Ильичу Ленину.
А по самой идее есть здравая критика.

О наивной политологии и идеологической войне в науке

В искусствоведении рассматривается такая форма примитивизма как наивное искусство: художественная самодеятельность, выполненная силами самоучек.
По аналогии можно ввести термин наивная политология.
В русской наивной политологии есть два системообразующих стула:

1) Научная самодеятельность - околонаучная деятельность, ведущаяся непрофессионалами.
По мере отхода политико-экономической модели от допустимой для комфортного существования общества, политология наряду с вирусологией и футбольной тактикой стала вполне народной наукой, этого не отнять.
Наивной политологией заняты и ведущие российские эксперты, в том числе клерики, барды, бывшие оперуполномоченные, самопровозглашенные историки и инженеры-теплофизики.
Для полной объективности, несмотря на отсутствие базовых знаний, у некоторых выходит неплохо, если выбраны достойные источники информации.

2) Антинаучная деятельность, в том числе ведущаяся дипломированными политологами, но на основании идеологизированных источников.
Типичным примером может стать введение термина "патриотизм" без иронии и кавычек как политического течения, противопоставление либерализма и авторитаризма без учета "либерализма для своих" деградирующей экономико-политической модели олигархических автократий или огульное отождествление левого и правого тоталитаризма, как в идеологии маккартианства, отождествление консерватизма и архаизма.

Самый треш конечно начинается при использовании непрофессионалами антинаучной базы. Поверьте, никто в редакции канала Серокожии схемы не претендует на титул отца научного просвещения, но кому-то надо же. В стране слепых, ответственность одноглазых перед обществом возрастает в разы: политологическая и идеологическая безграмотность - немаловажные причины происходящего сейчас в стране, облегчающие работу пропагандистов.
Хотя есть гораздо более ответственные и авторитетные источники.

Культуре правового нигилизма соответствует использование закона как дышла, точно так же тоталитарным или стремящимся к тоталитаризму авторитарным режимам свойственно идеологическое вмешательство в науку с точки зрения оправдания используемых конструктов, придания им системных свойств.
По этой причине сегодня многие называют политологию лженаукой или наукой, обслуживающей режимы, что верно для наивной политологии, но не для науки в целом.

Предлагаем эксперимент: наверняка у всех есть друг-эксперт, шарящий в левых, правых, консерваторах и различиях между запрещенным в России нацизмом и незапрещенным фашизмом. Ознакомьте его с вот этим не очень сложным текстом. Исследуйте результат.

Политология, как и юриспруденция научна. В отличии от суда по телефону и идеологизированной политологии. И при изучении любой науки крайне важна научная база. Реальная академическая база.
Образовывайтесь и берегите мозги.
В противном случае 5G-волны ящерян вполне авторитетно осведомят вас о том, кто такие патриоты, а кто такие либералы.

Члены партии КПРФ решили отказаться от протестной акции «За честные выборы» 2 октября.
Таким образом, по мере радикализации и белоруссизации системы после событий вокруг Навального, подходит к концу эпоха протестов как формы обратной связи государства и общества, удерживающей систему от максимально безрассудных действий.
В трактовке некоторых источников, беззубый русский бунд формата десятых это своеобразный спуск пара с последующим сливом протеста для предотвращения революций. Что в сравнении намекает.
Нельзя сказать, что это была хорошая эпоха, предшествующая ей эпоха взаимовыгодного общественного договора была гораздо более пригодна для жизни простого, неполитизированного человека. Однако именно обмен свободы на благополучие и предопределил установление непубличной политической модели России и стал причиной монополизации экономики, разрушения экономических и политических институтов (где в итоге нет Жратвы).
Одновременно, по мере роста усталости от несменяемости власти и падения благосостояния, в обществе нарастает запрос на восстановление легальной публичной политики формата 90х.
В какой форме выразится этот запрос в отсутствии легальных политических сил, однозначно ассоциирующихся с антирадикальным центристским электоратом при одновременном усиления борьбы системы с благами ранее конформистского аполитичного общества и перекрытии аварийного клапана, обеспечивающего сброс протестного потенциала, предсказать сложно.

Возможно у читателя возникает мысль, зачем на Серокожих схемах столько околоакадемических лонгридов. Объясняем.
Здесь подается несколько сложный материал, и без понимания некоторой научной базы у читателя, привыкшего мыслить в рамках клетки дуалистической борьбы игигов и ануннаков обнуленной политологии в лице либералов и патриотов, может возникнуть некий когнитивный диссонанс.

Есть две новости, которые могут указать последователям наивной политологии на консервативную позицию упомянутых лиц:

• Председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов предложил признать экстремистскими движения ЛГБТ, радикального феминизма и чайлд-фри, чтобы "развязать руки правоприменителям".

• Советник Шойгу Андрей Ильницкий написал статью, в которой предлагает перейти к самодержавию и плановой экономике.

Однако образованный человек запросто определит в этих точках зрения свойственные архаизму паттерны, причем в одной из них архаизм двойной.

Исходя из той же логики примечателен перечень сведений, разглашение которых ведет к присвоению статуса иностранного агента. Да, это можно назвать политической цензурой, противоречащей консервативной модели с учетом базовых системообразующих принципов Российского государства, зафиксированных в Конституции.
Для профессионального сообщества следует отдельно упомянуть 18 пункт (5 стр.) и 22 пункт. Господь, жги.

Вместе с тем, на дальнейшую антиконсервативную белоруссизацию уголовного права, и без того страдающего от правового нигилизма правоприменителей, намекает законопроект по внесению изменений в текст 310 статьи УК РФ, которая и в нынешнем виде крайне негативно сказывается на состоянии российского правосудия. Хотя утверждение, что а на Беларуси еще хуже - это, возможно, последний довод конформистов в правовой и околоправовой среде.

Не менее интересные изменения и в составе Госдумы. Наталью Поклонскую, которая, конечно не без легкого прибабаха, но при этом, по мере своих способностей, всё это время стремилась разогнуть скрепоньку российско-украинского конфликта, решили заменить более совместимой с сеттингом Жанной Рябцевой.

Поклонская, похоже, и сама решила получше вписаться в дивный мир увядающей стабильности, выступив против моратория на смертную казнь.
Вообще, из всех представленных новостей, для канала Серокожие схемы эта самая важная. То что всё летит в направлении, описанном Летовым, уже мало для кого секрет, а вот Поклонская крайне важна для системы координат в качестве реликта консерватизма в архаистском крыле российской политики. Отнесение Натальи к консерваторам обусловлено ее публичной позицией по задержанию Навального и экспансии Русского мира.
Теперь же, с размытием идеалов консерватизма для одного отдельно взятого человека, проще сказать, что последние консерваторы покинули Россию на белых пароходах 100 лет назад.

Установим главное преимущество пожизненного заключения перед смертной казнью с точки зрения такой ценности истинного консерватора, как верховенство Права (LN в классификации одного из наиболее авторитетных источников российской наивной политологии).
Это вовсе не гуманизм (LG), а возможность восстановления в правах несправедливо осужденного. Истинные консерваторы не рассматривают суд как торжество высшей целесообразности, что соответствует лево- или праворадикальной трактовке (CE), и допускают существование как оправдательных приговоров, так и несоответствия решения вселенской справедливости по причине состязательности процесса.
При нынешнем уровне развития некромантии, с восстановлением в праве на жизнь принесенного в жертву Фемиде есть довольно существенная проблема.

В общем, с консерватизмом* в России пока не очень, что, однако, совершенно не помешало члену дома Романовых Георгию обвенчатся в Исаакиевском соборе.

*источник несколько политизирован в частностях, но в общем весьма полезный.

ЗЫ. Интересная книжка, в том числе, по истории русского консерватизма.

О кризисе либерализма и социализма в авторитарных и тоталитарных режимах.

Даже такой источник наивной политологии, как мемы указывает на существование двух осей, определяющих классификацию тех или иных политических режимов.
В научном смысле, либерализм противоположен социализму, а демократия тоталитаризму (с переходным авторитаризмом).

Либерализм - философия верховенства личных прав и свобод человека. В экономическом смысле - верховенства рыночных механизмов.

Социализм напротив направлен на обеспечение социального и экономического равенства членов общества и характеризуется системой перераспределения благ.

Оба течения имеют массу ветвей и трактовок, противоречащих друг другу, и позволяющих относить одни и те же режимы к разным типам государств при использовании различных подходов.

Большинство современных государств нельзя однозначно отнести к социалистическим или либеральным по причине необходимости балансировки между элементами обеих моделей для сохранения устойчивости государства. Проще руководствоваться следующим принципом: верховенство рынка и личных свобод - режим скорее либеральный, верховенство социального равенства - режим скорее социалистический.
При этом говорить о массовом существовании сегодня оппозиционных одновременно либералам и социалистам консервативных режимов не оправданно - современные неоконы скорее архаисты.

Однако данные понятия актуальны исключительно для демократических и право-/левоцентристских режимов.

Авторитаризму соответствует элитизм как замыкание государства на интересах господствующего класса. При авторитарном либерализме защищаются личные права и свободы элит, в том числе от населения, а при авторитарном социализме номенклатура равнее других.

При тоталитаризме данные тенденции усиливаются, вплоть до полного размытия границ левого и правого тоталитризма в формальных признаках по причине радикальной природы режима. На самом деле, различия сохраняются, но не в формальных признаках, а в идеологии. Для тоталитарных режимов идеология это самое главное, потому нельзя игнорировать данный факт. Также правому и левому тоталитаризму свойственна опора на разные классы.

Как уже понятно, государственная модель авторитарных, тоталитарных и переходных режимов несовместима с либерализмом и социализмом в классической трактовке, но существование терминов авторитарный постлиберализм или тоталитарный социализм допустимо для понимания происхождения режима, а также природы особого режима, существующего для элит.

В авторитарном постлиберализме бушизма-путинизма государство регулирует цены, устанавливает протекционистские барьеры и ограничивает конституционные права и свободы. Функционирует система перераспределения капитала из налогов населения в нацпроекты. Но для элит сохраняется предельно рыночная экономика.
Что намекает.

В тоталитарном социализме Сталина существовала колоссальная судебная коррупция (предпосылка репрессивной модели), образование было платным, не было пенсии для колхозников, но высшая номенклатура жила как при наступившем коммунизме. Что тоже намекает.

Отчасти о сложности классификации форм тоталитаризма говорит наименование одной из форм ультраправого фашизма, как национал-социализм. Идеология любой формы фашизма одновременно антилиберальная и антисоциалистическая (и на самом деле антиконсервативная). Как указывают социалисты: нацизм как любая форма фашизма - диктатура капитала. Но массово режим опирался на предсредний класс мелкой бужуазии, что соответствует классовой опоре либерализма.

Вспомним азиатские красно-коричневые режимы. В постмаоизме тоталитарно-социалистическая идеология соседствует с шовинизмом и национализмом при причудливой ультралево-ультраправой экономике. Нет бесплатной медицины и всеобщих пенсий (в отличии от множества либеральных государств). Наверное, корректно называть постмаоизм верхом деградации социалистической модели. При этом, по мере растворения пролетариата в рамках постиндустриального общества, утрачивается опора на этот класс, что вводит необходимость в дополнительных механизмах управления, свойственных скорее авторитарным режимам.

А вот так выглядит хладный север политического компаса с учетом разложения социализма и либерализма (пост выше👆) по мере усиления авторитарных и тоталитарных тенденций в рамках теории подковы.
На самом деле границы должны быть не чёткие, а размытые. Извенити, лапки.
Этому новообразованию, рвущему границы традиционной модели, даже название дать можно.
Например, Ангел тоталитаризма🪁.

Много мыслей относительно допустимости термина "тоталитарно-либеральный режим" (антилиберальный по сути) по аналогии с антисоциалистическим тоталитарно-социалистическим. Но это совсем адок какой-то. Однако во славу постиронии или как идеологическое оружие левого тролля в психических войнах, термин, конечно, отличный.
Тут продолжение.
Серым - центристское размытие, о нем когда-нибудь.

Если ориентироваться на Основание Азимова (экранизация на Apple TV), то главными бенефициарами трансфера 2024 года могут стать Брат Удмурт, Брат Кучма и Брат Банкетный.

Тем временем коллективный рунет удивляется отсутствию упоминаний в досье Пандоры лично гаранта Конституции.
Может чекист еще и бизнес-днявку в тиктоке вести должен?
Есть определенная вероятность, что после скандала с Ролдугиным конфиденциальность некоторых сведений была выведена на принципиально новый уровень.

Канал Серокожие схемы с завтрашнего дня Наивная политология.

Наверное это название наилучшим образом соответствует новой концепции канала, переход к которой начался примерно месяц назад.
Даже анализ схематоза серокожих на данном канале осуществляется, в первую очередь, исходя из научных принципов, относящихся к политологии, криминологии и авгурии, однако предельно профнепригодным коллективом.

Канал постоянно меняется. Отказываемся от перепоста и комментирования всего чего угодно. Это засоряет информационное поле и не несет практической пользы.
Нет, ануннаков, грибных людей и карликов-колдунов в повестке канала меньше тут не станет. Не надейтесь. А теперь тут еще и бурятская мультипликация.

Канал Наивная политология сохраняет за собой право на царские вбросы, пиар Поклонской в оппозиционном инфополе (только если сабж выдает годноту) и пиар демократических политиков в центристское поле (аналогично). А также проявления синдрома поиск глубокого смысла.
Во славу разрушения модели цветовой дифференциации кошечек конечно.

Мы тоже распределяем кошечек по клеточкам, но в другом плане. По большому счету, с учетом терминологии суверенной прикладной политологии, корректная научная классификация российских политических сил ненамного проще хлопка одной ладонью. Поэтому приходится раздвигать рамки системы координат, вводить новые термины. Но мы вроде тащим.

Обозначенные изменения вполне соответствуют нынешнему состоянию канала и увеличившемуся количеству подписчиков.
Однако истинное предназначение канала - подготовка идейной базы для Доказательства Правоты в Комментах (ДПвК). Поэтому если вас станет слишком много, воспользуемся предложенным коллегами способом.

Канал Аниме и жуки (Валера, настанет твое время) очень старается быть чуть менее всратым и чуть более полезным, честно (нет 🌚).
Всратость является пререквизитом для понимания некоторых особенностей Русского поля экспериментов.

О диете, основанной на пирожных, и особенностях мировосприятия из хрустальных замков.

Уполномоченный по правам бизнеса Борис Титов раскрыл тормозящие развитие страны факторы: россияне хотят «сидеть целый день на завалинке, как на Востоке», и при этом жить хорошо, как на Западе.
О лени вкалывающих на трех работах матерей-одиночек из ипотечных студий очевидно не доложили.

Бородатый электроник Алексей Венедиктов пишет о последствиях принятия конституционных поправок, что система восприняла результат голосования как слом.
С учетом исследования Сергея Шпилькина, выходит интересная ситуация: в поданных на самый верх хрустальных замков распечатках очевидно не содержится информация о реальной статистике в рамках трехдневного голосования на пеньках, то есть синтетическая система толкует результаты как реальные.

Александр Бастрыкин снова взялся за метафорическую лупу. В этот раз, по реабилитации нацизма в форме сушки носков над Вечным огнем решили привлечь психически больного бомжа. А ведь совсем недавно была ситуация с севастопольскими подростками.
В долгосрочной перспективе, противопоставление культа традиции населению приведет к формированию у общества маккартисткого подхода с отождествлением Советского Союза и Германии в Великой Отечественной войне, сносу памятников героям и противонаправленной политизации истории.

Глава муниципалитета «Сенной округ» Наталия Астахова "передала" должность своей невестке на фоне статуи Марии Николаевны. Наверное, в более спокойные времена, позубоскалили бы и всё, однако с учетом обнищания населения, обид левого электората и роста культа Сталина, любые ассоциации с царизмом, могут закончиться для представителей режима неоднозначно.

Тем временем, главные революционеры в стране Алексей Навальный и якутский шаман Александр Габышев.

Столыпин, Мария-Антуанетта, и Николай II как источники предельно достоверной информации по обеспечению стабильности системы.

В чем практическая польза поста о кризисе либерализма и социализма в авторитарных режимах?
В российской суверенной полититологии существует такой термин как "системные либералы". В условиях перехода от "классического" бушизма-путинизма к гораздо более авторитарным формам постбушизма, представители данной общности переживают далеко не лучшие времена, о чем пишет Дмитрий Дризе.

А были ли системные либералы либералами в классическом смысле изначально. Ну как сказать. Плавный переход к отказу от публичности политики, элитизму как антилиберальному свойству и росту антилиберальных авторитарных тенденций начался еще во время первого срока Путина.
Зайдем с экономической стороны вопроса: события вокруг ЮКОСа начались аж в 2003 году. Системность системных либералов осталась незыблема.
Также с усилением позиций системных либералов принято связывать эпоху президентства Медведева. Однако именно в это время начались наиболее антирыночные, антилиберальные изменения, включающие введение протекционистских мер, подчинение российской экономики еще менее рыночно ориентированным структурам ТС (сейчас ЕАЭС), и обезвреживание антимонопольной службы. Что намекает на тот самый "либерализм для своих".

Фактически, системность системных либералов тождественна если не принятию, то толерантности к авторитаризму как в политическом, так и в экономическом смысле.
По этой причине проще называть системных либералов наиболее рыночно ориентированной и наименее авторитарной общностью авторитарно-либеральных российских элит.

Это тоже имеет значение, потому как по мере усиления роли ЕАЭС, замещения экономики Гайдара экономикой Глазьева, а также переоборудования ряда госкорпораций из источника дохода в средство геополитической борьбы, начинает переживать кризис и идея авторитарного либерализма.
Что намекает на дополнительное подтверждение теории подковы.

Вместе с тем интересное поведение демонстрирует тесно связанный с данной общностью Дмитрий Медведев.

- Во-первых, примечателен комментарий по поводу возможного запрета соцсетей на территории России.
- Во-вторых, была заявлена поддержка того самого специцифического стиля российского парламентаризма, негативное отношение к которому испытывают в том числе системные либералы и центристы.
Смахивает на то, что по мере ослабления политического влияния, Медведев принял решение сжечь мосты к системному центризму и либерализму в качестве мер по сохранению публичной лояльности белоруссизирующейся системе.

Что естественным образом должно намекать демократам о том, что центр совершенно не занят. Заходите кто хотите. Но лучше с безопасного расстояния.

Наивная политология

На пародоксальную связь гомосексуального садизма и культуры мачизма в гомофобном обществе, опирающемся на культ традиции, намекают многие психоисторики (не факт, что рефернс к Азимову, но с популяризацией науки фантаст точно помог), исследовавшие психосоциальные аспекты общества фашистской Германии.

Наличие моментов, вполне соответствующих природе сексуального садизма, в отношении репрессируемых отмечался и во времена сталинского террора, однако, в данном случае автор отмечает гетеросексуальные аспекты.

Садизм Ежова отмечен множеством источников. При этом сложно установить достоверность обвинения наркома в гомосексуализме по причине некоторых особенностей процессов во времена сталинизма.

Причину данного явления можно найти в таком аспекте тоталитаризма как постницшеанство.
Постницшеанский тоталитарист своими руками убил в себе Бога и стремится к личной богоподобности посредством выжигания христианской морали и постпротестантской морали умеренных атеистов.

По этой причине, гомосексуальность "особых людей" при любом радикальном или радикализирующемся режиме фундаментально отличается от гомосексуальности стандартных для любого общества 7% населения.

В соответствующей тоталитаризму культуре мачизма и гомофобии, гомосексуальный садизм любых форм выведенной за пределы государственности и надправовой "опричнины" вовсе не про шпили-уилли, не про достижение цели любыми средствами, и даже не про особую форму доминирования в замкнутых мужских коллективах, а скорее про достижение состояния сверхчеловека посредством выхода за пределы человеческой морали.

Наивная политология

Что больше всего удивляет в скандале с гомосексуалными садистами из ФСИН - куда подевались наши доблестные борцы с ЛГБТ: Милонов, Яровая и Мизулина?
Базовые знания уголовного права подсказывают, что в данном случае мы имеем дело с действиями, явно подпадающими по крайней мере под 132.2 УК РФ.
При этом базовая авгурия подсказывает, что борьба с гомосексуализмом в отдельно взятой стране снова развернется вокруг аниме, радужных флагов и поп-итов.

Наивная политология

О тройственности русского гомосексуализма
В прошлом посте уже упоминался гомосексуальный садизм опричнины (ГСО), поговорим о других культурологических явлениях.

Гомосексуализм как сексуальное явление предельно прост - это однополый сексуальный контакт или влечение к нему. Склонность к гомосексуализму, по утверждениям ученых, свойственна примерно 7% населения Земли. И вроде, за исключением случаев гомосексуальной проституции гетеросексуалов или "любопытства", этими 7% общность и ограничена, но нет.
Важно отличать друг от друга проявления гомосексуализации в разных средах.

Первая массовая культура гомосексуализма определяется в рамках ЛГБТ+-культуры (представители - геи).
Это по большому счету, интернациональная субкультура, имеющая ряд разветвлений и течений.

Вторую, более массовую культуру гомосексуализма, для уточнения ее различия с ЛГБТ-культурой можно назвать тюремной педерастией (представители - педерасты). В современной науке данный термин используется в другом смысле, но для дифференциации геев и педерастов он является наиболее подходящим, так как указывает на социальную суть явления.
Научных доказательств существования русского народного гомосексуализма найти не удалось (первое упоминание гомосексуализма в правовом поле при Петре I). Культура педерастии является составной частью большой тюремной культуры, к которой относится и запрещенная идеология АУЕ, и Братский круг. Однако широкое распространение педерастия получила лишь во времена леворадикального сталинизма по причине массовости поступления населения в пенитенциарные учреждения, где уже присутствовала своя дореволюционная система. С точки зрения культурологии примечателен тот факт, что до середины 20 века, петухом в деревнях называли драчуна, забияку. Однако по мере втягивания населения в криминальный мир в рамках репрессий, тюремное значение стало доминирующим.
Исходя из этой логики, корректно называть левых тоталитаристов популяризаторами русской педерастии как массового явления. Борьба власти с ворами в законе еще сильнее ухудшила положение, так как санкционировала педерастию в обмен на сотрудничество и популяризовала ранее нишевой ритуал опущения.

Важно определить отличия.
1) Среди педерастов, педерастом принято считать исключительно принимающую сторону, активному педерасту может быть свойственен мачизм. При этом если принимающая сторона может быть гетеросексуальна, то активный педераст гомосексуален всегда. В ЛГБТ-культуре геями признаны обе стороны.

2) Культура ЛГБТ популяризируется Западом. Есть конспирологическая теория, что как средство снижения и перенаправления недовольства населения положением в классовой структуре общества и низкой социальной справедливостью, а также предотвращения перенаселения мегаполисов.
Исключительно по причине западничества явления, активной борьбой с ЛГБТ заняты пропагандисты и связанные с системой ЛОМы. Борьбы с гораздо более разрушительной культурой педерастии (замена сроков штрафами) нет, так как она "скрепная". Третья форма гомосексуальной культуры (ГСО) будучи частью постницшеанской культуры тоже является западной, но по понятным причинам, идеологической борьбы с ней не ведется.

3) Культура ЛГБТ добровольная и демократическая. Культура педерастии ритуализирована и акт часто не приносит удовольствия ни одной из сторон, однако необходим для определения положения в иерархии.

4) Законность. Добровольный гомосексуальный контакт совершеннолетних в рамках ЛГБТ культуры законен, в то время как акт педерастии в пенитенциарных учреждениях всегда нарушает режим, и нередко подпадает под 132 статью.

4) С 3 и 4 пунктами связано самое важное отличие - опасность для общества. Если гомосексуализация в рамках ЛГБТ относительно безопасная модная тенденция, то педерастия - опасное хтоническое явление. Гетеросексуал-экспериментатор скорее всего остановит свое знакомство с ЛГБТ-культурой после первого контакта, однако жертва ритуальной педерастии может остаться с поломанной психикой. Также тюремная педерастия дискриминирует гетеросексуалов и склоняет бисексуалов к активно-гомосексуальному поведению.

Наивная политология