Афористичная "десятка" недели

"Моршанск не был так цитируем и популярен со времен его случайного упоминания Остапом Бендером."
Как бы Mikhail Vinogradov

"Орбан оказался первым из европейских лидеров, кто приехал в Москву с визитом после 24 февраля 2022 года, и, очевидно, последним после столь демонстративного удара ему в спину."
Московская прачечная

"Теперь скоропостижная кончина (вирус?) будет косить менеджеров Минобороны, как до этого было с топ-менеджментом нефтянки. Штамм видоизменился."
Пульс Дона

"Народосбережение, о котором сегодня так много говорится сверху, зависит в том числе и от того , сколько денег народ сберегает на своих банковских счетах и под своими подушками."
Мастер пера

"Дорог нет, школы строятся с отставанием по срокам, «дворцы борьбы» дорожают в пять-шесть раз, зато кругом колонны. И вправду, зачем нам дороги... мы же кочевники."
Футляр для курая

"Сейчас многие пытающиеся мыслить и объяснять что-то окружающим указывают на принципиально важную вещь - люди не хотят знать правду. Они выбирают синюю таблетку, а потом посылают Морфеуса на три буквы... Человек, после того, как с него сняли личную вину за всё происходящее, требует от философов и политиков одного - чтоб его всегда и во всём оправдывали, и находили подходящих виноватых."
Житель последних времен

"Может ли доктор давать объективные оценки президенту, когда он вовлечён в бизнес его семьи? Посмотрим, сможет ли комитет Комера раскрутить эту тему. Это, пожалуй, последняя зацепка между снятием кандидатуры Байдена и волей Господа, либо её отсутствием и выживанием прадедушки до ноябрьских выборов."
Нетленка

"С такими пропагандистами даже врагов в информационной войне не нужно, они все сделают сами...
Похоже, что "бойцам информационного фронта" тоже нужна психологическая реабилитация, два с половиной года работы на износ не прошли даром..."
Украина не Россия❓

"Если каким-то чудом сценарий "soft-Сталин" позволит стабилизировать "новую нормальность", одной из целей полученной системы станет усечение интеллигенции как основного конкурента и классового врага, вне зависимости от ее политической ориентации. Естественно, после того, как те снимут "нужные" фильмы, напишут "правильные" учебники и сформируют "идеальную" идеологию для масс."
Кремлевский безБашенник (школа Наивной политологии)

"Кроме птиц и иностранных разведок в этой стране еще бывают виновные?"
Винтажный модерн

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Левые во Франции одержали классическую «пиррову победу»: их успех обусловлен исключительно боязнью французов реалистично оценить положение дел в стране и признать необходимость существенных – и неизбежных – перемен. Этот страх велик, но рано или поздно реальность всё равно победит иллюзии

2. Дмитрий Михайличенко: Целый ряд факторов говорит о том, что российский социум находится в состоянии достаточно высокой управляемости. Однако здесь есть и риски, и возможности для власти

Отклики: Юрий Долгорукий, Спец по специям, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей

3. Дмитрий Дризе: Цифровизация все уверенней шагает по стране. Самым передовым субъектом, естественно, является Москва, где выборы в Мосгордуму отныне проходят преимущественно в дистанционном электронном режиме. Также в стране началось тестирование системы социального рейтинга под названием «МЫ». Что же это: неужели электронный концлагерь? - спросите Вы. Да нет, просто руководство страны хочет сделать нашу жизнь максимально комфортной. Так, чтобы не было смысла думать, скажем, о реформах, конкурентных выборах, и о других «пережитках прошлого»

Отклики: Поднять Перископ!

4. Игорь Минтусов: Система экспериментов по «внедрению ДЭГ» в России, которая началась 5 лет назад, дошла до своего логического конца. Начиналось все с разговора об облегчении процедуры голосования, а кончилось тем, что само голосование теряет всякий смысл по причине невозможности проверки результатов подсчета голосов с твоим голосом. Электоральный процесс становиться сакральным. Остается в него только «верить» или «не верить»

Отклики: Поднять Перископ!

5. Владислав Иноземцев*: После 2022 года значение России как торгового партнёра Китая существенно выросло: в прошлом году товарооборот составлял 41,8% от товарооборота Китая с США, тогда как в 2021-м – всего 22,0%. Это будет подталкивать китайский бизнес искать варианты взаимодействия – но считать, что экономические отношения между странами скоро достигнут новых высот, я бы точно не стал, особенно учитывая шансы на успех Д.Трампа на выборах в США и новое ужесточение американской политики в отношении КНР

Отклики: Наивная политология, Мастер пера, Поднять Перископ!

5. Телеграм-канал Мастер пера: В новых указах о борьбе за чистоту языка политкорректно не говорится о том, слова каких языков являются наиболее непотребными, а по букве заявленной повестки зачистке и фильтрации подлежит вся без исключения чужеродная лексика. Хотя, если судить по нюансам геополитики, отношение к заимствованиям из восточных наречий наверняка будет более лояльным, чем из тех языков, к которым страна тянулась все предыдущие десятилетия

Отклики: Юрий Долгорукий, Винтажный модерн

6. Журналист Андрей Калитин: Это только на Западе источник власти и основа цивилизации – гражданское общество, и поэтому преступления против личности - самые караемые. В России источник власти - «государство», нечто обезличенное и нечеловеческое. Преступления против него, даже в стихотворной форме, караются самым жестоким образом. И так будет

7. Телеграм-канал Наивная политология: Мир начинается с войны, О классовой составляющей уголовно-политических процессов

Отклики: Украина не Россия❓

8. Дмитрий Дризе: «Агрессивный западный блок», включая НАТО, - есть. А полноценная альтернатива ему отсутствует. БРИКС, ШОС, ОДКБ и прочие структуры на сегодня нельзя сравнить ни с НАТО, ни с «Большой семеркой», ни, тем более, с ЕС. Причем, очень похоже, что на роль лидера претендует Китай, а не Россия

9. Политолог Илья Гращенков: В нашем политическом пространстве мы видим вполне управляемое схлопывание политической повестки до базовой темы единения вокруг патриотических чувств без какой-либо рефлексии. Здесь возможен либо ресантимент о великом прошлом, либо фантазии о прекрасном будущем, где настоящее рассматривается через призму простых бытовых неприятностей
____________________________
* Признан иноагентом

Беркович и Петрийчук посадили по доносу Михалкова

Причем он донес не на сам спектакль, из-за которого было возбуждено дело, а на антивоенные стихи Беркович.

Михалков рассказал о Беркович, отдыхая в бане с главой Следственного комитета Бастрыкиным, где «они часто встречаются, чтобы обсудить судьбу России».

Ранее Михалков, по рассказам Собчак, донес Путину на участников голой вечеринки, инициировав их травлю.

Публикация сообщений о покушениях на европейских оборонных промышленников может иметь очень простую цель. Основным принципом международных отношений все еще остается "глаз за глаз", потому обвинения российских спецслужб в организации убийств лиц, никогда не являвшихся гражданами России, могут послужить основанием смены подхода на тот, что Израиль применяет в отношении высокопоставленных офицеров КСИР. Да, с территории Украины и, возможно, руками украинских военнослужащих и спецслужб, но далеко за пределами прежних красных линий, в том числе по расстоянию. Самое время задаться вопросом: как обстоят дела с подземными городами, в которых теоретически могли бы укрыться офицеры спецслужб вместе с их родными и близкими?

У западной версии демократии есть недокументированная особенность, которую прикрывают демагогией о всеобщем равном избирательном праве и свободе выбора. Сама по себе западная демократия возникла путем сложных трансформаций строительства городской цивилизации. Генезис ее прослеживается от греческих полисов до самоуправляемых средневековых городов. Однако городская западная демократия была вынуждена создавать баланс со средневековой аристократией, которая никуда не делась и тоже прошла через ряд собственных внутренних трансформаций и встроилась в современную демократию через два очень важных механизма.

Первый механизм — всеобщее равное избирательное право. Ранее демократия распространялась только на состоятельных горожан. У греков это были люди, владеющие рабами (только они обладали правом голоса), в средневековых городах к участию в выборах допускались только горожане, причем обладающие допуском от своих цехов — то есть, просто жить в городе было недостаточно, нужно было принадлежать к какому-либо городскому домену. Всеобщее равное избирательное право открыло широчайший простор для манипуляций и существенно выхолостило сам смысл демократии, в которой право выбора сочеталось с ответственностью за последствия этого выбора и оба компонента были неотделёнными друг от друга. Как такие манипуляции выглядели, прекрасно было показано в голливудских «Бандах Нью-Йорка» - просто эталонная демонстрация сказанного.

Права без ответственности - это очень привлекательно. И заразно. В этих ваших тик-токах и прочих есть масса видео, где девушки на голубом глазу рассказывают, сколько должен зарабатывать мужчина, чтобы их содержать. И выглядит все убедительно, но есть закавыка - если вы переходите на товарно-денежные отношения, то что вы можете дать тому же мужчине? Негры BLM точно так же четко «всосали» идею прав по отношению к белым, но при этом свою собственную ответственность перед сегодняшним обществом они даже не рассматривают. Им должны, у них есть право - чем плохо-то?

Второй механизм был неявным, но от этого не менее действенным. Возник негласный общественный договор между аристократией и демосом: «Вы голосуете — мы правим». Это достаточно сложный механизм, требующий консенсуса как внутри каждой социальной группы, так и между ними. Суть его в том, что аристократия согласилась доверить свое право на власть избирателю, но при этом был ограничен круг лиц, допущенных к избранию, самой аристократией. Попасть в число избранных человеку или группе людей, не входящих в аристократическую страту, стало предельно сложно. Возможно — но очень непросто.

Поэтому Трамп и выглядит белой вороной, так как он не входит ни в один из аристократических кланов. Он — аномалия западной демократии и никогда не станет своим для аристократов. Трамп стал глюком и флуктуацией системы, и если ничего не произойдет, то так и останется им.

Поэтому и плохо соображающий Байден выглядит предпочтительнее Трампа даже для сторонников республиканской партии, так как он соответствует сложившимся механизмам, а Трамп — нет. Ускоряющиеся когнитивные проблемы смещают баланс, но это выбор не за Трампа, а против Байдена и исключительно по его состоянию.

У американской аристократии сейчас довольно непростая задача — борьба между двумя ее основными группировками, структурированными в две основные партии (и эту борьбу никто не отменял) плюс решение «проблемы Трампа», который так и должен остаться аномалией политической системы. И ни в коем случае его феномен не может получить продолжения. Даже в случае, если он станет снова президентом. Поэтому борьба за Белый дом — это одна история, а вот собственно Трамп — это уже совсем другая.

Для понимания влияния инцидента с Трампом на предвыборную гонку необходимо понимание двух вещей:
1. У американского избирателя память рыбки. И не Насти Рыбки, в подробностях расписавшей традиционные ценности российских элит, а бульбоглазого оранжевого карася в стеклянной банке. До ноября же очень много времени.
2. Уже длительное время президентские выборы в США - гонка не рейтингов, а антирейтингов. Покушение сплотит сторонников Трампа, но не затронет колеблющихся - здесь важнее то, успеет ли "сонный Джо" обрушить цены на нефть благодаря ядерной сделке с Ираном и помощи правым силам на выборах президента Венесуэлы.

От моря до моря

Еще недавно главу Чечни предупреждали, что ему надо быть предельно аккуратным в выражениях на фоне разгула мусульманского радикализма и отсутствия аналогичного православного экстремизма, а сегодня, 15 июля, в Грозном стартовал первый Кавказский инвестиционный форум (КИФ). Участие подтвердили более 2 тыс. гостей из 33 стран на фоне того, как Москва слабеет, а регионы — крепчают. Центральным мероприятием деловой программы первого дня станет пленарная сессия «Большой Кавказ от моря до моря», модератором которой выступит гендиретор ТАСС Андрей Кондрашов. Участниками сессии заявлены глава Чечни Рамзан Кадыров, зампред правительства Александр Новак, помощник председателя правительства Муслим Хучиев, президент-председатель правления ВТБ Андрей Костин, основатель группы «Сафмар» Михаил Гуцериев, гендиректор Дом.РФ Виталий Мутко, председатель «Агрокомплекса им. Н.И. Ткачева» Александр Ткачев и министр промышленности, инвестиций и торговли Узбекистана Лазиз Кудратов.

Проведение КИФ в Чечне полезно для развития экономической, туристической и других сфер республики, заявил глава региона Рамзан Кадыров, которому все-таки сошли с рук угрозы в адрес главы СКР Бастрыкина. Правду говорят, гром не грянет, мужик не перекрестится. Он поблагодарил президента РФ за то, что Чечня выбрана местом проведения КИФ, и отметил, что, несмотря на его дружбу с ныне покойным Пригожиным «сложное время» удалось хорошо подготовиться к проведению этого мероприятия. «На все 100% форум начался: идет подписание соглашений, на всех площадках идут работы, идут встречи. Я очень доволен. Все (участники) счастливые, говорят, что мы не ожидали, что так в республике красиво. У нас гости около или более четырех тысяч, должны подписать десятки соглашений. Мне нравится, что это для республики и в экономической (сфере), туристической, во всех направлениях выгодный форум», — сказал чеченский «падишах».

Пишут, не исключено, что президент РФ завтра посетит регион и примет участие в работе площадки, но это — вряд ли. Аккурат сегодня на стройплощадке в Чечне произошел взрыв газовых баллонов с последующим возгоранием. Погибли пять человек, еще 26 — пострадали, в тяжелом состоянии находятся шесть человек, в состоянии средней тяжести — 15. Причины взрыва газового баллона пока неизвестны. На месте работают следственные органы. Еще в ноябре глава Чечни зазывал Владимира Путина посетить республику и сетовал, что президент давно не посещал Чечню, за что его старейшины «ругают». Кадыров настолько заигрался в политика, что эмоции бегут впереди здравого смысла.

Кстати, на днях стало известно, что Рамзан Ахматович намерен попросить Владимира Путина дать больше полномочий и влияния его помощнику, выходцу из Чечни Руслану Эдильгериеву. Источники рассказывают, что Кадыров «в беседах с чиновниками АП говорит, что Эдильгериев может активно взаимодействовать со странами Ближнего Востока и Глобального Юга в целом» и уверяет, что сейчас потенциал чиновника «расходуется неэффективно». «Он считает, что после работы в АП Эдильгериев сможет претендовать на то, чтобы руководить Чечней вместе с другими представителями „кадыровского клана“», — поясняют инсайдеры.

Ну, а пока ему приходится копить силы и осматривать присматривать за «эффективностью» в других регионах РФ. Именно с глаголом «осмотрел» вышел в чеченском СМИ заголовок о пребывании Ахмата Кадырова, министра спорта республики, в Татарстане... «Осмотрел» — в данном случае (да и в любом другом) несет покровительственную, этакую высокомерную коннотацию. И вот с этим «осмотрел» не достигший, кажется, совершеннолетия инспектирует спортивные объекты Рустама Минниханова. Ну, чем не новый смотрящий за Татарстаном! А что.., в Чечне расти ему дальше некуда (есть, конечно, еще посты главы правительства и/или парламента), но кресло полпреда в Приволжском федеральном округе поинтереснее будет для клана Кадыровых. Продвижение родственников Кадырова на высокие, в том числе и политические должности давно перестало казаться сенсацией.

Как сообщается, масштабный лесной пожар под Новороссийском, площадь которого увеличилась до 62 га,  повредил уже около 70 построек на базах отдыха "Романтик" и "Голубая волна", а также несколько автомобилей. От огня сильно пострадал анапский заповедник "Утриш". В городе введен режим ЧС, эвакуировано около 500 человек.

На месте возгорания работают вертолеты Ка-32 и Ми-8 с водосливными устройствами, а также самолет Ил-76 от МЧС. Кроме того, задействованы добровольцы, поскольку власть самостоятельно не справляется с указанным бедствием.

И вот, наконец-то, сообщили, что распространение лесного пожара под Новороссийском остановлено, и все очаги возгорания на территории турбаз потушены.

Будем надеяться, что уже можно немного выдохнуть, хотя о том, что там удалось полностью совладать с огнем, информации еще не было.

Однако, как верно отметили коллеги, сразу после понимания масштабов бедствия, возник вопрос, а что, собственно, делала власть, чтобы не допустить пожар или быстро его локализовать, если же он уже возник, ведь это, все-таки, не Якутия, на которую Москва давно махнула рукой (сгорит, так сгорит), а Краснодарский край (он тоже пусть выгорает, что ли?)?

И действительно, это же не бескрайние и малозаселенные таежные просторы, чтобы ответственные лица могли этим фактором прикрывать свою бездеятельность и/или недостаточное внимание с их стороны долгосрочным профилактическим мерам: регулярному очищению лесных массивов от сухой растительности, контролю за туристической деятельностью, повышению осведомлённости населения и т.д.

В результате, имеем серьезные последствия, точный размер которых еще предстоит определить. Да и вообще, такой подход со стороны властей более чем непонятен с учетом того, что те или иные объекты на территории региона с завидной регулярностью подвергаются массированным атакам средств воздушного нападения противника, которые в том числе вызывают пожары.

Хотя, как отмечается, российский природоохранный проект «Земля касается каждого», например, предупреждал, что почти наверняка ситуация с лесными пожарами в 2024 году в России будет существенно хуже, чем в 2022-2023 гг., гореть будет больше, и больше поселений пострадает от пожаров и задымления, но эффективность работы лесопожарных организаций будет снижаться из-за недофинансирования, потерь квалифицированных работников и бюрократии. Но, кто и когда у нас к такому прислушивается, особенно "наверху"?

Будем надеяться, что в рамках возбужденного уголовного дела об "уничтожении или повреждении лесных насаждений" будет дана надлежащая правовая оценка действиям (или бездействию) всех причастных, в том числе соответствующих представителей органов власти, хотя в последнее практически не верится, если честно.

Ну и, посмотрим, как будет развиваться ситуация дальше (ведь июль, являющийся, как правило, самым сложным месяцем в плане пожароопасной обстановки, только подошел к своей середине), и будут ли нашими властями сделаны соответствующие выводы после упомянутого бедствия под Новороссийском.

А также, поглядим, сколько еще власть будет не замечать предложение коллег воссоздать существовавшую ранее централизованную систему управления лесным хозяйством, игнорирование которого однозначно будет увеличивать ущерб лесному фонду, экономике и экологии страны, а также способствовать тому, что средства, выделяемые на тушение пожаров, и дальше будут "сгорать".

Чем бы либерасты не тешились, лишь бы не плакали.
Несмиян все мечтает о "демократии" в России, как и все либерасты, но, как то не выходит, так хоть чужую пообсуждать. Ну, и на либерастов находит откровение.
Да несомненно - демократия это большая и глобальная ложь. Ложь для бедных - демократии нет, все кто верит в выборы, в свободу выбора и прочее "равное избирательное право", те или наивны, или идиоты, или то и другое.
Власть это не то что кто то отдаст просто так, как в мультике.
Те кто у власти - ее будет удерживать. Честные правители прямо и ответственно назовут это - автократией, диктатурой или ещё как - но, по честному.
Нечестные начнут обманывать наивных идиотов, оформляя это разными блёстками, называя их то парламентской монархией, то демократией, то социализмом.
Власть принадлежит народу - это главный фейк. У народа нет власти и никогда не было. И, скорей всего, никогда и не будет. И это хорошо. Ибо такого понаделают.
Так что - осознание либерастами того что демократия это фейк, уже хорошо, еще немного поумнеют и будут бороться против ужасов демократического режима и вступят в ряды добровольцев на СВО.
Либерасты всех стран просвящайтесь и переходите на сторону света, со стороны ужасов тьмы и демократии. Демократия это самый нечестный способ управления людьми.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Старуха и Поруха

Многие авторы указывают на трансформацию российского общества в патриархальное - по примеру Ирана, Афганистана или частей Сирии и Ирака в середине 2010-х. Насаждаемая верхнепалеолитическая аграрная культура семьи-племени, действительно, строится вокруг фаллической составляющей, однако, если перенестись со смыслового уровня на социальный, всё становится сложнее.

Российская демографическая "елочка" отражает дисбаланс между мужской и женской частями общества после 60 лет. Причины - истинные традиционные ценности российского общества, особенно выраженные в поколения "бумеров". "Быть мужиком" в России предполагает образ жизни, не способствующий долголетию: культ трудоголизма и отсутствия отдыха (даже на выходных за рулем в пробках и с лопатой), повышенная невротизация, социализация через алкоголизм и табакокурение, общественное осуждение внимания к своему здоровью ведут к высокой смертности вблизи границы пенсионного возраста.

Фигурально выражаясь, "быть мужиком" в России - значит не дожить до пенсии. Причиной и следствием выступает граократия - "власть старух", задающая стандарты поведения, гарантирующие долгожительство одной части общества за счет другой. Граократия довольно четко отыгрывается политическим блоком - достаточно, используя графический редактор, вырезать лица популярных политиков и вставить их в портрет бабушки в платке, чтобы отметить сходства, не характерные, к примеру, не менее авторитарному лидеру Белоруссии. И дело не в усах, а в поведении, характерном для мужчины старшего пенсионного возраста. Мимика, жестикуляция, лексика, уровень аргументации "темя влагой напиталось", глухость к голосу разума - несмотря на доминирование в политической надстройке лиц мужского пола, популярная политика выдает довольно специфический "гендерсвап", призванный солидизировать правящее преимущественно мужское меньшинство и электоральное большинство женщин старшего пенсионного возраста. Здесь же коренится и граничащая с фашизмом реакционность, а также заискивание перед той категорией социума, у которой есть то, что в данный момент нужно "граоморфу" - а в настоящее время это ультраправые и иные радикалы, готовые умирать за идею, но не любую, а соответствующую их стандартам.

Отсюда и сочетающаяся с ксенофобией тоска по СССР, основанная исключительно на стилистических образах при стабильном росте разрыва между богатыми и бедными, эйджизм в форме "бабуллинга", потребительское отношение к мужчинам ("слышь, работать!") и женщинам ("рожай-ка") экономически и демографически значимого возраста, борьба с молодежной культурой и насаждение подрастающему поколению граократических идей, запретительский фундаментализм, в том числе в форме "хай сгние - зато мое", шизофренизация телевещания. Даже мизогиния в форме "традиционных ценностей" является следствием граократического матриархата с подсознательной целью передачи андрофобии новым поколениям женщин, а также банальной зависти. В отличие от мужчин, склонных по мере старения увлекаться геополитикой, философией и историей, женщины старшего возраста часто сохраняют биологические потребности, неудовлетворение которых ведет к фрустрации и агрессии. Чем сильнее старуха блудила в молодости - тем активнее она будет насаждать целомудрие окружающим - эту теорию подтверждает и неофициальная, но широко известная биография многих женщин в политике, сегодня агитирующих против разводов и абортов.

Садо-мазохистская составляющая (пускай всем будет плохо) граократической культуры гарантирует поддержку электорально активной частью населения стабильной деградации политико-экономической системы, даже если это гарантирует нищету и постыдную зависимость от государства и родственников данной части социума. Которая во многом и ведет к потребительскому отношению и попыткам самоутверждения за счет более молодых поколений, ведь агрессивность и неадекватность такого поведения являются психологической реакцией на осознание собственной беспомощности.

"Быть мужиком" в России предполагает образ жизни не способствующий долголетию: культ трудоголизма и отсутствие отдыха (даже на выходных в пробках за рулем и с лопатой), повышенная невротизация и социализация через алкоголизм...

С "мужиком" интересный симбиоз отечественного наследия. Например, один из слоганов современного рекламного ролика Минобороны для службы по контракту: "Ты же мужик - будь им"

Немного о традициях для нашего общества традиционных ценностей. "Мужик" в  древнерусском языке - уменьшительное от «мужь» («мужчина»).

Первоначально это слово применялось к малолетним мальчикам: подросток, который еще не имеет права голоса на вече (да и в семье тоже).

Потом определение "мужика" распространилось на каждого неполноправного человека - на крепостного в первую очередь. Наконец, оно стало значить  "пахарь", "крестьянин" и просуществовало с таким смыслом вплоть до 1917 года. Далее - быстрое взросление и сверхполноценность "мужика" из-за масштаба стоящих перед тем, прежним государством задач.

В 2021 году Путин на встрече с лидерами парламентских фракций заявил, что "против советской уравниловки, которая как известно ни к чему хорошему не привела" ("уравниловка" в том числе и прав, ну и про общественную собственность на средства производства, которой  более 30 лет как нет). Ага.

Но тогда, в сословно-неуравнённом обществе, призыв "быть мужиком" - прозвучит с той же "традиционной" коннотацией инфантильно-закрепощённой неполноценности:

Паши, сражайся или куй,
Ты же мужик? Так -  мужикуй!

Шикарный текст про граократию (про "поруху и старух", задающих социуму стандарты реакционного поведения в отсутствие "малодоживающих" стариков) - стучу по рулю и кричу козловской интонацией: "Бабки, сука, бабки!" Отсюда совсем немного до оды всеочищающему ковиду с его главной сутью: чихнул внучок на бабушку.

Текст "Старуха и Поруха" на "холархическом" бэкграунде от Наивных политологов для Кремлевского безБезбашенника - действительно великолепен и может с полным правом претендовать на пост года. И ведь комменты на любой лад отлично встраиваются и дополняют, возвращая нас к нему, к Ковиду всемогущему. Причем, грустно так: чихали же внучки, в прямом смысле чихали... А наши уважаемые коллеги точно вычленили основной граократический конфликт между смысловым и социальным уровнями. Именно со второго, где все сложно, наносится коварный удар по первому, где, казалось бы, должен властвовать культ семьи-племени. Но нет - кандидат в афоризмы года рубит под корень его фаллическую составляющую: "быть мужиком в России - значит, не дожить до пенсии". Однако, если речь идет о "долгожительстве" некой одной, понятной, части населения за счет другой, не менее понятной, не идет ли у коллег речь о внутривидовой борьбе за существование? При этом справедлива оценка граократии и как причины, и как следствия этой борьбы. Замкнутый круг есть круг порочный, ибо, извиняемся, отрожавшие свое не нарожают новых уже. И вообще, в целом жизненный путь находится в той точке, где много говорят, но мало что способны сделать. Представляется, что в худших проявлениях граократии мы имеем дело с арахнидами - вплоть до "черных вдов", массовое нашествие которых при самом худшем сценарии не равно нулю.

Да уж, время идет, а ничего не меняется в этом мире - как очень верно напомнили коллеги слова Александра III: "У России есть только два союзника - ее армия и флот", глядя на решение А.Лукашенко отвести войска от границы с Украиной, по ряду признаков, несколько неожиданное для Кремля и очень возмутившее представителей российских патриотических сил.

Но, ничего экстраординарного тут, в общем-то, нет, ведь среди тех, кого мы считаем дружественными нам государствами, нынче большинство пытается в той или иной степени примерять на себя "лавры миротворца" в конфликте на Украине.

На самом деле, и здесь удивляться нечему, потому как всегда все тянутся к сильным и успешным, а мы со своей затянувшейся СВО, дальнейшие перспективы которой становятся все более неоднозначными, выглядим, мягко говоря, как-то иначе.

И наши "союзники"/партнеры все это четко улавливают и, соответственно, держат нос по ветру и ищут, в какую бы другую гавань приткнуться, причем, на любых условиях, только чтобы посытнее и поуютнее было. Ведь никто не хочет участвовать, например, в выплатах репараций Украине, если спецоперация вдруг дальше пойдет совсем не так, как нам видится.

Ну и в добавок ко всему этому, они же видят, что мы людей и объекты на территории "старых" регионов РФ не можем защитить надлежащим образом (очередной пример тому - последние удары БПЛА противника по Белгородчине, а также по заводу в Курской области с последовавшим за этим сильным пожаром на предприятии), какими бы бравурными не были реляции МО РФ, а что тогда говорить о возможности оказать военную помощь тем или иным нашим зарубежным партнерам, если она им потребуется.

И, видно, А.Лукашенко в указанном плане почуял что-то  такое, что позволил себе шокировать российскую общественность высказываниями о конфликте на Украине, абсолютно не беспокоясь, как мы теперь будем его воспринимать.

А это, скорее, нехороший знак, потому как пока не понятен главный бенефициар шага Белоруссии в направлении "деэскалации ситуации на ее границе с Украиной", который выглядит выгодным только последней, и его мотивы.

Деталь дня

Постоянное и вызывающее снобистскую иронию внимание российского общества к американской политической хронике (за несколько дней мощный разбег от уха Трампа до колоритной фигуры кандидата в вице-президенты) - симптоматика смещенного и размытого локуса ответственности.

В русском культурном коде у политической истории есть смысл и центр управления, автономный от самого гражданина. Но этот центр динамичен и сложен, его модель тяготеет к бинарности: должна быть фигура внутри и фигура снаружи, ответственность как бы распределена между ними. Из этого следует две традиции толкований: свести эти центры к конкретным фигурам лидеров или воспринимать сами фигуры в виде ширм для «сил» и «кругов».

Как бы то ни было, внутреннему центру нужен внешний спарринг-партнер, смысл всего происходящего определяется пляской теней - медийным отражением их игры, по отношению к которой все остальные фигуры вторичны. Игровой элемент не менее важен: поскольку сам субъект себя в качестве участника не воспринимает, он видит все происходящее как постановку в театре, на которую удалось поймать билет. Поэтому шекспировская фраза про мир как театр пользуется у нас такой популярностью. А то, что второй главный персонаж в пьесе - представитель экономически наиболее сильной страны мира, говорит об уровне самооценки: оказаться на сцене с другими фигурами было бы даже унизительно. Отсюда, кстати, нежелание впускать в постановку китайского лидера - особого места в национальном самосознании ему пока не нашлось.

#ДетальДня

Граократия говорите? Нельзя не согласится.
Два старых пердуна борются за то чтоб управлять самой главной страной мира. Один уже в деменции и маразме.
Второй всегда был, ээээ "навеселе". В детство впал не в старости, а и не выходил из него.
Точно подмечено. Прям не в бровь а в США.
Россия остаётся островком молодости и здоровья, на фоне стареющего в маразме Запада.

https://yangx.top/kremlebezBashennik/38407

Вдохновленные Политологи даже запилили Наивный опрос по поводу "Старухи и Порухи". Не дерзаем, но все же - "правило четырех": "А где здесь женская физиология?"

Самое печальное в усилении граократического начала заключается в том, что происходящие процессы постепенно формируют замкнутый цикл и превращаются в «уроборос», который символизирует темноту и саморазрушение, на каждом «витке спирали» усиливая их влияние на общество («эффект резонанса»)

Следствием станет значимый рост дисбаланса между мужской и женской частями общества, причем уже не только в пенсионном возрасте, что приведет к дальнейшему росту влияния электорального большинства женщин и, как следствие, новому усилению граократических тенденций.
К примеру, как верно отмечают коллеги, происходит шизофренизация телевещания, вызванная не только применением техники «эмоционального резонанса» для усиления эффективности пропаганды, но и необходимостью соответствовать запросу своих главных зрителей (пресловутым «бабушкам у подъезда»), подверженных этому эффекту. Именно отсюда истеричная манера практически всех ток-шоу на ТВ, как общественно-политических, так и на бытовые темы. Да и репортажи в новостных выпусках зачастую сделаны в этом стиле. Поэтому вполне убедительно можно прогнозировать и дальнейший рост невротизации ТВ, поскольку «болевой порог» зрителей постоянно повышается, воздействие «загрубляется», что требует усиления истеричности.
Вслед за этим часть политиков, пусть и «третьего ряда», усиливают такие же нотки в своей публичной деятельности, что в соответствии с «эффектом домино» передается на более высокие уровни.
И так происходит практически в каждой сфере общественных отношений…

Как хорошо известно, одна из причин разрушения мостов - это резонанс, то есть явление резкого нарастания амплитуды колебаний системы (его конструкций) при периодическом внешнем воздействии.
Прогрессирующий граократический резонанс не менее опасен.