Пиарщики Орбана смонтировали ролик о его миротворческой поездке в Москву. Выглядит эпично — как трейлер к любому российскому фильму, в котором основной упор на спецэффекты и переходы. Сама же поездка под чудо-монтаж не подходит: ее результат умещается в одно простое «мы поговорили, но не договорились».

Цветокор кадров действительно завораживает. Жаль, что трейлер грандиознее основного сюжета.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Если демократы убедят Дж.Байдена выйти из гонки, они превратятся в совершенное посмешище, так как признáют, что зачем-то потратили полгода на агитацию за человека, неспособность которого баллотироваться была отмечена ещё давно; вынуждены будут в суете искать «преемника», на чью реальную кампанию останется всего три месяца и которого даже действующий президент не сможет эффективно поддержать

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Администрация Байдена своими мерами по конфискации российских активов, попытками использовать доллар как оружие и стремлением навязать России тотальную экономическую войну явно открыла рот на кусок, который не сможет проглотить. В этом плане тактический маневр Трампа (в случае его избрания) в сторону России и взаимные движения Кремля напрашиваются, однако опция у России сыграть на балансировке интересов Китая и США вряд ли появится

Отклики: Псковская Лента Новостей, Винтажный модерн

3. Дмитрий Дризе: «Признание» первого зампреда ЦБ Владимира Чистюхина в том, что, если страна не наладит систему экспортно-импортных расчетов – это будет «просто погибель», подтверждает, что санкции действуют, и последствия от них могут быть гораздо хуже, чем об этом говорится официально. В этой связи мы уже видим призывы, что, мол, главное условие переговоров — это снятие санкций

4. Владислав Иноземцев*: Российским финансовым властям надо готовиться к устойчиво высоким темпам роста цен и определяться с источниками компенсаций доходов бюджетников, пенсионеров и социально незащищённых групп населения, а не рассказывать сказки о скорой победе над ростом цен

5. Телеграм-канал Мастер пера: Страна поставлена перед фактом очередного повышения тарифов на услуги ЖКХ, да еще в среднем сразу на 10 процентов, что в столь непростое время становится серьезным бременем для домохозяйств. Это понимают в верхах российской власти, но не могут не пойти на этот шаг, точно так же, как не могли отказаться от повышения пенсионного возраста и от налоговой реформы

Отклики: Поднять Перископ!, Северный взгляд, Андрей Гусий

6. Журналист Андрей Калитин: У власти есть доступ к ресурсам, капитал и силовой аппарат, подавляющий любое инакомыслие и попытки эту власть «оспорить». Но нет проекта развития. У лидеров оппозиции нет ни ресурсов, ни капитала, ни силовиков. Вернуть себя на арену политической дискуссии и завоевать внимание потенциального электората она может, если предложит проект развития страны. Но и она умеет воевать только «против». Сегодня – против Путина, ФСБ, цензуры и массовых репрессий. Но - за что?

Отклики: Наивная политология, Поднять Перископ!

7. Телеграм-канал Наивная политология: "Русские бомбят Нью-Йорк", или от любви до ненависти, Нефть в многополярном мире

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓

8. Дмитрий Дризе: Вдруг выяснилось, что страна не может победить инфляцию, и та будет выше плановых показателей. Что здесь можно сказать? Законы реальной экономики очень трудно обмануть и приказать им нельзя. И даже волшебству они не поддаются и взяток не берут. Можно, конечно, делать вид, что ничего не происходит. Но это, ведь, тоже - не выход

Отклики: Спец по специям, Андрей Гусий, Мастер пера

9. Политолог Илья Гращенков: В России в очередной раз обсуждают снятие моратория на смертную казнь. Конституционный суд настаивает на незыблемости моратория, а силовики в лице главы СК РФ А.Бастрыкина призывают в очередной раз подумать об этом. Кто-то считает тему отвлекающим маневром (как вынос тела Ленина из мавзолея), кто-то - попыткой силовой партии усилить свое политическое присутствие

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

10. #БезБашенноеМнение: В последнее время любой День молодежи - это лишний повод зафиксировать, что молодые люди и чиновники, по долгу службы занимающиеся молодежной политикой, существуют в разных реальностях

Отклики: Спец по специям
____________________________
* Признан иноагентом

От чего так в России Дугин шумит?

Философу-националистку очень не понравился либеральный поворот в Иране. Там на президентских выборах победил реформист Масуд Пезешкиян. Он выступает за диалог с Западом, восстановление прав женщин, инвестиции в науку и медицину (а не армию). Пезешкиян победил кандидата от духовного лидера Ирана Али Хаменеи Саида Джалили на 10% голосов. Примерно на столько же увеличилась явка во втором туре, когда прогрессивные иранцы увидели шанс.

К сожалению, на кардинальные реформы в Иране рассчитывать не стоит. Почти вся власть в стране находится в руках аятоллы. Президент же скорее выполняет функции главы парламента и отвечает за исполнительную власть. К тому же Али Хаменеи уже критиковал «некоторых кандидатов», которые выступают за нормализацию отношений с США. Так что Пезешкияна аятолл на должности может не утвердить.

Но Дугин прав, что это прецедент, от которого кое-кому в Кремле наверняка стало неуютно.

Иранский реформист Масуд Пезешкиян всё-таки сумел привлечь к голосованию оппозиционно настроенных избирателей (и даже часть консервативного электората) и победил на президентских выборах

Главный вопрос, вставший на повестку, теперь такой: сумеет ли новый президент Ирана, выступающий за нормализацию отношений с США, каким-то образом повлиять на внешнеполитический курс страны и готовы ли к этому правящие элиты Ирана?
Определенные предпосылки к коррекции курса уже сложились: устроенная при деятельном участии Ирана эскалация на Ближнем Востоке хоть и разбалансировала ситуацию в регионе, результатом чего стал кризис в Газе и операция ЦАХАЛ, а также блокада хуситами Красного моря, "на поклон" к Тегерану Запад так и не пришел.
Кроме того, как отмечалось, "октябрь 2025 года - крайний срок для завершения ядерной сделки", что в перспективе может привести к "спецоперации широкой международной коалиции в Иране".

А есть ещё и важнейший фактор необходимости обеспечения транзита реальной власти в стране от рахбара Али Хаменеи к его преемнику, притом, что предыдущий план рухнул из-за гибели Ибрахима Раиси, который и должен был стать верховным лидером.

А это крайне непростой процесс, более того, чрезвычайно опасный, учитывая возможные новые массовые протесты и на их фоне попытки вмешательства внешних игроков.

Учитывая все это, перипетии избирательной кампании могут свидетельствовать о том, что иранские консерваторы были заинтересованы в победе Пезешкияна. Ведь его поддержала команда одного из проигравших в первом туре кандидатов, глава штаба народной поддержки Галибафа, заявив о поддержке Пезешкиана. А ближайший соратник семьи Хаменеи и советник Лидера по координацию всего силового блока ИРИ Вахид Хакканиан, заявил: "Лучшее будущее - с выбором доктора Масуда Пезешкиана".

Поэтому, можно предположить, что в Иране намечаются изменения.
А насколько масштабными они окажутся и какое влияние окажут на Россию и перспективы урегулирования "украинского кризиса", покажет лишь время...

Мда. Наивные политолухи.
Интересно, а кто убил Кенедей? Мартина Лютера? Ну или Ассанж? Или Сноуден? Я могу вам сотни и тысячи имён и фамилий оппозиционеров, реальных, а не фейковых, как Маск, назвать, замученных в застенках демократии и либерализма.
Просто у нас, в России, свободная пресса, и об этом, об притеснении оппозиции, свободно пишут, ибо Россия свободная страна.
На западе - нет. Там демократия и либерализм, а это разновидность фашизма. Фашизм с человеческим оскалом, так называемый.
Везде и всегда идёт борьба за власть, власть никто так просто не отдаст. Никогда.
В истории единицы случаев когда власть отдавали добровольно.
Так что - оппозиции надо или понимать что - за власть надо бороться, страдать, и, возможно её и получить, а возможно получить и пулю в лоб.
Готов? Вэлкам в оппозицию.
А наши демократы и либерасты не готовы пулю в лоб, хотят власть на блюдечке с голубой каёмочкой - как Шура Балаганов, поэтому у нас и не оппозиция, а балаган Лимитед.

Ничего нового в "наших палестинах" не происходит, "конструирование нового народа" - давняя традиция

Пётр Алексеевич, начав "рубить окно в Европу", сразу же приступил к созданию нового народа, российского имперского. Конечно же, в этом качестве рассматривались лишь правящие сословия, а не "глубинарии", тем не менее, проект выдался очень масштабным и зрелищным, поэтому досталось всем. С принудительным переодеванием в одежды европейского кроя, насильным отрезанием бород, переплавкой колоколов на пушки, упразднением поста патриарха и внедрением Синода, роспуском стрелецкого войска и внедрением рекрутской армии, введением табеля о рангах и множеством других перемен, которые превратили периферийную Московию в европейскую Российскую империю.

В XX веке большевики, после прихода к власти, тут же стали строить новую общность, впоследствии названную "советский народ". Впрочем, строили они его на фундаменте, заложенном Петром и его последователями, причём на основе немецкой философии, тщательно переработанной Марксом, пусть и сильно искажённой в России.
И несмотря на то, что получилось у них далеко не всё, тем не менее, в целом успех оказался налицо.

Вот и сейчас, похоже, пришёл новый этап глобальной перестройки и есть мнение о том, что "Кремль решил воссоздать американских селян у себя на родине, навязывая традиционные ценности американских правых россиянам".
Но у этого проекта есть две главных проблемы: "исторические традиции просматриваются явно не те", как справедливо отметил наш уважаемый коллега Спец по специями; а также не слишком способствующий однозначному успеху тайминг...

Поэтому, как говорится в этих ваших интернетах, "Всё сложно"...

Придворная интеллигенция исторически занимает нишу наиболее "красивой" ("папа - умный, мама - красивая") части общества. Если изучить происходящие за последние 2 года процессы, опираясь на классовый и формационный подход, напрашивается вывод, что в целевой формации интеллигенция просто не нужна. Это чуждый, совершенно непонятный и излишний класс, который лишь сосёт соки из народа-богоносца, в то время как данные соки могли бы быть перенаправлены более приятным людям, к примеру, каким-нибудь людоедам. Даже придерживаясь патриотической позиции, представители культуры кухонь продолжают шатать скрепы сверхцентрализованного государства: требуют свободы, равенства, борьбы с воровством и эгоизмом чиновничества, опираясь на максиму единства нации для борьбы с 50% мирового ВВП, т.е. пытаются противопоставить способ достижения цели (экзистенциальный идеологический конфликт) самой цели (тотальная власть правящего сословия). А такое не прощается. По этой причине все гимны, пафосные памфлеты и иные продукты творчества патриотической интеллигенции в случае воцарения "новой нормальности" будут использованы в рамках культурной революции точно так же как в своё время под руководством Сталина, Пол Пота или сошедшего в безумие Мао. Если капиталисты, надеясь сбежать со всеми своими сверхдоходами в последний момент, согласно Ленину, подвержены искушению продать веревку, на которой их повесят, то придворная или стремящаяся стать придворной интеллигенция лучше всех умеет придумать идеологическое и философское обоснование своего уничтожения. Абсолютно искренне, структурно, тезисно, во имя Великой цели - до чего правящее сословие или его социальная опора из культуры "советской прачечной" вряд ли были бы способны додуматься самостоятельно.

На выборах во Франции победили армяне.

Что да, то да - А.Бастрыкин сделал в позапрошлый четверг информационный день в Телеграме (да и не только там, и, как видим, не только в упомянутый четверг), весьма специфически назвав  Госдуму в процессе рассуждений на тему миграционной политики на полях ПМЮФ.

Его слова о "государственной дуре", критическая реакция на них В.Володина (с требованием извинений), а также отказ А.Бастрыкина извиняться (правда, с организацией пояснений устами официального представителя Следкома) вызвали в широких кругах российской общественности серьезный резонанс.

Кто-то осудил главу СКР за резкость, кто-то назвал его высказывание недопустимым, кто-то посчитал, что он должен подать в отставку в связи с этим.

Но, тех, кто его, как минимум, не осудил, а в основном поддержал, в целом явно больше, чем остальных. Потому что тема провальной миграционной политики в нашей стране является болезненной для очень многих граждан РФ, практически ежедневно сталкивающихся с ее негативными последствиями, в том числе наводнившими российские регионы приехавшими насильниками, убийцами, педофилами, хулиганами и т.д.

Как видим, глава СК РФ, призвав к ужесточению миграционной политики в России, нащупал один из основных нервов нашего народа, вполне могущий спровоцировать, например, тот же "русский бунт", если не остановить ускоренное "импортозамещение" русских и прочих народов РФ "южанами", прибывающими к нам целыми аулами, реально угрожающее превратить страну в "Россию не для русских".

Мало того, чуждые для нас диаспоры настолько плотно срослись с властью, что впору говорить о том, что частично ее подменяют в тех или иных регионах РФ, а это значит, что через какое-то время они могут попробовать не просто перестроить систему под себя, но и полностью сломать ее, и ресурсы для подобной атаки на нашу государственность у них уже есть.

И немудрено, что так вполне может случиться уже в осязаемой перспективе, ведь, по словам А.Бастрыкина, только в Москву за 4 месяца этого года приехало 1,2 млн мигрантов. Что это, если не ползучая оккупация нашей столицы чужаками?

И ведь резонно коллеги, в связи с этим, задают вопрос - а на кого работают наши лоббисты "импорта" в страну "южан", если совсем недавно западные политики открыто и прямым текстом начали говорить, что нужно использовать исламистов для развала России изнутри?

На таком фоне, его слова о том, что "самое главное - изменить миграционную политику России, точно обосновать необходимость, а может быть, даже вообще сделать так, чтобы внутренние ресурсы решили свои политические, экономические, национальные и другие проблемы", были с воодушевлением восприняты патриотическими силами РФ, тем более, что они объективно подняли "русский градус" в стране.

Вместе с тем, нельзя не согласиться с мнением, что А.Бастрыкин вывел указанным образом противостояние "кремлевских башен" по вопросу мигрантов на новый уровень.

Самое, наверное, значимое тут то, что был брошен публичный вызов отечественному строительному лобби, а в этой сфере "крутятся" колоссальные деньги. Так что, соответствующая гипотетическая "рубка" между оппонентами в этом вопросе может стать довольно жесткой, если кто-то "сверху" не остудит "горячие головы".

Продолжение следует...

Продолжение:

Как отмечают коллеги, глава Следственного комитета РФ стремительно становится народным любимцем, поскольку его высказывания практически одновременно взбудоражили депутатов Госдумы и главу Чечни Р.Кадырова (который жестко прокомментировал слова  А.Бастрыкина о "террористах-исламистах") - именно тех, кого народ, мягко говоря, недолюбливает.

В контексте указанного ранее, присутствует мнение, что в стране появились признаки политической оттепели, то есть Кремль приотпускает вожжи и с интересом наблюдает за разворачивающимися публичными схватками элитных "партий", а А.Бастрыкин, судя по всему, избран удобным, вполне безопасным фронтменом начавшихся перемен в политических глубинах "системы РФ" самим В.Путиным, с созданием ему образа крепкого силовика-государственника, отстаивающего интересы страны и тонко чувствующего народные настроения, а также политика, демонстрирующего силу и имеющего серьезный потенциал (хотя тут, как бы, скорее выдается желаемое за действительное).

Однако, есть и такое видение, что откровенный "наезд" Р.Кадырова на А.Бастрыкина может говорить о том, что элиты слабеют, а главы регионов крепчают (тем более, что главу Чечни в упомянутом случае  публично поддержал его коллега из Дагестана С.Меликов), а это значит, что у нас "наверху" что-то меняется. На местах это, видимо, чувствуют, особенно в субъектах РФ из числа национальных республик.

В целом, похоже, всё это необходимо рассматривать в качестве демонстрации перехода к новому уровню межэлитных противоречий, дальнейший рост которых ничем хорошим для нас в любом случае не закончится, особенно в условиях проведения СВО.

Так что, действительно, как бы вместо гипотетической "политической оттепели" мы не получили новый этап "закручивания гаек", хотя решится ли на это наша власть в нынешних реалиях, пока не очень понятно.

Послушайте НП - 90% бизнесменов, никакие не граждане России. Ибо им плевать на Россию. И 90% "бизнесменов" никакие не бизнесмены. Они обычные банальные воры. Которые украли у Государства. Кто то больше, кто то меньше. Кто то на шухере стоял и получил за это. Но, все что у них есть, это не их. А Государства и народа.
Поэтому, сворованное надо вернуть. И да, почему бы Государству не перепоручить то что вернули, из украденного, верным людям? Тем же участникам СВО?
По моему это справедливо. Или вы за воровство? И против справедливости?

ИРАН: ПРОТЕСТЫ И ЭКОНОМИКА

С 13 сентября в Иране начались новые протесты против правящего режима, подобные тем, которые в последнее время бушуют там ежегодно. В этот раз формальным поводом была смерть девушки в полиции от побоев, но это было лишь запалом для взрыва. Для понимания причин иранских восстаний необходимо понять, что из себя в реальности представляет Иран.

Многие делают ошибку, всерьез воспринимая некую “Исламскую республику Иран”. Но данная “республика”, с её конституцией, президентом, правительством, парламентом и т.д. - лишь искусственно созданная в 1979 оболочка, скрывающая реальную систему власти.

В Иране в 1979 году пришедшими к власти аятоллами - шиитской террористической группой “Ассоциация воинствующего духовенства” - были созданы ДВЕ структуры власти:
Имитационная:
1.1. “Исламская республика Иран” со всеми атрибутами государства, член ООН;
Реальная власть аятолл:
2.1. Рахбар - пожизненный вождь;
2.2. Советы при рахбаре: кадровый фильтр при назначении должностных лиц “республики”;
2.3. КСИР - личная армия рахбара, численностью и оснащенностью превышающая армию “республики”; также выполняет функции тайной полиции.

Вся реальная структура власти подчинена напрямую рахбару и официально находится вне Конституции и законов “республики”. Примерно треть всей экономики Ирана официально передана “республикой” в прямое подчинение рахбару, и в первую очередь весь нефтегазовый сектор, от добычи до продажи, со всеми его доходами. В итоге, власть аятолл - это шиитская “опричнина”, т.е. политическое решение, от которого даже в России отказались еще в 16 веке.

В этой ситуации нет смысла всерьез подсчитывать, к примеру, падение доходов Ирана от продажи газа и нефти в связи с санкциями, потому что у “республики Иран” нет никаких нефти и газа, а вот санкции есть в полном объеме, так как режим аятолл приватизировал лишь доходы и прибыль - и национализировал (передал “республике”) все убытки.

Своей частью экономики и политики (внешней и внутренней) аятоллы управляют не рыночными или хотя бы плановыми методами, а либо волюнтаристским, либо эзотерическим способом - путем входа в транс и общения в “параллельном мире” с мифическим существом - Скрытым Имамом, который дает им советы.

С другой стороны, не стоит воспринимать аятолл как тупых фанатиков: они прекрасно знают мировую историю, в особенности историю различных тоталитарных режимов, и стараются не повторять их ошибки.

В частности, сразу после их прихода к власти аятоллы в профилактических целях - не в качестве наказания за что-либо! - истребили всех иранских мусульманских ученых (суннитского, т.е. ортодоксального ислама), тем самым обезглавив ислам в Иране и лишив местных мусульман возможных лидеров.

Любой тоталитарный режим прочнее всего стоит на двух ногах - внутренний террор и внешняя агрессия - и ряд стран (Ливан, Сирия, Йемен, Ирак) подверглись такой агрессии и частично оккупированы КСИР.

А теперь вернемся к протестам - отчего же все-таки иранцы регулярно восстают, несмотря на жесточайшее подавление каждого восстания? Они просто больше не могут жить под этой властью в своей стране:
где аятоллы получают миллиардные нефтегазовые доходы, которые тратят на внешние войны, но 55% населения - официально бедняки и нищие, а средняя зарплата - 17 миллионов риалов, что равно 51 доллару;
где КСИР имеет право убивать граждан без суда и следствия в любом количестве, а все законы и правосудие - имитация; где уже более 40 лет у людей нет никаких перпектив развития, где власть с детства учит мальчиков умирать за престарелых аятолл, а девочек - совершать с ними “временные браки”.

Но с большой вероятностью нынешнее восстание в Иране ждет судьба всех предыдущих: у восставших нет лидеров, ресурсов, политической программы, - есть только ненависть к власти, но этого недостаточно, и режим аятолл продолжает стоять твердо уже пятый десяток лет. Видимо, разрушить эту систему сможет разве что внешнее вторжение, но судя по результатам регулярных командно-штабных учений НАТО и Израиля, пока это им не интересно.

Главный вопрос к идеологам т.н. "традиционных ценностей": почему в пенитенциарных учреждениях и следственных изоляторах заниматься сталинизмом можно, а в клубах, где типа все свои - нельзя?

Не виноватая я

Кремль поддерживает инициативу Турции по созданию «мирной платформы» для расширения усилий по урегулированию украинского конфликта. «Президент Владимир Путин является убежденным сторонником предпочтительности политико-дипломатических усилий по поиску развязки в украинском конфликте», — заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя заявление министра иностранных дел Турции Хакана Фидана о необходимости создания «мирной платформы» для решения конфликта на Украине. По его словам, Москва никогда не отказывалась от переговоров. «Наоборот, мы были сторонниками переговоров с участием всех заинтересованных сторон. Но пока такой платформы нет», — добавил он. Дмитрий Сергеевич просто не в курсе, какую свинью подложило Минобороны РФ главе государства, осуществив массированный ракетный удар по Украине — самый кровавый с начала года. По последним данным, в результате удара по одному только Киеву погибли 21 человек, 61 человек получил ранения. Всего по итогам обстрелов погибли 30 человек, пострадали более 80, однако число жертв ракетного обстрела стремительно растет по мере разбора завалов.

«Сегодня утром в ответ на попытки нанесения киевским режимом ущерба объектам российской энергетики и экономики Вооруженными Силами Российской Федерации нанесен групповой удар высокоточным оружием большой дальности по объектам военной промышленности Украины и авиационным базам ВСУ. Цели удара достигнуты. Назначенные объекты поражены. Заявления представителей киевского режима о якобы намеренном ракетном ударе России по гражданским объектам абсолютно не соответствуют действительности», — оправдываются у Белоусова. Однако в открытом доступе появились видео, например, на котором зафиксировано прямое попадание российской крылатой ракеты по детской больнице «Охматдет», что противоречит заявлению Минобороны РФ о падении осколков в результате работы системы ПВО. Так что, какой смысл оправдываться, если на внутреннем треке народ и так считает, что все «правильно» делает Минобороны РФ, на внешнем — сказки в духе «не виноватая я» и слушать не будут.

Будучи кандидатом на пост министра обороны России, Андрей Белоусов заявил, что руководствуется принципом «ошибаться можно, врать нельзя». «Я руководствовался принципом всегда, железобетонный принцип: ошибаться можно, врать нельзя», — сказал он на пленарном заседании Совета Федерации, где шли консультации по его назначению. Белоусов якобы является верующим и воцерковленным человеком. В связи с этим напомним, что сегодня, 8 июля, отмечается День семьи, любви и верности, приуроченный к православному дню памяти святых князя Петра и его жены Февронии. Официально установлен, как праздник, в России указом президента. В связи с этим крайне символично, что во время атаки пострадала также одна из первых клиник репродуктивного здоровья — медицинский центр «Изида» в Киеве, где расположены роддом и центр сопровождения беременности.

Как там великим переговорщикам с Путиным и миротворщикам Орбану с Цзиньпином, не икается? Пекин и Будапешт грозились приложить максимум усилий для процесса мирных переговоров между Москвой и Киевом. А потом оказалось, что у Венгрии нет мирного плана по Украине, его необходимо выработать вместе со сторонами конфликта, однако Будапешт уверен, что сначала необходимо прекращение огня. Кадры убитых и раненых российским ракетами украинцев разлетелись по миру, Украина снова на первых полоса ведущих западных СМИ аккурат накануне юбилейного саммита НАТО в Вашингтоне. «Мы продолжим призывать наших союзников пройти этот путь присоединения и к Европейскому Союзу, и к НАТО, как можно скорее для Украины», — уже заявил премьер Польши на совместной пресс-конференции с президентом Украины, и это заявление — только начало...

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Мир начинается с войны

А точнее с соблюдения обязательных в соответствии с международным правом норм ведения вооруженного противостояния.

Многие сетевые авторы склонны преувеличивать значимость деятельности Орбана как посла мира. Причины необоснованности таких надежд уже были расписаны прежде. Проще суммировать, что Орбан, пользуясь нынешним статусом Венгрии в ЕС, занимается продвижением Орбана (и Трампа), а не мирной повестки. Европейские центристы уже получили негативные последствия поддержки Украины в электоральном плане, Киев использует стратегию размена земли на технику, что предполагает масштабную контратаку, но лишь после исчерпания российской бронетехники, администрация Байдена воспринимает Орбана как приспешника Трампа, а российский генералитет отчитывается о регулярном занятии новых населенных пунктов.

В настоящее время предпосылок для заключения мира или перемирия не предусматривается, однако, многое может измениться. К примеру, в случае восстановления ядерной сделки для Ирана до ноября 2024 года. Сейчас режим Хаменеи пытается вскочить в последний вагон уходящего поезда демпартии США, ведь в случае победы Трампа, активно поддерживающего Нетаньяху и прекратившего прошлую ядерную сделку, вторжение международной коалиции в Иран станет более чем вероятным, несмотря на все усилия нового президента-реформатора. Аналогичным образом, ненасильственный трансфер в Венесуэле в ходе честных выборов также может ускорить заключение мирного договора - чем ниже мировые цены на нефть, тем ближе мир.

Главная помеха - восприятие друг друга сторонами конфликта. Новостная лента об "успехах" Киева напоминает об ударе по Учкуевке и об убийствах военнопленных, в особенности иностранными наемниками, в то время как Кремль винят в умышленной атаке на детскую больницу в Киеве, а также пытках и изнасилованиях пленных украинцев, чему теоретически могло бы способствовать размещение таковых в учреждениях пенитенциарной системы, со времен расцвета тифлисского греха в 1930-х, сохраняющих свою нетрадиционную атмосферу вне общегосударственной системы традиционных ценностей. Такие сообщения формируют информационный фон, не способствующий мирным инициативам даже в тот момент, когда сторонам перестанет быть выгодно продолжение конфликта.

Решением данной проблемы видится заключение договора о соблюдении законов войны с гарантами в лице КНР для России и США для Украины, чему теоретически может предшествовать формальное объявление войны. Подобная новация может потребовать расследования всех случаев гибели мирного населения в ходе вооруженного конфликта Международным уголовным судом, выдачу МУС обвиняемых в преступлениях против военнопленных и мирных граждан, реальное исполнение запрета военных преступлений, строгое соблюдение всех принятых и ратифицированных сторонами конвенций и международных договоров. Отдельное значение имеет борьба с экстремизмом (в словарном значении) в СМИ государств-сторон конфликта, снятие неформального моратория на неисполнение уголовно-правовых санкций в отношении лиц, призывающих к преступлениям против представителей нации противника.

Вторым этапом могло бы быть заключение договора о запрете атак на гражданскую инфраструктуру - будь то российские НПЗ или украинские электростанции, ограничении использования снарядов, не относящихся к высокоточным, на расстоянии более 50 км от фронта, отказе от размещения военных объектов вблизи населенных пунктов.

В подобных условиях, за несколько лет стороны смогли бы сформировать атмосферу, в которой мирные переговоры не воспринимались бы как предательство погибших или "пораженчество". Однако, сложность могут вызывать интересы крупного капитала: с украинской стороны - западного ВПК, от благосклонности которого сегодня всецело зависит Киев, с российской - блока пропаганды и похоронного сектора, использующего сверхдоходы для установления политического представительства через пиар-кампании ассоциированных общественных и религиозных деятелей.

Трагедии с гибелью мирных жителей действительно стали регулярным элементом подготовки к международным конференциям об оказании военной помощи Киеву. Вполне логичный вопрос: не причастен ли к данным событиям некий внутренний враг, благодаря работе которого всё это становится возможным? Естественно, речь идет не о подростках с разноцветными волосами или либеральной оппозиции, у которых нет возможности запускать ракеты.