Ранжирование возможных результатов поездки широкой российской делегации в КНДР сообразно пользе:

Плохо
1. Расширение поставок вооружения (нарушение резолюции Совбеза ООН).
2. Сотрудничество в атомной сфере (вновь нарушение резолюций Совбеза ООН).
3. Сотрудничество в космосе (снова санкции).

Ну такое
1. Замена мигрантов из Средней Азии корейцами (не решает основную проблему, но выше безопасность).
2. Строительство газопровода (лучше чем ничего, но большой объем потребления сомнителен).
3. Размещение заказов на производство гражданской продукции, доступной россиянам (снова не решает основную проблему, но облегчает невыносимую легкость бытия малообеспеченного населения).

Хорошо
1. Замена мобилизованных корейцами (наконец ротация).
2. Объявление Виктора Медведчука преемником Ким Чен Ына (завершение украинского кризиса приходом к власти легитимного президента Украины, пускай в Корее).
3. Объединение России и КНДР в КНДНР (повышение ядерной безопасности в Тихоокеанском регионе).

Подробно о проекте Транскорейского газопровода, который планировался к постройке при Ким Чен Ире, однако был заморожен по причине более агрессивной и изоляционистской внешней политики Ким Чен Ына.

Из того, что достижимо в реальности, лучшим трофеем российской делегации в КНДР может стать строительство газопровода Владивосток - Пхеньян (а в идеальном случае - Кэсон). Понятно, что при нынешнем главе Северной Кореи никакого Транскорейского газопровода до индустриальных мощностей Южной Кореи не будет, но люди не вечны, и легко допустить, что уже преемник (преемница?) вернется к более прагматичной политике времен Ким Чен Ира. Однако, многое опирается и на политическую конъюнктуру в Китае: Ким Чен Ир - политик эпох Цзян Цзэминя и Ху Цзиньтао, а Ким Чен Ын - Си Цзиньпина.

"Вот идет представитель русов мощнейший"

Денацификатор-комментатор на Играх БРИКС рассказал, что России нужна хорошая генетика, поэтому "всякие шмары нам не нужны".

И ничего не екает. Уровень Игр БРИКС пробил дно еще когда выяснилось, что многие спортсмены там буквально соревнуются сами с собой без соперников. И вот сегодня новое. Представитель русов - история отдельная.

Агрегатор правды

Высокопоставленных российских чиновников, вошедших в делегацию при президенте, во время переговорного процесса в Пхеньяне прогнали из зала. Белоусов, Лавров, Мантуров и Ко вошли в помещение раньше, чем Ким Чен Ын.

Неловко потоптавшись, выполняющим функцию российских чиновников пиджакам пришлось выйти в холл после замечания северокорейской стороны. Один участник делегации попытался возмутиться, мол, «А зачем мы сюда зашли? Вы бы сразу предупредили», но представитель КНДР указал на дверь.

Если оборвать трансляцию на моменте унижения российской стороны и удалось, то стереть этот эпизод из послужного списка каждого гостя Пхеньяна — нет. Дипломатам РФ тоже не помешало бы поучиться манерам, Лавров должен бы знать, что в азиатских странах сперва входит лидер, а потом — челядь.

По всей видимости, вышедший новый фильм-расследование о Р.Кадырове (с обвинениями в педофилии), действительно, стоит рассматривать как своеобразное предложение ему собираться "на выход".

Судя по всему, количество претензий к нему со стороны тех или иных башен Кремля, а также силовиков, не без помощи которых была собрана фактура для фильма, превысило некую критическую массу.

На первый план тут, по вполне понятным причинам, выносится "освоение" им средств из федерального бюджета в личных интересах, в огромных размерах и с использованием подставных компаний.

Этим, правда, никого у нас в стране, в принципе, не удивишь (так называемый "кейс Т.Иванова" - тому подтверждение), но, как повод для "наезда" вполне используется, когда очень кому-то на самом "верху" нужно, если, например, финансовые "потоки" там решили перенаправить по другому адресу или провести ротацию присосавшихся к ним "организмов", а может вообще "краник" прикрутить и т.д.

"Гаремы" у нас, в общем-то, тоже не в диковинку (взять вон хотя бы газпромовский), однако реально могут быть предметом зависти.

А вот тема возрождения Рамзаном Ахматовичем чеченского национализма в регионе, очевидно, много кому у нас не дает покоя. Особенно в контексте того, что, по мнению коллег, политика Р.Кадырова направлена на построение региона в рамках РФ, но с точки зрения обособленной государственности (то есть российские законы там практически не действуют, а местные элиты творят, что хотят, причем, в основном, за деньги из госбюджета РФ). Тем более, что этот пример начинает быть заразительным для других национальных республик, в первую очередь, для Татарстана.

Кроме того, есть еще один, очень важный и щекотливый момент. Как отмечалось ранее, Владимир Путин негласно поручил Р.Кадырову, как неформальному лидеру "политического ислама" в РФ, оберегать Москву от террористов, поэтому теракт в "Крокусе" был расценен как оплеуха главе Чечни.

Кроме того, как оказалось, что тогда же, исключительно благодаря предупреждению спецслужб Турции, удалось не допустить второго теракта после атаки на "Крокус", тоже готовившегося боевиками запрещенной в РФ группировки "Вилаят Хорасан", которая связана с террористической организацией "Исламское государство" (запрещена в России).

Тогда Р.Кадырову вроде бы как никто ничего не предъявил, но, видимо, сейчас пришло время ему "ответить". Тем более, на фоне произошедшего в СИЗО в Ростове-на-Дону захвата заложников осужденными по террористическим статьям. 

В целом, получается, что деятельность Р.Кадырова, да и его личная жизнь тоже, уже рассматриваются как фактор, дестабилизирующий страну. Поэтому, как говорится, "наверху", видимо, сложился консенсус, что с этим надо что-то делать, причем как можно скорее. Ну а, как отмечалось ранее, если Кремль попробует окончательно решить для себя  "чеченский вопрос", это будет явно позитивно воспринято большинством российских граждан, которые ждут от государства проявления силы в контексте наведения порядка в Чечне.

Так что, ждем дальнейшего развития соответствующих  событий.

Готовятся

В Госдуме рекомендовали МВД и Минюсту разработать упрощённые механизмы признания юридических лиц экстремистскими.

Скоро экстремистами станут все, кроме уважаемых зарубежных партнеров в лице "Талибана".

Агрегатор правды

Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией
(часть 1)
(часть 2)
(часть 3)
(часть 4)
(часть 5)

Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией (часть 1)

Пхеньян 20 июня. /ЦТАК/-- Генеральный секретарь ТПК, Председатель государственных дел КНДР уважаемый товарищ Ким Чен Ын и Президент РФ товарищ Владимир Владимирович Путин 19 июня подписали «Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией».

Ниже следует полный текст договора, подписанного высшими лидерами КНДР И РФ.

Корейская Народно-Демократическая Республика и Российская Федерация, далее именуемые Сторонами,

исходя из общего стремления и желания сохранять исторически сформировавшиеся традиции корейско-российской дружбы и сотрудничества, выстраивать устремленные в будущее межгосударственные отношения новой эпохи, тем самым способствуя процветанию и благополучию народов двух стран,

выражая уверенность, что развитие отношений всеобъемлющего стратегического партнерства Сторон отвечает коренным интересам их народов и вносит вклад в обеспечение мира, региональной и глобальной безопасности и стабильности,

подтверждая свою приверженность целям и принципам Устава ООН, а также другим общепризнанным принципам и нормам международного права,

подтверждая стремление защищать международную справедливость от гегемонистских устремлений и попыток навязывания однополярного миропорядка, установить многополярную международную систему, основанную на добросовестном сотрудничестве государств, взаимном уважении интересов, коллективном решении международных проблем, культурно-цивилизационном многообразии, верховенстве международного права в международных отношениях, совместными усилиями противодействовать любым вызовам, ставящим под угрозу существование человечества,

стремясь путем упрочения товарищеских дружественных двусторонних связей, а также расширения и укрепления сотрудничества во всех сферах вывести корейско-российские отношения на устойчивый уровень, способствующий региональному и международному миру и процветанию,

договорились о нижеследующем:

Статья 1

Стороны на постоянной основе поддерживают и развивают с учетом законодательства своих государств и их международных обязательств отношения всеобъемлющего стратегического партнерства, базирующиеся на принципах взаимного уважения государственного суверенитета и территориальной неприкосновенности, невмешательства во внутренние дела, равенства и других принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами.

Статья 2

Стороны путем диалога и переговоров, в том числе на высшем уровне, обмениваются мнениями по вопросам двусторонних отношений и международной повестки дня, представляющим взаимный интерес, а также укрепляют совместную координацию и взаимодействие на международных площадках.

Стремясь к установлению глобальной стратегической стабильности и нового справедливого и равноправного международного порядка, Стороны поддерживают тесную коммуникацию друг с другом и укрепляют тактическое и стратегическое взаимодействие.

Статья 3

Стороны сотрудничают друг с другом в целях обеспечения прочного регионального и международного мира и безопасности.

В случае возникновения непосредственной угрозы совершения против одной из Сторон акта вооруженной агрессии Стороны по требованию одной из Сторон незамедлительно задействуют двусторонние каналы для проведения консультаций с целью координации своих позиций и согласования возможных практических мер по оказанию помощи друг другу для содействия устранению возникшей угрозы.

Статья 4

В случае если одна из Сторон подвергнется вооруженному нападению со стороны какого-либо государства или нескольких государств и окажется таким образом в состоянии войны, то другая Сторона незамедлительно окажет военную и иную помощь всеми имеющимися в ее распоряжении средствами в соответствии со статьей 51 Устава ООН и согласно законодательству Корейской Народно-Демократической Республики и Российской Федерации.

Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией (часть 2)

Статья 5

Каждая из Сторон обязуется не заключать с третьими государствами соглашения, направленные против суверенитета, безопасности, территориальной неприкосновенности, права на свободный выбор и развитие политической, социальной, экономической и культурной систем и других ключевых интересов другой Стороны, а также не принимать участие в таких действиях.

Стороны не допускают использования своей территории третьими государствами в целях нарушения суверенитета, безопасности, территориальной неприкосновенности другой Стороны.

Статья 6

Стороны поддерживают миролюбивую политику и меры друг друга, направленные на защиту их государственного суверенитета, обеспечение их безопасности и стабильности, отстаивание их права на развитие, а также активно сотрудничают друг с другом в проведении такой политики, нацеленной на установление справедливого многополярного нового миропорядка.

Статья 7

Руководствуясь целями поддержания международного мира и безопасности, Стороны проводят консультации и сотрудничают друг с другом в рамках международных организаций, в том числе ООН и ее специализированных учреждений, по вопросам глобального и регионального развития, которые прямо или косвенно могут представлять вызов общим интересам и безопасности Сторон.

Стороны сотрудничают и поддерживают на взаимной основе членство каждой Стороны в соответствующих международных и региональных организациях.

Статья 8

Стороны создают механизмы по проведению совместных мероприятий в целях укрепления обороноспособности в интересах предотвращения войны и обеспечения регионального и международного мира и безопасности.

Статья 9

Стороны взаимодействуют в целях совместного противостояния множащимся вызовам и угрозам в сферах стратегического значения, в том числе продовольственной и энергетической безопасности, безопасности в сфере информационно-коммуникационных технологий (далее – ИКТ), изменения климата, здравоохранения и цепочек поставок.

Статья 10

Стороны способствуют расширению и развитию сотрудничества в торгово-экономической, инвестиционной и научно-технической областях.

Стороны прилагают усилия для увеличения объемов взаимной торговли, создают благоприятные условия для экономического сотрудничества в таможенной, валютно-финансовой и других сферах, а также поощряют и защищают взаимные инвестиции в соответствии с Соглашением между Правительством Корейской Народно-Демократической Республики и Правительством Российской Федерации о поощрении и взаимной защите капиталовложений от 28 ноября 1996 года.

Стороны оказывают содействие особым/свободным экономическим зонам Корейской Народно-Демократической Республики и Российской Федерации и организациям с их участием.

Стороны развивают обмены и сотрудничество, а также активно поощряют совместные исследования в области науки и технологий, включая такие сферы, как космос, биология, мирная атомная энергия, искусственный интеллект, информационные технологии и иные.

Статья 11

Стороны поддерживают развитие межрегионального и приграничного сотрудничества в сферах, представляющих обоюдный интерес, исходя из его особой важности для расширения всего комплекса двусторонних отношений.

Стороны создают благоприятные условия для установления прямых связей между регионами Корейской Народно-Демократической Республики и Российской Федерации, содействуют взаимному ознакомлению с их экономическим и инвестиционным потенциалами, в том числе путем проведения бизнес-миссий, конференций, выставок, ярмарок и других совместных межрегиональных мероприятий.

Статья 12

Стороны укрепляют обмены и сотрудничество в области сельского хозяйства, образования, здравоохранения, спорта, культуры, туризма и иных областях, осуществляют взаимодействие в сфере охраны окружающей среды, предотвращения и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией (часть 3)

Статья 13

Стороны развивают сотрудничество в вопросах взаимного признания стандартов, протоколов испытаний и сертификатов соответствия, прямого применения стандартов, обмена опытом и новейшими достижениями в сфере обеспечения единства измерений, обучения экспертов и содействия признанию результатов испытаний между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией.

Статья 14

Каждая из Сторон защищает законные права и интересы находящихся на ее территории юридических лиц и граждан другой Стороны.

Стороны сотрудничают по вопросам оказания правовой помощи по гражданским и уголовным делам, выдачи и передачи лиц, осужденных к лишению свободы, а также реализации договоренностей в сфере возвращения активов, полученных преступным путем.

Статья 15

Стороны углубляют контакты между законодательными, исполнительными и правоохранительными органами двух стран, проводят обмен опытом и мнениями в сфере принятия и применения законов и по другим вопросам, представляющим взаимный интерес.

Статья 16

Стороны противодействуют применению односторонних принудительных мер, в том числе экстерриториального характера, и считают их введение незаконным и противоречащим Уставу ООН и нормам международного права. Стороны координируют усилия и взаимодействуют в целях поддержки многосторонних инициатив, направленных на исключение практики применения таких мер в международных отношениях.

Стороны гарантируют неприменение односторонних принудительных мер, направленных прямо или косвенно на одну из Сторон, физических и юридических лиц такой Стороны или их собственность, находящуюся под юрисдикцией такой Стороны, товары, работы, услуги, информацию, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, происходящие из одной Стороны, предназначенные для другой Стороны.

Стороны воздерживаются от присоединения к односторонним принудительным мерам или поддержки таких мер любой третьей стороны, если такие меры затрагивают или направлены прямо или косвенно на одну из Сторон, физических и юридических лиц такой Стороны или их собственность, находящуюся под юрисдикцией такой третьей стороны, товары, происходящие из одной Стороны, предназначенные для другой Стороны, и (или) работы, услуги, информацию, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, предоставляемые поставщиками другой Стороны.

В случае если в отношении одной из Сторон вводятся односторонние принудительные меры любой третьей стороной, Стороны предпринимают практические усилия для снижения рисков, устранения или минимизации прямого и косвенного воздействия таких мер на взаимные экономические связи, физических или юридических лиц Сторон или их собственность, находящуюся в юрисдикции Сторон, товары, происходящие из одной Стороны, предназначенные для другой Стороны, и (или) работы, услуги, информацию, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них, предоставляемые поставщиками Сторон. Стороны также предпринимают шаги по ограничению распространения информации, которая может быть использована такой третьей стороной для введения и эскалации таких мер.

Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией (часть 4)

Статья 17

Стороны взаимодействуют в борьбе с международным терроризмом и другими вызовами и угрозами, в том числе экстремизмом, транснациональной организованной преступностью, торговлей людьми и захватом заложников, незаконной миграцией, незаконными финансовыми потоками, легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, финансированием терроризма и финансированием распространения оружия массового уничтожения, противоправными акциями, создающими угрозу безопасности гражданской авиации и морского судоходства, нелегальным оборотом товаров, денежных средств и денежных инструментов, а также незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оружия, культурных и исторических ценностей.

Статья 18

Стороны взаимодействуют в сфере международной информационной безопасности, стремятся к укреплению двустороннего сотрудничества, в том числе посредством развития соответствующей нормативно-правовой основы и углубления межведомственного диалога.

Стороны способствуют формированию системы обеспечения международной информационной безопасности, в том числе путем выработки универсальных юридически обязывающих документов.

Стороны выступают за равные права для государств в управлении информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», а также против злонамеренного использования ИКТ с целью опорочить достоинство и репутацию суверенных государств и посягнуть на их суверенные права, считают неприемлемыми любые попытки ограничить суверенное право на регулирование и обеспечение безопасности национальных сегментов глобальной сети.

Стороны расширяют сотрудничество в сфере противодействия использованию ИКТ в преступных целях, включая обмен информацией для предупреждения, выявления, пресечения и расследования преступлений и иных правонарушений, связанных с использованием ИКТ.

Стороны координируют действия и совместно продвигают инициативы в рамках международных организаций и иных переговорных площадок, сотрудничают в области цифрового развития, обмениваются информацией и создают условия для взаимодействия компетентных органов Сторон.

Статья 19

Стороны сотрудничают в области печати и издательской деятельности.

Стороны поощряют продвижение корейской и русской литературы в своих государствах, способствуют изучению корейского языка в Российской Федерации и русского языка в Корейской Народно-Демократической Республике, а также содействуют взаимному ознакомлению и общению между народами Корейской Народно-Демократической Республики и Российской Федерации.

Статья 20

Стороны содействуют широкому сотрудничеству в медиасфере в целях повышения уровня знаний о жизни народов двух стран, продвижения в глобальном медиапространстве объективной информации о Корейской Народно-Демократической Республике и Российской Федерации и двустороннем сотрудничестве, дальнейшего формирования благоприятных условий для взаимодействия между национальными средствами массовой информации, укрепления координации в деле противодействия дезинформации и агрессивным информационным кампаниям.

Статья 21

Стороны активно сотрудничают в целях заключения и последующей реализации отраслевых соглашений, направленных на выполнение настоящего Договора, а также соглашений в иных областях, не предусмотренных настоящим Договором.

Статья 22

Настоящий Договор подлежит ратификации и вступает в силу с даты обмена ратификационными грамотами.

С даты вступления в силу настоящего Договора прекращается действие Договора о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией от 9 февраля 2000 года.

Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве между Корейской Народно-Демократической Республикой и Российской Федерацией (часть 5)

Статья 23

Настоящий Договор действует бессрочно.

Если одна из Сторон намерена прекратить действие настоящего Договора, то она должна уведомить об этом другую Сторону в письменной форме. Действие Договора прекращается через год с даты получения другой Стороной письменного уведомления.

Совершено в г. Пхеньяне 19 июня 2024 года в двух экземплярах, каждый на корейском и русском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу.



ЗА КОРЕЙСКУЮ НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКУЮ РЕСПУБЛИКУ Ким Чен Ын

ЗА РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ В. Путин


-о-
www.kcna.kp (Чучхе113.6.20.)

Жаль Дугина в делегации не было.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Информационное и атомизированное общества (часть 2)

Информационное общество как политическая конструкция может сформироваться лишь при плюрализме мнений и в демократической системе хотя бы с двумя точками притяжения, при этом отсутствие такового в России имеет свои плюсы и минусы для власти. Плюсом является автономность режима - возможность сохранения абстрагированности от социума даже в острых темах при сохранении монополии на власть. Минусом - вытекающая из абстрагированности невозможность обратиться к демосу за помощью - к примеру, в случае нового "марша справедливости".

Лучшим примером абстрагированности видится то, как до февраля 2022 тема Украины казалась нишевой, интересной лишь маргинальному меньшинству и воспринималась аналитиками как средство отвлечения внимания от более важных вопросов. В атомизированном обществе власть живёт вне повестки, как показывает голосование между первой и второй волнами коронавируса со снятием ограничений для успокоения общества. Правящему классу информационного общества интересно мнение социума, в атомизированном же обществе соцопросы работают лишь с "фигой в кармане".

Ни революционный самиздат, ни патриотическое воспитание не будут работать на такое общество. Атомизированное общество подобно наемнику - кто больше предложит, тот и будет нанимателем: двоемыслие влечет недоверие к любым попыткам властей или оппозиции сыграть на чувствах. Напротив, материальные стимулы склонны работать даже в условиях общественного осуждения. Примеры - коррупционная деятельность или работа "общественников"-доносчиков: атомизированному обществу чужд институт репутации.

Из-за специфики атомизированного общества, в России нельзя ни "качать лодку", ни применять методички республиканских политтехнологов начала ХХI века про консерватизм, традиционные ценности и т.п. Если кампании, направленные на формирование общественных настроений, успешно работают на Западе или даже в Африке, то в российских соцсетях - что на "либеральных", что на "патриотических" ресурсах избыточно провластный комментатор воспринимается как бот, тролль или активист на зарплате. Акторы системы первыми подстроились к новым реалиям, прекратив сливать инсайды кроме тех, что направлены против других кланов: вовлечение демоса во внутренние разборки никак не влияет на итоговый результат, а то и имеет обратный эффект, включая превентивное противодействие режима любым движениям, предполагающим опору на общественное мнение.

Средства, что расходуются на идеологию, борьбу с иноземным влиянием, пропаганду или закупку рекламы у блогеров, было бы целесообразней потратить на "подкуп" атомизированного социума - к примеру, замену мобилизованных более дешевыми для бюджета северокорейцами или снижение налогового бремени в цене товаров массового потребления. Лишь такие меры гарантируют благосклонность атомизированного социума.

Также атомизация общества гарантирует невозможность сохранения наследия актуальной политической культуры, не имеющей массовой опоры, несмотря на любые инвестиции в идеологию. Осознание природы явления позволяет прогнозировать действия современных "патриотов" из политического истеблишмента, используя пример комсомольцев и партийных директоров заводов в начале 1990-х. Достаточно сравнить реакцию социума на объявление частичной мобилизации и отступления из-под Киева, Харькова и Херсона. По этой причине любые территориальные успехи, не легализованные в рамках международного права, могут считаться привязанными к сроку жизни одного человека. Реакция атомизированного социума на отчуждение любых территорий ради снятия санкций и возвращения "джинсов и жвачки" будет менее негативной, чем на повышение налогов или пенсионного возраста - что доказывается историей передачи земель Китаю, Норвегии и Азербайджану в ХХI веке. Поэтому единственная гарантия сохранения территориальных приобретений - восстановление демократии даже в том виде, что не нравится властям - с плюрализмом мнений, легализацией альтернативной повестки и независимыми профсоюзами.

Крымчане, к слову, действительно все 10 лет сравнивают себя с абхазами. Другое дело, что в их понимании Абхазия оказалась в гораздо более выгодном положении: без земли и недвижимости, доступной лишь богатым гостям с севера и заполнения рынка труда беженцами и мигрантами. А уж какую радость вызывает передача приватизированных при Украине земель федеральным ведомствам и огораживание прежде общедоступных территорий заборами - лучше послушать вживую.

Опять василичи всё перепутали. По канону секретные базы подлодок и НЛО нужно строить не в Арктике (где белые медведи), а в Антарктике (где пингвины).

Проблема стабильно растущего количества тяжких преступлений, совершенных представителями некоторых категорий участников СВО во время пребывания в зоне проведения спецоперации или после возвращения оттуда, похоже, наконец-то попало в поле зрения представителей нашей власти.

Поводом для этого послужило задержание в городе Топки Кемеровской области  многократно судимого мужчины, участвовавшего в спецоперации, по подозрению в изнасиловании и убийстве 12-летней девочки.

Правда, пока соответствующая реакция власти заключается в заявлении депутата Госдумы Н.Останиной, что число преступлений, совершаемых бойцами, вернувшимися с фронта, будет лишь увеличиваться, и ее призыве к правоохранительным органам защищать общество от этих людей.

При этом, очевидно, подразумеваются главным образом репрессивно-ограничительные действия в отношении них, поскольку, хоть упоминание о мерах по их социализации в ее высказываниях и присутствовало, но, прозвучало как-то "без огонька", то есть заморачиваться на нее наши "верхи", похоже, особо не собираются.

Как верно отметили коллеги, странная какая-то возникла ситуация - сначала российское государство отправляет людей на фронт, который ломает психику многим из них, а потом думает, как защитить от них наше же общество. Изолировать их (хотя там, конечно, разные личности попадаются), что ли предполагается или еще что-нибудь покруче?

Все это возвращает к ранее упомянутой мысли, что где-то у нас "наверху" лелеется надежда на то, что основная масса находящихся на фронте российских воинов оттуда уже никогда не вернется, и тогда все соответствующие проблемы и угрозы исчезнут сами собой. К ней теперь, получается, можно добавить еще и то, что от фронтовиков, кому повезет остаться в живых, государство будет защищать российское общество всеми доступными способами, потому что, похоже, оно их реально побаивается.

И, в принципе, понятно почему, ведь у многих наших военных, находящихся в зоне проведения спецоперации, похоже, появилось привыкание к агрессивно-насильственной модели поведения в отношении безоружного населения, которая постепенно переносится ими и на "старые" российские территории. И если такие люди войдут во вкус, то, объединившись в те или иные сообщества, потенциально могут претендовать на чужое имущество, принуждать других лиц к чему-либо, наказывать перечащих им любым известным им способом и т.д.

И как верно отмечено коллегами, возвращающиеся домой фронтовики в большинстве своем - реальные герои (Н.Останина это тоже отметила), но с поражением центральной нервной системы и медицинскими показаниями к длительной реабилитации в спокойной обстановке, которым надо помочь прийти в себя, найти достойное положение в обществе и т.д.

И если работа по их социальной адаптации и дальше не будет вестись надлежащим образом, то последствия могут оказаться гораздо страшнее, чем видится сейчас, в том числе в разрезе очень актуальной на сегодня задачи - не дать буквально повернуть оружие против власти, угроза чего действительно присутствует и, похоже, стала осознаваться "наверху".

Вот только, как в реальности поступит наша власть по отношению к сотням тысяч россиян, которые прошли военные действия в зоне СВО с их спецификой, пока не очень понятно. Ведь, если это будут только репрессивно-ограничительные меры, последствия могут быть самыми непредсказуемыми. И тогда ни общество в целом, ни самих власть предержащих от этих людей защитить вряд ли кто-то сможет.

Ведь, если, как пишут наши военкоры, будет долгая битва на износ, а значит, не стоит ждать быстрого завершения СВО, то количество ее участников будет стремительно увеличиваться и какая-то часть из них все равно со временем вернется домой (со своими проблемами и, не исключено, требованиями, в том числе к власти), о чем бы там еще не думали "наверху".