Всё, что известно наблюдателям о принципах работы российской политической системы, вполне может быть показным и далеким от реальности т.к. знающие о реальных механизмах принятия решений после февраля 2022 года не особо заинтересованы в сливе данной информации. Кто знает, может где-то на Алтае в подземных залах под горой сидят Таксист, Морпех, Плотник, Говорун, Кучма, Удмурт и Дипломат, пьют мёд из кубков, делят Золото Славян и спорят, у кого карта древнее. А потом играют в них: кто проиграл - тому следующие 6 лет быть рабом на галерах.

О культуре обсуждения сложных тем

О том, что Норникель для выполнения своих экологических обязательств по проекту «Чистый воздух» готов прибегнуть к нетривиальному решению с переносом плавильных мощностей Медного завода из Норильска в Китай, рассказал 22 апреля президент компании Владимир Потанин в интервью РБК.

Очень сложно-мотивированная, многокомпонентная новость осуждалась в общественном пространстве лишь пару дней. Полдюжины площадок задались вопросом: «А не деиндустриализация ли это?» и получили заверения от нескольких экспертов, что если производство середины ХХ века переносится в Китай, а из Поднебесной берутся технологии ХХI века по изготовлению современных аккумуляторов, то все норм. И все поверили и всё заглохло. Отложили постики до следующего информационного повода.

Больше, чем через месяц, 28 мая, депутат ГосДумы РФ Александр Дроздов то ли сам решился, то ли ему кто-то подсказал написать письмо председателю Законодательного собрания Красноярского края Алексею Додатко. В нем говорится, что возможно в перенос медной плавки в Китай может стать опасным прецедентом, и надо в этом на депутатских слушаниях разобраться. Также как и в прошлый раз только пару дней такой пас с федерального уровня на региональный занимал уже не российское, а красноярское ТГ-сообщество, представители которого вяленько накидывали, что хорошо бы было, чтобы Норникель разъяснил депутатам за проект. Но и эта подача захлебнулась.

Прошло еще две недели. На этих выходных в одном федеральном ТГ-канале и одном Богом забытом красноярском информагентстве появились публикации, что возможно из-за переноса выплавки меди в Норильске появятся 10 тысяч разъяренных мужчин. И опять это не то, чтобы воодушевило других лидеров общественного мнения, экспертов и медиа на обсуждение проблемы. В ответ даже никто не написал: ребята, ну какие 10 тысяч сотрудников, если закрывается лишь часть производства, на которой работает меньше 2 тысяч человек?! В стране к 2030 году в России у нас будет нехватка персонала в 4 миллиона человек, а в Норильск не то, чтобы легко люди переезжают. Текучесть кадров на предприятиях в Норильске (по разным причинам) почти 10% в год, эта цифра в несколько раз выше количества сотрудников медного завода, компания больше всего заинтересована в том, чтобы сохранить этих сотрудников в своем «контуре», перевести их на другие производства, сэкономив на обучении и адаптации персонала к суровым условиям Севера. Но это все за скобками остается.

Вброс, иногда ответ со стороны компании на разных площадках и дальше тишина. У нас почему любую, даже самую важную и нужную для страны тему так легко опрокинуть, отменить (например, ЕГЭ, Болонскую систему и т.п.)? Потому что не верят, что люди смогут сложную тему понять. Легче им готовое решение «впарить».

Это породило безучастность и безразличие людей, даже когда их это касается непосредственно (например, экологические проблемы в Минусинске и Красноярске).

Это привело к кризису экспертизы: легче купить блогера, написать ему тезисы, чем возиться с ершистыми умниками, которые могут позволить себе что-то критиковать.

Это сделало невозможной общественную дискуссию: легче обратиться к арбитру на самом верху: согласовал, значит, делаем, ему виднее.

В этом смысле лично я парадоксально согласен с депутатом Александром Дроздовым и за то, чтобы Норникель провел в Красноярске общественное обсуждение переноса плавильного производства из Норильска в Китай. Так, как умеет Норникель, как представляет в Москве ежегодно ESG-отчетность, проводит прямую линию с вице-президентами для сотрудников компании и площадки на федеральных форумах. С привлечением федеральных экспертов, с высоким уровнем модерации, с трансляцией всего на том же РБК и т.д. Пусть местные депутаты и блогеры посидят с отвисшими челюстями часика два-три. Проектная культура в регионах потерялась, пора ее вернуть.

А общественное обсуждение таких сложных индустриальных проектов – это дань уважения жителям. И важно – высокая планка, которой в будущем надо будет соответствовать и другим корпорациям, представленным в этом же регионе.

Ну вот, что называется, приехали - только на днях размышляли о способности власти защитить наши тылы, которые, по словам А.Бастрыкина, "атакуют мигранты, пока русские на фронте", как "сверху" нам, похоже, подкидывают еще одну проблему в этой сфере, очень, кстати, серьезную даже на первый взгляд.

А именно - исполняющий обязанности министра труда и социальных отношений временного правительства Афганистана Абдул Манан Омари заявил, по результатам поездки представителей "Талибана" (признан террористическим и запрещен в РФ) на ПМЭФ, что Россия обязалась принимать афганских трудовых мигрантов и предоставлять им работу в отдельных регионах страны. По его словам, об этом он договорился с главой Минтруда РФ Антоном Котяковым и другими российскими чиновниками.

Как отмечается, Чечня, Татарстан и другие российские республики уже выразили готовность принять афганских мигрантов, особенно для работы в сельскохозяйственном секторе.

Поэтому, талибы с нетерпением ждут решения РФ об исключении их из списка запрещенных организаций.

Ну что сказать по этому поводу? Правы коллеги, озадаченные таким зигзагом обновленной миграционной политики, - вот только афганцев в качестве мигрантов нам для полного счастья как раз и не хватало!

Чем они реально у нас будут заниматься при тотальном незнании русского языка, сплошной неграмотности и минимуме профессиональных навыков? Не очень понятно.

Хотя, если афганские мужчины что и умеют в большинстве своем, то это воевать, правда, не в рядах регулярной армии. И вот тут интересно - а может быть, кому-то у нас понадобились бойцы такого плана? Но, зачем? Ведь, на фронте такой контингент вряд ли появится - СВО им точно не нужна.

Еще не стоит забывать, что афганцы явно считают себя представителями "истинного" ислама, то есть, рано или поздно, могут попробовать начать на нашей территории борьбу с "кяфирами", под которыми они, скорее всего, понимают вообще всех немусульман, а также вестернизированных мусульман, научившихся сосуществовать с христианами и представителями других религий в одном государстве (например, те же народы России мусульманского вероисповедания). Кстати, за "афганскую" войну 1980-х годов они вполне могут попытаться нам отомстить какими-нибудь асимметричными методами.

А ведь буквально недавно коллеги обращали внимание нашей власти на случай в Германии (когда мигрант из Афганистана убил ножом полицейского, обездвижившего коренного жителя возле антиисламского пикета), предлагая ей задуматься, причем глубоко, над проводимой ею миграционной политикой. Но, похоже, у нас "наверху" не слышат или не хотят слышать голос российской патриотической общественности.

Кроме того, как сообщается, ранее МВД Афганистана начало готовить списки безработных талибов, так как было обеспокоено активным переходом безработных боевиков к ИГИЛ (запрещен в РФ) и другим группировкам.

То есть, мы имеем "шикарный" шанс заполучить к себе и собственно талибов, и новоиспеченных игиловцев (вдобавок к тем, которые, как отмечалось, уже тут присутствуют в "спящих" ячейках).

Тогда РФ вполне может превратиться в своеобразный театр военных действий враждующих между собой "Талибана" и ИГИЛ , поскольку, по ряду признаков, проблему террористической угрозы со стороны радикальных исламистов в России решать никто не собирается. Так что, привлекая в страну афганских мигрантов, мы сами открываем ворота для потенциальных террористов.

Также, действительно, не стоит забывать о наркотрафике из Афганистана, ведь, при наличии  афганской диаспоры в России, поставки наркотиков, очевидно, не только упростятся, но и увеличатся.

Каковы бы ни были истинные намерения инициаторов привлечения в РФ граждан Афганистана, коренным россиянам это явно не нужно, даже если соответствующий проект якобы будет ограничиваться только отдельными регионами страны. Ведь, и без афганцев с их нравами буквально каждую неделю мы получаем страшные новости из разных субъектов РФ о преступлениях, которые совершают приехавшие в отношении наших детей.

Поэтому, будем надеяться, что наши "верхи" одумаются и откажутся от реализации вышеупомянутой идеи.

Палочки — вверх, «Газпром» — вниз

Если и объявлять траур, то в честь статуса газоколонки, которым Россия обладала многие годы до «спецоперации». Акции «Газпрома», входившего в тройку мировых компаний по капитализации, упали на 91,6% с исторического максимума $15,65. Сегодня акции на торгах на Мосбирже вновь рухнули на 1,8%, до 116,83 рубля за акцию. $1,31 — минимальное значение более чем за десятилетие.

Изменения в цене произошли из-за потери европейского рынка и прозрачного флирта Китая вокруг «Силы Сибири-2» — зависимые (без желанного для Кремля со-) отношения с Пекином вылились в откровенный абьюз: Москва не может сепарироваться от «союзника», а второй прекрасно способен заменить токсичного «друга» любым другим государством, готовым поставлять и газ, и лес, и даже нефть. Как говорится, незаменимых нет, но только не для РФ.

«Газпрому» остается продолжать сокращать добычу и замораживать скважины на месторождениях — по итогам 2023 года добыча газа ГК составила 359 млрд куб. Подобный расклад у крупнейшей российской газодобывающей компании не случался с конца 90х. Тогда чистый убыток — 629 млрд рублей — стал рекордным за всю историю «Газпрома». Но дно еще не пробито, верно?

Информационное и атомизированное общества
(часть 1)
(часть 2)

Как кончаются и надежды на объединение Осетии.

Как и писалось ранее - получить пророссийскую Армению можно было лишь в Арцахе Варданяна, при этом Турция оказывалась бы в выигрыше при любом развитии событий. Другое дело, что в нынешней конфигурации в перспективе 20 лет Россия практически гарантированно теряет присутствие в Закавказье: гамбит Иваниашвилли преследует цель остановить интеграцию Южной Осетии в Россию. Таким образом, объединение Осетии либо не состоится, либо будет происходить уже в рамках некого конфедеративного образования, сформированного вокруг Грузии.

⚡️Генсек НАТО Йенс Столтенберг: премьер-министр Венгрии Виктор Орбан обещал не блокировать решения саммита НАТО в июле по помощи Украине.

Орбан всего-то ждёт своих грантов от ЕС и немного сверху за невмешательство в голосования. Иными словами, он вымогает деньги, прикрываясь РФ. И уже довольно давно.

Агрегатор правды

Как видим, у депутата Госдумы А.Гурулева, в относительно недавних высказываниях которого представители российской общественности усматривали публичные призывы к убийству граждан РФ, массовым репрессиям в стране и т.д., похоже, появляются последователи на местах.

Вот, депутат-единоросс Псковской областной Думы Армен Мнацаканян (между прочим - глава фракции) предложил убивать тек жителей страны, кто критикует работу российских чиновников ("не хочет их видеть или любить").

Естественно, это заявление, тем более прозвучавшее из уст чиновника-армянина с российским паспортом, просто разъярило, в связи с фактическим присутствием в нем призыва к массовому геноциду россиян, патриотическую общественность страны, потребовавшую снятия депутата с должности и привлечения его к уголовной ответственности по соответствующим статьям УК РФ.

Потому что, как бы не относиться к фигуре самого этого функционера ЕР, он является представителем власти, пусть и на региональном уровне.

В итоге, А.Мнацаканяну (видимо, после "вливаний сверху") пришлось извиняться и оправдываться, что его совершенно неправильно поняли - он имел в виду "убивать не физически, а ... реальными делами". Если честно, то это его оправдание практически никак не исправило ситуацию.

И, на фоне указанного, невольно подумалось, а что, собственно,  происходит в головах тех или иных наших должностных лиц, если из их уст вырываются (?) подобные высказывания, причем неважно, случайно это происходит или нет? И каких еще странных инициатив можно ждать от них в нынешних очень непростых условиях, когда их головы посещают самые различные мысли, даже бредовые?

Кстати, очередным "креативом" снова отметился А.Гурулев, который в эфире телешоу В.Соловьева призвал не мелочиться и раздать из российского бюджета командирам войсковых группировок по миллиарду рублей на дроны и не требовать никаких отчетов.

Какую добавленную стоимость имеет это его предложение, ошеломляюще бесцеремонное и тенденциозное, прозвучавшее на фоне перевода С.Шойгу в Совбез РФ и арестов армейских генералов за коррупцию и мошенничество? Трудно однозначно сказать.

Ведь, все прекрасно понимают, что это у А.Гурулева всё просто, а в реальности - всё иначе: бюджет в стране - не резиновый, да и подобное самоснабжение у нас невозможно.

Вот так и живем, власть - в своем мире, мы - в своем.

Но, как бы там ни было, сегодня - День России. Поэтому, несмотря ни на что, с праздником, дорогие соотечественники!

Непонятно, в каком направлении идет Грузия и чем это в итоге закончится. Грузия в 2022-2024 годах — это островок более-менее адекватной политики, ориентированной на интересы государства, а не его кураторов из разных "внешних" стран или местного князя с его свитой.

В условиях СНГ, где в последние годы каждая страна встала перед выбором "пакет бредовых западных ценностей, но с демократией" или "сохранение культурного кода, но с насаждением авторитаризма", Грузия смотрелась наиболее адекватно. Были небольшие выбросы как в "первую" сторону (молчаливое поощрение девочек с зелеными волосами, получающих гранты и посылающих русских на митингах), так и во "вторую" сторону (закон об иноагентах).

Но в Грузии было комфортно. Грузия могла собрать в себе тех, кто устал от всего СНГшного дерьма последних лет —там одинаково можно было отдохнуть от членов секты древних укров, турбопатриотов (секта "Весь мир в труху"), авторитаризма батьки и прочих. Эдакая Касабланка современности.

Что будет с Грузией сейчас — непонятно. Хотелось бы, чтобы страна могла сохранить свой шаткий нейтралитет и рациональное отношение к политике. Миру, погрязшему в бредовых идеологиях, категорически не хватает здравого нейтралитета, основанного на экономической выгоде.

Довольно прагматичная позиция: судя по всему в Ереване передумали ссориться с Кремлём, что вряд ли привело бы к улучшению экономических показателей республики, и решили перенести вину на Лукашенко, который предпочёл союз авторитарных усачей договорным обязательствам в рамках ОДКБ.