Согласно старому доброму «механицизму» (в отечественной версии «пессимистическое Несмиянство») или - сведению посюстороннего и потустороннего к чисто механическим причинам, объясняемым физическими законами, так вот - излишне-неуместный «прогрев гоев» чреват увеличением энтропии. То есть - дезорганизация с хаотизацией вместо «упорядочивания» для извлечения «полезной работы», влияющей на «состояние блага».

Кроме того, скорость распространения звука зависит от плотности - чем плотнее среда, тем лучше распространение. Холодный воздух более плотен, поэтому на морозе «Гойда» звучит отчетливо и радостно, а среди «разогретых гоев» превращается в печальную «Хрюканину».

Отсюда и неумолимо следует: несанкционированные источники «разогрева» должны быть подвергнуты принудительной заморозке. Не станем сбрасывать со счетов и давление - очень важный параметр, когда им грамотно распорядиться. Вода кипит при 100 градусах Цельсия, но при давлении в 1 атмосферу; если же «сдавить» до 2 атмосфер, то уже при 120 градусах. И наоборот, при 0.1 атмосферы (в лабораторных условиях) забулькает при малых 45°С. Ясно, да – чем больше давление, тем больше энергии понадобиться для кипения.

Какой же из всего этого напрашивается философский вывод? На высоком берегу моря стоит прекрасный дворец – вот так же и люди, живут и умирают.

📌 Утренняя сводка от @listnewsru

Пауки в банке — россияне заплатят за газ для Китая.

Кремлевский безБашенник — сведение дебета с кредитом в условиях противостояния с прежним основным покупателем — тяжкий интеллектуальный труд:
«Расширение присутствия на рынках глобального Юга требует пересмотра стратегии экономического развития, до сих пор направленной на снабжение ресурсами развитых стран, а не развивающихся стран — высокотехнологичной продукцией. Альтернатива — усиление налогового бремени на бизнес и население — позволит лишь увеличить доходы бюджета в краткосрочной перспективе ценой сжигания потенциала роста в средне- и долгосрочной и формирования протестных настроений в случае повышения цен на продукцию массового потребления. Поэтому для обеспечения устойчивости российской политико-экономической модели при сохранении ее петрократической природы так нужно заключение сделки с КНР по строительству газопровода „Сила Сибири-2“».

Наивная Политология — если верить источникам Financial Times, отказ Китая от участия в конференции в Женеве может выглядеть первой частью более масштабной сделки:
«В обмен на такую форму международной поддержки, Москва может оказаться обязанной предоставить скидку на газ, делающую его стоимость сопоставимой с ценами на внутреннем рынке, что, в свою очередь, должно привести к согласию Пекина участвовать в проекте при включении в текст договора гарантий соблюдения ценового диапазона для запрашиваемых покупателем объемов газа в течение согласованного времени, возможно, достигающего нескольких десятилетий, вплоть до окупания инвестиций».

Временное правительство — пока на Западе думают, как бы ограничить продажи российского газа на Восток, Восток справляется с этим и сам.

Зона особого внимания — более того, Китай диверсифицирует энергетический импорт, увеличивая поставки газа из Туркменистана, Узбекистана и Казахстана:
«Таким образом он не только ставит Россию в более уязвимую позицию, но еще и распространяет свое влияние через экономику на страны Центральной Азии, отжимая регион».

Поднять Перископ! — скептики могут спросить: действительно ли отказ Пекина от присутствия на конференции, проведение которой совершенно никак не скажется на достижении целей спецоперации, настолько важен:
«На это следует возразить: кто-то же должен оплачивать строительство многополярного мира, не подконтрольного странам „Золотого миллиарда“, особенно если другие игроки, включая КНР, не хотят рисковать, стремясь сократить собственные потери от геополитической турбулентности при достижении нужных результатов чужими руками, желательно бесплатно и сохраняя отстраненность».

Елена Панина — Запад готовит на осень ультиматум России по Украине:
«Любая „мирная конференция“ по Украине, организуемая Западом и на условиях Запада, предназначена для навязывания России стратегического поражения. Сегодня эта роль отводится июньской сходке в Швейцарии: „план Зеленского“, намеченный к принятию там, хоть и сильно урезан, ничуть не утратил антироссийской сути. А уже к осени США и их союзники планируют вызвать на аналогичную конференцию Россию — для предъявления окончательного ультиматума».

Россия не Европа — по-настоящему серьезное значение для принятия решения будет иметь не подобный блеф представителей США и ЕС, а позиция наших партнеров — Индии, и, особенно, Китая:
«Насколько они желают немедленного прекращения украинского конфликта, будет понятно уже в ходе проведения конференции в Швейцарии. Если Западу удастся продавить наших партнеров (пусть и путем какого-либо компромисса с ними), противостоять давлению со стороны Нью-Дели и Пекина нашему политическому руководству будет довольно сложно».

Что делать? — полное единомыслие с Паниной и Буренковым:
«Но, на наш скромный взгляд, главная проблема не в блефе Запада и возможной полной „измене“ Китая, а предательство отдельных кремлевских элит, так называемой „шестой колонны“, которая ответственная за все гадкое, что происходит как на фронте, так и в тылу. И мы должны не юлить, а называть вещи своими именами. Главный враг внутри страны».

С каждым днем крепнет ощущение, что в случае, если бы российское руководство изначально понимало реальный, а не декларируемый уровень поддержки Китая и цену, которую России придется за это заплатить, СВО могла бы и не начаться. По крайней мере, в том виде, который мы видим уже третий год…

Нет сомнений в том, что Пекин содействует Москве во многих сферах, впрочем, в основном это заключается лишь в риторике, поддержке в международных организациях и экономическом сотрудничестве (в т.ч. в интересах оборонно-промышленного комплекса), хотя России с каждым днем все больше нужна прямая помощь, включая военно-техническую. Ведь отношения стратегического партнерства, декларируемые уже много лет, среди прочего, подразумевают именно такой формат.
Наиболее болезненным фактором в российско-китайских отношениях является явная асимметричность экономических отношений государств и быстрое нарастание зависимости России от Китая во внешнеэкономических вопросах. Потеря значительной части европейского рынка трубопроводного газа объемом ок. 120 млрд кубометров при очень незначительном росте экспорта в Китай (и это еще притом, что экспортная цена на российский газ для Китая в 2024 году составит $257 за тысячу кубометров против $320,30 для покупателей в ЕС и Турции, т.е. ниже на 19,7%), остро ставит вопрос необходимости сокращения добычи газа, т.е. консервации месторождений.

Понимая это, Пекин добивается все более выгодных условий поставок газа, который фактически придется продавать Китаю в убыток.
Кстати, введение в начале года Китаем импортных пошлин на уголь из России (3% для энергетического и 6% для коксующего, при их отсутствии на уголь из Австралии и Индонезии), которое привело к падению угольных поставок из России в первом квартале на 22%, очень похоже на шантаж, вынуждающий соглашаться на условия Пекина по «Силе Сибири-2».
Да и значимое ухудшение ситуации с расчетами вполне можно рассматривать в том же ключе.

Поэтому «строительство многополярного мира, не подконтрольного странам "Золотого миллиарда"» имеет все более ощутимые признаки усиления лишь одного полюса, того, который стал главным бенефициаром «украинского кризиса».
Естественно, происходит это за счет всех остальных, в первую очередь, России.

Как-то мало материалов об эскортницах на ПМЭФ-2024. Либо пострашнели без европейской косметики, либо в стране всё же побеждают евразийские традиционные ценности в форме бача-бази.

Соотношение патриотизма в традиционном значении и "государственного патриотизма", о котором пишет ув. Игорь Минтусов проще всего представить в виде графика с двумя осями: патриотизм и конформность, где можно отметить 4 области:
(А) Государственный т.е. конформный патриотизм: любовь к стране и власти
(Б) Государственный непатриотизм: неприязнь к стране из-за неприязни к власти
(В) Государственный антипатриотизм - неприязнь к стране, выражающаяся в поддержке действий власти, которые сам индивид считает опасными и откровенно вредительскими для государства
(Г) Внегосударственный патриотизм, включающий все оставшиеся формы: негосударственный, отстраненный, локальный при неприязни к власти. Т.н. "патриотизм вопреки", характерный для "рассерженных патриотов", относящих представителей власти к категории В.

Области А и Б, характеризуются низкой входной планкой по требованиям к интеллекту и часто используются для противопоставления "либералов" "патриотам", в то время как самые интересные - категории В и Г.

Опять Василича наиндуцировали

Derek & The Dominos
Jerry & The Pacemakers
Vasilich & The Inductors

Стопроцентно правы коллеги, что упомянутая ими ситуация в Германии, когда мигрант-мусульманин ударил ножом полицейского (отчего тот позже умер), обездвижившего коренного жителя возле антиисламского пикета, является  для нашей власти поводом задуматься, причем глубоко. В первую очередь, над нынешней миграционной политикой в нашем государстве и ее последствиями для нас уже в недалеком будущем, если она не претерпит существенных изменений в правильном направлении.

Потому как нельзя не согласиться с мнением, что Россия шагает по миграционным граблям Европы. Как отмечалось, по европейским меркам, у нас примерно 2010 год, когда европейские политики начали признавать провал мультикультурализма, а так как мы идем в ту же сторону практически семимильными шагами, то уже через несколько лет сможем Европу в этом плане догнать и перегнать, хотя уже сейчас количество преступлений, совершаемых приехавшими в отношении коренных жителей страны, стремительно растет, а наша власть настойчиво пытается лишний раз "не выпячивать" имеющийся там явный миграционный след.

На что рассчитывают при этом у нас "наверху", не очень понятно. Неужели там не понимают, что, где бы не появлялись представители "истинного" ислама (к последним в том числе можно отнести прибывающих в Россию мигрантов из Средней Азии), за ними обязательно следует крайне наплевательское отношение к государству, к местным жителям, обычаям, нормам, а также нетерпимость к другим религиям, бескультурщина и теракты.

И трагические события в "Крокусе", когда в ходе нападения таджиков-террористов из афганского отделения "ИГИЛ-Вилаят Хорасан" погибли 145 граждан РФ, являются наглядным свидетельством вышеуказанного.

Кроме того, этот теракт, по делу о котором арестовано уже 18 человек (еще 2 находятся на подписке о невыезде), показывает лишь крохотный кончик огромного айсберга проникновения ИГИЛ в Россию через трудовых мигрантов из Средней Азии, а реальный масштаб этой опасности для нас даже трудно себе представить.

В этом же контексте, коллеги выдвинули дельное предложение для наших властей - "пора признать, что вызывающее ношение никабов, использование атрибутов радикальных исламистов (ваххабитская борода), совершение намаза в общественных местах являются актом агрессивного давления одной пока небольшой группы общества (часто не являющейся даже гражданами России) на остальных граждан". Потому что любое давление вызывает, как минимум, неприязнь, довольно быстро переходящую в ненависть. А это чувство, как известно, довольно быстро становится взаимным.

Как отмечалось, события в "Крокусе" заставили наше  правительство пересмотреть свои взгляды на миграционную политику. В результате, ужесточились требования к сдаче экзаменов на знание русского языка и истории для мигрантов - количество проваливших тестирование выросло в 10 раз. В то же время во многих регионах продолжаются активные антимигрантские рейды: сотни нелегалов и преступников выдворяют за пределы России. Недавно стало известно, что силовикам расширят права в отношении выдворения иностранных граждан.

Но, на практике тренд в российском обществе на избавление от приезжей рабочей силы, возникший после теракта в "Крокусе", перерос в обычную для наших реалий "кампанейщину", призванную продемонстрировать гражданам, что власть прислушивается к ним и старается отвечать их запросам и чаяниям.

Потому, по сути ничего заметно не поменялось - мигранты как были, так и есть, диаспоры продолжают себя отлично чувствовать и "решать вопросы", причем любые, с органами власти и правоохранителями.

Отсюда и новые случаи, показывающие, насколько "оборзели" приехавшие от безнаказанности и вседозволенности:
- в подмосковном Красногорске взрослый таджик избил русского школьника;
- в Москве мигрант-таксист попытался выгнать из машины участников СВО из-за того, что ему не понравились их разговоры про спецоперацию и теракт в "Крокусе"  (за что, правда, неслабо от них получил).

На фоне этой ситуации опять вспомнились слова А.Бастрыкина: "пока русские на фронте - мигранты атакуют наши тылы". И тут важно, может ли наша власть защитить эти тылы? И хочет ли?

Жены и матери мобилизованных пришли к Министерству обороны

Дамы потребовали встречи с новым министром Белоусовым, на которого общественность возлагает столько надежд.

Почти тут же на место прибыли полицейские и автозак, что неудивительно, ведь недавно организация жен и матерей «Путь домой» получила статус «иноагента». Однако участницы пикета сказали, что отношения к движению не имеют.

Давайте допустим что Шойгу реальный патриот страны, и думает о ней, ее будущем, нашей Победе над фашистом, что он должен сделать в этой ситуации?
А все просто. Выходит на экран и говорит "страна, Президент, простите, я проморгал гадину в собственном окружении, возвысил недостойного, мне нет прощения, кабинет министров должен уйти, после выборов Президента. Президент - прошу Вас, я не должен войти в новый кабинет министров - я недостоин, ибо подвёл и страну и Вас".
Вот речь и поступок патриота. И ничего другого он не должен делать. Застрелиться как бы, было бы неплохо, если бы он был настоящим офицером до мозга костей, но, он мигрант в сообществе офицеров, не профи. Поэтому не обязан. Шпакам и женщинам можно не стреляться.
Все другое, если он будет говорить и делать - будет свидетельствовать что интересы страны, Президента, для него не на первом месте. Все просто. Другой вопрос - простит не простит его страна и Президент? После его слов? Это вопрос к стране и Президенту. Я не прошу. Но, я не Президент, и не страна.
P.S. и тоже касаемо Пескова, то что его сын работал в Вагнере, не освобождает отца от ответственности. Он взрослый человек и должен отвечать сам за себя.

Истеблишмент и Европа

В рассуждениях о сущности правых и левых я обмолвился, что напишу что-нибудь про истеблишмент, который в современном мире нивелирует любые идеологические различия и не поляризует политический спектр. Важный момент для понимания будущего объединенной Европы в контексте выборов в Европарламент.

▪️ Начнем с понятия. Establishment дословно переводится как установление или основание, то есть нечто неусомневаемое, не подвергающееся пересмотру. Но обычно под этим понимают элиты и правящий класс, да и власть вообще. Причем безотносительно идеологической окраски.

▪️ Истеблишменту как феномену на самом деле абсолютно неважно, правый ты, центрист или левый. Идеологическая платформа иногда важна для попадания внутрь истеблишмента, но парадоксальным образом она утрачивает значение после пересечения «элитной границы». То есть ты можешь продолжать носить значок с Владимиром Ильичом, но магической силы внутри правящего класса он уже не имеет. Работает только для своих.

▪️ Почему так? Потому что элиты, устанавливая себя в качестве истеблишмента (тавтология, но смысл передает), руководствуются другими принципами. Например, национальными интересами и широким общественным мнением. Или экономическими основаниями, которые также бывают важны для пересечения «элитной границы». Или просто являются чьими-то несубъектными прокси.

▪️ За этой границей, понятное дело, лежат различные преференции. Попытки разбавить дискурс истеблишмента излишней партийностью и уж тем более радикальными идеологемами неизбежно приведут к тому, что тебя ссадят на ближайшей станции или вообще выкинут из поезда на полном ходу. Все участники процесса — стоящие у «погранпункта» и уже прошедшие его — это прекрасно понимают.

▪️ Бесконечное бронзовение невозможно. Люфт вправо после выборов в Европарламент ожидается, но не нужно думать, что все резко изменится или развернется на 180 градусов. Истеблишмент будет держать позиции. Но любой правящий класс нуждается в обновлении, и для всякой системы лучше, если это происходит не в конфликтном идеологическом контексте. Этого же в Европе, чей истеблишмент сейчас как раз стоит на пороге пересмотра, пока не наблюдается.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Катехон и корм для новиопов

"Традиционные ценности", консерватизм, скрепы - все эти чудесные слова, близкие российским и заморским правым и ультраправым, довольно часто заполняют уши политизированного россиянина, формируя представление о том, что Русь-Лада отказалась от "левизны", которая плотно встраивалась в менталитет социума с 1917 года.

В какой-то мере это правда, левые идеи изначально строились вокруг максимы равенства -т.е. отказа от тормозящих развитие общества привилегий, в особенности наследных, для получения которых индивид должен быть лишь зачат "правильными" людьми. В сословной форме государства равенства нет и быть не может: что позволено "принцам", запрещено, например, Пауку Троицкому. Однако, означает ли это, что современная Россия является правой?

Правые идеи строятся вокруг максимы свободы - будь то право на самооборону, свободу высказываний, ношения оружия или воспитания детей вопреки желаниям правительства. При этом правая трактовка свободы не означает анархию, подразумевая сопоставимую ответственность, иногда выражающуюся в косвенных формах имущественного ценза: "Нет денег? Работай!". В отличие от левого социума, который государство обязано кормить, поить и одевать, а также (в норме) выслушивать то, насколько неправильно оно это делает, правое общество больше похоже не на пионерлагерь с кастой вожатых, а на дачный кооператив. Правое общество формирует национальное государство, потому что оно способно к коллективному решению задач на основании объединяющего фактора нации.

Левые идеи значительно морфировали в западном дискурсе, отойдя от защиты прав наёмных рабочих к созданию привилегий прежним париям: мигрантам, сексуальным меньшинствам, умственно отсталым, больным ожирением и просто некрасивым людям, лишь дополняя старые наследные элиты новыми "потешными", переключая на них внимание социума. Характерна ли современному российскому социуму правая идея ответственности? Отнюдь, вождизм, патернализм, жажда халявы и безответственности явно намекает на "шариковщину" как упрощение левых идей. При этом патриотический бизнес активно перенимает стандарты западных левых - микроквартиры в ипотеку, препятствующие увеличению демографии, навязанное потребительское кредитование, разгоняющее инфляцию, завоз мигрантов, демпингующих на рынке труда, экологические классы и утилизационные сборы, искусственно повышающие стоимость техники, а также перенос производства за рубеж.

Просторный дом в пригороде, жена, трое детей и две машины, лужайка и лабрадор - всё это звучит как сладкая мечта для миллениала и в России, и на Западе. И, ввиду недостижимости для большинства, в том числе из-за долгожительства "бумеров", демографически значимым поколениям предлагаются практически те же альтернативы, что и по другую сторону океана - радикализация, акцент на гендерной политике ("за" или "против"), геополитика, срачи в интернете, трэш-стриминг, китайские синтетические наркотики, сталинизм, вебкам, эскорт и ожирение.

Наиболее же интересный аспект глобализированной левой экономики разворачивается вокруг выбросов СО2. Теоретически, России выгоден Киотский протокол и всё, что с ним связано, ведь страна богата водными ресурсами и обладает огромными лесными массивами, "лёгкими природы", но всё это опять же должно работать в идеальных условиях с разумным менеджментом. В реальности борьба с парниковыми газами просто копируется у "старших партнеров" - к примеру, обществу активно просовывается идея модного на Западе "корма для новиопов" из насекомых - к примеру, чёрной львинки. Нет, без сомнения, для рептилоидов и заводчиков экзотических животных это великолепная новость. Зачем покупать втридорога жуков и мух в зоомагазине, если они будут продаваться в любой "Пятерочке"? А вот остальным грустно, но, скорее всего, вкусно - как говорят знатоки, ничем не хуже креветок, под пивко - самое оно. К тому же, в отличие от красного мяса, не повышает уровень тестостерона, от которого все беды цисгендерного белого человека, включая неподконтрольность государству.

Огромное количество освободившихся участников ОПГ, теперь с боевым опытом, тысячи "потерянных" вблизи зоны боевых действий единиц стрелкового оружия, падение цены человеческой жизни и уверенности в неотвратимости наказания. Казалось бы, что могло пойти не так.

По специфическим причинам, не предусматривающим возможности публичного разъяснения, но завязанным на позиции МИД, в новый федеральный округ могут войти только 4 региона, присоединенные в 2022 году, т.е. Крым - мимо. А вот информация по возможному назначению Аксенова руководителем НФО как раз правдоподобна.

Новая норма

Убитый киллером в Москве молодой человек оказался сыном главы компании Mediasystem Group Андрея Балишанского. Фирма занимается мультимедийным оборудованием, светодиодными и LCD-экранами, обеспечивает ими крупные выставки и мероприятия. Сам погибший — известный скейтбордист, первый скейтер в команде NikeSB Россия.

Предварительно, убийство было заказным. Киллера тяжело ранили при попытке задержания. По другой версии, убили.

Видимо, стрельба из автомата и достаточно долгое преследование человека по улице с оружием наперевес - новая норма для России. Кто виноват, интересно?

Агрегатор правды

Олег Свириденко знает, о чем говорит. Ячейки гей-нацистов внутри системы ФСИН, о существовании которых широкой публике стало известно в 2020 году благодаря утечке десятков гигабайтов порноматериалов, действительно представляют наибольшую опасность для верховенства традиционных ценностей, ежегодно вовлекая новых осужденных в экстремистскую идеологию.

Капец он умный.