Исходя из высказываний нового министра обороны, можно порадоваться, что у властей и населения наконец появилось что-то общее. Даже если это страх второй волны мобилизации.

Довольно распространенный порок среди той части интеллигенции, что сохранила пригосударственность с учетом всех метаморфоз последних четырех лет. Есть и альтернативы: хаотические половые связи и наркотики - ещё хуже, а вот антидепрессанты и психотерапия - лучше.

Наступление на Харьков захлебнулось

Очень кучно пошли задержания различных персонажей из системы Минобороны и ВЧК. Если немного отступить и посмотреть на всю ситуацию целиком, очень смахивает на косплей 1937–1938 гг., когда Сталин, боясь заговора военных и угрозы с их стороны своей власти, запустил волну массовых арестов в РККА. А может мы просто исторических книжек перечитали... К армии руководство страны со времен лейб-гвардейских переворотов относилось с опаской. Чистки — жесткие времен «Большого террора», и относительно мягкие — как, например, после ареста и казни Лаврентия Берии в 1953, завершившиеся в 1957 году увольнением Георгия Жукова с должности министра обороны СССР, регулярно сотрясали страну. Даже после 1991 года неугодные и излишне популярные генералы продолжали безвременно уходить из жизни — достаточно вспомнить Лебедя и Рохлина.

Начальник Главного управления кадров МО РФ Юрий Кузнецов 13 мая был арестован по решению суда и помещен в СИЗО. Брали жестко, взломав генеральский дом. В ходе обысков обнаружены средства в размере более 100 млн рублей, золотые монеты, коллекционные часы и предметы роскоши. Сумма только найденной налички равна его доходу на посту начальника главного управления кадров Минобороны за 30 лет... Но версия следствия — ширма, потому что Кузнецов занимал пост начальника Восьмого управления Генерального штаба — ведомства, возглавляющего Службу защиты гостайны. Ранее была информация об экс-замминистра Тимуре Иванове и подозрениях его в госизмене. Самое замечательное в этом, не то, по какому поводу задержан генерал, а то дикое ликование, которые вызывает в обществе новость подобного плана. С ковида озверел народ. А может, и со времен библейских. Если Варавву миловать, то распинать кого-то все равно надо. А если кого из «верхних», тогда вообще праздник.

Пока не поздно, с корабля побежала крыса замминистра обороны Татьяна Шевцова — весьма авторитетная дама, которая самого Сердюкова пережила, решила не испытывать судьбу и подала в отставку. Сообщают о том, что она курировала некоторые щекотливые и финансово выгодные вопросы «смычки» военной и мирной экономики. Бегут и другие чиновники: первый зам Шойгу Руслан Цаликов и первый замминистра обороны по военно-техническому обеспечению (он же экс-глава концерна «Калашников») Алексей Криворучко подали рапорты на увольнение по собственному желанию. Очень вовремя, учитывая, что их босс уже отправился в ссылку в Совбез, а на замещение явился Белоусов. Академический экономист и бывший первый вице-премьер приходит в Минобороны на фоне растущих оборонных расходов, необходимости «вписать экономику силового блока в экономику страны» и ареста заместителя Сергея Шойгу. Исходя из публикаций в зарубежных СМИ, для Запада назначение Белоусова — плохая новость. Посмотрим, какой она окажется для россиян (спойлер: плохой).

Неожиданным образом наступление на Харьков захлебнулось в Москве — в кулуарной возне. Кстати, Кремль просит федеральные СМИ «сдержаннее» освещать начавшееся наступление ВС РФ в Харьковской области. Это связано с тем, что, несмотря на довольно быстрое продвижение российских военных, ожидать каких-то по-настоящему масштабных территориальных приобретений в ближайшее время все не приходится. Началось «остужение» слишком перегретых ожиданий от наступления в Харьковской области, явно не выходящего за рамки тактического продвижения.

Кстати, Путин назначил Алексея Дюмина, которого считают одним из вероятных преемников, своим помощником. «Инсайдеры» еще после мятежа Пригожина «пророчили» ему должность на пост главы Минобороны, а он прыгнул выше. Кураторство Алексеем Дюминым не только ОПК, но и Госсовета свидетельствует о его потенциально возможном более перспективном назначении, нежели министр обороны. А Патрушев назначен помощником президента с областью ответственности за развитие кораблестроения. Строго говоря, чекист, всю свою жизнь подозревавший и искавший козни врагов, и кораблестроение — это как-то очень сильно далеко друг от друга.

Самый честный министр?

Хм. Белоусов присоединился к стройному хору голосов, уверяющих, что мобилизации (а значит и ротации) не будет. Причем заявил так уверенно, мол, "ошибаться - можно, врать - нельзя", принципы и так далее. Переплюнул даже Савельева, который как-то с горя признался, что Россия украла самолеты у Запада.

Два теста принципам Белоусова:

1. Если оставит Конашенкова, то сами понимаете - жизненный принцип "не врать" окажется слегка нереализуемым.

2. Сама мобилизация. Напоминаем, что на самом деле она идет - указа Путина о ее прекращении не было. Здесь имеется в виду так называемая "новая волна". Не вполне понятно, как избежать ее на долгой дистанции - если США и Европа начнут помогать Украине нормально, то чем Белоусов собирается это останавливать? Годик-два еще смогут обойтись без нее, забирая на войну 18-летних школьников. А дальше?

Агрегатор правды

Процесс "зачистки" Минобороны России от назначенцев С.Шойгу с его уходом начинает набирать обороты.

Кто-то подает рапорты  на увольнение по собственному желанию, как заместители министра Р.Цаликов и А.Криворучко, кто-то - заявление об отставке, как замминистра Т.Шевцова, а кого-то жестко "принимают" компетентные органы, как главного кадровика МО РФ Ю.Кузнецова.

Что конкретно инкриминируется последнему, пока до конца непонятно, но, судя по всему, это может быть подозрение как в коррупционных деяниях, так и даже в госизмене, а может и в том, и в другом одновременно (как у Т.Иванова).

Указанный процесс, с ликованием воспринимаемый российской общественностью, связывают с приходом в наше Минобороны нового руководителя, А.Белоусова, который считается незапятнанным коррупционными скандалами.

Он, кстати, уже заявил, что Минобороны не решало проблемы с выплатами, льготами, медобслуживанием и жильем для участников СВО, в частности отправляло их в переполненные госпитали.

Ну а Сергею Кужугетовичу, видимо, только и остается, что молча взирать на "вынос" его "гвардии" из МО и надеяться, что его пронесет. Но, пронесет ли?

И еще. Коллеги делают акцент на том, что Владимир Путин убрал Н.Патрушева и С.Шойгу как авторов СВО, которые, судя по всем утечкам, убедили его в "готовности" к боевым действиям.

При этом, отмечаются такие события как состоявшееся турне Си Цзиньпина в Европу, приезд Э.Блинкена в Киев, ожидаемый визит В.Путина в Пекин, происходящие на фоне де-факто снятия с важной должности С.Шойгу, что расценивается как активное согласование новой конфигурации происходящего между двумя глобальными игроками, США и Китаем.

К этому всему остается только добавить, что новый глава МО РФ всего каких-то 20 лет назад получал гранты от США, а его отец, Р.Белоусов, был сторонником сближения Советского Союза с Западом и предлагал умеренные рыночные реформы, двигаясь навстречу последнему, что в какой-то мере могло повлиять на самого А.Белоусова.

Теперь, наверное, стоит дождаться результатов визита В.Путина в Китай, в частности, в отношении так называемого "швейцарского саммита" в июне, потому как Си Цзиньпин в ходе вышеупомянутого турне предложил европейской стороне вместе воспрепятствовать эскалации украинского конфликта и создать благоприятные условия для мирного диалога, уделив при этом внимание общим интересам Китая и Европы по соответствующим вопросам.

Посмотрим, конечно, как всё будет на самом деле. Однако, как отмечается, Д.Мантуров уже робко заговорил об окончании боевых действий. Что-то, может быть, знает?

Пришло время обороны

Еще один высокопоставленный генерал МО РФ арестован — из теплой постели московской квартиры ночью силовики вытащили начальника управления кадров Минобороны Юрия Кузнецова. Ему вменяется получение взятки в особо крупном размере.

Но версия следствия — ширма, потому что Кузнецов занимал пост начальника Восьмого управления Генерального штаба — ведомства, возглавляющего Службу защиты гостайны. Ранее была информация об экс-замминистра Тимуре Иванове и подозрениях его в госизмене.

Параллельно с тонущего Минобороны бегут и другие чиновники: первый зам Шойгу Руслан Цаликов и первый замминистра обороны по военно-техническому обеспечению (он же экс-глава концерна «Калашников») Алексей Криворучко подали рапорты на увольнение по собственному желанию. Очень вовремя, учитывая, что их босс уже отправился на службу в Совбез, а на замещение явился Белоусов. Правда, последнего еще не представили коллегии, однако череда задержаний намекает.

Ведомство Шойгу прессуют со всех сторон: провластные военкоры уповают на увольнение, подчеркивая, что теперь-то ВС РФ и Харьковскую область возьмет, и боеприпасы получит, а силовики активно проводят обыски у подчиненных правителя тайги. Кстати, у Кузнецова нашли 100 млн. рублей (не солидно, понимаем), золотые монеты и прочие прелести жизни в виде предметов роскоши и коллекционных часов.

А еще хуже - не просто хаотические, а хтонические половые связи (молоко наркотики плюс).

А кто сказал, что решения Конституционного суда обязаны быть конституционными?

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Мезо-фашизм (часть 1)

Терминология в политологии - довольно сложная и субъективная штука. Там, где одним видится ультраправый радикализм, другие усматривают "ультраконсерватизм"; "лево-либерализм" в США во многом напоминает социал-демократию, а каждый из гибридно-демократических режимов требует своего уникального определения.

Работу усложняет разница между официозом идеологии и реальной природой государства, будь то "демократические" и "коммунистические" азиатские диктатуры или гитлеровский фашизм, который в реальности так и не смог достигнуть формы национал-социализма, отличающейся большей ролью государства в экономике, вплоть до прямого участия, ручного управления предприятиями и перераспределения доходов капитала в пользу титульной нации в лице ее "лучших" представителей. Чем сильнее деградирует государственность по мере ужесточения авторитарных тенденций, тем менее правой (капиталистической) становится её экономика - аналогичным образом в  левых политических режимах по мере укрепления авторитаризма утрачивается социальная справедливость, определяющая левую (социалистическую) экономику. Поэтому ультраправые политические силы в восприятии просто правых, к примеру, либертарианцев, нередко именуются "леваками".

Чем дальше государство продвигается в сторону деспотии, тем меньше остается конкурентов, однако растет число экономических рисков: архаизация и деградация политической системы ведёт к неэффективности экономики, в то время как бремя содержания государства возрастает, как и аппетиты сжимающегося правящего меньшинства. Каждая более авторитарная форма менее стабильна чем предыдущая, вплоть до достижения финальной стадии - на этапе деспотии государство уподобляется дворцу, что вновь снижает расходы, стабилизируя его. Гибридная демократия устойчивей авторитаризма, авторитаризм устойчивее тоталитаризма из-за возрастающей нагрузки на социум и способности государства гарантировать соблюдение установленных правил. Хрупкость тоталитарных форм лежит в зависимости от идеологии - подобные режимы настолько противоестественны, что полицейского аппарата просто не хватает для навязывания социуму их необходимости. Тоталитарная идеология избыточно противоречива и всегда подчинена лишь объяснению всегдашней правоты власти, что в итоге формирует её шизофреничность и отрыв от реальности, а как результат - двоемыслие социума и дискредитацию вложенных смыслов.

Минархистский авторитаризм, предполагающий "выученную беспомощность" социума вместо "стокгольмского синдрома" тоталитаризма, является наиболее выгодным элитам на "хищническом" этапе первичного накопления капитала, так как для поддержания стабильности такового достаточно содержать относительно компактную силовую прослойку. Демократия, включая гибридные формы, требует уважения прав демоса, что сокращает потенциальные доходы правящего меньшинства, в то время как тоталитаризм требует огромных средств на своё поддержание - начиная от колоссального и устойчиво растущего репрессивного аппарата, становящегося государством в государстве, до механизмов искусственного поддержания лояльности. Однако, если жадность элит не позволяет остановиться на относительно устойчивых формах, происходит дальнейшая деградация государственности, снижающая доходы и повышающая расходы.

Разница между авторитаризмом и тоталитаризмом (что левого, что правого происхождения) колоссальна - во втором случае социуму достаются роли и жертвы, и соучастника террора. Если общество автократии пассивно и разобщено, но объединено недовольством властью, то в тоталитарном государстве социум атомизмирован настолько сильно, что каждый индивид воспринимает другого врагом - потенциальным автором или жертвой доноса в гонке за выживание. Во враждебной среде соперничающего коллективизма социум не способен эффективно работать - трудозатраты на единицу продукции многократно превышают таковые в автократиях и демократиях, что не могут компенсировать даже нищенские зарплаты.

Требование З.Прилепина к новому руководителю МО РФ А.Белоусову провести ротацию российских военнослужащих, призванных по мобилизации и находящихся на фронте почти два года, похоже, не вызвало ожидаемого отклика ни в наших "верхах", ни среди широкой общественности страны, кроме, конечно, родственников мобилизованных, в поддержку которых, видимо, и прозвучал упомянутый призыв, а также сочувствующих им.

Хотя, косвенно А.Белоусов фактически ответил З.Прилепину, заявив, что мобилизации (а значит, и ротации) не будет. Здесь, очевидно, речь идет о так называемой "новой волне" мобилизационных мероприятий, потому как указа главы государства о прекращении мобилизации, объявленной в сентябре 2022 года, не было.

Как известно, вопрос мобилизации оказался для наших властей одним из самых сложных и проблемных,  с последствиями которой они вынуждены разбираться до сих пор (массовая миграция, ставшая следствием проведения в 2022 году мобилизационных мероприятий вызвала множество проблем в экономике). Ну и, судя по всему, в Кремле извлекли выводы из решений 2022 года, и повторять ошибки не намерены.

Видимо, на основании этого коллеги решили, что в сейчас страх второй "волны" мобилизации является общим для властей и населения страны.

А без нового этапа мобилизационных мероприятий (с призывом не менее 300 тыс. человек) вопрос ротации в зоне проведения СВО никак не решить, а тем более еще и другие задачи.

Думается, что для З.Прилепина вышеуказанные настроения не являются чем-то абсолютно неизвестным, поэтому трудно не согласиться с мнением, что он, похоже, просто решил воспользоваться возможностью "впрыгнуть" в медиаповестку с целью самопиара.

А вот оставшимся в живых на этот момент мобилизованным, второй год продолжающим находиться на передовой без каких-либо перспектив на ротацию, точно не позавидуешь.

Особенно на фоне того, что, в отличие от них, участники СВО из числа осужденных, в том числе за тяжкие преступления, получали помилование и возвращались домой, к привычному для них образу жизни, некоторых даже к студентам допускают, лекции читать.

Тут еще наши официальные пропагандисты отметились, из "сетки В.Соловьева" (как бы "рупора" нашей власти, в который "вбуханы" миллиарды бюджетных денег), заявив, что российским воинам не стоит "преувеличивать значение жизни", и фактически призвав их стреляться "в ожидании прилета дрона". Тут, кстати, депутат ГД А.Журавлёв вспомнился с его удивлением: "почему у молодёжи жизнь стала главной ценностью?".

Указанное невольно возвращает к мысли о том, а вдруг где-то у нас "наверху", действительно, лелеют надежду на то, что основная масса находящихся ныне на фронте российских воинов оттуда уже никогда не вернется, и тогда все соответствующие проблемы и угрозы исчезнут сами собой.

И особенно это все рвет душу на фоне вскрывшейся ситуации с масштабной коррупцией в нашем Минобороны, когда генералы "жировали", осваивая существенно выросший во время СВО оборонный бюджет страны преимущественно в своих личных интересах, а российским воинам при этом даже на форму всем миром до сих пор деньги собирают.

Тут, кстати, несколько напрягло сообщение, что у А.Белоусова нет желания и стремления проводить уголовные чистки в руководстве МО РФ, а только лишь предельно четкая задача разобраться в затратах, запросах и выстроить эффективность военной экономики. Не означает ли это, что собственно "схемы" в нашем  Минобороны никуда не денутся, как вариант из-за того, что без существенной конкретной "пользы" для личных "карманов" среди отечественного генералитета найдется не так много желающих участвовать в продолжении проведения СВО? Не хотелось бы так думать, но после появления "дела Т.Иванова" и последующих связанных с ним событий у нас уже ничему не приходится удивляться.

И, все-таки, не хотелось бы ошибиться в ожиданиях на изменения в лучшую сторону, тем более, что, как верно отмечают коллеги, спецоперация вышла за пределы украинской территории, и с этим надо что-то делать. Для начала - хотя бы не ронять бомбы на свои города (о ЧП 12 мая в Белгороде тоже пишут, что причиной взрыва дома вполне могла быть наша ФАБ).

Что это, Бэрримор?

15 мая председатель парламента Чечни Магомед Даудов сообщил о досрочной отставке. Он участвовал в Первой и Второй чеченских войнах на стороне боевиков, но перешел на сторону федеральных сил после того, как отец Рамзана Кадырова пообещал амнистию. В 2012 году Даудова назначили руководителем администрации главы и правительства ЧР, в 2012-м — председателем парламента. Имеет прозвище Лорд, которое, по рассказам самого Магомеда Даудова, ему дал Кадыров: «На первую встречу с главой республики я пришел в черном костюме и белой рубашке. Рамзан Ахматович сказал, что, мол, мне про тебя всякое говорили, а ты нормальный человек и вообще выглядишь как английский лорд. С тех пор так и приклеилось».

Ксения Собчак, кажется, переживает, что подавшего в отставку Даудову сошлют на какую-то федеральную должность в Москву... Ну, а что... Под бок Апти Алаудинову: Даудов все-таки являлся (а может, и продолжает являться — об этом официальные сообщения не уточняют) руководителем регионального оперштаба по проведению спецоперации. В 2023 году президент РФ подписал указ о присвоении Магомеду Даудову звания генерал-майора МВД. Рамзан Кадыров сообщил, что помимо «плодотворной деятельности» в парламенте Магомед Даудов «грамотно и эффективно» курирует работу местного штаба по проведению военной операции на Украине. В апреле 2024-го он получил воинское звание генерал-майора. Имеет множество наград, более 30 медалей. В октябре 2022 года был удостоен звания Героя Луганской народной республики и ордена Дружбы Донецкой народной республики.

Источники ВЧК-ОГПУ говорят, что Даудов может занять место председателя правительства Чечни. ЧР, наряду с Белоруссией, стала полигоном отработки политических схем, которые затем транслируются на всю нашу необъятную. Трансфер власти в миниатюре: генеральная репетиция. Говорят, сегодня утром эту «рокировку» пытались сорвать вбросами о «проблемах Даудова». Якобы ситуация с главой Чечни настолько накалена, что перестановки в ЧР если и состоятся, то не раньше сентября. Они же должны быть выдержаны (как напитки), чтобы не под руку назначениям Владимира Путина после инаугурации. Даудов, понятно, условная политическая фигура. И он это прекрасно понимает. Но как любой маленький человек (а человек Даудов — исключительно, но этого достаточно, в достоевской интерпретации — маленький, хоть и глава парламента), тем он в близости своей и опасен для Кадырова. Такой а-ля неожиданный чеченский Пригожин. И если так, то ситуация может развернуться очень интересно.

В ЧР начались какие-то очень важные процессы, которые могут иметь далеко идущие последствия. На того, кого назначат на место Даудова, можно смело вешать ярлык «преемник». На днях, снова доказывая, что жив, здоров и невредим, Кадыров продемонстрировал очередной фокус — будто тянет на себя машину. «Собаки лают, караван идет», — прокомментировал его помощник Умар Даудов. Держится пока еще за машину Рамзан Ахматович... Не падает... Но если Рамзан Кадыров внезапно умрет, то врио будет назначен Муслим Хучиев, действующий премьер Чечни, некогда корреспондент ВГТР и выпускник МГУ. И не потому что речь про преемственность и кланы. А потому что вопрос об операционной управляемости Чечни. Из всех действующих чиновников Хучиев, пожалуй, единственный, который держит в голове (и рулит) все процессы в республике. Ни Адам Делимханов, ни Магомед Даудов, ни один из сыновей Кадырова (дочерей уж точно), ни Апти Алаудинов, который как бы без акцента и с улыбкой на слове «бог» блистает на федеральных каналах, не способны в текущем моменте вникнуть в бюджет Чечни и трансфертные потоки.

Кстати, гвинейских военных будет учить стрелять Адам Кадыров. Делегация из Гвинеи-Бисау, заехавшая погостить в ЧР, оказалась удивлена его навыками владения оружием и попросила потренировать местных вояк. Но это еще не все: в стране хотят переименовать проспект в честь отца Рамзана Кадырова — Ахмата-Хаджи Кадырова. Чисто для справки, Гвинея-Бисау входит в пятерку беднейших стран мира, ну, а, собственно, Чечня — в пятерку самых дотационных регионов РФ.

Отыгравшая ли брага Рамзан Кадыров?

На Северный Кавказ Николая Патрушева не отправили в лобовую.
Но в качестве помощника Владимира Путина Патрушев может быть отправлен в любой регион (или макрорегион), так сказать с инспекцией, которая может оказаться длительной командировкой с локацией.

Будучи в одной лодке с Русланом Эдельгериевым (он тоже теперь помощник Путина), может сложиться такой кавказский тандем, в результате которого и случиться мацерация раскладов в Чечне в частности,, может, и в СКФО в целом.
Тут и так все генералы-адмиралы а также наследные принцы и князья уже несколько лет, как протухли

А мацерация, как известно, приводит к последующей фрагментации.
А «отыгравшую брагу рекомендуют слить с осадка и перегнать на максимальной скорости без разделения на фракции».

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Вопрос состоит не в том, как поступят в ЕС (где второй год находят причины для отсрочки выполнения решения о перечислении в пользу Украины процентов, заработанных на российских активах), а в том, что предпримут в США, если станет ясно, что с договориться с европейцами не получается. Выбор окажется простым: либо исполнить требования принятого Конгрессом закона, изъять российские активы, передать их Украине – и оказаться единственной страной, которая попирает право собственности иностранного государства; либо «замылить» вопрос – и прямо перед выборами заставить президента не исполнить принятый Конгрессом закон. В первом случае любой вменяемый инвестор должен будет задуматься о ненадёжности американской юрисдикции и надёжности европейской; во втором – любой адекватный политик усомнится в серьёзности американской законодательной власти

Отклики: Винтажный модерн

2. Дмитрий Михайличенко: Технологические революции часто в истории приводят к политическим и социальным изменениям, но есть большие сомнения, что в перспективе грядущих 5-6 лет это произойдет на постсоветском пространстве. Слишком сильна воля на кристаллизацию консервирующегося правящего класса

3. Дмитрий Дризе: Киркоров, Ивлеева, иные юмористы, также ранее отправленные на Донбасс, - кадры явно ненадежные. Собственно, как и вся наша элита. Телом - здесь, а душой - в Куршевеле. С такими коммунизм не построишь. Норматив сдали, на Донбасс съездили – и гуляй дальше. Главное - не попадайся

Отклики: Поднять Перископ!, Андрей Гусий

4. Владислав Иноземцев*: Мы находимся на начальном этапе организованной передачи накопленной за последние тридцать лет частной собственности от первого ко второму поколению её владельцев. Наследование огромных активов, прошедшее в российской юрисдикции и без заметных эксцессов, станет отличным фоном для наследования политической власти в рамках той же правящей корпорации

Отклики: Поднять Перископ!, Спец по специям, Винтажный модерн

5. Телеграм-канал Мастер пера: Нынешний вызов в отличие от того, что был связан с коронавирусом, России вот уже третий год подряд приходится преодолевать по своей суверенной программе, которая не совпадает с планами и графиками большинства других стран. Между тем, в инаугурационной речи шестилетней давности президент и не скрывал, что легко в предстоящий период не будет. Тогда он говорил, что грядущие задачи являются историческими и определят судьбы Отечества на десятилетия вперед. Как нацлидер в мае 2018-го года сказал, так и вышло

6. Телеграм-канал Наивная политология: Эрос и рацио, Почему Китай выигрывает в украинском кризисе

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓
____________________________
* Признан иноагентом

Главным вопросом визита столь широкой делегации российских чиновников в Китай, о котором пишет ув. Дмитрий Дризе видится не вопрос мирных переговоров. Вряд ли Кремль готов отказаться от "новых территорий", а Киев - от возврата к границам 1991 года. Более того, вопрос территориальной целостности государств в международно признанных границах является принципиальным для КНР, имеющей ряд "сложностей" в данной области.

Более реалистичным кажется стремление российской делегации финализировать переговоры по строительству "Силы Сибири - 2", а также заключить рамочные соглашения по экономическому сотрудничеству, позволяющие обходить ограничения китайских банков, соблюдающих санкционный режим в отношении экспорта товаров в Россию, к примеру, за счёт перехода на бартер.

Видимо, в ближайшее время каналы российских политологов заполнят инсайды о планах Ротшильдов, Рокфеллеров и Барухов на Золото Славян, секретные документы за подписью Главного Еврея, слитые брошюры по прогреву гоев, а также окончательная информация о том, кого масоны, иллюминаты и ануннаки назначат на должность президента США в ноябре этого года.

Можно ли просто так взять и простить частной компании переплату потребителями электроэнергии 0,4 млрд рублей?

На третий год СВО обнаружилось, что денег в стране не бесконечное количество и требуется соблюдать «баланс масла и пушек». Посадки и кадровые решения недвусмысленно намекают, что самое время затянуть пояса, повысить эффективность расходов, копейка рубль бережет. Будут «резать косты», будет налоговая реформа, будут еще волны национализации и возвраты в бюджет средств, признанных незаконно нажитыми.

То, что в Красноярском крае одна из крупнейших энергоснабжающих организаций «РСК» завышала расходы в расчетах для регулятора, а по факту выводила на аффилированную компанию, подтверждено теперь многократно: и экспертизами, и предписанием ФАС, и решениями регионального Министерства тарифной политики.

В итоге регулятор скорректировал величину необходимой валовой выручки (с 364,5 млн руб. до 101,5 млн руб в год) для «РСК», это значит, что энергетики начнут брать меньше с потребителей, которых «обдирали» в прошлые годы.

Но есть срок давности такой ответственности, и в конце 2025 года он истекает. Вместо 1,3 млрд рублей (по расчетам независимых экспертов) или 0,9 млрд (по расчетам министерских работников) за этот и следующий год они успеют компенсировать только немногим больше 0,5 млрд.

В итоге не менее 415 млн «ущерба» потребителям Красноярского края могут остаться некомпенсированными.

Чем объяснить такую непозволительную для нынешних времен расточительность министра тарифной политики Красноярского края Александра Ананьева, которого уже замечали неоднократно в подозрительной «мягкости» к «РСК»? Нет ли каких-то решений, которые позволят вернуть и эти более 0,4 млрд рублей?

Ситуация уникальная, практики по ней устоявшейся нет. Но по логике, прокурор края может обратиться в суд и взыскать эти средства в пользу регионального котлодержателя ПАО «Красноярскэнергосбыт», а уже после взыскания тарифный орган перераспределит средства в пользу сетевых организаций, либо отдаст системообразующей ТСО региона – ПАО «Россети Сибирь». Само ПАО «Красноярскэнергосбыт» не может сразу выйти с иском, так как у него нет на это правовых оснований, а прокурор защищать нарушенные права неопределенного круга – потребителей региона по закону обязан.

Кстати, это для «РСК» еще мягкий сценарий. Генеральная прокуратура РФ сейчас является драйвером деприватизационных процессов, и прокуроры могут заинтересоваться законностью процесса передачи этой частой организации энергосетевой инфраструктуры.

Безусловно, сейчас всё  внимание (что у нас, что на Западе) приковано к начавшемуся двухдневному госвизиту Владимира Путина в Китай, в основном потому, что одним из  главных вопросов его повестки анонсирована тема украинского урегулирования.

И, хотя мероприятия в рамках визита еще продолжаются, на данный момент уже проявились некоторые моменты, не внушающие особого оптимизма нашей стороне, как, собственно, и ожидалось ранее.

В частности, Д.Песков сообщил, что присутствие Китая на так называемом "швейцарском саммите" не прибавит ему результативности, если там не будет России, то есть китайцы, все-таки, примут участие в этом антироссийском форуме, хотя еще накануне помощник президента Ю.Ушаков уверял нас в обратном.

Кроме того, Си Цзиньпин заявил, что "позиция Китая по украинскому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов устава ООН, уважение государственного суверенитета и государственной целостности всех стран и их озабоченности о безопасности формирования новой, сбалансированной архитектуры безопасности", что вполне может для нас означать гипотетическое присоединение Пекина к требованию наших недругов вернуть Украине не только все "новые" территории, но и Крым.

При этом следует помнить, что вопрос территориальной целостности государств в международно признанных границах является принципиальным для КНР, имеющей ряд "сложностей" в данной области.

Правильно отмечают коллеги, нынешние переговоры с китайской стороной - очень непростые, ведь Китай думает исключительно о своих национальных интересах и активно их продвигает, и потому он, по большому счету, является нашим геополитическим противником, и сейчас разговаривает с нами с позиции силы, намереваясь взять с нас по максимуму, а взамен, если и что-то нам дать, то в минимальном объеме.

Потому посмотрим, удастся ли нашей стороне отстоять свои интересы. Как указывается, есть соответствующая надежда на общение глав государств в ходе неформальной части визита, которую, правда, очень специфически охарактеризовал С.Лавров, упомянув зачем-то об "ишаке".

Избирательная слепота

Рота почетного караула встречала президента РФ Владимира Путина в аэропорту Пекина, рапортует корреспондент РИА Новости. О том, что Си Цзиньпин не встретил президента РФ в аэропорту — ни слова. Как и о том, что последнего встретила всего лишь член Госсовета КНР Шэнь Ицинь. РИА Новости и иже с ними недавние визиты Макрона, Шольца и Блинкена рассматривали под лупой, а тут внезапно всеми овладела избирательная слепота. Зато на страницах западных СМИ визит Путина в Китай одна из главных тем.

Вместе с российским лидером в Пекин приехали предприниматели, руководители госкомпаний и члены нового правительства. Делегацию из России пообещали накормить уткой по-пекински, овощами в соусе из морепродуктов и песнями типа «Течет река Волга». В целом ничего сверхъестественного, но яркий контраст с тем, чем потчуют в России гостей. Например, Ким Чен Ыну в сентябрьский визит достались пельмени с камчатским крабом, осетрина и щербет из облепихи. Корреспондент телеканала «Россия-1» Павел Зарубин поинтересовался у Сергея Лаврова о предстоящих мероприятиях, запланированных для званых гостей. Отвечая, глава МИД РФ решил блеснуть знанием восточного народного творчества. «Как говорят на Востоке: гость — ишак хозяина», — процитировал он татарскую пословицу. Хоть и ругаем главу МИД, а положение он сформулировал точно. Хоть и встречала российскую делегацию целая рота почетного караула, но все понимают, что они приехали брать ярлык на княжение выпрашивать дружбу.

И сразу холодный душ от «дружественного» нам Китая. Песков заявил, что конференция в Швейцарии не даст результата даже при участии КНР. «Сбалансированный подход китайцев любую конференцию может только облагородить, с нашей точки зрения, — отметил представитель Кремля. — Но это не добавит результативности именно этому мероприятию». При этом накануне помощник президента РФ по международным делам Юрий Ушаков на встрече с журналистами заверил, что Китай не примет участие в данной конференции. «Мы отмечаем взвешенную позицию Пекина по украинскому кризису, в Пекине понимают истинные причины его возникновения. Мы ценим мудрую и взвешенную позицию наших китайских партнеров касательно неучастия Китая в организуемой в Швейцарии международной конференции, посвященной реализации „формулы мира Зеленского“», — сказал он.

Переговоры президента и председателя КНР продлились всего два с половиной часа. Судя по такому короткому времени их общения, похоже, что-то пошло не так. В числе прочих «многообещающих» документов, подписанных во время визита в Пекин, было совместное заявление сторон об углублении отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия. И в совместном документе говорится, что «стороны приложат усилия для продвижения работы по изучению и согласованию проекта сооружения нового газопровода из России в Китай через территорию Монголии». Переводя на русский язык: «Силы Сибири – 2» так и не будет. Если так и не получится уговорить китайцев на расширение поставок газа, то спасать «Газпром» будут за счет россиян — внутренние тарифы на газ растут дикими темпами. Китай не замечен в поспешных решениях — у него есть время посмотреть за действиями основных игроков, особенно тогда, когда в ЕС и США в этом году проходят крайне важные выборы. У России, похоже, такого запаса времени нет — по крайней мере, срочность поездки заставляет задумываться именно об этом...

В Китае параллельно с визитом Владимира Путина проходят встречи губернаторов. Об уровне подготовки к ним говорит следующий казус: глава Свердловской области Евгений Куйвашев предложил поставки мяса и молока губернатору провинции Хэйлунцзян Лян Хуэйлин, а взамен надеется получить «сотрудничество в сфере микроэлектроники и промышленной автоматизации». При этом Свердловская область не профицитна по продовольствию, а в Хайлудзяне не производят электроники, но животноводство там хорошее, сильно профицитное.

Видимо, без согласования строительства "Силы Сибири - 2" приём китайских автоподелок на общих основаниях утрачивает целесообразность.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Мезо-фашизм (часть 2)

Между хорошо изученными политическими формами существуют промежуточные, к примеру, между прото-фашизмом с конкурентными выборами, но властью радикально-правых популистов, и полноценным фашизмом, относящимся уже к тоталитарным формам с институционным террором, существует правая форма авторитаризма, обладающая всеми внешними атрибутами фашизма, но не его экономическими признаками, вытекающими из тоталитарно-корпортативистской природы.

Политические течения ХХI века, за исключением открыто экстремистских, являются более гуманными в сравнении со своими историческими корнями. Либералы больше не требуют рубить головы знати, коммунисты - расстрелов буржуев и грабежа награбленного, консерваторы отказываются от смертной казни и колониализма. Аналогичным образом фашизм смог перейти в новую эпоху лишь смягчившись, сохранив свою природу, но приняв менее людоедский имидж.

Мезо-фашизм может обладать идеологией, в полной мере соответствующей, к примеру, критериям Умберто Эко, но, в отличие от фашизма, обязательной не для всего общества, а лишь для управляющей прослойки. Власть в подобном государстве может принадлежать идейным фашистам, но общество в целом фашистским не будет. Фактор идеологизации, распространяющийся лишь на вхожих в государственный аппарат, отличает мезо-фашизм и от более консервативных форм авторитаризма и от тоталитаризма. Сама идеология может быть рудиментарной и включать лишь рамочные идеи солидаризма, превосходства и ненависти к чужакам, а цельную идеологическую доктрину в частностях может заменять и институт преданности правителю в обмен на "кормления", более характерный для автократий феодального, а не капиталистического типа. А без тотальной власти капитала (диктатуры капитала) полноценный фашизм невозможен.

Для иллюстрации природы такого государства можно использовать штамп пропаганды "фашистская хунта", где хунта как форма правления авторитарна, но это не обязательно означает, что её члены не разделяют фашистские идеи. К сожалению, профдеформация внутри замкнутых мужских коллективов, в частности, силовых структур или ОПГ способствует распространению таких идей среди их представителей даже в демократических государствах, а это означает необходимость предотвращения усиления подобных общностей в политике для недопущения трансформации государства.

С точки зрения экономики мезо-фашизм хорошо сочетается с солидаризмом Ильина - без свобод либерализма, равенства социализма или жесткого монопольного корпоративизма, дирижизма, национализаций и централизованного перераспределения прибавочного продукта истинного фашизма. Такая экономика остается почти рыночной, хотя с огромной ролью лоббизма и протекционизма, и потому более близкой к капитализму начала ХХ века без многих последующих экспериментов по повышению роли государства. Поэтому, в случае обуздания обязательной для автократий коррупции и привлечения иностранного частного иностранного капитала, такая экономика может даже преуспевать, к примеру, в изобилии природных ископаемых, дешевой рабочей силы или при выгодном расположении.

Термин "мезо-фашизм" позволяет исправить очевидную ошибку советской политической науки, настаивавшей на тождественности царизма и фашизма, несмотря на разницу между авторитаризмом и тоталитаризмом. Империализм начала ХХ века действительно схож с фашизмом в плане шовинизма, прославления "единства" едящего и едомого, реакционности и культа Величия правителя, однако требует от социума лишь покорности, а не соучастия в ритуалах.

Мезо-фашизм изменчив: в случае ослабления репрессивного аппарата и при одновременном сокращении доли монополий в экономике государства, он возвращается к прото-фашизму, а в случае его укрепления и остановки неподконтрольных государству социальных лифтов - превращается в истинный фашизм со всеми признаками тоталитаризма в обществе и экономике. В этом случае идеология, прежде обязательная лишь для правящего меньшинства и его административного аппарата, становится обязательной и для остального населения.