Комменты адовы.
Кремлеботы топят за репрессии в отношении хоббитов.
А потому что Жизнь за Орду!

Предельно интересно за кого предложит голосовать УГ по партийному списку.
С одной стороны, популярны версии, что именно у КПРФ голоса выше заранее предопределенной цифры срезали исторически и, похоже, срежут и в этот раз.
С другой стороны, не факт, что пеньки не окажутся развернуты против той партии, на которую укажут сторонники Навального, если выбор будет в пользу Яблока, идеологически более близкого целевой аудитории УГ.

Кстати установка памятника Дзержинского в Крыму это определённо заявочка на открытие портала в ад.
В РПЦ вполне разумно отреагировали. Всегда бы так, а не только по поводу мёртвых большевиков.

Если честно, Путин всегда казался человеком слишком мягким и в какой-то мере адекватным даже для центральной фигуры идеологии бушизма-путинизма формата 2008-2020. Что уж говорить о постбушизме, закрепленном в Конституции 2020 года.
По этой причине выбор "либерального" (в трактовке современной шизополитологии) преемника для режима, подготавливающего нормативную базу под правую диктатуру как-то не очень вписывается в понимание.
ЗЫ. Немножко серокожего.

12 сентября День памяти Александра Невского, ассоциирующегося в современной культуре с выбором русским народом-броненосцем скифской государствообразующей лагомахии между западническим цивилизмом и азиатским ордынством.

О фундаментальном кризисе в российской политической системе говорит отсутствие в риторике оппозиционных партий характерных для западных демократий обвинений правящей партии в провальной эпидемологической политике, например отмене массы мер перед Референдумом 2020, занижении статистики и несоразмерных мерах поддержки простого населения. Робкие попытки были у Яблока. КПРФ немного заигрывает с противниками вакцинации, то есть играет в другую сторону на предрассудках глубинного электората. Но жесткой критики, основанной на цифрах избыточной смертности ни у кого нет. Не звучит критика массовых мероприятий при задержании активистов в одиночных пикетах за нарушение эпидемиологических правил. Никто не оспаривает вызывающее раздражение электората перекладывание властью ответственности за всплески заболеваемости на население.
Использование данной риторики раздавило бы рейтинг Единой России, по-видимому, по этой причине ни одна из системных партий ее не использует.
Также эту тему обошли и сторонники Навального, которые планировали сделать ставку на уличные протесты. Естественно, призыв к уличным протестам несовместим с критикой недостаточно жестких или неадекватных мер борьбы с эпидемией.

Ап: неудивительно что в стране политики нет

В информационное поле снова попал Виталий Милонов.
Довольно классический Виталий Милонов.
По этому случаю, следует напомнить, что редакция канала Серокожие схемы отличается прекрасной памятью.

РКН заблокировал предельно бесполезный сайт Михаила Ходорковского посвященный поддержке или отсутствию поддержки теми или иными кандидатами пятого срока Путина.
Спойлер, причём без захода на сам сайт: Кандидаты от ЕР за, Кандидаты от Яблока категорически против, кандидаты от КПРФ против, но если партия скажет надо..., остальные молчуны (то есть за, но сикретик), самовыдвиженцы - есть гугл.

Новых врагов народа-броненосца вам.
В Йошкар-Оле составили протокол на марийского жреца из-за обряда в память о жертвах сталинских репрессий.

Глава Совета по правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил ввести в российское образование религиозную составляющую. Он подчеркнул, что требуются радикальные* перемены и посоветовал вдохновляться Средневековьем, Новым временем и античностью.

*Редакция канала Серокожие схемы: 😏

Редакция канала выражает озабоченность в связи с отсутствием новых креативов с РКН-тян.
Возможно, потому что реально уже не до шуточек.

Фальстарт.
Кандидат биологических наук, аналитик Алексей Куприянов объявил о начале четвертой волны COVID-19 в России.
Редакция канала Серокожие схемы предполагает, что на официальном уровне четвертая волна может быть обнаружена одновременно с началом митингов по результатам выборов.

Удивительно долгое время вне коррупционных скандалов держался один из участников Первой пятерки Единой России глава МИД Сергей Лавров. Признанное иностранным агентом издание Важные истории стремится это исправить.
Как сообщают с мест, в отличии от сайта признанного нежелательной организацией издания Проект, сайт Важных историй уже недоступен на ряде крымских операторов.
Что намекает.

Владимир Путин уходит на самоизоляцию.
Редакция канала Серокожие схемы может предположить что это своеобразный способ самоизолироваться от возможных скандалов, связанных с выборами.
По крайней мере, Владимир Владимирович учится на ошибках Александра Григорьевна, не забывая в условиях высокой политической турбулентности о судьбе Михаила Сергеивича. По этой причине самоизоляция в тайге или на крымской даче исключаются.
ЗЫ. Есть другое мнение

Захар Прилепин заявил, что привез в Нижегородскую область 200 человек, среди которых бойцы ДНР, для борьбы с ожидаемыми фальсификациями.
То есть уже до выборов начинает происходить то, что Навальный обозначил в качестве Заявленной цели УГ, и по этому поводу хорошо обратить внимание на вот этот пост другого оппозиционного политика Дмитрия Гудкова.

Omae wa mou shindeiru
Важно понимать в чём состоит цель технологии Навального. И здесь нужно разделять Заявленную цель (ЗаяЦ) и Истинную цель (ИЦ).
Заявленная цель УМГ - предоставить поддержку наиболее сильному конкуренту ЕР для его победы над партией власти.

Подумайте, в чём великая выгода для самих сторонников Навального в передаче дополнительных 5-15% голосов представителям парламентской оппозиции, разделяющей ценности путинизма, которые проголосовали за Закон Димы Яковлева или Яблоку, чей лидер замечен в своеобразной вендетте против Навального? Ее нет.

При этом активно готовящаяся к трансферу система может быть готова отстаивать плановые итоговые цифры.
Разные источники указывают на готовящиеся или уже происходящие действия по фальсификации выборов в виде:
• недопуска или снятия сильных оппозиционных кандидатов;
• порчи агитационных материалов и ввода кандидатов-доппельгангеров;
• принуждения бюджетников к подконтрольному работодателю электронному голосованию;
• использования технологий, эффективных в рамках трехдневного голосования;
• рекомендаций кандидатов во время надомного голосования;
• подмены протоколов после 20.00
• специфики голосования для жителей ЛДНР, сам факт участия которых может стать формальным основанием для непризнания выборов Западом;
• отмены обязательного видеонаблюдения.
А также специфики борьбы непосредственно с самой технологией УГ с привлечением производителя шерсти, блокировок сайтов, VPN и протоколов.

Все эти действия могут привести к тому, что выборы будут считать полностью сфальсифицированными даже те, кто далек от любви к Навальному. Это понимает и руководство ЦИК, но ввиду особенностей субординации, сделать ничего не может.
Всё это следствия синтетического пластмассового мира обнуленной еще в нулевых политической системы России, где эффективность губернаторов определяется на основании количества публикаций в подконтрольных им СМИ и закупленных подписчиков в Инстаграм.

ИЦ любых проектов Навального - делигитимизация путинского режима. От антикоррупционных расследований до статьи в Гардиан. В данном случае, эта цель может быть достигнута руками не хакеров с Нибиру, не масонов из ЦРУ, как заявляют власти, а хлопотливых тётушек из ТИКов. Вследствие подготовки к трансферу, не признающая такую ценность западничества, как верховенство Права, скифская в своей природе система увлеклась погоней за ЗаяЦем, игнорируя ИЦ Навального: загнанная в синтетические рамки симулякров, система сама подорвёт свою легитимность из-за страха потери контроля над условиями трансфера.
Выгода от тотальной фальсификации выборов для сторонников Навального колоссальна.

Важно не демонизировать и не восхвалять Навального, а понять, что его организации отличаются высоким, не свойственным российской политической системе пониманием тактики и вполне циничным подходом. Достижением ИЦ можно обосновать атаку на позиции системных либералов и центристов в противостоянии с более агрессивными и реакционными башнями в рамках ослабления Медведева. Даже если вызванная этой разбалансировкой радикализация системы возымела предельно неприятные последствия для Навального и его структур, игра продолжается и ставки снова повышены.

Полезно критически и терпимо относиться к словам Явлинского о Навальном, отделять личную грызню, свойственную российским демократам, от реально значимых моментов, а также понимать что организации Навального изначально не несистемные, а антисистемные. В первую очередь, исходя из борьбы этих организаций с главным системообразующим механизмом любой постсоветской вертикали – коррупцией. По этой причине любые попытки вписать навальнистов в существующую политическую модель заведомо провальны.
И поэтому в случае однозначного восприятия населением тотальной фальсификации выборов, последнего инструмента взаимодействия системы с обществом, и даже если основной процесс пройдет относительно честно, а разговоры о фальсификациях направлены исключительно на демотивацию протестного электората, Навальный определенно уже победил, просто пока никто не понял этого.

Удручают всепропальческие настроения в среде демократатов. Основания есть, про грядущие фальсификации даже в источниках Незыгаря пишут. Что уж говорить о более свободных в этих вопросах Серокожих схемах. Но большинство нытиков проживает в Москве или Питере - городах, где в силу тех или иных обстоятельств, арсенал хлопотливых тётушек весьма ограничен, о чём свидетельствует возврат к корням.

При этом основная масса рефлексирующих относятся к целевой аудитории Яблока, которое вполне могло бы иметь шанс на прохождение в парламент в случае более аккуратной риторики Григория Алексеевича и попытки популяризации такой основы идеологии партии как свобода слова через "свободу интернета" - риторику, направленную на аполитичную молодежь в условиях борьбы государства с "проектом ЦРУ", являющимся для живущих в реальном мире людей источником мемов, гейминга и стриминга.
Базовая авгурия пока показывает, что УГ прокатит Яблоко с партийным списком, что в значительной мере будет выстрелом в ногу для организаций Навального с точки зрения поддержки технологии умеренными демократами, имеющими некоторые основания называть представителей нынешних парламентских партий упырями.
Апдейт: да, прокатили.

Еще один постулат всепропальчества - "оппозиция разгромлена". Да и нет. Исключены из списка кандидатов сторонники Навального и даже абсолютно левые лица, выразившие недоумение в связи с вольным применением российского законодательства во время судебных процессов или принимавшие участие в организации и освещении митингов по совершенно другим поводам. Ухудшается безопасность участников уличных протестов. Но при этом растет оппозиционность аполитичного населения, вызванная вседозволенностью, репрессиями, запретами, а также очевидной радикализацией системы, ее борьбой не только с политическими конкурентами, но и с людьми, чьи ценности находятся на условном донышке пирамиды Маслоу (война Родины против Жратвы).
И ввиду отсутствия в России научно значимой политической статистики, данные обстоятельства не могут быть учтены на государственном уровне, что постепеннно будет приводить к белоруссизации общества - молчаливому, но полному неодобрению населением всего, что связано с властью.
Чем впоследствии смогут воспользоваться любые политические силы, от вполне легальных "башен" до тех самых серокожих из ЦРУ.

На выборы в Госдуму Санкт-Петербурга идут не только три Вишневских, но и три Дмитриевы. Пользователи сети обнаружили клонов кандидатки от «Партии Роста» Дмитриевой Оксаны Генриховны, идущих по Юго-восточному одномандатному. Это Дмитриева Оксана Владимировна, выдвинутая партией «Гражданская сила» и Дмитриева Олеся Михайловна, выдвинутая партией «Зеленые».

Фото: Пользователи Сети.

Минутка квадратно-гнездового мышления из мира юристов и экономистов страны государственного капитализма .
Сергей Лавров заподозрил власти США во вмешательстве в российские выборы после отказа зарубежных платформ убрать запрещенный контент.
Синтетические конструкты, в которых корпорации с многомиллиардными доходами полностью подчинены государству невозможны в рамках хоть сколько-нибудь конкурентной экономики.
Если же это такой ассиметричный ответ на обвинения российских хакеров во вмешательстве в выборы в США, о как-то тоже не очень.

Почему коллектив, отвечающий за Разумное волеизъявление самоизолировался от рекомендаций по партийным спискам?
У редакции канала Серокожие схемы уже есть ответ на этот вопрос, но попробуем сначала проанализировать несколько версий.

1) Отсутствие научно значимой политической статистики в России.
Разбор данной версии скорее отвечает на вопрос зачем проекты Навального хранят личные данные пользователей (причём убого): невозможно оценить какой партии может помочь технология если невозможно полноценно подсчитать целевую аудиторию УГ. Идеальной рекламой технологии могло бы стать проведение в парламент малой партии, близкой идеологически: Яблока с естественными 3-4% и тем более РПСС с естественным 0.7-1%. Однако сложно поддержать маленькую партию в отсутствии гарантии, что твоя технология даст допольнительные 5-10% от общего числа голосов (с учетом поправки на некоторые особенности российских выборов). Постоянные сливы данных из-за некомпетентности IT-шников структур Навального также не позволили собрать реально значимую статистику, так как отпугнули часть целевой аудитории.

2) Некомпетентность, неразбериха и отсутствие людей, готовых взять ответственность в персоналистских структурах Навального после задержания лидера.
Структуры Навального без своего лидера и идеолога представляют из себя довольно специфическое зрелище по причинам, указанным в пункте выше, но попробуем предположить, что само по себе Разумное волеизъявление действует на основании не реакции, а стратегии, возможно, гораздо более сложной, чем это представляется.

3) Риск тотальных фальсификаций.
Слухи о предрешенности выборов распространяются как в оппозиционных, так и в нейтральных или вполне провластных источниках. Если первые и вторые в основном обсуждают конкретные технологии или влияние состава парламента на условия трансфера, то третьи используют данный тезис для демотивации протестного электората, что в какой-то мере намекает на невозможность стопроцентной подмены результатов голосования. При этом источники, заявляющие о данных рисках нередко указывают на некую планку, выше которой не дадут выйти, например, КПРФ. Что может объяснить отсутствие поддержки технологией партийного списка поддерживаемых в большинстве одномандатных округов коммунистов.

4) Нежелание подставлять конкретную партию под удар
Эта версия основывается на предположении, что фальсификации будут происходить не в полном объеме, а лишь в отношении результатов той политической силы, которую поддержит Разумное волеизъявление. По принципу равного действию противодействия, что обуславливается ожидаемым желанием власти доказать любыми способами несостоятельность технологии.
Данная версия обуславливается стремлением более эффективно перессорить партии, вместо того, чтобы назначить сифу, которого за поддержку технологией будут клеймить другие партии. Поверьте, на уровне регионов с наиболее наивным электоратом, взаимные обвинения политиков в навальнизме довольно распространены. Эта версия наилучшим образом соотносится с Заявленной целью УГ - расшевелить застойную стабильность публичного политического поля. По той же причине нецелесообразна и поддержка малых партий.

5) Личные тёрки и обиды.
Члены практически всех политических партиий кроме РПСС, которую с учетом 1 пункта и низкого естественного рейтинга, сложно протащить методом Разумного волеизъявления, успели выразить негативное отношение к Навальному и его технологии. Данная мотивация отлично подошла бы в рамках модели, где Навальный является типичным членом демократической тусовки, известной Великими Книгами Обид. Но Навальный гораздо более циничный и профессиональный игрок из другой политической реальности. Поэтому сложно всерьез воспринимать в качестве мотивации данного решения желание наказать те или иные политические силы за причиненную обиду.

6) Это просто не имеет значения.
Технология уже в достаточной мере приблизила ту Истинную цель, ради которой она задумывалась. В то время, как прямые рекомендации могли бы снизить эффективность УГ по причинам, описанным выше.

Пишут, что из-за публикаций списка кандидатов, рекомендованных Разумным волеизъявлением, ночью отключали гуглдок.
И в данной ситуации полезно отметить, что полный список поддерживаемых в каждом регионе одномандатников уже триста раз успел разлететься по соцсетям в виде картиночек, что намекает либо на несовершенства в модели управления, либо на дестрой в качестве самоцели, за который пользователи грядущего чебурнета так любят РКН.
И только Олеги в отдельно взятой стране обнадежились, что наконец смогут предаться любимому безделью по крайней мере до понедельника, как доступ к сервису внезапно возобновили.
Никогда не недооценивайте башню Игорей в условиях предтрансферной турбулентности.