Либерасты - мы, цивилизованная страна. Мы вам не какая то Европа или США. Кстати, в США смертная казнь есть, если забыли. Где возмущение? А в Европе эвтаназия, та же смертная казнь, во многих странах разрешена. Чего молчите? Где проклятия в сторону США? Что за это не заплатят?
Так вот, Россия не США, у нас смертная казнь запрещена. А вот недобровольное донорство органов? А в каком законе оно запрещено? И дело благое - спасать жизни больных. Вы против спасения жизни больных? Тогда вы уроды и фашисты.

"Пронойя - противоположность паранойи. Это заблуждение человека, что другие думают о нем хорошо, позитивно оценивают его действия. Простые знакомые считаются близкими друзьями; вежливость и обмен любезностями воспринимаются как выражение глубокой привязанности и обещание поддержки в будущем."
Dr. Fred H. Goldner

Как будто весь мир сговорился, чтобы сделать тебя счастливым.

Проноиком называли Трампа.

Очередное подтверждение аксиоме: за что бы ни взялся Медведчук и его родственники, всё обращается в результат деятельности Олега из стишка-пирожка.

ЗЫ Петер Мадьяр (Peter Magyar) для венгров - как Рада Русских для россиян. Хороший политический бренд.

Российская молодежная политика в какой-то мере напоминает о борьбе с ростом цен на бензин. Отсутствие результата говорит вовсе не об отсутствии старания, а, скорее, о сложности движения к намеченной цели. Так и в ситуации, озвученной ув. Дмитрием Дризе, вроде всё для людей делается: обязательные патриотические мероприятия в дополнение к занятиям, популяризация кумиров подрастающего поколения, включая группу "Комбинация", Олега Газманова и Юрия Куклачёва, однако, поганая молодёжь всё время ищет что-то сверх предоставленного: собачий кайф, зацепинг, симпл-димпл, антидепрессанты, компьютерные игры, аниме, гангста-рэп и грайндкор. Увы, без освоения бюджетных миллиардов из карманов налогоплательщиков ради создания патриотического контента на данных направлениях никакого прогресса достигнуть невозможно. При этом, возможно, следовало бы начать с более простых вещей: к примеру, замены электронных сигарет папиросами со смесью махорки и борщевика, в большей мере способствующими развитию патриотического мышления у молодёжи.

Корректней было бы сказать, что утрата русским национализмом оппозиционности напрямую связана со сменой политической ориентации некогда центристской "Единой России" и её бессменного лидера, ведь путь от "русской статьи" до "русского мира" прошли не националисты, а власть. Аналогичные процессы при неизменной позиции контрагентов можно наблюдать и в смене союзников на Ближнем Востоке, Кавказе и в Афганистане.

📆 Кринжпарад 01.04 — 07.04: смотрим сериалы про скибиди-туалеты, кринжуем в тишину с трибуны Госдумы, берем на себя функции ПВО.

1️⃣ «Неудивительно, что дети, по словам психологов, стали более агрессивные, ожесточенные. Интернет их учит тому, что запретов нет»

Скибиди-туалеты уже ушли из трендов, но чиновники их продолжают смаковать. Точнее, одноименный веб-сериал, который, по мнению власть имущих, сделал детей более агрессивными. Под раздачу попала и колонка «Алиса», но ее назвали все же не «вакханалией», а просто осудили за иную интерпретацию мультфильма «Маша и медведь». Некоторые парламентарии во время заседания хихикали, но слушали внимательно — это интереснее, чем решение реальных проблем граждан.

2️⃣ «И за это нужно поблагодарить правительство!»

Кринжанул Слуцкий на этой неделе знатно, но даже он не мог подумать, насколько четко попадет в повестку. Вот только с некоторыми изменениями мы бы использовали интерактив нового лидера «ЛДПР». Итак, похлопайте, если одобрили сброс воды, из-за которого прорвало дамбу и затопило всю Оренбургскую область. Похлопайте, если пообещали пострадавшим от потопа гражданам 20-100 тыс. рублей на восстановление имущества. Похлопайте, если настолько бесите свой народ, что вас пытаются продырявить ножом. Похлопайте, если заменили всех коммунальщиков на мигрантов, а теперь ваш регион утопает в мусоре. Похлопайте, если случайно разослали по всем контактам угрозы новой невойны в отношение Казахстана, а потом пришлось отмазываться, что это нейросеть шалит. Неистово хлопаем всей редакцией просто за компанию.

3️⃣ «Всевышний дает нам знак: очнитесь, ребята, никто вас не защитит, кроме себя. Не надо ждать, что сработает противоракетная оборона, она решает другие задачи. Мы должны решать своими силами, каждое предприятие, каждый муниципалитет»

Впервые за два года обстрелянный беспилотниками Татарстан оправлялся от потрясения не без поддержки «избранного раиса». Глава республики Рустам Минниханов раскрыл секрет обороноспособности страны, который на самом деле хранится за семью печатями: ее просто нет. Минниханов посоветовал своему народу самостоятельно отбиваться от атак БПЛА и, видимо, подружиться с жителями Белгородской области, которые уже не первый месяц живут под обстрелами, — там хоть ПВО и работает, но «результаты отбитых атак» устраняют собственных граждан. Так сказать, обмен опытом.

4️⃣ «Сердечки вне закона! Это будет расценено как тайный знак экстремистского сообщества»

Такую базу выдал судебный пристав на заседании по делу журналистки Антонины Фаворской. По мнению слуги правосудия, этот символ, показанный в зале суда, «будет расценен как тайный знак экстремистского сообщества». С Фаворской также запретили здороваться, аплодировать ей и издавать любые звуки — «даже писк». Сегодня вы складываете руки «сердечком», а завтра берете Кремль штурмом. Из пальцев в этой стране можно только литеру Z показывать.

5️⃣ «Правильнее, с моей точки зрения, — "команда иноагентов". Для которой точно не возникнет никаких препятствий представлять на Олимпиаде самих себя»

Спорт, как и космонавтика, в современной России прижиться не могут. Продолжают топить драгоценное советское наследие чиновники всех уровней. Дело в Олимпиаде, в которой хотят участвовать российские спортсмены, — МОК запрещает использовать триколор и гимн, а участников из РФ это не смущает. Зато тильт ловят власть имущие: сперва президент Всероссийской федерации художественной гимнастики Ирина Винер назвала российских олимпийцев «командой бомжей без флага, гимна и болельщиков», теперь их же глава Олимпийского комитета России Станислав Поздняков обозвал «командой иноагентов». Но как настанет время присосаться к достижениям российских спортсменов — все пососут.

Несколько дней назад ВСУ впервые атаковали БПЛА ОЭЗ «Алабуга» и Нижнекамский НПЗ в Татарстане, которые находятся на расстоянии не менее 1300 км от линии фронта.

Такое значимое увеличение дальности атак украинских беспилотников уже привело к необходимости пересмотра норм безопасности на значительной части европейской территории России, включая Санкт-Петербург (атака на Большой порт Санкт-Петербург) и Ярославль (на нефтеперерабатывающий завод «Славнефть-ЯНОС»).
Так, Минэнерго совместно с Росгвардией разрабатывает меры безопасности для нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ), в том числе — их защите с помощью зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь».
А с 20 марта 2024 года введён запрет на перевалку аммиачной селитры через Большой порт Санкт-Петербург, ведь трагедии августа прошлого года в Махачкале (взорвалось 100 тонн селитры на автозаправке, погибло 35 человек) и особенно в Бейруте в 2020-м (по разным оценкам, взорвалось от 500 до 2750 тонн селитры), еще свежи в памяти. В порту Бейрута тогда прогремели два взрыва, которые унесли жизни более 200 человек. Ранения получили более 6,5 тысяч, 300 тысяч лишились домов, сильно пострадали кварталы в 20 км от эпицентра катастрофы. Толчок от взрывов ощутили жители соседних стран, а грохот был слышен на Кипре, в 250 километрах от Бейрута (подробнее здесь, иноагент).

По информации BILD, уже в этом году Украина сможет применять БЛА с дальностью до 2000 км и больше. Они восполнят дефицит ракет средней и большой дальности. «Ракеты остались в прошлом. БЛА — это будущее», — заявил источник BILD. По его данным, до конца года сразу 10 производителей поставят ВСУ дроны с дальнобойностью до 2500 км. А киевское КБ «Луч» разработало БЛА «Сокол-3000», который может пролететь до 3300 км.

В этих условиях объявлено, что порт Архангельск предлагается включить в перечень пунктов пропуска через госграницу РФ, через которые разрешён экспорт аммиачной селитры. Соответствующий документ опубликован и проходит этап антикоррупционной экспертизы.
Как указано в пояснительной записке к проекту постановления Правительства РФ, после запрета на перевалку аммиачной селитры через Большой порт Санкт-Петербург, альтернативным местом перевалки селитры в морской транспорт определен порт Архангельск.

Ранее Северо-Западное управление Ростехнадзора внесло в реестр положительное заключение экспертизы промышленной безопасности на здание склада №9 на участке Бакарица АМТП. Склад полностью готов для приёма опасного груза (нитрата аммония), соответствует предъявляемым требованиям промышленной безопасности, в нем может храниться до 12 тысяч тонн удобрений.

А теперь нужно вспомнить об объеме селитры, взорвавшейся в Махачкале (100 кг) и Бейруте (от 500 до 2750 тонн) и сравнить его с 12 тысяч тонн, которые могут храниться на складе АМПТ, местоположение которого никто даже не думает скрывать (об этом широко объявляется, как было с ОЭЗ «Алабуга») . Летом прошлого года США нашли строящийся в Елабуге завод по производству БПЛА, в начале апреля в него прилетели дроны. А перевалку селитры никто и не думает прятать.

Кому-нибудь нужно пояснять, что случится с портом и самим Архангельском, если в этот склад прилетит украинский БПЛА? Кстати, расстояние от линии фронта до Архангельска всего на 300 км больше, чем до Татарстана – 1600 км…
Представляется, что в европейской части России до завершения СВО не стоит размещать такие объекты. Ведь в Большом порту Санкт-Петербурга перевалку селитры благоразумно запретили…
Тем более, что Глава Татарстана Р.Минниханов уже призвал каждое предприятие защищаться от БПЛА самостоятельно. А «Панцирей» на архангельский порт точно хватит?

Кстати, 8 ноября 1916 года в Архангельском порту именно на участке Бакарица при разгрузке судна с взрывчаткой и боеприпасами из-за диверсии произошел один из крупнейших в истории неядерных взрывов, унесший по разным данным от 600 до 800 человек. Был полностью уничтожен не только порт Бакарица, но и ближние к нему деревни, а в центре Архангельска сносило крыши…

Может стоить пересмотреть решение о погрузке опасного груза в Архангельске, пока еще не поздно?

Данный ролик лишь подтверждает предположение, что на самом деле в ИПСО не умеет ни одна из сторон конфликта. Логика подсказывает, что на российскую аудиторию лучше бы работало мятежное интервью Евгения Пригожина с его версией о причинах противостояния, в то время как на украинскую - предшествовавшие СВО заявления работников украинских силовых структур о выгоде от прямого военного столкновения с Россией ради возврата территорий.

КПРФ попросту разорвали. Регрессивный электорат с запросом на кирдык Америке, журнал "Корея", стенку ГДР, хлеб по талонам и сталинское правосудие отобрала партия власти, а прогрессивный электорат ушел вследствие позиции партии по отношению к СВО, в итоге остался лишь ядерный электорат. Запрос на левые идеи, напротив, вполне присутствует у женской части населения, но это запрос на социал-демократические нарративы, а не на красные флаги КПСС, которые успешно перехватили единороссы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Теория "золотого миллиарда" без галоперидола

Распространенная в российском информационном поле теория "золотого миллиарда" гласит, что все ресурсы глобальной экономики перераспределяются неким мировым правительством в пользу ограниченного количества стран, воспринимаемых как "коллективный Запад". Как и многие другие, эта конспирологическая теория имеет рациональное зерно и бредовую составляющую, основанную на игнорировании "невидимой руки рынка" и базовых законов капитализма, в том числе из марксистской теории.

Примитивному сознанию свойственно восприятие "злонамеренности" предметов, явлений и не обладающих сложной психикой форм жизни: засухи, дождика, волка или борщевика, а также квадратно-гнездовая иерархия, что влечёт назначение виноватых в объективно возникающих процессах (ведьминские суды, протоколы сионских мудрецов). Бредовая составляющая выражается в поисках последовательных действий внешнего регулятора - "западных элит", иллюминатов или ануннаков, диктующих правила. В реальности финансовые элиты западных стран космополитичны, как и российские, предпочитая извлечение выгоды интересам национальных государств - это естественное свойство капитализма.

Вторая бредовая идея - враждебность "коллективного Запада" остальному миру. Потребительское и колониальное отношение глобалистов, как в случае с подчинением российского автомобильного рынка западным производителям в 2008-2010 годах, проявляется и внутри развитых стран: неподъемные цены на недвижимость и закредитованность молодёжи в США, противодействие параллельному импорту в ЕЭЗ. Это также естественное свойство капитализма, где прибыль замещает этику, однако, в демократических странах его ограничивает фактор народовластия. При этом "золотой миллиард" не является закрытым клубом - как показывают примеры Японии, Тайваня и Южной Кореи, достаточно сформировать условия, гарантирующие доверие бизнеса: защиту от произвола властей, независимый суд, борьбу с коррупцией, - признаки устойчивой экономики.

Рациональная составляющая выражается в оседании капитала в развитых странах. Вследствие циклических процессов, в благоприятных условиях капитал устремляется в развивающиеся страны с дешевой рабочей силой и возможностью взрывного экономического роста, создающего новые рынки, а в условиях кризиса - возвращается в развитые страны с низким уровнем инфляции и меньшим уровнем угроз. Развивающиеся страны, в особенности ещё не достигшие ловушки среднего дохода, привлекательны с точки зрения высокорисковой экспансии, однако, так как их экономический рост часто является спекулятивным и не имеющим устойчивых предпосылок, включая инновационную высокотехнологичною промышленность, развитые финансовые институты, определённую долю среднего класса, подвержены более сильному воздействию кризисов: гиперинфляция, дефолты, политическая нестабильность вплоть до узурпации власти силовыми структурами, криминалом или радикалами. Поэтому капитал не рискует удерживать средства в подобных государствах, выводя доходы в развитые страны.

Отдельное внимание следует уделить тождественности "богатых и бедных" "демократическим и авторитарным" государствам. Одной из причин буржуазных революций, повлекших появление в западных странах национальных республик и современной формы либеральной рыночной экономики, был гедонистски-бандитский характер абсолютистских монархий - отделённое от социума герметичное правящее меньшинство, отождествляющее себя с государством, склонно "грабить" буржуазию и препятствовать интенсивному развитию экономики, направляя средства на дворцы, парады, балы и экономически необоснованные войны. Современные деспотии - "банановые республики" могут быть временными попутчиками капиталу, обеспечивая возможность совместного хищнического обогащения властей и корпораций за счёт ресурсов и населения подобных образований, однако, в случае сжатия кормовой базы, автократия, как главный хищник в суверенной пищевой цепочке, не умея созидать, захватывает и проедает активы бизнеса.

Ситуация, обозначенная ув. Дмитрием Дризе в очередной раз обращает внимание на шизофренизацию населения в ходе Страшного Русского Ренессанса, наступившего сразу после другого кризисного периода, не позволив социуму восстановить психическое здоровье от пандемийной самоизоляции. Психически слабые и внушаемые люди, часто становящиеся жертвами мошенников, к примеру, городские сумасшедшие, алкоголики, наркоманы, одинокие неработающие пенсионеры с низким уровнем социализации, в наибольшей степени индуцируемые идеологией, склонны перенимать из информационного поля идеи, сравнимые с бредом значения: находить в цветовых, буквенных сочетаниях, музыкальных произведениях и словах собеседников тайные смыслы, понятные лишь им на основании переработки внушенной картины миростроения [Folie transformee]. Характерным является и весенний сезон, способствующий обострению психических заболеваний, особенно в условиях оптимизации медицинских учреждений. По выходу из экзистенциальной и геополитической эпохи, социуму потребуется серьёзная работа с коллективным бессознательным, включающая лучшие практики психиатрии и психотерапии, а до тех пор правоохранительным органам следовало бы разработать методики психиатрического и наркологического освидетельствования заявителей в подобных случаях.

6 возможных премьеров (май 2024)

Михаил Мишустин, вероятность назначения 40%

Наибольшими шансами сохранить свой пост обладает Михаил Мишустин.

За него: 1) непринадлежность к одной из башен, нейтральный статус 2) китайское лобби 3) грядущая налоговая реформа 4) навык вовремя отходить в сторону, демонстрировать лояльность, не щемиться туда, куда все щемятся

Против него: 1) Мишустин – точно не преемник (потому что не принадлежит к влиятельным элитным группировкам и не обладает силовым ресурсом) 2) относительная эффективность в сложный период, потенциал роста популярности, сдерживаемое искусственно умение в пиар (в обычной ситуации это было бы плюсом, но у нас не обычная ситуация)

Дмитрий Патрушев, вероятность назначения 30%

За него: 1) принадлежность к самой влиятельной элитарной группе, обладающей наибольшим силовым ресурсом 2) верифицированный публично управленческий стаж 3) относительная молодость, свежесть для избирателя 4) факты биографии, которые легко пиарить (например, многодетность)

Против него: 1) другие тоже влиятельные элитарные группы 2) яичный кризис, который ушел в народ (коммуникационная ошибка с шуткой про то, что «у министра сельского хозяйства с яйцами все нормально, а у людей нет»)

Денис Мантуров, вероятность назначения 15%

За него: 1) вторая по влиятельности элитарная группа 2) бюрократические компетенции (умение играть вторым номером, слушаться, отчитываться, выкручиваться, выходить сухим из воды, держаться на плаву и т.п.) 3) относительная молодость, свежесть у избирателей

Против него: 1) другие тоже влиятельные элитарные, включая обладающую максимальным силовым ресурсом 2) трикстерство и легкая необаятельность в стиле «жалко у пчёлки»

Алексей Дюмин, вероятность назначения 5%

За него: 1) поддержка нескольких элитарных групп (при этом ни для одной из них не является первым выбором) 2) гибридный формат (среднее силовиком и технократом) 3) электоральная харизматичность (возможно жители Тульской области поспорят)

Против него: 1) попал во второй ряд, не может из него выбраться уже много лет, его «успехи» присваиваются другими (например, посредничество по развороте Пригожина)

Сергей Собянин, вероятность назначения 3%

За него: 1) а что, если нужно для кого-то другого освободить кабинет на Тверской, 13, а премьерство временное и техническое до каких-то «непростых решений»? 2) опыт, своя управленческая команда, относительная популярность не только в Москве, но и народный миф, что может сделать по всей России, как в Москве

Против него: 1) пересидел в запасе и возраст уже не тот 2) нет собственного силового ресурса и «башни»

Нежданчик, вероятность назначения 7%

Вообще, именно в этот раз вероятность нежданчика низкая. Слишком высокая ставка на кону – статус преемника. Но так как непредвиденные назначения за 25 лет были нередкими (действующий премьер из сюрпризов), то стоит рассмотреть возможную логику неожиданных номинаций. Первая – назначение силовика, главы военного кабинета. В этой категории находится Алексей Дюмин, но в свое время его преемничество было слишком перегрето. Из новой, незасвеченной силовой элиты возможно повышение Сергея Королева (первый зам главы ФСБ РФ) или Андрея Мордвичёва (командующего группировкой «Центр»). Вторая логика – назначение гибрида технократа и принца – из второго-третьего ряда – например, Виктора Хмарина, Сергея Цивилева, Андрея Турчака и т.п.

Поклонская: «Перед уходом в Госдуму мне удалось арестовать лидеров и руководителей крымской банды «Башмаки». В последствии они были выпущены [и получили официальные должности], конечно, когда я стала депутатом». ҟҟ

Уж не нацелилась ли Наталья Поклонская на губернаторский пост в Крыму или в одном из новых регионов?

Уж больно активна она стала в публичном пространстве после долгого периода нахождения в тени, да и месседжи у неё достаточно заметные...

Женщинам не нравится левый уклон — это, конечно,что-то новое от Независимой газеты. По статистике, в большинстве стран, скажем, Запада, ЦА "левых" — именно женщины. В среднем у мужчин выше запрос на консерватизм и традиционные ценности. Думаю, по России статистика такая же, по крайней мере среди молодой аудитории.

Но КПРФ повезло — они не имеют никакого отношения к левому уклону. В общем-то, у партии вообще уклона нет. Они разорвали сами себя, когда вместо формирования цельного вектора развития пытались тактически отвечать на вопросы, возникающие перед российским обществом.

При всем моем отторжении "Новых людей", у них хотя бы есть понятный образ будущего, "таргетированный" под определенную ЦА. У КПРФ его просто нет, их политика — набор тактических ответов. Сложно одновременно ходить в церковь, быть последователем марксизма-ленинизма, выступать против вакцинации, поддерживать СВО, предлагать искать пятую колонну и осуждать пенсионную реформу.

Мой хейт КПРФ — это не только искреннее недовольство тем, что партия профанирует свою деятельность ярче остальной "системной оппозиции", но и личный опыт взаимодействия. На первых своих нескольких выборах я голосовал за Яблоко, не особо разбираясь в их политике. При всей моей симпатии к левым, КПРФ уже тогда казались мне партией замшелых дедов.

Потом у них произошло просветление — я пришел в их электорат на волне противодействия ковид-политике государства. Я даже решил вступить в их ряды — правда, после общения с будущими "товарищами по партии" я отозвал документы и окончательно разочаровался. Сборище безграмотных приспособленцев.

Вот так партия и потеряла сторонников. Для молодежи, которая наиболее лояльна левым идеям, они недостаточно смелые и прогрессивные. Для людей среднего возраста с протестными настроениями они перестали давать прежний уровень оппозиционности. Пенсионерам понятную парадигму бытия дает Единая Россия, которая нацелена на косметическую имитацию СССР гораздо сильнее, чем КПРФ.

А теперь самое страшное. Брендинг и позиционирование КПРФ нацелены не на "левую интеллигенцию", к которой себя причисляю и я, а на условных "рабочих и крестьян". Эти самые рабочие и крестьяне давно перехвачены правыми/патриотическими партиями. Не только в России, везде. Поэтому у нынешней КПРФ просто не может быть "стратегической" ЦА, а "тактическую" они успешно просрали с 2022 года. В "рыночных" политических условиях партия уже давно бы умерла. В наших — ее ждет либо слияние, либо ребрендинг.

____
Левое движение во всем мире стало движением думающих и переживающих, людей, глубоко погруженных в пессимистическую философскую рефлексию. Это очень узкая ЦА. Орбан, Трамп и другие побеждают потому, что могут дать массам простые ответы на вопросы о жизни и будущем, без соплежеваний, кучи непонятных терминов, рассуждениях о "непристойном наслаждении" и так далее. Их политика прикладная, не теоретическая.

Политика настоящего, по аналогии с экономикой — это политика впечатлений. Среднему избирателю нужно не только удобно предоставить привлекательную идею, но и сделать ощущения от взаимодействии с партией и ее идеями "приятными и радостными", как новенький iPhone. Адекватные левые идеи (я сейчас не говорю про фашистские BLM, радфем и прочие отклонения) оторвались от массового избирателя, стали слишком сложными и непонятными. Левое движение как-бы самоустранилось из политической борьбы, вместо работы "в полях" выбрав усложнение и теоретизацию. Это нужно переосмыслить.