Всех причастных с профессиональным праздником!

1 апреля - самое лучшее время для рейтингов преемников. Возможны всего два сценария такой формы трансфера: первый - консенсуальный внутри элит, способный сформироваться лишь в момент, когда экзистенциальные геополитики окончательно всех допекут. Второй - волюнтаристский, вызванный проблемами со здоровьем главы государства при сохранении устойчивости системы. И в данном случае характер проблем со здоровьем может напрямую повлиять на выбор преемника: здесь более реалистичным наследником видится кто-то из четверки Кадыров-старший, Залдостанов, Малофеев, Жога. К слову, единственный человек, потенциально вхожий в оба списка - Дмитрий Медведев.

Разговоры о том, что кто-то выбыл из числа потенциальных претендентов в преемники Владимира Путина или попал в этот крайне притягательный для элит список, выглядят очень забавно

Ведь ни один из двух потенциальных сценариев трансфера ("первый - консенсуальный внутри элит, способный сформироваться лишь в момент, когда экзистенциальные геополитики окончательно всех допекут. Второй - волюнтаристский, вызванный проблемами со здоровьем главы государства при сохранении устойчивости системы") явно не слишком актуален.
А пребывание в списке претендентов на "консенсуального кандидата" не просто сопряжено со значительными издержками, но и в принципе опасно потенциальными атаками, цель которых - "выбивание" вплоть до попытки дискредитации. К примеру, кандидатура преемника перед выборами 2008 года тщательно маскировалась: было как минимум два основных кандидата, Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, соревнующихся между собой, и несколько отвлекающих внимание. И все они постоянно подвергались информационным и аппаратным атакам.

Учитывая это, а также высокую вероятность неактуальности трансфера в ближайшие годы, активное муссирование темы о том, что "сын секретаря Совбеза РФ Дмитрий Патрушев выбыл из числа потенциальных претендентов в преемники Владимира Путина", выглядит не как следствие "пошатнувшихся позиций Патрушева-старшего".
А скорее как попытка вывести его из фокуса постоянного внимания "рыскающих глазами" элит и, как следствие, из-под информационных и аппаратных ударов...

⭕️ Коротко о главном от @listnewsru

Создание федерального агентства по миграционной политики показывает неэффективность управленческой модели в стране и демонстрирует попытки бюрократическими методами решать сложные социально-правовые проблемы. Постоянное метание Кремля в отношении миграционных вопросов привели к серьезной социальной проблеме с регулированием численности и занятости мигрантов.

А население между тем охвачено тревожным синдромом о том, что идет процесс замещения основных коренных народов России на культурных и религиозных антагонистов. Получившие образование по новым учебникам истории в своих государствах, воспитанные в ненависти к России мигранты, приезжают к нам и получают гражданство, весь этот процесс объясняется потребностями российского бизнеса.

Мы, с одной стороны, говорим о необходимости привлечения мигрантов в качестве дешевых трудовых ресурсов. С другой, демонизируем их и требуем выдворения (и поводы для этого подбрасывают регулярно они сами). Но, вот в чем загвоздка: они не рабы и контролировать их, адаптировать в наш образ жизни, к нашим правилам только полицейской силой невозможно.

Что за бред несут порой горе-политологи? Во-первых, зачем мигранта, который приезжает временно работать, принудительно учить? Он продает свой труд, вы его покупаете. Это в какой стране такой опыт есть? Некуда деньги потратить? Обучать и адаптировать надо тех, кто хочет получить постоянный ВНЖ или гражданство. Но это и так происходит, потому что без экзамена по языку и Конституции получить гражданство и постоянный ВНЖ нельзя. Статус рабочей визы регулируется одним — нарушает или нет мигрант закон, платит ли он налоги и имеет трудовой контракт. Плюс — в процессе выдачи рабочей визы силовые структуры должны проверять его криминальное прошлое, лояльность к России, возможные связи с преступниками и с разведками. Для этого надо не новые министерства и ведомства создавать, а обеспечить нормальную работу миграционной службы.

Иногда создается впечатление, что политтехнологи-социопаты хотят превратить трагедию в «Крокус-Сити» в комедию ради сохранения у социума общей иллюзии тотального контроля всех сфер со стороны государства и обычной формы спецоперационной постнормальности. Во-первых, недавнее включение в перечень террористов и экстремистов сотрудников ЛГБТ*-заведения в правовом плане уравнивает таковых с виновниками десятков смертей. Во-вторых, индуцированное собственной идеологией руководство страны настолько сильно стремится доказать причастность к теракту Киева, что подталкивает ИГИЛ* регулярно доказывать собственное участие в обращениях, и это неудивительно — радикальный суннитский исламизм существует на деньги спонсоров из арабских монархий.

"Сколько провели в местах лишения свободы?"

Профилактическая беседа с "вором в законе номер 1" Захаром Калашовым, который 29 марта был освобожден из ИК по состоянию здоровья.

Ранее упоминалось, что о его освобождении удалось договориться после оказания им содействия в вербовке зэков на фронт. Калашов намеревается помирить кланы после лечения.

Агрегатор правды

Россия всё еще стремительно вымирает

Именно после 2014 были введены первые санкции. Тогда же был определен курс на справедливое место РФ в мире. С тех пор, как видите, рождаемость только падает. Потому, что не только деньги важны людям, но еще и стабильность. А если считать в долларах, то и денег больше не стало.

Что из этого следует? Пока не закончится так называемая новая военная спецоперационная нормальность, Россия будет вымирать. Но и это будет только началом пути. Нужны коренные изменения в политическом курсе, иначе стране грозит "ловушка старости".

К сожалению, политика "после нас хоть потоп" не способствует разрешению этой титанической (без преувеличения) стратегической задачи. Именно поэтому мигрантов в больших количествах никогда из РФ не выгонят, ведь тогда кремлевским скоро будет банально некем править.

Агрегатор правды

Проблема безопасности регионов, в которых размещены объекты ОПК, усматривается на уровне планирования: оборонные заводы расположены на расстоянии, гарантировавшем их защищенность в момент начала СВО, однако, за два года обе стороны расширили номенклатуру вооружений и адаптировались к ситуации. И это при том, что у Киева до сих пор не обнаруживаются копии российских ракет, полученные методом обратной разработки на основании исследования сбитых снарядов дальностью более 1000 км, к примеру, "Калибров", уже позаимствованных Китаем, хотя об этом много говорилось ещё год назад.

Украинская компания Ukrjet, разработчик нескольких моделей БПЛА дальнего радиуса действия, в т.ч. дронов UJ-22 Airborne (уже фиксировавшихся в налетах), по предварительным данным, атаковавших ОЭЗ «Алабуга», является одним из наиболее продвинутых производителей этих вооружений на Украине.

Как отмечают коллеги "Неудаща": "Такой БПЛА может нести несколько десятков килограмм взрывчатого вещества, размах крыльев — 4,6 метров, дальность полета — до 800 км, с подвесными баками дальность увеличивается".
У Ukrjet есть и более современная модель UJ-25 Skyline, информация о применении которой пока не попадалась.

Кроме того, дроны постоянно совершенствуются, увеличивается их дальность и боевая нагрузка, что свидетельствует о необходимости обеспечения защиты важнейших объектов на расстояние уже выше 1000 км.

Как справедливо замечает ув. Наивная политология, "И это при том, что у Киева до сих пор не обнаруживаются копии российских ракет, полученные методом обратной разработки на основании исследования сбитых снарядов дальностью более 1000 км, к примеру, "Калибров", уже позаимствованных Китаем, хотя об этом много говорилось ещё год назад".

В своих рассуждениях профессор Стивен М. Уолт опирается на попытки понять глубинную психологию российского политического режима, что кажется ошибочным подходом в принципе. Полезнее отталкиваться от экономических реалий - до тех пор, пока Россия не произведёт трансформацию из петрократии с распределительной экономикой (откуда вытекает и авторитаризм, и внешняя политика) в развитое капиталистическое государство с рыночной экономикой дорого труда, подобные конфликты неизбежны. Как в случае с проблемами безопасности Ближнего Востока, проблемы безопасности Северной Евразии основываются на высоких ценах на нефть и низкой цене человеческой жизни.

Трудно не согласиться с коллегами, что обращение МИД РФ к властям Украины с требованием об аресте и выдаче нам ее граждан, в том числе главы СБУ, причастных к последним терактам на нашей территории, выглядит, как минимум, очень странно, если не смешно.

На фоне заранее понятной нереализуемости указанного требования, создается впечатление, что у наших компетентных органов явная нехватка конкретной доказательной базы, поэтому они решили упомянутым путем хоть как-то закрыть соответствующие "вопросы", чтобы не получить нагоняй "сверху".

И, в этом контексте, первым на ум приходит, естественно, теракт в "Крокусе".

И, видимо, в связи с такими ассоциациями наш МИД "ударил по хвостам", озвучив вдогон уточнение, что нота, переданная Россией Украине, не содержит требований по указанному террористическому акту, которые будут направлены Киеву отдельно, по завершении работы правоохранителей.

То есть, все это выглядит так, что реально предъявить мы им вряд ли что-то можем, раз обращаемся напрямую к собственно самим подозреваемым, видимо, с надеждой, что те вдруг одумаются и, как минимум, прекратят противоправную деятельность на нашей территории. Чем не цирк?

И, как проистекает из вышеупомянутого уточнения МИД РФ, конкретно привязать Украину к теракту в "Крокусе" у наших ответственных лиц получается только на словах, и в дальнейшем каких-либо изменений в этом плане, похоже, не ожидается.

Ну а вообще-то, хоть какой-то добавочной стоимости в заявлениях наших официальных спикеров об украинском следе в указанной трагедии изначально не очень просматривалось, особенно на фоне признаний запрещенного в РФ ИГИЛ в совершении этого теракта, заявления А.Лукашенко о том, что террористы после содеянного хотели уйти именно в Белоруссию, сообщения о том, что Иран предупреждал Россию о возможности крупной террористической операции накануне атаки на "Крокус", и т.д.

Ну, если только принять во внимание вариант использования российской стороной темы обвинения Украины в совершении этого теракта для прекращения, через имеющиеся у нас каналы коммуникаций с Западом, её ударов по нашим НПЗ и другим важным предприятиям. И то, как видим, это не очень нам помогает - вражеские БПЛА бьют уже по объектам в Татарстане.

А в отношении собственно расследования трагедии в "Крокусе" тоже хватает вопросов. Вот, коллеги отмечают, что еще 23 марта в официальных заявлениях говорилось о задержании 11 террористов, а по факту только вчера сообщили об аресте десятого фигуранта дела об указанном теракте. В итоге, те из граждан, кто следит за этой темой, естественно, задумаются над тем, а можно ли слепо верить всему, что говорят представители нашей власти, тем более по таким чувствительным вопросам?

Продолжение следует...

Продолжение:

Упомянутое ранее обращение МИД РФ к украинской стороне может, правда, быть неким свидетельством того, что наши "верхи", все-таки, прониклись опасностью новых угроз от запрещенного в РФ ИГИЛ, особенно после обозначенного его представителями недовольства внешним видом арестованных террористов после допросов.  

Причем, прониклись настолько, что решили срочно укреплять отношения с запрещенным у нас движением "Талибан", находящимся у власти в Афганистане и противостоящим ИГИЛ.

В связи с этим, МИД, Минюст и другие профильные ведомства РФ прорабатывают вопрос об исключении "Талибана" из перечня террористических организаций. Очевидно, будут поторапливаться, потому как афганская делегация приглашена к участию в форуме "Россия - Исламский мир: KazanForum", запланированном на май в Казани. Да и ранее уже некоторые наши чиновники говорили, что "не считают талибов террористами по существу".

Вот такой у нас нынче союзник, и, как видится, будем его всячески обхаживать, учитывая предпочтения талибов, среди которых есть очень даже специфические, причем официально считающиеся у нас неприемлемыми.

Кроме того, не до конца понятными остаются намерения "Талибана" в отношении соседей Афганистана, среди которых важные для нас среднеазиатские республики бывшего СССР, которые не верят талибам.

Так что, несмотря на вполне уместную в этом случае поговорку "Враг моего врага - мой друг", поворачиваться спиной к таким "друзьям" как талибы было бы небезопасно во многих смыслах.

И вполне обоснованно возникает вопрос - если "Талибан" нужен нам больше, чем мы ему, то чего в итоге он захочет от нас взамен?

https://yangx.top/truth_onlytruth/10941
Всем кого надо убьем и ограбим? Как-то вспомнился безвинно погибший военкор-блогер Владлен Татарский.

Ну тут, как говорится, гойда💁🏻‍♂️

А вот и очередное доказательство теории подковы. Если руководствоваться утверждением, что русские и украинцы (по крайней мере, проживающие в Харькове, Одессе и Днепропетровске) - один народ, то несложно придти к выводу, что турбопатриоты и активно поддерживающие Киев политэмигранты намного ближе друг к другу, чем к условно-аполитичному большинству.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О будущем пацифизма в России

Позитивным сигналом президентских выборов 2024 года стали признаки активности сторонников мирной позиции внутри России, несмотря на все эксцессы спецоперационной постнормальности. Символом пацифизма в 2024 году стали очереди (по иронии, напоминающие о быте 1980-х) - для сбора подписей и на избирательных участках в полдень 17 марта. При этом нелегальность протеста может сослужить службу оппозиции, направляя энергию, которая тратилась бы на сотрясание воздуха, в полезное русло, ведь даже в демократических странах внешняя политика не полностью определяется желаниями социума, тем более той его части, что по демографическим причинам не может быть большинством.

Отношения "власть - оппозиция" мало изменились  в России за последние два столетия - за исключением вызванных кризисами коротких попыток исправления врожденного дефекта, за которыми следовал экономический рост, а затем очередное сползание в историческую колею, основное время существовала деспотическая модель с неподконтрольной никому (даже царю-жрецу) сакральной властью дворца и нелегальным в публичном поле протестом против неё.

Русский протест исторически выливался в две формы - конструктивную и деструктивную. В числе конструктивных форм можно вспомнить народничество в форме просветительской деятельности и творчество советской интеллигенции, деструктивных - бомбизм, провокации и участие в РОА. Традиционный западный протест, не имеющий прямого позитивного или негативного влияния на государство и социум, не свойственен русской культуре, что плохо: страхи государства, выражающиеся в репрессиях, могут превращать самый рядовой протест в бунт, из которого нет безопасного пути назад, что доказывают и судьба протестующих в Белоруссии, и мятеж Пригожина - пугачёвщина, которой любая российская власть боится до потери вменяемости, является естественным следствием архаровщины.

Сегодня же сохраняется стабильность "цивилизационной нормы" -  несогласные с политикой государства, лишенные возможности выражать мнение публично, имеют выбор: уйти во внешнюю или внутреннюю эмиграцию, либо стать преступниками, вступив в вооруженные формирования на стороне Украины, совершая диверсии или иные действия, вредящие не только Кремлю, но и самой России, подкрепляя нарратив пропаганды об антироссийской позиции всех, не относящихся к числу ультралоялистов, воспетых в теории подковы.

Однако, существует и другой путь. Геополитическое противостояние с наибольшей вероятностью окончится лишь после исчерпания Кремлём ресурсов: конфликт принял экзистенциальную форму, и от его продолжения зависит само выживание политического режима, потому другие причины его завершения можно не рассматривать всерьез. Второй значимый момент - при сохранении курса, к концу вооруженного противостояния Россия и Украина окажутся примерно в одном и том же состоянии: эмиграция профессионалов, криминал с боевым опытом, огромная доля нетрудоспособных, разрушенные населенные пункты, разбитые дороги, закрытые школы и больницы; Украина - в результате конфликта, а Россия - вследствие общей системы приоритетов властей. Однако, Украину ждёт "план Маршалла", а Россию - в лучшем случае, доктора Маршака.

Лучший выход для энергии, которая могла бы уйти в никуда - переход к созидательной повестке, ведь каждая копейка, которая не будет потрачена на мост, дорогу, газопровод или школу, уйдет воронкой в землю соседнего государства, на Величие или кормление дружественных стран. Да, подрядчики известны, да, что-то "распилят", но альтернатива - "сгорание" денег. Антивоенный активизм может найти применение на благо России - в проработке планов и агитации за строительство объектов инфраструктуры, развитие регионов в интересах населения, бизнеса и элит, возвращая окружающую реальность к её нормальному состоянию, где патриотами называют тех, чья любовь к родной стране и её жителям выше ненависти к другим, а пока:

„Старый мир умирает, новый борется за рождение. Это время чудовищ." Антонио Грамши

Разблокирован новый уровень спецоперационной постнормальности. Понимая, что солярный Путин задумал спустить все деньги на геополитику и Величие, лунарный Путин решает спасти от него часть средств, направив их на значимые для страны мегапроекты, гарантирующие более мягкий "жёсткий старт" грядущим политическим поколениям.

О предсмертных муках хакасской угольной отрасли, небыстро строящихся ЖД-дорогах и потерянной на пересубсидировании всего подряд логике

С интересом прочитал неожиданно правдивый, полный ужасающих подробностей агонии и предсмертных мук, некролог по угольной отрасли Хакасии за авторством спикера республиканского парламента Сергея Сокола. Каждый факт в его скорбном высказывании – буквально гвоздь в крышку гроба некогда перспективного промышленного направления, с развитием которого связывали будущее региона:

- от 400 до 1500 руб. на тонну составляют убытки отправки на запад угля из Хакасии;

- 2/3 стоимости угля при поставке на юго-восточные рынки составляют транспортные издержки;

- уголь в Китай и Индию везут даже по Северному морскому пути (несмотря возмущение специалистов о нецелесообразности такой сумасшедшей логистики), потому что БАМ и Транссиб забиты углем из других регионов;

- хакасские разрезы работают вполовину от своих возможностей, коллективы отправлены в вынужденный отпуск.

- впереди сезон ремонтных работ у РЖД, ситуация в ближайшие месяцы только ухудшится.

Сокол думает, чтобы спасти отрасль угольщиков надо подкормить льготами и субсидиями из федерального бюджета. Но сколько времени придется поддерживать их в зомби-состоянии в ущерб другим государственным расходам?

Если придерживаться некрофильской метафоры, то Сокол предлагает ввести отрасль в искусственную кому до лучших времен, когда будут изобретены оживляющие лекарства.

Кстати, проблема такая же не только в Хакасии. Во всех угледобывающих регионах.

С учетом того, что изменений во внешней политике России как-то не предвидится до 2030 года, Запад нам больше не друг, кроме того, там повсеместно отказываются от твердого топлива, а, значит, вряд ли рост экспорта угля туда случится в среднесрочной перспективе, а долгосрочной и вообще не существует.

Горизонты увеличения логистических возможностей восточного направления выходят даже за переделы пятого срока Владимира Путина: БАМ-3 будет строиться еще 8 лет, расширение Транссиба займет примерно столько же, а ЖД-коридор из Сибири через Тыву, Монголию до сих пор существует только в фантазиях чиновников.

Реализуемые проекты все дорожают и дорожают, Руслан Байсаров, который 13 лет назад вместе с Президентом забивал золотой костыль, клятвенно обещая построить ЖД-дорогу до Тывы, но потом передумал это делать, сейчас честно-честно обязуется вырыть несколько туннелей на Дальнем Востоке (и в придачу к ним построить красноярское метро (если надо, то можно и без проекта, оказывается это делать, главное, установить вокруг стройки забор с красивыми картинками воображаемых станций) и кучу всего другого (несмотря на постоянно невовремя всплывающие многомиллионные долги), а помешать ему проявить все свои таланты может только назначение на какой-нибудь вышестоящий пост – или министром транспорта, или главой РЖД, или губернатором Чечни, где его дарование окажется более востребованным).

Чтобы работу компаний Байсарова оплатить, Правительство уже сейчас снижает налоги для РЖД и разрешает до 2045 года не париться по поводу нормативного состояния путей по всей стране.

И так по цепочке. Чтобы обеспечить работу угольных разрезов, надо обеспечить работой строителей железных дорог, а новые железные дороги еще и электрифицировать, чтобы построить ЖД-пути и электрифицировать их, надо импортозаместить оборудование и технику и т.д. И все это нужно обязательно щедро просубсидировать.

Все запутывается в клубок мелких интересиков, имитации бурной деятельности, создания иллюзии результатов.

Жаль, конечно, что на то, чтобы сделать такой изощренный кувырок через пятую точку уходит столько лишних средств и ресурсов, что компенсировать их даже сотнями триллионов рублей от национализации Макфы вряд ли получится.  

Этот кувырок почему-то прозвали разворотом на Восток. Правда, зачем его делать не подумали, так же мы оказываемся наедине с тем, кто только и ждет нашего ослабления, но мы ведь уже решили, поэтому за ценой не постоим.

Для тех, кто дочитал текст до конца и ждет какой-то логики, то ее здесь нет. Она потерялась.

Газификация Пеллетизация Поморья❗️

Официально:
Получено положительное заключение государственной экспертизы для всех проектов биокотельных, строительство которых запланированных в Архангельской области Всего планируется построить 2 объекта в городе Архангельске, 1 в Плесецком округе, 3 в Приморском и 14 в Устьянском округах.

От ред.

Если вдруг вы думаете, что удорожание 1 кВт/ч в связи с переходом на пеллетные котельные власть планирует субсидировать всю вашу жизнь, то спешим вас разочаровать - таких тупых чиновников в управлениях финансового планирования уже давно нет.

К сказанному ув. Игорем Минтусовым можно добавить, что наблюдаемое различие между политическими системами Турции и России обосновано разницей в экономическом базисе. Турция, даже имея гибридно-авторитарный политический режим, - всё ещё капиталистическое государство с либеральной рыночной экономикой, Россия же с 2008 года, если не с 2003, трансформируется в петрократию со сверхцентрализованной распределительной экономикой, формирующей деспотию в её классической форме.

Устойчивый капитализм немыслим без демократии. Правящий класс традиционной автократии, обособившись от социума и экономики, в любом случае будет "грабить" бизнес. По этой причине, даже зарабатывая деньги в автократии, бизнес будет выводить их в демократические страны с защитой частной собственности, оставляя бюджет автократии лишь с частью возможных доходов. Т.е. к экономическим причинам оттока капитала из развивающихся стран (циклы экспансии и возврата в экономику развитых стран) добавляются сугубо политические.

Возможно, Эрдоган был бы рад свести всё к деспотии в целях укрепления власти, однако, ему мешает отсутствие ресурсной базы. Поэтому политическая система Турции ориентирована на сохранение доходов капитала внутри страны, в то время как российская допускает возможность бегства капитала благодаря наличию сырьевой ренты.