С учетом предыстории, Владиславу Юрьевичу вряд ли позволят вновь включиться в работу на украинском направлении, которое, к тому же, уже перенасыщено более влиятельными фигурами. При этом, после смерти Евгения Пригожина можно было бы "позаимствовать" у покойного тему Чернороссии, более популярную у обывателя и не поляризирующую общество и власть.

Дожили: Сурков как часть ИПСО, смачно копающейся в интригах украинского политикума. А того самого "важного человека", о котором пишет, Сурков нам не покажет? Или, хотя бы, не укажет на него, не намекнет? Кто там важный-то? Все тот же Медведчук, Арестович? Или, может быть, Залужный, призыв к которому договариваться был озвучен отнюдь не Сурковым, но никакого действия не возымел?
Худшая из всех статей Владислава Юрьевича - как наиболее грубо сработанная. И правы наши уважаемые коллеги - по большей части, сработанная "под себя".

Подождите, а следующий шаг - принудительное лечение? Или мы все не так поняли и сгущаем краски?

"Я думаю, что терапевтическая помощь в тех условиях, в которых мы живем, нужна вообще всем."

Скорее всего сгущаете, уважаемые коллеги. Есть основание полагать, что Ярослав Евгеньевич тоже недоволен неуклюжими попытками коллег с заниженной когнитивной функцией повторить политические ходы его покойного шефа. Если в эпатажных заявлениях Владимира Вольфовича часто прослеживались намёки на те вещи, о которых никто другой говорить не осмеливался, то бред трэш-популистов Страшного Русского Ренессанса преследует лишь цель несения бреда и привлечения к себе внимания СМИ.

Собственно, вот и всё, что нужно знать о борьбе с нетрадиционными ценностями в России.

Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Политический климатический прогноз на зиму 2023-2024 и весну 2024

Политологи-прогнозисты сродни метеорологам, политический прогноз такое же неблагодарное занятие, как и климатический. А если совместить, то выйдет какой-то гремучий коктейль:

Что нас ждет?

1) Теплая зима, холодная весна – вероятность 50%

Базовый предвыборный сценарий – снижение количества раздражителей у избирателей, задабривание их. Перенос фокуса с внешней политики на внутреннюю, нормализация политической жизни, возврат на уровне повестки в зиму 2017-2018 годов. А потом ряд непопулярных решений сразу после инаугурации, как в 2018 году. Даже уныло спроектированная предвыборная кампания все равно растапливает лед.

2) Холодная зима, холодная весна – вероятность 25%

Со всех сторон идут сигналы о том, что противостояние России и Запада на Украине вошло в клинч и перестало быть интересным не вовлеченным лично зрителям. Более зрелищный поединок на другом ринге перехватил внимание аудитории. Один из способов вернуть его – второе дыхание, обмен ударами последней надежды. Для России это может означать введение военного положения, перенос выборов, всеобщую мобилизацию, перевод экономики на мобилизационные рельсы. То ли ради повышения ставок для принуждения к переговорам, то ли по-настоящему (тогда холодная зима сменится холодными и весной, и летом, и осенью и, возможно, еще дальше). Все это страшно звучит, но не отменяет вероятности.

3) Теплая зима, теплая весна – вероятность 15%

До сих пор сохраняется вариант с преемником. Он предполагает длительный и предвыборный, и поствыборный букетно-цветочный период – с избирателями, с Западом и даже с Украиной.

4) Холодная зима, теплая весна – вероятность 9%

Гибридный вариант предыдущих двух сценариев. Чтобы сделать хорошо, сначала всем станет очень плохо. Перенос выборов, военное положение и т.п. зимой и их снятие весной, кадровое и медийное обновление, восстановление, возвращение, возрождение, проведение выборов осенью 2024 года уже в новых условиях.

5) Нежданчик – вероятность 1%

Все четыре из описанных сценариев какие-то инерционные что ли. Нежданчики случаются. Лишь бы счастливые они были.

Telegram

Сурков предложил изучать "укрологию" по Гоголю

В очередной статье архитектор "Минских соглашений-2" намекает на то, что его пора бы вытащить из чулана и стряхнуть пыль - ведь впереди Минские-3.

Спешим огорчить: после того, как, по словам Путина, Россию "надули" (получается, руками Суркова же), к услугам "укролога" в ближайшее время прибегать не планируется.

P.S. И да, его настрой слишком уж победный. Как будто Киев взяли, а не увязли в безымянных сёлах.

Агрегатор правды

Сорбет и бюджет

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Помните, как в октябре-ноябре 2022-ого губернаторы один за одним выступали и твердили, что не время тратиться на празднование Нового года? Говорили, что первая волна мобилизации у многих семей мужчин только что забрала, идет ожесточенная СВО, что лучше де отправить деньги на помощь бойцам, на покупку дронов, тепловизоров, бронежилетов. Отыгрывали зачем-то Гринча, который хочет украсть праздник. Иногда даже фейерверк отменяли в самый последний момент.

Я тогда думал, кому они это говорят? Люди все равно отпразднуют на работе и в семейном кругу, отменять горки-елки для детей точно не будут, украшения, какие есть, развешают в городах и селах, не оставлять же их на складах. Даже те, у кого горе, у кого кто-то погиб или сейчас за ленточкой, будут собираться за новогодним столом.

Явно же против шерсти губернаторы тогда чесали.

По факту поддержка мобилизованных шла отдельно – собирали деньги, высылали посылки, шили варежки, плели сети маскировочные. А корпоративы, банкеты, домашние посиделки, траты на утренники для детей и шашлык после катания с горок на городских елках – отдельно. На все у людей денег хватило. Они давно ошибки и недоработки государства за свой счет привыкли покрывать.

В этом году фокус-группы и другие замеры общественного мнения показали, что подобная риторика сейчас бы не нашла поддержки у людей.

Так в этом ноябре все встало на свои места. Оказалось, что губернаторы в прошлом году говорили не людям, а своим подчиненным – чиновникам, что не будет корпоративов за госсчет. Им тогда запретили проводить пьянки и оплачивать их из бюджета. Главы исполнительной власти просто публично извещали тех, до кого может по официальным каналам связи не дойти. Буквально для тупых и глухих. Чтобы все знали – за свои можно, за кесаревы – нет. То, что мы услышали этот внутричиновничьи коммуникации, это наши проблемы, главное, чтобы все свои знали, какая сейчас «политика». Они тогда себя даже в новогодних поездках в теплые страны ограничили, бедненькие.

В этом году ситуация другая. Разнарядки нет, считается, что обстановка, типа, нормализовалась, плюс впереди выборы Президента РФ, аппарату придется потрудиться, чтобы плановый результат обеспечить, а, значит, надо работничков накормить и напоить. Например, правительство Красноярского края выделяет 3,5 млн рублей на банкеты. В примерный состав меню для приемов входят холодные и горячие закуски — мясная, рыбная, сырная, овощная нарезки, соленья, грибы, супы, горячие блюда, гарниры, мучные и кондитерские изделия, десерты — фрукты, ягоды, сорбет, кофе, чай, вода, шампанское. Думаю, суммы поменьше, потому что без сорбета в меню, предусмотрены и в муниципальных бюджетах тоже.

Я далек в этих рассуждениях от моралите, типа обжираются сорбета за наши налоги, но этот пример демонстрирует подход.

Люди патерналистски губернаторов воспринимают как свое начальство, а главы регионов сами придерживаются более отчужденной от народа версии действительности, что они просто руководители госаппарата, то есть начальники только чиновников, получающих заплату за нахождение с 8:00 до 17:00 с перерывом на обед в стенах различных администраций, министерств и ведомств. Возможно, включая в круг своих «вассалов» еще местное самоуправление, подведы, всю социалку и прочих бюджетников, но не более.

Когда это люди сами осознают (чем моложе, тем больше осознают), тогда многое в стране сдвинется с места. Единственное, тогда же все больше людей перейдет на уровень моралите и спросит: «А не жирно ли им за наши налоги сорбет по праздникам уплетать?!». И будут голосовать за те партии, тех политиков, которые будут высказывать идеи меньшего госучастия, снижения налоговой нагрузки, более компактного госаппарата, автоматизации функционала, цифровизации госуслуг, приватизации госпредприятий, более качественного образования, здравоохранения, соцзащиты и высокой безопасности граждан. Понимая, что все это за их деньги содержится. Потому что государство – это сервис, а не начальство.

За последние почти двадцать пять лет идеологическая стилистика российской власти прошла несколько условных этапов.


I.: попытка интеграция в структуры западной глобализации (1991-2007 гг.). На положении ресурсной и догоняющей полупериферии (1991-2000 гг.) или же на положении равноправного партнера Запада (2000-2007 гг.): обе попытки провалились.

II: инновационно-модернистский вариант «четырех И» Д. Медведева (2008-2012 гг.), который практически не оставил никакого следа в общественных настроениях страны.

III: консервативный и крымско-патриотический (2012-2020 гг.), в рамках которого динамика ухудшения отношений с Западом стала определяющей для всех остальных социальных, экономических и политических процессов.

IV: антиковидно-консолидирующий (2020-2022 г.). На короткий период эта повестка оказалась прервана пандемией, которая, впрочем, оставила свой след с точки зрения инструментов управления (цифровизация, усиленный контроль государств над социумом), но не с точки зрения смыслов и идей.

V: ультрапатриотический этап в условиях СВО: отстаивания традиционных ценностей и укрепление идентичности России как особой страны-цивилизации (2022 г. – по наст. вр.).

Речь идет именно о стилистике, а не об идеологии в классическом понимании для модернистских обществ ХХ в. Разница в том, что стилистика должна не столько консолидировать общество, сколько очерчивать рамки возможного и недопустимого в условиях сохранения доминирования правящего класса, а также атомизации и аполитичности. Такая диспозиция характерна для большинства развитых стран современного мира.

При этом идеологические смыслы одного этапа плавно перетекают в другой или же размываются и, фактически, исчезают: так, про «четыре И» (институты, инфраструктура, инновации, инвестиции) Медведева практически все забыли, а интеграция в структуры западной глобализации сменилась противоположной политикой. Однако идеи патриотизма оказываются устойчивыми во всей конструкции начиная с 2000-х гг. А умеренный консерватизм сменяется тематикой традиционных ценностей, хотя идейная связь тут прослеживается отчетливо.

Этой, достаточно условной классификации, вполне достаточно для того, чтобы понять: никакой жесткой идеологической привязки и внесения изменений в Конституцию страны правящий класс пока допускать не будет. Такая привязка ограничивает операционные возможности правящего класса, в том числе и в плане формирования общественно-политического ландшафта. «Пока» это примерно 2-3 года.

Текущее состояние общественно-политического дискурса показывает, что никакого вакуума идей и смыслов сейчас нет. Это говорит, скорее, в пользу того, что текущая конструкция будет долгосрочной, тем более, что политическое время и интенсивность происходящих событий будут замедляться. Хотя, конечно, окончательных выводов делать рано.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Идеология с точки зрения психиатрии (Часть 2)

Параллели между идеологией и индуцированным бредовым расстройством становятся заметней, когда речь заходит о конкретных видах бреда во всём их многообразии.

Начнем с форм бреда с идеями противостояния.

Манихейский бред - вариант антагонистического бреда, больные которым утверждают, что они находятся в центре противоборства неких антагонистических сил, при котором речь идет о противоборстве, в соответствии с концепцией манихеизма, двух руководящих миром и противостоящих друг другу сил — добра и зла, бога света и бога тьмы. (Блейхер В.М., Крук И.В.). Цель противоборствующих сил - привлечение больного на свою сторону ввиду наличия у него особых свойств личности или организма, при этом ему угрожают пытками, издеваются над ним, стараясь принудить к переходу на чью-либо сторону (Булатецкий С.В.).

В статье Википедии приводится уточнение: Больным в манихейском бреду всё происходящее рассматривается как выражение борьбы враждебных и доброжелательных (по отношению к нему лично или кому-либо) сил. При этом враги (преследователи) или, напротив, друзья (покровители) больного разнообразны - отдельные лица, партии, целые народы, а исход борьбы нередко прогнозируется роковым - например, атомная катастрофа, крушение мира, глобальная или даже вселенская победа «неверных», «тёмных сил» и т. д. Зачастую бред сопровождается экстатическим настроением и одновременно выраженным страхом.

Идеи, схожие с манихейским бредом, имеют огромное значение в тоталитарной идеологии, так как вовлекают демос в противоборство двух великих сил, сражающихся за будущее мира, одновременно наделяя силу, ассоциированную с идеологией, ореолом непогрешимости, обеспечивая нужный баланс соучастия и пассивности населения.

Персекуторный бред (лат. реrsесutio — преследование) или бред преследования - группа форм бреда, протекающих с чувством страха, недоверия и подозрительности по отношению к окружающим. Нередко «преследуемый» становится преследователем. К персекуторному бреду относят бред преследования (в собственном, более узком, смысле), отношения, значения, воздействия, отравления, ущерба (Блейхер В.М., Крук И.В.).

Бред преследования имеет много общего с характерной для тоталитарной идеологии предрасположенностью к "охоте на ведьм", в которой часть социума - коммунисты, кулаки, евреи, либералы и т.п. - представляются в роли внутреннего врага, строящего козни, преследование которого сплачивает целевую аудиторию идеологии, а то и "повязывает кровью".

Параноидный бред объединяет различные формы бреда с идеями неблагоприятного, отрицательного воздействия на больного извне (Блейхер В.М., Крук И.В.) Больной начинает «защищаться» от предполагаемых преследователей и становится при этом социально опасным. Параноидный синдром может быть как шизофренической, так и алкогольной или возрастной (предстарческие психозы) природы (Энциклопедический словарь по психологии и педагогике, далее ЭСПП).

Параноидный бред схож с идеологическим противопоставлением реальному или вымышленному внешнему врагу с использованием психологии трибализма для сплачивания общности, снижения критичности и обособления от окружающего мира.

Часто параноидный бред включает бред притязания (кверулянтства) - патологическое убеждение пациента в том, что он обладает правами, которые окружающие умышленно и назло ему не признают и постоянно их нарушают (ЭСПП). Такой бред содержит идеи, обусловливающие активную борьбу больного за восстановление якобы попранной справедливости, за осуществление необоснованных стремлений и желаний, напр. признание отвергаемых открытий и изобретений или изменение существующих общественных институтов (политических, религиозных, экономических и т. д.) (В.Д.Менделевич).

Бред притязания напоминает об одержимости идеологов внешней политикой, включая необоснованные территориальные претензии, реваншизм, обиды на весь мир, часто являющейся причиной или оправданием войн.

С учетом широкой представленности движения внутри политического класса, даже странно, что процесс не посетят хотя бы ассоциируемые с явлением парламентарии. Достаточно вспомнить, как артисты, журналисты и правозащитники защищают своих коллег и профессиональные права. Хуже с внутрицеховой солидарностью обстоят дела только внутри полиции, пример чему - реакция сообщества на преследование Владимира Воронцова и его соратников.

Не следует забывать последние годы Ивана IV и Петра I. Таким образом, у учёных появляется обширный материал для исследования деструктивного влияния длительной избыточной власти на психику человека в разные эпохи с различными общественно-экономическими условиями.

Опять что-то не так с Телеграмом. У леваков на авках теперь радуга, а у пидоров ничего не поменялось. Дуров приди, порядок наведи.

А еще по случаю последних судебных решений, судя по всему, еще и усиленную блокировку VPN ввели...

@UAnotRU

А ещё нужно разобраться с терминами. Педерастия - это социальное явление с иерархической системой, в которой статус индивида определяется его гомосексуальными половыми связями, принимающими в педерастической культуре ритуальный характер. Соответственно, не каждый гей - пидарас, а пидарас, использующий подручные средства (швабру, бутылку и т.п.) в качестве орудия насильственных действий сексуального характера, в обществе других пидарасов, даже может считаться гетеросексуалом.

Умер последний человек в мире, который умел договариваться

Поминая Генри Киссинджера, все будут пересказывать его анекдот про челночную дипломатию, объяснять за реальную политику и ее цинизм, делиться своим пониманием его плана по урегулированию российско-украинского конфликта (многие уже заявляют, что в конце концов придут к реализации этого плана, вопрос только времени), говорить, что за годы существования Нобелевской премии мира много, кто ее получал, но мало среди них было тех, кто реально останавливал войны, часть из которых навсегда (например, Вьетнамскую), как делал он.

Киссинджер никогда не был другом России, но всю его карьеру сопровождали метафоры «наведения и возведения мостов», «разрядки», «мирного плана», «дорожной карты» (как третьей версии, когда не так, как хочет каждая из сторон конфликта сейчас, но так, как устраивает каждую из них, чтобы была возможность сохранить лицо).

Те договоренности, из которых сейчас выходят США, Россия и другие страны – Хельсинкские соглашения, запрет на испытания ядерного оружия и т.п. – были созданы усилиями Киссинджера полвека назад.

То, что так, как он делал, сейчас никто не умеет, очевидно, достаточно открыть ленту новостей.

Тошно ведь даже не от того, что дедушка умер, ему было 100 лет, свое он уже прожил, в историю вошел, мир изменил и не раз, создал во много раз больше, чем разрушил, умел удивлять и передавать свой опыт ученикам.

А тошно от того, что никто с ним из ныне живущих, влиятельных и активных не может сравниться. Грустно, что, когда Киссинджеру было 50 лет, в мире проблем накопилось больше, чем у нас сейчас, он их многие разрешил, а сейчас мы снова в мутную воду входим, и остановить нас, окликнуть, сказать, не ходите туда, там плохо, развернуть никто не может. Неужели через какое-то время в нашем или следующем поколении появится новый, свой «Киссинджер», который снова сможет в разрядку, челночную дипломатию, переговоры и получит заслуженную премию мира. Хотя лучше до такого не доводить и одуматься всем наконец.

Покойся дедушка Генри в мирном мире, ты заслужил!

Киссинджер о делах

Много лет назад на небольшой закрытой встрече, один наш депутат с дипломатическим прошлым откровенно спросил Киссинджера, тогда еще не перешагнувшего 85 летний порог, почему бы нам с американцами не «разменяться» парой конкретных шагов в одном неспокойном регионе.

На что Киссинджер почти без паузы ответил:
Это не реалистичная идея. И не честная игра. Вы хотите получить два приза одновременно. Причем нашими руками.
То, что вы хотите подать нам как свою уступку - нам не нужно. Вы все равно в конце концов сделаете это сами, без нас. Это не просто в ваших интересах. Там для вас это жизненно необходимо.
А то, что вы хотите получить от нас - действительно нужно вам, но нам не дает ничего. Скорее наоборот. Мы только теряем.

Возможно, если вы предложите что-то действительно нужное нам, мы сможем продолжить этот разговор.
Не зацикливайтесь. В мире есть достаточно проблем, где нам понадобится ваша помощь. Где-то мы точно найдем общую выгоду.
Но в этих делах нужно понимать две вещи. Первое. Мы не будем тратить время там, где нет перспективы хорошей сделки. Отсутствие результата такой дипломатии будет воспринято как наша слабость.
Второе. Мы не будем делать серьезное предложение первыми. Мы в другой позиции. Инициатива с нашей стороны сделает нас уязвимее.

Это вольный перевод. Но по смыслу передаю точно. Именно тогда я понял насколько его профессиональная репутация соответствует реальности.
RIP

"— И сколько сейчас дают за недоразумение?
— Пять.
— Мало, раньше больше давали".
(Цитата из фильма "Калина красная")

Нашему коллеге по Телеграму Анатолию Спирину сегодня и повезло, и не очень. В сравнении со сроками, вынесенными на днях Баязитовой и Архаровой - можно утверждать, что повезло вдвойне. В сравнении со всем остальным - мягко говоря, чтобы не обидеть наше следствие и правосудие - не очень.

Конечно же, по идее, лучше бы (но тоже - не дай бог), исходя из нынешней правоприменительно-судебной практики, находящийся в трезвом уме и ясной памяти Спирин случайно наехал бы за рулем автомобиля на какого-нибудь зазевавшегося пешехода, переходившего дорогу в темное время суток и в неположенном месте, и который бы при этом отделался мелкими ушибами от падения. Но беда Спирина оказалась в том, что он наехал на какого-то известного Васю из конторы, известной освоением гигантских объемов бюджетных средств, переклеиванием своих ярлыков на импортную продукцию и многочисленными эксцессами (причем, с человеческими жертвами) с теми образцами, которые все-таки можно было бы считать собственными ноу-хау, в результате освоения этих самых средств.

Проведенный Анатолием Спириным год с лишним в СИЗО - это не только серьезное испытание для него самого (или досудебная пытка от инициаторов его ареста?), это еще и маркер нынешних правоохранительно-судебных подходов к тем, кто может сегодня считаться наиболее опасным для власти и аффилированных с ней персон и структур. Не то, глядишь, Спирин во время расследования дернул бы к каким-нибудь украм, поступил на службу в ВСУ, или же устроил тут теракт в отношении своих обидчиков и заказчиков. Но жизнь такова: что случилось - то случилось. А Спирину - скорейшего освобождения!

"Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно"...