Наивная политология
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - Телеграм-канал Наивная Политология Какократия как власть меньшинства Часть 1. Нравственные какократии Под демократией понимается власть большинства: чем шире представлено общество, чем сильнее охват, тем эффективнее…
Мнение из комментариев:
Про добродетельную общину- это, увы, случай, когда размер имеет значение:)
Тут скорее не гипотетический иерархический инстинкт подключается, а грустная Жиза.
В малой группе (условно 7-10 человек), которые взялись не по объявлению, и плотно между собой контачат- существование добродетельной общины вполне возможно. В жизни их даже многие встречали. Волонтёрская ячейка, хоть это немного и из другой оперы пример. Или экодеревушка с группой энтузиастов
В группе человек на 30-40 (условный школьный класс) уже сложнее, но тоже не чудо.
В группе на 200-300 (вариант "все знают друг друга хотя бы в лицо)- ещё намного сложнее, но ещё не кошмар.
Проблемы начинаются, когда самые удаленные друг от друга члены сообщества в реале обычно вообще не пересекаются, за исключением экстренных случаев.
Это уже совсем другое кино.
Такая большая группа волей-неволей становится "машиной", а не "сообществом" в смысле функционирования и регулирования.
Даже если на этапе отбора она жёстко отсекает психопатов и антисоциальных типов, а ведёт исключительно положительную сортировку.
Но такая большая группа- она или сброд, или механизм, почти что вне личных качеств участников.
В обоих случаях вопросы собственно человеческого, соответственно, и морального, измерения отходят на второй и далее план, чисто из-за размера.
Машина не трахает, она давит, как говорит народная пословица 🤣
Не то, чтобы любая власть была по определению порочна. Люди все же разные.
Но вот то, что несоответствие управляющих и управляемых мощностей- это крайне плохо, факт.
И неизбежно ведёт к какой-то гадости, даже если на вершине пирамиды будет сидеть не группа гопников, а витринные образцы меритократии. Если у них мало каналов воздействия на ситуацию, в итоге все равно всё кончится "непростым решением". Ну, или вообще развалится.
Гопники- какократы потому и пролезают на вершину, что не заморачиваются на такие мелочи, как качество итогового результата для сообщества в целом. Говорить можно что угодно, но истинная цель у них иная.
В то время, как разумные/совестливые/альтруистичные люди, видя реальную ограниченность своих возможностей и имеющимихся инструментами, от такого сомнительного счастья отказываются, потому что не хотят в итоге из "лучших" превратится в "худших", да и общее дело испортить.
Поговорку "политика- грязное дело" придумали люди, которым личный нравственный облик важнее результата.
Грустно.
Про добродетельную общину- это, увы, случай, когда размер имеет значение:)
Тут скорее не гипотетический иерархический инстинкт подключается, а грустная Жиза.
В малой группе (условно 7-10 человек), которые взялись не по объявлению, и плотно между собой контачат- существование добродетельной общины вполне возможно. В жизни их даже многие встречали. Волонтёрская ячейка, хоть это немного и из другой оперы пример. Или экодеревушка с группой энтузиастов
В группе человек на 30-40 (условный школьный класс) уже сложнее, но тоже не чудо.
В группе на 200-300 (вариант "все знают друг друга хотя бы в лицо)- ещё намного сложнее, но ещё не кошмар.
Проблемы начинаются, когда самые удаленные друг от друга члены сообщества в реале обычно вообще не пересекаются, за исключением экстренных случаев.
Это уже совсем другое кино.
Такая большая группа волей-неволей становится "машиной", а не "сообществом" в смысле функционирования и регулирования.
Даже если на этапе отбора она жёстко отсекает психопатов и антисоциальных типов, а ведёт исключительно положительную сортировку.
Но такая большая группа- она или сброд, или механизм, почти что вне личных качеств участников.
В обоих случаях вопросы собственно человеческого, соответственно, и морального, измерения отходят на второй и далее план, чисто из-за размера.
Машина не трахает, она давит, как говорит народная пословица 🤣
Не то, чтобы любая власть была по определению порочна. Люди все же разные.
Но вот то, что несоответствие управляющих и управляемых мощностей- это крайне плохо, факт.
И неизбежно ведёт к какой-то гадости, даже если на вершине пирамиды будет сидеть не группа гопников, а витринные образцы меритократии. Если у них мало каналов воздействия на ситуацию, в итоге все равно всё кончится "непростым решением". Ну, или вообще развалится.
Гопники- какократы потому и пролезают на вершину, что не заморачиваются на такие мелочи, как качество итогового результата для сообщества в целом. Говорить можно что угодно, но истинная цель у них иная.
В то время, как разумные/совестливые/альтруистичные люди, видя реальную ограниченность своих возможностей и имеющимихся инструментами, от такого сомнительного счастья отказываются, потому что не хотят в итоге из "лучших" превратится в "худших", да и общее дело испортить.
Поговорку "политика- грязное дело" придумали люди, которым личный нравственный облик важнее результата.
Грустно.
Forwarded from Спец по специям
Когда ж он, состоится-то - этот Вселенский собор на предмет ереси манихейской? Даже когда жил и творил свою гениальную "Маскировку" Алешковский (Юз), ЛБС мировой СВО не ощущалась так остро - словно она пролегает и по тебе.
Telegram
Наивная политология
Манихейский бред характеризуется психической двойственностью. Это бред, при котором речь идёт о противоборстве, в соответствии с концепцией манихеизма, двух руководящих миром и противостоящих друг другу сил — добра и зла, бога света и бога тьмы. Больным в…
Так ведь никакой пустоты не было, были разговоры о жёнах мобилизованных на фоне громких скандалов с помилованными осуждёнными, но перебили тему смачно.
Telegram
BRIEF
Не исключено, что Бастрыкина попросили вновь поднять тему, чтобы заполнить пустоту. Вчера считающие себя кураторами смыслов в российском телеграме, чтобы прекратить эти обсуждения, что только не делали: и «пессимизировали» Бастрыкина, и били по рукам лидеров…
Forwarded from Украина не Россия❓
Вопрос мобилизованных и громкие скандалы с помилованными осуждёнными смачно "перебить", конечно же, можно.
Но это не решит проблем и даже не сделает их менее острыми.
Остроту вопроса мобилизованных можно частично купировать где-нибудь к лету, но каждый раз "перебивать" ее все новыми инфоповодами (то Бастрыкин, то Миронов и т.д.) будет сложно - можно ненароком разбалансировать что-то другое, не менее важное. И даже не одно.
А острота проблемы с помилованными осуждёнными, пожалуй, будет только нарастать, поскольку их слишком много, а качественных "фильтров" на "отсев" самых вопиющих случаев в период массового привлечения заключенных, судя по всему, создано не было...
Теперь без системных решений не обойтись, но правовое регулирование практики помилования, которая и привела к проблеме, исправить "задним числом" практически невозможно без "потери лица".
В общем, замкнутый круг...
@UAnotRU
Но это не решит проблем и даже не сделает их менее острыми.
Остроту вопроса мобилизованных можно частично купировать где-нибудь к лету, но каждый раз "перебивать" ее все новыми инфоповодами (то Бастрыкин, то Миронов и т.д.) будет сложно - можно ненароком разбалансировать что-то другое, не менее важное. И даже не одно.
А острота проблемы с помилованными осуждёнными, пожалуй, будет только нарастать, поскольку их слишком много, а качественных "фильтров" на "отсев" самых вопиющих случаев в период массового привлечения заключенных, судя по всему, создано не было...
Теперь без системных решений не обойтись, но правовое регулирование практики помилования, которая и привела к проблеме, исправить "задним числом" практически невозможно без "потери лица".
В общем, замкнутый круг...
@UAnotRU
Telegram
Наивная политология
Так ведь никакой пустоты не было, были разговоры о жёнах мобилизованных на фоне громких скандалов с помилованными осуждёнными, но перебили тему смачно.
Наивная политология
Вопрос мобилизованных и громкие скандалы с помилованными осуждёнными смачно "перебить", конечно же, можно. Но это не решит проблем и даже не сделает их менее острыми. Остроту вопроса мобилизованных можно частично купировать где-нибудь к лету, но каждый раз…
Мнение из комментариев:
Несколько миллионов сопричастных лиц пытаются сохранить лицо одному лицу, не стоя за ценой для остальных ста тридцати миллионов +. Национализация убытков же. И приватизация прибыли. Это фрактальный принцип, он един во всех сферах.
Несколько миллионов сопричастных лиц пытаются сохранить лицо одному лицу, не стоя за ценой для остальных ста тридцати миллионов +. Национализация убытков же. И приватизация прибыли. Это фрактальный принцип, он един во всех сферах.
Forwarded from Спец по специям
А вот и Кремлевский безБашенник - аки серфер, оседлавший гребень волны! Электоральной. Стряхнув ботов (которые, как видно, все же были), сразу же на берегу затеял дискуссию. И все пошло, как обычно, что для политического ТГ означает стабильность со знаком плюс. А вот по части электоральной... Согласимся с винтажно-модерновым мнением по поводу его безБашенного мнения: геронто, да не то. Молодежи, которая, как и все, видит предрешенность, интересно не только что, но и как. Не видя в процессе себя, она ни за что не поверит ни в его искренность, ни, что еще хуже, в свои возможности, перспективы и, в конечном счете, свое будущее. С другой стороны, если бы ее, молодежь, все-таки позвали участвовать в электоральном процессе, то ради чего? Ради работы по методичкам, словно разработанным для того самого "ядерного электората"? Который и дня прожить не может без внешнего раздражителя, в прямом и переносном смысле этих слов. Когда даже в строительстве своего собственного "электорального дома", казалось бы, используя "новый материал" на уровне технологий, игнорируется куда более важный материал - человеческий. Нет, не строим мы. А и здесь спецоперируем, сражаемся. И градус стабильно высок, но это не тот драйв, который способен привлечь молодежь. Пока она не увидит, что от нее что-то зависит.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
#БезБашенноеМнение
Прошлая неделя выдалась довольно насыщенной для тружеников избирательной системы. Председателей региональных избиркомов под предводительством верхушки ЦИК РФ кружили по Москве и ее окрестностям. 15 ноября Владимир Путин принимал организаторов…
Прошлая неделя выдалась довольно насыщенной для тружеников избирательной системы. Председателей региональных избиркомов под предводительством верхушки ЦИК РФ кружили по Москве и ее окрестностям. 15 ноября Владимир Путин принимал организаторов…
Хорошие новости. В верхах наконец догадались, что строить мосты в подверженных штормам локациях - не самая умная идея и взялись за тоннели. Такими темпами и логистическая проблема Сахалина получит решение.
Telegram
Крымский канал
О как. Пишут, что озвученные Путину в 2017 планы бывшего губернатора проложить тоннель под Севастопольской бухтой могут реализоваться в будущем. Это задумка института генплана Москвы. Шесть лет назад обсуждали, что лучше: тоннель или мост. Последний вариант…
Если пронаблюдать происходящее на мировой арене, можно придти к выводу о попытках достижения неких договоренностей, предусматривающих с одной стороны принуждение Украины к миру, предполагающее сокращение поставок вооружения, а с другой - эффективный трансфер в России. Естественно, "консервативный сценарий", включающий выдвижение основным кандидатом политика, ассоциированного с актуальным внешнеполитическим курсом, обнулит подобные переговоры, и, потенциально, приведёт к значительному усилению давления: экономического, политического и военного. Поэтому тактика максимального оттягивания выдвижения нынешнего главы государства и минимизации внимания к данному вопросу вполне оправдана, так как позволяет частично подготовить государство к массированному налету "чёрных лебедей". Аналогичным образом подобная тишина расширяет пространство и для трансфера: ввиду невозможности существования в России "политика номер два" - у кого найдутся иностранные счета, кто на основании секретных доказательств окажется экстремистом, а у кого хвост отвалится, - фигура преемника будет привлекать, скорее, отсутствием антирейтинга, а не высоким уровнем поддержки.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Подготовка к главным в стране выборам идет как-то, прямо скажем, «без огонька». Хотя вот уже декабрь стучится в дверь, а там и Новый год - пора бы главному кандидату уже определяться…
обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Подготовка к главным в стране выборам идет как-то, прямо скажем, «без огонька». Хотя вот уже декабрь стучится в дверь, а там и Новый год - пора бы главному кандидату уже определяться…
В миропредставлении вершителей судеб с незажившим родничком подобное последствие будет воспринято лишь как благо. Меньше половой активности = больше агрессии = больше шансов завлечь известно куда. А демография это как борьба с высокими ценами на бензин: демагогическая ценность темы явно препятствует любым попыткам её эффективного решения.
Telegram
BRIEF
Говорить, что прекращение абортов частными клиниками (о всеобщем запрете речи нет) существенно повлияет на и так не высокую сексуальную энергию молодого поколения - значит идти на сознательное искажение. При этом компетентность Ракши сомнений не вызывает.…
Проблема, как всегда, более комплексная. Если одновременно с развитием искусственного интеллекта продолжать яростно бить естественный интеллект палкой как то чучело леопарда, то Страшный Русский Ренессанс может сменить эпоха Русского Скайнета.
Telegram
BRIEF
Путин сообщил, что в ближайшее время будет подписан указ об утверждении новой редакции национальной стратегии развития искусственного интеллекта.
Forwarded from Украина не Россия❓
И при словах Путина о том, что "в ближайшее время будет подписан указ об утверждении новой редакции национальной стратегии развития искусственного интеллекта" встрепенулись русские Т-800 и Т-1000.
А русский Скайнет мечтательно облизнулся в горах Ямантау...
@UAnotRU
А русский Скайнет мечтательно облизнулся в горах Ямантау...
@UAnotRU
Telegram
Наивная политология
Проблема, как всегда, более комплексная. Если одновременно с развитием искусственного интеллекта продолжать яростно бить естественный интеллект палкой как то чучело леопарда, то Страшный Русский Ренессанс может сменить эпоха Русского Скайнета.
Есть фундаментальное отличие тоталитаризма от авторитаризма: в одном случае речь идет о "стокгольмском синдроме" демоса, в другом - о "выученной беспомощности". Наблюдаемая общественная поддержка имитационна, основана на привлечении зависимых от государства категорий граждан, финансовом поощрении лояльности и низкой репрезентативности опросов вследствие репрессивной политики. Правильнее говорить о сверх-авторитаризме.
Telegram
BRIEF
Андрей Колесников, старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии:
путинский режим – гибридный тоталитаризм с полумобилизованным обществом, которое основано на национально-имперской идеологии и госкапитализме, ориентированном…
путинский режим – гибридный тоталитаризм с полумобилизованным обществом, которое основано на национально-имперской идеологии и госкапитализме, ориентированном…
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
Новогодний салат из кандидатов в Президенты РФ
Повеяло новогодним вайбом: в Москве за ночь лег 5-тисантиметровый слой снега, и младший сын сказал, что теперь точно наступила «настоящая зима»; вечером начали с ним учить стихотворение Агнии Барто «Встали девочки в кружок»; а сегодня утром позвонила моя мама и спросила, что заказывают внуки у Деда Мороза под елку, и какие блюда мы хотим есть у нее в гостях.
Под елочку в этом году мы, скорее всего, получим несколько несвежих кандидатов Президенты РФ (включая запаздывающего главного, апологеты версии с ним в холодильнике говорят, что вообще есть вариант появления нового, неожиданного блюда «Преемник» в меню), кадровые перестановки и еще какие-то сюрпризы.
Прошлое новогоднее обращение Путина было пугающим, разрушающим семейную идиллию, такое «Тук-тук», «Я тут вообще-то с людьми в форме за спиной и, в целом, ничего хорошего сказать не могу».
Конечно, все желают в этом году другого обращения, каждый своего: кто-то в стиле Ельцин-2000, кто-то про мир и возвращение мобилизованных, кто-то сталинские «братья и сестры», но в подаче окончательного решения проблемы с оглашением целей, сроков, а не длящегося семейного (а мы в стране все одна семья) кошмара.
Во времена раннего Путина был популярен анекдот про то, как он пришел с правительством в ресторан. Официант: - Что заказывать будете? Путин: – Мясо. Официант: – А овощи? Путин: – А овощи тоже будут мясо.
Сегодня слишком цинично и кровожадно обыгрывать метафору мяса, но вот овощная тема нетленна. Перед кандидатами в Президенты РФ свыше ставится цель быть растениями, кормом, пережеванным на много раз винегретом или вегетарианским оливье, но у людей запрос на обратное – на свежесть, на вкус, на остроту, на живое, на настоящее, на новое. На то, чтобы новогодние ожидания относительно страны снова стали светлыми.
Я всегда во время боя курантов загадываю что-то не только для себя и семьи, но и для Родины, в прошлый раз это было короткое слово из трех букв. Именно оно не сбылось, я повторю его снова. Но не только его, я еще хочу развития, решения проблем внутри страны, конца безобразия и страха, чтобы возродились энтузиазм и вера в лучшее. И ведь не только я этого хочу.
Новогодний салат из кандидатов в Президенты РФ
Повеяло новогодним вайбом: в Москве за ночь лег 5-тисантиметровый слой снега, и младший сын сказал, что теперь точно наступила «настоящая зима»; вечером начали с ним учить стихотворение Агнии Барто «Встали девочки в кружок»; а сегодня утром позвонила моя мама и спросила, что заказывают внуки у Деда Мороза под елку, и какие блюда мы хотим есть у нее в гостях.
Под елочку в этом году мы, скорее всего, получим несколько несвежих кандидатов Президенты РФ (включая запаздывающего главного, апологеты версии с ним в холодильнике говорят, что вообще есть вариант появления нового, неожиданного блюда «Преемник» в меню), кадровые перестановки и еще какие-то сюрпризы.
Прошлое новогоднее обращение Путина было пугающим, разрушающим семейную идиллию, такое «Тук-тук», «Я тут вообще-то с людьми в форме за спиной и, в целом, ничего хорошего сказать не могу».
Конечно, все желают в этом году другого обращения, каждый своего: кто-то в стиле Ельцин-2000, кто-то про мир и возвращение мобилизованных, кто-то сталинские «братья и сестры», но в подаче окончательного решения проблемы с оглашением целей, сроков, а не длящегося семейного (а мы в стране все одна семья) кошмара.
Во времена раннего Путина был популярен анекдот про то, как он пришел с правительством в ресторан. Официант: - Что заказывать будете? Путин: – Мясо. Официант: – А овощи? Путин: – А овощи тоже будут мясо.
Сегодня слишком цинично и кровожадно обыгрывать метафору мяса, но вот овощная тема нетленна. Перед кандидатами в Президенты РФ свыше ставится цель быть растениями, кормом, пережеванным на много раз винегретом или вегетарианским оливье, но у людей запрос на обратное – на свежесть, на вкус, на остроту, на живое, на настоящее, на новое. На то, чтобы новогодние ожидания относительно страны снова стали светлыми.
Я всегда во время боя курантов загадываю что-то не только для себя и семьи, но и для Родины, в прошлый раз это было короткое слово из трех букв. Именно оно не сбылось, я повторю его снова. Но не только его, я еще хочу развития, решения проблем внутри страны, конца безобразия и страха, чтобы возродились энтузиазм и вера в лучшее. И ведь не только я этого хочу.
Forwarded from Агрегатор Правды
Надёжный стратегический партнер
Китай с 1 декабря вводит безвизовый режим для граждан Испании, Италии, Нидерландов, Франции, Германии и Малайзии. Россиянам по-прежнему потребуется виза.
Надо же, коварных европейцев-геев-натовцев пустили, а традиционных россиян нет. Интересно, почему? Мы же вроде совместный туннель в Крым собирались рыть (но это не точно), а тут опять такое кидалово.
Си Путина не послушал, безвиз не дал. К сожалению, Россия не в том положении, чтобы выбирать. С кем приходится, с теми и дружим.
Агрегатор правды
Китай с 1 декабря вводит безвизовый режим для граждан Испании, Италии, Нидерландов, Франции, Германии и Малайзии. Россиянам по-прежнему потребуется виза.
Надо же, коварных европейцев-геев-натовцев пустили, а традиционных россиян нет. Интересно, почему? Мы же вроде совместный туннель в Крым собирались рыть (но это не точно), а тут опять такое кидалово.
Си Путина не послушал, безвиз не дал. К сожалению, Россия не в том положении, чтобы выбирать. С кем приходится, с теми и дружим.
Агрегатор правды
Forwarded from Поднять Перископ!
В истории вокруг выступлений родных мобилизованных, недовольных "бессрочностью" их службы, наибольшее негативное влияние на людей, пожалуй, имеет история с освобождением бывших заключённых на длительные сроки, заканчивающих службу после полугода участия в боевых действиях.
Этот диссонанс между подходами к бойцам, зачастую воевавших в соседних окопах, вытаскивавших друг друга в случае ранения, оказывается слишком острым: мобилизованный с "гражданки" продолжает служить уже второй год, а бывший осуждённый, которому оставалось отбывать наказание ещё много лет, через полгода едет домой, уже в статусе законопослушного гражданина и героя.
В этом подходе есть сильное ощущение социальной несправедливости, поэтому чувства родных и близких мобилизованных можно понять... @Up_Periscope
Этот диссонанс между подходами к бойцам, зачастую воевавших в соседних окопах, вытаскивавших друг друга в случае ранения, оказывается слишком острым: мобилизованный с "гражданки" продолжает служить уже второй год, а бывший осуждённый, которому оставалось отбывать наказание ещё много лет, через полгода едет домой, уже в статусе законопослушного гражданина и героя.
В этом подходе есть сильное ощущение социальной несправедливости, поэтому чувства родных и близких мобилизованных можно понять... @Up_Periscope
Telegram
Зона особого внимания
Почему жены мобилизованных, пока не слишком, но буквально на глазах все активнее, и – главное, по всей стране протестуют, вон, даже на «героя войны» и «душечку» Милонова напали? А всё просто, кто-то с очень большими погонами не только принял, а и озвучил…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Какократия как власть меньшинства
Часть 2. Функциональные какократии
Если природа нравственных какократий тесно связана с философскими категориями морали, порока и зла, то функциональная какократия - явление простое и понятное. В подобной политической модели власть принадлежит меньшинству, объединенному дефектом внутри определённой функции: когнитивной (идиоты или психически больные люди), эмпатической (психопаты), коммуникативной (аутисты) и т.п.
В упрощенной трактовке какократией называют именно власть дураков/дебилов/имбецилов/идиотов (по мере возрастания выраженности нарушений когнитивной функции) - идиократию, так как подобное явление является наиболее распространенным вследствие расцвета популизма в демократических и гибридно-демократических странах, геронтократий в авторитарных государствах, а также исторических примеров монархов-самодуров эпохи абсолютизма. Какократия со снижением когнитивной функции правящего меньшинства часто ведет к ненужным или плохо спланированным вооруженным конфликтам (Крымская война, Русско-японская война, Афганская война), недальновидным реформам (сухой закон 1985 года) и политической нестабильности (нерешенные этнические конфликты на момент заключения Беловежских соглашений), однако, нельзя игнорировать и вред обществу от нарушения остальных функций. Так, нарушение эмпатической функции характерно для моделей с разделением общества на сословия, касты и "сорта" граждан, где подобный дефект склонен провоцировать восстания низов, рассматриваемых верхами как ресурс ("всё равно от водки умрут"). Такие нарушения когнитивной функции как бред Величия, мессианский и манихейский бред, характерные для идеологизированных государств, исторически оставляли за собой пустую казну, а нарушение функции восприятия при деменции, характерной для геронтократий, влечет неспособность адаптации к меняющимся условиям, застой, фундаментализм и ультраконсерватизм: типичные причины краха государств или прихода к власти радикальных популистов.
Любопытен генезис функциональных какократий: подобные модели по общему правилу являются результатом энтропии управленческих функций, вырождения государственности, так как в нормальных условиях шансы формирующих их индивидов придти к власти близки к нулю. Какократическая трансформация обычно является следствием кризисов, включая застойные, вызванные обособлением политического класса. Для режимов популистов это состояние экономико-политического кризиса прежней модели; для военных или силовых хунт - нестабильность и вооруженные конфликты, формирующие вакуум власти; в наследственных автократиях - банальная непредсказуемость характеристик наследника, часто усиленная как идеей богоизбранности самодержца, так и кровосмешением.
В целом же, как и в случае нравственной какократии, функциональная какократия - симптом неисправности демократических механизмов, обеспечивающих нормальное функционирование государства. Отдельно следует отметить типичную характеристику диктатур: посредственность управления - если все интеллектуальные ресурсы тратятся на захват или удержание власти, то на других направлениях, в частности, требующих обратной связи с обществом, а не убеждения такового в вечной правоте начальства путем насилия и пропаганды, начинается просадка. Таким образом обнажается конфликт интересов: удержание власти или исполнение властных функций, характерный и для представительных демократий, где результатом предвыборной борьбы между политическими силами может стать полноценный кризис управления.
Эффективным решением проблемы функциональных какократий видится объединение демократических механизмов, препятствующих обособлению правящего меньшинства и технократических, направленных на отсев политиков, представляющих опасность для государства: психологическое профилирование, психиатрическое и наркологическое освидетельствование, проверка уровня интеллекта с участием независимых международных наблюдателей и публичной презентацией результатов перед началом выборных кампаний.
Телеграм-канал Наивная Политология
Какократия как власть меньшинства
Часть 2. Функциональные какократии
Если природа нравственных какократий тесно связана с философскими категориями морали, порока и зла, то функциональная какократия - явление простое и понятное. В подобной политической модели власть принадлежит меньшинству, объединенному дефектом внутри определённой функции: когнитивной (идиоты или психически больные люди), эмпатической (психопаты), коммуникативной (аутисты) и т.п.
В упрощенной трактовке какократией называют именно власть дураков/дебилов/имбецилов/идиотов (по мере возрастания выраженности нарушений когнитивной функции) - идиократию, так как подобное явление является наиболее распространенным вследствие расцвета популизма в демократических и гибридно-демократических странах, геронтократий в авторитарных государствах, а также исторических примеров монархов-самодуров эпохи абсолютизма. Какократия со снижением когнитивной функции правящего меньшинства часто ведет к ненужным или плохо спланированным вооруженным конфликтам (Крымская война, Русско-японская война, Афганская война), недальновидным реформам (сухой закон 1985 года) и политической нестабильности (нерешенные этнические конфликты на момент заключения Беловежских соглашений), однако, нельзя игнорировать и вред обществу от нарушения остальных функций. Так, нарушение эмпатической функции характерно для моделей с разделением общества на сословия, касты и "сорта" граждан, где подобный дефект склонен провоцировать восстания низов, рассматриваемых верхами как ресурс ("всё равно от водки умрут"). Такие нарушения когнитивной функции как бред Величия, мессианский и манихейский бред, характерные для идеологизированных государств, исторически оставляли за собой пустую казну, а нарушение функции восприятия при деменции, характерной для геронтократий, влечет неспособность адаптации к меняющимся условиям, застой, фундаментализм и ультраконсерватизм: типичные причины краха государств или прихода к власти радикальных популистов.
Любопытен генезис функциональных какократий: подобные модели по общему правилу являются результатом энтропии управленческих функций, вырождения государственности, так как в нормальных условиях шансы формирующих их индивидов придти к власти близки к нулю. Какократическая трансформация обычно является следствием кризисов, включая застойные, вызванные обособлением политического класса. Для режимов популистов это состояние экономико-политического кризиса прежней модели; для военных или силовых хунт - нестабильность и вооруженные конфликты, формирующие вакуум власти; в наследственных автократиях - банальная непредсказуемость характеристик наследника, часто усиленная как идеей богоизбранности самодержца, так и кровосмешением.
В целом же, как и в случае нравственной какократии, функциональная какократия - симптом неисправности демократических механизмов, обеспечивающих нормальное функционирование государства. Отдельно следует отметить типичную характеристику диктатур: посредственность управления - если все интеллектуальные ресурсы тратятся на захват или удержание власти, то на других направлениях, в частности, требующих обратной связи с обществом, а не убеждения такового в вечной правоте начальства путем насилия и пропаганды, начинается просадка. Таким образом обнажается конфликт интересов: удержание власти или исполнение властных функций, характерный и для представительных демократий, где результатом предвыборной борьбы между политическими силами может стать полноценный кризис управления.
Эффективным решением проблемы функциональных какократий видится объединение демократических механизмов, препятствующих обособлению правящего меньшинства и технократических, направленных на отсев политиков, представляющих опасность для государства: психологическое профилирование, психиатрическое и наркологическое освидетельствование, проверка уровня интеллекта с участием независимых международных наблюдателей и публичной презентацией результатов перед началом выборных кампаний.
Проблема, как всегда, шире. Разделение на "мы" и "они" в российском социуме привязано не к политической позиции и не к месту проживания, а к уровню благосостояния. Поэтому, стимулируя негативное отношение к релокантам (тем у кого нашлись деньги на переезд) чиновники и политики настраивают бедное большинство и против тех, кому на Руси жить хорошо т.е. к себе.
Telegram
BRIEF
Брифинг-1.
Официальные власти считают, что 26-30% релокантов уже вернулись в Россию. «У части чиновников,особенно связанных с силовиками, есть мнение,что массовый возврат релокантов может поднять планку критических настроений в обществе. Что не нравится…
Официальные власти считают, что 26-30% релокантов уже вернулись в Россию. «У части чиновников,особенно связанных с силовиками, есть мнение,что массовый возврат релокантов может поднять планку критических настроений в обществе. Что не нравится…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Вторгаясь с запретами и регулированием даже не в социальную, а в сугубо частную жизнь людей, власть почти наверняка сформирует намного более негативное отношение к самой себе, чем любыми запретами на политический активизм: не стоит забывать, что именно невмешательство в личные вопросы было одной из причин, по которой общество позволяло ей делать практически всё в публичной сфере.
Отклики: Русская душа
2. Дмитрий Михайличенко: Федеральные электоральные циклы последних лет неизменно сопровождались обсуждениями в экспертной среде т.н. общественного договора общества и власти. Сейчас ничего подобного нет. Вместо договора сейчас - общественная консолидация и полное единение. Тем не менее, отчужденное от власти аполитичное российское общество всегда апеллирует к негласным правилам и факторам этого «договора»
Отклики: Мастер пера
3. Дмитрий Дризе: Система явно находится в режиме ожидания. Возможно, ставка делается на то, что выборы - это не такое уж и грандиозное событие. Страна работает. Все у нас более-менее хорошо. Грех российскому народу жаловаться. В этом, судя по всему, и есть сермяжная правда. Проголосуем как надо и пойдем дальше к великим свершениям
Отклики: Андрей Гусий, Московская прачечная, Наивная политология, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец
4. Владислав Иноземцев*: Европа, которая до середины 1960-х годов вообще не сталкивалась со значительной иммиграцией из культурно отличных от неё обществ, демонстрирует, что за полвека она научилась относиться к таковой с достаточной настороженностью – и это указывает на то, что прогнозы о её «культурном саморазрушении» могут оказаться ошибочными
Отклики: Псковская Лента Новостей, Новости сегодня
5. Игорь Минтусов: Оказывается, главный «враг» любого кандидата на выборах в России – это внешние силы. Если в других странах «враг» кандидата – другой кандидат, то главные « враги» российских выборов находятся за рубежом
6. Телеграм-канал Мастер пера: То, что происходит на фронтах, по инерции продолжают называть спецоперацией. Конечно, это условное название, которое призвано внушить дополнительный оптимизм как участникам СВО, так и населению, которое хоть и поддерживает курс, но на кухнях задается вопросами о сроках окончания этой затянувшейся операции
Отклики: Винтажный модерн
7. Телеграм-канал Наивная политология: Кризис социологии и консолидация вопреки, Какократия как власть меньшинства (Части 1 и 2)
Отклики: Псковская Лента Новостей
8. Политолог Илья Гращенков: Речь сейчас идет не столько о решении самого президента Путина переизбраться на очередной срок в 2024 году, сколько о том, какой из транзита выйдет сама Система и кто в ней останется, а кто - нет. И какие испытания придется пройти игрокам. Кроме того, еще одно интересное наблюдение в том, что в этом хаосе начала угадываться некая новая сила, которая, как черная дыра, – невидима глазу, но создает свой центр притяжения
Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓
9. Украинский Майдан 10 лет назад - это не только про западных спонсоров и заказчиков, о которых сегодня говорит Песков, но это, не в последнюю очередь - про Януковича, и про то, как можно, находясь при власти, из-за собственной беззубости ее лишиться в одночасье, поставив в известное положение всю страну
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
10. #БезБашенноеМнение: По идее, будущее - это молодежь. А что мы имеем с контурами планирующейся кампании? Главному потенциальному кандидату, который пока еще "не определился", 71 год. Двум главным организаторам президентских выборов (председателю ЦИК и зампреду) на двоих 144 года: Э. Памфиловой - 70, Н. Булаеву - 74. Как-то не очень задорно и молодежно. Понятно, что "старые (электоральные) кони" борозды не испортят, на пенсию не собираются и будут упорно искать "ждунов и уехавших подонков", лишь бы удержаться на своих позициях
Отклики: Политика Онлайн, Ебулдинский спец
____________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Вторгаясь с запретами и регулированием даже не в социальную, а в сугубо частную жизнь людей, власть почти наверняка сформирует намного более негативное отношение к самой себе, чем любыми запретами на политический активизм: не стоит забывать, что именно невмешательство в личные вопросы было одной из причин, по которой общество позволяло ей делать практически всё в публичной сфере.
Отклики: Русская душа
2. Дмитрий Михайличенко: Федеральные электоральные циклы последних лет неизменно сопровождались обсуждениями в экспертной среде т.н. общественного договора общества и власти. Сейчас ничего подобного нет. Вместо договора сейчас - общественная консолидация и полное единение. Тем не менее, отчужденное от власти аполитичное российское общество всегда апеллирует к негласным правилам и факторам этого «договора»
Отклики: Мастер пера
3. Дмитрий Дризе: Система явно находится в режиме ожидания. Возможно, ставка делается на то, что выборы - это не такое уж и грандиозное событие. Страна работает. Все у нас более-менее хорошо. Грех российскому народу жаловаться. В этом, судя по всему, и есть сермяжная правда. Проголосуем как надо и пойдем дальше к великим свершениям
Отклики: Андрей Гусий, Московская прачечная, Наивная политология, Украина не Россия❓, Ебулдинский спец
4. Владислав Иноземцев*: Европа, которая до середины 1960-х годов вообще не сталкивалась со значительной иммиграцией из культурно отличных от неё обществ, демонстрирует, что за полвека она научилась относиться к таковой с достаточной настороженностью – и это указывает на то, что прогнозы о её «культурном саморазрушении» могут оказаться ошибочными
Отклики: Псковская Лента Новостей, Новости сегодня
5. Игорь Минтусов: Оказывается, главный «враг» любого кандидата на выборах в России – это внешние силы. Если в других странах «враг» кандидата – другой кандидат, то главные « враги» российских выборов находятся за рубежом
6. Телеграм-канал Мастер пера: То, что происходит на фронтах, по инерции продолжают называть спецоперацией. Конечно, это условное название, которое призвано внушить дополнительный оптимизм как участникам СВО, так и населению, которое хоть и поддерживает курс, но на кухнях задается вопросами о сроках окончания этой затянувшейся операции
Отклики: Винтажный модерн
7. Телеграм-канал Наивная политология: Кризис социологии и консолидация вопреки, Какократия как власть меньшинства (Части 1 и 2)
Отклики: Псковская Лента Новостей
8. Политолог Илья Гращенков: Речь сейчас идет не столько о решении самого президента Путина переизбраться на очередной срок в 2024 году, сколько о том, какой из транзита выйдет сама Система и кто в ней останется, а кто - нет. И какие испытания придется пройти игрокам. Кроме того, еще одно интересное наблюдение в том, что в этом хаосе начала угадываться некая новая сила, которая, как черная дыра, – невидима глазу, но создает свой центр притяжения
Отклики: Винтажный модерн, Украина не Россия❓
9. Украинский Майдан 10 лет назад - это не только про западных спонсоров и заказчиков, о которых сегодня говорит Песков, но это, не в последнюю очередь - про Януковича, и про то, как можно, находясь при власти, из-за собственной беззубости ее лишиться в одночасье, поставив в известное положение всю страну
Отклики: Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
10. #БезБашенноеМнение: По идее, будущее - это молодежь. А что мы имеем с контурами планирующейся кампании? Главному потенциальному кандидату, который пока еще "не определился", 71 год. Двум главным организаторам президентских выборов (председателю ЦИК и зампреду) на двоих 144 года: Э. Памфиловой - 70, Н. Булаеву - 74. Как-то не очень задорно и молодежно. Понятно, что "старые (электоральные) кони" борозды не испортят, на пенсию не собираются и будут упорно искать "ждунов и уехавших подонков", лишь бы удержаться на своих позициях
Отклики: Политика Онлайн, Ебулдинский спец
____________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from Московская прачечная
Канал «Московская прачечная» преодолел отметку в 300k подписчиков. Благодарим читателей и, пользуясь случаем, рекомендуем каналы коллег, которых сами с удовольствием читаем.
T34, BRIEF, BRIEFLY, НЕЗЫГАРЬ, НАРРАТИВЫ, Кремлёвский безБашенник, Украина не Россия❓, Бульдоги под ковром, Юрий Долгорукий, Спросите у Ананьева, ДВУГЛАВ, Канал визионера, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Поднять Перископ!, Наивная политология, Ебулдинский спец, Зона особого внимания, Игорь Скурлатов, ПроКуратор, ЦСП «Платформа», БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, REDACTED R6 (Котёл #6), ВЧК-ОГПУ, ПУЛ Telegram, Новости сегодня, Россия не Европа, kavkaz_leakbez, День опричника, Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Пульс Дона, Русский декаданс, Кремлёвский пересмешник, Елена Панина, PZDC, Донбасский Кейс, Русская Душа, Вечерний пророк, Тайная канцелярия, Плавильный котел, Агрегатор Правды, Русский ноу нейм, НАДЗОРНАЯ, Неудаща, Неверный путь, Новая Искренность, ПроКуратор, Тенденции эпохи, Moskmedia✨, ПолитСатирКа, Шо, опять?, Пятилетка, The Moscow Post, Распутица, Критик новостной ленты, ПОСТПРАВДА, Андрей Шалимов, Что делать?, Кремлевский портной, Тихонова Надежда, Тот самый политолог Туманян, Алексей Ярошенко, RU MEDIA, Тайный советник Z, Сибиряк, Экономизм, Фронтовая птичка, Временное правительство 2.0, Алексей Кричевский, Вечерний М, Разумная Россия, Аксютенко, Мурашко по коже, Бетон, деньги, два столба, Пауки в банке, Русский демиург, Открытая парадная, Беспощадный IT, Политический Агрегатор, Телестрим, Тимур Тенов, ПолитологОрлов, Украина.ру, Аксютенко life, ЛЕС МУК, Кремлевский мамковед, Честные новости, Тайны Ленинградского двора ZVO, Псковская Лента Новостей, Московский пул, Закулисная Москва, Политический обозреватель 🎖,
Кремль батюшка, Друид, Новый век, Компромат 2.0, Дежурный по СНГ, Платформа «Дигория».
T34, BRIEF, BRIEFLY, НЕЗЫГАРЬ, НАРРАТИВЫ, Кремлёвский безБашенник, Украина не Россия❓, Бульдоги под ковром, Юрий Долгорукий, Спросите у Ананьева, ДВУГЛАВ, Канал визионера, Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить, Поднять Перископ!, Наивная политология, Ебулдинский спец, Зона особого внимания, Игорь Скурлатов, ПроКуратор, ЦСП «Платформа», БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024, REDACTED R6 (Котёл #6), ВЧК-ОГПУ, ПУЛ Telegram, Новости сегодня, Россия не Европа, kavkaz_leakbez, День опричника, Мадам Секретарь, Полилог. Экспертиза, Пульс Дона, Русский декаданс, Кремлёвский пересмешник, Елена Панина, PZDC, Донбасский Кейс, Русская Душа, Вечерний пророк, Тайная канцелярия, Плавильный котел, Агрегатор Правды, Русский ноу нейм, НАДЗОРНАЯ, Неудаща, Неверный путь, Новая Искренность, ПроКуратор, Тенденции эпохи, Moskmedia✨, ПолитСатирКа, Шо, опять?, Пятилетка, The Moscow Post, Распутица, Критик новостной ленты, ПОСТПРАВДА, Андрей Шалимов, Что делать?, Кремлевский портной, Тихонова Надежда, Тот самый политолог Туманян, Алексей Ярошенко, RU MEDIA, Тайный советник Z, Сибиряк, Экономизм, Фронтовая птичка, Временное правительство 2.0, Алексей Кричевский, Вечерний М, Разумная Россия, Аксютенко, Мурашко по коже, Бетон, деньги, два столба, Пауки в банке, Русский демиург, Открытая парадная, Беспощадный IT, Политический Агрегатор, Телестрим, Тимур Тенов, ПолитологОрлов, Украина.ру, Аксютенко life, ЛЕС МУК, Кремлевский мамковед, Честные новости, Тайны Ленинградского двора ZVO, Псковская Лента Новостей, Московский пул, Закулисная Москва, Политический обозреватель 🎖,
Кремль батюшка, Друид, Новый век, Компромат 2.0, Дежурный по СНГ, Платформа «Дигория».
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
Подоспела новая серия опросов от Russian Field. О недостатках таких опросов в нашей ситуации было уже сказано много, но кажется Рашн Филд делают их в относительно адекватном виде. И даже количество отказов уже немного снизилось (82% против 90% ). Так вот, можно посмотреть, что волнует нынче россиян. Пока оппозиционеры в твиттере распинают друг дружку за санкции в отношении простых россиян, у самих россиян боязнь этих санкций на почетном пятом месте.
Распинают, конечно, за дело. Но как я и сказал сразу: весь этот гуриевгейт - буря в эмигрантском стакане. Еще в прошлогоднем ролике об эмиграции я говорил, что пропасть между уехавшими и оставшимися образуется естественным образом, просто в силу наличия разного жизненного опыта. И чем дальше, тем заметнее будет этот эффект. Что больше всего волнует россиян видно на картинке. А если посмотреть последний опрос, то там красным отмечена одна тема: мобилизация. Разный опыт - это пока одни прятались от патрулей, другие страдали от сложностей с открытием счетов. И я не пытаюсь умалить эмигрантские трудности. Трудности есть трудности. Но просто они другие. Не те, что здесь.
Нынче, я смотрю, в российской политэмиграции окончательно обособились две радикальные группы. Первая кричит о том, что русня проклята навеки, должна только страдать и каяться, вперемешку с попытками выпросить украинский паспорт. Вторая - становится в позу защитников народа и кричит, что россияне - главные пострадавшие. Мол, только пережив прямое попадание "Искандера" украинец может понять боль россиянина, которому отказали в визе (вот теперь я уже умаляю эмигрантские трудности). Самое забавное, что эти две группы гораздо ближе, чем им хотелось бы. Обе используют один и тот же, виртуальный образ россиян, далекий от реальности. И бесконечный срач между двумя группами - это похоже такой процесс взаимного подпитывания этого образа.
Распинают, конечно, за дело. Но как я и сказал сразу: весь этот гуриевгейт - буря в эмигрантском стакане. Еще в прошлогоднем ролике об эмиграции я говорил, что пропасть между уехавшими и оставшимися образуется естественным образом, просто в силу наличия разного жизненного опыта. И чем дальше, тем заметнее будет этот эффект. Что больше всего волнует россиян видно на картинке. А если посмотреть последний опрос, то там красным отмечена одна тема: мобилизация. Разный опыт - это пока одни прятались от патрулей, другие страдали от сложностей с открытием счетов. И я не пытаюсь умалить эмигрантские трудности. Трудности есть трудности. Но просто они другие. Не те, что здесь.
Нынче, я смотрю, в российской политэмиграции окончательно обособились две радикальные группы. Первая кричит о том, что русня проклята навеки, должна только страдать и каяться, вперемешку с попытками выпросить украинский паспорт. Вторая - становится в позу защитников народа и кричит, что россияне - главные пострадавшие. Мол, только пережив прямое попадание "Искандера" украинец может понять боль россиянина, которому отказали в визе (вот теперь я уже умаляю эмигрантские трудности). Самое забавное, что эти две группы гораздо ближе, чем им хотелось бы. Обе используют один и тот же, виртуальный образ россиян, далекий от реальности. И бесконечный срач между двумя группами - это похоже такой процесс взаимного подпитывания этого образа.
В предложенной схеме ротации упомянуты преимущественно "гражданские" должности. А как же основной генератор ущерба государственным и общественным интересам в лице силовой подсистемы?