Читая книгу «Либеральный фашизм: тайная история американских левых от Муссолини до политики смысла» американского политолога и публициста Джоны Голдберга.

Голдберг описывает воззрения Хиллари Клинтон (и соответственно стоящей за ней части демократического истеблишмента) на необходимость всеобъемлющего государственного и общественного вмешательства в процесс воспитания детей, усматривая в этом параллели с принципами тоталитаризма.

Невозможно найти более подробный пример либерально-фашистской повестки, чем бестселлер Хиллари Клинтон «Нужна целая деревня». Язык книги не является враждебным, националистическим, расистским или агрессивным. Напротив, она переполнена выражениями любви и товарищеских чувств, что прикрывает его фашистскую природу, которая впрочем начинает проявляться с самого названия, апеллирующего к мифологии и общинному прошлому.

«Чтобы вырастить ребенка, нужна целая деревня» - предположительно, африканская пословица, авторство которой теряется в тумане времен. Клинтон использует этот доисторический образ как источник авторитета для реорганизации современного общества. Возможно, это не столь ярко как тевтонская эстетика национал-социалистов, но разве оттого рациональнее? Менее романтично? Что еще более важно, метафора деревни используется точно так же, как фасций. Разница в том, что фасции были символом воинственной эпохи, деревня - символ эпохи материнской.

По словам миссис Клинтон, деревни - это замечательные, поддерживающие места, где все заботятся друг о друге - это напоминает «всё в государстве, ничего вне государства». Деревня, пишет она, «больше не может быть определена как место на карте или список людей или организаций, но ее суть остается прежней: это сеть ценностей и отношений, которые поддерживают нашу жизнь и влияют на нее».

В деревне Хиллари концепция гражданского общества гротескно деформируется. Традиционно гражданское общество - это свободное и открытое пространство, занимаемое тем, что Бёрк назвал «небольшими отрядами» - независимыми объединениями граждан, которые преследуют свои собственные интересы и амбиции, свободные от государственного вмешательства или принуждения.

Однако в деревне Клинтон нет общественной площади, где свободные люди и их добровольные ассоциации общались бы друг с другом на своих собственных условиях, без «мамочки-государства». Здесь нет частных сделок, только единое «духовное сообщество, которое связывает нас с высшей целью», управляемое государством. Это фольксгемайншафт, возрожденный как центр дневного ухода за детьми.

КАНАЛ ВЗЛОМАЛИ!
https://yangx.top/oreshkins/14578

Сообщение написано не редакцией канала Временное правительство, а злоумышленниками, обманом получившими доступ к аккаунту! Это видно и по стилю написания, и по смыслу. Демоны Ростеха добрались (без кавычек, как и всегда).

Мы всегда говорили только то, что думаем о перечисленных персонажах, и никогда ни от кого из них не брали денег за "блоки" или рекламу. За что и стали мишенью для атаки хакеров и для "силовиков", которые готовы закрывать глаза на любые преступления властьимущих, но как цепные собаки прыгают на любого, кто их изобличает. Только руки коротки.

Вся дальнейшая деятельность Временного правительства будет вестись тут. Сюда же попробуем выгрузить архив наших материалов, чтобы не пропали.

Американский комик Джордж Карлин однажды здорово прошёлся по лицемерию борцов с абортами в капиталистическом обществе:

"Они всегда выступают в поддержку ещё не рождённых детей. Они сделают всё для нерожденных. Но как только ты появился на свет, ты сам по себе. Консерваторы, ратующие "за жизнь", одержимы плодом от зачатия до девяти месяцев. После этого они не хотят о тебе знать. Они о тебе слышать ничего не хотят...

Нет ухода за новорожденными, нет детсадов, нет льгот, нет школьных обедов, нет талонов на питание, нет социального обеспечения, ничего. Если ты вот-вот родишься, с тобой всё в порядке; если ты вот-вот пойдёшь в школу, тебе п-ц.

Консерваторам на тебя наср…ть до тех пор, пока ты не достигнешь призывного возраста. Вот тогда ты им подходишь. Теперь ты как раз то, что они искали. Консерваторам нужны живые младенцы, чтобы они могли сделать из них мёртвых солдат".

HBO Special on Pro-Lifers and Abortion. 1996 г.

📌 Пара дополнений к аналитике, не подразумевающей приглашения к широкой полемике...

Закономерная и вынужденная стагнация режима, с замкнутостью на самого себя...
Вызвана и безграничным Страхом завершения более чем щедро отпущенного (кем и откуда, кстати?) времени на «эпоху/п»…
И неспособностью не просто «выбрать модель сохранения», а общим нежеланием трясущейся, да мозгами заплывшей от вседозволенности «элитарности» - выбрать (и - согласовать!) некий общий «знаменатель»…

В такой ситуации - всегда намешивается каша, сразу из всех «ингредиентов»: тут вам и «чучхе», и «шариа.. рий», и все остальные «фаллические по полочкам», в отдельном стакане «смешать, но не взбалтывать»…

Некомпетентность - следствие зажратости, отполированное страхом за «лояльность» уровня лизоблюдства…

А сам Путь России - он пока вообще не вписан ни в один из предполагаемых «сценариев», привязанных к «реалиям текущего дня»…

Но они - закончены, именно некомпетентностью ужаса, транслируемого в ежедневном «режиме»…

Поэтому намного полезнее - попробовать заняться прорисовкой некоего Идеала, чем топтаться вокруг «логики»…

Даже не смотря на кажущуюся утопичность такого труда…

https://yangx.top/kremlin_bulldogs/4504

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Часть 10)

Идеология лежит в основе любой культурной революции и здесь необходимо определиться с понятиями:

Согласно Новой философской энциклопедии ИФ РАН: Культурная революция – коренные изменения в духовной жизни общества, преобразование и смена базовых ценностей господствующего уклада и образа жизни, сопровождающие (или предваряющие) переворот в социально-экономической и политической сферах. В отличие от эволюционных изменений, сохраняющих преемственность культурного развития, культурная революция предполагает радикальную трансформацию самого «ядра» или «кода» культуры данного социума или цивилизации, переустройство ее содержания, ценностей, форм и функций.

Согласно Большой российской энциклопедии:
Идеология - это теоретически оформленная система идей и представлений, выражающая суть социальных интересов определённых классов, слоёв, групп или общества в целом. Концептуально объясняет социальную реальность (в настоящем и будущем) и формирует её образ, ценностно-приемлемый и желательный для общества или отдельных социальных групп; к идеологии также относят программы деятельности по достижению сформулированных в её рамках социальных целей. На основе идеологии формируются коллективные сознание и поведение. В этом смысле её можно рассматривать как инструмент социального управления.

Культурная революция предполагает переустройство общественно-политической модели под интересы правящего класса, в то время как идеология необходима для обоснования трансформации и направления исполнителей. Обычно к подобным изменениям прибегают радикальные движения после насильственного захвата власти для подавления реакции и укоренения: в противном случае такие политические силы остаются чужаками в устоявшихся общественно-политических моделях, как режим Ашрафа Гани в Афганистане.

Ключевое отличие грядущей культурной революции в том, что её инициатором видится уже закрепившаяся политическая сила, в полной мере инкорпорированная во всю систему власти. Возникает вопрос о причине, и, если отвлечься от культурных революций Мао Цзэдуна и Сталина, направленных на борьбу режима с системой, таковой видится эрозия управленческих процессов: условно демократическая, более развитая модель государства уже не обеспечивает контроля. Так с 2008 года начались силовые разгоны мирных демонстраций, с 2012 года существенно ограничено право на собрания, с 2017 года продолжается активная кампания по ограничению гласности, в 2022 году де-факто введена цензура. Каждое ужесточение режима сопровождается ростом расходов, бегством капитала и упущенной выгодой, усиливающими зависимость от экспорта ресурсов. Если наложить поверх графики экономических процессов и хронологию изменений субъективного восприятия взаимодействия государства и общества, видится, что основной причиной роста авторитарных тенденций становится неспособность администраторов политических процессов справляться с возрастающей, сообразно падению уровня жизни и недовольству демоса, сложностью управления. Чем дольше продолжается заданный после 1998 года курс, тем сильнее имущественное расслоение, влекущее недовольство социума, в свою очередь усиливающее авторитаризм как реакцию властей на недовольство, вызывающий рост расходов и сокращение доходов государства.

Что выделяет две причины:

1) Энтропическая - снижение качества управления вследствие непотизма, отрицательного отбора, геронтократической трансформации;
2) Эмпирическая - после каждого "сбивания" недовольства демоса правящий класс воспринимает новое, лишь недавно достигнутое положение дел как естественное состояние вещей.

Таким образом, целью культурной революции усматривается сохранение стабильности энтропии и роста социального неравенства при возрастающих рисках и нагрузках, что вызывает сомнения в реалистичности поставленной задачи, даже будь она поручена квалифицированным специалистам в обществе, незнакомом с природой бенефициаров процессов.

Важно за чей счёт будут погашены кредиты: если за счёт банков, то всё справедливо: социальная ответственность бизнеса, а если за счёт бюджета, то усиливается нагрузка на незащищённые категории налогоплательщиков, что негативно сочетается с сокращением расходов на социальную политику. Альтернативное решение - взять средства из бюджета, но из разбухших расходов на оборону - сообразно преследуемой цели.

Небольшой тизер к завтрашней колонке на @moscow_laundry по случаю событий, ради которых придется на день отложить завершение цикла.

Кстати❗️

В 2001 году историк Анна Морелли очень удачно сформулировала десять основных принципов военной пропаганды:

1. Мы не хотим войны, мы только защищаемся!

Войны всегда нежелательны, население очень редко воспринимает войну положительно. С появлением демократии согласие населения становится необходимым, поэтому война должна быть отвергнута, и каждый должен быть пацифистом в душе, в отличие от средневековья, когда мнение населения не имело большого значения. Поэтому важно создать образ того, что война - вынужденная мера ввиду отсутствия других вариантов.

2. Всю ответственность несет противник

Этот принцип вытекает из того факта, что каждая сторона должна быть вынуждена объявить войну, чтобы помешать противнику "уничтожить наши ценности", поставить под угрозу нашу свободу или уничтожить нас вообще. Это парадокс войны, которая ведется для предотвращения войн. В качестве примера Морелли приводит и войну США в Ираке, и нападение Германии на Польшу в 1939-м.

3. Дискредитация личности лидера противника

Эффективно направлять ненависть на руководящую личность вражеской страны. Вражеским лагерем, безусловно, управляет маньяк, монстр, ( ... ) который бросает нам вызов и от которого нужно освободить человечество. Первым шагом в процессе демонизации, по мнению Морелли, является сведение целой страны к одному человеку. Она приводит в пример Ирак, в котором как будто никто не жил, кроме Саддама Хусейна с его оружием массового поражения.

4. Мы защищаем благородное дело, а не свои особые интересы

Экономические и геополитические цели войны должны быть замаскированы идеалом, ценностями морали и закона. В наших современных обществах война может быть начата только с согласия народа. Необходимо убедить общественное мнение, что мы, в отличие от наших врагов, идем на войну из бесконечно благородных побуждений.

5. Враг целенаправленно совершает зверства; если мы совершаем ошибки, то это происходит без умысла

Совершать военные преступления - естественное поведение врага, а если такое делаем мы, то это ошибка, человеческий фактор, технический бой. Более того, Морелли отмечает, что военная пропаганда как правило не довольствуется реальными инцидентами, она должна выдумывать зверства, чтобы враг выглядел как альтер эго Гитлера.

6. Враг использует запрещенные методы

Мы не совершаем зверств, а, наоборот, идем на войну по-рыцарски, следуя правилам. Конечно, это жесткие и мужские правила. Во время Первой мировой войны были яростные протесты против применения отравляющего газа. Каждая воюющая сторона обвиняла другую в применении газа. Хотя обе стороны использовали газ в качестве оружия и проводили исследования в этой области, он был символическим выражением бесчеловечной войны.

7. Наши потери незначительны, врага - огромны

Потери противника были гигантскими, их армия не оказывала никакого сопротивления - этот тип информации повышает моральный дух в обоих лагерях и убеждает общественное мнение в эффективности конфликта. Например, во время войны США в Ираке ввели запрет на публикацию фотографий гробов американских солдат.

8. Интеллигенция поддерживает нас

Морелли утверждает, что после Первой мировой войны интеллектуалы в основном массово поддерживали свой собственный лагерь. Каждая сторона войны могла рассчитывать на поддержку художников, писателей и музыкантов, которые поддерживали интересы своих стран.

9. Наша миссия священна

В буквальном смысле война предстает как крестовый поход, подкрепленный божественной миссией: мы несем истинную веру, богатую культуру, защищаем людей. Иракская война, отмечает Морелли, представляется как крестовый поход против "оси зла", как "борьба добра со злом".

10. Тот, кто ставит под сомнение нашу пропаганду, помогает врагу и является предателем

Тот, кто ставит под сомнение хоть один из принципов, обязательно является коллаборационистом. Вы можете быть только “за” или “против” зла. Нормального плюрализма мнений не существует, вся оппозиция замалчивается и дискредитируется фальшивыми аргументами. Государство, ведущее войну, должно обладать монополией на всю информацию.

Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Негативные (а последнее время других практически не бывает) события на международной арене проходят для России по замкнутому повторяющемуся сценарию:

– Происходит что-нибудь плохое
– Сыплются угрозы возмездия и наказания со стороны пропаганды и МИД РФ
– Кто-то из мировых СМИ выявляет обличающие «западных партнеров» факты
– Ничего в ответ
– Последствия чего-нибудь плохого ложатся на плечи обычных граждан

Например, чем только ни угрожали пропагандисты и МИД РФ после теракта на Северном потоке, но по итогу не они, а западные СМИ публикуют результаты расследования о причастности украинских военных к этой диверсии. В статье Washington Post рассказывается, что, скорее всего, атаку в сентябре 2022 года координировал высокопоставленный украинский военный Роман Червинский. Ранее в блоге под названием «Как Америка уничтожила газопровод «Северный поток»» журналист-расследователь Сеймур Херш утверждал, что план подрыва был разработан в США еще в 2021 году.

А ведь на строительство Северного потока 2 было потрачено 17 млрд долларов. Эти деньги могли быть перераспределены в качестве дивидендов, которые бы в основной массе ушли в федеральный бюджет (так как Газпром – госкомпания, «национальное достояние»), но были направлены на проект с окупаемостью 20 лет, которому из-за угрозы санкций отказали в выдаче полиса все мировые страховые компании и который был уничтожен чуть больше, чем через полгода после окончания строительства в результате террористической атаки. 17 млрд инвестиций не вернутся нам, российским гражданам, потому что мы через государство собственники Газпрома, эти деньги уже навсегда растворились в водах Северного моря.

Также беспомощно выглядит ситуация с удержанными активами России на Западе. Эти резервы откладывались на черный день, он настал. Но возвращать их никто не планирует. В Конгрессе США поддержали законопроект о передаче Украине замороженных активов РФ. Решение о конфискации суверенных российских активов, находящихся под американской юрисдикцией, и передаче их в специальный «фонд поддержки Украины» теперь сможет принимать президент США единолично. Видимо, те, кто за них должен бороться за возвращение этих денег России считают, что не смогут это сделать и даже попыток не предпринимают.

Тем временем, другое западное издание The Financial Times пишет, что «военная машина Путина потребляет все больше средств, разгоняя инфляционную спираль» и приводит следующие факты:
- в 2024 году расходы России достигнут 32,5 трлн рублей.
- Это почти на 12% больше изначально запланированных 29,06 трлн.
- Соответствующего роста доходов бюджета при этом не происходит, внешние заимствования недоступны, значит, источник финансирования – внутренний.

Минфин РФ недавно подтвердил, что почти 40% бюджета России в 2024 году потратят на оборону и безопасность.

При этом сами россияне оказались в беззащитном положении, как в притче про сына-алкоголика, который будет после подорожания водки меньше есть, а не его отец меньше пить. Ошибки международной политики оплачиваются за счет обычных людей (особенно старых (шансы на счастливую старость у бабушек и дедушек, которые нашу страну в свое время отстраивали и поднимали), и малых (шанс на успешное будущее наших детей).

Главный приз - второе место

В преддверии выборов Россия так и не смогла найти надёжную идеологическую опору для своего нового мирового порядка. Главные политические партии страны находятся в тяжелейшем кризисе. Политическое поле выжжено донельзя.

Зюганов в год столетнего юбилея со дня смерти "вождя мирового пролетариата" предложил пойти на выборы с лозунгом «В будущее - с Лениным». Однако Россия Путина идёт в явное противоречие с Лениным, который легализовал аборты и "создал" Украинскую ССР.

Про ЛДПР даже говорить не хочется. Это партия мертвого человека в буквальном смысле. Гращенков пишет про Слуцкого: "пока не обладает харизмой своего предшественника". Простите, это как вообще? Харизмой нельзя "пока" не обладать - она либо есть, либо её нет.

Агрегатор правды

Колоссальные сверхприбыли, получаемые банковским сектором, причем по каким-то чудесным причинам не подвергаемые изъятию государством, дают широкие возможности решения этой проблемы без покушения на бюджет Минобороны... @Up_Periscope

В общем, резюмируя историю с Маргаритой Павловой, скажу, что мне это все один в один напоминает сюжет сериала “Рассказ служанки”. Недалекое будущее, на территории США образовалось новое государство Гилеад, живущее по канонам традиционных ценностей. Жена влиятельного Командора, Серена Джой Уотерфорд когда-то была автором книги о том, как женщинам жить в новом мире - молчать, угождать, потакать мужу, не высказывать публично свое мнение. Своей книгой Серена собрала миллионы поклонников, она была спикером, ньюсмейкером, амбассадором нового режима. А потом, когда новый мир, который она пропагандировала, наконец, настал в виде государства Гилеад, то ей пришлось жить по собственным правилам, и это стало ее тревожить. Так, она была обеспокоена тем, что у девочек не было возможности учиться. Тогда Серена и другие жены пришли на заседание совета командоров и предложили дать равные возможности для образования девочкам и мальчикам. Мужчины посчитали это неприемлемым, а Серену наказали, отрезав ей палец. В финале сериала она бежит через границу - в Канаду, которая живет по тем самым ценностям, которые консервативная Серена когда-то бичевала в своей книге.

И причем тут сериал, правда?

О Великой войне с бабами

Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»

У российского правящего класса наконец появился достойный экзистенциальный противник — женщины. Сложно сказать, что привело к этому — поворот в сторону исламского мира и его парий, включая Иран, либо вызванная геронтократической природой номенклатуры утрата интереса к женскому полу, что компенсируется геополитикой, историей и сталинизмом, но в целом новостная повестка недели полна событий, указывающих на нарастающий конфликт между полами.

Первой в новостной повестке вспыхнула тема ограничения проведения абортов в частных клиниках. Сам по себе вопрос не сильно важен — качество услуг в государственных учреждениях сегодня вполне на уровне, в то время как качество послеоперационного надзора и квалификация анестезиологов часто выше. Пугающими являются аргументы, продвигаемые сторонниками такой меры, указывающие на то, что это лишь начало кампании по полному запрету абортов, а это, с учётом сохранения спроса, — бабки-знахарки с отварами, мистер Проволочная Вешалка и иные нелегальные способы прерывания беременности, опасные не только для репродуктивного здоровья женщины, но и для её жизни.

Вопрос о необходимости высшего образования для женщин шире того цирка, который развело заявление сенатора Павловой, как и проблема высшего образования в целом. Так как исторически важнейшей причиной, двигавшей юношей в ВУЗы была отсрочка от армии (а прежде — «вечная отсрочка» через военную кафедру), в то время как некий процент девушек шел туда в поисках принца, часто ни полученные знания, ни диплом не имели значения: получив высшее образование специалисты по философии, филологии и истории шли работать курьерами, кассирами и менеджерами. Реальное решение проблемы лежит в завершении реформы Сердюкова полным переходом на контрактную службу, что с учётом происходящего сегодня, вероятно состоится уже в следующую политическую эпоху. Лишь после этого очереди за ненужным образованием иссякнут сначала у мужского, а затем и у женского пола, что теоретически может привести к более ранним семьям.

Незначительного внимание в сравнении с двумя вышеперечисленными событиями удостоились заявки на митинги жен и матерей мобилизованных, и данный инфоповод бы затерялся в фрик-популизме, если бы не заявление доцента Красноярского педуниверситета Олега Лютых. Проблема ротации действительно серьёзная — даже осужденных за убийства отправляют домой спустя 6 месяцев пребывания на ЛБС. Не совсем понятно, кого государство хочет на самом деле наказать: преступников или тех россиян, что осмелились придти в военкомат по повестке. Вспоминается, что частичная мобилизация преподносилась как вынужденная мера, однако, в настоящее время контрактниками и добровольцами набрано уже свыше 380 тысяч человек, что превышает необходимые ранее 300 тысяч мобилизованных, способствуя возможности ротации.

Ещё одно событие недели мизогинии — 7 лет Александры Скочиленко вряд ли удивило кого-то, внимательно следящего за политическими делами. Если в других государствах внимание общества к уголовному процессу препятствует злоупотреблениям суда, то в российской вертикали чем более раскрученным является дело — тем выше вероятность неадекватно строго приговора — таким образом силовая подсистема (и встроенное в неё уголовное правосудие) может «метить территорию» или «мстить» экзистенциальным противникам в лице адвокатов, правозащитников и журналистов за годы угнетения через обязанность соблюдать закон. Проблема в том, что такие процессы работают на люстрацию всей силовой подсистемы после смены политических эпох, которая неизбежна — вопрос лишь в сроках, и если геронтократия может успеть сыграть в «гонки на лафетах», то молодежь рискует пополнить ряды дворников.

По большому счёту, в рамках грядущей культурной революции женщины не нужны. Традиционные ценности slave'янской Спарты позволяют построить патриотический мир без баб под руководством настоящих Dungeon masters. Впрочем, и российские женщины не останутся не у дел: спрос на невест в Китае никуда не делся.

Если бы Ильич снимал фильмы про дворцы российской номенклатуры, всё могло бы быть иначе. К тому же без октября 1917 года семьи представителей современных российских элит остались бы работать на конюшнях и иным способом прислуживать исторически сложившейся аристократии вместо того чтобы заниматься геополитикой и формированием нравственного облика нации.

А не было бы правильным перед тем, как заняться борьбой с мировым ЛГБТ-движением, навести порядок у себя (Минюста) под носом? К примеру, начать с реальной борьбы с гомосексуализмом в тюрьмах, по крайней мере с использованием швабр и съемкой соответствующих порноматериалов. Или то "скрепное" мужеложество?

Остановить обратный отчет до русского «Рассказа служанки»

Хоп и началось извержение инициатив по улучшению демографической ситуации в стране от наших законодателей. Как будто кто-то нажал на кнопку, открывающую их рты, из которых полился широкополосный поток откровенной чуши.

Чего только стоят их идеи:

- запретить в различных формах аборты и огранить оборот контрацептивов
- заставлять рожать в 20 лет
- платить деньги за вынашивание ребенка желающим сделать аборт и выкупать его у них после рождения
- перестать давать высшее образование женщинам, чтобы они сконцентрировались на деторождении
- переселять население в сельскую местность и малые города, потому что в мегаполисах плохо с жилплощадью и меньше размножаются от этого
- отпускать из тюрем женщин, если они родят ребенка в течение года после выхода на свободу
- повысить госпошлину за разводы и снизить за заключение брака (слишком косвенная, но и самая невинная из предложенного)

Горшочек, не вари! Вас что специально таких отбирали в ГосДуму и Совет Федерации таких инициативных, но не очень вдумчивых? У депутатов и сенаторов какое-то механистическое понимание вопроса, будто дети – это какие-то изделия, и нужно купить станки на завод по их изготовлению.

В теме рождаемости и решения демографических проблем эти генераторы идей исходят из ложной посылки о том, что примитивизация, архаизация приведет к всплеску деторождения. Если образно выражаться, то все, про что они говорят, сводится к фразе: «В темноте лучше спариваются». Даже если бы это было верно, то по многим из инициатив важно в какой срок и в каком возрасте сейчас те, на кого это должно сработать (они сами-то уже родились, в садик ходят, началку?). По многим инициативам нет понимания, что делается ставка на социально-рисковые слои населения, а, значит, так создаются новые социальные проблемы в будущем уже с детьми из не самых благополучных семей (инициативы направлены на то, что грубо в народе называется «плодить нищету»).

Вообще, страшно, что дурацкие антиутопии слишком быстро воплощаются в жизнь.

В 2017 году мы с женой смотрели вновь вышедший, очень хорошо снятый в мрачной эстетике с проблесками внешнего яркого света в камерной полумгле, сопровождаемый великолепной, близкой к бенефису игрой Элизабет Мосс, но казавшийся нам натянутым по своей фабуле сериал «Рассказ служанки». А вчера мы обменялись мнением, что оказывается до реализации этого нереального 6 лет назад сюжета не так далеко осталось.

Пожалуйста, друзья, если кто общается с депутатами ГосДумы, не показывайте им этот сериал, ок?!

Нужен какой-то голос разума, как в древнегреческой драматургии «бог из машины», который скажет: «Хватит делать тупости! Будьте умнее!».

Я уже писал, что России требуется демографическая политика имени Кевина Маккалистера. Меры поддержки должны быть просчитанными, системными, интеллектуальными и очень важно, что таргетированными, как минимум по разным поколениям, потому что по каждому из них должны быть поставлены разные задачи. Постараюсь в ближайшее время написать серию текстов и воспроизвести в них логику таких мер, привести примеры, которые не являются исчерпывающими, а, скорее, набором идей, направлением мысли.

Афористичность недели

"Было бы неплохо увидеть на титульном листе надпись - учебник разработан доктором наук В. Мединским, под редакцией академика Рамзана Кадырова.
Когда у тебя есть АПС за ремнём, ты автоматически можешь редактировать любое издание в России."
Футляр для курая

"Не просто же так человек, написавший «Преступление и наказание», родился аккурат на следующие сутки после Дня полиции / милиции. Названия его произведений сегодня выглядят не слишком политкорректно. Взять хотя бы «Бесов», «Идиота», «Записки из мертвого дома», «Униженных и оскорбленных» или «Бедных людей». Эти названия известны не только России, но и всему интересующемуся миру, однако появись книги с такими названиями сейчас, особенно в предвыборную пору, и автор легко мог бы угодить если и не в список иноагентов, то, во всяком случае, в разряд не совсем благонадежных и поддерживающих… Если в недружественном мире и решатся отменять русскую культуру, то Достоевский – последний в очереди на такую отмену, но неотменяем он и для России, несмотря на все нюансы названий своих романов и особенности двигателей названной в его честь летающей машины."
Мастер пера

"Протест жен мобилизованных - это фактически акции с требованием провести новую волну мобилизации! Ведь кто-то должен прийти на смену уже мобилизованным."
Критик новостной ленты

"В 1991 году я включил телевизор и вместо ожидаемого по программе передач из газетки «Часа Диснея» увидел «Лебединое озеро». И этот балет принес чуть позже мне столько разнообразия, столько других мультиков, энциклопедии для детей, Лего, чипсы и т.п. Да, многих моих одноклассников он обрек на голодное детство, обноски вместо одежды, семейные драмы."
#Шалимовправ

"Отнимайте эти участки. Аннулируйте все документы". Своеобразный стиль управления, а что с правовой точки зрения? Впрочем, известно что в Чечне другие ракурсы у правовой точки зрения. Интересно, а за традиционно последние места Чечни по уровню зп у кого-то аннулируют документы?"
Нетленка

"Приезд Аллы Борисовны в Россию имеет прелюбопытные последствия. Если по прибытии в страну менее знаковых фигур гражданское общество "Память", сформировавшееся за последние два года и занявшее доминирующее положение в общественных процессах наперегонки кидалось строчить доносы и включаться в кампанию по травле, то в данном случае, за исключением небольших "перегибов на местах", энтузиасты-общественники сидят смирно, не получив отмашку сверху. В принципе это всё, что нужно знать о независимости от государства участников охоты на ведьм, а также совместимости нарратива "А кто написал миллион доносов?" с реальностью. Кому надо было, тот и написал."
Наивная политология

"Лишь бы "день фейков" не превратился в "день сурка".
Украина не Россия

"Сашу Скочиленко приговорили к 7 годам колонии по делу о военных фейках. На год меньше, чем запрашивал прокурор.
За замену ценников."
Агрегатор Правды

"Может, я сильно устаревший, но я вам не красные линии, чтобы постоянно менять позицию."
Полковник Шувалов

"Сенаторы соберутся и дружно объявят о том, что выборам быть тогда-то. "Основной кандидат" определится. Далее, молодежно-пенсионерская инициативная группа, условно состоящая из Шамана и Валентины Терешковой, соберется для выдвижения Владимира Путина. Потом Владимир Путин выдвинется, а приблизительно 17 марта 2024 года народ сделает свой правильный выбор. Вот и всё. Вероятность такого сценария составляет около 99%. Попкорном запасаться нет необходимости."
Кремлевский безБашенник

"Неожиданную вещь скажу"

Путин заступился за права ЛГБТ и "всяких трансформаторов". Хотим отметить, что президент и внутриполитический блок выбрали хороший образ для грядущих выборов: медиатора, который будет объединять фактически разрозненное (несмотря на все утверждения официальных лиц) общество.

Путин будет светочем адекватности среди бесконечного мрака и бреда. Или что-то похожее - таким его будут выставлять, во всяком случае. Для полноты картины осталось лишь щёлкнуть по носу разбуянившихся, Z, пропагандистов и запретителей всех мастей.

И все - легчайшая победа Путину обеспечена. Конечно, сильно миловать и одаривать народ пряниками он тоже не будет - это воспримут как слабость. Но какие-то подачки уже есть.

Агрегатор правды