"... архаика зла радикальна и неподконтрольна. Невозможно создать союз архаичных культур - они в любом случае будут воевать между собой как того требуют традиции..."

- Вы антисемиты?
- Ни в коем случае! Мы одинаково ненавидим всех.

Редкое фото: Хасбик наблюдает за тем, как дагестанцы ищут евреев в воздухозаборнике махачкалинского самолёта.

Поздновато всполошились. А как свой боевой опыт будут применять помилованные рецидивисты? А жители глубинки, где исторически нет работы или индивиды со славянскими рунами на теле? Всё вполне в рамках новой нормальности.

Гойда!

В аэропорту Махачкалы ночью были массовые беспорядки, пару тысяч человек проникли на территорию, пытаясь устроить расправу над пассажирами самолета из Израиля. Дело взял под личный контроль глава СКР Александр Бастрыкин. Дагестанские власти уже назвали виновных — это, понятно, коллективный Запад и украинские спецслужбы. Не приехавший накануне в аэропорт Махачкалы Сергей Меликов обвиняет во всем украинские Тг-каналы и говорит о наказании виновных. Злые языки утверждают, что Меликов был в это время в Москве. По крайней мере, подтверждений его пребыванию в Махачкале вчера нет. Но виноватой оказалась, ожидаемо, Украина.

Про Украину и «операторов» все понятно, но где был Меликов в предыдущие несколько дней, когда в Дагестане начались антиеврейские рейды по гостиницам? Или когда в Кабардино-Балкарии подожгли еврейский культурный центр? Или в Карачаево-Черкесии прошел антиеврейский митинг? Федеральный центр только просыпается. Хотя что можно требовать от Москвы, если местные власти почти месяц игнорировали проблему нарастающего антисемитизма в регионе и три дня открытую агрессию в сторону евреев. Как теперь это расхлебывать — решительно не ясно, ведь дурной пример заразителен, а Москва и сама принимает у себя ХАМАС, как бы поощряя радикальный ислам. Всё напомнило день мятежа Пригожина. Пока провластные товарищи толковали что-то про провокации и неких закулисных организаторов, силовики разбегались, а власти молчали.

Так или иначе, России теперь будет еще сложнее продвигать тезисы о нацистах в Киеве, когда в своём государстве всё настолько нехорошо. То, что происходило вчера в Дагестане, где развернулась небывалая по масштабам кампания преследования по национальному признаку, явно не укладывается ни в какие декларации государственного политического курса. Охота на евреев, которую повела разъяренная толпа в аэропорту Махачкалы и в других местах при попустительстве органов правопорядка, опрокидывает все концепции и обнуляет все доктрины. От Москвы до окраин страна становится все более агрессивной изнутри. Если где-то крикнули «Гойда!», то этот крик рискует отозваться непредсказуемым эхом.

Проблема — в целеполагании: невозможно совместить «многонационалочку» и «традиционные ценности», к которым исторически относились ксенофобия, религиозная нетерпимость и представление о возможности решения любых вопросов силой. То, что мы наблюдаем — прямой результат попытки совместить социнтерн с этикой феодализма. Антисемитская раскачка Кавказа извне и начатая на неделе самой властью антимигрантская кампания имеют причинно-следственную связь. Снятое в каких-то непонятных целях табу на использование ксенофобии в популистских целях неизбежно приводит к тому, что извне ксенофобию начинают использовать против всей страны. Дяди при власти, окрыленные идеей о том, что общество должно быть малообразованным — так им проще управлять... неожиданно столкнулись с тем, что малообразованным обществом в информационную эпоху, будет управлять кто угодно, но только не они. Вот (Дагестан...) наглядный пример того, как перехватывается контроль над малообразованными простаками и это будет в дальнейшем только нарастать... А завтра агентов Моссада будут искать в Кремле или на Рублёвке... Так и хочется спросить — как там с контролем?

Крайне тревожные звонки для Кремля раздаются всё чаще (если это уже не постоянный звон колокола). Мы на пороге очередных протестных акций, которые будут возникать по разным поводам. Ситуация требует очень тщательного осмысления и крайне острожных действий.

По вчерашним событиям.

МК в Дагестане:Как передает наш источник, основная масса участвующих в захвате аэропорта Махачкалы прибыла из Карабудахкентского района.

В этом районе проживают кумыки; много ваххабитов и сторонников Ичкерии.

Район постоянно в сводках антитеррористического комитета; тесные связи с Чечней. Неоднократно объявлялся режим КТО.

Чечня активно инвестирует в район. Строительство спортивно-оздоровительной базы "Манас" Чеченского государственного университета- один из главных проектов Кадырова в Дагестане.

Очень интересное предположение появилось в комментах у ув. "Наивной политологии": о том, что вчерашняя акция в Махачкале была направлена "против россиян, которые вернулись из Израиля. То есть это спланированная антирелокантская акция, замаскированная под антисемитскую".

Что-то в этом есть.
Интересно, не связано ли это с недавним политическим каминг-аутом Анатолия Чубайса, который "честно обозначил свои настоящие взгляды: он отстаивает продвижение "Успешной силовой модели" по китайскому образцу и готов за нее бороться, в том числе "защищать от недобитых либералов"
Тем самым, Чубайс сам признает, что он никакой не "либерал", а исповедует рафинированные "силовые взгляды", а "недобитые либералы" для него враги".

@UAnotRU

И почетная обязанность, и священный долг, и преступление, и наказание - все смешалось в рамках новой нормальности.

Вообще, если объединить несколько предположений, тезисов и наблюдений воедино, получается довольно любопытная картина. Противостояние между различными "башнями" снова принимает масштаб времён мятежа Пригожина. Версия о связях дагестанских радикалов с Чечнёй выглядит вполне реалистичной. При этом, судя по реакции Кремля на события вокруг Журавеля, власти кавказской республики работают в связке с более влиятельными акторами, использующими их в качестве пугала в рамках концепции России, которую боятся, причём не только релоканты. Однако, как это часто бывает с идейными (другой пример - казус Стрелкова в 2014 году), случился эксцесс исполнителя: перегиб на местах превратил акцию устрашения в погром, указывающий на слабость силового аппарата и государства в целом. Следствие: тактическое отступление провинившегося союза элит в рамках информационного поля. А хомякам-бурундукам хватит и истории про украинский след, обойдутся.

Генпрокуратура проверит блогера Хасбика по экстремистской 282-й статье УК РФ — за антисемитизм и призывы к беспорядкам в Дагестане. Заявление на него написал один из подписчиков. Mash

Главное правило эффективной экономики: узнать мнение Совбеза и поступить наоборот.

Эх, если бы только - экономики, "никогда такого не было и вот..."

На заседании Совета безопасности РФ 29 ноября 1994 года, где было принято решение о «специальной операции по восстановлению конституционного порядка» в Чечне, основывались, в том числе на докладе министра по национальным вопросам Николая Егорова: «в результате работы с населением мы достигли прогресса — 70 процентов чеченцев ждут, когда войдут российские войска. Остальные тридцать в основном нейтральны. Сопротивление окажут только отдельные отщепенцы».

Ответил ли перед «вертикалью» министр Егоров за тот доклад? Ну, как сказать – снят с министерского поста он был лишь после событий в Будённовске 30 июня 1995 года, но уже через месяц стал помощником президента, а потом работал руководителем администрации президента. В 1996 году – назначен губернатором  Краснодарского края, однако проиграл последующие выборы, умер через несколько месяцев от онкологии, похоронен на Кунцевском кладбище с воинскими почестями.

«Я тебя зарежу после уроков» или почему межнациональные отношения в России трещат по швам

Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Дети, особенно в регионах и малых городах, остро чувствуют текущий момент в межнациональных отношениях: идет борьба за установление новых правил и норм. Именно они проверяют грани дозволенного:

- Девочка на Валдае задает вопрос мальчику, зачем он принес в школу таджикский флаг, а тот выходит из себя, орет, злословит и обещает зарезать ее после уроков.

- Два таджикских подростка терроризируют коренных, местных сверстников в Самаре, а потом называют губернатора Самарской области чмошником и лицом нетрадиционной ориентации и обещают совершить с ним развратные действия сексуального характера.

- и десятки других подобных случаев именно с детьми.

Все это не свалишь на какой-то ЦИПСОшный телеграм-канал, инфернального экстремиста Илью Пономарева и происки врагов с Запада.

И одновременно это проверка российской государственности как таковой.

Такие проблемы стали возможны, потому что вместо национальной политики у нас в стране была выбрана почему-то модель задабривания национальных элит и прямой передачи различных экономических сфер и наделов национальным кланам. Именно они должны были отвечать за лояльность своей паствы российским властям и за соблюдение каких-то правил. Но о правилах забыли, правда, договориться. Осталась только лояльность.

А сейчас выясняется, что и лояльным двум хозяевам быть невозможно. Например, власти недавно собирались передать влиятельному таджикскому клану крупный цементный бизнес, оставшийся после ухода с нашего рынка основного мирового производителя строительных материалов. Видимо это рассматривалось как плата за закрытие глаз на рекрутирование таджиков, получивших российский паспорт, для участия в СВО.

Этот поток подарков и наделов стал восприниматься как обязанность, данность, если даже не дань. Диаспоры почувствовали силу и пытаются установить свои правила, особо это стало заметно именно на детях, так как мы остро реагируем на несправедливость по отношению к ним.

Требуется установление законности, гласных, озвученных, закрепленных правил межнациональных отношений в стране без подачек, перегибов и задабривания всяких кланов. Мы хотим построить сильную Россию, а не превратить ее в Таджикистан, при всем уважении к последнему, как отдельному, независимому, а, главное, чужому и удаленному от нас на тысячи км государству.

Можно поздравить российских дипломатов с первым серьёзным успехом за последние 2 года. В подобных условиях Франции будет проще инициировать европейские санкции против азербайджанских углеводородов, а это означает, что Баку не сможет заместить Москву на европейских рынках до возвращения России в мировую экономику после трансфера.

Бриф сообщает, что задержанный редактор регионального медиа «Октагон» Рябов вёл два анонимных политканала «Образ Будущего» и «Это ещё не конец». Оба канала не обновляются сегодня.
https://yangx.top/rusbrief/170188

Если это так, то вырисовывается яркая картина: кто поставляет «инсайды» на рынок политических ТГ-каналов – небольшой медиа-клерк, пишущий всё это из какой-то хрущобы. Гражданский Генерал Соловей (или в гражданской табели о рангах - действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса).
Тот, кому якобы сразу напрямую идут инсайды из приёмных Байдена, Эрдогана, Путина, Нетаньяху, Си, а в последнее время – и из ХАМАСа.
Если раньше подобные каналы снабжали такую инфу «источником», то новая генерация компроматчиков уже пишет как прямой участник событий – словно он сам лично сидит на СовБезе РФ или на совещании в АП РФ, или даже в АП США.

Я ещё пару лет назад писал пост о том, что сфера настоящих инсайдов в России умерла. Максимум что осталось – сводки от силовиков (в основном МВД, СК и ГП), да и то, в ту сторону, которая выгодна им.
ВремЕнная точка – это начало 2020 года, когда Система стала закупориваться, чтобы ничего из неё не просачивалось вовне.

Точнее, инсайды есть. Но их никто в здравом уме не будет выносить наружу.

Объясню на простом примере. Я не игрок на политическом или экономическом поле, но и мне при встречах с политиками и администраторами третьего уровня (депутат ГД или вице-губер второстепенного региона), или «бывшими» второго уровня, или на посиделках с приятелями из ИК и банков что-то «прилетает». Но я никогда не буду это публиковать.
Во-первых, это подорвёт доверие между мной и ими. Больше мне из них никто ничего не скажет, да и встреч скорее всего не будет. Русская система управления и дружба внутри неё строится на лояльности и доверии.

Во-вторых, после «известных событий» все боятся говорить и уж тем более публичить. Сегодня это может быть безобидный инсайд, а завтра его признают чем-то страшным или кто-то оскорбится им. Себе дороже делать такое.

В-третьих, и это скорее даже главное – главные инсайды любят тишину. Несмотря на «известные события» никто не отменял в России рынок, капитализм и наживу как их двигатель. Настоящий инсайд люди будут не публичить, а побегут на биржу – за фьючерсом на доллар, на акции какой-то компании. В совсем крайнем случае – побегут заказывать бизнес-джет на скорейший вылет из пределов России.

Так что басни Генерала Соловья, которому якобы доставляют инсайды другие генералы – из ФСО и из президентской охраны, можно признать баснями. Так же как «инсайды» региональных журналистов и всех прочих «деятелей Телеграма».

Если уж кто-то хочет настоящих инсайдов – то есть сегодня система OSINT, построенная на открытых данных и дырявой системе «личных данных». Чем и пользуются разного рода «иноагенты и экстремисты».

Мир и так открыт до невозможности без всяких инсайдов. Ещё в доинтернетную эпоху, во время Холодной войны, правило разведки гласило, что «80% интересующей нас информации находится в открытом доступе». Сейчас скорее всего это соотношение достигло 95%. Плюс тотальная цифровизация, когда не скроешься от перлюстрации своих гаджетов и спутниковых снимков.

Если уж кто-то хочет понять, что и как устроено в верхах РФ, то призываю учить историю (она у нас циклична), огромный пласт совершенно открытой и доступной информации разного рода социсследований, а также экономических индикаторов. Исследование платёжного баланса или кредитования обрабатывающей промышленности, или грузоперевозок железной дорогой (и какой номенклатуры) даст вам больше, чем чтение «инсайдов» троллей.

Соблюдайте социальную гигиену и самообразовывайтесь – это наш путь.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Три варианта президентской кампании основного кандидата

Политическая авгурия, изучающая полёт и крик жителей политического орнитария, а также результаты пищевой деятельности священных кур, воспринимаемые неискушенным потребителем информации как мнение ЛОМов, указывают на неуклонно надвигающийся старт предвыборной кампании, которая, согласно наблюдениям за пернатыми, будет строиться вокруг одной из трёх концепций:

"Президент маргиналов" - это углубление конфронтационной риторики, акцент на геополитику, историзм, милитаризацию и идеологизацию. В пользу данного подхода говорит восприятие привилегированными классами большинства россиян как маргинальной злобной массы.

Применительно к причинам формирования такой целевой аудитории нужно упомянуть сочетание концепции "глубинных россиян" Суркова и глубинной русофобии тех представителей интеллигенции и "креативного класса", что заняты в идеологической сфере, не уступающей таковой "отказников от русскости", но с поправкой на допуск к кормушке. По этой причине орки, гоблины и иные персонажи фэнтези из сочинений политэмигрантов перекочевывают в пропаганду - принадлежность к одной культуре имеет приоритет над политической позицией людей, видящих "глубинных россиян" преимущественно в собственном творчестве. Важной причиной такого тульпостроения является деградация социологии, в том числе по причине преследования за политические позиции, свойственные широкому кругу граждан. Соответствует картине "России, которую боятся", причем, скорее, внутри, чем снаружи.

Любопытное следствие данного курса - формирование идей подмены лидера государства двойником как у умеренной части лоялистов, так и у покинувших "путинское большинство" времён Павловского, вследствие радикальной смены курса, начиная с 2012 года (показательна теория конспирологов, что оригинального политика последний раз видели живым в 2011 году).

"Президент закрытого большинства" предполагает опору на аполитичную часть социума, чьи интересы находятся в нижней части пирамиды Маслоу. Это означает "раздачу слонов" - социальные проекты в регионах, расширение соцподдержки, индексацию пенсий работающим пенсионерам и т.д. Проблема в том, что большинство, в отличие от маргиналов, не пассионарно, а, скорее, запугано и угнетено т.е. делая ставку на эту категорию, власть не приобретает политический капитал, но лишь снижает уровень тревожности и угрозы для экономики. Политическая пассивность подданных (как и их готовность поддержать любое решение, не несущее им вред) намекает на то, что такой сценарий может показаться слишком скучным для правящего класса со всей его гигантоманией и склонностью к эпатажу. При этом интересы радикальных маргигалов и большинства взаимоисключающи: в условиях ограниченных ресурсов запрос на Величие несовместим с возможностью дожить до зарплаты. Примерно соответствует смеси "комфортной и справедливой Россий".

"Президент открытого большинства" (за исключением маргинальных меньшинств по всем краям политического спектра) - наиболее сложный консолидационный вариант, предполагающий отказ от нарративов, ассоциируемых с "президентом маргиналов". Проблема в том, что данный подход предполагает полную смену векторов внутренней и внешней политики, в то время как возврат к центризму начала нулевых может быть невозможным вследствие хаотизации и византизации политических процессов, а также непотизма и банального отрицательного отбора в кадровой политике (тупой, зато свой). Предполагается, что низкий уровень интеллекта чиновников и законодателей повышает устойчивость системы, что бьётся эффектом Даннинга-Крюгера, зато хорошо согласуется с выводами из теории Чиполлы уже в отношении придумавших такую модель. Наилучшим образом согласуется с "неуверенной Россией", так как предусматривает диалог власти не только с самой собой, что подразумевает Оттепель, а то и вовсе Перестройку. Поэтому, с высокой долей вероятности, такой сценарий будет зарезервирован под консенсусного преемника типа "Аденауэр".

В истории с Хэллоуином, как это часто бывает, участвуют три основные категории граждан: те, кому всё равно, те, кто колеблется между "за" и "всё равно", а также меньшинство, которое радикально против. В формировании отношения общества к явлению, помимо мерча и зрелищности, большую роль имеет и маргинальность аргументов против, а также ассоциированных с ними персон.

Современный антисемитизм - абсолютно закономерное явление. Достаточно изучить похождения видных идеологов нашего времени в девяностые и начало нулевых. Более того, та национальная идея, которую впопыхах и на коленке начали собирать в 2022 году, когда власть пришла к выводу, что нуждается в помощи демоса, буквально сияет заимствованиями то ли из трудов участников общества "Память", то ли из "Священного Ахредуптуса". Идея, чьи естественные источники буквально жили антисемитизмом, просто не может обойтись без антисемитизма.