Наивная политология
5.62K subscribers
916 photos
260 videos
2 files
6.7K links
Политота и ануннаки

[email protected]
加入频道
Forwarded from Толкователь
Зимой 1989 года социолог Юрий Левада начал проект, который должен был выявить изменения в сознании тех, кого в СССР называли «советский народ». Тогда же «Огонёк» совместно с ВЦИОМ открыл специальную рубрику «За и против», где публиковались фрагменты этих опросов. Анализируя их результаты, социологи выявили ряд черт, характерных для «советского человека», или «8 правил»:

1.Массовидность, или ориентация на норму «быть как все». Предполагает неспособность оценить достижение, если оно не вписано в иерархию государственных статусов.
2.Приспособленчество. Предусматривает адаптацию к существующему социальному порядку, в том числе и через снижение порога запросов и требований.
3.Упрощённость. Ориентация на простейшие образцы и модели в интеллектуальном и этическом плане в силу незнания иных моделей и типов поведения.
4.Иерархичность. Чёткое осознание того, что не только материальные блага, но и права, а также достоинство, уважение, этические нормы и интеллектуальные качества распределяются в соответствии с социальным статусом.
5.Лукавство. Люди считают себя вправе обманывать всех, с кем имеют дело: от начальства до близких, если считают, что их поведение неправильное.
6.Неуверенность. «Советский человек» отлично помнит, что он не может до конца полагаться на формальные правила.
7.Чувство причастности к чему-то «особенному» - к великой державе, народу, идее. Эта причастность компенсирует свои комплексы и разочарования.
8.Коррупционность. Подкупается не только власть в лице разного рода чиновников, но и само население властью - через подачки, привилегии, послабления и символические знаки избранности.

(Думается, что значительная часть постсоветских людей в России и сегодня живёт по этим «8 правилам»)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот такое любопытное мнение относительно примата территориальной целостности государств (взято отсюда). 1999 год.
Кто, по Вашему мнению, более компетентен в вопросах международного публичного права?
Anonymous Poll
11%
Владимир Владимирович Путин (1999 год)
62%
Дед Василич (таксист, историк, вирусолог и геополитик)
27%
Доктор Петровский
Очередной любопытный звоночек относительно интересов Великобритании в Черном море. С точки зрения той трактовки международного права, что закрепилась карабахским прецедентом (исключающим неограниченное право этносов на самоопределение и возвращающим всё к спору между позитивистами и фактистами), единственной спорной территорией между Россией и Украиной выступает Севастополь, для которого у Лондона может найтись довольно традиционное (Гонконг, Гибралтар и т.п) решение, чему способствует и украинская политика одной культуры.
Любые прогнозы по "России после Путина", не предусматривающие вариативности, корректно рассматривать как дисциплины Специальной Олимпиады для интеллектуалов. Всё будет определяться множеством факторов: общее состояние экономики, способность акторов адекватно оценивать последствия своих действий, в том числе сообразно возрастным изменениям психики, уровень обнищания и радикализации населения, соотношение различных возрастных и этнических групп в его составе, характер межэтнических отношений. Естественно, на масштабы разброса влияют и сроки.
Forwarded from Stupor Mundi
Прочитал мини-статью Суркова — и даже не в «кратком изложении» брифа, а в оригинале.

Впечатления:

— Сурков пытается кому-то донести (кому?), что главный противник Запада — Китай, а не Россия. Резонно, но поздно — Россия своими руками сделала все для того, чтобы убедить «коллег» в обратном.

— Сурков натягивает на глобус Римской цивилизации сову европейских варварских королей (отсылка к Карлу Великому), американских отцов-основателей косплея (отсылка к названию Капитолия) и цивилизацию греков-схизматиков (то есть нас).

Римское наследие скорее разъединяет Запад и Россию, нежели объединяет — для следующих материалов я бы посоветовал поискать ростки общности в средневековом европейском геополитическом пространстве и/или культурном слое 18-19 вв.

— Классная пасхалка с легендой о пресвитере Иоанне — особенно с учетом того, что легенда родилась в Европе на фоне успехов полководца из «китайского цивилизационного пространства» Елюя Даши в Средней Азии.

Пресвитер Иоанн — попытка европейской средневековой мысли выйти за пределы манихейской ереси с делением абсолютно всего на черное и белое. Иоанн — это «третья сила», которую европейцы искали в собирательном понятии «монголы» (все, кто живут на востоке, но не исповедуют ислам). Эта сила должна была помочь одолеть главного врага — мусульманские королевства.

__
Сурков предлагает свести сложную систему международных отношений с ее полутонами к средневековой борьбе «добра со злом» — в ней не надо особо запариваться и строить всякие там планы на 30-40 лет вперед.

С добром все понятно — мы априори на его стороне, а в союзники возьмем бездуховный Запад (для спасения своих привычек и капиталов, да и они просто сильные, как оказалось). Методом исключения роль зла достается всяким нищебродам «глобального Юга».

Итог — мы триумфально возвращаемся в лоно европейской цивилизации, навеки рвем с Востоком и начинаем биться-бороться с Китаем, Индией и всякими Буркина-Фасо. Образ будущего, так сказать.
Свыше 100 тысяч человек стали жертвами этнической чистки в Нагорном Карабахе. Люди покинули свои дома, так как Азербайджан поставил их перед выбором: либо вы отказываетесь от своей истории и самих себя, либо отправляетесь в тюрьму или сразу в могилу. Для подавляющего большинства выбор был очевиден, и его никак нельзя назвать добровольным.

Баку проводит информационную кампанию, чтобы продемонстрировать миру свое человеколюбие. Кто-то, наверно, верит. Но параллельно с этим в социальных сетях азербайджанцы не скрывают злорадства и распространяют ролики, на которых их солдаты угрожают убийством мирным жителям, занимаются мародерством и вандализмом.

Судя по всему, многие беженцы думают над тем, чтобы покинуть Армению. Арцах был для них не только домом, но и поводом для национальной гордости. В свою очередь Ереван, в отличие от России, Франции или США, не может предложить ни того, ни другого.

Некоторые считают, что и власти Армении не очень заинтересованы в том, чтобы оставить беженцев у себя. Если так, то это величайшая глупость. Армении нужны трудолюбие, упорные и бесстрашные люди, которыми безусловно являются жители Арцаха.

Другое дело, что у Еревана не очень много ресурсов для их удержания. Пока беженцам выплатили по 100 тысяч драмов (почти 25 тысяч рублей) и обещают давать ещё по 50 тысяч (около 12 тысяч) ближайшие полгода.
Предвыборный коктейль

В ранние нулевые, когда россияне могли позволить себе разговаривать не только экивоками, не имеющее политического подтекста ношение лазурной (PANTONE 2935 C), темно-синей или даже зеленой или фиолетовой (среди особо бдительных шизофреников водятся и дальтоники) футболки с желтыми шортами в худшем случае сулило побои за щегольство, а заурядный менеджер мог позволить себе трапезничать, не вспоминая о кредите на отпуск, лекарства и еду, существовала традиция "смешных" коктейлей: к примеру, бралась кружка пива, стакан татарского бальзама цвета нефти Ашальчинского месторождения, соленый огурец, яйцо, мясная нарезка и картошка фри. Всё это смешивалось воедино, после чего проводилась лотерея, победитель которой награждался правом выпить сей шедевр. Видимо, заклинателей призываемых в пентабазисы сущностей также посетил мистер Кутёж, и результат их кулинарно-алкогольных экспериментов суждено испить всему многонациональному и многострадальному народу Российской Федерации, ведь все упомянутые смыслы стыкуются друг с другом специфически: что-то антагонистично друг другу, что-то, наоборот, нераздельно как раки с пивом или гепатиты D и В.

К примеру, Великая Россия, не опирающаяся на сильную экономику, технологическое превосходство Техно России и высокий уровень жизни, соответствующий Комфортной России - это идеальный маркер для недообследованной целевой аудитории психиатрических интернатов.

Комфортная Россия может быть комфортной для меньшинства - будь то условный 1%, как это принято для традиционных империй, 30-50% среднего класса и выше, как это бывает в капиталистических демократиях, либо для абсолютного большинства, как при наступившем коммунизме. Возможно, корректней говорить о необходимости создания Менее Некомфортной России - а это предполагает и ограничение стремления Техно России за всеми следить и всё контролировать, и урезание бюджетов Великой России до салютов на Новый год и 9 мая.

Техно Россия  - прямой антагонист актуальной трактовки Великой России, так как предполагает возможность технологического развития и производства товаров не только из спичек и желудей, что обязано угнетать идеологов и вождей хомяков, бурундуков и прочих грызунов разной степени глубинности.

Справедливая Россия - самый странный из предложенных образов, так как для его достижения за рамками демагогии может потребоваться поголовная релокация представителей правящего класса и обслуживающего их персонала в африканскую Чернороссию или на остров Недоразумения Магаданской области, иронично намекающий на основную причину возвышения вовлеченных. Хорошей целью может стать установление Менее Несправедливой России с отсутствием сословности, универсальностью права и не таким Великим имущественным расслоением, что позволило бы сформировать предсказуемую, способную к экономическому росту и более безопасную среду. Нельзя забывать, что несмотря на то, что исключая данный нарратив, любая другая ипостась приобретает коричневые тона, Великая Россия, объединившись со Справедливой Россией, согласно теории подковы, формирует национал-социалистические метастазы.
Небольшой тизер к завтрашней колонке, одновременно дающий одну из версий событий того, как таксист Василич докатился до роли двойника одной из важнейших политических фигур современности.
Forwarded from #Шалимовправ
Попытка оживить репутацию российских компаний

Центр социального проектирования «Платформа» совместно с РАСО выпустил первый выпуск дайджеста по репутационной динамике российского бизнеса. Планируется еженедельный формат, вообще, это возрождение продукта, который социологи выпускали несколько лет назад, но в обновленном с учетом современных реалий формате.

В этом выпуске разбирается 4 кейса (подробно в самом исследовании, а я добавляю здесь свои комментарии):

1) Рост цен на топливо и влияние на восприятие нефтяного бизнеса

Разбирается ситуация, в которой цены растут, а все пытаются от этого отстраниться, сказать, что не они виноваты:
• государство заявляет: «Меры приняты, а цены растут»;
• нефтяные корпорации, многие из которых принадлежат государству и являются вертикально интегрированными национальными корпорациями, молча разводят руками и показывают пальцем на топливных трейдеров;
топливные трейдеры, про которых массовому потребителю вообще ничего не понятно, в любой момент могут сказать, что на добывающей вышке и на АЗС написаны одни и те же названия и, чаще всего, все это принадлежит государству, пускай, типа, сами разбираются внутри себя.
Замкнутый круг. Топливо стыдится продаваться по высокой цене и просто пропадает. А, главное, когда все виноваты или все не виноваты, то у всех вроде как репутацией плохо одновременно, а не у кого-то конкретно.

2) Заявление Валентины Матвиенко о финансовой дыре в Почте России

Валентину Матвиенко называли в отчете терминатором брендов. Слово брендов можно убрать, просто эта женщина из стали и со стальной логикой.

Что касается Почты России, ее кто-то проклял, не иначе. Возможно, как это указывается, проклятие в том, что она разрывается между государственной инфраструктурной миссией (связь регионов) и рыночным подходом. Но главный риск в том, что гигант может попытаться переложить свои убытки на кого-то третьего: например, повысить тарифы для Озона, Вайлдберрис, Алиэкспересс и т.п. Потому что напрямую на своих розничных клиентов не может, а на них же, но опосредованно, прикрывшись ими как живым щитом, легко. «Почта России» направила в Минцифры предложение взимать с электронных торговых площадок, имеющих годовую выручку более 1 млрд руб., по 0,5% от квартального оборота. Максим Решетников говорит, что не против обобрать кого-то, лишь бы не залазить в бюджет.

3) Санкционное давление на Алроса

Россия добывает 25% алмазов, но более 60 % всех производимых в мире бриллиантов гранятся в Индии. И вот Индия кратковременно приостановила отгрузку алмазов из России. Ссылаются на низкий спрос на мировых рынках. А еще ожидается что страны G7 и ЕС вот-вот объявят о эмбарго на российские алмазы и приостановка может оказаться не краткой, а как и все санкции. Алроса на происходящее не нашла ничего лучше, чем смолчать.

4) Последствия выхода Х5 на Дальневосточный рынок

Дальний Восток поднимать декларативно очень модно, но решать скопившиеся здесь проблемы обычно не спешат. Х5 еще в марте решились открыть Пятерочки в Хабаровском и Приморском краях. Теперь попытаются как-то разобраться с ростом цен на продукты (здесь они одни из самых высоких в стране) и ассортиментным дефицитом. Единственный позитивный кейс в разборе.

О чем этот отчет? Shit happens, а крупнейшим игрокам всё не по чем. Недавно на одном мероприятии Денис Терехов, депутат Заксобрания Красноярского края и известный пиарщик, сказал, что репутация как коммуникативный инструмент мертва. У Ницше и Бог умер в конце ХIХ века, у Ролана Барта автор в середине ХХ-ого. Но для многих все эти явления живее всех живых, и в их парадигме все работает и приносит пользу. Так что сочтите репутационные отчеты как вестник для тех, кто верит в репутацию.
Forwarded from АрхСвобода
Новый "учебник по истории" под ред. Мединского: "В октябре 1990 г. состоялся аншлюс ФРГ Германской Демократической Республики".

Справочно:
А́ншлюс (нем. Anschluss — присоединение, союз) — включение Австрии в состав Германии, состоявшееся 12—13 марта 1938 года. Независимость Австрии была восстановлена в апреле 1945 года после её занятия союзными войсками в ходе Второй мировой войны и узаконена Государственным договором 1955 года, запрещающим аншлюс. В переносном значении понятие «аншлюс», из-за его связи с историей нацизма, употребляется в негативном смысле как синоним понятия аннексия.
Forwarded from Narrative Досье
Каждый раз задаемся вопросом- зачем Ольшанский, Мардан, Медведев, Володин, режиссеры России 1 вталкивают нам аналогию фашисткой Германии.
Для чего эти похожие фразы,постановки, фольк стиль Германии 30х годов, шаман-ариец и вечные Семнадцать мгновений весны.
Для чего Ольшанский пишет: «Россия - великая страна, потому что она, и только она одна в целом мире - пытается оспорить собственное поражение, крах и распад конца двадцатого века». (Меняем Россия на Германию, а конец двадцатого века на начало).
Дело конечно не в фашизме режима, не в фашизации российского общества (любимый тезис Дмитрия Быкова, Ксении Лариной и Юлии Латыниной). Любая социология вам покажет,что российское общество индифферентно и к национализму, и к сексуальным меньшинствам, и к семье. Русский человек слишком автономен, чтобы сплачиваться в фашистский сгусток.
Социологический феномен: запроса на фашизм в обществе нет, а оформление и активизм-проявление его есть.
Следовательно, это вполне сознательная политика отдельных элитных групп.
И вероятно цель ее- вброс химеры, которая должна спровоцировать конфликты (Запад настроить против фашисткой России; Россию настроить против мира; гуманистов настроить против патриотов, а тех наоборот). Такая вот социовойна,состояние постоянного напряжения, ускоренное формирование усталости. Буквальное изнасилование общества.
Иными словами, серьезная идеологическая диверсия.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Право народов на самоопределение и территориальная целостность: от Косова до Карабаха и далее (часть 2)

Есть ряд причин неэффективности выбранного решения для Косова.
1) Политика двойных стандартов западных стран - преследование сербских военных преступников началось сразу, в то время как некоторые албанские успели проработать как чиновники региона.
2) Приоритет интересов албанского населения региона, демонизация сербов.
3) Ксенофобия горных этносов с многовековыми обидами друг на друга.
4) Поддержка сербского национализма извне.

В любом случае, решение косовского кризиса основывалось на общем принципе работы электоральных демократий - большинство, в данном случае - этническое, определяет судьбу региона, обязуясь уважать мнение меньшинства и предоставляя ему право представительства. Важно отметить и применимость резолюций ПАСЕ лишь к государствам, входящим в Совет Европы - иные страны сохраняют право на свою трактовку косовского прецедента.

Карабахский прецедент существенно повлияет на судьбу международного права - так как, согласно действующим трактовкам, носителем суверенитета является население, проживающее в настоящий момент на рассматриваемой территории, даже в случае военной капитуляции Арцаха, армянское население сохраняло бы право на самоопределение: либо, в случае соблюдения Баку требований Устава ООН, - в составе Азербайджана как автономия, либо - в случае нарушения прав и совершения режимом Алиева преступлений против человечности - уже как отдельный субъект международного права. Т.е. в соответствии с международным правом, субъектность Арцаха была утрачена не в момент капитуляции и даже не в момент принятия решения о самороспуске НКР, а в момент выезда армянского населения - как в 1990-х субъектность утратило азербайджанское население региона.

Карабахский прецедент следует трактовать таким образом: если победившая сторона, на основании внутреннего законодательства и не прибегая к депортации (насильственному выдворению) сможет добиться исхода со спорной территории этнического большинства, то проигравшая сторона лишается права на самоопределение в соответствии с Уставом ООН и общими принципами электоральной демократии.

Следует обратить внимание на территории, где может быть применен данный прецедент. Молдавия, включающая Гагаузию, и Грузия, включающая Аджарию, имеют потенциал к федерализации, позволяющей в полной мере обеспечить соответствие требованиям ПАСЕ (с поправкой на казус разделенной Осетии), а в состав России входит Чечня с де-факто собственной правовой системой, в то время как Азербайджан (как и Армения, Сербия, Албания и Израиль) - моноэтническое унитарное государство, что указывает на особую значимость карабахского прецедента в судьбе Украины - такого же национального государства, уличенного в ущемлении прав меньшинств. А это предполагает применимость прецедента к спорам между Российской Федерацией и унитарной Украиной в пользу последней. Данный прецедент может быть применён Киевом в случае взятия под контроль территорий, отошедших к России - украинское законодательство предусматривает множество уголовных статей для лиц, сотрудничавших с Россией, что может стимулировать исход населения по причине угрозы лишения свободы, не подпадающий под определение депортации.

Помощь Кремля созданию карабахского прецедента может иметь ряд причин:
1) Геополитическая лудомания авторов идеи "размена" НКР на (хитрый) шанс отставки Пашиняна.
2) Неспособность вовлечённых адекватно оценивать последствия своих действий.
3) Вовлеченные принципиально игнорируют возможность прорыва противника на территории, прежде принадлежавшие Украине, стремясь угодить руководству.
4) Вовлеченные поставили интересы Баку выше интересов России ради устранения Варданяна как делового конкурента.
5) Вовлеченные были введены в заблуждение в рамках большой игры, талантливо разыгранной разведками Израиля и Великобритании, согласно некоторым источникам, стоящими за действиями Эрдогана и Алиева.
"Страна героев" давно перестала быть таковой, когда в приоритете всеобщего внимания оказываются не реальные проблемы общества и люди, способные продвинуть его к новым рубежам, а околосветские "громкие частности" - в виде того, призовут ли в армию из-за границы Даню Милохина, или же нет. В Кремле чуть ли не пачками вручают геройские звезды, но никто этих героев как не знал, кроме как по лаконичным репортажам об их награждении и разве что их земляков, так и не знает. И, что самое ужасное для нынешней системы и ее пропаганды - никто и не хочет знать. Где произошел перекос - похоже, загадка и для самого Кремля, если там о чем-то критически и думают на эти темы, кроме удержания собственной власти и надежды на крепость шурупов на ранее привинченных к полу занятых креслах. А потому в героях нашего времени, ну, или в его антигероях, нынче числятся Шаман да Милохин. Промашка вышла с этим - мелковато получается что с одним, что с другим...
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»

Ливень из черных лебедей который год идет над кооперативным «озером»

Бывают редкие атмосферные явления, типа дождя из лягушек. Смерч в каком-то озере поднимает вверх воду со всем, что в ней есть, переносит на большое расстояние, а потом за сотни км с неба падают лягушки, рыбы и прочая живность. Дождь из лягушек показан в фильме «Магнолия» Пола Томаса Андерсона.

Бывает так, что судьбоносные события в истории предваряют единичные черные лебеди, которые удивляют людей, но они не могут верно трактовать происходящее, и только потом в исторической ретроспективе их понимают как предвестников чего-то эпохального. Это явление описал Насим Талеб в своей одноименной книге.

Но то, что может быть дождь из черных лебедей, падающих с неба гроздьями, регулярно и на протяжении нескольких месяцев и даже лет, Талеб не мог себе представить и в страшном фантасмагоричном сне.

Лебединые образы для русской культуры имеют сакральный смысл. Балет П.И. Чайковского для интеллигенции – наивысший образец утонченной российской художественной идентичности, а для широких слоев населения – заглушка на ТВ, скрывающая на время происходящие в стране исторические события.

Возможно, балет уже идет, просто мы настолько постмодернистски вплетены в него, что из-за эффекта исчезновения четвертой стены потеряли чувство реальности и, главное, не понимаем: нам только смотреть или уже участвовать. Что греха таить, писать-то об этом можно? Или слишком рано?

Основные трагические события балета предваряют различные национальные танцы, мы сейчас их наблюдаем с избытком: от кавказкой лезгинки до американского спортивного рок-н-ролла, от китайских хороводов с веерами до африканских прыжков под барабаны, от таджикских маракаги, исполняющихся исключительно толпой, до армянских скорбных шествий с опущенными лицами под аккомпанемент скорбного дудука, от танца с азербайджанско-турецкими саблями до украинского гопака.

У балетных лебедей на озере был свой хозяин, Ротбант, олицетворяющий злой рок, судьбу-злодейку, беспощадную жестокость предопределенных событий. Принц Зигфрид, влюбившийся в прекрасную лебединую царевну, бросил вызов не лично душегубу, а именно ходу времени, за что поплатились все, в конце балета стихия поглотила каждого участника событий. Вряд ли это апокалипсис, но лицензионных продолжений у балета нет. В русской традиции, кстати, фатума, скрывающегося за образом Кощея, все-таки можно победить, только надо переломить сверхпрочную иглу, спрятанную в яйце, которое находится внутри утки и далее по списку (инструкция прилагается).

Обитатели кооператива «Озеро» не хотели бы выносить сор из дворцов, но в отличие от реальности последнего самого массового показа балета в нашей стране, когда был только один экран в доме, то теперь люди живут в мультидисплейную эпоху. Они вовлечены и в передачу информации, и в ее просмотр, и последствия катастрофических падений каждого из черных лебедей почти сразу ощущают на себе. Пока им многолетняя привычка не позволяет, и силовые капельдинеры запрещают под страхом суровых наказаний до 25 лет строгого режима вставать с мест и как-то участвовать в представлении. Но сдается мне, что режиссер здесь вовсе не какой-то человек или правитель. Мы имеем дело с демиургом, а не драматургом, и он придерживается более прогрессивных взглядов на устройство театра, в котором все люди и есть актеры.
В Кремле умыли руки

Никто не собирается контролировать курс доллара, что неудивительно, учитывая насколько благотворные последствия это решение окажет на российский бюджет.

А комментарий Дмитрия Сергеевича Пескова просто прекрасен и совершенно точен.

Даже без французского посыл понять легко: нужно привыкать.

Агрегатор правды
Forwarded from ЛЕС МУК
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Вагнерята» найдут и накажут

Участники молодежного клуба любителей молоточков высказались о смерти Пригожина. И это жутко, потому что правдиво. Если такова была стратегия главы ЧВК — проложить почву для новых «музыкантов», которых будут с самого детства обучать ультранасилию, то вот, они растут. И рано или поздно такие «Вагнерята» найдут и накажут взрастившее их общество, неся за собой злобу и ненависть.

Зато играть будут в скрепный Sims, семейные ценности — это же наше все, да?