В ситуации с Варданяном и закавказской политикой в целом важен вопрос целеполагания. Получается, что армянскую "агентуру" Кремля поставили перед фактом - мы допускаем заход Азербайджана в Карабах, а вы как-то там свергаете Пашиняна и приходите к власти. При этом, в информационном поле Армении Кремль уже изображен соучастником Баку и в 9-месячной блокаде НКР, и в бездействии в 2020м году. Всё это было ожидаемо с самого начала, и никакие финансовые вливания не смогли бы исправить последствия неадекватной оценки ситуации.

Итоги данной встречи могут быть использованы недругами для подтверждения психологической теории, распространяющейся среди путинологов, согласно которой глава государства склонен боготворить настоящих диктаторов, особенно усатых как Лукашенко, Эрдоган и Алиев. Рамзан Ахматович также воплощает собой те качества, которые российский лидер хотел бы видеть в себе, чему, однако, препятствуют особенности воспитания, образования и отсутствие пристрастия к орешкам. Деколонизация личности - самый сложный процесс.

Мы возвращаемся

"...Облегченно вздыхают враги,
А друзья говорят: "Устал".
Ошибаются и те, и другие.
Это - привал".
Игорь Тальков


"...Часовым полагается смена."
Булат Окуджава

Искренняя благодарность всем, проявившим в эти дни неравнодушие и беспокойство по отношению к судьбе "Кремлевского безБашенника". Но в определенные периоды иногда лучше молчать, чем говорить. Вместе со всеми вами идем дальше. Информационная и партнерская политика канала пока остаются прежними, а в перспективе - как покажет меняющаяся жизнь...

То, что мертво, умереть не может...

Владимир Путин провёл рабочую встречу в Кремле с главой Чечни. Обсуждали избиение Адамом Кадыровым волгоградца успехи на фронте и в экономике. Пожалуй, давно так никто публично и демонстративно не подтирался законом. «Рамзан Ахматович, мы договорились увидеться сегодня, поговорить о ситуации в республике: в экономике, социальной сфере. В целом динамика положительная», — сказал президент на встрече. Встреча должна была «дать ответы на все вопросы». Публике показали, что 1) Кадыров жив 2) президент одобряет его работу и вообще — одобряет.

Ранее публике представили новое видео с Рамзаном Кадыровым. На этот раз на фоне главы Росгвардии. Видимо, Виктор Золотов убедительнее Ксении Собчак, которая, по сути, провалила свою миссии по подтверждению дееспособности главы Чечни, хотя Собчак никогда не укусит руку кормящего, даже если эта рука по локоть в крови. Проблемы со здоровьем Кадырова, именно благодаря настойчивым попыткам их скрыть, становятся достоянием общественности. Его хватило на пять минут встречи с Путиным под камерами. Пуловских журналистов, как сообщает источник, попросили покинуть кабинет. Самолёт Кадырова по-прежнему в Москве и охрану с ЦКБ никто не снимал. Просто она переместилась от пятого корпуса к другому. Поэтому (и не только) сегодняшняя встреча «под прицелом» всеобщего внимания. Нам и Соколова вчера показали, а оказалось, что репортаж от 18 сентября.

Итоги данной встречи могут быть использованы недругами для подтверждения психологической теории, распространяющейся среди путинологов, согласно которой глава государства склонен боготворить настоящих диктаторов, особенно усатых как Лукашенко, Эрдоган и Алиев. Что касается Кадырова, с каждым разом всё больше подтверждений, что самый главный «кадыровец» надолго в седле уже не задержится. Есть нюансы, но его уход вполне укладывается в намечающиеся «гонки на лафетах». Врачи могут какое-то время снимать симптомы, чтобы больного можно было показывать публике, но это «как мёртвому припарки». Продлевать «политическую жизнь» очередного персонажа... Становится единственным занятием всей «полит/системы», тестируя максимальное продление чего-то похожего для другой «персоны»...

Тем временем в запрещённом Instagram высказался герой сомнительного торжества Адам Кадыров. «Можешь сплетничать, ненавидеть, завидовать и обсуждать меня. Но мы же оба понимаем, что при встрече ты будешь мне мило улыбаться», — написал он... или ему написали. Рамзан Ахматович демонстрирует, что, несмотря ни на какие обстоятельства, продолжает крепко держать в руках бразды правления в республике, устанавливает такие порядки, какие захочет, причём не только там, откровенно плюя на российские законы, и никого в стране при этом не боится, а также намекает, что у него растёт «достойная смена».

Однако то, что мертво, умереть не может...

Уход западных компаний и передача собственности национальным кланам

Появляется все больше подтверждений, что предприятия, оставшиеся после ухода из России западных компаний, отдают в пользование национальным кланам. В июле 2023 года Данон Россия возглавил экс-министра сельского хозяйства Чечни, племянник Рамзана Кадырова Ибрахим (Якуб) Закриев, тогда же осетинские кланы получили активы пивоваренной компании Carlsberg, Теймураз Боллоев возглавил совет директоров подразделения.

Сейчас цементный бизнес по странной схеме переходит одному из таджикских кланов. В 2022-м году с российского рынка ушел крупнейший мировой производитель цемента со столетней историей – швейцарская компания Holcim. Осенью 2023 года бывшая российская дочка этого холдинга (3 карьера в Карелии, 4 завода в Московской, Калужской и Саратовской областях) передаётся сыну экс-премьера Таджикистана Зафару Азимову. Причем он пытается приобрести этот актив (после ребрендинга компания стала называться «Цементум») стоимостью почти 29 млрд рублей на заемные средства из российских банков.

Азимовы ранее бизнесом по производству строительных материалов не занимались, у них фабрика по пошиву ковров на родине, артель по отлову крабов в Баренцевом море и скандально перешедший (со всеми признаками рейдерства) в их собственность завод по производству пищевых сухих смесей в Подмосковье.

Зачем Азимовым цементные заводы? На рынке цемента до сих пор очень высока доля наличных расчетов, а таджикские кланы традиционно связывают с наркотрафиком, распространением насвая и прочими криминальными видами деятельности, для легализации прибыли с которых очень кстати будет солидный крупный бизнес с большим оборотом, в том числе наличных средств.

Так почему этот бизнес отдают таджикам? Новый этап рекрутирования на СВО предполагает привлечение мигрантов через облегченный путь получения гражданства для «добровольцев» и «отлавливание» имеющих российский паспорт, но уклоняющихся от мобилизации. История с переделом собственности на цементном рынке выглядит как плата властным кланам Таджикистана за закрытие глаз на участие в боевых действиях их соотечественников (по таджикскому уголовному законодательству участие граждан страны в вооруженных конфликтах на стороне других государств является очень серьезным преступлением).

Если всё так, то задачу с привлечением живой силы на боевые действия решают, создавая в будущем еще бОльшие экономические проблемы для нашей страны.

Рубен Варданян арестован в Азербайджане

Он обвиняется в финансировании терроризма, «создании и деятельности вооруженных формирований или групп, не предусмотренных законом» и незаконном пересечении границы. Ему грозит до 14 лет тюрьмы.

В Нагорном Карабахе начинают процесс реинтеграции. Глава проармянского правительства Самвел Шахраманян подписал указ о прекращении существования Республики с 1 января 2024 года.

А что Москва? Упражняется в остроумии. Песков заявил, мол, если гражданство есть, то поможем, а если нет - увы. Варданян от него отказался, уехав руководить Карабахом.

Агрегатор правды

Истории о том, что 1% россиян владеет примерно  половиной богатств страны - они более сложные, чем даже примеры неэффективного и несправедливого распределения богатства.

Во-первых, внутри этого «одного процента» - миллион четыреста тысяч человек - богатство распределено так же крайне неравномерно - по сравнению с топ тысячей правящих семей - оставшиеся члены «одного процента» - совершенные нищеброды…

А во-вторых, при таком уровне «концентрации богатства» в одних руках - правящая группа не имеет в принципе никакой мотивации к развитию - более того, и сокращение экономики и даже потеря части состояния не несёт для них никакой угрозы - для них важно не абсолютное богатство, а относительное - черт с ним, если у нас будет меньше «миллиардов», главное чтобы у других стало еще меньше «тысяч».

Кроме того, «богатые» в РФ считают, что им хватит денег, чтобы «в случае чего» нанять «бедных» сторожить - (сторожить в прямом смысле слова, стоя с автоматами по периметру) - свои дворцы от других. «Сторожить периметр» надо понимать фигурально . Речь идёт о сохранении системы, которая
а) позволяет перераспределять в свою пользу богатство и
б) позволяет «в случае чего» быстро эвакуироваться (как в физическом смысле, так и в фигуральном - избежав ответсвенности).

В среде "хороших русских" прижилось поверье, что потенциальное поражение Кремля в украинском конфликте похоронит русский империализм. Это убеждение в корне неверно - если взять целевую аудиторию нарратива, то можно убедиться, что главной причиной всех проблем видится не ущербность идеи как таковой, а интеллектуальные способности руководства, неадекватное целеполагание, "новиопство" и старая добрая ультракоррупция. Этими же факторами многие сторонники экспансионизма объясняют свой "диванный" формат патриотизма.

Применительно к уходу армян с территории бывшей НКР, важно видеть полную картину с учетом отношения Пашиняна, Эрдогана и Алиева к блоку НАТО: если косовский прецедент устанавливал для территорий с межэтническим конфликтом приоритет права на самоопределение над территориальной целостностью, то данный случай указывает на то, что население можно просто выдавить угрозой уголовного преследования в соответствии с действующим законодательством (не депортируя, конечно же). Жаль, что далеко не все поймут масштабы последствий карабахского прецедента в случае прорыва украинских сил в Крым, населенный по большей части этническими русскими.

Право народов на самоопределение и территориальная целостность: от Косова до Карабаха и далее
Часть 1
Часть 2
Часть 3 + уточнение

Афористичность недели

"Мы копируем символы ВОВ, потому что тогда эти символы создавали, а не пытались копировать смыслы войны с Наполеоном."
Полковник Шувалов

"Владлен Татарский говорил в январе 2023 года: вот чувствую я, вот-вот и мы жахнем. А жахнули его, и нас всех. И Пригожина жахнули. А мы все почему-то нет."
AGDchan

"У Пригожина была кувалда, а у Кадырова есть сын."
Вадим Манукян

"Бабка с зеленью = новая нефть."
Наивная политология

"От "Бабки с флагом" к "Бабке с зеленью": какая впечатляющая эволюция смыслов всего за год..."
Украина не Россия

"Реакция Москвы на действия Еревана напоминают поведение Маргариты Павловны Хоботовой из "Покровских ворот" в отношении своего бывшего мужа, отставленного, но не вполне отпущенного..."
Критик новостной ленты

"Когда византиец кричит что он европеец - это нужно воспринимать не буквально, а как желание вернуться во власть. Под евроатлантическим флагом, ведь ханьский уже занят. А про православно-патриотические стяги и говорить нечего."
Scriptorium

"Похоже, Азербайджану мало разгрома Карабаха, нужен и полный имиджевый разгром российского влияния за рубежом: с убитыми миротворцами и арестом ставленника Москвы в Карабахе (Варданян не будет ассоциироваться иначе)."
Нетленка

"В городе Баутцен в Саксонии на фестивале пива во время праздника включили нацистский марш "Erika". Разгоряченные алкоголем немцы тут же принялись зиговать.
А руки то помнят у немцев..."
Футляр для курая

"Недельное отсутствие Кремлевского безБашенника и его нынешнее возвращение напоминают о том, что молчание - это тоже форма активности , причем порой не менее красноречивая, чем слова. Как пелось в песне тех лет, когда страна тоже жила в напряжении, но с надеждой, "молчание - начало всех начал". Помолчали. Теперь настает черед новых постов и переосмыслений. Впереди - октябрь во всех смыслах этого слова."
Мастер пера

Автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов специально для «Бульдогов под ковром»:

Баранкин, будь президентом!

Российская политика похожа на класс в младшей школе. Строгая учительница задала вопрос «Кто хочет здесь вместо меня постоять?» и ждет тех, кто готов выйти доске, а ученики потупили взор в парты и молчат.

«Кто первый, кто смелый? – спросила учительница. Дерзкий хулиган Леха пытался как-то выйти к доске, не дошел, его на место посадили, потом в столовке съел что-то не то, а как с больничного вышел, и вовсе его в угол поставили и не отпускают оттуда даже домой.

А начитанного, но угрюмого Игоряна недавно за сквернословие поставили на ноги, пока возле парты. Он-то тянет руку: то ли к доске, то ли просто куда подальше хочет.

Был Женька еще, четкий такой, в коридоре дрался и скандалил, он бы к доске вышел, но на самолете в отпуск летел и разбился.

Так что атмосфера невеселая. Еще с другими классами разругались в пух и прах.

В началке часто бывает, что пожилые учительницы начинают шантажировать детей и родителей: «Вот уйду на пенсию, поставят вам неопытную из педучилища, тогда поймете». И все ей такие: «Тамара Александровна, не уходите!». Сережку хоть и пересадили с первой парты на вторую, но ему так хочется понравиться учительнице, что даже этого вопроса задавать не надо, он эту фразу ради того, лишь бы строгая классуха никуда не уходила, готов повторять хоть каждый день.

А помните, как классуха за себя стажера оставила? Он добреньким прикидывался, а потом обиделся на учеников, за то, что Димоном его называли. Сейчас сидит в администрации школы и кляузы пишет с обидными обзывательствами!

До звонка-то осталось совсем ничего. Если никто не выйдет, то на перемену не отпустят. Все равно придется кому-то пожертвовать собой, как Пашке, который в прошлый раз слишком хорошо стал отвечать, так ему двойку за поведение поставили в дневник и в коррекционный класс перевели. Сидит теперь среди лузеров, ест прямо из ведра клубнику с дедушкиного совхоза.

Когда Вовка, сын юриста, к доске выходил всем хоть весело было, а потом он заболел и умер, а Ленька, который на его место сел, с шариком синим в руке, скорее, больше странный какой-то, чем смешной.

Новенький в бирюзовом костюмчике шепчет, что надо к доске Олимпиадника по математике позвать, он же и задачки решал, и учительницу не бесил. Только это же не у доски было, а у себя в тетрадке, не понимает таких нюансов Новенький.

А Генка, однажды сам чуть учителем не стал, еще до того, как эта классуха пришла, потом скатился совсем, на десять ступенек вниз опустился, сколько раз на второй год оставался, что не сосчитать. Генка у доски – это скучно, все уже все знают, как он будет выкручиваться.

На предыдущем уроке Ксюху вызывали, ну ту блондинку, которую темненький мальчик за косички дергает и орешками кешью сейчас кидается. У нее еще папа завучом работал, когда учительница только в школу пришла, а ее мама до сих пор в родительском комитете. Ксюха в прошлый раз так запуталась, все от нее так устали, что вряд ли в этот раз-то ее назовут. Хотя, если не Ксюха-то, неужели тот лохматый из радиокружка?

Заучку Катю, которую если у доски поставить, будет как пулемет тараторить, так что и учительница вроде как не нужна, никто не вызывает, так она вообще по обмену куда-то к немцам уехала.

А Владик, которого с первой парты аж на последнюю пересадили, кажется, этой осенью затосковал, пишет оды о классе и учительнице: что-то там про Север или про то, что Зима близко, не разберешь этих лириков!

Ну и, правда, до весны же еще далеко, да и летних каникул пока (или уже) никто не ждет.

Игры с традиционными ценностями

О, это просто великолепно. Если кто-то воплотит замысел Лантратовой и Останиной, наверняка получится настоящий шедевр игроиндустрии.

В конце концов, в какой ещё игре можно:

бегать в детском саду с автоматом, посещать разговоры о важном, крафтить кустарные таблетки для прерывания беременности, получать сроки за комментарий и лайк, быть избитым полицейскими, самому, в свою очередь, бить жену и детей, развестись в 90 случаях из 100, выживать без лекарств, много молиться на частный джет патриарха Гундяева, уклоняться от Хаймарсов, набирать кредиты, выживать на нищенскую пенсию, пить величие залпом и терпеть, терпеть, терпеть.

Агрегатор правды

Поздравление из комментариев:

Всех с праздником. Согласно своему праву народы ЛНР ДНР Херсонской, Запорожской областей ровно год назад вернулись домой, получив право на самоопределение и территориальную целостность в составе России. Скоро этот праздник станет ещё более светлым, скоро домой вернутся Киевская и Харьковская, Одеская и Николаевская области. И ещё многие и многие. С праздником дорогие либерасты, а хотя нет кто ж вас менять то будет? Поэтому бесценные,в смысле ничего не стоящие.
@yarmundep

🌭 = узнали, согласны
🍌 = фу таким быть
🌚 = 🌚

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Право народов на самоопределение и территориальная целостность: от Косова до Карабаха и далее (часть 1)

Международное публичное право противоречиво по своей природе: современная конфигурация предусматривает договорной характер обязательств участников, где многое определяется присоединением к различным конвенциям и договорам, к тому же требующим ратификации на внутреннем уровне. Резолюции Генассамблеи ООН и декларации и вовсе носят рекомендательный характер - значение имеют лишь Резолюции Совета Безопасности ООН, представляющего наиболее крупные и влиятельные по состоянию на 1945 год страны-победители по итогам Второй Мировой войны в качестве постоянных членов с правом вето.

Устав ООН, как главный документ международного публичного права, содержит два взаимоисключающих принципа: принцип территориальной целостности государств и право наций на самоопределение, предоставляющее субъектность бывшим колониям империй. Наиболее серьёзный конфликт этих двух принципов можно наблюдать в межэтнических конфликтах на спорных территориях между исторически враждующими этносами. Конфликт принципов в значительной мере является следствием архитектуры ООН - ряд постоянных членов Совета Безопасности, по большому счёту, остаются колониальными государствами, поэтому склонны манипулировать конфликтом норм в своих интересах.

Универсальная трактовка была предложена Венецианской комиссией при Совете Европы, указавшей на приоритет принципа территориальной целостности государств над правом на самоопределение кроме как для государств, не обеспечивающих равноправие проживающих в нём народов и не допускающих свободное самоопределение таких народов, что примерно соответствует природе сторон в любом межэтническом конфликте. Такая трактовка была закреплена косовским прецедентом и в дальнейшем применялась в самоопределении на постсоветском пространстве. В дальнейшем позиция подверглась уточнению в резолюции ПАСЕ № 1832: «право этнических меньшинств на самоопределение (…) не предусматривает автоматического права на отделение (и) в первую очередь должно быть реализовано методом защиты прав меньшинств», рекомендовавшей отказаться от «признания или поддержки фактических властей незаконно отделившихся территорий, в том числе тех из них, которые были поддержаны иностранными военными интервенциями».

Косовский прецедент имеет изъяны: большинство стран, признавших независимость Косова, не признают волеизъявление жителей Абхазии и Южной Осетии, и наоборот. Одновременно встаёт вопрос применимости права на самоопределение к спорам между этносами, уже имеющими собственные национальные государства: сербы и албанцы в Косово, армяне и азербайджанцы в Нагорном Карабахе/Арцахе, русские и украинцы на территориях, отнесенных к юго-востоку Украины по итогам Беловежских соглашений: достаточно ли этносу стать этническим большинством на территории другого государства, в том числе спровоцировав отток других этносов, вольно или невольно породить межэтнический конфликт и объявить территорию своей собственной, включив ее в состав уже существующего национального государства?

Аналитики предлагали решать подобные кризисы, применяя различные методы: исторические романтисты - на принципе автохтонности ("кто первый пришел"), позитивисты - основываясь на специфике правового статуса территорий, примитивисты - на основании "права сильного", гуманисты - награждая ту сторону, что сильнее пострадала от межэтнического конфликта. Однако, все такие подходы имеют изъяны, главный из которых - заведомый фаворитизм. Теоретически, косовский прецедент с выделением региона в отдельное государство, не относящееся ни к Сербии, ни к Албании, должен был решить вопрос межэтнического конфликта, однако в реальности регион раскололся на сербскую и албанскую части, до сих пор сохраняющие враждебность по отношению друг к другу: национализм подстёгивает как обиду проигравшей стороны, так и стремление победителей подчинить побеждённых своему видению общего будущего.

Прослеживается всё больше параллелей между начальными этапами украинского и карабахского кризисов. В одном случае гарантировалась капитуляция Киева после пересечения границы российскими военнослужащими, в другом - отстранение Пашиняна после сдачи Карабаха. Так как в обоих случаях гарантии инициаторов обнулились вплоть до "обманули старичка на четыре кулачка", возможно, самое время пересмотреть кадровую политику.

4 небанальных критерия оценки университетского образования

Вузовская жизнь практически всегда лучше, чем школьная. Школа – это подавление свободы, а даже в самых регламентированных вузах как трава через асфальт пробиваются поросли студенческих свобод. И для оценки российского высшего образования возможно надо применять не традиционные, а нетривиальные критерии:

1) Качества выпускников. Может быть, речь вовсе не о качестве знаний, а о качествах, которые приобретают выпускники. Недавно услышал, как выпускников различных московских вузов ассоциируют с различными моделями поведения. Говорят, выпускники ВШЭ используют умные слова, чтобы описать самые простые вещи. А даже очень молодые студенты МГУ начинают брюзжать как деды и бабки и снобистски к другим относиться. Яркие обладатели дипломов МГПУ производят впечатление презентацией, но внутри редко есть какое-то глубокое содержание. И т.д. В этот момент я подумал, что хорошо, что высшее образование в Москве оставляет свой след. Значит, работают вузы, есть в них смысл. Такое «узнавание» дорогого на самом деле стоит, хотя кое-кто может такое осудительно трактовать. Даже в таких вопросах, например, региональным вузам очень сложно конкурировать со столичными. В Красноярске был технологический институт (вошел в состав опорного университета потом), над входом в который стоял В. Ленин с поднятой рукой, и по легенде, если хоть одна девственница бы выпустилась из этого вуза, то у Ильича рука бы опустилась. Так себе гарантия качества образования.

2) Социализация через вузовские сообщества. Вузовская социализация в отличие от более плотной и продолжительной школьной, обеспечивающей общий уровень понимания законов общества, оказывается наиболее полезной в будущей профессиональной деятельности. Если содержание образования хромает, то за пользу от вуза начинают отвечать формы – например, университетские сообщества. Стипендиаты Потанина, квнщики, неформалы, актив института, научные общества, вузовская медиатусовка и т.д. – параллельная с образовательным процессом деятельность формирует устойчивые связи, из которых образуются бизнесы, формируются лидеры и т.д.

3) Отдельные преподаватели, у которых по-настоящему учатся студенты. Настоящие научные школы и способные к преподаванию педагоги – это редкость. Они на пересчет. Бывает так, что формально научная школа (например, инженерная) сохранилась, но она забирает с курса одного-двух-дюжину заучек, а на остальных им плевать, остальные ради диплома учатся, а мальчики еще и ради того, чтобы в армию не забрали. И в такой ситуации соприкосновение с отдельными преподавателями важнее, чем все понты, весь советский бренд, который в нынешних реалиях может оказаться дутым.

4) Университетские свободы. С университетскими свободами в историческом понимании вопроса в России все очень плохо, никакого вам Гаудеамуса. Но можно их понимать, как свободное время, свободу освоения материала, свободу деятельности в вузе и вне вуза и т.д. И здесь многие частные вузы, заочные и т.д. дают фору тем, кто загоняет в аудитории студентов с утра и до ночи, не всегда понимая зачем это делает. Лишь бы сидели за партами. При этом частные и заочные вузы проигрывают по предыдущим трем параметрам. Бесплатность и платность образования вообще палки о двух концах.

Итого: Субъектным студентам приходится искать какой-то вариант, который учитывает три из четырех, два из четырех этих критерия. Неосознающие своей субъектности в получении высшего образования вынуждены быть пешками, влачить существование в рамках системы, неудивительно, что огромная часть из них потом остается неудовлетворенными качеством ее продукта, то есть своими же профессиональными знаниями, навыками и социализацией и потом работают не по специальности.