Если планируется делать ставку на Кочаряна, то дело за малым - Самвел Шахраманян (президент Карабаха) непосредственно с ним ассоциирован. Таким образом, Кремль обладает полным объёмом инструментов, позволяющих определить, останется ли Россия в Закавказье или нет, включая кресло в Совбезе ООН. Однако, времени на решение остается не так много.

Как и в 2020м, вряд ли такая безделица сможет нарушить добрые отношения между Кремлём и Баку, представленным Годом Семёновичем и его "патриотическими" бизнес-партнёрами.

Екатерина Шульман* как кандидат, побеждающий любого преемника и даже Путина в 2024 году

* Екатерина Михайловна Шульман признана в России иноагентом, здесь и далее по тексту тоже

Прямо сейчас объявили розыск кандидатов в Президенты. И как в стихотворении Сергея Михалкова о неизвестном герое, никак не могут найти. Кто-то всем надоел уже, кто-то слишком молод, кто-то сидит, кто-то не согласится, а есть те, кто не подходит, потому что может победить. Например, Екатерина Шульман.

Шульман имеет примерно такой же стартовый президентский рейтинг как Михаил Мишустин, при этом премьер-министра знает каждый дворовой пес в стране, а говорливую политологиню только зрители Ютуба. У Шульман в принципе нет антирейтинга, потому что нет узнаваемости. Шульман – это антиСобчак, у которой был запредельный антирейтинг, и почти 100% населения в стране уже ее знали на старте кампании 2018 года.

Взбесит ли Шульман глубинный народ, если ее начнут показывать по телевизору, еще вопрос, она точно больше эмпатии вызывает, чем Ирина Хакамада в 90-е и Раиса Горбачева в 80-е, просто потому что у нее иной тип женственности и другая манера себя держать, подавать (несмотря на попадание на обложку русскоязычного Esquire, правда, в Казахстане, другие ценности в ней очевидны).

А вот то, что вокруг нее объединится вся молодежь, весь креативный класс, вся интеллигенция, большинство женщин старшего возраста (даже те, кто поддерживал мобилизацию, начало СВО и т.д., не только потому что многие разочаровались, но и потому что ищут новое, свежее, отличное и одновременно знакомое и понятное), к ним добавятся мамочки от 30 до 40 лет – это к гадалке не ходи. И придут на участки, сложат бюллетени гармошкой или любой фигурой оригами по ее просьбе, если ДЭГ не внедрят как картошку насильно и повсеместно, или, если настанет принудительная цифровая эра волеизъявления, то все как один сфотают страничку голосования с галочкой напротив «любимки» и выложат во всех по списку соцсетях. Хомячки Навального (который признан экстремистом в России, здесь и далее по тексту также) покажутся вам цветочками по сравнению с армией завороженных Шульман.

Почему так? Конечно, есть безусловная харизма, но главное, женщина-Президент РФ без лишнего дополнительного проговаривания сразу, априори означает наступление мира (мягкое начало в Инь/Ян), переход от приоритета внешней политики к внутренним проблемам (обустройство дома) и т.п. А на это сейчас главный запрос, даже у воюющей России. Сколько бы об этом не говорили условные Явлинский или Венедиктов (тоже признан иноагентом), они антипатичны в своей манере, давно потеряли необходимую для политиков обаятельность, им не будут доверять, верить, что они на такое способны и такое сделают. Другое дело с молодой женщиной, матерью, умницей-разумницей, которая даже может про это не говорить, но появляется в ней уверенность.

Ну и про маскулинность российской политики. Только 28% респондентов говорят, что не готовы ни при каких условиях голосовать за женщину (фамилия Шульман (по мужу, если что) спугнет только 33% опрошенных). Ну и многие, думаю, помнят, то ощущение, когда все осознали, что если бы в 2012 году вместо Михаила Прохорова участвовала в выборах Президента РФ его сестра Ирина, то был бы и второй тур, и первая женщина руководитель России со времен Екатерины Великой, и история страны пошла бы по совсем другому пути.

Против Шульман есть прием, и это Сардана Авксентьева (потому что обладает теми же качествами, дополнительно объединяет вокруг себя еще и тюркоязычные народы России и имеет управленческий опыт) или кто-то из правительственных женщин, например, Виктория Абрамченко (потому что может демонстрировать управленческие навыки в прямом эфире).

Но любой мужчина на выборах проиграет Шульман. Даже Навальный из-за приобретенного ценой увеличения узнаваемости антирейтинга. Даже Юрий Дудь (тоже признанный иноагентом), потому что 5 лет не может решиться на прямую речь. Даже Путин, потому что потому.

Польша поссорилась с Украиной

Причиной послужил конфликт вокруг дешёвого украинского зерна, которое могло бы разорить польских фермеров. Варшава запретила его ввоз в страну, Киев подал иск в ВТО.

Замминистра иностранных дел Шимон Шинковский: Польша может перестать поддерживать Украину на фоне конфликта из-за поставок зерна.

Анджей Дуда: Украина ведет себя как утопающий, хватающийся за все, но мы, помогая ей, имеем право защищаться от причинения нам вреда… Разумеется, мы должны действовать так, чтобы защититься от вреда, поскольку утопающий не получит помощи, если утопит и нас с собой.

Польша с начала войны предоставила Украине помощь на сумму более 10 млрд злотых (€2,1 млрд), 7 из них - безвозмездно.

Агрегатор правды

Россия вообще никому ничего не должна

История Арцаха, похоже, заканчивается. Нагорный Карабах готовится к фактическому подписанию капитуляции перед Азербайджаном. Его армия обороны будет расформирована и разоружена, техника и вооружение будут вывезены с территории Карабаха и утилизированы. Азербайджан предоставит коридор для эвакуации жителей и остатков карабахской армии. Вопросы интеграции будут решаться в ходе переговоров с представителями Баку, которые стартуют 21 сентября. Иными словами — на путинское «смотрите, как я могу...», в том чёрном феврале... ему через Алиева ответили: «смотри, как надо...» Регион сдан историческому владельцу.

К российским миротворцам претензий нет, действуют согласно приказам. Однако вопросов предостаточно, особенно к МИДу, который кичился своими достижениями в урегулировании ситуации в Карабахе, обернувшимися пшиком. Чем была занята российская военная разведка, если дипломаты, по их собственным уверениям, были не в курсе предстоящих событий? Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя ситуацию в Карабахе, заявил, что де-юре речь идёт о действиях Азербайджана на своей территории. Проблема Кремля всегда была в отсутствии единообразного подхода. Такая адаптация к ситуации постоянно ставит Россию в дурацкое положение — и критерий «одному можно, другому нет» говорит скорее о флюгерности политики, а не её сложности.

Как итог, Турция фактически контролирует всё Закавказье, Израиль выстраивает военные базы на границах Азербайджана и Ирана, Армения уходит на обочину большой мировой геополитики. Иран, так грозно махавший кулаками вдоль границ с Азербайджаном, теперь будет пожинать плоды своей беспомощности, а Россия утратила хоть какое-то влияние в важнейшем для логистических путей и безопасности регионе. Азербайджан, не без помощи израильтян и турок, продемонстрировал мощь и свои возможности во внешнеполитических институтах, опять же при поддержке Турции и Израиля. Зампред комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин констатировал, что операция Азербайджана в Нагорном Карабахе является прологом к дальнейшему выдавливанию РФ из Кавказа. Фактическая капитуляция была только делом времени, и сейчас этот час настал.

Глядя на эту «двухдневную войну» или как правильно уточнили коллеги, договорняк, Абхазия и Северная Осетия сами отвалятся в сторону Грузии. Возврат на границы 1990-х годов становится реальностью. А там и третья чеченская не за горами. Военкор ВГТРК Александр Сладков написал, «если говорить о нашей дипломатии в этом регионе... Мягко говоря, это провал». Мы же напомним, что с нашей дипломатией подобные провалы ждут Россию повсюду. Например, в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии. Готовый сценарий для этих территорий уже написан и ждёт своего часа. Одобрила его сама Москва.

Сильно умиляют заявления инвалидов интеллектуального фронта о том, что как только режиму Пашиняна придёт конец, Россия вернётся в Закавказье: проблема в том, что националисты, на которых опирается карабахский клан, до сих пор не простили Кремль за пассивность в 2020 году и однобоко трактуют действия российских миротворцев. Смена власти в Ереване лишь ускорит уход России из региона.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Иностранное влияние в борьбе с иноагентами (часть 2)

Ряд исследователей связывают деградацию российской политической модели до одномерной ("патриоты" - "либералы") с оглуплением правящего класса из-за отрицательной селекции. Так, попытка установить "умеренный консерватизм" радикальными методами привела к насаждению идеологии национал-большевизма, зачистка западников и левого фланга умеренных привела к украинизации, а невнимательность к причудам патсегмента привела к милитаризации и нацификации общности. Однако и в этом случае можно мыслить конспирологически: если взять идею Лю Цысиня из "Задачи трёх тел", то можно придти к выводу, что хищник, находящийся в трёхмерном пространстве, может без труда подкрепиться жертвой, осознающей себя в двухмерном пространстве, в то время как та - пищей, пользующейся одномерной системой координат, т.е. движущейся по отрезку.

Сегодня "патриоты" и "либералы" - это не словарные термины, а синонимы двух доминирующих сил Первого мира, расположенных в одном и том же экономико-политическом сегменте.

И здесь стоит задать вопрос: обязан ли "патриот" быть патриотом? Это вопрос семантики: в мире постмодерна, где "демократия" - это власть демократической партии, а "коммунизм" - коммунистической, явления часто противоречат своей природе. Патриот в словарном значении может быть и социалистом, и либералом, но если под "патриотизмом" понимается приверженность империализму как наиболее шовинистической и реакционной форме капитализма, то все не так просто. В среднем, настроения российского демоса левее даже "либералов": запрос на справедливость превышает желание служить Хозяину, потому "патриот" может и вредить стране (пример - политика в Закавказье) или даже стремиться разрушить её, чтобы создать правильный Империум, который проще построить с нуля в Африке, чем переделать постсоветское мышление. Альтернативой выступают действия в интересах существующей империалистической силы, что соответствует позиции белой эмиграции в 1940-е. "Патриот" может быть русофобом: радикальные русофилы и русофобы часто сходятся в видении рабской природы подданных и целесообразности "народозамещения".

Может показаться, что, чем сильнее ограничен суверенитет национальной власти, тем менее опасен и хаотичен окружающий мир, однако нельзя забывать и о возможности прихода на её место транснационального капитала - т.е. комфортные для жизни, а не выживания, условия зависят от баланса между левыми и правыми силами. Исходя из такой логики, разумно сделать вывод, что агентами иностранного влияния могут быть не только "либералы", ратующие за глобальный капиталистический интернационализм, но и "патриоты", представляющие традиционный империализм с экономическим национализмом и протекционизмом. Левый глобализм предполагает приведение всех государств к одному стандарту: политическому - демократий, как наиболее выгодных для экономики, и правовому - с универсальностью норм. Правый империализм подробно расписан в теории геополитики - т.е. регионального колониализма, в котором государства сохраняют за собой право на неограниченный международным правом суверенитет и колониализм в выделенных им областях. Таким образом мы получаем мир, подобный предшествовавшему Лиге наций, но с разделением мира на зоны (как Океания и Остазия Оруэлла).

Итоговый вывод: "патриоты" также могут являться иностранными агентами, представляя стороны, заинтересованные в правой конфигурации мирового порядка - без международной юстиции, ООН, с либеральным порядком взаимоотношений между странами, не препятствующим империализму наиболее богатых игроков, к числу которых Россия не относится. В империалистической системе постсоветское пространство имеет потенциал стать полем боя между более сильными экономиками, представленными агентами влияния на внутреннем уровне.

Правила успешного лидера:
Правило 1. Чтобы не совершить глупость, в любой непонятной ситуации представьте себе, как поступили бы Владимир Владимирович (зам Собчака) и Владимир Васильевич (морпех). Не обязательно поступать как первый, главное - сделать противоположное действиям второго.

Дополнительная монетка в копилку версии о том, что Кремлём управляет азербайджанское лобби.

Монетка или дорогая Монеточка? Нет, сразу же вспоминается исполнительница, чья звезда взошла на российской сцене одновременно с другой певицей со странным псевдонимом Гречка.