И всё же, уважаемые коллеги, между Одессой, являвшейся основным морским портом для транспортировки зерна и Джурджулешты довольно внушительное логистическое плечо с поправкой на специфику самого региона (многочисленные водные объекты, сложные отношения Кишенёва и Тирасполя, состояние транспортных магистралей). Перенаправление транспортных потоков в порт, расположенный на берегу Днестровского лимана (либо вблизи Паланки при подготовке глубоководного канала) решило бы такую проблему эффективней. Отсеченная от моря Молдова имеет больше шансов быть включенной в состав Румынии, что противоречит долгосрочным интересам России.

Введение в социологию сверхцентрализованных моделей.

Вот и Игорь Иванович сообразил. "Либералы", как термин, использующийся для описания сторонников демократической партии США, надеются на Байдена. "Патриоты", которые не рассерженные, а довольные - клиентела республиканской партии с её традиционными ценностями, ждут возвращения Трампа. Такое вот экзистенциальное противостояние.

Или так

Шанс для олигархов стать уважаемыми людьми, отцами нации

Первородный грех накопления российскими олигархами первоначального капитала нельзя искупить отсидкой в тюрьме и потерей всех денег, нахождением под санкциями или каким-то единоразовым платежом в бюджет. Это можно сделать только деятельно. Взяв на себя ответственность за людей, за территории, за предприятия. И нельзя это сделать по принуждению, только по зову души, через озарение и понимание своей роли в истории России и тех ее провинций, в которых располагаются предприятия, волей рока угодивших в руки этих олигархов.

Если олигарх жалуется и требует снять с себя санкции, потому что нечем оплатить уборщицу в лондонском особняке, то далек он от этого осознания, все еще остается той же натурой из 90-х, готовой хитрить, изворачиваться, иметь рядом финансового поверенного, который везде за тебя платит, чтобы на камеры изображать жертву, чтобы сохранять свой образ жизни, который заключается в том, что он просто никак не может наесться после нищенского советского опыта. Вечно голодные готовы на то, что вся еда испортится у них в закромах, лишь бы ни кусочка не досталось кому-то другому.

Людям не важно является ли имярек сам хозяином заводов и пароходов, или чьим-то номиналом, сановник он или селфмейдмен. Народ 30 лет ждет, что они наедятся, осмотрятся вокруг и подумают о людях. Это, увы, патерналистская позиция, от которой народ все пытается, но никак не могут отвыкнуть (и должен ли? справедливо ли так будет?).

Апелляция к барину: «Смотри, отец наш, в дерьме живем, организуй нас, чтобы вычистили мы двор, чтобы любо дорого было смотреть». К визиту барина приказчики обычно прибирались как-то в хозяйстве, чтобы можно было показать помещику, отгоняли тех, кто может такое сказать. Иногда хозяин привозил подарки, раздавал обещания, но неизменно улетал к себе на яхту в Средиземноморье или форум в Давос. Там забывался от русской хтони.

Сейчас вроде как некуда улететь, зависли олигархи: ни туда не могу свалить (обложили санкциями и вообще могут все отобрать, кому-то все прощают, а кому-то нет), ни сюда вернуться по-настоящему (смириться что это навсегда что ли?).

И вернуть все вспять олигархи не могут, потому что те, кто получил свои состояния, в том числе благодаря близости к власти в разное время, вхождения в семибанкирщину, озерный дачный кооператив и т.д., сейчас разводят руками: «Чтобы устроить дворцовый переворот, нужно как-то оказаться во дворце, нас туда не допускают».

Так добро пожаловать в Россию, в города присутствия.

Кто-то это понял чуть раньше и уже вкладывает в инфраструктуру этих территорий, импортозамещение, экологию, реконструкцию производств и т.д.

А кто-то пытается увильнуть, что-то для себя выиграть, время, копеечку, лазейку туда, где не надо будет нести ответственность.

Есть те, кто отрекается от Родины, говорят: «Я вообще родился не в России, а в Казахстане, Узбекистане и т.д., я другой крови человек, если я зарабатывал рубли волей судьбы, то вынуждено, сам все сам, сейчас ни-ни, пока-пока». Можно, наверное, и так, если позволяет, прежде всего, внутренний цензор.

Еще и власть будто издевается, подливает масла в огонь, устраивая охоту на ведьм. Растерянные олигархи справедливо думают: «На себя бы посмотрели, а на нас стрелки переводят. Ведь 30 лет в одной лодке плыли, что началось-то». А началось то, что как в 90-е каждый сам за себя и никто ничего не гарантирует, все пытаются спастись, потому что хата подгорает с разных сторон.

Хорошо бы ответ начать искать в себе, своей миссии, смысле жизни. Который оказался (увы! или ура!) не в том, чтобы нахапать на личный бизнесджет и улететь на нем туда, где прибрано, благополучно и здорово, а в том, чтобы сделать родные места такими же.

Да, сложно это осознать, многим воспитания, образования, ума, души, совести для этого не хватает. Да, сейчас это сделать сложнее, чем 10 или 20 лет назад, в сытые и конъюнктурно благоприятные годы. Но другого пути для большинства из олигархов не осталось. Нужно потушить пожар в доме и начать делать ремонт, комнату за комнатой.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Иностранное влияние в борьбе с иноагентами (часть 1)

Кризис целеполагания - спутник сверхцентрализованных моделей: часто внешняя и внутренняя политика таких государств подчинялась мировоззрению даже не царей, а визирей, фаворитов или просто колдунов с безумными глазами и растрёпанной бородой, умеющих говорить приятные вещи в приятной манере. Обычно теории заговора отсекает бритва Хэнлона, однако, если говорить об акторах, чьё сознание формируют интриги, перевороты и прочие элементы непубличной политики, подобную сторону нельзя полностью сбрасывать со счетов. Важно вспомнить и успехи Великобритании в стравливании конкурентов: Германской и Российской монархий, обе из которых почили по итогам Первой мировой войны.

Если тщательно проанализировать позицию "силовых" ЛОМов, представителей ряда политических сил, СМИ и даже повестку не претендующих на связь с подобными акторами телеграм-каналов, можно придти к выводу о наличии крайне влиятельного иностранного лобби в России. Усиление конспирологической логики могло бы привести и к выводу, что и события 2022 года могли быть организованы агентами иностранного влияния и подчинены сковыванию России на украинском ТВД для окончательного решения карабахского (а затем и крымского) вопроса в интересах Турции и Великобритании, как хорошего и плохого полицейских в одной и той же группе мирового капитала. Материальные интересы всегда первичны в политических процессах, при этом интересы российского капитала, как и в начале 20-го века, сегодня страдают, спрос же на азербайджанские углеводороды растет. Любопытно также, имеет ли отношение к дальнейшему развитию такого вектора смерть Евгения Пригожина, ранее предоставлявшего центру принятия решений щель в мир, альтернативный голубым экранам и папочкам с самыми приятными сведениями.

Неоспоримое преимущество теорий заговора - возможность объяснения необъяснимого. Силовой блок и патриотические ЛОМы имеют связи с Годом Нисановым, Александр Дугин, как главный идеолог, интегрирован в турецкую политическую среду, а ассоциированные СМИ, поднимая градус экзистенциальности на украинском направлении, выдают копиум в духе "это не Турция нас выгоняет, а мы уходим, чтобы проучить Пашиняна" относительно перспектив присутствия России в Закавказье. Российская внешняя политика сегодня является не столько антизападной, сколько антифранцузской и антиамериканской, а, следовательно, пробританской и протурецкой. С точки зрения капитала, существование "англосаксов" как единой силы спорно - противостояние между разведками США и Великобритании восходит ко временам Холодной войны, как и поддержка американскими властями перехода от старой формы колониализма к новой, основанной на поддержке национальных правительств как проводников интересов вместо доминионов.

Конспирология позволяет объяснять и внутриполитические процессы. Вспомним изначальный план, стоявший за созданием категории "иностранных агентов" - регулирование правового статуса лоббистов иностранных государств и их организаций. Однако радикализация среды превратила эту категорию в аналог "врагов народа", когда за наделением подобным статусом ряда вполне автохтонных публичных персон могут стоять самые настоящие агенты влияния других государств. Много говорилось о лоббистах Китая в России, однако дело не в них - китайские агенты влияния преследуют в большей мере экономические цели. Здесь же речь идёт об агентах влияния правой коалиции внутри блока НАТО с использованием прокси-силы в Баку, итогом деятельности которой может стать превращение России из субъекта в объект мировой политики путём разрыва контактов с другими игроками, как при отсечении львами от стада неразумного слонёнка. Загнанный в противостояние "патриотов" и "либералов" - т.е. правого и левого блока мировых элит тщательным подбором нарративов агентами влияния одной из сторон, Кремль лишается субъектности.

И всё же, колон российской науке необходим, откуда, кроме как из него будут экструдироваться исследования, столь необходимые в эпоху Величия.

Ещё один успокаивающий население "сигнал" о том, что "мобилизация не готовится"... @Up_Periscope

Если обратить внимание на финансовую сторону вопроса, то такая биполярная конфигурация выглядит вполне логичной. Азербайджанско-турецкое лобби "патриоты" против армянского лобби "либералы". Что в США (республиканцы и демократы), что в России - а что ещё ожидать от государственного управления в эпоху глобализма?

Хорошая попытка, но базовый анализ финансовых отношений доминирующих сегодня "башен" Кремля с Баку даёт понять, что у Еревана не было бы шансов при любых внутренних раскладах.

Политический телеграм сегодня:

Пацифисты и релоканты в Ереване: 😢
Регионалы: 😶
Каналы с компроматом на бакинских "патриотов": 🤗
Сомневающиеся патриоты: а как же авторитет России и ОДКБ?🤔
Обманутые патриоты: опять обманули дурачка на четыре кулачка?🤨
Шизопатриоты: Карабах-шарабах, мобилизовать беременных и брать Крыжополь!☠️
Клептопатриоты: деколонизировать там особо нечего, хрен с ним🧐
Скептики: а что-то можно было сделать?🤓
Оппы: сверхдержаву унижает бакинская бензоколонка😝
Долбоёбы: ну унижает и унижает, зато хана Пашиняну🤤

Возвращаясь к теме дня, ещё с конца 90х азербайджанская мафия поддерживала очень тесные связи с силовыми структурами, в то время, как влияние армянской мафии, напротив, снижалось. Так что ничего удивительного, с учётом той конфигурации высших политических сил, которая установилась к началу 20х и зацементировалась за последние полтора года.

Можно ли Бритвой Оккама срезать панцирь, который защищает государство от гражданского общества?

Специально для «Московской прачечной» автор телеграм-канала #Шалимовправ Андрей Шалимов

Беседовал недавно с одним общественником из промышленного моногорода. Он выступает за то, чтобы вложения в ЖКХ были соразмерны проблемам, чтобы бюджетные средства эффективно тратились на нужное, а не на потемкинские деревни, чтобы не было экологических нарушений и т.п. Борется за это с местной властью, корпорацией, который принадлежит градообразующее предприятие, используя юридический инструментарий — пишет обращения в Прокуратуру, следственные органы, требуя исполнения норм закона. Человек неудобный, против него инфокампании затеивают везде — в ТГ, на интернет-медиа. Видит всю изнанку, удерживает материал, но при это не экстремист, не максималист, наоборот, легалист, понимает, что если требовать слишком многого, то ничего не сделают, что постепенно надо добиваться своих целей. Слушал я его и думал, что, конечно, хорошо было бы такого избрать депутатом Городского совета, что созрел он давно, даже перезрел. С учетом того, что на самом деле в малых и средних городах дефицит мотивированных депутатов на уровне местного самоуправления, многие (всякие главврачи, директора школ, музеев и т.д.) рассматривают это как дополнительную нагрузку к основной и так отнимающей все время деятельности, то задушить в объятьях, предоставив свой сектор работы такому неугомонному персонажу как минимум логично.

Но не подпускает таких система, нелояльны они, непредсказуемы для них. Вот зависящий человек на зарплате из бюджета или у корпорации, держащийся за свое место, уровень жизни, ипотечник какой-нибудь, даже мелкий коррупционер и т.п. — понятен, его поведение можно корректировать. А такой идейный — нет.

Для защиты от таких создан панцирь из структур для своих. Сеть общественных советов, общественных палат, общественных организаций, народных фронтов и движений первых, вторых, третьих и даже последних в ряду внимания властей. Чуть что новая сущность плодится, в которая лояльными заполняется и начинает защищать нежное подбрюшье властей.

Симулякризация гражданского общества идет по одной и той же схеме. Создается что-то в ответ на вызов. Причина теряет актуальность, а следствие в виде кормушки для лояльных остается. Образуются чешуйки из таких заплаток, так что это превратилось в охранительный панцирь.

Например, Общественная палата РФ и сеть региональных общественных палат были созданы тогда, когда отменяли выборы по одномандатным округам в ГосДуму РФ, чтобы пристроить активистов, которые могли бы претендовать на участие в выборах, создать ясли для возможных депутатов ГосДумы и Заксобраний регионов. Одномандатные выборы после 2011–2012 годов вернули, палаты остались. Теперь эта структура заточена под всеобщий одобрямс.

А ведь есть совет по правам человека при Президенте РФ, есть Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации с аппаратом в более 200 человек, депутаты ГосДумы, члены Совета Федерации, которые открывают общественные приемные в регионах. Члены Совета по правам человека часто выступали с особым мнением, их пропололи, а в том, что председатель — явный охранитель, сомнений нет, как и федеральный Омбудсмен.

Смысл эти структуры давно потеряли. Но как-то неловко от них отказываться, повода нет, да и стоят копейки по сравнению с основными госрасходами, чем бы не тешились, лишь бы не митинговали. Если ликвидируешь что-нибудь такое — то вой поднимется, что ущемляют общественников, всего полишали их.

При любых переменах во власти (что реформаторских, что радикальных) по правилу философа Уильяма Оккама все лишние сущности необходимо будет срезать и выстроить нормальную систему не защиты властей от общества, а взаимодействия, диалога, взаимного влияния, социальных лифтов.

Российские корни вырывают из Закавказья

19 сентября минобороны Азербайджана объявило о начале «антитеррористических мероприятий» в Нагорном Карабахе для «восстановления конституционного строя» республики. В ведомстве указали на рост напряжённости в Карабахе из-за «систематических обстрелов» со стороны Армении, минирования территорий, а также на усиление Ереваном боевых позиций личным составом и вооружением. Происходящее выглядит как СВО. Вернее, на то, как представляли СВО в Кремле. Похоже, Азербайджан пошёл ва-банк, питая надежду на невмешательство внешних игроков и несостоятельность Еревана. Базовый анализ финансовых отношений доминирующих сегодня «башен» Кремля с Баку даёт понять, что у Еревана не было шансов при любых раскладах.

МИД России заявил, что Москва «глубоко встревожена резкой эскалацией ситуации в Нагорном Карабахе». Официальный представитель Мария Захарова сказала, что российские миротворцы продолжают выполнять свою миссию в регионе. Вот тут уже прямо хочется узнать, какие конкретно функции у российских миротворцев и как именно они продолжают выполняться? Тем временем министры обороны Азербайджана и Турции Закир Гасанов и Яшар Гюлер провели телефонный разговор, в ходе которого Анкара выразила поддержку Баку на фоне проведения «антитеррористических мероприятий» в Нагорном Карабахе. Турецкий министр заявил о том, что «Турция сегодня, как всегда, поддерживает Азербайджан». В Карабахе происходит то, что предполагали все. «Друг» Эрдоган и его западные партнёры решили проверить на прочность ОДКБ и Россию. Минобороны Азербайджана утверждает, что проинформировало командование российских миротворцев и турецко-российского мониторингового центра о своих мероприятиях. Передают, что полиция в Москве и других крупных городах приготовилась пресекать столкновения азербайджанцев и армян. Предполагается, что точками напряжённости в России могут стать рынки, этнические кафе, стройплощадки, армянские церкви и другие опасные, с точки зрения МВД, места. На этом, собственно, её «миротворческая миссия» в армяно-азербайджанском конфликте и закончится.

Тем временем Армянская Апостольская церковь назвала действия Азербайджана геноцидом и призвала международные организации адекватно ответить Баку. История не станет оценивать происходящее как эпизод борьбы с прозападным армянским лидером, которая ведётся интересами Азербайджана и стоящей за ним вполне уже региональной державы. И это, конечно же, не Россия, а Турция. Применительно к России с новой силой заговорят о «сдаче Армении», христианского государства — вплоть до молвы народной. Если боевые действия остановят дипломаты Франции, Турции или другой страны, это ещё больше дискредитирует роль России как хранителя мира в Закавказье.

Российские корни неуклонно вырывают из Закавказья. В Сети много теорий о том, что Армению сливают. Причём Россия вместе с Турцией. Странно, что в Кремле не понимают, что действия Баку полностью делегитимизируют статус как российских присоединённых территорий, так и Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья. И главное — лишают эти территории будущего в существующем формате. Сегодня действиям Азербайджана аплодируют Украина, Грузия, Молдова.

Следует дополнить ув. иноагента Владислава Иноземцева: кризис в Арцахе не имеет позитивного для какой-либо из сторон военного решения. В случае продолжения КТО, власти Азербайджана гарантированно подпадут под преследование МУС (для этого у мирового армянского лобби достаточно влияния), а это означает статус страны-изгоя и ставит крест на планах экономического развития. Более того, в иранской прессе неоднократно проскакивали мнения, что единственное, что удерживает Азербайджан (как прокси-силу Израиля в представлении авторов) от войны с Ираном - нерешенная ситуация в Карабахе, что также даёт понимание масштабов развития кризиса.

Сильно умиляют заявления инвалидов интеллектуального фронта о том, что как только режиму Пашиняна придёт конец, Россия вернется в Закавказье: проблема в том, что националисты, на которых опирается карабахский клан, до сих пор не простили Кремль за пассивность в 2020м году и довольно однобоко трактуют сегодняшние действия российских миротворцев. Смена власти в Ереване лишь ускорит уход России из региона.

Есть ли компромиссные альтернативы, способные устроить все стороны - конечно да, но они требуют нелинейного мышления. Более того, вне зависимости от того, каким будет карабахский прецедент, в дальнейшем он будет применён к сербским анклавам бывшей Югославии, Приднестровью, Южной Осетии, Абхазии и, в случае неблагоприятного сценария, Крыму и Севастополю. По этой причине действия Москвы должны быть взвешенными и системными.

Не совсем корректно говорить, что Москва совершенно бессильна в карабахском конфликте и остаётся лишь сеять копиум про нехорошего Пашиняна и "сами виноваты". Для начала можно было бы депортировать представителей азербайджанской мафии, распределив ассоциированный с ними серый капитал в пользу кланов, менее склонных к ятаганам в спину, используя механизмы, отработанные на западных компаниях.

Тг-сообщество может писать что угодно о позоре, потере авторитета России и ОДКБ - до тех пор, пока на нужный стол поступают лишь папочки от точно-не-иностранных-агентов, связанных с бакинским капиталом, российская политика в Закавказье не измениться. Ведь, как известно, нужно только подождать, скоро в США победит Трамп, после чего в Киеве тем же днём инагурируют Медведчука, а в Ереване - Евгения Петросяна. Логичный итог деградации политической системы до одномерной с экзистенциальной борьбой между либерастами и азерботами.

Если планируется делать ставку на Кочаряна, то дело за малым - Самвел Шахраманян (президент Карабаха) непосредственно с ним ассоциирован. Таким образом, Кремль обладает полным объёмом инструментов, позволяющих определить, останется ли Россия в Закавказье или нет, включая кресло в Совбезе ООН. Однако, времени на решение остается не так много.

Как и в 2020м, вряд ли такая безделица сможет нарушить добрые отношения между Кремлём и Баку, представленным Годом Семёновичем и его "патриотическими" бизнес-партнёрами.

Екатерина Шульман* как кандидат, побеждающий любого преемника и даже Путина в 2024 году

* Екатерина Михайловна Шульман признана в России иноагентом, здесь и далее по тексту тоже

Прямо сейчас объявили розыск кандидатов в Президенты. И как в стихотворении Сергея Михалкова о неизвестном герое, никак не могут найти. Кто-то всем надоел уже, кто-то слишком молод, кто-то сидит, кто-то не согласится, а есть те, кто не подходит, потому что может победить. Например, Екатерина Шульман.

Шульман имеет примерно такой же стартовый президентский рейтинг как Михаил Мишустин, при этом премьер-министра знает каждый дворовой пес в стране, а говорливую политологиню только зрители Ютуба. У Шульман в принципе нет антирейтинга, потому что нет узнаваемости. Шульман – это антиСобчак, у которой был запредельный антирейтинг, и почти 100% населения в стране уже ее знали на старте кампании 2018 года.

Взбесит ли Шульман глубинный народ, если ее начнут показывать по телевизору, еще вопрос, она точно больше эмпатии вызывает, чем Ирина Хакамада в 90-е и Раиса Горбачева в 80-е, просто потому что у нее иной тип женственности и другая манера себя держать, подавать (несмотря на попадание на обложку русскоязычного Esquire, правда, в Казахстане, другие ценности в ней очевидны).

А вот то, что вокруг нее объединится вся молодежь, весь креативный класс, вся интеллигенция, большинство женщин старшего возраста (даже те, кто поддерживал мобилизацию, начало СВО и т.д., не только потому что многие разочаровались, но и потому что ищут новое, свежее, отличное и одновременно знакомое и понятное), к ним добавятся мамочки от 30 до 40 лет – это к гадалке не ходи. И придут на участки, сложат бюллетени гармошкой или любой фигурой оригами по ее просьбе, если ДЭГ не внедрят как картошку насильно и повсеместно, или, если настанет принудительная цифровая эра волеизъявления, то все как один сфотают страничку голосования с галочкой напротив «любимки» и выложат во всех по списку соцсетях. Хомячки Навального (который признан экстремистом в России, здесь и далее по тексту также) покажутся вам цветочками по сравнению с армией завороженных Шульман.

Почему так? Конечно, есть безусловная харизма, но главное, женщина-Президент РФ без лишнего дополнительного проговаривания сразу, априори означает наступление мира (мягкое начало в Инь/Ян), переход от приоритета внешней политики к внутренним проблемам (обустройство дома) и т.п. А на это сейчас главный запрос, даже у воюющей России. Сколько бы об этом не говорили условные Явлинский или Венедиктов (тоже признан иноагентом), они антипатичны в своей манере, давно потеряли необходимую для политиков обаятельность, им не будут доверять, верить, что они на такое способны и такое сделают. Другое дело с молодой женщиной, матерью, умницей-разумницей, которая даже может про это не говорить, но появляется в ней уверенность.

Ну и про маскулинность российской политики. Только 28% респондентов говорят, что не готовы ни при каких условиях голосовать за женщину (фамилия Шульман (по мужу, если что) спугнет только 33% опрошенных). Ну и многие, думаю, помнят, то ощущение, когда все осознали, что если бы в 2012 году вместо Михаила Прохорова участвовала в выборах Президента РФ его сестра Ирина, то был бы и второй тур, и первая женщина руководитель России со времен Екатерины Великой, и история страны пошла бы по совсем другому пути.

Против Шульман есть прием, и это Сардана Авксентьева (потому что обладает теми же качествами, дополнительно объединяет вокруг себя еще и тюркоязычные народы России и имеет управленческий опыт) или кто-то из правительственных женщин, например, Виктория Абрамченко (потому что может демонстрировать управленческие навыки в прямом эфире).

Но любой мужчина на выборах проиграет Шульман. Даже Навальный из-за приобретенного ценой увеличения узнаваемости антирейтинга. Даже Юрий Дудь (тоже признанный иноагентом), потому что 5 лет не может решиться на прямую речь. Даже Путин, потому что потому.