Кого, по Вашему мнению, обвинят в проблемах с Луной-25?
Anonymous Poll
28%
НАТО
13%
Нацистов
26%
Либералов
5%
Гремлинов
17%
Лунных карликов
12%
Ануннаков
Forwarded from Rotten Kepken
В Южном кратере прячется Гитлер, это всё знают. Один Гитлер в Антарктиде, второй в Аргентине, третий на Луне. Надо собрать всех трёх.
История гремлинов: легендарные гоблины, придуманные Королевскими ВВС
(Дэвид Барточчини) 18 июля 2007 г.
О «проделках гремлинов» часто слышали британские пилоты во время Второй мировой войны, когда что-то шло не так в самолете Королевских ВВС. В приборной панели или в двигателе что-то перестало работать, самолет теряет высоту и летчику остаётся лишь предупредить товарищей по рации и катапультироваться. Действительно ли в этом виноваты гремлины?
Возможно, не все знают, что фольклорный образ «гремлинов», легендарных существ, знакомых большинству из нас по культовому фильму, снятому Стивеном Спилбергом в 1984 году, на самом деле является изобретением пилотов британских Королевских ВВС. Начиная с 1920х и на протяжении всей Второй мировой войны они винили в своих злодеяниях злых «духов»: обвиняли их в том, что они тайно портили их самолеты, чтобы подшутить над ними. Фактически, уже в 1920 году пилоты, размещённые на Мальте и в британских колониях на Ближнем Востоке, придумали это сленговое слово для описания «гоблинов», которых они обвиняли во всех механических проблемах вверенного оборудования.
Писатель Роальд Даль, пилот «Харрикейна» из 80-й эскадрильи в Египте решил вывести этот миф из мира авиации, отправив рукопись отцу анимации Уолту Диснею. Попав в аварию в Ливийской пустыне, из-за которой он на некоторое время оказался на земле, Даль посвятил себя написанию басни под названием «Гремлины». Текст, прошедший через сотрудника британской разведки в Вашингтоне, попал в студию Диснея в 1942 году, став полнометражным анимационным фильмом в духе военной пропаганды и одновременно книгой, иллюстрированной Random House.
Из-за травм черепа, вызывавших мгновенные приступы слепоты при резких маневрах в воздухе, Далю пришлось отказаться от пилотской карьеры, вместо этого продолжив карьеру писателя. Пока Роальд был на земле, его гремлины продолжали сопровождать пилотов союзников в фольклоре, иногда как «талисман», приносящий удачу, а иногда, сообразно по своей природе, совершая злобные действия, вызывающие поломки и несчастные случаи.
В 1944 году пилот бомбардировщика B-25 будет клясться, что действительно видел, как эльф тряс его самолет во время миссии в небе Европы. Рассказы о том, что домовые бродили по самолетам RAF и USAF, объяснялись чрезмерным напряжением, которому подвергались их экипажи, на головокружительных высотах и временным отсутствием кислорода в масках, что могло вызывать галлюцинации. В итоге, отказ оборудования просто списывался на износ, накопленный приборами, подвергавшимися непрерывным нагрузкам за пределами гарантированных изготовителем сроков службы.
После окончания войны Роальд Даль продолжил свою карьеру как автор сказок для детей, что привело к его величайшему литературному успеху в 1964 году: «Чарли и шоколадная фабрика».
(источник)
(Дэвид Барточчини) 18 июля 2007 г.
О «проделках гремлинов» часто слышали британские пилоты во время Второй мировой войны, когда что-то шло не так в самолете Королевских ВВС. В приборной панели или в двигателе что-то перестало работать, самолет теряет высоту и летчику остаётся лишь предупредить товарищей по рации и катапультироваться. Действительно ли в этом виноваты гремлины?
Возможно, не все знают, что фольклорный образ «гремлинов», легендарных существ, знакомых большинству из нас по культовому фильму, снятому Стивеном Спилбергом в 1984 году, на самом деле является изобретением пилотов британских Королевских ВВС. Начиная с 1920х и на протяжении всей Второй мировой войны они винили в своих злодеяниях злых «духов»: обвиняли их в том, что они тайно портили их самолеты, чтобы подшутить над ними. Фактически, уже в 1920 году пилоты, размещённые на Мальте и в британских колониях на Ближнем Востоке, придумали это сленговое слово для описания «гоблинов», которых они обвиняли во всех механических проблемах вверенного оборудования.
Писатель Роальд Даль, пилот «Харрикейна» из 80-й эскадрильи в Египте решил вывести этот миф из мира авиации, отправив рукопись отцу анимации Уолту Диснею. Попав в аварию в Ливийской пустыне, из-за которой он на некоторое время оказался на земле, Даль посвятил себя написанию басни под названием «Гремлины». Текст, прошедший через сотрудника британской разведки в Вашингтоне, попал в студию Диснея в 1942 году, став полнометражным анимационным фильмом в духе военной пропаганды и одновременно книгой, иллюстрированной Random House.
Из-за травм черепа, вызывавших мгновенные приступы слепоты при резких маневрах в воздухе, Далю пришлось отказаться от пилотской карьеры, вместо этого продолжив карьеру писателя. Пока Роальд был на земле, его гремлины продолжали сопровождать пилотов союзников в фольклоре, иногда как «талисман», приносящий удачу, а иногда, сообразно по своей природе, совершая злобные действия, вызывающие поломки и несчастные случаи.
В 1944 году пилот бомбардировщика B-25 будет клясться, что действительно видел, как эльф тряс его самолет во время миссии в небе Европы. Рассказы о том, что домовые бродили по самолетам RAF и USAF, объяснялись чрезмерным напряжением, которому подвергались их экипажи, на головокружительных высотах и временным отсутствием кислорода в масках, что могло вызывать галлюцинации. В итоге, отказ оборудования просто списывался на износ, накопленный приборами, подвергавшимися непрерывным нагрузкам за пределами гарантированных изготовителем сроков службы.
После окончания войны Роальд Даль продолжил свою карьеру как автор сказок для детей, что привело к его величайшему литературному успеху в 1964 году: «Чарли и шоколадная фабрика».
(источник)
Difesa Online
The story of the Gremlins: legendary goblins invented by the Royal Air Force
"Have a fit of the gremlins" was often heard by British pilots during World War II when something was going wrong on an RAF plane. In the instrumentation or in the engine something stopped working, the plane lost altitude and then the pilot was resigned only…
Forwarded from Поднять Перископ!
Неудивительно, что в Крыму резко снизился спрос на новое жилье.
"Глубинарии" прекрасно умеют считывать сигналы, если они касаются их личных интересов…
"Глубинарии" прекрасно умеют считывать сигналы, если они касаются их личных интересов…
Telegram
BRIEF
В Крыму резко снизился спрос на новое жилье: за год количество сделок с новостройками упало почти на 40%, подсчитали в «Циан.Аналитике». Это связано с неопределенностью, близостью боевых действий и усложнившейся логистикой, говорят риэлторы. Многие крымчане…
Кому и зачем надо лезть в Африку, увы не совсем ясно. Была бы там русская анти-колония - другое дело, свою землю надо защищать. А пока мотивация на пол-шестого.
Telegram
BRIEF
Военкор Сладков: Нет, ну Африку надо освобождать, хватит ей под колониальным «пробковым шлемом» сидеть. Мы бились за её независимость в прошлом веке. Проиграли Холодную войну и Черный континент остался в кабале Запада ещё на десятилетия. Во-первых свобода…
Небольшой тизер к грядущей колонке на @holarhia
А пока там же наслаждаемся текстом ув. @biolapki
Кстати у поколения Пепси происходящее вызывает бутлуп, основанный на аксиоме: либо ты страдаешь два года жёстко, либо пять мягко, а затем идёшь работать на одну и ту же должность младшего манагера. Зумерская же тяга к страданию "за один, а потом ещё четыре" влечёт фалломорфию наблюдателя.
А это уже тизер к колонке на @procurator_rus
А пока там же наслаждаемся текстом ув. @biolapki
Кстати у поколения Пепси происходящее вызывает бутлуп, основанный на аксиоме: либо ты страдаешь два года жёстко, либо пять мягко, а затем идёшь работать на одну и ту же должность младшего манагера. Зумерская же тяга к страданию "за один, а потом ещё четыре" влечёт фалломорфию наблюдателя.
А это уже тизер к колонке на @procurator_rus
Forwarded from Пятилетка
В истории с избиением сыном главы Чечни Адамом Кадыровым обвиняемого в сожжении Корана Никиты Журавеля в Грозненском СИЗО, на самом деле, ничего неожиданного нет.
Потому что, как уже отмечалось, представители "титульной национальности" давно уже ведут себя как хозяева жизни в любой точке страны, включая столицу нашей Родины, новые территории и т.д., не церемонясь при этом ни с кем, кто может встать на их пути или просто оказаться не в то время не в том месте. А если уж человек им чем-то насолил, тогда судьба его становится совсем незавидной.
А в самой Чечне, похоже, российские законы действуют ровно в той степени, насколько они устраивают местные элиты. Соответственно, на то, что им не подходит в законодательстве РФ, они просто не обращают внимания. При этом федеральная власть практически никак повлиять на них не может. Вот и творят они, что хотят.
Ну и выходит, что российские силовики осознанно отправили Н.Журавеля в Чечню на расправу (есть мнение, что за военные заслуги чеченцев в ходе СВО, хотя не все с ним согласны), фактически принеся его в жертву "кадыровцам", тем самым дав последним карт-бланш на любые издевательства над русским парнем (пусть даже провинившимся), чем, по сути, только усугубили вышеуказанный религиозный конфликт, а также создали предпосылки для возникновения очередных межнациональных трений и недовольства общественности правовым беспределом.
А права Н.Журавеля и защитить, получается, некому, потому как действия А.Кадырова оправдывают не только различные должностные лица чеченского происхождения, но и российские общественные деятели, представители власти РФ и т.д., что вызвало вполне понятное возмущение коллег.
Отсюда и мнение, что это больше всего похоже на дрессировку чеченцами русских (кстати, тут сразу вспомнился рассказ школьного учителя на уроке истории в начале 1980-х, что демонстранты в дореволюционной России больше всего боялись конных подразделений, состоящих из горцев, наиболее жёстко разгонявших протестующих).
Но, на этом фоне не до конца понятным остаётся вопрос, зачем это вообще надо было делать? Ведь, по большому счёту, коллеги правы - в результате, в неприглядном положении оказались не только чеченские власти, но и руководство РФ, которое они фактически подставили выходкой А.Кадырова.
И тут же ещё один вопрос, сопутствующий, - почему упомянутая тема возникла именно сейчас, ведь Н.Журавель находится в этом СИЗО с конца мая, то есть все проявления "праведного гнева" уже давно можно было реализовать, "по-свежему", так сказать?
Да и жалобу Н.Журавелю, похоже, фактически разрешили подать "наверх" (всё как "по нотам"), что, в общем-то, может говорить о желании либо самого Р.Кадырова, либо представителей его окружения предать "дело" огласке.
А ещё и чеченский министр А.Дудаев видео опубликовал с признанием избиения Н.Журавеля сыном главы Чечни, наверное, чтобы уже совсем никаких сомнений не было в том, кто и что сделал. То есть, налицо желание "кадыровцев" воспользоваться этой ситуацией для устрашения российской публики и демонстрации своей неуязвимости.
Как вариант, всё это может быть связано с участившимися сообщениями о серьезной болезни Рамзана Кадырова и её необратимом характере, а также об охлаждении отношений между ним и главой государства.
На таком фоне, действительно, для главы Чечни критически важным было бы звонко напомнить о себе как о "хозяине" в республике, готовом к очень жёсткому отстаиванию своих интересов, встряхнуть чеченские элиты и сподвигнуть их к демонстрации единения вокруг своего лидера, а также показать наличие у него "группы поддержки" федерального уровня.
Вкупе с его заявлением о количестве вооружённых чеченских бойцов, которое он готов отправить на фронт, вышеуказанное может выглядеть как напоминание Кремлю с его стороны, что с ним надо считаться, иначе имеющиеся в зоне проведения СВО 10 тысяч "кадыровцев" могут оттуда уйти, чтобы вместе с остальными заявленными 30-40 тысячами бойцов отстаивать интересы "семьи Кадыровых" внутри "дореферендумной" России.
Продолжение следует...
Потому что, как уже отмечалось, представители "титульной национальности" давно уже ведут себя как хозяева жизни в любой точке страны, включая столицу нашей Родины, новые территории и т.д., не церемонясь при этом ни с кем, кто может встать на их пути или просто оказаться не в то время не в том месте. А если уж человек им чем-то насолил, тогда судьба его становится совсем незавидной.
А в самой Чечне, похоже, российские законы действуют ровно в той степени, насколько они устраивают местные элиты. Соответственно, на то, что им не подходит в законодательстве РФ, они просто не обращают внимания. При этом федеральная власть практически никак повлиять на них не может. Вот и творят они, что хотят.
Ну и выходит, что российские силовики осознанно отправили Н.Журавеля в Чечню на расправу (есть мнение, что за военные заслуги чеченцев в ходе СВО, хотя не все с ним согласны), фактически принеся его в жертву "кадыровцам", тем самым дав последним карт-бланш на любые издевательства над русским парнем (пусть даже провинившимся), чем, по сути, только усугубили вышеуказанный религиозный конфликт, а также создали предпосылки для возникновения очередных межнациональных трений и недовольства общественности правовым беспределом.
А права Н.Журавеля и защитить, получается, некому, потому как действия А.Кадырова оправдывают не только различные должностные лица чеченского происхождения, но и российские общественные деятели, представители власти РФ и т.д., что вызвало вполне понятное возмущение коллег.
Отсюда и мнение, что это больше всего похоже на дрессировку чеченцами русских (кстати, тут сразу вспомнился рассказ школьного учителя на уроке истории в начале 1980-х, что демонстранты в дореволюционной России больше всего боялись конных подразделений, состоящих из горцев, наиболее жёстко разгонявших протестующих).
Но, на этом фоне не до конца понятным остаётся вопрос, зачем это вообще надо было делать? Ведь, по большому счёту, коллеги правы - в результате, в неприглядном положении оказались не только чеченские власти, но и руководство РФ, которое они фактически подставили выходкой А.Кадырова.
И тут же ещё один вопрос, сопутствующий, - почему упомянутая тема возникла именно сейчас, ведь Н.Журавель находится в этом СИЗО с конца мая, то есть все проявления "праведного гнева" уже давно можно было реализовать, "по-свежему", так сказать?
Да и жалобу Н.Журавелю, похоже, фактически разрешили подать "наверх" (всё как "по нотам"), что, в общем-то, может говорить о желании либо самого Р.Кадырова, либо представителей его окружения предать "дело" огласке.
А ещё и чеченский министр А.Дудаев видео опубликовал с признанием избиения Н.Журавеля сыном главы Чечни, наверное, чтобы уже совсем никаких сомнений не было в том, кто и что сделал. То есть, налицо желание "кадыровцев" воспользоваться этой ситуацией для устрашения российской публики и демонстрации своей неуязвимости.
Как вариант, всё это может быть связано с участившимися сообщениями о серьезной болезни Рамзана Кадырова и её необратимом характере, а также об охлаждении отношений между ним и главой государства.
На таком фоне, действительно, для главы Чечни критически важным было бы звонко напомнить о себе как о "хозяине" в республике, готовом к очень жёсткому отстаиванию своих интересов, встряхнуть чеченские элиты и сподвигнуть их к демонстрации единения вокруг своего лидера, а также показать наличие у него "группы поддержки" федерального уровня.
Вкупе с его заявлением о количестве вооружённых чеченских бойцов, которое он готов отправить на фронт, вышеуказанное может выглядеть как напоминание Кремлю с его стороны, что с ним надо считаться, иначе имеющиеся в зоне проведения СВО 10 тысяч "кадыровцев" могут оттуда уйти, чтобы вместе с остальными заявленными 30-40 тысячами бойцов отстаивать интересы "семьи Кадыровых" внутри "дореферендумной" России.
Продолжение следует...
Forwarded from Пятилетка
Продолжение:
С другой стороны, в Грозном могли почувствовать приближение неких важных событий внутри страны, способных кардинально изменить политические и другие расклады, вследствие чего могут возникнуть те или иные угрозы (наподобие начала "войны всех против всех") или какие-либо другие вызовы для "семьи Кадыровых".
Такой возможный вариант развития ситуации вполне объясняет действия руководства Чечни, которое, провокационно обратив на себя внимание "акцией устрашения" (для русских) в виде избиения А.Кадыровым Н.Журавеля и при этом "показав зубы" имеющимся и потенциальным оппонентам, а также протестировав на лояльность чеченские элиты и посмотрев, кто за него готов "вписаться" в российских общественно-политических кругах, вступило в торг с ведущими группировками в наших "верхах", обозначив готовность выставить, если что, до 40 тысяч вооружённых бойцов, но, естественно, вряд ли на потребности СВО.
Посмотрим, конечно, как на вышеупомянутое отреагируют соответствующие органы исполнительной власти РФ, начиная с самого "верха", а также чем это всё вообще закончится.
Ведь, если государство не даст чёткую правовую оценку произошедшему, то этим оно может спровоцировать очень серьезные проблемы внутри себя самого, а правовой беспредел, царящий на Кавказе, вполне может расползтись по всей России.
Кроме того, как отмечается, вышеуказанные события в таком случае могут негативно сказаться и внешнеполитическом треке РФ.
Ну а если случится, всё-таки, наоборот, и необходимо будет назначить стрелочников, то ими, видимо, как раз и станут сотрудники Грозненского СИЗО, а формулировку для их наказания придумают.
Но, пока "верхи" как бы ничего не замечают...
С другой стороны, в Грозном могли почувствовать приближение неких важных событий внутри страны, способных кардинально изменить политические и другие расклады, вследствие чего могут возникнуть те или иные угрозы (наподобие начала "войны всех против всех") или какие-либо другие вызовы для "семьи Кадыровых".
Такой возможный вариант развития ситуации вполне объясняет действия руководства Чечни, которое, провокационно обратив на себя внимание "акцией устрашения" (для русских) в виде избиения А.Кадыровым Н.Журавеля и при этом "показав зубы" имеющимся и потенциальным оппонентам, а также протестировав на лояльность чеченские элиты и посмотрев, кто за него готов "вписаться" в российских общественно-политических кругах, вступило в торг с ведущими группировками в наших "верхах", обозначив готовность выставить, если что, до 40 тысяч вооружённых бойцов, но, естественно, вряд ли на потребности СВО.
Посмотрим, конечно, как на вышеупомянутое отреагируют соответствующие органы исполнительной власти РФ, начиная с самого "верха", а также чем это всё вообще закончится.
Ведь, если государство не даст чёткую правовую оценку произошедшему, то этим оно может спровоцировать очень серьезные проблемы внутри себя самого, а правовой беспредел, царящий на Кавказе, вполне может расползтись по всей России.
Кроме того, как отмечается, вышеуказанные события в таком случае могут негативно сказаться и внешнеполитическом треке РФ.
Ну а если случится, всё-таки, наоборот, и необходимо будет назначить стрелочников, то ими, видимо, как раз и станут сотрудники Грозненского СИЗО, а формулировку для их наказания придумают.
Но, пока "верхи" как бы ничего не замечают...
Forwarded from Агрегатор Правды
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ситуация в Африке накаляется
Переговоры делегации ECOWAS с мятежниками в Нигере провалились, сообщает телеканал Al Arabiya. Африканской СВО быть? Дата вторжения уже определена.
Вместе с тем хунта опубликовала видеообращение, в котором заявляет о готовности к дипломатическому решению конфликта, отсутствию амбиций по удержанию власти, переходу к формированию гражданского правительства.
P.S. Сладков предлагает влезть в Африку. Видимо, по украинскому сценарию. Если он "за", значит точно не стоит этого делать.
Агрегатор правды
Переговоры делегации ECOWAS с мятежниками в Нигере провалились, сообщает телеканал Al Arabiya. Африканской СВО быть? Дата вторжения уже определена.
Вместе с тем хунта опубликовала видеообращение, в котором заявляет о готовности к дипломатическому решению конфликта, отсутствию амбиций по удержанию власти, переходу к формированию гражданского правительства.
P.S. Сладков предлагает влезть в Африку. Видимо, по украинскому сценарию. Если он "за", значит точно не стоит этого делать.
Агрегатор правды
Величие в опасности. С Луной не задалось, Аргентина тоже под вопросом, остаётся только Антарктида.
Telegram
Банкста
Криптоэкономист Хавьер Милей побеждает в первом туре выборов президента Аргентины. Он планирует распустить центральный банк Аргентины, ввести доллар в обращение, сторонник криптовалют и ненавидит Китай, который помогает Аргентине платить по долгам. @banksta
Здесь важнен фактор "чемодана без ручки". Крымская недвижимость, которой трудно пользоваться покупателю не только из-за внешнеполитических, но также и логистических рисков, обладает свойством мёртвого груза, что может привести к распродажам ниже себестоимости для выхода в активы в более безопасных и перспективных регионах: первичка по льготной за счёт бюджета ипотеке - это "быстрые", а не "долгие" деньги. Что также означает выбрасывание денег на ветер при строительстве "городов-призраков".
Telegram
BRIEF
В Крыму резко снизился спрос на новое жилье: за год количество сделок с новостройками упало почти на 40%, подсчитали в «Циан.Аналитике». Это связано с неопределенностью, близостью боевых действий и усложнившейся логистикой, говорят риэлторы. Многие крымчане…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Кризис целеполагания в сверхцентрализованных системах
Сверхцентрализованные управленческие системы часто сопровождаются самодурством руководства ввиду отсутствия возможности его критики без ущерба для несогласного с мудрыми решениями подчинённого, поэтому подобным моделям бывает свойственен "синдром Стрелкова" - когда под вредную или даже безумную задачу простраивается детальный и тщательно проработанный план по ее осуществлению при том, что чем лучше будут выполнены действия, несущие вред актору, тем большим будет вред. Причина такого явления лежит в природе таких систем, а именно - низком уровне квалификации на уровне целеполагания и высоком - на уровне обоснования и реализации, где сказывается эффект назначения "случайных людей" на руководящие должности сообразно политической целесообразности, родственной или клановой принадлежности, а не профессиональным качествам. Такая система прекрасно подходит для синекуры, где руководитель выполняет функции свадебного генерала, в то время как весь объем задач, включая целеполагание, решает компетентный штат, однако, любое наделение руководителя реальной властью и возможностью определения вектора развития может привести к крушению вверенной ему подсистемы. Проблема целеполагания вызвана и "детской ошибкой" администраторов: нельзя управлять событиями, находясь в их водовороте или одновременно быть создателем и потребителем контента.
Казус некомпетентного начальника ставит перед исполнителем выбор: взять на себя ответственность и решить иную, а то и прямо противоположную заявленной задачу и столкнуться с последствиями, либо, проявив безответственность и держа при себе "фигу в кармане", выполнить поставленную задачу качественно, не обращая внимание на ее последствия. Т.е. достижение реальной макро-цели, как если бы целеполагание было бы поручено компетентному лицу, возможно лишь при искажении целеполагания, т.е. подмене поставленной задачи истинной целью в процессе выбора метода выполнения. При этом весь тот жизненный путь, что проходит индивид в процессе обучения, приучает его именно ко второму варианту, однако, не предусматривающему "защиту от дурака" на уровне целеполагания. Если в развитой модели подобные проблемы решаются жалобой высшей инстанции или, в крайнем случае, забастовкой, то в примитивной самым простым способом является обход умственно отсталого руководства - тем более, что оно всё равно не понимает ни природу происходящих процессов, ни причинно-следственные связи. Однако, по общему правилу, в подобной ситуации исполнитель часто выбирает "глубинный" или "армейский" метод минимизации вреда - действовать по остаточному принципу, что, с одной стороны, сохраняет фактор безответственности и ненаказуемости, а с другой - снижает фактор вреда от инициативы.
В подобных случаях возможно и противодействие со стороны начальства - если действия подчиненных не наносят достаточный вред системе, можно разделить задачу на несколько меньших задач - таким образом, даже некачественно выполненные поручения в общей массе будут нести требуемый объем ущерба. А это означает, что чем ниже уровень компетенции руководства и чем выше его навязчивость, тем большей должна быть ответственность подчиненных перед обществом и системой в плане оценки последствий своих действий.
Телеграм-канал Наивная Политология
Кризис целеполагания в сверхцентрализованных системах
Сверхцентрализованные управленческие системы часто сопровождаются самодурством руководства ввиду отсутствия возможности его критики без ущерба для несогласного с мудрыми решениями подчинённого, поэтому подобным моделям бывает свойственен "синдром Стрелкова" - когда под вредную или даже безумную задачу простраивается детальный и тщательно проработанный план по ее осуществлению при том, что чем лучше будут выполнены действия, несущие вред актору, тем большим будет вред. Причина такого явления лежит в природе таких систем, а именно - низком уровне квалификации на уровне целеполагания и высоком - на уровне обоснования и реализации, где сказывается эффект назначения "случайных людей" на руководящие должности сообразно политической целесообразности, родственной или клановой принадлежности, а не профессиональным качествам. Такая система прекрасно подходит для синекуры, где руководитель выполняет функции свадебного генерала, в то время как весь объем задач, включая целеполагание, решает компетентный штат, однако, любое наделение руководителя реальной властью и возможностью определения вектора развития может привести к крушению вверенной ему подсистемы. Проблема целеполагания вызвана и "детской ошибкой" администраторов: нельзя управлять событиями, находясь в их водовороте или одновременно быть создателем и потребителем контента.
Казус некомпетентного начальника ставит перед исполнителем выбор: взять на себя ответственность и решить иную, а то и прямо противоположную заявленной задачу и столкнуться с последствиями, либо, проявив безответственность и держа при себе "фигу в кармане", выполнить поставленную задачу качественно, не обращая внимание на ее последствия. Т.е. достижение реальной макро-цели, как если бы целеполагание было бы поручено компетентному лицу, возможно лишь при искажении целеполагания, т.е. подмене поставленной задачи истинной целью в процессе выбора метода выполнения. При этом весь тот жизненный путь, что проходит индивид в процессе обучения, приучает его именно ко второму варианту, однако, не предусматривающему "защиту от дурака" на уровне целеполагания. Если в развитой модели подобные проблемы решаются жалобой высшей инстанции или, в крайнем случае, забастовкой, то в примитивной самым простым способом является обход умственно отсталого руководства - тем более, что оно всё равно не понимает ни природу происходящих процессов, ни причинно-следственные связи. Однако, по общему правилу, в подобной ситуации исполнитель часто выбирает "глубинный" или "армейский" метод минимизации вреда - действовать по остаточному принципу, что, с одной стороны, сохраняет фактор безответственности и ненаказуемости, а с другой - снижает фактор вреда от инициативы.
В подобных случаях возможно и противодействие со стороны начальства - если действия подчиненных не наносят достаточный вред системе, можно разделить задачу на несколько меньших задач - таким образом, даже некачественно выполненные поручения в общей массе будут нести требуемый объем ущерба. А это означает, что чем ниже уровень компетенции руководства и чем выше его навязчивость, тем большей должна быть ответственность подчиненных перед обществом и системой в плане оценки последствий своих действий.
Мнение искусственного интеллекта из комментариев:
Вот то что с 2014 украинский конфликт все идет это все вина мразотника Стрелкова. Хорошо что до него сейчас добрались. Надеюсь вспомнят все его грехи и он ответит за преступления.
Легко допустить, что арест Игоря Ивановича является частью сценария "договорняк", предполагающего назначение его спецпредставителем России в Гааге и официальным автором концепции российско-украинских отношений начиная с 2014 года, включая и недавние события.
Вот то что с 2014 украинский конфликт все идет это все вина мразотника Стрелкова. Хорошо что до него сейчас добрались. Надеюсь вспомнят все его грехи и он ответит за преступления.
Легко допустить, что арест Игоря Ивановича является частью сценария "договорняк", предполагающего назначение его спецпредставителем России в Гааге и официальным автором концепции российско-украинских отношений начиная с 2014 года, включая и недавние события.
Судя по всему, программу готовят лица без боевого опыта. В конфликте, подобном тому, что может начаться с осени 2024 года, основное значение имеет пехота. А это говорит о двух максимах: 1) Сохранения личного состава через изучение первой помощи в неотложных ситуациях: к примеру, при травматической ампутации конечностей или проникающих травмах живота с выпадением внутренних органов. 2) Нанесения максимального ущерба противнику. Здесь полезно ответить на вопросы, почему опытные бойцы "выкашивают" новобранцев и почему добровольцами чаще идут жители села, а не города, имеющие иное представление о цене жизни. В такой логике полезней летняя практика на скотобойне, в то время, как управление БПЛА в жизни проще "миссии с вертолетиком".
Telegram
BRIEF
Школьники в рамках начальной военной подготовки (НВП) будут изучать, как противодействовать и применять беспилотные летательные аппараты (БПЛА), следует из рабочей программы курса внеурочной деятельности «Начальная военная подготовка». В учебный модуль курса…
Дописывается лютейший текст. Когда лучше бахнуть?
Anonymous Poll
46%
На этой неделе (хотя впереди ещё колонка на Холархии)
54%
На следующей неделе (побольше политических экспертов вернется в школу)
Forwarded from #Шалимовправ
Невозможность ответить на запрос на правду
Всё больше людей стало замечать, что медиареальность достаточно сильно разошлась с настоящим положением дел. Сконструированная после февраля 2022 года картина мира буквально спасла российскую массовую аудиторию от сумасшествия, но к концу 2023 года перестает ее удовлетворять.
Возрастает запрос на правдорубов. Они бывают двух типов:
- Правдоруб по форме;
- Правдоруб по содержанию.
Правдорубом по содержанию практически невозможно быть в нынешней ситуации: подорвешься как на минном поле за нарушение цензурных законов: будешь признан иноагентом, экстремистом, террористом, дискредитатором, фейкометом.
Можно, конечно, попытаться совершить подвиг, высказаться и проверить, изменит ли это ситуацию, или ты просто принесешь себя в жертву? Попыток стало немного, значит, тех, кто верит, что высказыванием можно всё изменить, сейчас практически нет.
Отдельным видом передачи какого-то правдивого содержания является эзопов язык: например, в Телеграм говорят метафорами, плетут словесные узоры, находят небанальные исторические и международные аналогии (за банальные тоже привлекут). С одной стороны, это позволяет быть не пойманным за руку, тем более, многие из постов телеграмеров подразумевают вариативность трактовок, с другой – все эти «многобукв» сокращают поле для понимания аудиторией. Иносказательная форма не похожа на правдорубство, которое представляет собой прямое высказывание без двойных толкований и умных словечек.
Так как разрешенная часть правды значительно сокращалась последнее время, а говорить в медиа что-то надо было людям, то происходило замещение двумя вещами: ангажированностью и одиозностью.
Ангажированность практически перестала мимикрировать под правдорубство, превратилась в поток.
Это почему-то принято называть пропагандой, но для того, чтобы была настоящая пропаганда должна быть одна скоординированная картина мира, транслируемая из всех доступных каналов передачи информации. Мы же имеем дело с метамодерновой полифонией различных «разрешенных» по направлению, но часто противоречащих друг другу точек зрения, которые ангажированы интересами различных элитарных групп. Агенты интересов перестали стесняться, дошли до крайностей и выливают в повестку на регулярной основе свой повторяющийся, не всегда актуальный, но предусмотренный данными ранее указаниями, превратившийся в фон, контент. Часто говорят одно, а сразу же происходит обратное. Это людей и стало отталкивать в конце концов.
Ангажированность освоила разные форматы, тут дело профессионализма декораторов. А он страдает, ведь на самом деле нет необходимости в какой-то упаковке. Зачем? Ведь иной ход мысли наказуем. Поэтому несмотря на обилие инструментов по приукрашиванию, официальная точка зрения была доведена до «совершенства» Игорем Конашенковым и его командой, у которых неприкрытая ангажированность кристаллизовалась в мем.
Одиозность по форме приблизилась к правдорубству. Если человек говорит с выпученными глазами какие-то пересыпанными ругательствами (как Дмитрий Медведев), либо наукоподобными крайностями речи (как Александр Дугин), то попадает в архетипический образ правдоруба.
Но такая агрессивная одиозность пугает многих, поэтому востребованы те, кто с этим работает более тонко. Ведь необязательно кричать и заниматься кликушеством, можно, например, каждый вечер что-то успокаивающе шептать на Ютубе.
Интересно, как в последнее время в борьбу за трактовку реальности ввязался Александр Лукашенко. Его эгоцентричная одиозная версия событий тоже находит своих слушателей, а всё потому, что ангажированная информация, однотипно льющаяся уже полтора года, приелась аудитории.
Забавно, что правило действует на обе стороны. Ведь уехавшие из страны оппозиционные медиа и силы могли бы попытаться сохранить объективность, но аналогично свалились в ангажированность с вкраплениями одиозности. Именно из-за этого они никак не могут расширить аудиторию, замыкаются в себе.
Но, в конце концов, правда прорвется. Тогда, когда запрос не нее будет такой сильный, что невозможно будет ее сдержать.
Всё больше людей стало замечать, что медиареальность достаточно сильно разошлась с настоящим положением дел. Сконструированная после февраля 2022 года картина мира буквально спасла российскую массовую аудиторию от сумасшествия, но к концу 2023 года перестает ее удовлетворять.
Возрастает запрос на правдорубов. Они бывают двух типов:
- Правдоруб по форме;
- Правдоруб по содержанию.
Правдорубом по содержанию практически невозможно быть в нынешней ситуации: подорвешься как на минном поле за нарушение цензурных законов: будешь признан иноагентом, экстремистом, террористом, дискредитатором, фейкометом.
Можно, конечно, попытаться совершить подвиг, высказаться и проверить, изменит ли это ситуацию, или ты просто принесешь себя в жертву? Попыток стало немного, значит, тех, кто верит, что высказыванием можно всё изменить, сейчас практически нет.
Отдельным видом передачи какого-то правдивого содержания является эзопов язык: например, в Телеграм говорят метафорами, плетут словесные узоры, находят небанальные исторические и международные аналогии (за банальные тоже привлекут). С одной стороны, это позволяет быть не пойманным за руку, тем более, многие из постов телеграмеров подразумевают вариативность трактовок, с другой – все эти «многобукв» сокращают поле для понимания аудиторией. Иносказательная форма не похожа на правдорубство, которое представляет собой прямое высказывание без двойных толкований и умных словечек.
Так как разрешенная часть правды значительно сокращалась последнее время, а говорить в медиа что-то надо было людям, то происходило замещение двумя вещами: ангажированностью и одиозностью.
Ангажированность практически перестала мимикрировать под правдорубство, превратилась в поток.
Это почему-то принято называть пропагандой, но для того, чтобы была настоящая пропаганда должна быть одна скоординированная картина мира, транслируемая из всех доступных каналов передачи информации. Мы же имеем дело с метамодерновой полифонией различных «разрешенных» по направлению, но часто противоречащих друг другу точек зрения, которые ангажированы интересами различных элитарных групп. Агенты интересов перестали стесняться, дошли до крайностей и выливают в повестку на регулярной основе свой повторяющийся, не всегда актуальный, но предусмотренный данными ранее указаниями, превратившийся в фон, контент. Часто говорят одно, а сразу же происходит обратное. Это людей и стало отталкивать в конце концов.
Ангажированность освоила разные форматы, тут дело профессионализма декораторов. А он страдает, ведь на самом деле нет необходимости в какой-то упаковке. Зачем? Ведь иной ход мысли наказуем. Поэтому несмотря на обилие инструментов по приукрашиванию, официальная точка зрения была доведена до «совершенства» Игорем Конашенковым и его командой, у которых неприкрытая ангажированность кристаллизовалась в мем.
Одиозность по форме приблизилась к правдорубству. Если человек говорит с выпученными глазами какие-то пересыпанными ругательствами (как Дмитрий Медведев), либо наукоподобными крайностями речи (как Александр Дугин), то попадает в архетипический образ правдоруба.
Но такая агрессивная одиозность пугает многих, поэтому востребованы те, кто с этим работает более тонко. Ведь необязательно кричать и заниматься кликушеством, можно, например, каждый вечер что-то успокаивающе шептать на Ютубе.
Интересно, как в последнее время в борьбу за трактовку реальности ввязался Александр Лукашенко. Его эгоцентричная одиозная версия событий тоже находит своих слушателей, а всё потому, что ангажированная информация, однотипно льющаяся уже полтора года, приелась аудитории.
Забавно, что правило действует на обе стороны. Ведь уехавшие из страны оппозиционные медиа и силы могли бы попытаться сохранить объективность, но аналогично свалились в ангажированность с вкраплениями одиозности. Именно из-за этого они никак не могут расширить аудиторию, замыкаются в себе.
Но, в конце концов, правда прорвется. Тогда, когда запрос не нее будет такой сильный, что невозможно будет ее сдержать.
Forwarded from Агрегатор Правды
Школьников обучат бороться с беспилотниками
То, что не вышло у МО РФ и силовиков, переложат на старшеклассников, которые будут изучать, как противодействовать и применять боевые беспилотные летательные аппараты (БПЛА).
Это какая-то потрясающая бессмыслица. Не легче ли учить солдат, многие из которых не умеют обращаться с беспилотниками, а не школьников? Или внести соответствующие дисциплины в срочную службу?
То, что учить старшеклассников обращаться с дронами хотят именно на начальной военной подготовке, наталкивает на мрачные мысли: наивные молодые умы всеми правдами и неправдами стараются завлечь в армию. Одно дело - сидеть в окопе со сгнившими ногами и совсем другое - "летать" на БПЛА. Но оказаться в траншее, когда выяснится, что достаточного количества беспилотников попросту нет - дело двух минут.
Агрегатор правды
То, что не вышло у МО РФ и силовиков, переложат на старшеклассников, которые будут изучать, как противодействовать и применять боевые беспилотные летательные аппараты (БПЛА).
Это какая-то потрясающая бессмыслица. Не легче ли учить солдат, многие из которых не умеют обращаться с беспилотниками, а не школьников? Или внести соответствующие дисциплины в срочную службу?
То, что учить старшеклассников обращаться с дронами хотят именно на начальной военной подготовке, наталкивает на мрачные мысли: наивные молодые умы всеми правдами и неправдами стараются завлечь в армию. Одно дело - сидеть в окопе со сгнившими ногами и совсем другое - "летать" на БПЛА. Но оказаться в траншее, когда выяснится, что достаточного количества беспилотников попросту нет - дело двух минут.
Агрегатор правды
Forwarded from Спец по специям
На усмотрение Великого Холарха. Но отскок Стрелкова с Донбасса позволит ему прикинуться поварешкой. У кого папка пухлее - у того и маринованные блины толще. Ожидаемо, у повара.
Telegram
Наивная политология
Мнение искусственного интеллекта из комментариев:
Вот то что с 2014 украинский конфликт все идет это все вина мразотника Стрелкова. Хорошо что до него сейчас добрались. Надеюсь вспомнят все его грехи и он ответит за преступления.
Легко допустить, что арест…
Вот то что с 2014 украинский конфликт все идет это все вина мразотника Стрелкова. Хорошо что до него сейчас добрались. Надеюсь вспомнят все его грехи и он ответит за преступления.
Легко допустить, что арест…
Мальчишки и девчонки, а также их родители,
BolgenOS за треть триллиона рублей увидеть не хотите ли?
BolgenOS за треть триллиона рублей увидеть не хотите ли?
Telegram
АрхСвобода
Для доработки суверенной операционной системы Аврора для смартфонов потребуется ещё 3,5 года и 300 млрд рублей, сообщили в Роскомнадзоре. Это больше, чем стоило строительство Крымского моста, который обошёлся бюджету в 228 млрд рублей.
К мнению ув. Дмитрия Михайличенко необходимо добавить несколько более развёрнутое наблюдение за общественными настроениями в VI группе. Российский Юг, а точнее, регионы, граничащие или граничившие с Украиной, в том числе Крым, пронизаны горизонтальными связями, включая родственные: у жителей Ростова могут быть близкие в Одессе, у жителей Севастополя - в Харькове. Всё это ведёт к существованию отличной от официальной точки зрения внутри общества, включая "опорную" для власти категорию в других регионах - женщины старше 55 лет. В условиях кризиса опросной социологии, такие настроения практически не отслеживаются, однако, если ориентироваться на гонзо-социологию низов, они могут превышать лоялисткие.
Особый интерес вызывает Крым, до событий 2022 года, крайне лояльно настроенный к Кремлю, за исключением вопросов запретительства, коррупции, "озаборивания" территорий вокруг госдач, удорожания продуктов и недвижимости, и наплыва беженцев, демпингующих зарплаты. Поддержка внешней политики Кремля наблюдается, скорее, в замкнутых районах, построенных вокруг военной инфраструктуры, либо среди элит эпохи Януковича, ожидающей прихода к власти Медведчука в Киеве, а также обслуживающего их класса, в то время, как основная масса населения, напротив, начинает проявлять больший интерес к точке зрения Украины, чем до начала геополитических событий.
Укрепляет подобный тренд "украинизация" политических элит, проявляющаяся в том числе в виде неадекватного и сомнительного с точки зрения закона преследования противников официальной точки зрения или просто недостаточно ангажированных жителей. Изначально, близкие населению регионов настроения озвучивала Наталья Поклонская, однако, после её исключения из публичного политического пространства и роста агрессивности радикально-патриотической общественности, можно говорить о том, что в битве за сердца южных "полуроссов" и крымчан, актуальная тактика в виде запугивания и игнорирования ведёт к катастрофическим имиджевым последствиям.
Особый интерес вызывает Крым, до событий 2022 года, крайне лояльно настроенный к Кремлю, за исключением вопросов запретительства, коррупции, "озаборивания" территорий вокруг госдач, удорожания продуктов и недвижимости, и наплыва беженцев, демпингующих зарплаты. Поддержка внешней политики Кремля наблюдается, скорее, в замкнутых районах, построенных вокруг военной инфраструктуры, либо среди элит эпохи Януковича, ожидающей прихода к власти Медведчука в Киеве, а также обслуживающего их класса, в то время, как основная масса населения, напротив, начинает проявлять больший интерес к точке зрения Украины, чем до начала геополитических событий.
Укрепляет подобный тренд "украинизация" политических элит, проявляющаяся в том числе в виде неадекватного и сомнительного с точки зрения закона преследования противников официальной точки зрения или просто недостаточно ангажированных жителей. Изначально, близкие населению регионов настроения озвучивала Наталья Поклонская, однако, после её исключения из публичного политического пространства и роста агрессивности радикально-патриотической общественности, можно говорить о том, что в битве за сердца южных "полуроссов" и крымчан, актуальная тактика в виде запугивания и игнорирования ведёт к катастрофическим имиджевым последствиям.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О состоянии типов российской социальности в условиях геополитической конфронтации (Часть 2)
V. Северный Кавказ и национальные окраины. Традиционные паттерны…
Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук
О состоянии типов российской социальности в условиях геополитической конфронтации (Часть 2)
V. Северный Кавказ и национальные окраины. Традиционные паттерны…