Экспертное сообщество пытается определить победителя "патриотической войны" между МО и ЧВК "Вагнер" на основании публичных речей представителей элит - такой подход не всегда работает в византийских моделях. При этом большее значение имеет то, какую из сторон поддержат популярные у "глубинной" публики торговые сети: Красное и Белое, Магнит, Пятёрочка и Дикси.

Самое время вспомнить недавнее прошлое, когда самыми страшными угрозами конституционному строю были подростки с пацифистскими плакатами и правозащитники. И да, происходящее сейчас - прямое следствие разрушения экосистемы общества путем всегосударственной борьбы с уравновешивавшей "оркестрантов" политической силой. Историки знают: любая архаровщина радикализирует общество и ведёт к революциям.

Лучшие тосты для свадьбы:
И пусть ваш брак будет настолько же крепок, как союз ЧВК "Вагнер" и ЧВК "Рёдан".

Трактовка заявлений Пескова, по причине условности соотнесения сказанного с реальностью, - дело неблагодарное, однако время сделать выводы:

➤ Шойгу и Герасимов возможно остаются на своих местах;
➤ Евгений Пригожин отправляется в Белоруссию. Без личного состава?
➤ "Музыканты" ждут перехода под руководство благодарного им ГШ МО РФ;
➤ Версия причин СВО по Пригожину - не канон.

Пурга какая-то.

Пригожинский односуточный мятеж: итоги и последствия

Что это было и какие будут последствия?

1) Визуализация легитимности. Какие-то скрытые процессы уже происходили, но теперь о них знают все. Кто слабый, кто сильный увидели обычные, неискушенные в политике люди, пока, может, не осознали это, но все было явно и ясно продемонстировано.

Есть такой гопнический прием запугивания, демонстрации доминирования: замах на удар, а потом рука идет ухо почесать, а в этот момент кто-то вздрагивает, уклоняется, пугается, убегает, начинает плакать. А другие подходят и говорят: «Ты что слабых обижаешь? Отойди, а! Пошли покурим лучше». Протягивают пачку, из которой уже торчит сигарета. И уходят за угол. А что происходит за углом, должно остаться за углом.

2) Публичное для демонстрации, кулуарное как итог. Это было масштабное и дорогостоящее иллюзионистское шоу с появлением и исчезновением мятежа. Если вы видели фильм «Престиж» Кристофера Нолана, то понимаете, что иллюзионистам важно было показать нам картинку, используя все виды демонстрации своего могущества, иногда даже разрушительные для себя, зрителей, сцены и т.д.

3) Мятеж остановили, но проигравшие от него есть. И кто эти проигравшие не все сходу поймут. Это станет ясно, когда реализуются кадровые перестановки и новый сценарий президентских выборов 2024 года.

4) Минимальные жертвы. Погибло 15 военных, сбиты вертолеты и самолет. Слава Богу не было городских боев, применения техники, пострадавших среди мирного населения и т.д.

5) Кадровые перестановки. В ближайшее время нас ожидают кадровые перестановки. Особое внимание на две позиции – премьер-министр и министр обороны.

6) Другой сценарий выборов 2024 года. Как минимум за один день минус два кандидата в Президенты РФ, которые до этого вели свои кампании. Возникли слухи о прыжке на несколько позиций вверх одного из потенциальных преемников, реально ли так узнаем после реализации кадровых перестановок.

7) Исторически любой русский мятеж имеет одни и те же последствия и для восставших, и для власти. Судьба непосредственных участников шоу предопределена. И, грустно, что мы не в конце пути, а где-то посередине, и пока не понятно виден ли свет в конце туннеля.

История с Пригожиным крайне неприятная но при этом в конечном счете полезная

По ее итогам очевидно будут сделаны выводы в части системы управления. Выявилось, что полуфеодальная система полунезависимых башен с постоянными конфликтами между ними неустойчива и опасна. Внутренние конфликты, используемые для управления системой, могут выйти из-под контроля. Так что очевидно будут приняты меры по снижению независимости клановых групп и прекращению конфликтов между ними. Что потребует усиления вертикали. Понятно что не все будут довольны снижением независимости и доходов, но прежнюю систему пора ломать. К тому же она не только опасна, но и неэффективна в части достижения желаемого результата.

Странно все это.
Поведение Пригожина не слишком-то соответствует его психотипу - нервно срываться и бежать куда-то - абсолютно не его поведение.
Да и переброс колонн вагнеров тоже не похож на спонтанное "сели и помчались" - там, похоже к маршу готовилтсь заранее....
Но главная мысль, когда узнал про начало "марша обиженных" была одна: "....ять".

Сейчас все гадают, что ответит Пригожин. С другой стороны, ведь понятен набор следующих реплик по любой из сценарных развилок, которые в принципе приводят к плюс/минус одному финалу. Вопрос не в том, как будут действовать стороны, а почему они не осознают, что находятся во временной петле и исход событий предопределен:

Версия 1. Образовательная. В школах Ленинграда в 60-е-70-е годы ХХ века была низкая квалификация учителей истории или их не хватало, поэтому уроки отменялись.

Версия 2. Реконструкторская. Участники событий состоят в какой-то секте безумных реконструкторов, которые проигрывают легендарные российские исторические катастрофы, чтобы посмотреть на них вживую и в новых обстоятельствах.

Версия 3. Экзотерическая. Кто-то проклял Россию (назовем это проклятие Владимира Сорокина), и поэтому она движется по исторической спирали, такой русской горке, повторяя свои же исторические события одновременно и в точности, и карикатурно.

Версия 4. Космологическая. Мы оказались в глобальной метафизической временной петле. Тогда почему только мы?

1. Год качаешь идею Африканского ковчега с целью потроллить идИологов Величия с их откровенным плагиатом идей Священного Ахредуптуса.
2. Набрасываешь при любом инфоповоде.
3. Шутейка развивается в экономически обоснованную постироническую форму и помогает спасти Россию от гражданской войны (также предсказанной годом ранее).
4. Profit? Хрен там плавал.
5. Может пора начать строить железнодорожные пути в обход Джанкоя? Тут даже деда Ванги не нужно, чтобы понять куда вскоре прилетит.

Задумываясь о "проблеме 2024", администраторам процессов было бы полезно выйти за пределы зоны комфорта, в которой они плавают вместе со своей целевой аудиторией и оценить:
➤ Реакцию жителей Ростова на присутствие "музыкантов", к тому времени объявленных мятежниками;
➤ Реакцию участников СВО на ПМЭФ и иные мероприятия по сплочению патриотически настроенных элит;
➤ Общую реакцию реально существующих россиян на происходившие процессы;
➤ Готовность общества защищать всенародно любимый режим, занятый экзистенциальной борьбой с нацизмом, от рассерженных мужчин с недвусмысленными татуировками;
➤ Теоретическую готовность силовых структур защищать актуальную систему от классово и идейно близкой "патриотической революции", а не "либеральных" подростков с цветными волосами;
➤ Общий уровень устойчивости политической конфигурации с учётом объединяющего различные группы демоса запроса на перемены и безопасность (в том числе и от органов безопасности).

А теперь игра на внимательность.
Найди Серёгу.

А пятой колонной шёл Евгений Викторович.

А вот и очередная причина необходимости создания полноценного суверенного государственно-территориального образования в Африке, приобретённого в полном соответствии с международным правом. Сегодня африканские власти имеют возможность выбрать, кого поддержать - Кремль или наёмников (а то и вовсе себя или Запад), и подобная свобода способна отразиться на принадлежности размещённых на их территориях ценностей, что могло бы стать неприятным сюрпризом для российской номенклатуры, часто терпящей убытки из-за своей доверчивости, но никак не для профессиональных аналитиков.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Российская экономика, в своей основе конкурентная и частная, справилась с военными вызовами неплохо. Однако для неё наступает тяжёлое время: ей придётся столкнуться не с западными, а с отечественными политиками

Отклики: Наивная политология, Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: После начала СВО ключевые акторы власти обозначили стремление унифицировать политический дискурс и вписать его в жесткие рамки патриотического консенсуса. Успешность таких попыток не гарантирована, а любые попытки жесткого исключения несогласия и критики могут быть успешны только на краткосрочную перспективу

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓, #Шалимовправ

3. Дмитрий Дризе: С реальностью считаться участники российского властного Олимпа категорически не желают и продолжают жить в своем мире с «кайенами» и мега-бюджетами, которые так приятно осваивать. А, может быть, и ничего другого сейчас и не остается, кроме как убедить самих себя в том, что ничего страшного не происходит, и скоро все вернется на круги своя

4. Владислав Иноземцев*: Прошедшая в Лондоне конференция об экономической помощи Украине показала, что основная тяжесть послевоенного восстановления страны в любом случае ляжет на западные державы

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓

5. Игорь Минтусов: Вина публичных экспертов, которые рекомендуют те или иные решения политическому руководству, многократно выше, чем у обычных граждан. Эксперт, которые выносит в российский общественный дискурс тему «Применение ядерного оружия может уберечь человечество от глобальной катастрофы» несет полную ответственность за возможные последствия реализации таких рекомендаций

Отклики: Записки на заборе, Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Русская душа, Псковское Агентство Информации, Московская прачечная, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

6. Телеграм-канал Мастер пера: Если учесть, что из 900 заключенных на ПМЭФ соглашений только 43 пришлись на иностранные компании, а остальные стали договорами между российскими регионами, организациями и бизнес- структурами, то напрашивается вывод о том, что договориться и подписать соответствующие внутренние контракты можно было и не дожидаясь форума, в обычном рабочем режиме

Отклики: Андрей Гусий, Псковская Лента Новостей, Московская прачечная, Псковское Агентство Информации, Поднять Перископ!, Накануне.RU

7. Телеграм-канал Наивная политология: Спрос и предложение в российско-африканских отношениях

Отклики: Псковская Лента Новостей

8. Политолог Илья Гращенков: ПМЭФ – это какой-то заговорщицкий тип мероприятия. Кругом одни элиты, которые гламурно тусуются по дискотекам, укоряемые подсматривающими за ними военкорами. Создается впечатление, что совсем эти элиты не с народом, а ровно наоборот. Например, где одни тревожатся о вероятной мобилизации и ее возможных летальных последствиях для организма, другие – видят гособоронзаказ и прекрасные возможности для роста патриотичного бизнеса и национальной экономики

Отклики: Полилог. Экспертиза, Тайный советник Z, Украина не Россия❓

9. #БезБашенноеМнение: Какое-либо преследование либо ближайших родственников действующих правителей, либо какие-то расследования в отношении их самих, как это происходило в тех же США в отношении Трампа и Байдена, как видится, ментально чуждо прежде всего самой российской власти, так и самому обществу, ибо непогрешимость правителей заложена в генах российского народа веками

Отклики: Поднять Перископ!, Бункер
____________________________
* Признан иноагентом

Стрелков со своими фанатами пересидел мятеж на диване

Немного рассерженных патриотов телеграм-воителей вам в ленту. Все, что нужно знать о Стрелкове и его кружке нытиков по интересам - когда на Москву шли танки, охранители только писали гневные посты в соцсетях. Собрал бы своих поклонников защищать столицу от уголовников. На улицах.

Очевидно же, что и в следующий раз они не поднимут своих пятых точек с удобных теплых мест. Когда в России кто-то называет себя патриотом, знайте - что-то здесь не так.

Агрегатор правды

О несостоявшемся

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Главный вопрос, который теперь все обсуждают: что это было? Как такое возможно — происходит мятеж, его лидеров президент объявляет преступниками, сбивают вертолеты, убивают военнослужащих, перекрывают дороги, а потом расходятся по-приятельски, как будто ничего не случилось?

Такое возможно между мафиозными группировками при переделе рынка. Государство тут ни при чем. И вот главный вывод из вчерашних событий. Государства нет. Есть группировки, контролирующие территорию. И подчинившие себе остатки государственных институтов.

Теперь конкретно о Евгении Пригожине. То, что он не готов был и не мог взять власть, я писал ещё в самом начале событий. Как теперь видим, и не собирался. Но всё равно остается вопрос: что заставило его повернуть назад в тот момент, когда он стоял буквально у ворот Москвы и прошел сотни километров не встречая сопротивления. Даже с точки зрения переговорной позиции договариваться стоя у стен Кремля было бы выгоднее.

Но тем не менее, он пожертвовал своими успехами, поддержкой своих сторонников и, кстати, своими медийными структурами, которые сейчас полностью дискредитированы, поскольку они уже большую часть прошедшего дня работали именно на идеологическое обеспечение захвата власти или, по крайней мере, столицы, а сегодня попали в идиотское положение, вынужденные молчать или резко давать задний ход, не получив даже внятных объяснений произошедшему.

Это всё выглядит совершенным идиотизмом и, с политической точки зрения, именно таковым является. Но участники событий — со всех сторон — и смотрели на это не с политической, а с коммерческой точки зрения. И хотя они отнюдь не блещут умом, какие-то (пусть и крайне примитивные) резоны у них всё же есть. Очевидно, от Пригожина просто откупились деньгами. И учитывая масштаб событий, речь идет уже не о больших или очень больших деньгах, а о каких-то астрономических суммах.

Думаю, что прав Анатолий Несмиян, связывающий происходящее с перераспределением «африканских сокровищ» путинской группы. Если раньше Пригожин просто охранял общак, то теперь ему вероятно предоставили долю в добыче, может быть даже самую большую долю. А с другой стороны, всё же операции в Африке требуют логистического обеспечения, находящегося за пределами возможностей ЧВК. Так что вариант с полным отъемом добычи не проходит. Пришлось перераспределять доли, но продолжать сотрудничество необходимо.

Ситуация очень типичная для мафиозных кланов, делящих доли рынка или потоки какого-либо ресурса, который всё равно удобнее контролировать общими силами. Постреляли, поругались, договорились.

А что всё-таки делать с Россией, с государством, с населением? Да кого это волнует? Тем более, что население всё равно остается пока исключительно в роли наблюдателей. Просто раньше мы считали, что смотрим «Игру престолов», а выяснилось, что нам показывают небрежно сделанную криминальную драму.

Где бабки? Нет, не те, что из "припаркованной Газели", а которые из "Отрядов Путина".

Где собиравшиеся на митингах в "Лужниках", почему не строили баррикады для обороны столицы, когда на Москву надвигалось предательское полчище? А 70-80 процентов "верящих и одобряющих" уж, наверное, хватило бы, чтобы опоясать хотя бы центр Ростова "живым кольцом" и действительно поддержать равновесие горячо любимой власти. Как говорится, "вы же не за революцию?" " Нет, конечно, мы за деспотизм, беспредел, коррупцию и круглосуточное враньё!"

Безоружные против вооружённых? Ну, во-первых и такое не раз случалось, а во-вторых, могли бы давить морально, картинки с толпами "решительного осуждения" очень расхолаживают мятежные "горячие головы".

"Единая Россия", "силовой блок", "вертикаль", "экстремизм" - а какие ещё смешные сочетания букв вы знаете?

Кстати, где "западные кураторы" без которых, как известно, на планете Земля ничего не происходит? Почему до сих пор осталась "не вскрытой" их пагубная роль? А куда занырнули пропагандисткие "златоусты", в момент столь необходимого объяснения поведения "кукловодов"? И заодно успокоили бы, что ЛГБТ не воспользуется "сумбуром вместо музыки" и не зайдёт в тыл "традиционным ценностям".

Да, не все показали себя, когда надо было показать, зато молодец Собянин в очередной раз проявивший управленческий талант: если неизвестно, что делать - объявляй выходной.

В общем и целом получился отличный бэкграунд для следующих президентских выборов, хотя может - ну их, выборы эти? То есть, отменить с по-настоящему правдивой мотивировкой: "Родина в опасности!" И подпись - "ваша опасность"

К понедельнику в АП опомнились и придумали новую методичку (Временное правительство пишет, что сразу несколько методичек). Теперь уже не было никакого мятежа и призывов Путина объединиться против предателей со спиновым ножом, теперь всё произошедшее — хитрый план Кремля, чтобы снести "ельцинское наследие" из высших эшелонов власти. Президент чуть ли не сам придумал многоходовую операцию, чтобы выявить предателей в своём окружении.

Методичка всем хороша, народу зайдёт так точно. Есть лишь один ма-а-а-аленький нюанс. Путин — преемник Ельцина, которому он обязан своим нынешним положением. А в остальном всё хорошо.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Вождизм в культурах высших приматов верхнего палеолита

Мятеж Е.Пригожина оставил систему в довольно сложном положении. С точки зрения формального законодательства, Российская Федерация - демократическая республика с системой сдержек и противовесов, отсутствием идеологии и верховенством права. Однако политическая надстройка стабильно упрощалась, по крайней мере, с 1993 года. К тому же, ещё со времён Г.Павловского, демократические механизмы постепенно заменялись конструктами тимбилдинга, что особенно заметно проявилось в элементах тоталитаризации последних двух лет. Мышление правящего класса упрощалось вплоть до возвращения конструкций прото-государств верхнего палеолита, включая вождизм.

Что есть вождь с точки зрения антропологии? Это больше, чем просто лидер племени. Вождь - это патриарх стаи как "расширенной семьи", чья власть сакрализована шаманами, колдунами или иными служителям квазирелигиозного культа племени, как центра космоса. Данный статус не является наследным - Вождь выбирается племенем, старейшинами или, в воинственных культурах - статус забирается силой у прежнего Вождя в рамках ритуального поединка. Вождя отличают Шапка, Палка, Шкура или иные атрибуты, запретные для других соплеменников, что проявляется и в более поздних версиях схожих моделей. В престижной экономике первобытно-общинного строя нет категории частной собственности, поэтому вождь вправе распоряжаться всем имуществом племени, включая женщин (стадия матриархата была пройдена с началом перехода от собирательства к животноводству и земледелию) - на данном этапе распространяется полигамия по типу гарема. Размер гарема становится одним из важнейших элементов статуса, что способствует развитию культуры мачизма и фаллической символики, которая также склонна прослеживаться в Шапке и Палке, в том числе на более поздних этапах развития аграрной культуры.

Благодаря процессу упрощения, менталитет правящего класса (а точнее, уже сословия) стал устроен проще, чем у "глубинного" населения, остановившегося на этапе перехода от аграрного к индустриальному обществу, и, тем более, постиндустриальной интеллигенции, воспринимаемой "новыми кроманьонцами" в качестве "врагов племени". Здесь следует отметить характерное свойство тоталитаризма - синкрезию архаики и модерна, часто выражающуюся в восстановлении практик, предшествовавших христианской цивилизации.

Что же произошло с точки зрения первобытного менталитета, и как это отразится на общественных отношениях? Попробуем разобраться "на кошечках": допустим, один претендент на лидерство встретил другого, стороны экзистенциального конфликта распушились, выгнули спины, начали ходить боком и петь. Но здесь внезапно вмешивается космическая сущность и со словами "Я тебе!" разгоняет противников веником. Иерархическая модель нарушена - соперники остаются в суперпозиции, ведь непонятно, какая из сторон главнее. Так и в субботнем инциденте, где конфликт был разрешён не стороной, которой приписывается главенство, а сторонним медиатором, у палеолитических элит возникает ступор: кто теперь вождь - претендент или прежний лидер. А так как претендент просто "взял и вышел", подобная ситуация будет склонять других акторов к борьбе за власть. Проблема в том, что в упрощённом сознании уже не осталось места для сложных моделей типа парламентских республик, коллегиальных органов власти и консенсусной политики, поэтому борьба будет проходить по заданным палеолитической культурой Шкур, Шапок и Палок правилам - за статус вождя как альфа-самца стаи. Положительным является тот момент, что иные классы, отстающие от привилегированных в деградации, способны воспользоваться конкуренцией противоборствующих сторон для восстановления государственной модели, построенной на принципах закона, а не силы или иерархии.