Уважаемые коллеги, нескромный вопрос: а кто из губернаторов Крыма и Севастополя оказался реально популярным среди населения?
На наш взгляд, в период первоначального накопления капитала законного перераспределения собственности и массовой застройки, которые коснулись многих жителей региона, иного и быть не могло...

@UAnotRU

Обладающие некоторым пониманием специфики дипломатии в странах Средней Азии (да и Востока в целом) должны догадываться, что это может быть лишь вершина айсберга - региональный этикет требует взаимных любезностей. С одной стороны, угроза одиночества Кремля является существенным вызовом в преддверии выборов 2024 года, с другой - вследствие оставления армией США огромного количества техники и боеприпасов в Афганистане, приграничные регионы, особенно Таджикистан, напоминают пороховую бочку. Поэтому без предоставления посильной военной помощи, включая бронетехнику, "в кредит", подобное давление вряд ли увенчалось бы успехом вследствие опасности ухудшения отношений со странами Запада и, как результат, экономических последствий.

Ну классика же, уважаемые коллеги. Сурковские против громовских, и там действительно серьёзное разделение по уровню интеллекта. Хотя продукт в целом получается одного и того же качества, но это уже запросы целевой аудитории или заказчика.

В воздухе носился страшный дух праздника...(c)

Выборы в Турции становятся не только одним из важнейших событий текущего года, но и событием, которое определит вектор глобальной геополитической игры на многие годы вперёд.

В частности, те многополярные (полицентричные) тенденции, которые мы имеем возможность наблюдать, происходят при активном вовлечении Турции и местных элит. Государственный курс, однако, противоречив. Страна пытается усидеть не просто на «двух стульях», но и конструирует свой собственный полюс, который по замыслам идейных вдохновителей должен раскинуться от берегов Средиземного моря до степей Центральной Азии и уйти до рубежей Дальнего Востока. Концепция «Великого Турана» один из предвыборных козырей популиста Эрдогана, который часто играет на глубоко засевшем в нации «гене прошлого величия», а именно, на желании восстановить и приумножить ушедшее могущество. Мы могли наблюдать подобные популистские технологии в знаменитой предвыборной кампании Трампа, где основной лозунг «Make America Great Again» тиражировался «глубинным народом» и стал символом «трампизма».

Однако, несмотря на хорошую предвыборную кампанию, качественную работу технологов и зачистку электорального поля от оппонентов – перспективы переизбрания у Эрдогана довольно туманные. Откровенно говоря, в этом вина не только слаженной работы оппозиции, не только усталости от радикализации государства «прогрессивной» частью населения, но и существенной обеспокоенности глубинного народа состоянием здоровья главы государства. На Востоке, как известно, слабый правитель долго не задерживается у власти.

Запасаемся терпением и ждём.

Удивительно глубокий и весьма критичный по отношению к России анализ выдало издание "Страна.UA", которое всегда было одним из главных проводников российских интересов в Украине.

Поэтому похоже на то, что и оно само стало участником тех самых процессов "внутренней борьбы за власть" в России, о которых пишет в тексте. Тем не менее, выводы статьи весьма примечательны и заслуживают внимания.

Кстати, с тезисом о том, что "в целом ситуация в российском информполе разительно отличается от того, что происходит в Украине. Даже Порошенко и его сторонники, критикуя Зеленского за провалы в подготовке к войне, никогда не позволяют себе разгромно критиковать ВСУ и распространять пораженческие настроения. Как ни парадоксально, но в украинском информполе сейчас намного больше порядка, контроля и дисциплины, чем в России", спорить достаточно сложно.

И это, пожалуй, весьма серьезный аргумент в активной дискуссии о процессах "украинизации" в российской политике и обществе.

Это можно трактовать и как усиление при Владимире Зеленском в Украине авторитарных тенденций, и как определенная консолидация перед лицом внешней опасности, а, скорее, некий микс из действия подобных факторов.

И это вполне может свидетельствовать о том, что пресловутая десятилетняя "украинизация", которая трактовалась в России как наличие в соседней стране анархии, вседозволенности и в целом "бардака", в украинском политикуме и обществе во многом преодолена.
По крайней мере, на нынешнем этапе...

И это достаточно сильно диссонирует с нынешней ситуацией в российском информационном поле.

О чем с неприкрытым удивлением и пишет "Страна.UA"…

@UAnotRU

Уважаемые авторы "Наивной политологии" на Кремлевском безбашеннике дают абсолютно верную классификацию способам противостояния политическому режиму. На самом деле, есть два пути: революционный (подрывной) и легальный. Однако отличаются друг от друга они не только результатами.

Известный историк, профессор МГУ Татьяна Тимофеева в одной из своих работ посвящённой движению Сопротивления нацистскому режиму в Германии, отметила, что радикальные ячейки борьбы возникают, как вспышки, которые столь же мгновенно гаснут. В то же время, оппозиция в элитах может зреть годами и не факт, что ее усилия по смене режима достигнут какого-то результата. Оппозиция Гитлеру в элитах зрела с момента его прихода к власти в 1933 году. Но пик ее деятельности пришелся на 1944 год, когда во время реализации генералами Вермахта операции "Валькирия" была совершена попытка убийства Гитлера.

Так что отдельные интеллектуалы в авторитарных режимах могут и вовсе не дождаться возможности, когда заговор в элитах дойдёт до точки кипения. Этого заговора вообще может не случиться.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/33304

Спецоперация спецоперацией, а на подсосе бабла все те же поочередно. А потом спрашивают, отчего это ЦИПСО юзает, как хочет.

Благодарим уважаемых коллег за крайне интересный комментарий. Однако, важно расставить акценты. Практический смысл текста состоит в том, что самый эффективный революционер или партизан - глупый и некомпетентный (и потому, согласно Теории глупости, жестокий) охранитель, прибегающий к отталкивающим демос мерам: террору или архаровщине. К примеру, сложно переоценить роль великоросского шовинизма, иудофобии царской эпохи, а также столыпинских вагонов и галстуков в событиях октября 1917 года, ГКЧП - в развале СССР, также полезно вспомнить, как немецкая пропаганда эксплуатировала сталинские классовые репрессии в Великую Отечественную войну, что повлияло на переход значительной части населения оккупированных территорий на сторону фашистов. Политическая обезьяна - один из важнейших источников опасности для любого государства, потому так важно уметь идентифицировать данное явление.

Идейную трансформацию от "никогда больше" к "эх раз, да ещё раз, да ещё много, много раз" можно считать завершенной. Странно лишь наблюдать за тем, как ветераны спокойно наблюдают карнавализацию самой жестокой войны в истории планеты ради политических целей.

Карнавальная культура, к которой почти вплотную подводят уважаемые коллеги, хороша для культурологов настоящего, в спокойной обстановке разбирающих какой-нибудь средневековый сюжет. Однако в действительности вопрос стоит несколько иначе: насколько карнавализация способна перерасти в данс макабр здесь и сейчас.

Фронтовики не любили этот праздник и долгое время демонстративно отказывались носить ордена. В отличии от властей, война для них не была способом что-то продемонстрировать или доказать.

Наша память играет с нами злую шутку, ведь в действительности парад Победы возобновили в 1965-м, и проводился он лишь раз в пять лет, а ежегодные парады 9 мая — это уже постсоветское ноу-хау.

9 мая 1945 года сталинская власть сделала этот день праздником. Но прошло два года и в 1947 году праздник отменил сам Сталин. Потому что 1947 год – это был голод, масса калек на улицах, хлебные карточки. А советская армия более 12 млн. человек, которую надо кормить, ее тогда еще не демобилизовали.

Уже 23 декабря 1947 года Президиум Верховного Совета СССР постановил: считать 9 мая - праздничный день победы над Германией - рабочим, а 1 января - новогодний праздник - нерабочим. С 1 января 1948 года были отменены ежемесячные денежные выплаты, полагавшиеся орденоносцам. Не прошло и трех лет после Победы, как не только кавалеры орденов и медалей, но даже Герои Советского Союза были лишены всех льгот.

День Победы не являлся выходным днем в СССР с 1947 по 1965 годы и лишь после прихода к власти фронтовика Леонида Брежнева в 1964 году стал праздноваться с особой помпой и быстро обрел статус главного праздника СССР, отодвинув на второй план День Октябрьской революции 7 ноября.

Но воевавшие люди никогда не относились к этой дате, как к празднику. Они знали, что война – это трагедия, кровь и деструкция. Как можно праздновать смерти и разрушение?

Сегодня называются разные цифры людских потерь в ходе Великой Отечественной войны. При Сталине реальные данные о погибших гражданах фактически замалчивались. При Никите Хрущеве впервые была озвучена подозрительно округлая цифра в 20 млн. жертв. После крушения Советского Союза, в 90-ые, обычно называли цифру в 27 млн. В 2017 году многие СМИ обошла, вызвав острые дискуссии историков, фантастическая цифра в 41 млн. людских потерь. Хотя если считать вместе с репрессированными, то все реально.

Тем не менее, в России ветераны, которые действительно участвовали в боевых действиях, выходили на парады, принимали цветы. Их как-то переучили воспринимать этот день как праздник?

А как же! Это была индоктринация. Людям повторяли и втемяшивали все время простые, ясные и якобы значимые вещи. Лучше бы им дали пенсии, квартиры. Но ничего не было сделано.

Вместо этого была логика "главное, чтобы не было войны" или "можем повторить". Есть особо нечего, но все живые, с внуками. Это была простая житейская логика, а для власти это была символическая дата. Она показывала, какое было славное прошлое.

Кстати, правдивых ветеранов сейчас практически нет. Еще нужно посмотреть, кто остался.

Очень интересное видео про тоталитаризм, идеологизацию немецкого общества и влияние данного явления на послевоенную конфигурацию Ближнего Востока.

Довольно интересно наблюдать за влиянием СВО на позицию акторов системы.
В худшем положении, чем год назад, сегодня Минобороны, чью репутацию портят и разговоры об электронных повестках, и частичная мобилизация, и критика со стороны турбопатриотов, военкоров и Пригожина. Не повезло и ОПК: любая техника представленная на театре военных действий, но не превратившаяся в "супероружие", как системы HIMARS, теряет покупателей, на что указывает и изначальное нежелание США и Германии поставлять ВСУ современные танки. Также крайне негативным фактором для "оборонки" стало начало военных действий до укомплектования войск новейшими "Арматами" и использование "музейной" техники типа Т-55. В абсолютном выигрыше же находится блок пропаганды: образ Победы, тщательно выстроенный за последние 2 десятилетия, в будущем мог бы лишиться ветеранов - ведь самым младшим участникам боевых действий сегодня должно быть не меньше 90 лет. Однако нынешняя повестка уравнивает ветеранов СВО с ветеранами Великой Отечественной, что позволяет обеспечить надлежащую форму проведения парадов в течение последующих 70 лет.

Ещё был предложен вариант: приехали за подарками на случай угрозы из Афганистана (где, к слову, оставлено вооружения на 7млрд. долларов), но как-то не разошлось.

Боль, тоска и тихая радость Дня Победы

Мои бабушки и дедушки – не фронтовики, а дети войны. И про войну, и про Победу вспоминали тихо и без пафоса, осуждали тех, кто про нее кричит и ей кичится. Голод, страх и тоска, ощущение вечности от этих ужасных 4-х лет и Победа, не как эйфория, а как окончание затянувшейся беды. А страдания для них продолжались и годы после Победы: тоже голодные времена, выживание с опорой только на себя, становление в условиях, когда всем не до тебя. Например, деда Толя Букович (1932-2018) в 14 лет (в 1947 году) поступил в техникум в более 100 км от дома и стал жить самостоятельно, а дедушка Миша Шалимов (1942-2018) потерял отца и мать и оказался в детдоме.

Я рос с нарастающим с каждым годом информационным и школьно-воспитательным потоком казенной военщины в преддверии этой памятной даты.

Этот день был чаще всего солнечным, теплым и радостным, но не от насаждаемых завучами в школе праздников песни и строя, а от ощущения, что жизнь всегда возрождается, несмотря на пережитые холод, голод, потери и горе, точно также, как природа просыпается после зимы, ведь в Сибири обычно только к 9 мая появляются листья на деревьях. Мы не ходили на парады, мы уезжали на дачу, где проводили время с бабушкой и дедушкой в труде, но с обязательным семейным застольем.

Правда, всегда в эти дни с самого раннего детства меня охватывала какая-то необъяснимая тоска. Сначала я думал, что это из-за того, что по телевизору в майские дни отменяли показы мультиков, заменяя их не всегда доступными для восприятия ребенка и эстетичными военными фильмами (из них трогали только герои фильма «В бой идут одни старики» и песни Марка Бернеса). Потом мне казалось, что это от той настырности, с которой тему войны и Победы пытаются мне в мозг вживить, если не вбить. И только взрослым я понял, что в этом чувстве и есть истина.

Как жаль, что до сути приходится пробираться через слой наносного. Потому что эту Победу невозможно познать головой, ее можно почувствовать сердцем. Я только после 30 лет по-настоящему, до глубины души ощутил фильмы «Летят журавли» и «Белорусский вокзал», роман «Прокляты и убиты», картины Александра Лактионова «Письмо с фронта», Александра Дейнеки «Окраина Москвы», Гелия Коржева «Влюбленные» и «Шинель и сапоги». Меня прошило тоской и болью, потому что не было большей катастрофы в истории нашей страны, чем случившееся тогда. И радость от окончания этой войны может быть только тихой.

Также тихо и заботливо, без назидательности и назойливости стараюсь передать это всё своим детям. Сегодня вечером посмотрим с ними великий фильм Андрея Смирнова.

На западном фронте без перемен

Пока все внимание приковано к Москве, где окончательно оформились карнавальные традиции празднования пира во время чумы, Пригожин заявил, что боеприпасов ему так и не дали. Вдобавок повару угрожали государственной изменой в случае оставления позиций. По факту, это она и есть. Мы предполагали подобный исход с самого начала.

Главарь Вагнера в очередной раз пугает всех украинским контрнаступлением. Пока это выглядит, как известная басня про мальчика и волка, но рано или поздно оно состоится.

Вдобавок Пригожин, кажется, на Путина сорвался. Видимо, положение и вправду отчаянное. "Счастливый дедушка", "законченный мудак." Не к добру.