Енота из Херсона зачислили на факультет информационной безопасности Мелитопольского университета.
Готовят к карьере сенатора от Херсонской области? Или сразу по завершении бакалавриата в "Школу губернаторов"?

Размещение Дмитрия Олеговича в образе "Сарматушки" вблизи фронта является огромной расточительностью. Возглавить "Царских волков" на территории новоприобретенных регионов мог бы любой другой представитель патриотического лагеря, к примеру Николай Брыкин. А вот космос - дело гораздо более тонкое. Несмотря на все огрехи, под руководством Рогозина Роскосмос по крайней мере не превратился в фабрику по прожиганию налогов населения с сомнительной эффективностью, как ряд других не менее раскрученных начинаний госкапитализма. При этом развивать космическую отрасль необходимо даже в сложившихся условиях, и с точки зрения экономической целесообразности следовало бы поразмыслить о покупке Россией территории под космодром в районе экватора, например в ЦАР. Удешевление запусков - залог сохранения конкурентоспособности, и поручить подобную задачу можно лишь настоящему профессионалу. Одновременно подобный проект поднимает вопрос целесообразности амнистии Ивана Сафронова. Ведь раз уж спецоперационная постнормальность позволяет использовать на фронте рецидивистов, возможно, в непростое время имеет смысл подумать и о привлечении квалифицированного персонала для решения более сложных задач.

Коллеги, ответ на поверхности - после бакалавриата по инфобезу еноту нужна будет магистратура, чтобы, так сказать, претендовать на руководящие должности. И тут у нас получается просто идеальное сочетание базиса и надстройки - бакалавриат инфобеза и свеженькая магистратура в области казакологии!

А дальше, конечно, головокружительная карьера. Так как енот молодой (буквально студент), то вступление в «Новые люди», победа в конкурсе Росмолодежи с проектом «Иммерсивная выставка: казаки и казачество глазами енотов», развитие идей урбанизма и экоактивизма в одном из депрессивных регионов России с последующим избранием в качестве муниципального депутата.

По Макеевке:
1) СВО это военная операция, что даже на теоретическом уровне предполагает возможность гибели вовлечённых (именно по этой причине, во избежание дезертирства, так важна мобилизация исключительно разделяющих ценности руководства страны).
2) С учётом общего числа вовлечённых по обе стороны и их вооружения, ежедневные потери сторон явно должны превышать упомянутые в данном конкретно случае 63 человека.
3) Если внимательно следить за происходящим, пользуясь различными источниками информации, то это далеко не самые большие потери личного состава в результате поражения одного объекта.

Собственно, вопрос: почему события вокруг Гостомеля и Чернобаевки не вызывали такого всплеска интереса со стороны военкоров, как события в Макеевке. Ответ может пролить свет на расклады в противостоянии разнообразных кланов "ястребов", ведь здесь полезно вспомнить разницу в освещении определённой частью Z-сегмента таких событий как "героическое отступление из-под Херсона" и полностью противоположное ему "паническое бегство из-под Изюма" под руководством Суровикина и Лапина, соответственно. Любая информационная кампания имеет свои цели, и с учётом специфики рынка, самодеятельность в данном случае весьма ограничена.

Действительно, коллеги, активный "разгон" трагедии в Макеевке явно свидетельствует о ее использовании для попытки продавливания неких "политических решений". Даже Кашеварова обратила внимание на разницу освещения потерь в Макеевке и Краснопоповке (назвав ее Червонопоповка).
Не говоря уже о произошедшем в Гостомеле и Чернобаевке...
Впрочем, все мы заложники "больших цифр", такие события всегда вызывают шок...

Может сразу назначить енота руководить Херсонской областью?

@UAnotRU

А почему бы, в самом деле, не поставить енота на Херсон? Хоть кончиком хвоста выйдет этакое подобие "братскости" народов. Енот украинский, а Херсон уже (пока?) нет. Кстати, Зеленский тоже в теме: подписал указ о создании Олешковской городской военной администрации. Но где Херсон и где Олешки (Алешки)? Правильно - там же, где енот.

А вот и политическая тульпа в действии. Ведь за все годы "глубинного народничества" никто так и не смог определить что же такое "глубинный народ" кроме как мифологический идеал подданных, готовых поддержать любое начинание властей, в том числе направленное против интересов любой претендующей на "глубинность" общности.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Величие и маленькость (часть 3)

Величие с легкостью заменило социалистические и национальные запросы низов патриотического движения, чему способствовало определенное изменение привычек определенных частей элит, а точнее - их самоидентификация и самопрезентация.

Каким образом идея величия пришла к российскому правящему классу, и почему данный переход произошел после ухода на покой представителей ещё советских элит? Как известно, образ жизни формирует сознание человека, и каждый, кто хоть раз в жизни бывал на дачах высокопоставленных советских чиновников, знает, что, по современным меркам, убранство таковых относительно спартанское, на уровне верхней части среднего класса, если говорить о капиталистическом обществе. Одновременно нужно вспомнить стиль архитектуры и интерьеров, что так любит старшее поколение уже российских элит. Так называемое "цыганское барокко", пришедшее в Россию вместе с малиновыми пиджаками, часами Rolex и золотыми цепями, смогло сохраниться и даже расцвести совершенно новым цветом по мере роста благосостояния номенклатуры. Достаточно посмотреть на шикарные залы, сочетающие в себе черты екатерининского классицизма, сталинского ампира и телепрограммы "тачку на прокачку", и сознание само по себе наполняется величием. О величии кричит каждый пуфик ценой в годовую зарплату среднестатистического россиянина, что уж говорить о яхтах, стоимость которых может превышать таковую флагманов военно-морского флота.

В какой-то момент в подобных интерьерах само рабоче-крестьянское происхождение вовлеченных стало восприниматься как не комильфо, достаточно вспомнить, какие средства тратились на поиски предков в княжеских родах, получение дворянских титулов и даже поиск супруг среди белой эмиграции. Таким образом, величие стало, наконец, заслуженным, ушел синдром самозванца, который многие принимали за скромность или умеренность.

Мирское благополучие довольно быстро начинает восприниматься как что-то естественное, и на определённом этапе роскошь достигает такого уровня, что обогащение ради обогащения кажется уже бессмысленным. На этой стадии людям свойственно задумываться о вечном: о душе, о благе человечества, о космосе, излечении неизлечимых болезней или преобразовании пустыни в цветущий сад, что часто предопределяет довольно странные и часто убыточные мегапроекты известных миллиардеров. Однако, если сознание субъекта наполнено величием, в отдельно взятой голове начинают курсировать другие образы: мавзолеи, пирамиды, зиккураты, глиняные армии, рукотворные озёра со ртутью, своеобразный способ оставить сообщение "здесь был Я" вперёд на много тысячелетий. Величие древних цивилизаций, основанное на дворцовой экономике и слиянии религии и государства до сих пор будоражит повёрнутое в сторону прошлого сознание, заставляет обратить внимание на свою маленькость, жалкость и смертность. Ведь ни одно из подобных чудес света не возникло бы без страха смерти, свойственного и голодному крестьянину, и императору. Что есть погоня за величием с точки зрения психофилософии как не страх смерти, отягченный гордыней, исходящей из комплекса неполноценности?

Остановить культы мёртвых, опустошающие казну и приводящие к голоду среди бедняков, смогли лишь наполненные этикой религии, прямо указывающие на невозможность протащить в загробный мир богатства, и задающие определённые стандарты смирения вне зависимости от социального статуса. Однако модерн принёс гибель старых религий вместе с их покорностью неизбежной смерти, и снова, как грибы после дождя, стали вскакивать мавзолеи, новые культы живых и мёртвых кумиров в виде идеологий, миллионные армии, грандиозные стройки силами тысяч рабов, грёзы о волшебных эликсирах, дающих вечную молодость. Так, даже выдохшийся за сотню с лишним лет модерн продолжает вселять людям веру в достижимость при жизни величия, ведь, как сказал Ницше, "Бог умер", а без бога в патерналистском сознании не бывает и греха.

И ведь неслучайно ряд аналитиков сравнивают некоторые радикальные формы патриотизма с БДСМ, хотя более точными могут быть аналогии из истории религий: скопцы (с учетом влияния на демографию) и флагеллянты (бей себя, чтобы бесы боялись).

Самое время сделать вывод из пятого закона глупости, который можно сформулировать как:

Глупость удручающе изобретательна. Не существует такого предмета или идеи, которыми идиот* не смог бы воспользоваться во вред себе и окружающим.

*В теории глупости под идиотом подразумевается субъект, совершающий вредоносное и/или общественно опасное действие во вред себе, не имея злого умысла. По этой причине в субъективной стороне самых чудовищных противоправных действий так важно различать умышленное злодейство и идиотизм, нередко ведущий к гораздо более ужасным последствиям.

Тем временем, на 5 законах 200+ перепостов 🙃

Мобилизация бюджетников, менеджеров и сисадминов привела к ожидаемому любым здравомыслящим человеком результату, что усилило позиции "свидетелей договорняка" в патсегменте. При этом предложение Рамзана Ахматовича о мобилизации приспособленного к решению поставленных задач личного состава, судя по всему, будет проигнорировано даже в случае начала второй волны мобилизации. Ведь как и в прошлый раз, подобная инициатива поступит со стороны тех, кто воспринимает силовой ресурс как собственную "заначку" для решения внутриполитических задач в условиях предтрансферной турбулентности.

Еще тактическая капсула экранирует излучение мобильного телефона во избежание обнаружения противником и наведения на него HIMARS...

@UAnotRU

Прослеживается определенный паттерн в восприятии окружающего мира руководством дедократий. Будь то монархия, хунта, теократия или что-либо ещё.

Куда ты денешься из консервной банки

Открытые границы были фактором устойчивости режима. Посылы «не нравится – уезжай», «мы никого не держим» про то, что любая нелояльность и оппозиционность к политическому режиму автоматически признается антипатриотичной и предательской. Система выпускала пар. Репрессиям подвергались те, кто упорно не хотел уезжать, тем самым создавая угрозу кристаллизации протестных настроений внутри.

По оппозиции работали как столяр по дереву, снимая слой за слоем. Когда снимают предыдущий слой кто-то обнаруживает, что он теперь крайний, что он теперь в стране самая радикальная оппозиция. Сейчас это неуехавшие из России оппозиционеры: от Яблока до Игоря Стрелкова, от телеграм-публицистов до региональных журналистов-правдорубов. Всё, что было хоть чуть-чуть «радикальнее» уже давно признаны вне закона, сначала показывали на дверь, если не понимали, то запускался репрессивный механизм.

Поэтому закрытие границ должно подразумевать запуск еще более масштабных репрессий относительно умеренной и дезорганизованной оппозиции, а также введение жесткой цензуры. Какие формы это может принять? Варианты, которые в разных странах в разное время уже применялись: от мягкого интернирования (домашние аресты, «химия», депортация/ссылка в отдаленные регионы) до более жесткого (колонии и лагеря).

Но именно такое закручивание гаек приводит систему в состояние излишнего напряжения. Сейчас-то ее состояние не назовешь здоровым или «готовым» к новому испытанию, а при консервировании возникнет эффект вздувшейся банки. А стенки у нее какие? Железные? Стеклянные? Трещинки есть? Крышку не сорвет?

Новогоднее предсказание министра обороны Украины Алексея Резникова носит характер самоисполняющегося пророчества. Прогнозы и конкретные усилия другой стороны (например, хладнокровное уничтожение еще не участвовавших в боях в Макеевке) и в унисон им звучащих соловьиных голосов и «мозгов» режима подталкивают к реализации этого сценария, потому что он ускоряет желанную развязку (для каждого из них свою).

Разбирая вопросы зарождения идеи величия в российской правящей номенклатуре, необходимо помнить несколько моментов.

Во-первых, современная Россия или  Российская Федерация - очень молодое с точки зрения истории элит государство. Кого мы сейчас именуем правящей группой? Это высшее чиновничество в первом, втором, максимум, в третьем поколении. Очень редко встречаются потомки старых большевиков-революционеров. Приведите нам примеры семей, представители которых на протяжении 7-ми поколений влияют на политику в государстве. Нет таких примеров.

Во-вторых, современные элиты - продукт социальной мобильности, своего рода "раскрепощения" России: возможности переезда в другие города, получение образования и процессы мгновенного сколачивания капиталов сформировали симбиоз, в котором есть творческие интеллигенты, корпоративные элитарии и полубандиты.

К чему мы обо всем об этом пишем? Современная ситуация показывает, что российское общество - слоёный пирог. И главная проблема состоит в том, что у него нет чётких ценностных рамок. Отсюда и возникают "золотые цепи", "цыганское барокко", часы Rolex, показная роскошь. Вслед за этим идёт отношение к иным людям, как к быдлу. Собственно говоря, это и есть следствие отсутствия элементарного воспитания и системы ценностей.

Что ещё занятного во всей этой истории? В стремлении идеологов нынешнего режима "скрепить" (извините, другого слова мы не смогли подобрать) слоёный пирог традиционалистким кремом с превозношением коллективистских ценностей. Однако эта задача близка к утопической и объясним почему.

Россия, как ни печально это осознавать, становится сообществом индивидуалистов. Крен на построение агломераций показывает, что выживать будут сильные личности, способные выживать в больших городах. Сильные горизонтальные связи останутся, но будут действовать в малых населенных пунктах, которые будут пустеть, вслед за которыми будет сокращаться население страны. Это не хорошо и не плохо, это просто правда жизни.

И второе, не менее важное. Внимание элит не настроено на восприятие русской культуры. Время потеряно. Те самые потомки крестьян, которые сегодня миллиардеры, не знают ни дома, ни церкви, откуда вышли их далёкие предки. Кто у нас восстанавливает часовни в русской глубинке? Правильно, сообщества энтузиастов. Где проводят отпуск наши элиты? Правильно, на Мальдивах, Канарах, да где угодно, но не дома.

Так стоит ли в этом случае удивляться стремлению к увековечиванию себя в виде мавзолеев, зиккуратов и прочих вещей, о чем пишет на "Кремлевском безБашеннике" "Наивная политология"?
https://yangx.top/kremlebezBashennik/31525

Любопытная многонационалочка в Ярославской области, интересно, кто несёт за это отвественность: либерасты, яблочники или губернатор Евраев?