🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Отношения между Москвой и Минском после начала СВО – специфическая история; несмотря на то, что предоставив свою территорию в качестве плацдарма для наступления на Киев, Беларусь формально превратилась в такого же участника этих событий, как и Россия, А.Лукашенко пока не намерен так же увязать в военных действиях, как и его российский коллега

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Антизападничество становится тактической идеологией страны, которая ведет к автаркии. Страна к ней уже шагает под звуки традиционных ценностей, импортозамещения и невнятных разговоров про российские аналоги чего-либо. Про то, чтобы продемонстрировать уникальность и не копировать, а создать что-то высокотехнологичное и оригинальное, речи уже не идет

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Тайны Ленинградского двора | Мобилизация, Кромъ Летописец, Сибиряк, Накануне.RU

3. Дмитрий Дризе: Сама по себе церемония оглашения Послания президента Федеральному собранию важна – это часть жизни, и когда привычный уклад уходит – происходящее чревато дополнительной нервозностью. Не говоря уж о роли того самого Федерального собрания – она (роль), собственно говоря, еще есть или ее уже нет окончательно? Трудно однозначно ответить

4. Владислав Иноземцев: Если Россия хочет преодолеть проблемы, преследующие её уже 30 лет, она должна выбирать не идеологию, с которой страна хочет ассоциироваться, а цель, которую намерена достичь. Эта цель должна быть максимально определённой (например, построение гражданской нации/эффективной федерации/инновационной экономики или чего-то ещё) и за неё не должен выдаваться некий процесс (например, «демократизация», «модернизация», и т.д.)

Отклики: Scriptorium, Псковская Лента Новостей, Политрук 2.0

5. Политолог Илья Гращенков: В демократических странах любое важное решение нужно официально обкатать. Обычно этим занимаются политики, например, по телевидению или в своих блогах. Затем идея обсуждается в парламенте, где и решается вопрос по существу. У нас же схема простая: утечка или вброс, затем общий шухер, затем отрицание властями, и уже потом внезапное выступление президента или другой высшей власти, затем уже, разумеется, единогласное одобрение всеми ветками власти

Отклики: Украина не Россия❓, Мастер пера

6. Игорь Минтусов: Возможные сценарии дальнейшего продолжения СВО в 2023 году

Отклики: Ебулдинский спец

7. Телеграм-канал Мастер пера: Российский механизм принятия сложных и вынужденных решений сегодня напоминает судейский футбольный свисток, который хоть и слышат участники игры и миллионы болельщиков, а по-своему подуть в него или же заблокировать свист не могут

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!

8. Телеграм-канал Наивная политология: Об идеологии с точки зрения криминологии, Величие и маленькость

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей

📌 "Как-то вот так..." как ситуация беспредела - уже давно не только в ТГ.
Это часть жизни всего общества, которое полупротестует против такого "явления", и в то же время - полупризнаёт его...
И вот эти самые "полутона" - являются сегодня главным условием существования неопределённой системы взаимоотношений.

Посыл "если сможем отстоять товарища, то превратимся в крепкую ячейку гражданского общества. В нынешней ситуации это очень ценно" - по-человечески, без/спорно, привлекает...
Но а) - это понимает и сама "система", противясь не только "ячейке", а в принципе - пробуждению гражданского общества, ломая его извлечением "токсичных выскочек"...
И б) - таким подходом само Г/Общество признаёт "систему" за полноценный "субъект", с которым можно и нужно "договариваться"...
Более того - неукоснительно продолжает считать такую форму "протеста" единственным из возможных вариантов, по принципу - "ну мы же реалисты..."

Нам же кажется, что время поиска компромиссов - уже завершается. Власть полностью отказалась от всех форм диалога, запрос на который и формирует "телега"...
Что мешало (мешает) создать общероссийскую площадку диспута, на том же ТВ, с привлечением основных независимых ТГ- спикеров? "Вечерний ТГ", вместо тошнотворного "ВС", например?
Вангуем, что это стало бы самым заметным явлением, самым "смотрибельным" (касательно рейтинговости), и несущим смыслы в такое без/пробудное время.
Боятся... Из последних сил поддерживая парадигму "бойтесь наших возможностей"... И неустанно создавая тысячи новых пустышек в самом ТГ...

Превращая свою часть "читающего сообщества" в вариацию "телезомбиков", и развивая тьму ап-шных симуляций - режим взялся за очернение тех, кто "слишком весом"...
На наш взгляд - кто-то установил некую "планку": 100К подписчиков, и не менее 30К - прочтений каждого поста.
До этого "уровня" - независимый канал считается вредным (кем-то безликим, но - имеющим "полномочия"), но - безопасным в части влияния... Сверх этого - подлежит купированию...
Кто все "эти", которые вычисляют "опасность"? Какая армия никому не называемых поимённо "стукачей" регулирует это "поле"? Вот вопросы, требующие ясности...

Касаясь непосредственно А. Спирина - его "вина" как раз и заключалась в преодолении этой "высоты": его Авторские материалы не несли никакой угрозы, и были предельно взвешены...
А вот массовые упоминания в обзорных дайджестах множества независимых (вообще ни от кого...) изданий, повышающих их цитируемость - стали критичны для "П-цензуры"...

Поэтому и вариантов - немного: договориваться (с раболепным поклоном...) и ждать - кто следующий?
Или - полностью переходить на массовое осуждение сложившегося подхода, со отказом от такой формы "репрессивного диалога", отрицая его в самой основе.
Без всяких полутонов...

Так что да: давайте поговорим. Только без иллюзий, относительно "паритета"...
Список каналов, составленных командой А. Спирина - неизменен.

@Wek_ru, @munpes, @politicsinthecircle, @nationkurs, @telestrim, @rugosduma, @GusyAndrew, @moscowcheck, @UAnotRU, @vechernii_m, @redacted6, @newbur_true, @moscow_laundry, @sidpolit, @EbuldinSkySpez, @riakatysha, @madam_secretar, @neshulman, @plnpskov, @bigtransfer2024, @netlenkanet, @kuraifutlar, @dirtytatarstan, @vchkogpu, @protiktok, @oabch, @utronews, @nadzornaya, @Gubery, @politkremlin, @Taynaya_kantselyariya, @wisedruidd, @dumayem, @KremlinPeresmeshnik, @ivan4pointru, @moskovskiyPul, @kremlebezBashennik, @agendarussia, @pltrk, @skurlatovlive, @Alekhin_Telega, @satirkka, @kremlin_sekret, @vprorok, @beregofic, @procurator_rus, @proektkino, @polituprava, @shalimovprav, @tolk_tolk, @stukch, @greyshemes, @master_pera, @postposttruth, @dvuglav, @agregatpolit, @russica2, @intuition2036, @Svoidanash, @vizioner_rf

Четыре сна

С детства у меня есть три повторяющихся кошмара и один сон-мечта.

Первый сон о том, что я вынужден жить в большой многокомнатной квартире, в которой остались вещи от предыдущих хозяев – старая мебель, пыльные ковры и шторы, темные обои. Сама квартира мне нравится, если бы выкинуть из нее старье, отштукатурить и покрасить светлым стены, новую мебель завезти и т.д., но в ближайшее время денег на такой ремонт у меня во сне нет, а вот жить в старом стафе, который вдобавок покрыт какой-то сальной копотью мне просто брезгливо.

Второй сон, как я пытаюсь что-то сделать, что-то очень важное, но не успеваю, тороплюсь, а пространство вокруг меня наполняется чем-то ватным, какими-то упругими, удушающими наполненными синтепоном подушками. Эта вата тормозит меня настолько, что я просто не могу больше сделать ни одного движения.

В третьем сне я куда-то собираюсь уехать и не успеваю собрать самое ценное в багаж, мне надо всё учесть, но время поджимает.

В 2022 году я понял, про что были эти сны.

Но есть четвертый повторяющийся сон. Он счастливый. В нем я летаю над разными городами: а в них красивая архитектура, прибранные улицы, новые мосты, соединяющие берега, радостные люди. Надеюсь, это Россия.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

ТранZит и культурная реVолюция

Консервация конфликта режима и надстройки такой интенсивности влечет failed state. Россия - большое и сложное государство, и такой сценарий даже менее реалистичен, чем апокалиптический. При этом оснований для консенсусных сценариев пока мало, и чапаисты уже наметили первые ходы.

Украинский кризис рисует контуры транзита, отличного от ожиданий многих. Рассмотрим основанный на исторических аналогах сценарий "soft-Сталин", с победой режима над надстройкой и переформатированием государства и элит (в трактовке не "10 главных домов", а 3% наиболее обеспеченных и влиятельных граждан).

Если коллективный Запад в cancel-культуре гребет под одну гребенку всех россиян, включая пандемоний самых сметливых "патриотов", бегущих с Титаника нормальности, роняя полимеры, то на внутреннем уровне - всё сложнее. Элитам предстоит очищение от двойных стандартов и умеренности. Идеологией "башенной" модели был конформизм, но противостояние коллективному Западу требует сплочения в своеобразный круг единомышленников, круг дружеский, даже братский. Сомневающиеся последуют за Гусинским и Березовским, но с заблокированными зарубежными активами. И латинская буква на Бентли ничего не поменяет, если в посте на "вражеском" Фэйсбуке было оставлено миролюбивое послание: защита от чужеродных элементов - базовая особенность режимов, совершающих своеобразную культурную революцию на позднем этапе своего существования: лоялен во всём или предатель.

На втором этапе отсева всё решит клановость. Что подтверждает и судьба ультрапатриотичного Рашкина. Это не новость для пострадавших в мини-трансфере 2012 года, ранее находившихся на расстоянии прямой руки от центров принятия решений: в феодальной модели вассал воспринимается как человек сюзерена. Есть выход, но если в эпоху высокого чекизма 2000-х переход людей Ходорковского на сторону победителя позволил им подняться, то абсолютистская модель превращает предательство в высший грех. Таким образом, люди из "неверных" кланов и их клиентела уже проиграли.

Третья стадия отсева - борьба за целостность. Крен вправо, крен влево от неизвестного никому по причине герметичности стандарта как основание для вылета. В феодальной экономике замки строятся медленнее, чем плодятся элиты. При этом, как при Петре, "плохих бояр" могут сменить дворяне служилые. Это - основа перехода от сословно-представительной к абсолютистской модели. К тому же феодализм не подразумевает институт частной собственности. При этом конфликт поколений допускает эйджизм в данной точке сжатия элит.

Следующая из тоталитаризации культурная революция несет идеологизацию системы и подчинение культуры ценностям доминирующих классов. Интеллигенция, пострадавшая в последние 2 года и имеющая своё классовое видение будущего не может быть опорой подобного режима: конфликт ценностей влечет шок у прежних конформистов. Что намекает: интеллигенция бежит, включая вполне системных телеведущих. Идеалы данной группы несовместимы с новой системой, и будущее для них - либо подчинение, психические травмы и моральное разложение, либо - тюрьма или "шарашка", либо эмиграция.

Отметим "советскую прачечную" - административный блок в образовательных учреждениях. Если выученная беспомощность прежней модели требовала от руководства подобных учреждений лишь пресечения оппозиционного самовыражения в среде преподавателей и учащихся, то культурная революция потребует идеологизацию образования, 20-минутки радости и пятиминутки ненависти. Не все справятся с покорением сердец учащихся, родителей и сотрудников, потому возможна замена "динозавров" системы образования отставным низшим дворянством. Такие идеи не найдут поддержки в расколотом обществе, и нормой времени станет витание в воздухе страшного духа праздника.

А те, кто далёк от интеллигенции и элит, могут вспомнить мантру эпохи стабильности: "старые уже наелись, а новые?": лояльность должна быть вознаграждена даже в условиях кукожащейся экономики.

Финал подобного сценария скор, но, увы, трагичен.

Первый (а то и второй) этап сжатия элит - есть.
Культурная революция - есть.
Дальше развилка, определяющая конфигурацию коллапса модели.

Арабская ночь, волшебный Восток

Американская пресса продолжает спекулировать на фольклорном образе "бункерного дедушки", наивного и простодушного султана, которого с ложечки потчует дезинформацией коварный и хитроумный визирь. С одной стороны, подобные конспирологические теории ухудшают имидж гаранта Конституции, с другой стороны, открывают ему возможности выхода из геополитического цугцванга относительно безопасным образом (понятное глубинному народу "вокруг предательство" и вариант избежать трибунала с заменой legal issue на mental issue). Принцесса - понятное дело, Россия, ведь династического престолонаследия у нас всё ещё нет. Спасающим всех Аладдином в подобной истории может предстать консенсусный преемник, а джинном - российские элиты, особенно старейшие из них и всё ещё рукопожатные на Западе. Кастинг на самую дорогую в истории роль попугая уже сегодня проходит в максимально открытом режиме, предполагающем активное вовлечение всех телеканалов. Остаётся открытым лишь вопрос нахождения актёра на роль мартышки, ведь в нашей сказке нет такой мартышки, которая не желала бы стать Аладдином и не сражалась бы за подобный статус с другими мартышками, даже в ущерб общему делу. Одна беда - заморские сказочники вряд ли понимают то сопротивление, с которым будет встречена подобная сказка в рамках правящего круга и незаменимость визирей в сверхцентрализованных моделях.

Судя по всему, предложение Володина направлено на побуждение эмигрировавших россиян к отказу от гражданства, способствуя сокращению протестного электората перед выборами 2024 года. Что, естественно, скажется на доходах бюджета и конкурентоспособности российских компаний. Как и ожидалось, после принятия столь исчерпывающего закона о "запрете ЛГБТ", депутатам Госдумы нужно будет срочно искать себе новый объект интереса. И в отличие от установления на федеральном уровне правового определения валежника, введения обязательной срочной службы для претендующих на гражданство мигрантов или требований по экологичной переработке мусора, подобное предложение вряд ли столкнётся с противодействием лоббистов.

Представляется, что "заморские сказочники вряд ли понимают то сопротивление, с которым будет встречена подобная сказка в рамках правящего круга и незаменимость визирей в сверхцентрализованных моделях".
Просто пытаются предложить вариант открытия "возможности выхода из геополитического цугцванга относительно безопасным образом", ведь они отчасти идеалисты, надеющиеся на рациональный выбор; отчасти циники, умеющие считать свои деньги и просчитывать комбинации в "шахматных партиях" за обе стороны...

Ошибка спичрайтера в слове "обеднение"?
Ведь выведенные из России на арестованные счета олигархии средства теперь гарантированно не вернутся тем, кому элиты должны быть благодарны за сытые годы.

Тем временем, во вселенной далёких от мегаполисов россиян, два миллиона рублей - это адекватная, пускай и предполагающая ипотеку, цена на квартиру или "винтажный" дом с небольшим участком. Такие "Москвичи" точно по карману только москвичам, и то далеко не всяким.

Смыслы и оценки. Итоги недели.

Персона: Дмитрий Рогозин
Экс-глава "Роскосмоса" срезонировал в повестке, получив ранение в Донецке во время празднования дня рождения.

@satirkka Вывод очевиден: публичным лицам лучше держаться от линии фронта, если от неё им нужен только пиар.
@kaagranovich Патриотическая общественность называет его героем. Он доказал верность! Он вместе с нами… что? Бьётся с говяжьим стейком? Это и есть горнило СВО?
@LastOfRus Удар недорогим 155-мм "Цезарем" предназначался главе правительства ДНР Хоценко. Рогозин обречён и рад раздувать свою значимость, "изображая главную жертву", но по факту ценной для врага мишенью не был – буквально "просто рядом постоял".
@ananyevilya Осколок с дня рождения в «Шеш-Беш» заставит Кремль задуматься о тихом выводе политической фигуры Рогозина с зоны СВО или поставить на «stop» её упоминание в СМИ на неопределённое время.
@exp_fdn Рогозина просто «закапывают». Демонстративно прокатывают с должностью, весь его пиар на Донбассе активно критикуется многими прокремлёвскими ресурсами. По-человечески Рогозина жалко, но очевидно, что у Системы есть основания сделать Рогозина «сбитым летчиком».
@wehearfromyanina Дюбой банкет на день рождения и вообще по любому поводу ему бы простили, если бы он делал свою работу пропорционально тому, сколько на его содержание так или иначе тратит государство.

Тема: пересмотр параметров призыва
Глава Минобороны Шойгу предложил поднять возраст призыва на срочную службу до 21 года, предельный – до 30 лет, а также увеличить численность ВС РФ до 1,5 млн. человек.

@Vinogradov74 Что это было? Сигнал для успокоения семьям призывников? Анонс второй волны в ущерб текущему призыву? Сложный маневр как во время конституционных поправок? Борьба за корпоративную цитируемость перед новым годом?
@russica2 Ярослав Игнатовский: Это логичные заявления: во-первых, конфликт на Украине фактически является конфликтом России с НАТО и коллективным Западом, он затягивается. Во-вторых, налицо фрустрация подавляющего числа россиян относительно новых волн мобилизации.
@svobodnieslova Сергей Кривенко: Инициатива Шойгу выглядит как подготовка ко второй волне мобилизации. Нынешняя численность в 1,15 миллиона военнослужащих уже выбрана практически полностью.
@greyshemes Предложения по подъёму верхней планки призывного возраста с 27 до 30 лет (про подъем нижней планки с 18 до 21 скорее всего забудется при обсуждении) действительно помогут МО РФ выполнить план, но скорее всего, значительно ускорят "утечку мозгов".
@nakanuneru Александр Жилин: Количество личного состава сегодня не приоритетно, на вооружении стоят технологические системы, которые способны уничтожать любое количество людей.

Страна:  США
Владимир Зеленский встретился с Джо Байденом, выступил перед Конгрессом и договорился о поставках вооружений.

@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: В части поставок вооружений есть прогресс. Главное — батарея Patriot. Зеленский рассчитывал на большее и не скрывал этого, равно как и Байден дал понять, что Америка не будет резко форсировать процесс. Основная причина — риск глобальной ядерной войны.
@fyodork С точки зрения пиара и символизма — всё на высшем уровне. И гарантии того, что Украина будет получать помощь столько, сколько будет идти война, тоже выданы. Но никакого чудо-оружия и ничего такого, что позволило бы быстро и безусловно победить Россию, Украина не получила.
@wisedruidd В лице В. Зеленского англосаксы получили фанатичного вассала, который не готов пойти ни на какие уступки для мира. Это полностью устраивает ястребиное крыло в Вашингтоне и, особенно, Лондоне.
@olen_nn Каждый увидит в этом визите то, что хочет увидеть. Но отрицать факт, что США продолжат поддерживать Украину оружием и финансами в 2023 году, нельзя. А это значит, что далее пойдет состязание на выносливость, российский ВПК против западного.
@vesparevenge Байден заявил, что США будут поддерживать Украину до тех пор, пока она существует. Вариант решения проблемы очевиден.

Проект @T34newsfeed специально для Незыгаря @russica2

Володин снова стреляет мимо.

Спикер ГД Вячеслав Володин предложил финансово надавить на россиян, уехавших из РФ из-за войны в целом и мобилизации в частности. Лишить их налоговых льгот, если таковые имеются, и ввести повышенную ставку налогообложения. Мол, "подавляющая часть общества не поддерживает их поступок", считая "предателями", так что надо наказать.

Коллеги полагают, что таким образом Володин хочет подтолкнуть протестно настроенных россиян к отказу от гражданства, лишив их возможности участвовать в выборах 2024 года. Ну или просто потакает своим личным обидкам, потому что его за границу не пустят теперь никогда, разве что в Турцию.

Но не нужно искать у спикера Госдумы глубокую мотивацию. Он просто пытается зацепиться за турбо-патриотическую повестку. Все пытается отыграться за свой провал, когда попытался бодаться с Турчаком из-за депутатов в зоне СВО и обломал себе рога. В том же ключе выступают спикер Совфеда Валентина Матвиенко, маленький любитель нацистского законодательства Андрей Клишас и парочка других депутатов и сенаторов. Это их борьба, лекарство от безделья.

За текущий год парламент превратился в глупейшую фикцию, по степени влияния на принимаемые решения он находится на уровне какого-нибудь отраслевого министерства, если не ниже. Большинство законопроектов пишутся в правительстве или спускаются из АП, депутаты только жмут кнопки. Наиболее активные вошли в банду Андрея Турчака ездят в зону СВО, всем прочим заниматься решительно нечем. Отсюда и такая фиксация на ЛГБТ-тематике, запретах книг и борьбе с иноагентами. Войнушка с беженцами из той же оперы.

Но в этот раз Володин, Матвиенко, Клишас и пр. выбрали неудачную цель для развлечения. Если вы посмотрите на выступления Кириенко из АП, Шадаева и Мишустина из кабмина или даже Путина, то они все либо говорят об отсутствии обсуждений ограничений для уехавших, либо о том, что государству нужно сохранять свои кадры и возвращать беженцев. В правительстве такое понимание точно есть. Даже Минфин отказался от своего закона об увеличении НДФЛ для удаленщиков. То есть Володин сейчас что тот кот, которому делать нечего, вот он и обрабатывает языком тестикулы. Практической пользы от его воплей нет.

Предельно коротко и понятно о поколенческом конфликте в российском обществе.

В любых прогнозах полезно учитывать интересы сторон. Если условия перемирия исключают трансфер, то подобные условия отвечают интересам лишь одной стороны конфликта, одновременно предоставляя ей возможности восстановить боеспособность.

Мало что из поступающей реальной информации говорит о возможности скорого заключения мирного договора. Скорее, напротив, все действия сторон свидетельствуют о готовности и далее повышать ставки и добиваться перевеса на полях сражений.
Поэтому и о "трансфере" речь сейчас не может идти в принципе.

Пока весь мир погружается то ли в 1914, то ли в 1984 год, в Китай приходит 2020й. Судя по всему, ситуация с Тайванем имеет потенциал смягчения, по крайней мере, на время.

Переход к пропаганде многодетности - отличная новость. Если смотрящие федеральные каналы пенсионеры начнут заниматься любовью, а не войной с ануннаками, уровень невротизации российского общества начнёт постепенно снижаться.