По причине герметизации процессов, очень сложно определить что стоит за нарративами пропаганды. Есть предположение, что в данном случае это страхи системы относительно последствий второй волны мобилизации, и предполагается, что подобные сигналы должны усилить приток добровольцев.

Слова Маргариты Симоновны, возможно слишком узконаправлены - у постсоветского народа ещё жива память об особом положении кремлёвских электриков, шофёров, сантехников и уборщиц: доступ к санаториям, дефицитным товарам и колбасе, потому в обществе, особенно наиболее бедной его части, нет консенсуса относительно принадлежности кремлёвского дворника к демосу или элитам. Второе же заявление заставляет вспомнить о природе демократий и автократий. Важнейшее отличие между гражданами и подданными - влияние на политические процессы, участие в демократических процедурах, принятии решений, определяющих будущее государства, включая военные кампании. По этой причине сложно не согласиться с Ольгой Владимировной - коллективная ответственность всего списка граждан в случае проигрыша в СВО неминуема.

Еще один важный фактор, который скажется на стоимости недвижимости в Севастополе - грядущее выделение земельных участков участникам СВО. С учетом значительной доли военнослужащих в относительно небольшой популяции региона, а также оттока инвестиционных покупателей по причине близости региона к зоне боевых действий, в ближайшее время прогнозируется намного более существенное падение цен.

К чему бы этот мультфильм? А к тому, что даже студия "Пилот", известная ироничными мультиками в какой-то момент политизировалась, вдохновившись событиями 1991 года. Такого уровня единения интеллигенции при расколе более глубинных слоев населения российское общество смогло достигнуть лишь в 2022 году.

Сколько длится СВО, столько идут сетевые баталии за чужую гуманитарку. Активные бои за неполживость идут по крайне мере со времён присутствия в сети Натальи Поклонской. Стойкая нелюбовь к тем, кто, в том числе лишь по мнению наблюдателя, стремится выделиться на общем фоне: хайпануть, попиариться и т.п. - отличительная черта постсоветской цивилизации статуса.

По какой-то неведомой причине, новость о новациях в исламском банкинге напомнила анекдот про то, как в Казани открывали завод по производству халяльной водки.

По большому счету, советская система худо-бедно держалась где-то до середины нулевых. Затем окончательно укоренилась мода на учёность: кандидатская, а то и докторская диссертация и звание почетного профессора заменили малиновый пиджак и золотую цепь на бычьей шее. Такой вот карго-культ цивилизованности, породивший Диссернет и ставший основной причиной превращения многих учреждений из заповедников для советской интеллигенции, не адаптировавшейся к новым реалиям, в филиалы советской прачечной.

Советская система держалась так долго лишь на энтузиазме советского поколения ученых-шестидесятников, принявших эстафету у предыдущих поколений русских ученых.
После их ухода (или "выдавливания") с руководящих должностей и замены на "эффективных менеджеров", наука была обречена...

Застолбим тему
https://youtu.be/fFzZHkhXcU4

"Кого накроет второй волной"

Если предположить, что вторая волна мобилизации будет проходить по той же методике, что и первая, то наиболее вероятная дата начала кампании усматривается в промежутке между 8 и 12 января.

Уже определено, кого накроет второй волной мобилизации.
Военкоматы, под видом сверки данных, берут на учет всех охранников ЧОП (магазинов, рынков и т.д.) до 50 лет.
Стоит отдать должное "мудрости российского руководства" - бывших ментов на учет берут. Из них будут сколочены другие батальоны, с каким-нибудь понтовым звериным названием (тигры, барсы, бурундуки, некозлы). Потенциальных карателей, готовых за миску супа уничтожать и пытать свое же население, власти оставляют поближе к себе. Так что, мамки, вы там детей на мобилизацию провожайте. Мародерить вас придут потом свои, родненькие ребята "Барсы, волки, собры, мангусты".

Apd:
Есть мысли, что вторая волна пойдет 10 декабря…

Прости, эту тему не получается игнорировать, хоть я и очень стараюсь. Поэтому давай закроем вот так.

С учётом того, что один из ведущих пропагандистов говорит вот это.
С учётом того, что на таком фоне подобные расчёты выглядят обоснованными.

Как ты относишься к тому, что сразу после ортодоксального Рождества закроется окно возможностей "встать хоть немножечко в сторону"?

Что важнее экстрадиция Артёма Усса или жизнь и здоровье жителей Минусинска?

В то время, когда губернатор Красноярского края Александр Усс ждет звонка от Владимира Путина, жители Минусинска снова задыхаются.

Говорят, что у США и России обмен заключенными 2 на 2 предполагается. Один из двух – Виктор Бут, а второй либо Владислав Клюшин, либо Артём Усс. На 3 на 3 у России нет обменного фонда. Поэтому Уссу очень нужно было дозвониться по личному вопросу, а не по служебным, которые решаются на других уровнях.

Тем временем, режим неблагоприятных метеоусловий в Минусинске продлили еще на пару дней. По данным Роспотребнадзора в пробах воздуха зарегистрировано превышение максимально разрешенных разовых концентраций взвешенных веществ в 1,6 раза. И пока стоят морозы (там сейчас по ночам -28, а днем от -15 до -20 и небольшое потепление только через дней десять) ничего особенно не поменяется. Более того, ничего принципиально не поменяется пока зима не закончится.

Ведь жители Минусинска сами себя травят: покупают плохой уголь на складах, потом топят им у себя в частных домах котлы отопления; а еще держат на автопрогреве по ночам свои автомобили, у большинства из которых, конечно, никаких катализаторов в выхлопных трубах не стоит. Затем дышат газами из труб – домашней и автомобильной, потому что в мороз в Минусинской котловине воздушные массы никуда не сдуваются, а опускаются на город и прилегающие села отравленной пеленой.

Государство это знает, но вместо того, чтобы вмешаться, имитирует бурную деятельность весь 2022 год, делает всё по нацпроектам и по юбилею Минусинска, кроме решения главной проблемы.

Такое систематическое негативное воздействие на организм человека приводит к смертельным болезням. Например, заболеваемость раком в Минусинске в 2 раза выше, чем Норильске (см. таблицу на картинке). А ведь Норникель у себя в городе вложился в диспансеризацию и раннее выявление, а в Минусинске огромное количество случаев просто не фиксируется, потому что там с медициной дела еще хуже, чем с экологией.

Решение о выделении земельных участков участникам СВО неизбежно приведёт к раздраю и взаимной вражде местных с пришлыми в рамках "крымской земляной войны". К тому же, надо прогнозировать, какой будет общественный статус у участников, в зависимости от результатов СВО. @antideza

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Карго-культ в политических процессах

Сложно переоценить роль специфического карго-культа в "народных" автократиях с существенной разницей в декларируемых и реальных ценностях. Использование ряда категорий, систем и государственных структур, имеющих практическое значение в развитых государствах, однако декоративных в упрощённой, примитивной модели, где несёт, скорее, ритуальное, магическое значение, отчётливо напоминает о специфике культур меланезийских племен.

Типичный пример - использование термина "демократия" применительно к Демократической Кампучии и КНДР. В современном политическом лексиконе этот термин подразумевает гарантию прав и свобод граждан, их участие в восходящих, а не нисходящих политических процессах, в которых им уготована роль восторженных статистов или исполнителей. Сравнение тоталитаризма и демократии требует отдельного рассмотрения, но, по общему правилу, жёстко насильственные сверхцентрализованные образования, подобные древнейшим формам теократических монархий, предельно далеки от любых форм демократии.

Во многих автократиях, произошедших от несовершенных демократий, закон предписывает разделение властей, существование независимых судов, парламента, культурных, образовательных, религиозных и профсоюзных организаций. Данные органы необходимы в рамках культа легитимности властей, то есть исполнения ритуальных функций. Не имея возможности осуществлять предписанные законом или уставом функции, подобные организации деградируют, превращаясь в ветви исполнительной власти. Отдельное место в политическом карго-культе занимают выборы. Если в развитых странах данная процедура является способом медиации и установления баланса между элитами, крупным капиталом или определения оптимального метода взаимодействия государства и общества, то в автократиях данная процедура несёт лишь ритуальную функцию подтверждения легитимности власти. Выборы в подобных моделях являются скорее досадной помехой, временным препятствием для продолжения государственного курса, который будет возобновлен лишь после их окончания. Ритуальный характер выборов порождает "выборы без выбора" - ограниченный список кандидатов либо с предопределенным результатом, либо, в случаях, где разница между позицией кандидатов ограничена имущественными интересами локальных спонсоров - любой из кандидатов будет продвигать единую неизменную линию с разницей лишь в личностях вовлеченных. В наиболее совершенных автократиях выборы могут происходить и без участия демоса или вопреки его воле.

Главная проблема карго-культа в политических процессах - затратность. Подобным автократиям свойственно разрастание чиновничьего аппарата, нередко с наследованием должностей, ведь это единственный социальный лифт. Все де-факто фиктивные органы власти, общественные и политические организации имеют свои штаты сотрудников, расходов требует и проведение ритуальных мероприятий, особенно - претендующих на массовость. В сочетании с неэффективной распределительной экономикой подобных образований, всё это способствует обнищанию государства или росту зависимости от спонсирования более крупными игроками, потере внешнеполитической независимости и суверенитета. При этом сам факт существования исходно демократических процедур напоминает избирателям о прежних благополучных временах, что ведёт к росту протестных настроений в периоды проведения ритуалов, особенно в случае резкого падения доходов населения или принятия непопулярных решений, выводящих демос из стазиса. Нестабильность карго-демократий ведет к разрастанию штата силовых структур и усилению их независимости, что в сочетании с правовым нигилизмом и при отсутствии системы сдержек и противовесов часто ведет к государственным переворотам.

Несмотря на всю свою нелепость и неустойчивость, карго-демократии предельно популярны в странах "третьего мира", не способных отойти от колониального менталитета, что способствует усилению крупных, империалистических игроков, и, как итог - формированию однополярного или биполярного мира.

Коллеги, добрый день! Этот канал — всем ясно для чего: важная информация о деле, что позволит Telegram-сообществу более полно понимать, что его ждет.

Также чуток аналитики, экспертизы по повестке и ответы на вопросы, если наши дружественные каналы направят их в контакт для связи @kaktovottakvsizoadmin

Надеемся на вашу помощь в распространении и вопросах:

@Wek_ru, @llh_778, @munpes, @politicsinthecircle, @nationkurs, @telestrim, @rugosduma, @GusyAndrew, @moscowcheck, @UAnotRU, @vechernii_m, @redacted6, @newbur_true, @moscow_laundry, @sidpolit, @EbuldinSkySpez, @riakatysha, @madam_secretar, @neshulman, @plnpskov, @bigtransfer2024, @netlenkanet, @kuraifutlar, @dirtytatarstan, @vchkogpu, @protiktok, @oabch, @utronews, @nadzornaya, @Gubery, @politkremlin,@Taynaya_kantselyariya,@wisedruidd,@dumayem, @KremlinPeresmeshnik, @ivan4pointru, @moskovskiyPul, @kremlebezBashennik, @agendarussia, @pltrk, @skurlatovlive, @Alekhin_Telega, @satirkka, @kremlin_sekret, @vprorok, @beregofic, @procurator_rus, @proektkino, @polituprava, @shalimovprav, @tolk_tolk, @stukch, @greyshemes, @master_pera, @postposttruth.

Эх, Вася-Вася...

Вот, поди ж ты:

"...Я вновь попросил Карвацкого связаться с администратором телеграм-канала «Kак-то вот так» с просьбой удаления данных негативных материалов. 14 июля Карвацкий сообщил мне требования администратора телеграм-канала «Как-то вот так» о том, что за удаление всех негативных материалов в отношении меня и моей супруги из новостной ленты телеграм-канала и «блок» на размещение новых негативных материалов в течение двух месяцев администратор данного телеграм-канала потребовал 300 000 рублей...

...Мне нужно было время, чтобы собрать требуемые с меня денежные средства...

...Мой официальный годовой доход как директора по особым поручениям «Ростеха» к 2021 году, с учётом премий и надбавок, составляет около 52 000 000 рублей..."

Говорят, даже следователи гогочут от таких откровений, но ничего поделать с поступившим "заказом" свыше не могут, хотя ради полной объективности им бы пришлось за подобную практику пересадить едва ли не половину СМИ...

Вопрос ведь не в том, сколько запросил Анатолий Спирин за эти услуги, вопрос в том - что не он к вам с этим пришел, шантажируя и вымогая деньги, а вы пришли к нему, встревоженные за свои вроде как безупречные репутацию и честность. Из трех постов - два репоста про "позор". Хорошая реклама для возможностей Телеграма! А Спирину - скорейшего освобождения и возвращения! КАК-ТО ВОТ ТАК...

Блокировка Википедии сулит тяжелые времена для студентов и школьников, которые утратят возможность ссылаться на самый простой и доступный источник. Для всех остальных остаются VPN-сервисы, без которых уже сегодня затруднительно использование ряда торрент-порталов, видеохостингов и даже торговых площадок.

Любопытные процессы в политическом медиа-пространстве (хотя первые разговоры на эту тему звучали ещё весной). С одной стороны, власти заверяют, что принятое в феврале решение единственно верное, идёт стране на пользу и было продиктовано необходимостью, с другой - российские и заморские элиты активно вешают всех собак на Ковальчука, как если бы он посоветовал что-то плохое 🤔

Не соглашусь с коллегами - Википедия как источник в приличных учебных заведениях у сильных научных руководителей считается дурным тоном. Собственно, ссылка на Википедию существенно снижает научную ценность работы, если переводить в рейтинговый формат - до уровня твердой тройки.

А вот в качестве агрегатора более легитимных источников Википедия себя зарекомендовала хорошо, хотя, конечно, подборка литературы там всегда избирательная.

Википедию можно считать отправной точкой исследования, когда ты только соприкасаешься с вопросом и хочешь быстро изучить мнения и наработки. Поэтому блокировка Википедии, возможно, сузит количество источников и, как следствие, степень проработки материала. Но только на низшем уровне - первые курсы университетов и люди, которым совсем не интересна исследовательская работа. На уровнях выше уже другая система работы с источниками.

"Карго-культ в политических процессах" особенно наглядно проявляется в российских регионах: в них, как бы, присутствует "разделение властей, существование независимых судов, парламента, культурных, образовательных, религиозных и профсоюзных организаций" и прочее. Не говоря уже о "свободных выборах"…

Но на деле, все это является использованием "декоративных [категорий, систем] в упрощённой, примитивной модели, где несёт, скорее, ритуальное, магическое значение".
Проблема в том, что устойчивость подобных систем достаточно невысока и в случае какого-то серьезного негативного внешнего воздействия, они начинают быстро терять эффективность и перестают выполнять возложенные на них даже декоративные функции. Тем самым, система получает дополнительный удар по легитимности и начинает продуцировать для себя дополнительные риски…

Нет уважаемые коллеги, всё совсем не так. В Российской Федерации процветает федерализм, верховенство права и истинная, незамутнённая гомосексом и либерастией и хелонофилией демократия. А карго-демократия на Украине, где бандеровцы.

Для более точной идентификации карго-демократии полезно сравнить ее с гибридным режимом.

1. Карго-демократия - результат примитивизации, упрощения государства. Гибридный режим часто сложнее демократического, совмещая нормы права с ненормативными договоренностями и укладом. Гибридный режим допускает правовое государство, пускай и имеет возможность изменения законов по своему усмотрению. Карго-демократия же отрицает верховенство права, и любое решение властей может быть демонстративно противозаконным.

2. Карго-демократия отрицает институт общественного договора и сохраняет за собой право на произвол. Для гибридного режима общественный договор часто имеет большее значение, чем для традиционной демократии, где граждане являются соучастниками политических процессов и разделяют ответственность.

3. Карго-демократия отрицает практичность. Бесполезные структуры имеют огромный аппарат, характерный для традиционных демократий. Однако это бюрократия ради бюрократии - кроме нагрузки на бюджет многие из них бесполезны - в случае исключения отдельного органа, осуществляющего ритуальную функцию- например, объединения суда, защиты и обвинения или упразднения парламента, в подобной модели ничего не изменится. Соответственно, на низовом уровне и у бизнес-сегмента активно распространяются идеи анархизма и либертарианства. Гибридный режим напротив, целесообразен, особенно в демотивации демоса.

4. Гибридный режим часто сохраняет элементы демократии, в особенности на региональном или муниципальном уровне. Распространено вмешательство государства в выборы и договоренности между конкурирующими политическими силами, однако сами процедуры существуют и влияют на облик государства ниже определенного, индивидуального для каждой отдельной страны уровня. Любые выборные процедуры в карго-демократии фальшивы и преследуют лишь ритуальную цель, что понимают все включая население.

5. Карго-культ проявляется в мелочах. Например, если в развитой стране отдельные политики имеют учёные степени, что сказывается на качестве их деятельности, в карго-демократии политические элиты могут массово фальсифицировать диссертации, подобно кости в носу, служащие знаком статуса и авторитета. Однако разница между поддельными профессорами и настоящими учёными очевидна и равнозначна разнице между шлемофоном и его подобием из перьев, веточек и ракушек.

6. Происхождение. Гибридный режим соответствует неполному переходу от авторитаризма к демократии, и некоторые модели, например, сверхпрезидентская республика, предопределяют подобный режим в момент своего основания. Регресс от демократии встречается реже. Карго-демократия же является сугубо дегенеративной моделью, следствием неудачи демократического или гибридного государства вследствие провала либерализации автократии, либо прихода к власти режима, профессионально непригодного для управления сложной моделью.

7. Устойчивость. Традиционные демократии и автократии, а также гибридные режимы при правильной политико-экономической конструкции и соответствия базису намного более устойчивы, чем карго-демократия. С учетом договоренностей между политическими силами, любые выборы не являются экзистенциальной угрозой гибридному режиму.

8. Противоречие функций органов нормативной природе. В карго-демократии адвокатура может работать в интересах следствия, правозащитники оправдывать нарушения закона органами власти, правоохранительные органы - совершать преступления в рамках должностной инструкции. Гибридные режимы сохраняют государственность, с корректировками, следующими из натуры подобных образований.

Так как карго-демократия является результатом деградации гибридного режима или демократии, возможно сочетание элементов различных режимов сообразно неравномерному распространению энтропии. В целом, карго-демократия выглядит абоминацией, уродливой подделкой демократии, лишенной целесообразности классических автократий и гибридных режимов, и одновременно насмешкой над демократическими процедурами. Атавизмом, гигантским карликом-горбуном, мешающим, угрожающим или насмехающимся над населением.