У заядлого читателя российских и украинских патриотических каналов могут найтись определенные неполиткорректные мысли относительно участия Хрюши в СВО.

Могут подумать, что Ангелина Вовк "не в ту сторону" "спецоперирует". Это для нее может быть опасно, с такой-то фамилией...

Ну и внезапная музыкальная пауза.

И вот что кажется странным: когда Херсон был столицей российской области, от ВСУ так часто по нему не прилетало. Ровно это мы и прогнозировали (а наши уважаемые коллеги согласились) 9 ноября: "Маловероятно, что если Херсон обратно станет украинским, по нему не будет прилетов".

Для повторения подобных кадров в каком-нибудь 2024 году, очень важно, чтобы Хрюша не стал военным преступником, а Кермит не загремел снова в ГУЛАГ.

И в завершение Дня кринжа имени Ангелины Вовк пример идеальной детской патриотической телепередачи от народа свободной Палестины.

У кого есть ссылка на фулл - кидайте в комменты.

Хрюша на фронте, война из-за свиньи и «Повелитель мух»

Ангелина Вовк заявила, что готова взять Хрюшу со Степашей и выйти между противоборствующими сторонами, включить музыку из «Спокойной ночи, малыши!» и сказать украинцам: «Остановитесь, вы же хорошие!».

Мирная инициатива Ангелины Вовк намного мощнее, эффективнее, перспективнее, чем платформа Илона Маска. Видимо, потому что Маск не смотрел «Спокойной ночи, малыши!», он в это время курил марихуану в ЮАР в соответствии с их культурным кодом.

Намного практичнее выглядят мысли Ангелины Вовк и по сравнению с неконкретными высказываниями Папы Римского о необходимости как-то договориться о мире между украинцами и русскими.

Коллеги почему-то видят в предложении что-то неполиткорректное и даже враждебное, но мы далеки от таких крамольных мыслей. Хрюша – натурал, он за наше все традиционное, в отличии от их английской «Свинки Пеппы», в которой есть те самые родитель 1 и родитель 2 и которые очень хотели от наших производителей выплаты за использование интеллектуальной собственности, несмотря на всю свою же недружественность.

Уверенности в эффективности Вовк и Хрюши в разрешении конфликта придает и исторический прецедент с «Войной из-за свиньи» между США и Великобританией. Тогда свинья осталась единственной жертвой противостояния, а сейчас американцы и британцы уже настолько друзья, если не любовники, что стали единым народом «англосаксы» в представлениях нашей пропаганды.

Вспоминается и роман «Повелитель мух» Уильяма Голдинга. Там тоже надо было совершить жертвоприношение Хрюши, чтобы разрешить все конфликты произведения, иначе никак не выходило.

Остается один вопрос, готовы ли мы, великий русский народ, воспитанный на гениальной пластилиновой заставке, искромётных диалогах Каркуши, Степашки и Фили, принести в жертву Хрюшу во имя мира.

Параллели с ПМВ становятся всё более отчетливыми. Как в политическом и классовом смысле, так и непосредственно военном.

При всей очевидности параллелей, Шария все же необходимо поправить с датировкой: события, известные как "Верденская мясорубка", происходили не в 1914, а в 1916 году.

При оценке отношения образованных граждан к протестам против коронавирусных ограничений в разных странах полезно углубиться в разницу в причинах. В Китае с самого начала пандемии используется стратегия того самого "ковидобесия" региональных властей, что буйствовало в большинстве регионов России с апреля по июнь 2020 года, и положительный эффект от которого был во многом нейтрализован летними "каникулами", начавшимися перед референдумом. Протесты же в России и странах Запада были скорее "антиваксерскими", начавшимися уже после начала массовой вакцинации.

Чеченцы - в основном мусульмане, буряты - буддисты и приверженцы шаманизма. К чему бы все эти намёки со стороны Святого Престола?🤔

Обязательно, уважаемые коллеги.
Deus vult!

Вот ведь разнотык какой вырисовывается для следующей колонки ДАМ в Телеграм, уважаемые коллеги. Папа Франциск, ну, ни разу не англосакс. А туда же - в поход Крестовый. Впрочем, все уже было на этой грешной земле на пути к земле обетованной. Неужто, она зовется Россиею теперь!? А мы-то и не знали в наших палестинах...

Не следует переоценивать толерантность российского демоса. В особенности, толерантность к демагогам, популистам, выдающим себя за народников, но защищающим интересы пресловутого 1% населения и насаждающим выгодную себе конфигурацию государства. Как показывают события в Иране, долготерпение это ресурс, который имеет свои лимиты.

О культурном коде и смене поколений

Было бы интересно, если бы Путину удалось по-настоящему поговорить с реальными представителями поколения, которое при нем выросло.

Довод о том, что Путин регулярно общается с молодежью разбивается о факт, что это общение обычно носит фиктивный характер: говорит Путин, а стерильные, отобранные ребята кивают, иногда задавая согласованные вопросы. Однажды один мальчик попробовал Путина поправить, так ужас что началось!

Для меня был бы интересен гипотетический разговор на равных, диспут. Да, это невозможно в реальности, но в голове же этот разговор можно проиграть, верно? Пока не запрещено же.

Культурный код поколения русских бумеров (и Путин, несомненно, относится к нему) – совпадает с тем, который Юрий Левада описал в своих исследованиях. Причем я очень хорошо помню тот момент, когда Путин перешел от текстов, написанных ему спичрайтерами поколения Х, к собственной прямой речи. Как из его нутра стали вырываться эти темы про «родитель 1 и родитель 2», а не блаблабла про построение толерантного общества.

Еще очень заметно было, как Путин подавил собственную речь поколения Х: создав такое собственное чудовище Франкенштейна – Дмитрия Медведева телеграмного розлива. Сейчас кажется, что иксы постарели при Путине, их попытки рестайлинга системы откатили назад по ранее сохраненной резервной копии в 2012 году, заодно побив дубинками миллениалов.

Миллениалы, к которым принадлежит и автор этих строк, получив по башке в 2012-ом, сосредоточились на построении собственной жизни: бытовом комфорте, карьере, просмотре сериальчиков HBO и Netflix, рождении детей, таскании их по кружкам, секциям и репетиторам. Там внутри кардинально другой культурный код, но он носит невысказанный характер, потому что с определенного момента именно прямая речь стала караться реальными сроками. Миллениалы превратились в молчунов.

Русские зумеры другой власти, кроме путинской, не видели никогда. При этом именно они составили костяк массовых протестов начала 2021 года. То самое непоротое поколение было бито первый раз.

Система бумеров на них влияла, но как-то совсем не так, как планировала. Например, зумеры верят, что 4 ноября – настоящий праздник, они же не застали того времени, когда было понятно, ради чего его утвердили. А вот про то, почему революция называется октябрьская, а отмечалась в ноябре, они поплывут. Зумеры читали Гарри Поттера, смотрели не только голливудские блокбастеры, но и аниме, которые для бумеров находятся за пределами даже периферического зрения. Когда я смотрю сериалы (например, «Эйфория») и фильмы, ориентированные на зумеров, то постоянно думаю о том, что Путину они бы не понравились. Даже не содержательно, а именно эстетически, визуально.

И вот этот разговор про какой-то наш специфический культурный код и традиционные ценности разобьется о неминуемую смену поколений. Да, удалось подмять под себя 1-1,5 следующих поколения, но в конце концов страна достанется тем, кому сейчас 20-25 лет. На них уже никакие мозгопромывайка от Мединского, дугинская идеология или переименование Волгограда в Сталинград никак не повлияют, уже выросли, уже сформировались они.

Более того, произойдет это еще раньше, потому что миллениалы для бумеров и иксов тоже являются непредсказуемым поколением, потому что в их восприятии бумеры ориентируются на близких и лояльных детей, карьеристов и т.д. А основная масса тридцати-сорокалетних обладает своим представлением о мире, никуда не уехала в 2022 году (у детей же кружки и секции), накопили необходимый опыт и, главное, желание сделать для своих детей более комфортную, пригодную для жизни страну, а не бороться с мифическим Западом и его культурным кодом.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О земствах и землях

Экспертное сообщество так и не смогло достигнуть консенсуса в определении причин присоединения четырёх украинских областей до завершения военных действий, а по причине герметичности политической модели любые "инсайды" сегодня полезно воспринимать, скорее, как выгодные определенным сторонам версии. Поэтому нередко приходится прибегать к универсальному инструменту - логике.

Наиболее вероятная причина подобного решения с точки зрения "партии Вечной Войны" - нейтрализация переговорного потенциала, сохранение политической конфигурации, в которой сплочение важнее поиска виновных в неудачах. С точки зрения Системы, подобное решение может оправдывать объявление заведомо непопулярной частичной мобилизации, об отсутствии планов по которой ранее неоднократно заявляли различные представители власти: с учетом статистики служб изучения общественного мнения ожидалось, что подобное решение сплотит народ, воссоздаст Крымский консенсус 2014-го года. Увы, реальность показала несколько иной результат.

Наиболее любопытны в данном случае интересы Системы как связующего элиты колониального организма. По логике, Системе максимально выгодно скорейшее завершение СВО на любых условиях, ускоренный трансфер и начало долгого процесса выхода из-под санкций. Однако, Система не саботировала процесс, а напротив, принимала активное участие. Причин в данном случае несколько. Первая - гонка преемников: так как всё внимание главы государства сконцентрировано на Украине, в случае проведения трансфера сверху, наилучшие шансы имеет тот, кто отличится лишь на интересных для лидера участках. Вторая - банальный страх внимания со стороны представителей силовых структур, являющихся в нынешней конфигурации опорой режима. Третья - сверхцентрализация власти - в режиме ручного управления все занятые данным вопросом чиновники находятся под постоянным контролем.

Однако существует гораздо более глубинная причина, значимый для системы интерес, который в значительной мере мог способствовать спешному проведению референдумов перед началом неизбежного оставления Херсона. Полезно обратиться к опыту еще одного государства, в начале своего существования справедливо относимого к числу неолиберальных автократий - Южной Кореи, в системе органов которой присутствует необычное министерство - Управление пяти северных территорий, соответствующих КНДР. Управление осуществляет единый руководитель, а каждая провинция имеет собственного губернатора, начальников уездов, отдельных населенных пунктов, а также штат административного персонала. С учетом стабильного роста популяции чиновников при ограниченном запасе должностей многое становится более понятным. Даже в случае фактической утраты территорий, в соответствии с новой редакцией Конституции любые действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории запрещены - т.е. регионы незаконно отчуждать, но допустимо перемещение границ государства. Таким образом, логично предположить сохранение в составе Российской Федерации всех упомянутых в 65-й статье Конституции регионов даже в случае выхода ВСУ на границы, предшествовавшие началу СВО (или худшего сценария) и, соответственно, сохранение бюджетов, органов законодательной, исполнительной и судебной власти со всеми необходимыми должностями. Идеальная работа для политических пенсионеров и той категории их потомков, которую в силу особенностей развития, опасно направлять на участки, где требуются профессиональные навыки, а не способность делать популистские заявления.

Вот так напишешь пост в телеге, репостнет Бриф, и начинается международный скандал.

Именно так, уважаемые коллеги. Отсюда все попытки убедить, запугать, подкупить, приобщить и упросить элиты и демос принять участие в том, о чём ни те, ни другие не просили и даже не догадывались о возможности такого решения. Положение-то отчаянное.