Илон Маск - гений (злоупотреблений на рынке ценных бумаг и криптовалют).

Си Цзиньпин и Джо Байден встретятся на G20. Будут подписывать мирное соглашение между Россией и Украиной?

Вряд ли такой сценарий возможен: это продемонстрировало бы равный статус двух стран, как прокси США и Китая.
А вот предварительные консультации относительно формулирования предложений для базовых условий урегулирования они явно проведут.

https://yangx.top/greyshemes/1560

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" –

Телеграм-канал Наивная Политология

Солярные затмения и недобрые знамения

Пока демократический сегмент Телеграм-сообщества тренируется в остроумии, а патриотический сегмент оттачивает навыки плача Ярославны, самое время подготовить трезвый анализ последствий отступления из-под Херсона.

Внешнеполитические. Совпадение времени вывода войск с окончанием промежуточных выборов в США может быть истолковано западным истеблишментом как признак слабости. С учетом усиления правопопулистов ястребиного толка и ослабления левых, это ухудшает переговорные позиции Кремля, и здесь важно понимать, что западные элиты выбирают лишь между двумя вариантами: компромиссным - с признанием за Москвой Крыма и ЛДНР в границах 2015 года, и максималистским - с возвратом к границам 1991 года.

Мнения же о сохранении за Кремлем новоприобретенных территорий или, напротив, - необходимости провокаций конфликтов, ставящих под угрозу существование РФ (например, на Кавказе), всё еще считаются маргинальными.
Одновременно встает вопрос о целесообразности признания Россией Северного Кипра в обмен на смягчение Турцией позиции по Крыму (который мог бы стать транспортным хабом для сообщения с ТРСК) - отношения с ЕС от этого уже не ухудшатся.

Логистические. Продвижение ВСУ указывает на необходимость переоценки целесообразности строительства на новоприсоединенных территориях и поднимает известный вопрос. Готова ли инфраструктура Крыма к приближению линии фронта? Слабые места очевидны и нередко упоминаются аналитиками:

1) Железнодорожное сообщение, проходящее через Джанкой и не имеющее дублёра, уязвимо. При этом сохраняется достаточное время, чтобы построить альтернативные пути.
2) Северокрымский канал - в случае продолжения наступления ВСУ снова встанет вопрос о снабжении полуострова пресной водой. Решения давно известны: необходимость подготовки водохранилищ: Межгорного в Крыму и Камышловского в Севастополе, работа с ливнёвками, очистными, устранение утечек.
3) Керченский мост - здесь, к сожалению, без соглашений (например, договор, юридически обязывающий стороны отказаться от атак на объекты гражданской инфраструктуры) гарантировать безопасность практически невозможно. Однако возможно повысить эффективность морского сообщения с портами Краснодарского края и Абхазии.

Важно учитывать и последствия для рынка строительства и недвижимости в целом. Прогноз падения стоимости недвижимости на полуострове в несколько раз уже не кажется фантастичным. На этом фоне необходимо обеспечить выполнение в срок работ застройщиками и недопущение простоев, в том числе - в рамках механизмов, установленных действующими особыми режимами. В противном случае, возможны крайне неблагоприятные последствия, в том числе - социальные и политические.

Внутриполитические. Многое указывает на распад ситуативного союза "охранителей" и "патриотов", сформированного исключительно на неприязни к "либералам" и молодежной культуре, и потому обреченного с самого начала: слишком сильно отличаются цели и видение будущего сторон. Симбиоз мог длиться до тех пор, пока каждая из сторон была уверена, что использует другую, а Кремль продолжал наступать - даже переход к обороне привел бы к разладу. Победа Кремля привела бы к зачистке радикального крыла патриотического сегмента, в то время как поражение - к активации протестного потенциала справа.

Сегодня властям важно понять: как в нынешних условиях работать с "группой поддержки" радикального крыла патсегмента - в отличие от сторонников демократической оппозиции, эти люди вряд ли поедут в Грузию и Латвию даже под страхом репрессий. Кроме разделения ответственности за отступление, других вариантов не усматривается: если бы "диванная" часть данного сообщества отправилась бы на фронт вместо разоблачения "зрад" и "договорняков" в интернете - возможно, территории и можно было бы отстоять или, по крайней мере, отсрочить мобилизацию, ставшую серьёзнейшим испытанием для общества и экономики, и существенно повлиявшую на рынок труда.

В данной ситуации полезно последовать совету профессиональных участников рынка интернет-исследований и начать с себя, запретив работу указанных соцсетей, VPN и Youtube в "ЧВК Вагнер-центре".

"Вы не понимаете! Это другое..."

https://yangx.top/greyshemes/1563

О российском Телеграм: олдскул и ньюскул

0. До 2021 года был несколько лет читателем российского федерального и регионального Телеграм. Мне казалось, что я приобщаюсь к инсайдам, тайному знанию, сродни познаниям о Силе, которое передается только джедаям и ситхам.

Потом я завел свой канал, в течение года понял, что если ты один сидишь в окопе своих тем, идей и т.д., то превращаешься в неуловимого Джо, который неуловим, потому что никому не нужен.

1. Главное открытие от выхода в Большой российский Телеграм было в том, что тебя начинают репостить каналы с противодействующих сеток. Потому что ориентируются не на принадлежность к какой-то стае, а на темы. Ситуативное, часто даже не рациональное, а совпадение в ощущениях, в настроении прямо сейчас.

2. Последние два-три года путь от региональных, локальных каналов до участия в федеральном дискурсе проделали десятки коллег. И они (по крайне мере на мой взгляд как внешнего наблюдателя, не принадлежат к сеточкам, они опять же про содержание, настроение, обмен мнениями, а не про проталкивание каких-то жестких линий).

3. Мне кажется, что и АП в этой ситуации стало более гибким. Они не могут превратить Телеграм в советское радио времен Второй мировой войны с единственным, таким вкрадчивым и могущественным голосом как у Левитана (Конашенков же даже на ТВ не прокатил). И стали поддерживать своими репостами в подконтрольных каналах темы, а не только канонический список правильных авторов.

4. С конца февраля разрослась отдельная фракция телеграм-каналов: военкоры, донбасские из 2014-ого и т.д. К ним примкнули часть регионалов, которые прибавили к названию Z (кто из конъюнктуры, кто по велению сердца). К ним же примкнули олдскульные сеточки. Так вот телеграмные конфликты разворачиваются в этой среде: олдскул и Z.

5. Ньюскул (себя причисляю к их числу, как и большинство коллег, которые меня репостят – НЕУДАЩА, Кремлевский БезБашенник, Новая Искренность, Московская прачечная, Ебулдинский спец, Наивная политология, Псковская лента новостей, Тайны Ленинградского двора, Двуглав, Грамоты Ярослава, Новый век) и с четким тематическим форматом (например, коллеги из Политброкер, Замгубернатора и даже Зеленая папка, 16 негритят) находятся вне поля этих противоборств. А зачем? Ведь основная суть Телеграм в дискурсе, а не конфронтации.

Последствия отступления из-под Херсона однозначно будут достаточно серьезными, даже если большая часть российского социума будет и дальше убаюкана пропагандой

"Внешнеполитические аргументы".
"Совпадение времени вывода войск с окончанием промежуточных выборов в США может быть истолковано западным истеблишментом как признак слабости".
Это уже именно так истолковано и дальше будет только хуже. Россия более 20 лет, после второй Чеченской кампании, в публичной сфере выстраивала тезис о высокой эффективности российской армии. Сейчас этот тезис превратился в миф и рухнул, поэтому ожидать перелома существующих тенденций в обозримой перспективе абсолютно нерационально.
Компромиссным вариантом для Запада после Херсона, пожалуй, становится вариант "границы 1991 года", а для того, чтобы добиться такого статуса для "признания за Москвой Крыма и ЛДНР в границах 2015 года" необходимо добиться военной победы уровня "харьковской " или даже "херсонской перегруппировки ". Возможность оценить вероятность подобного, учитывая действующее законодательство, оставим для военных.

Провал Трампа на выборах делает ситуацию еще более неопределенной.

С "внутриполитическими" все еще хуже.
"Травоядная" часть российской оппозиции вытоптана и вытравлена, ее остатки эмигрировали. Но теперь значительная часть политического спектра, "патриотическая", стала предъявлять серьезные претензии власти, и у них появился громкий "голос" в виде Пригожина и Кадырова.
А явные политические амбиции обоих явно приведут к резкому обострению межэлитных противоречий уже в краткосрочной перспективе.
И тогда никому мало не покажется…

И это мы еще "Логистические" проблемы не анализировали…

Резюме: власти нужно срочно выйти из "летаргического сна" и трезво взглянуть на реалии.

О русском дединсайдерстве

Вслед за Николаем Платоновичем и Дмитрием Анатольевичем, телеграм-каналы начали перебирать косточки Евгению Викторовичу. Что говорит не только об особенностях внутрисистемного противодействия усилению отдельных кандидатов на статус преемника, но и указывает на особенности той риторики, что начинают использовать претендующие на этот статус. Имитация внутреннего старца, взращивание сущности в виде сварливого шкафландского гномика, политическое дединсайдерство не сильно "заходит" умеренным представителям экономически активных поколений: будь то охранительский геополитизм, термоядерное дементорство или лагерный антиэлитизм. Запретить всё, весь мир в труху, поганая молодежь - те образы будущего, что способны разделить лишь условные 10% от трудоспособного населения, пускай наиболее буйные. А нормальным людям бы чего попроще, возможно щепотку того самого "умеренного консерватизма", что был анонсирован не так давно, однако так и не был принят на вооружение никем из наиболее активных в политическом поле претендентов.

Самое главное в нынешней ситуации - чтобы МО РФ не начало "калибровать" Херсон, в котором, как известно, 87% жителей были за воссоединение с Россией. Тут уже никакая пропаганда не сможет объяснить, как все эти люди в мгновение ока обратились в укронацистов. Вжух! И ты бандера.

Отличное сравнение. И даже в пользу творцов империи нынешней эпохи. Ведь у Петра Меньшиков был всего один.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Оппозиционеры ищут сторонников вовне России и врагов внутри неё – но это, скорее, снижает их шансы на успех, чем делает их более значительными. «Нерв» позитивной повестки протеста не то чтобы не «пойман»; его, насколько может показаться, никто не собирается даже определять

Отклики: Псковская Лента Новостей, Климатгейт, Кромъ Летописец, НЕШУЛЬМАН, ПЛЮС МИНУС

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: В случае, если власти и дальше продолжат давить на социум, а не оставят его в покое, вероятность различных неконвенциональных действий будет достаточно значительной. Иными словами, есть потенциал радикализации части социума

Отклики: Наивная политология, Псковская Лента Новостей, Кромъ Летописец

3. Дмитрий Дризе: Налицо явная попытка смены тренда - увести дискуссию в привычное спокойное русло. Не нужно «отправлять на фронт детей олигархов», наводя ужас на элиты, давайте лучше поговорим о том, как жить дальше. Скоро Новый год – элитам нужно перевести дух, да и населению не помешает передышка и определенные «пряники» - в виде очередного материнского капитала или его некой разновидности

Отклики: Мастер пера, МЭФ. Экономика для людей, Поднять Перископ!

4. Владислав Иноземцев: Новая российская реальность отличается от брежневской фундаментально. Никакой демагогии о равенстве и справедливости нет и в помине. Обещаний повышения благосостояния и сказок о коммунизме – тоже. В информационном отношении страна открыта, свободы выезда из неё тоже пока никто не отменил. Экономические пропорции приведены к мировым, а частный бизнес до последнего готов бороться за выживание, а не банкротить и разносить по частям предприятия, как делали это красные директора. Поразить население несоответствием обещаний и реальности попросту невозможно – люди существуют практически полностью независимо от государства

Отклики: Псковская Лента Новостей, Накануне.RU

5. Игорь Минтусов: Не всегда война выигрывается на поле боя, иногда ее выигрывают дипломаты. К сожалению, среди ответственных чиновников российского МИДа сегодня не просматривается фигура масштаба Шарля Мориса Талейрана

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓, Кромъ Летописец, #Шалимовправ

6. Телеграм-канал Наивная политология: Солярные затмения и недобрые знамения

Отклики: Украина не Россия❓

7. #БезБашенноеМнение: Будучи все более втягиваемым в воронку еще вчера казавшихся невозможными событий и сценариев, социум с удивлением для себя начинает обнаруживать то, что еще никто для внесения в его жизнь (включая и самочувствие т.н. элит) уже подзабытых с конца 1990-х тревожности и раздрая, не сделал больше, чем сама власть

Отклики: Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий

Искренние поздравления уважаемым коллегам.
Есть предположение, что скоро будет 50.

Вот еще одна болевая точка, спланированная глобалистами для максимального раскачивания ситуации в Европе с целью снижения ее конкурентоспособности и постановки под внешний контроль.
https://yangx.top/rusbrief/67329
Греко-турецкий конфликт.
Кипр должен рвануть...
Заодно всяким хабам крылышки подрежут.
Никаких дешевых ресурсов для Европы.
Глобальная перезагрузка, да...

Бриф отлично знает как создать виральный тизер.
Но далеко не все знают, что иногда следует переходить по ссылке и читать фулл. И это по-своему прекрасно 😂

А теперь к сути. С февраля в боевых действиях участвуют мобилизованные из ДНР и ЛНР, а привлекали население там очень активно, далеко за рамками 1%. С сентября - российские. И не все из них хотели бы находиться на фронте, кто-то от слова совсем. Возможно тем, кто испытывает справедливое имперское негодование и сильно переживает за невозможность дойти до польской границы следовало бы занять их место? Системе совершенно безразлично, кто отправится штурмовать Авдеевку, а для фронта формата Первой мировой войны мотивированный боец - приобретение существенное.

Если мысленно совместить видео с наковальней, заявления про "неправедных олигархов" и аксиому, что в условиях дворцовой экономики любые изменения баланса элит приводят к перераспределению собственности не только вовлеченных в процессы, становится несколько тревожно.