При оценке численности населения России и мобилизационного резерва, не менее важно учитывать разбивку по возрастам, а следовательно, способности к воспроизводству, экономической роли и семейному положению. Так, при направлении на фронт лиц в возрасте 18-25 лет, многие из которых сообразно природе постиндустриального общества, не успели оставить наследников, вполне корректно ставить вопрос и о сокращении генетического пула нации. Впрочем, этот вопрос вполне решаем за счёт мигрантов - женская часть населения же остаётся нетронутой. Именно об этом в настоящий момент полезно подумать правому флангу патриотической общественности. Тот случай, когда песня Несчастного случая "Генералы не дают мне спать" оказалась пророческой, а сатурнальные смыслы происходящего нашёптывают модное слово "новиоп".

Любопытно упорное стремление партии эскалации между нормальным и плохим выбирать худшее. А потом переваливать ответственность на кого-то не подозревающего. Так, гражданская партия оказалась привлечена к "разруливанию" последствий уже принятых их вечными оппонентами решений. Роль ответственности в актуальной политической модели тоже уникальна. В условиях уважающей себя диктатуры ответственные за провалы определяют в своей среде наиболее виноватого, публично обвиняют его и лично расстреливают из зенитной установки. В условиях нормальной демократии, ответственные лица сами уходят в отставку в случае понимания последствий своих действий. В обеих ситуациях большинство жертвует интересами меньшинства для сохранения устойчивости модели. Российская же модель склонна размазывать ответственность тонким слоем по всем участникам системы, способствуя как накоплению ошибок, так и консервации энтропии. Ведь вместе идти на Голгофу намного веселее.

Если в природе существует комплексный экономический анализ последствий СВО включая:

- непосредственные расходы;
- упущенную выгоду от санкций и антисанкций;
- стоимость заблокированных активов;
- стоимость утраченной военной техники, ГСМ и боеприпасов;
- затраты на содержание новых регионов;
- экономические последствия оттока и мобилизации экономически активного населения;
- ущерб инфраструктуре приграничных областей;

кидайте в комменты (без нежелательных организаций плз).

Есть предположение, что губернаторы, как часть среднего звена системы, гораздо лучше понимают основную массу населения, которую любая чрезвычайщина скорее вгоняет в ужас, влекущий в том числе панические закупки продовольствия, чем склоняет к сплачиванию. В отличии от погрязших в мечтаниях историков-романтиков из хрустальных замков, с них спрос никто не исключал.

Губернаторы бывают разные (как и девушки из шлягера братьев Меладзе).
Те, которые "как часть среднего звена системы, гораздо лучше понимают основную массу населения", это, по нашим наблюдениям, преимущественно "старая гвардия", которая долго и упорно поднималась "карьерными ступеньками", на каждом уровне впитывая надежды и чаяния народа.
А многие нынешние "технократы", воспользовавшиеся "скоростным кадровым лифтом", чаще всего являются представителями тех самых "мечтателей из хрустальных замков"...

Наверное ответ на вопрос о разрушительных тенденциях в российской социокультурной традиции, из которой растет и Система, следует искать в экономике, а точнее в распределении благ. Никогда за всю историю Российского государства блага не распределялись справедливо - было и "по родословной" и "по рангам", и "поровну", и "кто наглее, тот и цап-царап". Не было исторического периода, когда честным трудом можно было заработать больше, чем оказавшись в правильном месте в правильное время, а то и вовсе родившись у правильных людей. Потому на верхах доминирует ролевая модель корсаров, а на низах Емеля всегда будет побеждать Данилу Мастера - это нормально в отсутствии веры в будущее, и в ситуации когда работник получает лишь мизерную часть результата своего труда. И, естественно, в подобной ситуации, единственным социальным лифтом становится хаос. Отсюда и трагедия русского коммунизма - данная идеология несовместима с обществом, не имеющим протестантского культа труда и правды. Феодальная экономика основана на распределении уже созданных ресурсов, а не создании чего-то нового, потому работа никогда не станет волком. Важно и понимание правды в подобной среде - у аграрного патерналистского общества правды всегда как минимум две - для барина и для себя. Об универсальной же правде (божьей) забывают даже служители религиозного культа, продолжая следовать Укладу.

Тем временем Гаага из внутреннего мема для российской демократической оппозиции постепенно воплощается в политическую реальность. Вообще показательна смена настроений в руководстве европейских государств - если полгода тому назад европейские лидеры пытались решить кризис дипломатически - телефонными звонками, личными визитами и использованием посредников, то по мере установления энергетической независимости и осознания заменимости российских ресурсов, действия европейских партнёров становятся все более смелыми.

Марксисты утверждают, что любое государство это инструмент для насильственного принуждения большинства к действиям в интересах меньшинства (правящего класса). Такой подход закладывает неприятный вопрос: чем же государство отличается от произвола варваров в просоленных морем шкурах, ко временам которых восходят многие современные монархии? Однако на него есть ответ: любое государство это ещё система законов, общеизвестных и общедоступных правил, представительство граждан, система сдержек и противовесов, банальная "защита от дурака". Увы, любая чрезвычайщина обращает процесс эволюции государства и права обратно, к самому началу пути.

Коротко об итогах ХХ съезда КПК и судьбе мировой экономики на ближайшие 5 лет.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Крепость - Китай

Как повлияют итоги ХХ съезда КПК на российскую и общемировую экономику? Перспективы не очень радостные. Вычищение экономически целесообразной оппозиции и прямая угроза вооруженной конфронтации с США по линии Тайваня не способствуют перспективности пресловутого поворота на Восток российской энергетики. Китай как фабрика мира под пятой империалистов нуждался в постоянном экономическом росте и переходе на более эффективные источники энергии. Китай как геополитическая сверхдержава же может довольствоваться уже существующей угольной, атомной и зелёной энергетикой для покрытия нужд ВПК и правящего класса. В совокупности с украинским кризисом, снова усиливается зависимость России от Турции как главного распорядителя российского углеводородного экспорта. Более того, эскалация разлада между главным мировым производителем и главным мировым потребителем усилит вероятность общемирового экономического кризиса, ведущего к обрушению цен на энергоресурсы.

Как сказал один знакомый китаист: "либо Си Цзиньпин выдвинет преемника из окружения Ху Цзиньтао, либо преемника найдут для Китая". Бенефициарами грядущих событий могут стать Индия и многочисленные страны Юго-Восточной Азии с более дешёвой, чем в Китае, рабочей силой. Теоретически, несмотря на удручающую демографическую ситуацию и отставание в индустриализации, но благодаря доступу к сверхдешевым энергоресурсам и удачному географическому положению, данной ситуацией мог бы воспользоваться и Кремль, однако внешнеполитические события этого года выбрасывают Россию из числа бенефициаров конфронтации - нынешний уровень отношений с Западом прямо исключает Российское экономическое чудо.

Итоги ХХ съезда отразятся и на потенциале развития человечества - современная наука требует совместной работы специалистов в различных отраслях по всему миру, и выключение Китая из сотрудничества с Западом замедлит развитие во многих отраслях на долгие годы. За последние десятилетия Китай активно развивал теоретическую и прикладную науку, о чем свидетельствует статистика по публикациям, и многие прогнозы о развитии технологий в ХХI веке придется пересмотреть ввиду очевидной смены эры соразвития эрой геополитизма.

А вот и первые итоги XX съезда КПК подъехали.

Нарастание кризисных явлений в Китае было заметно уже достаточно давно, а итоги ХХ съезда КПК продемонстрировали завершение жизненного цикла модели "КНР, как союзник Запада и его фабрика" абсолютно наглядно.

Правящие элиты решили, что Китай "вырос" из этого статуса и не намерены в дальнейшем его поддерживать. Напротив, "ястребы-традиционалисты" в руководстве страны, возглавляемые Си Цзиньпином, начали "зачистку" ориентированных на США и активное экономическое взаимодействие с ними "голубей-комсомольцев". Все это свидетельствует о потере баланса в элитах и намерении Китая активизировать соперничество с США, вплоть до потенциального военного столкновения за Тайвань.

Тем самым, пятидесятилетний американо-китайский союз, в основе которого лежал "дипломатический маневр", проведенный Генри Киссинджером в начале 70-х годов с СССР и Китаем, в результате которого Поднебесная вступила в экономический симбиоз с США, можно считать завершенным.
Помимо будущих экономических проблем, которые, с большой долей вероятности, теперь будут нарастать как снежный ком, это свидетельствует о чрезвычайно высокой вероятности военного конфликта с участием КНР, который будет призван стать "компенсатором" стагнации во внутренней политике.
Не обязательно, что ареной конфликта сразу станет Тайвань, скорее напротив, стычка будет призвана стать демонстрацией решительности Китая в вопросе "мятежной провинции" США, а также тайваньским элитам и населению, и произойдет в другом месте, за какой-нибудь атолл или искусственный остров.

России это явно не принесет какой-либо серьезной пользы: продолжение стагнации китайской экономики, которая уже практически не скрывается, будет продолжать давление на сырьевые цены, а военное соперничество Китая и США приведет к дальнейшим попыткам ее втягивания в китайскую внешнеполитическую орбиту и связанным с этим опасностям.

В общем, "не отключайтесь, будет интересно…"

Стратегия Си Цзиньпина (продолжать выбранный ранее курс, устраняя критиков) наглядно демонстрирует уязвимость персоналистских режимов, произошедших от развитых систем с коллективным управлением. В подобных моделях накопление ошибок в первую очередь связано с психологической стороной вопроса: если выбранное решение было неверным, но был озвучено руководителем подобной структуры и отработано пропагандой, значит лидерство подобного политика не является настолько мудрым, как представляется. Что создает предпосылки для брожения в верхах и низах, и как потенциальный итог - смены власти. Поэтому личные диктатуры не имеют права на критическую ошибку, за которую нельзя было бы наказать кого-то из подчиненных, одновременно сняв ответственность с руководителя. Следовательно, ошибки сохраняются, создают предпосылки для новых ошибок, а любая работа по устранению неисправностей системы воспринимается как ее дискредитация. Отсюда замена профессионализма личной преданностью и, как результат, неизбежность краха.

Антон Красовский - идеальный громоотвод для российского общества:

- открытый гомосексуалист (🤬 глубинный народ)
- пропагандист (🤬 профессиональные журналисты)
- работник RT (🤬 либералы)
- "богатый" (🤬 деклассированные элементы, составляющие большинство населения в ряде депрессивных регионов)
- в целом интересная личность (🤬разозленные персонажи в самых разичных сферах)

Вот оно то сплочение, о котором так мечтает российская власть.

Если сконцентрировать всё внимание губернаторов на вопросе, в котором у общества нет консенсуса (и где он невозможен в принципе), при этом снижая активность на направлении работы с населением по позитивным, сплачивающим вопросам, существует риск возврата к пандемийной "популярности" региональных властей. Однако в условиях сочетания актуальной стратегии мобилизации с выбранной линией поведения первого лица, рассчитывать на институт "доброго царя", который разряжал ситуацию прежде, не приходится. Нынешняя конфигурация, призванная в первую очередь перевалить часть ответственности за происходящее с силового блока на гражданские власти, способна негативно повлиять на и без того сложные отношения демоса и системы, отягощенные социальным неравенством, а также памятью о пенсионной реформе и коронавирусных ограничениях.

То любопытное чувство, когда более 4 лет все российские политологи пытались угадать контуры трансфера. А следовало бы угадывать контуры джихада. Вряд ли подобный подход к политизации религии будет способствовать дальнейшей интеграции РПЦ и РПЦЗ и укреплению авторитета на фоне Константинополя.

Когда врагом нации Z стал Алексей Венедиктов, это можно было приписать борьбе силового информационного лобби с конкурентами. Когда врагом нации Z стал Юрий Шевчук, стало ясно что очкастым постинтеллигентам здесь не рады. Когда врагом нации Z стал Максим Галкин, до многих дошло что Эра геополитизма - не время улыбаться. Когда врагом нации Z стала Алла Пугачева, вспомнилось, что Арлекино не шут у трона короля. Когда врагом нации Z стала Ксения Собчак, стало понятно, что мы так скоро до мышей дойдем.

Вырисовывается правоприменительная практика по ряду громких дел. Торговля "блоками на негатив" тождественна вымогательству. Применяться статья может к ранее совершенным действиям с определенным сроком давности (см. ст. 78 УК), соответственно, персоналу тг-каналов, в том числе промышлявших таким видом деятельности ранее, но прекративших после начала СВО, полезно задуматься о месте нахождения.

Экономизм - характерный спутник геополитизма. Ведь в отличии от традиционной капиталистической геополитики как проекции империализма на реалии постиндустриальной экономики, цели геополитизма сугубо внутриполитические: замена в сознании демоса внутреннего кризиса внешним противостоянием для удержания правящим классом власти. Достаточно вспомнить как во всех невзгодах иранского народа виноват Израиль. И первой жертвой такого подхода становится именно экономика.

Самое эффективное средство отражения ментальной агрессии - формирование специализированного ведомства для координации действий шаманов, гадалок и целителей. А всё остальное попахивает банальным распилом на поставках оборудования для суверенного интернета "на последние деньги".

Характерное свойство "бункерной модели" политического устройства, сменившей модель "башенную" - герметичность. Соответственно, и в деле Ксении Анатольевны следует проявлять разумный скептицизм в отношении любых теорий и инсайдов. Кто мог предположить начало СВО или старт частичной мобилизации? А теории могут быть самыми разнообразными: например конспирологической со спецоперацией по созданию образа видной оппозиционерки, которая вольётся в разнообразные советы политэмигрантов, или византийской с переделом баланса внутри системы и одновременно рынка специфических услуг в рамках тг-пространства. Также нельзя забывать и о деградационной теории с "окукливанием" системы и искоренением всех участников, не претендующих на тотальную лояльность выбранному выше курсу.