Forwarded from #Шалимовправ
О референсах для российских городов
Власти крупных российских городов оказались в идейном и организационном тупике на несколько лет раньше рокового 2022 года.
В определенный момент (два-три года назад) померещелось, что вот-вот и приведение в порядок российских городов станет прикладной идеологией в стране. Блогер-урбанист Илья Варламов вместе с неким другом, признанным в 2022 году иноагентом (ну вы поняли, о ком я), издали даже книгу советов для мэров российских городов. По нынешним временам эту книгу мэры могут читать только в тайне ото всех, накрывшись одеялом с фонариком, а ведь пару лет назад ее было принято дарить во время публичных интервью, ставить в мэрских кабинетах на видное место.
Так устроена властная вертикаль в стране, что мэры не являются визионерами и субъектами развития своих городов. Но при этом, у них возникают проблемы и с хозяйствованием в вверенных городах. Потому что у большинства из них неверные представления (если они вообще есть), на какие примеры ориентироваться благоустройстве среды для своих жителей. Они обращают внимание на яркие образцы в больших и богатых, столичных населенных пунктах стран с другим типом экономики и распределения ресурсов, а надо на успешные прецеденты развития региональных городов, особенно в странах со сравнимой социально-экономической и политической культурой (например, Турции).
У мэров крупных российских городов за редкими исключениями узкий кругозор, зажатый в рамки идеологически ориентированного советского образования в области гуманитарных и социальных наук. Любой современный школьник лучше представляет, что нужно делать мэру города, чем сам мэр, потому что география в советских школах хорошо изучалась физическая, а экономическая только по Советскому союзу. Поэтому черпают представления о том, что такое хорошо, что такое плохо, чиновники, чаще всего, волей случая ставшие мэрами российских городов, из:
1) общения с коллегами;
2) своих туристических поездок;
3) специальных обучалок от АСИ, Сколково, РАНХиГС, КБ Стрелка и т.п., которые стали проводится последние годы.
Обычно кругозор коллег плюс/минус совпадает с кругозором мэров, география туристических поездок ограничена открыточными и пакетными предложениями (Турция, Египет, Тайланд, ОАЭ, европейские столицы, командировка в Китай и т.д.).
Однажды предыдущий мэр Красноярска Сергей Еремин решил поздравить с новым годом мэров городов мира и написал открытки. Это было бы очень мило, если бы Еремин и его команда не пропалилась на списке городов. Это был настолько хаотичный выбор, что сразу бросалось в глаза: мозговой штурм в мэрии столкнулся с проблемой интеллектуальной непроходимости.
Поэтому проводить образовательные и расширяющие кругозор мэров мероприятия дело правильное и нужное. Но вот памятное обучение для российских мэров от Сколково, кстати, почему-то проходило в Дубае, что ставит всю целесообразность под вопрос.
Хорошо, что Москва в определенный момент превратилась в гигантский шоурум применения урбанистических технологий. В Москве, естественно, мэры крупных российских городов бывают регулярно. Но и тут их, как котенка Гава ждут неприятности, ведь денег в их городских бюджетах по сравнению с Москвой не в разы, а в сотни раз меньше.
И вот это самое "хочу как" («Хочу как в Москве (Париже, Праге, Берлине, Дубае и т.д.)) натыкается на главное препятствие: Красноярск, Омск, Волгоград, Иркутск и т.д. – не столицы и даже не мегаполисы. Это крупные города, с большой численностью населения, но в стране одна метрополия, там концентрируются ресурсы, там же они распределяются, а у региональных городов пространство для маневра очень ограничено.
Поэтому Красноярску или Омску необходимо задуматься о том, чтобы стать как Эскишехир. Это не шутка. И да, на этой фразе чиновники помладше потянулись к Википедии, а чиновники постарше к Большой советской энциклопедии, чтобы вообще понять, что это за Эскишехир, где он находится и какого лешего в него их тыкают, как в мокрую тряпку.
Власти крупных российских городов оказались в идейном и организационном тупике на несколько лет раньше рокового 2022 года.
В определенный момент (два-три года назад) померещелось, что вот-вот и приведение в порядок российских городов станет прикладной идеологией в стране. Блогер-урбанист Илья Варламов вместе с неким другом, признанным в 2022 году иноагентом (ну вы поняли, о ком я), издали даже книгу советов для мэров российских городов. По нынешним временам эту книгу мэры могут читать только в тайне ото всех, накрывшись одеялом с фонариком, а ведь пару лет назад ее было принято дарить во время публичных интервью, ставить в мэрских кабинетах на видное место.
Так устроена властная вертикаль в стране, что мэры не являются визионерами и субъектами развития своих городов. Но при этом, у них возникают проблемы и с хозяйствованием в вверенных городах. Потому что у большинства из них неверные представления (если они вообще есть), на какие примеры ориентироваться благоустройстве среды для своих жителей. Они обращают внимание на яркие образцы в больших и богатых, столичных населенных пунктах стран с другим типом экономики и распределения ресурсов, а надо на успешные прецеденты развития региональных городов, особенно в странах со сравнимой социально-экономической и политической культурой (например, Турции).
У мэров крупных российских городов за редкими исключениями узкий кругозор, зажатый в рамки идеологически ориентированного советского образования в области гуманитарных и социальных наук. Любой современный школьник лучше представляет, что нужно делать мэру города, чем сам мэр, потому что география в советских школах хорошо изучалась физическая, а экономическая только по Советскому союзу. Поэтому черпают представления о том, что такое хорошо, что такое плохо, чиновники, чаще всего, волей случая ставшие мэрами российских городов, из:
1) общения с коллегами;
2) своих туристических поездок;
3) специальных обучалок от АСИ, Сколково, РАНХиГС, КБ Стрелка и т.п., которые стали проводится последние годы.
Обычно кругозор коллег плюс/минус совпадает с кругозором мэров, география туристических поездок ограничена открыточными и пакетными предложениями (Турция, Египет, Тайланд, ОАЭ, европейские столицы, командировка в Китай и т.д.).
Однажды предыдущий мэр Красноярска Сергей Еремин решил поздравить с новым годом мэров городов мира и написал открытки. Это было бы очень мило, если бы Еремин и его команда не пропалилась на списке городов. Это был настолько хаотичный выбор, что сразу бросалось в глаза: мозговой штурм в мэрии столкнулся с проблемой интеллектуальной непроходимости.
Поэтому проводить образовательные и расширяющие кругозор мэров мероприятия дело правильное и нужное. Но вот памятное обучение для российских мэров от Сколково, кстати, почему-то проходило в Дубае, что ставит всю целесообразность под вопрос.
Хорошо, что Москва в определенный момент превратилась в гигантский шоурум применения урбанистических технологий. В Москве, естественно, мэры крупных российских городов бывают регулярно. Но и тут их, как котенка Гава ждут неприятности, ведь денег в их городских бюджетах по сравнению с Москвой не в разы, а в сотни раз меньше.
И вот это самое "хочу как" («Хочу как в Москве (Париже, Праге, Берлине, Дубае и т.д.)) натыкается на главное препятствие: Красноярск, Омск, Волгоград, Иркутск и т.д. – не столицы и даже не мегаполисы. Это крупные города, с большой численностью населения, но в стране одна метрополия, там концентрируются ресурсы, там же они распределяются, а у региональных городов пространство для маневра очень ограничено.
Поэтому Красноярску или Омску необходимо задуматься о том, чтобы стать как Эскишехир. Это не шутка. И да, на этой фразе чиновники помладше потянулись к Википедии, а чиновники постарше к Большой советской энциклопедии, чтобы вообще понять, что это за Эскишехир, где он находится и какого лешего в него их тыкают, как в мокрую тряпку.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Эксперты отмечают ослабление влияния мэров крупных городов и мегаполисов страны.
Их статус и функционал все чаще сводится до положения министра регионального правительства с расширенными публичным позиционированием.
Ковидное наделение регионов дополнительными…
Их статус и функционал все чаще сводится до положения министра регионального правительства с расширенными публичным позиционированием.
Ковидное наделение регионов дополнительными…
Forwarded from T34
В прицеле:
- Михаил Горбачёв.
@KremlinPeresmeshnik Владимир Путин из-за плотного графика не сможет присутствовать на похоронах Михаила Горбачёва в субботу.
@BFMnews Путин попрощался с Горбачёвым - перед вылетом в Калининград он сегодня заехал в ЦКБ, где положил цветы к гробу.
@rian_ru Путин простился с Горбачёвым - он положил к гробу цветы, некоторое время постоял и поклонился.
@Ohranitel Заскочил между делом. Правильный ход, чётко обозначающий место Горбачёва в истории России и отношение к нему.
@kommersant Прощание с Горбачёвым пройдёт с элементами государственных похорон, будет организован почетный караул, заявил пресс-секретарь президента РФ Песков.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Заслуживает ли Михаил Горбачёв государственных похорон? Да, заслуживает. Даже если подойти с формальной точки зрения, он человек, имевший государственное значение. Второй вопрос: нужна ли подобная церемония в принципе, что это изменит?
@politforum Дмитрий Журавлёв: «Горбачёв оставил серьёзный след в истории. Но это скорее след «не»: не сделал, не успел, не решил... Сил, компетенций и умений, чтобы быть эффективным диктатором, у него не было. Не было и способности это признать (думаю, как и ни у кого)».
@politolog_Orlov Горбачёв был некомпетентен. Из всей плеяды деятелей конца 80-х, для которых это качество было в принципе свойственно (Рыжков, Лигачев, Яковлев, Шеварднадзе, Язов, Янаев и другие), именно горбачевская некомпетентность была наиболее шокирующей и наиболее тяжелой по последствиям.
@RossiyaNeEvropa Общая оценка деятельности Горбачёва на высшей должности СССР может быть сведена к вопросу, который мало озвучивается: как могло случиться, что человек, не соответствующий занимаемой должности, мог на ней оказаться?
@zemlyanushka За время его правления вторая держава мира без боя, без малейшего сопротивления и даже без всякой торговли сначала «сдала» все политические позиции в Восточной Европе, а затем и развалилась сама.
@sommerman Горбачёв нёс ответственность за преступный распад страны (хотя и очевидно, что не он один в ответе, замараны очень многие), но, как глава государства, в первую очередь нёс. Государства, за земли которого пролили реки своей крови несчислимые поколения наших предков.
@DmitriyDemushkin Не считаю Горбачева виновным в крахе советского союза. Ему суждено было оказаться в эту пору крайним, гонка вооружений, неэффективная экономическая модель, усталость народа от лжи партсобраний были за долго до него, он лишь принял эстафету с готовыми вводными.
@greyshemes Политические и экономические реформы Горбачева определенно запоздали лет на 20 и потому не смогли оказать реального эффекта на надвигающийся кризис... «Записывать» вполне естественные последствия на отдельных исторических деятелей - удел наиболее наивных историков, лишённых понимания экономического базиса.
@prezidentgordonteam Хорошо о Горбачёве. Лучше не нашли. «Горбачёв — самонадеянный неуч, вина которого перед народами Советского Союза чуть ли не больше, чем вина Гитлера», — Черняховский.
@sidpolit Горбачёв был слишком идеалистичным человеком, слишком одержимым свободой, слишком истово верившим в хорошие качества в каждом из нас. Беда в том, что реальность иногда не поспевает за мечтой, а иногда и вовсе ей противоречит.
@governorsjew Хуже всего в Горбачёве не то, что он сделал, а то, что он так ничего и не понял. Омерзительны не столько решения, которые он принимал, пока был генсеком и президентом. Сколько реклама пиццы и бесконечные заявления/заклинания, что он, мол, хотел свободы.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Cейчас Горбачёв уходит в поворотный момент истории, как бы указывая на то, что его миссия закончена. И куда мы теперь идём — то ли обратно в СССР, то ли ещё куда-то, — пока не совсем понятно.
@politforum Дмитрий Михайлин: «Нынешняя СВО - это естественное следствие эпохи Горбачева. Но есть один плюс: это и окончательное завершение этой эпохи».
https://yangx.top/T34newsfeed/5908
- Михаил Горбачёв.
@KremlinPeresmeshnik Владимир Путин из-за плотного графика не сможет присутствовать на похоронах Михаила Горбачёва в субботу.
@BFMnews Путин попрощался с Горбачёвым - перед вылетом в Калининград он сегодня заехал в ЦКБ, где положил цветы к гробу.
@rian_ru Путин простился с Горбачёвым - он положил к гробу цветы, некоторое время постоял и поклонился.
@Ohranitel Заскочил между делом. Правильный ход, чётко обозначающий место Горбачёва в истории России и отношение к нему.
@kommersant Прощание с Горбачёвым пройдёт с элементами государственных похорон, будет организован почетный караул, заявил пресс-секретарь президента РФ Песков.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Заслуживает ли Михаил Горбачёв государственных похорон? Да, заслуживает. Даже если подойти с формальной точки зрения, он человек, имевший государственное значение. Второй вопрос: нужна ли подобная церемония в принципе, что это изменит?
@politforum Дмитрий Журавлёв: «Горбачёв оставил серьёзный след в истории. Но это скорее след «не»: не сделал, не успел, не решил... Сил, компетенций и умений, чтобы быть эффективным диктатором, у него не было. Не было и способности это признать (думаю, как и ни у кого)».
@politolog_Orlov Горбачёв был некомпетентен. Из всей плеяды деятелей конца 80-х, для которых это качество было в принципе свойственно (Рыжков, Лигачев, Яковлев, Шеварднадзе, Язов, Янаев и другие), именно горбачевская некомпетентность была наиболее шокирующей и наиболее тяжелой по последствиям.
@RossiyaNeEvropa Общая оценка деятельности Горбачёва на высшей должности СССР может быть сведена к вопросу, который мало озвучивается: как могло случиться, что человек, не соответствующий занимаемой должности, мог на ней оказаться?
@zemlyanushka За время его правления вторая держава мира без боя, без малейшего сопротивления и даже без всякой торговли сначала «сдала» все политические позиции в Восточной Европе, а затем и развалилась сама.
@sommerman Горбачёв нёс ответственность за преступный распад страны (хотя и очевидно, что не он один в ответе, замараны очень многие), но, как глава государства, в первую очередь нёс. Государства, за земли которого пролили реки своей крови несчислимые поколения наших предков.
@DmitriyDemushkin Не считаю Горбачева виновным в крахе советского союза. Ему суждено было оказаться в эту пору крайним, гонка вооружений, неэффективная экономическая модель, усталость народа от лжи партсобраний были за долго до него, он лишь принял эстафету с готовыми вводными.
@greyshemes Политические и экономические реформы Горбачева определенно запоздали лет на 20 и потому не смогли оказать реального эффекта на надвигающийся кризис... «Записывать» вполне естественные последствия на отдельных исторических деятелей - удел наиболее наивных историков, лишённых понимания экономического базиса.
@prezidentgordonteam Хорошо о Горбачёве. Лучше не нашли. «Горбачёв — самонадеянный неуч, вина которого перед народами Советского Союза чуть ли не больше, чем вина Гитлера», — Черняховский.
@sidpolit Горбачёв был слишком идеалистичным человеком, слишком одержимым свободой, слишком истово верившим в хорошие качества в каждом из нас. Беда в том, что реальность иногда не поспевает за мечтой, а иногда и вовсе ей противоречит.
@governorsjew Хуже всего в Горбачёве не то, что он сделал, а то, что он так ничего и не понял. Омерзительны не столько решения, которые он принимал, пока был генсеком и президентом. Сколько реклама пиццы и бесконечные заявления/заклинания, что он, мол, хотел свободы.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Cейчас Горбачёв уходит в поворотный момент истории, как бы указывая на то, что его миссия закончена. И куда мы теперь идём — то ли обратно в СССР, то ли ещё куда-то, — пока не совсем понятно.
@politforum Дмитрий Михайлин: «Нынешняя СВО - это естественное следствие эпохи Горбачева. Но есть один плюс: это и окончательное завершение этой эпохи».
https://yangx.top/T34newsfeed/5908
Telegram
T34
В прицеле:
- Михаил Горбачёв.
@KremlinPeresmeshnik Прощание с Горбачёвым состоится 3 сентября в Москве.
@rusbrief Кремль вероятно заинтересован использовать панихиду по умершему для диалога с Западом и прояснение своей позиции,- эксперты.
@kstati_p Похороны…
- Михаил Горбачёв.
@KremlinPeresmeshnik Прощание с Горбачёвым состоится 3 сентября в Москве.
@rusbrief Кремль вероятно заинтересован использовать панихиду по умершему для диалога с Западом и прояснение своей позиции,- эксперты.
@kstati_p Похороны…
Forwarded from #Шалимовправ
Горбачева незаслуженно не любит народ в России и заслуженно превозносят в мире
- Советский Союз развалил не Горбачев, а стареющий Брежнев и сотоварищи, которые вложились в застойную стабильность, а не в модернизацию страны. Именно тогда можно было вставать на «китайский путь», при Горбачеве уже всё дышало на ладан и было уже поздно (здесь я безоценочно нужно ли это было делать, это тема не для этого текста).
- Горбачев стал первым советским публичным политиком, он прямо подсел на медийность эпохи и это его и сгубило. Потому что проблемы в стране были технократические, их никто не решал, они копились, многие волюнтаристские решения их только усугубляли.
- Первое лицо государства не должно говорить с такими речевыми ошибками, это стыдно! Это бросало тень на уровень образования и качество управления в стране, в целом. Чтобы мне не говорили про «красных директоров» и их менеджерские способности – результат на лицо, не буду писать грубее.
- Горбачев ради сохранения своей власти не пролил море крови, сохранил ли бы он при этом союз, строй и т.п. – под вопросом, но огромное количество жизней людей так спас. А еще остановил бессмысленный Афганистан, освободил слишком хорошего для этой эпохи Андрея Сахарова и т.д.
- Премия Мира заслуженная. Для Мира он сделал больше, чем все наши правители за всю историю.
- Раиса Максимовна Горбачева – классная! Философский факультет, подружки, вышедшие замуж за Юрия Леваду и Мераба Мамардашвили, публичность, открытость, чувство стиля. Настолько опережала время, что ее невзлюбили все женщины страны.
- Советский Союз развалил не Горбачев, а стареющий Брежнев и сотоварищи, которые вложились в застойную стабильность, а не в модернизацию страны. Именно тогда можно было вставать на «китайский путь», при Горбачеве уже всё дышало на ладан и было уже поздно (здесь я безоценочно нужно ли это было делать, это тема не для этого текста).
- Горбачев стал первым советским публичным политиком, он прямо подсел на медийность эпохи и это его и сгубило. Потому что проблемы в стране были технократические, их никто не решал, они копились, многие волюнтаристские решения их только усугубляли.
- Первое лицо государства не должно говорить с такими речевыми ошибками, это стыдно! Это бросало тень на уровень образования и качество управления в стране, в целом. Чтобы мне не говорили про «красных директоров» и их менеджерские способности – результат на лицо, не буду писать грубее.
- Горбачев ради сохранения своей власти не пролил море крови, сохранил ли бы он при этом союз, строй и т.п. – под вопросом, но огромное количество жизней людей так спас. А еще остановил бессмысленный Афганистан, освободил слишком хорошего для этой эпохи Андрея Сахарова и т.д.
- Премия Мира заслуженная. Для Мира он сделал больше, чем все наши правители за всю историю.
- Раиса Максимовна Горбачева – классная! Философский факультет, подружки, вышедшие замуж за Юрия Леваду и Мераба Мамардашвили, публичность, открытость, чувство стиля. Настолько опережала время, что ее невзлюбили все женщины страны.
Telegram
КАК-ТО ВОТ ТАК
👤🆚🤬 Первый и последний президент СССР М. Горбачев умер на 92-ом году жизни в ЦКБ после тяжелой и длительной болезни — последний лидер советского государства страдал от проблем с почками, долгое время лежал в спецотделении. Похоронят Горбачева на Новодевичьем…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Восходящие процессы в сверхцентрализованных моделях
В сверхцентрализованных моделях доминируют нисходящие процессы, и даже происходящие "по просьбам трудящихся" действия, на самом деле, являются симулякром, изображающим участие демоса в политических процессах. Не следует доверять и соцопросам в подобных моделях - желание угодить начальству свойственно как ответственным за эти процедуры лицам, так и опрашиваемым подданным. Однако, подобные модели не лишены и восходящих процессов.
Сверхцентрализованная модель основана на распределительной экономике - ресурсы централизованно собираются и перераспределяются сообразно видению центра. Центр в подобных моделях выполняет функции как концентратора, так и арбитра. Если в демократической модели участники политических процессов соревнуются за избирателя, то в сверхцентрализованной модели акторы соревнуются за благосклонность вышестоящих персон. Это характерный признак: в электоральных моделях политические силы говорят на языке избирателя, пытаются понравиться демосу, в коллективных автократиях смысловая часть замыкается на себе с "внутренними мемами" и смыслами "для внутреннего пользования", в личных же автократиях все участники процесса пытаются воспроизводить логику лидера - говорят его языком, оперируют его смыслами, что часто контрастирует с полом, образованием или возрастом спикера.
Поэтому так важно понимать, с какой системой сталкивается наблюдатель: с демократическим государством, гибридной моделью, системной автократией или с персонифицированной сверхцентрализованной моделью. То, что могло бы показаться вредным с точки зрения поддержки избирателя глупостями в условиях электоральной демократии или партийной автократии, вполне может являться борьбой акторов за внимание и благосклонность абсолютистского центра с экстравагантными запросами.
Подобное соревнование имеет характерные последствия, типичными следствиями которого являются "перегибы на местах" в случае избыточной кровожадности центра, цензура, гонка льстецов в случае низкой самооценки администратора ,"потемкинские деревни" в случае недостаточного погружения в процесс, "меньшиковщина" в случае избыточной толерантности центра к проявлениям человеческих слабостей. Роль личности крайне высока в подобных моделях - достаточно сравнить облик России при Николае I и Александре II, Сталине и Хрущеве при сохранении базиса. Распределение благ напрямую администрируется центром, и восходящие процессы направлены на ублажение руководства. Так фиксируется подданническая модель и неспособность звеньев самостоятельно формулировать и решать задачи. Страдает и экономика - высокие налоги для бизнеса компенсируются прямой поддержкой "фаворитов", не приспособленных к конкурентной коммерческой деятельности, но имеющих неоспоримые административные преимущества.
В подобных случаях эффективность государства становится зависима от психологических характеристик и интеллектуальных способностей персонификации государства. По этой причине в развитых странах давно произошел уход от имперской модели: сверхцентрализованная дворцовая экономика соответствует аграрному обществу, эффективное управление которым возможно столь неразвитыми средствами. Такие системы весьма посредственно справлялись с индустриальной экономикой: типичное следствие - развитая тяжелая промышленность, спотыкающаяся о неразвитую лёгкую, что уж говорить о постиндустриальной экономике с глобализацией процессов. У подобных систем есть единственное преимущество - в условиях кризиса продвинутые модели с системой сдержек и противовесов буксуют и даже ломаются как на бюрократии, так и на демократических или внутрисистемных процессах, в то время как примитивные модели способны решать вопросы быстро, хоть и не всегда эффективно. Отчасти именно это свойство обуславливает рукотворные кризисы в подобных моделях, позволяющие предотвращать развитие экономики и общества, и доказать оправданность архаичной конфигурации.
Телеграм-канал Наивная Политология
Восходящие процессы в сверхцентрализованных моделях
В сверхцентрализованных моделях доминируют нисходящие процессы, и даже происходящие "по просьбам трудящихся" действия, на самом деле, являются симулякром, изображающим участие демоса в политических процессах. Не следует доверять и соцопросам в подобных моделях - желание угодить начальству свойственно как ответственным за эти процедуры лицам, так и опрашиваемым подданным. Однако, подобные модели не лишены и восходящих процессов.
Сверхцентрализованная модель основана на распределительной экономике - ресурсы централизованно собираются и перераспределяются сообразно видению центра. Центр в подобных моделях выполняет функции как концентратора, так и арбитра. Если в демократической модели участники политических процессов соревнуются за избирателя, то в сверхцентрализованной модели акторы соревнуются за благосклонность вышестоящих персон. Это характерный признак: в электоральных моделях политические силы говорят на языке избирателя, пытаются понравиться демосу, в коллективных автократиях смысловая часть замыкается на себе с "внутренними мемами" и смыслами "для внутреннего пользования", в личных же автократиях все участники процесса пытаются воспроизводить логику лидера - говорят его языком, оперируют его смыслами, что часто контрастирует с полом, образованием или возрастом спикера.
Поэтому так важно понимать, с какой системой сталкивается наблюдатель: с демократическим государством, гибридной моделью, системной автократией или с персонифицированной сверхцентрализованной моделью. То, что могло бы показаться вредным с точки зрения поддержки избирателя глупостями в условиях электоральной демократии или партийной автократии, вполне может являться борьбой акторов за внимание и благосклонность абсолютистского центра с экстравагантными запросами.
Подобное соревнование имеет характерные последствия, типичными следствиями которого являются "перегибы на местах" в случае избыточной кровожадности центра, цензура, гонка льстецов в случае низкой самооценки администратора ,"потемкинские деревни" в случае недостаточного погружения в процесс, "меньшиковщина" в случае избыточной толерантности центра к проявлениям человеческих слабостей. Роль личности крайне высока в подобных моделях - достаточно сравнить облик России при Николае I и Александре II, Сталине и Хрущеве при сохранении базиса. Распределение благ напрямую администрируется центром, и восходящие процессы направлены на ублажение руководства. Так фиксируется подданническая модель и неспособность звеньев самостоятельно формулировать и решать задачи. Страдает и экономика - высокие налоги для бизнеса компенсируются прямой поддержкой "фаворитов", не приспособленных к конкурентной коммерческой деятельности, но имеющих неоспоримые административные преимущества.
В подобных случаях эффективность государства становится зависима от психологических характеристик и интеллектуальных способностей персонификации государства. По этой причине в развитых странах давно произошел уход от имперской модели: сверхцентрализованная дворцовая экономика соответствует аграрному обществу, эффективное управление которым возможно столь неразвитыми средствами. Такие системы весьма посредственно справлялись с индустриальной экономикой: типичное следствие - развитая тяжелая промышленность, спотыкающаяся о неразвитую лёгкую, что уж говорить о постиндустриальной экономике с глобализацией процессов. У подобных систем есть единственное преимущество - в условиях кризиса продвинутые модели с системой сдержек и противовесов буксуют и даже ломаются как на бюрократии, так и на демократических или внутрисистемных процессах, в то время как примитивные модели способны решать вопросы быстро, хоть и не всегда эффективно. Отчасти именно это свойство обуславливает рукотворные кризисы в подобных моделях, позволяющие предотвращать развитие экономики и общества, и доказать оправданность архаичной конфигурации.
Наивная политология pinned «Горбачева незаслуженно не любит народ в России и заслуженно превозносят в мире - Советский Союз развалил не Горбачев, а стареющий Брежнев и сотоварищи, которые вложились в застойную стабильность, а не в модернизацию страны. Именно тогда можно было вставать…»
Forwarded from Псковская Лента Новостей
Справедливости ради, вся социально-политическая модель страны усердно превращается в симулякр. Симулякризация, пожалуй, достигла апогея. Абсолютно верно подмечено, что существующие сегодня модели «восходящих процессов» есть ни что иное, как имитация деятельности. Третий сектор накачали прикормленными ручными общественниками, в задачу которых входит не отсвечивать, не раскачивать лодку и в нужный момент выполнить задачу, поставленную системой.
Восходящие процессы, по сути, мертвы, потому что общество переживает ту эпоху, когда инициатива, с большой долей вероятности, наказуема. Авторитарные общества существуют в условиях «санкционированной инициативы снизу», для чего вырабатываются соответствующие алгоритмы. Если вы видите активистов, полных идей, с горящими от радости глазами, будьте уверены, что в 99% случаев их активизм согласован (а вероятно, инициирован) демиургами в политическом блоке.
Таких систем в истории было великое множество, они достаточно жизнеспособны и даже имеют свои преимущества. Но есть нюанс. Эти системы замкнутые, существуют и развиваются по принципу закипающего котла. В определенный момент, при наступлении точки кипения, нужно как-то стравливать напряжение. Это очень простая физика в теории, но крайне сложная на практике. Потому что сверхцентрализованные модели замкнуты, запаяны и не имеют рабочих алгоритмов работы с излишним давлением изнутри.
Собственно все такие системы заканчивали свой век именно из-за того, что буквально взрывались изнутри. Вроде бы все эту социальную термодинамику понимают. Но незаметно, чтобы принимались меры.
Восходящие процессы, по сути, мертвы, потому что общество переживает ту эпоху, когда инициатива, с большой долей вероятности, наказуема. Авторитарные общества существуют в условиях «санкционированной инициативы снизу», для чего вырабатываются соответствующие алгоритмы. Если вы видите активистов, полных идей, с горящими от радости глазами, будьте уверены, что в 99% случаев их активизм согласован (а вероятно, инициирован) демиургами в политическом блоке.
Таких систем в истории было великое множество, они достаточно жизнеспособны и даже имеют свои преимущества. Но есть нюанс. Эти системы замкнутые, существуют и развиваются по принципу закипающего котла. В определенный момент, при наступлении точки кипения, нужно как-то стравливать напряжение. Это очень простая физика в теории, но крайне сложная на практике. Потому что сверхцентрализованные модели замкнуты, запаяны и не имеют рабочих алгоритмов работы с излишним давлением изнутри.
Собственно все такие системы заканчивали свой век именно из-за того, что буквально взрывались изнутри. Вроде бы все эту социальную термодинамику понимают. Но незаметно, чтобы принимались меры.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Восходящие процессы в сверхцентрализованных моделях
В сверхцентрализованных моделях доминируют нисходящие процессы, и даже происходящие "по просьбам трудящихся" действия…
Телеграм-канал Наивная Политология
Восходящие процессы в сверхцентрализованных моделях
В сверхцентрализованных моделях доминируют нисходящие процессы, и даже происходящие "по просьбам трудящихся" действия…
Forwarded from Толкователь
Если кратко сформулировать, почему Горбачёв неуважаем большинством российского народа. Потому, что он не демонстрировал качеств, присущих русским начальникам – жёсткости, даже жестокости, холодности, пренебрежения гуманизмом и т.п. «Царь ненастоящий». И дело не столько в развале СССР.
Потому что ещё один недоначальник попался же на этом – Дмитрий Медведев. Он ничего не разваливал, на время его правления пришёлся исторический пик благополучия россиян. Но тоже так же топтались на нём – «жалкий», «Димон», «айфончик».
Только в отличие от Горбачёва у Медведева не хватило смелости остаться самим собой. Пытается играть держиморду сейчас. Что производит очень печальное впечатление, и главное – это всё равно не изменило неуважительного отношения к нему простолюдинов.
Потому что ещё один недоначальник попался же на этом – Дмитрий Медведев. Он ничего не разваливал, на время его правления пришёлся исторический пик благополучия россиян. Но тоже так же топтались на нём – «жалкий», «Димон», «айфончик».
Только в отличие от Горбачёва у Медведева не хватило смелости остаться самим собой. Пытается играть держиморду сейчас. Что производит очень печальное впечатление, и главное – это всё равно не изменило неуважительного отношения к нему простолюдинов.
Раз уж до Геннадия и Дмитрия не добраться, то и Александр сойдёт. К слову о восходящих процессах в сверхцентрализованных моделях.
Telegram
Катарсис
Комик Александр Гудков может получить пять лет колонии — за клип «Я узкий», высмеивающий певца Shaman и его песню «Я русский».
Председатель генсовета Гражданского комитета России Артур Шлыков посчитал, что клип напоминает шутку Идрака Мирзализаде про матрац.…
Председатель генсовета Гражданского комитета России Артур Шлыков посчитал, что клип напоминает шутку Идрака Мирзализаде про матрац.…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Сегодня остаётся надеяться только на то, что история, сделав очередной виток, вернётся к идеям Горбачёва так же, как во второй половине 1940-х мир вернулся и к новой всемирной организации государств, и к европейской интеграции, и к декларации прав человека – ко всему тому, что «в первом приближении» было заложено идеалистами начала 1920-х
Отклики: Псковская Лента Новостей
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Общество в очередной раз нацелено на параллельное сосуществование с властью по принципу «лишь бы меня/нас не трогали», ну а патриотическую поддержку курсу государства подавляющее большинство граждан готовы оказывать. Собственно, это и власть устраивает. Получается такой, параллельный консенсус. Он же - консолидация
Отклики: Псковская Лента Новостей
3. Дмитрий Дризе: Никакой перестройки в элитах не произошло, равно как и осознания новых глубинных смыслов государственного развития. В этой связи слухи о «больших движениях» в вертикали уже с началом политического сезона пошли не зря. Судя по всему, такие «движения» обсуждаются. Но принятие конкретных мер, скорее всего, откладывается в связи с ситуацией на Украине и вокруг нее. Ну а пока система действует по инерции
Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий
4. Игорь Минтусов: Руководители СССР восприняли обещание госсекретаря Бейкера о нерасширении НАТО на Восток как реальное. Нет подписанного документа – есть обязательства. Для США подтверждением договоренности является юридический документ, а не устная договоренность. В рамках советского/русского восприятия главную роль играет «слово», которое дает официальный представитель другой страны. Юридическое оформление договоренностей – вопрос вторичный. В случае с Горбачевым и Бейкером, мы наблюдаем последствия разного восприятия. Это разное восприятие договоренностей февраля 1990 года в итоге оказалось одним из главных факторов, которое привело ровно 32 года спустя к событиям февраля 2022 года
Отклики: ПЛЮС МИНУС, Товарищ генерал, Сибиряк, Юрий Долгорукий, Кромъ ЛетописеZ
5. Телеграм-канал Мастер пера: Стихия не раз в истории предотвращала и замиряла рукотворные конфликты, хотя бывало и так, что при этом в качестве побочного эффекта создавала критическое внутреннее напряжение и усиливала турбулентность. Сейчас задача видится в том, чтобы обуздать стихийные проявления и сделать так, чтобы их риски и угрозы не осложняли и без того непростое положение, а способствовали поискам компромиссного из него выхода
Отклики: НЕШУЛЬМАН
6. Телеграм-канал Наивная Политология: Восходящие процессы в сверхцентрализованных моделях
Отклики: Псковская Лента Новостей
7. #БезбашенноеМнение: Пошли слухи о том, что может случиться оказия с самыми главными выборами в России – выборами Президента. Речь идет ни много ни мало о смещении главной избирательной кампании в стране с планового 2024 года на внеплановый 2023-й
Отклики: Бункер, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, НЕШУЛЬМАН, Мастер пера, Андрей Гусий, Скипетр
1. Владислав Иноземцев: Сегодня остаётся надеяться только на то, что история, сделав очередной виток, вернётся к идеям Горбачёва так же, как во второй половине 1940-х мир вернулся и к новой всемирной организации государств, и к европейской интеграции, и к декларации прав человека – ко всему тому, что «в первом приближении» было заложено идеалистами начала 1920-х
Отклики: Псковская Лента Новостей
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Общество в очередной раз нацелено на параллельное сосуществование с властью по принципу «лишь бы меня/нас не трогали», ну а патриотическую поддержку курсу государства подавляющее большинство граждан готовы оказывать. Собственно, это и власть устраивает. Получается такой, параллельный консенсус. Он же - консолидация
Отклики: Псковская Лента Новостей
3. Дмитрий Дризе: Никакой перестройки в элитах не произошло, равно как и осознания новых глубинных смыслов государственного развития. В этой связи слухи о «больших движениях» в вертикали уже с началом политического сезона пошли не зря. Судя по всему, такие «движения» обсуждаются. Но принятие конкретных мер, скорее всего, откладывается в связи с ситуацией на Украине и вокруг нее. Ну а пока система действует по инерции
Отклики: Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий
4. Игорь Минтусов: Руководители СССР восприняли обещание госсекретаря Бейкера о нерасширении НАТО на Восток как реальное. Нет подписанного документа – есть обязательства. Для США подтверждением договоренности является юридический документ, а не устная договоренность. В рамках советского/русского восприятия главную роль играет «слово», которое дает официальный представитель другой страны. Юридическое оформление договоренностей – вопрос вторичный. В случае с Горбачевым и Бейкером, мы наблюдаем последствия разного восприятия. Это разное восприятие договоренностей февраля 1990 года в итоге оказалось одним из главных факторов, которое привело ровно 32 года спустя к событиям февраля 2022 года
Отклики: ПЛЮС МИНУС, Товарищ генерал, Сибиряк, Юрий Долгорукий, Кромъ ЛетописеZ
5. Телеграм-канал Мастер пера: Стихия не раз в истории предотвращала и замиряла рукотворные конфликты, хотя бывало и так, что при этом в качестве побочного эффекта создавала критическое внутреннее напряжение и усиливала турбулентность. Сейчас задача видится в том, чтобы обуздать стихийные проявления и сделать так, чтобы их риски и угрозы не осложняли и без того непростое положение, а способствовали поискам компромиссного из него выхода
Отклики: НЕШУЛЬМАН
6. Телеграм-канал Наивная Политология: Восходящие процессы в сверхцентрализованных моделях
Отклики: Псковская Лента Новостей
7. #БезбашенноеМнение: Пошли слухи о том, что может случиться оказия с самыми главными выборами в России – выборами Президента. Речь идет ни много ни мало о смещении главной избирательной кампании в стране с планового 2024 года на внеплановый 2023-й
Отклики: Бункер, Псковская Лента Новостей, Чисто для фиксации, НЕШУЛЬМАН, Мастер пера, Андрей Гусий, Скипетр
Осознание того, что спецоперационная постнормальность не слишком хорошо "заходит" основной массе населения, начинает влиять на повесточку. Негативный и агрессивный информационный фон наконец начинает разбавляться позитивными новостями. Например, на грядущем Восточном экономическом форуме планируется обсудить вопрос газификации Красноярска в процессе строительства газопровода Сила Сибири-2.
Сибновости
Газопровод «Сила Сибири-2» планируют проложить через Красноярск
Он пройдёт вблизи Ачинска, Красноярска и Канска
Наивная политология
Осознание того, что спецоперационная постнормальность не слишком хорошо "заходит" основной массе населения, начинает влиять на повесточку. Негативный и агрессивный информационный фон наконец начинает разбавляться позитивными новостями. Например, на грядущем…
Раз уж Газпром наконец созрел газифицировать Красноярск и Иркутск за счет Силы Сибири - 2, поворот на Восток определенно предоставляет возможность газификации Улан-Удэ и Читы, основываясь на карте энергетических объектов Китая. Сложно говорить о прямой коммерческой целесообразности проектов: прибыль здесь будет косвенная и скорее для бюджета - за счет восстановления экономики регионов и улучшения демографии, в том числе учитывая экологический аспект.
Когда, по Вашему мнению, выйдет Иван Сафронов
Anonymous Poll
60%
В 2024 году
21%
В 2036 году
19%
В 2044 году
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
👤💭 Президент и далее развивает повестку личными выступлениями в на мероприятиях — изначально сам Путин выступил на молодежном экологическом форуме «Экосистема. Заповедный край» на Камчатке, где вновь была затронута тема СВО: например, про долг РФ в виде помощи перед Донбассу. Кроме того, неожиданным прозвучало замечание о том, что добровольцы Донбасса воюют очень эффективно — эксперты считывают это не очень дружественным реверансом в сторону Минобороны и намеком на то, чтобы профессиональные военные «поднажали».
Не осталась в стороне и международная проблематика — президент заявил о продолжении сотрудничества по разоружению, спрогнозировал падение политической пены в этом вопросе, а также «отобрал» у Японии звание «страны восходящего Солнца». Однако это был лишь своего рода «разогрев» — на подходе у первого лица Восточный экономический форум — выступит он там 7-го сентября. ВЭФ посетят сенаторы и депутаты, а также губернаторы — этот осенний политический сезон в полной мере получил старт, и позитивная внутренняя политика постепенно заменит противоречивую внешнюю.
Форум посетила даже экс-министр иностранных дел Австрии Кнайсль, так что площадка в том числе может стать и платформой для кулуарных переговоров с западными элитами. Готовится визит третьего по значимости чиновника компартии КНР. ВЭФ, по оценкам, должен стать определяющим в построении новой экономической реальности, и заражающим оптимизмом в этом направлении. Кремль подогревает интерес аудитории к выступлению — президент затронет международные торгово-экономические отношения, политическую конъюнктуру и мировые процессы в целом.
На самом ВЭФ уже идет жизнь — и в повестку традиционно попадают первые «фейлы»: взять тех же страшных роботов на выставке. Кроме того, прошел первый семинар-совещание по подготовке Госсовета по туризму на тему развития этой сферы. Федеральные чиновники штурмуют на ВЭФ заявлениями, которыми не могли поделиться во время официальных выступлений или теми, что развивают раннее заданную ими линию.
Оба форума с включением Путина преследуют одну цель — увести внимание население и элит в весьма депрессивное осеннее время с внешней политики на внутреннюю, перед этим заполнив её позитивными нарративами для сборки оптимистичной картины будущего с дальнейшим нативным поддержанием ключевых тезисов в повестке.
@kaktovottak
Не осталась в стороне и международная проблематика — президент заявил о продолжении сотрудничества по разоружению, спрогнозировал падение политической пены в этом вопросе, а также «отобрал» у Японии звание «страны восходящего Солнца». Однако это был лишь своего рода «разогрев» — на подходе у первого лица Восточный экономический форум — выступит он там 7-го сентября. ВЭФ посетят сенаторы и депутаты, а также губернаторы — этот осенний политический сезон в полной мере получил старт, и позитивная внутренняя политика постепенно заменит противоречивую внешнюю.
Форум посетила даже экс-министр иностранных дел Австрии Кнайсль, так что площадка в том числе может стать и платформой для кулуарных переговоров с западными элитами. Готовится визит третьего по значимости чиновника компартии КНР. ВЭФ, по оценкам, должен стать определяющим в построении новой экономической реальности, и заражающим оптимизмом в этом направлении. Кремль подогревает интерес аудитории к выступлению — президент затронет международные торгово-экономические отношения, политическую конъюнктуру и мировые процессы в целом.
На самом ВЭФ уже идет жизнь — и в повестку традиционно попадают первые «фейлы»: взять тех же страшных роботов на выставке. Кроме того, прошел первый семинар-совещание по подготовке Госсовета по туризму на тему развития этой сферы. Федеральные чиновники штурмуют на ВЭФ заявлениями, которыми не могли поделиться во время официальных выступлений или теми, что развивают раннее заданную ими линию.
Оба форума с включением Путина преследуют одну цель — увести внимание население и элит в весьма депрессивное осеннее время с внешней политики на внутреннюю, перед этим заполнив её позитивными нарративами для сборки оптимистичной картины будущего с дальнейшим нативным поддержанием ключевых тезисов в повестке.
@kaktovottak
Forwarded from #Шалимовправ
О Дальневосточном экономическом форуме и вере в разворот на Восток
Человек – существо сложное. В своих решениях опирается и на рациональный, и на чувственный опыт. Проводит в голове SWOT-анализ в меру своих способностей, тратя время и ресурсы, а потом берет и меняет решение на противоположное из-за казалось бы незначительного какого-то фактора.
Сколько не говори: «Халва-халва», во рту сладко не станет. С 2014 года Трутнев делает проект «Поворот на Восток», в него вкладываются значительные ресурсы, работают Министерство, Полпредство с расширенными функциями, институты развития. Привозят на ВЭФ руководителей восточных стран всех размеров от Мьянмы до Китая. Инвестиции привлекают, транспортные коридоры прокладывают. Мощно!
Но главный вопрос в том, верят ли и сами чиновники, и бизнес, и люди в этот самый «Поворот на Восток», про который с удивительным упорством год от года одни говорят, а другие слушают, не испытывая при этом мук героя «Дня сурка»? Положа руку на сердце, готов ли сам Трутнев сказать, что качество жизни во Владивостоке через какое-то время (5-10-15 лет) станет сравнимым с московским? Что уровень развития Хабаровска скоро будет сопоставим с лежащим на другом берегу Амура китайским Хэйхе? Что в той части нашей страны Восходящего солнца будет такая же транспортная инфраструктура, как в оригинальной версии?
И несмотря на то, что Европа от России буквально закрывается, Россия в Азию не бежит. Потому что Россия в азиатский сценарий не верит.
Для чиновников и бизнеса это всё как бы понарошку, такая ролевая позиция, такой экшн: раз в год прилететь из Москвы во Владик, послушать про патриотизм и поесть крабов за 12,5 тысяч рублей. Экономические форумы в режиме симуляции настолько сдулись, что стали друг у друга буквально кусками копировать части, причем не содержательные, а формальные: например, устраивать мероприятия с пранкерами Лексусом и Вованом или опровергать слухи, что именно на этом форуме Путин объявит мобилизацию.
Ну и сами россияне в глубине души знают, что азиатская часть осваивается колониально, что любой разворот про смену рынка сбыта и распределение госконтрактов, а не про реальное освоение этой территории, человекоразмернее здесь всё никак не становится, жизнь здесь через преодоление, потому что вся инфраструктура, социалка и прочее здесь в состоянии минимально работающей версии и некоторых ярких прецедентов (таких как мост на остров Русский), а никак не системы.
Человек – существо сложное. В своих решениях опирается и на рациональный, и на чувственный опыт. Проводит в голове SWOT-анализ в меру своих способностей, тратя время и ресурсы, а потом берет и меняет решение на противоположное из-за казалось бы незначительного какого-то фактора.
Сколько не говори: «Халва-халва», во рту сладко не станет. С 2014 года Трутнев делает проект «Поворот на Восток», в него вкладываются значительные ресурсы, работают Министерство, Полпредство с расширенными функциями, институты развития. Привозят на ВЭФ руководителей восточных стран всех размеров от Мьянмы до Китая. Инвестиции привлекают, транспортные коридоры прокладывают. Мощно!
Но главный вопрос в том, верят ли и сами чиновники, и бизнес, и люди в этот самый «Поворот на Восток», про который с удивительным упорством год от года одни говорят, а другие слушают, не испытывая при этом мук героя «Дня сурка»? Положа руку на сердце, готов ли сам Трутнев сказать, что качество жизни во Владивостоке через какое-то время (5-10-15 лет) станет сравнимым с московским? Что уровень развития Хабаровска скоро будет сопоставим с лежащим на другом берегу Амура китайским Хэйхе? Что в той части нашей страны Восходящего солнца будет такая же транспортная инфраструктура, как в оригинальной версии?
И несмотря на то, что Европа от России буквально закрывается, Россия в Азию не бежит. Потому что Россия в азиатский сценарий не верит.
Для чиновников и бизнеса это всё как бы понарошку, такая ролевая позиция, такой экшн: раз в год прилететь из Москвы во Владик, послушать про патриотизм и поесть крабов за 12,5 тысяч рублей. Экономические форумы в режиме симуляции настолько сдулись, что стали друг у друга буквально кусками копировать части, причем не содержательные, а формальные: например, устраивать мероприятия с пранкерами Лексусом и Вованом или опровергать слухи, что именно на этом форуме Путин объявит мобилизацию.
Ну и сами россияне в глубине души знают, что азиатская часть осваивается колониально, что любой разворот про смену рынка сбыта и распределение госконтрактов, а не про реальное освоение этой территории, человекоразмернее здесь всё никак не становится, жизнь здесь через преодоление, потому что вся инфраструктура, социалка и прочее здесь в состоянии минимально работающей версии и некоторых ярких прецедентов (таких как мост на остров Русский), а никак не системы.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Дмитрий Дризе — о заявлениях Владимира Путина на Дальнем Востоке
Владимир Путин решил отобрать у Японии высокое звание страны восходящего солнца. Объяснил он это просто: у России есть территории восточнее японских островов.
В этом есть определенная новация:…
Владимир Путин решил отобрать у Японии высокое звание страны восходящего солнца. Объяснил он это просто: у России есть территории восточнее японских островов.
В этом есть определенная новация:…
Forwarded from #Шалимовправ
Константин Эрнст как Некромант
Текст с приветом В.О. Пелевину
В какой момент директор Первого канала Константин Эрнст увлекся идеями русского философа Николая Федорова не раскрывается в открытых источниках.
Но сейчас стало очевидно, что к развитию магических способностей по воскрешению мертвых Эрнст по-школярски последовательно.
Начал он с «Старых песен о главном». «Современные» звезды пели старые песни, платой за участие был билет в один конец: эстрадные певцы становились легендами при жизни и автоматические отправлялись в новое прошлое, которое теперь настоящее. Вместе с ними в прошлое попадал любой, кто это посмотрел/послушал. Так как показывали это упорно в новогодние праздники за несколько лет Эрнст добился прогрузки в прошлое большей части жителей страны.
Следующий опыт Эрнста, который мы как исследователи можем проанализировать – это попытка погружения в бездну российской истории всех зрителей (очных и телевизионных) открытия Олимпийских игр в Сочи в феврале 2014 года. Как известно, этот масштабный магический обряд привел к запуску расширительных процессов России. Идеологически его через несколько лет обосновал в своих статьях другой российский «философ» Владислав Сурков (соразмерность масштаба философов здесь мы не оцениваем). По сути это была процедура оживления империи: а Империи с большой буквы, или зомби-версии проверяется прямо сейчас.
И вот недавно Эрнст на марафоне общества «Знание» заявил, что собирается «воскресить тех людей, которых нам так не хватает, которых мы так любим за их творчество». В ближайшее время будет выпущен ремейк «Семи самураев» Акира Куросавы, в котором 2 из 7 главных героев сыграют живые актеры, а 5 из 7 будут воскрешенными версиями известных советских актеров в возрасте их творческого расцвета.
А вы говорите, творческий кризис, просто человек вышел на другой уровень, ему не до ТВ-рейтингов и многомиллиардных убытков. А возвращение развлекательного вещания – это только дымовая завеса, а не рутинизация или нормализация, как можно было бы подумать. Ну и что такое статус директора телеканала для мага такого уровня, это удел ведьм и колдунов попроще!
Текст с приветом В.О. Пелевину
В какой момент директор Первого канала Константин Эрнст увлекся идеями русского философа Николая Федорова не раскрывается в открытых источниках.
Но сейчас стало очевидно, что к развитию магических способностей по воскрешению мертвых Эрнст по-школярски последовательно.
Начал он с «Старых песен о главном». «Современные» звезды пели старые песни, платой за участие был билет в один конец: эстрадные певцы становились легендами при жизни и автоматические отправлялись в новое прошлое, которое теперь настоящее. Вместе с ними в прошлое попадал любой, кто это посмотрел/послушал. Так как показывали это упорно в новогодние праздники за несколько лет Эрнст добился прогрузки в прошлое большей части жителей страны.
Следующий опыт Эрнста, который мы как исследователи можем проанализировать – это попытка погружения в бездну российской истории всех зрителей (очных и телевизионных) открытия Олимпийских игр в Сочи в феврале 2014 года. Как известно, этот масштабный магический обряд привел к запуску расширительных процессов России. Идеологически его через несколько лет обосновал в своих статьях другой российский «философ» Владислав Сурков (соразмерность масштаба философов здесь мы не оцениваем). По сути это была процедура оживления империи: а Империи с большой буквы, или зомби-версии проверяется прямо сейчас.
И вот недавно Эрнст на марафоне общества «Знание» заявил, что собирается «воскресить тех людей, которых нам так не хватает, которых мы так любим за их творчество». В ближайшее время будет выпущен ремейк «Семи самураев» Акира Куросавы, в котором 2 из 7 главных героев сыграют живые актеры, а 5 из 7 будут воскрешенными версиями известных советских актеров в возрасте их творческого расцвета.
А вы говорите, творческий кризис, просто человек вышел на другой уровень, ему не до ТВ-рейтингов и многомиллиардных убытков. А возвращение развлекательного вещания – это только дымовая завеса, а не рутинизация или нормализация, как можно было бы подумать. Ну и что такое статус директора телеканала для мага такого уровня, это удел ведьм и колдунов попроще!
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в газификации
Украиномания в информационном поле нередко затеняет гораздо более значимые с точки зрения устойчивого развития России события. Например, начавшийся вследствие геополитических событий разворот на Восток способствует развитию регионов, не имевших в актуальной конфигурации потенциала роста. Лишь в условиях конфронтации с Западом, восточносибирские и дальневосточные регионы, наконец, получают давно заслуженное внимание. И если Сахалинский тоннель пока считается нецелесообразным, в отличие от гораздо менее значимого объекта, то ситуация с газовыми магистралями вселяет осторожный оптимизм.
Заявленный маршрут газопровода "Сила Сибири - 2" позволяет охватить Красноярск и Иркутск. Немаловажно и продолжение "Силы Сибири - 1" через Биробиджан. Газификация данных регионов очень важна по экологическим соображениям: угольная энергетика создаёт смог, способствуя постоянному оттоку населения на Юг России - в Краснодарский край, Крым, а также в Москву и Санкт-Петербург. Повышение экологической привлекательности регионов будет способствовать сокращению убыли населения, вызванной совмещением демографической ямы с миграцией жителей. При этом, в случае полноценных рыночных реформ и перераспределения полномочий в сторону регионов, газификация позволит в лучшей мере раскрыть потенциал удаленных субъектов Федерации.
"Сила Сибири - 2" будет проходить через Монголию, что целесообразно с точки зрения улучшения внешнеполитического имиджа, однако совершенно незаслуженно забыты столицы Бурятии - Улан-Удэ и Забайкалья - Чита. Для долгосрочного развития регионов крайне перспективным и выгодным может стать дополнительный, ведущий в Китай, газопровод Жигалово - Иркутск - Улан-Удэ - Хоринск - Чита - Забайкальск, позволяющий значительно нарастить объемы поставок газа в Китай в соответствии с договоренностями. В данном случае не менее важно учитывать множество внутренних факторов, в том числе - снова экологический: указанные регионы, как и примыкающая часть Китая, известны угольной энергетикой, негативно влияющей на здоровье населения. В случае проработки такого проекта следует учитывать не столько экономическую выгоду для "Газпрома", которую, например, предельно трудно найти в "Северном потоке -2", сколько заботу о здоровье и благосостоянии проживающих на данных территориях граждан. Геополитический госкапитализм и прибыль - в принципе не совместимые друг с другом вещи, потому важно учитывать, скорее, долгосрочные стратегические последствия для развития регионов. Подача же газа в китайский регион Внутренней Монголии - это, скорее, дополнительное экономическое обоснование, позволяющее компенсировать низкую прибыльность проекта в течение первых лет до перестройки экономики регионов в условиях сокращения спроса. Экологическая повестка постепенно актуализируется и для Китая, о чем свидетельствуют инвестиции в зелёную энергетику. Важно учитывать и архаичность работающих в регионе угольных станций, предполагающую их замену. "Часики тикают": в случае затягивания проекта встанет вопрос конкуренции с обновляемыми ресурсами - Внутренняя Монголия прекрасно приспособлена для солнечной и для ветряной энергетики, и упущенное время может превратить экспортёра газа в импортёра электроэнергии. Экономическая значимость такой магистрали для федерального бюджета проявится в гораздо более отдаленной перспективе - по мере роста промышленности и восстановления демографии регионов. В краткосрочной же перспективе определенно повысится лояльность избирателей в далеко не самый благоприятный период.
Ресурсная значимость дальневосточных регионов ничуть не ниже украинских, при этом бизнесу, пассионарность которого всегда будет ограничена экономической целесообразностью, не нужно опасаться международно-правовых последствий участия в проектах на данных территориях. Полезно вспомнить и о страхах замещения славянского населения Дальнего Востока гораздо менее прихотливыми мигрантами из Китая, свойственных наиболее патриотичной части общества.
Телеграм-канал Наивная Политология
О спецоперациях в газификации
Украиномания в информационном поле нередко затеняет гораздо более значимые с точки зрения устойчивого развития России события. Например, начавшийся вследствие геополитических событий разворот на Восток способствует развитию регионов, не имевших в актуальной конфигурации потенциала роста. Лишь в условиях конфронтации с Западом, восточносибирские и дальневосточные регионы, наконец, получают давно заслуженное внимание. И если Сахалинский тоннель пока считается нецелесообразным, в отличие от гораздо менее значимого объекта, то ситуация с газовыми магистралями вселяет осторожный оптимизм.
Заявленный маршрут газопровода "Сила Сибири - 2" позволяет охватить Красноярск и Иркутск. Немаловажно и продолжение "Силы Сибири - 1" через Биробиджан. Газификация данных регионов очень важна по экологическим соображениям: угольная энергетика создаёт смог, способствуя постоянному оттоку населения на Юг России - в Краснодарский край, Крым, а также в Москву и Санкт-Петербург. Повышение экологической привлекательности регионов будет способствовать сокращению убыли населения, вызванной совмещением демографической ямы с миграцией жителей. При этом, в случае полноценных рыночных реформ и перераспределения полномочий в сторону регионов, газификация позволит в лучшей мере раскрыть потенциал удаленных субъектов Федерации.
"Сила Сибири - 2" будет проходить через Монголию, что целесообразно с точки зрения улучшения внешнеполитического имиджа, однако совершенно незаслуженно забыты столицы Бурятии - Улан-Удэ и Забайкалья - Чита. Для долгосрочного развития регионов крайне перспективным и выгодным может стать дополнительный, ведущий в Китай, газопровод Жигалово - Иркутск - Улан-Удэ - Хоринск - Чита - Забайкальск, позволяющий значительно нарастить объемы поставок газа в Китай в соответствии с договоренностями. В данном случае не менее важно учитывать множество внутренних факторов, в том числе - снова экологический: указанные регионы, как и примыкающая часть Китая, известны угольной энергетикой, негативно влияющей на здоровье населения. В случае проработки такого проекта следует учитывать не столько экономическую выгоду для "Газпрома", которую, например, предельно трудно найти в "Северном потоке -2", сколько заботу о здоровье и благосостоянии проживающих на данных территориях граждан. Геополитический госкапитализм и прибыль - в принципе не совместимые друг с другом вещи, потому важно учитывать, скорее, долгосрочные стратегические последствия для развития регионов. Подача же газа в китайский регион Внутренней Монголии - это, скорее, дополнительное экономическое обоснование, позволяющее компенсировать низкую прибыльность проекта в течение первых лет до перестройки экономики регионов в условиях сокращения спроса. Экологическая повестка постепенно актуализируется и для Китая, о чем свидетельствуют инвестиции в зелёную энергетику. Важно учитывать и архаичность работающих в регионе угольных станций, предполагающую их замену. "Часики тикают": в случае затягивания проекта встанет вопрос конкуренции с обновляемыми ресурсами - Внутренняя Монголия прекрасно приспособлена для солнечной и для ветряной энергетики, и упущенное время может превратить экспортёра газа в импортёра электроэнергии. Экономическая значимость такой магистрали для федерального бюджета проявится в гораздо более отдаленной перспективе - по мере роста промышленности и восстановления демографии регионов. В краткосрочной же перспективе определенно повысится лояльность избирателей в далеко не самый благоприятный период.
Ресурсная значимость дальневосточных регионов ничуть не ниже украинских, при этом бизнесу, пассионарность которого всегда будет ограничена экономической целесообразностью, не нужно опасаться международно-правовых последствий участия в проектах на данных территориях. Полезно вспомнить и о страхах замещения славянского населения Дальнего Востока гораздо менее прихотливыми мигрантами из Китая, свойственных наиболее патриотичной части общества.
Пока все следили за ВЭФ, Алексей Навальный, как довольно характерный представитель новых правых за время пребывания в колонии ухитрился стать леваком (новым левым). Здоровья и терпения Алексею, не каждый справился бы с настолько серьезной сменой политической позиции в условиях почти полного информационного вакуума. Не стоит забывать, что с учетом экономических, культурологических и внешнеполитических предпосылок, именно новые левые унаследуют мантию лидерства после заката старых правых, а значит выбор весьма оправданный.
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Почему леваком быть непрактично
Разбираем на примере Навального
Есть мнение, что «Навальный сам знал на что он шел».
Мы уверены, что он не знал на что он шел. Его тупо обманули. Кто? Такие же леваки: окружение Байдена и Меркель и иже с ними.
Навальный…
Разбираем на примере Навального
Есть мнение, что «Навальный сам знал на что он шел».
Мы уверены, что он не знал на что он шел. Его тупо обманули. Кто? Такие же леваки: окружение Байдена и Меркель и иже с ними.
Навальный…
Старый мир умирает, новый борется за рождение. Это время чудовищ.
Антонио Грамши
Антонио Грамши
Подрывная деятельность Ильи Пономарева намного осознанней и многогранней, чем от него можно ожидать. Как известно, ничто не раскачивает лодку как архаровщина - так без Столыпина была бы невозможна Октябрьская революция (в отличие от Февральской, обеспеченной экономико-политическими факторами). Аналогичные события могут быть с лёгкостью омечены в Иране 1970х и Сирии 2010х. Провокации силовых структур на "братскую работу" ускоряют энтропию системы и переводят прежде нейтральную аполитичную массу на сторону оппозиции.
Telegram
Ебулдинский спец
Илья Пономарев, аки тот Хлестаков, за последнее время взял на себя настолько много, что закономерно возникает вопрос: а что же остается ЦИПСО? Ну, так оно и не огорчено нисколько, а напротив, радуется, думая, что кто-то поверит в то, что "деструктивная деятельность…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев: Несомненно, европейские Putinversteher’ы вполне могли приложить руку в формированию нового протестного движения в Европе – но если также прошедшие в конце прошлой недели демонстрации в Кёльне и ряде других городов, на которые собирались до 1000 человек с российскими флагами, и являются плодом таких стараний, то вывести на улицы по 50-100 тыс. людей никаким российским агентам в Европе не под силу. Разработчикам санкционной политики рано или поздно придётся принять это к сведению и внести коррективы, смягчающие её последствия для собственного населения
Отклики: Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Полностью подчиненная элита, а не глубинный народ, является залогом высокой управляемости нынешней вертикали и антидотом от каких-либо поползновений в сторону смены власти. Прошедшие с момента начала СВО полгода показали, что элиты остаются полностью подконтрольными даже в условиях, когда не видят для себя стратегических выгод от того, в какую сторону развивается ситуация
Отклики: Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, ДВУГЛАВ, Псковская Лента Новостей, Кромъ ЛетописеZ
3. Дмитрий Дризе: Как будет уживаться борьба с западным влиянием с решением не отменять визы и всячески «зазывать» к себе туристов из недружественных стран. Четко ответить на это сложно. Это - во-первых, а во-вторых – что предлагается в качестве альтернативы в части информационной повестки – закон о борьбе с геями, иностранными агентами, пропагандой чайлд-фри, или рождение в зоопарке очередного «милого амурского тигра». Наверное, этого недостаточно для создания целостной картины мира у российского зрителя. Есть так будет продолжаться и дальше, последнего начнет вновь тянуть к «запретным плодам» западной цивилизации
Отклики: Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
4. Игорь Минтусов: Президент Лукашенко в рамках СВО выразил свою покорность по отношению к объекту ресентимента (России). Лидеры Украины по отношению к объекту ресентимента (России) свою покорность не высказали. Последствия подобного поведения и реакцию «большого брата» мы увидели 24 февраля. Поэтому СВО, помимо других названий, со стороны Украины может называться борьбой за свою идентичность («я - украинец, а не русский»)
Отклики: Украина не Россия❓, Накануне.RU
5. Владислав Иноземцев: Экономика России, и об этом во Владивостоке говорили многие ораторы, пережила первый шок – но теперь на повестку дня естественным образом выходят новые задачи: обеспечение если и не роста, то хотя бы - поддержания на нынешних уровнях основных производственных показателей, и, разумеется, уровня жизни. И эта задача сложнее краткосрочной «обороны» от кризиса – теперь та модель, которую В.Путин назвал столь успешной, должна доказать на практике, что сможет функционировать не полгода, а неопределённо долгий срок
Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Псковское Агентство Информации
6. Телеграм-канал Мастер пера: Фотографией прошедшей недели, а то и месяца и даже всего истекшего полугодия стал, конечно, появившийся в соцсетях снимок з/к Навального в колонии строго режима, с которого перед страной и миром предстает совсем изможденный человек, доходяга, половина от того, что еще недавно называлось оппозиционным политиком. Снимок этот – совсем не только про Навального, а про то, что стало с Родиной и с нами
Отклики: Кромъ ЛетописеZ
7. Телеграм-канал Наивная Политология: О спецоперациях в газификации
1. Владислав Иноземцев: Несомненно, европейские Putinversteher’ы вполне могли приложить руку в формированию нового протестного движения в Европе – но если также прошедшие в конце прошлой недели демонстрации в Кёльне и ряде других городов, на которые собирались до 1000 человек с российскими флагами, и являются плодом таких стараний, то вывести на улицы по 50-100 тыс. людей никаким российским агентам в Европе не под силу. Разработчикам санкционной политики рано или поздно придётся принять это к сведению и внести коррективы, смягчающие её последствия для собственного населения
Отклики: Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей, Псковское Агентство Информации
2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Полностью подчиненная элита, а не глубинный народ, является залогом высокой управляемости нынешней вертикали и антидотом от каких-либо поползновений в сторону смены власти. Прошедшие с момента начала СВО полгода показали, что элиты остаются полностью подконтрольными даже в условиях, когда не видят для себя стратегических выгод от того, в какую сторону развивается ситуация
Отклики: Украина не Россия❓, Псковское Агентство Информации, ДВУГЛАВ, Псковская Лента Новостей, Кромъ ЛетописеZ
3. Дмитрий Дризе: Как будет уживаться борьба с западным влиянием с решением не отменять визы и всячески «зазывать» к себе туристов из недружественных стран. Четко ответить на это сложно. Это - во-первых, а во-вторых – что предлагается в качестве альтернативы в части информационной повестки – закон о борьбе с геями, иностранными агентами, пропагандой чайлд-фри, или рождение в зоопарке очередного «милого амурского тигра». Наверное, этого недостаточно для создания целостной картины мира у российского зрителя. Есть так будет продолжаться и дальше, последнего начнет вновь тянуть к «запретным плодам» западной цивилизации
Отклики: Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, НЕШУЛЬМАН, Украина не Россия❓, Псковская Лента Новостей
4. Игорь Минтусов: Президент Лукашенко в рамках СВО выразил свою покорность по отношению к объекту ресентимента (России). Лидеры Украины по отношению к объекту ресентимента (России) свою покорность не высказали. Последствия подобного поведения и реакцию «большого брата» мы увидели 24 февраля. Поэтому СВО, помимо других названий, со стороны Украины может называться борьбой за свою идентичность («я - украинец, а не русский»)
Отклики: Украина не Россия❓, Накануне.RU
5. Владислав Иноземцев: Экономика России, и об этом во Владивостоке говорили многие ораторы, пережила первый шок – но теперь на повестку дня естественным образом выходят новые задачи: обеспечение если и не роста, то хотя бы - поддержания на нынешних уровнях основных производственных показателей, и, разумеется, уровня жизни. И эта задача сложнее краткосрочной «обороны» от кризиса – теперь та модель, которую В.Путин назвал столь успешной, должна доказать на практике, что сможет функционировать не полгода, а неопределённо долгий срок
Отклики: Псковская Лента Новостей, Мастер пера, Псковское Агентство Информации
6. Телеграм-канал Мастер пера: Фотографией прошедшей недели, а то и месяца и даже всего истекшего полугодия стал, конечно, появившийся в соцсетях снимок з/к Навального в колонии строго режима, с которого перед страной и миром предстает совсем изможденный человек, доходяга, половина от того, что еще недавно называлось оппозиционным политиком. Снимок этот – совсем не только про Навального, а про то, что стало с Родиной и с нами
Отклики: Кромъ ЛетописеZ
7. Телеграм-канал Наивная Политология: О спецоперациях в газификации
Герметичные системы порождают конспирологию. Однако основываясь на особенностях актуальной политической модели, очень сложно допустить "договорняк", "слив" и т.п. без предварительной зачистки по крайней мере радикальных флангов патриотического сегмента, о которой уже довольно длительное время грезят вслух охранители. Здесь более актуальна Бритва Хэнлона.