Можно не верить во всевозможные конспирологические "теории заговоров", но факт налицо: некоторая часть западных элит, направляемых Збигневом Бжезинским и его самой знаменитой на постсоветском пространстве книгой «Великая шахматная доска», все-таки сумели убедить российское руководство в невозможности существования России, как одного из мировых геополитических центров без поглощения Украины.

Вряд ли это было просто совпадение, ведь начиная с рубежа 90-х (при том, что книга Бжезинского была опубликована в 1997 г.), российская "мягкая сила" в Украине (экономическое поглощение секторов энергетики, телекоммуникаций, металлургии, банковской сферы и пр., а также формирование мощных политических сил, ориентированных на Россию и продвижение ее интересов), до этого времени абсолютно эффективная и достигшая значительных успехов, вдруг сменилась на Hard Power.

Украинские элиты, изначально и так ориентированные на тезисы "Украина не Россия" и "Прочь от Москвы!", почувствовали угрозу и начали противодействовать этим попыткам. Российской "soft power" начали противодействовать, в некоторых случаях весьма успешно. Более того, Запад включил свои инструменты продвижения и Украина превратилась в поле битвы западных и российских нарративов.

И эта "украиномания" стала приносить свои закономерные "плоды": "Коса Тузла", "Оранжевая революция", "Газовые [шоколодные, карамельные и т.п.] войны". Закончилось все "Евромайданом" и всем тем, что за этим последовало.

В результате, теория Бжезинского превратилась в "самосбывающееся пророчество", причем трагедия заключается в том, что Россия, в значительной степени утерявшая свое влияние в 90-е и мучительно восстанавливавшая ее в нулевые, банально потеряла время для "переигровки проигранной партии" и перешла к новому раунду лишь тогда, когда было уже почти "поздно"…

Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О негражданстве

Помимо описанных ранее граждан и подданных, полезно упомянуть и третью группу, присутствующую в ряде правовых систем - неграждане, своеобразные "неправильные граждане" - часть гражданского общества, неприемлемая для правящих элит. Подобная новация позволила странам Прибалтики закрепить правую суверенную идею (как всегда в подобных случаях, губительную для экономики), просто выведя интегралистов-советистов и пророссийски настроенных жителей за рамки гражданского общества, исключив их из электоральных процессов. Европейские правозащитные организации часто осуждали и критиковали подобную практику, но к политическим последствиям это никогда не приводило в том числе - по причине ситуации в Приднестровье, а затем в Крыму и ЛДНР.

Какое отношение данный институт имеет к России? Исходя из наблюдений, логично допустить, что по отношению к СВО российское общество разделено на объединенную группу подданных и условно-подданных в 60% населения, готовых поддержать любое решение властей, не направленное прямо против них и поддерживаемое декларируемым большинством (несмотря на определенные культы личностей, для актуальной модели управления демосом характерна сакрализация большинства, а не отдельных фигур), 20% осуждающих актуальную внешнюю политику (было бы больше, но существенная часть интеллигенции эмигрировала как до начала СВО, так и после), 10% граждан, которые поддержали бы ужесточение конфликта, даже считая информацию из украинских и европейских источников достоверной, и 10% осознанно, а не вынужденно нейтральных, руководствующихся соображениями как этики, так и имущественной выгоды.

Российская власть всё еще стремится консолидировать общество или, по крайней мере, изобразить консенсус, однако, с учётом подавления не только модернистской, но и рационалистской, пассивно-консервативной идеи, могли бы произойти и события, ведущие к формированию архаистами института негражданства, в том числе - через избыточно расширенную трактовку понятия иностранного агента. Уже сегодня данный институт, изначально скопированный с США для контроля над лоббистами иностранных компаний, используется для ограничения пассивного избирательного права представителей оппозиции, однако применяется точечно, а не массово. Типичный повод ужесточения внутренней политики - безуспешный массовый протест виктимных групп на низах без раскола в элитах. Любопытно, что многие страны Запада продолжают делать расчет на такой сценарий, воспринимая Россию как одну из стран Европы, и забывая о реальных последствиях подавленных протестов в России, Белоруссии, Турции и других подобных странах.

Вторая предпосылка формирования института негражданства - люстрация, о которой давно мечтает значительная часть российской оппозиции, имеющая шанс на приход к власти в случае краха актуальной системы, в том числе вследствие архаизации экономики при сохранении госкапитализма, монополизма, ручного управления и вертикализации, взамен которых требуется либерализация рынка. При этом нелогично драматизировать и ожидать применение люстраций новыми левыми в отношении подданных - сегодня подданные пассионарно поддерживают архаизацию уклада, однако полезно вспомнить истоки независимой России: кепки с орлом, американский общепит, ножки Буша и прочий "фрэндшип". Подданные способны многократно входить в одну и ту же реку, это демонстрируют те же наивные ожидания от 2022 года, что не оправдались в 2014 году, а также короткая память на события 2018 года. Единственное, что имеет значение для вертикально устроенного коллективистского сознания - мнение большинства (в том числе рукотворное) и руководства, имеющего поддержку такого большинства. Также подданические массы всегда можно перенаправить с борьбы против непонятного, аморфного врага на борьбу с реальным, осязаемым противником, заменив Ротшильдов борщевиком. Сознание авторитарного общества пластично и податливо в моментах, принципиальных для граждан, но не касающихся личного благосостояния подданных.

🥸🧳 Не сумевший попасть на фронт СВО (https://yangx.top/rossia_news/20617) экс-министр обороны ДНР И. Стрелков-Гиркин — и вместо славных ратных подвигов получивший остановку в крымском обезьяннике (https://yangx.top/fcpeshka/7427) — это демонстрация отсутствия желания у Вертикали отдавать «украинское направление» на откуп идейных добровольцев даже в качестве помощи: функцию создания и расстановки акторов событий СВО на себя полностью забирает Система (https://yangx.top/UAnotRU/13928). Сама картинка данного события — арестованного по сути создателя бунтующего против Украины Донбасса — лишь усиливает недовольство ультрапатриотичной аудитории (https://yangx.top/anzzzim/2886), ранее получившей картинку давления на военкоров СВО. Так или иначе, Стрелков сумел показать, что даже его на фронт не пустили (https://yangx.top/abbasgallyamovpolitics/1087), а также то, что при общем запросе фронта на добровольцев по некой причине тот же Стрелков в добровольцы якобы не годится (https://yangx.top/russian_press/3357), что вновь бьет по позиции государства, ищущего больше живой силы для участия в СВО, но явно опасающегося авторитета и неподконтрольности того же Стрелкова.

Мало того, задержанный в Крыму Стрелков (https://yangx.top/vechernii_m/8778) — а Крым как «точка входа» был избран из-за «долга» главы республики С. Аксенова Стрелкову (https://yangx.top/pltrk/19645) за сбор депутатов на объявление референдума в 2014-ом — после всех своих эмоциональных речей о необходимости всеобщего участия в СВО получает сочувствие и понимание со стороны пропатриотической общественности (https://yangx.top/denis_bukalov/9653). Ключевые претензии к Стрелкову у Вертикали — неподконтрольное и неофициальное спикерство по теме СВО (https://yangx.top/logikamarkova/3045) и использование уже давно раскрытых документов прикрытия (https://yangx.top/nationkurs/18892) со вполне внятной претензией на возможную настроенность бывшего реконструктора к властям (https://yangx.top/procurator_rus/3995).

Так или иначе, Стрелков обещает на фронт попасть (https://yangx.top/netlenkanet/6983), даже с учетом посланного Системой сигнала о нежелательности его пребывания на Донбассе. Но не стоит исключать, что бывший спецслужбист, предчувствуя предметную пикировку с властями, пошел на сознательный «самослив» и давно напрашивавшееся «палево» вскрытых документов (https://yangx.top/vologodskoy_konvoy/19609) ради демонстрации всему миру себя, якобы недопущенного на СВО властями России. Впрочем, ключевой претензией к Стрелкову с 2014-го может оставаться лишь громкая ситуация с малазийским «Боингом (https://yangx.top/greyshemes/1345)» — и тогда риск попадания именитого добровольца в руки Запада с последующим громким скандалом, который давно пытались похоронить, получит свое продолжение, которое сейчас властям РФ никак не нужно.

Парадокс ситуации с «неправильными гражданами» в том, что это всегда оказываются «неправильные русские». В странах Балтии с 1990-х русские считались неправильными по национальному признаку. Но не потому, что русские, а потому, что понаехали. Aliens, инородные тела. Затем произошла дифференциация, часть русских выучила язык, интегрировалась в местный социум. Те, кто не захотел учить язык, стали для местных элит маргиналами. Кстати, в первую очередь для интергировавшихся русских.
А в России маргинализация прошла по идеологической линии. Тренд на схлопывания окна Овертона в этом вопросе существует давно, а в 2022 году он обретает финальные очертания. Наличие собственного мнения, отличного от единственно правильного и политически выверенного, сегодня - повод для попадания в касту «неправильных граждан». Интеграция украинских земель в состав России этот тренд способна только усилить.
Политическая идеология России на современном этапе - это общественный консенсус. Т.е. прежде всего критически значимый процент народной поддержки решений действующей власти. Это путь, на котором пленных не принято брать, а провокаторов выводят из строя. Так что тему «неправильных граждан» мы не раз еще будем обсуждать, применительно к разным жизненным ситуациям.

Коллеги из Наивной политологии на КББ дают подробный анализ такому явлению, как «негражданство». Рекомендуем к прочтению, получите удовольствие от глубины погружения в материал.

Со своей стороны отметим, что в современных государственных системах, жестко выстроенных и регламентированных, вне зависимости от того, какой ярлык к ним «приклеен» - демократия или псевдодемократия - угроза «негражданством» давно уже инструмент принуждения к лояльности.

Коллеги приводят сразу несколько примеров из относительно недавней истории. Однако современность подбрасывает нам новые, актуальные. Большинство из них - в разрезе СВО. В Эстонии и Латвии всерьез обсуждаются перспективы наказания сочувствующих России лишением гражданства или частичным ущемлением в правах. В России часть общества, которую невозможно игнорировать, «негражданством» угрожает тем, что выехал за пределы РФ в связи со своим несогласием с госполитикой.

Доведенная до абсурда идея гражданства может привести к тому, что оно не будет получаться по праву рождения, а лишь заслуживаться — лояльностью. И здесь общество постмодернизма уже стоит одной ногой в области антиутопии.

Логистика и логика

Казалось бы, удары "Калибрами" по железнодорожному мосту через Днестровский лиман, как главной артерии, соединяющей Бессарабию с Одессой и работа HIMARSов по мостам в Херсонской области должны кого-то чему-то научить. Судя по событиям в Джанкое, не тут-то было. Сообщения западных аналитиков, о том, что Кремль готовился к нынешнему конфликту аж с 2014 года нарываются на реальность, гласящую, что транспортная инфраструктура Крыма совершенно не готова ни к последствиям появления у ВСУ ракет высокой дальности, ни к существованию реальных украинских ДРГ, отличных от неонацистской организации "Подпись неразборчиво": железнодорожное сообщение западной и восточной частей полуострова проходит по единственному и крайне уязвимому маршруту через Джанкой. Этот же фактор с начала лета отпугивает часть туристов, ознакомленных с прохождением железнодорожных маршрутов, намного больше, чем регулярные угрозы Киева нанести удар по Крымскому мосту.

Наиболее оптимальным решением для уменьшения угрозы видится ускоренное (привет, мобилизация бюрократии) начало строительства перегона Нижнегорский - Вольное с дальнейшей перспективой продления путей на запад полуострова. Однако это лишь частичное решение, гораздо большую целесообразность может иметь Белогорский маршрут, а также более удаленная и защищённая линия, проходящая в горной части вдоль Южного побережья, способствующая и развитию туристической инфраструктуры вблизи нового маршрута. Однако малый проект гораздо проще реализовать в сжатые сроки.

Неплохой текст про сугубо материальные интересы руководства стран Запада у уважаемых коллег. Также полезно напомнить о существовании во многих странах военно-промышленного лобби, заинтересованного в утилизации максимального количества советского вооружения и боеприпасов к ним сторонами конфликта. Современное высокотехнологичное оружие часто проигрывает конкуренцию с надёжными, ремонтопригодными и дешевыми советскими образцами, запасы которого будут сокращаться с каждым месяцем конфликта.

Почему шенген с дырками как швейцарский сыр?

https://youtu.be/JteS4ULWTDk

После Второй мировой войны одной из преобладающих идей стал постепенный переход на мир без границ. Концепт шенгена – один из самых сильных в европейском проекте, потому что он про повседневную жизнь людей.

Эмоциональный, а не рациональный кейс про закрытие для россиян посещения европейских стран начался с тех государств, которые когда-то входили в состав Российской империи в разных ее реинкарнациях. Для них Европа без границ сейчас действительно привилегия.

При этом регулярное посещение европейских стран, затрудненное и ранее, для подавляющего числа россиян не является частью повседневной жизни. Пространственная мобильность россиян ограничена финансовыми возможностями (в большей степени), огромными расстояниями (особенно для жителей Урала, Сибири и Дальнего Востока) и ментальными установками («Что я в этой Европе не видел?»).

Особенность нового железного занавеса в том, что в советское время он был возведен коммунистическим государством изнутри, поэтому был почти без дырок.

Сейчас же забор (метафорический, а далее возможно и реальный) пытаются возвести с отдельными европейскими государствами, при этом десятки тысяч км границ для россиян остаются открытыми, потому что российская власть не рассматривает (пока?) их закрытие как необходимую для себя меру (для них это возможность «выпускать пар из котла» и сохранять «хорошую мину» для своих граждан).

Поэтому особо мобильные россияне будут перемещаться через распределительные хабы (Стамбул, ОАЭ, уже частично для востока страны – Среднеазиатские столицы), чуть менее мобильные летать чартерами в те же Турцию и ОАЭ, а также Египет, страны Юго-Восточной Азии; а пассивное большинство продолжит активно трудиться на приусадебных участках, выращивая картофель, помидоры и прочие овощи в т.ч. как страховку на случай какой-то страновой ЧС. Потому что при всей своей покорности ожидания у глубинных россиян пока далеки от оптимизма.

​Спецоперация серьёзно подточила единство рядов КПРФ. Партию и до начала боевых действий сложно было назвать сплочённой, а после 24 февраля всё стало совсем плохо.

Несмотря на постоянные заверения Зюганова в том, что коммунисты в едином порыве поддерживают происходящую на Украине «денацификацию», на деле всё не совсем так.

Весной партийному руководству еле удалось удержать свою «молодежь» от бунта. Значительная часть молодых коммунистов посчитала, что «Кремль развязал империалистическую войну», а комсомол в Пензе, Новосибирске, Москве и Саратове на своих страничках в соцсетях и вовсе успел сделать антивоенные заявления. Правда, продержались эти посты в среднем не более пяти часов.

В ответ «старики» посчитали, что «сохранение партии» им важнее «сохранения молодежи», и в КПРФ начались лютые чистки. Например, одно только сургутское отделение похудело сразу на 57 человек.

Однако, как показало ЕДГ, чистки эти прошли не совсем успешно. Так, на этой неделе КПРФ пришлось срочно снимать с выборов своего кандидата в гордуму Владивостока. Во время встречи с избирателями парняга додумался сказать, что «средств на решение социальных проблем не хватает, потому что они идут силовому блоку». Добавив, что «военная операция выгодна лишь правящему классу».

Дела у КПРФ в Приморском крае в принципе обстоят не очень. В конце февраля депутат гордумы Владивостока Виктор Каменщиков подал заявление о выходе из Компартии, заявив, что не согласен с позицией ее руководства по поводу спецоперации (позже его задержали при попытке отвалить в США). 27 мая другой депутат-партиец Леонид Васюкевич на заседании приморского заксобрания зачитал обращение к Владимиру Путину с требованием прекратить боевые действия. За что, разумеется, был тут же выпилен из парламентской фракции.

Подобные внутренние разборки, разумеется, не идут партии на руку, зато сильно радуют кремлевских «политадминистраторов». Официальная позиция КПРФ не позволяет ей стать центром притяжения для сторонников мира, а на поле сторонников спецоперации коммунисты безнадежно проигрывают «Единой России».

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Если в первые полгода специальной военной операции в Украине многое зависело от российских военных, то в следующие всё будет зависеть от российских оборонщиков. И если они не справятся, итог операции окажется таким, о котором в Кремле, вероятно, сейчас боятся даже помыслить

Отклики: Псковское Агентство Информации, Канал визионера, Политген, Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Центр поощряет то, чтобы губернаторы становились подконтрольными, управляемыми, но все-таки - "наместниками царя" на местах, причем, на многие годы. А это предполагает возрастающую тефлоновость губернаторов по отношению к социальной критике и отстранение от общественного недовольства, при готовности сделать все для решения текущих задач от федерального центра в режиме чрезвычайщины (ковид, СВО и далее по списку)

Отклики: Бункер, Украина не Россия❓, Тот самый Томский правдоруб, Рязанский монитор, Кромъ ЛетописеZ

3. Дмитрий Дризе: Сейчас власть фактически признает, что проблема пьянства никуда не делась. Более того, запрещать ничего нельзя – дабы не злить население, которому сейчас придется явно несладко. Особенно в таких регионах как Владимир, где не все ладно и с рабочими местами, и с общим достатком. Однако отвечают за негативные последствия начальники на местах: будет местное население слишком много пить и, того хуже, начнет буянить – снимут губернатора, который, видимо, плохо пропагандировал здоровый образ жизни. Нечто похожее на историю с коронавирусом: центр - добрый, а власти регионов заставляют людей маски носить и вводят карантин

Отклики: Псковская Лента Новостей, НЕШУЛЬМАН, Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий

4. Владислав Иноземцев: В России в результате приватизации государство стало не гарантом собственности, а её фундаментальным источником. Это не только предопределило «условность» российской собственности, но и то, что наличие у людей имущества (от банальных квартир до промышленных империй) сделало их не столько свободными от государства, сколько зависимыми от него. В отличие, например, от советских людей, чья революционность становилась в 1980-е годы тем большей, чем быстрее растворялось их благосостояние, современные россияне знают, чтó они могут потерять, если пойдут против власти

5. Игорь Минтусов: Потенциальное наличие «пятой колонны в Эстонии», размер которой может составить 25% от всего населения Эстонии, ни у одного эстонского политика, включая премьер-министра, не вызывает энтузиазма. Поэтому, дабы не увеличивать размер недружественного к государству Эстонии русскоязычного населения, Эстония закрывает границы для россиян

Отклики: Псковская Лента Новостей, ПЛЮС МИНУС, Политген, Псковское Агентство Информации, Юрий Долгорукий, Накануне.RU

6. Телеграм-канал Мастер пера: С учетом нюансов обстановки и всех перспектив, похоже, что сверху осуществляются попытки так переформатировать повестку, чтобы в случае крайней необходимости она могла выглядеть как можно более убедительной картиной решения основных задач даже несмотря на некоторые расхождения с реалиями. Августовский урожай уже заявлен как небывалый и успешно собираемый, а остальные детали на этом фоне подлежат тонкой рихтовке

7. Телеграм-канал Наивная Политология: О негражданстве

Отклики: Псковское Агентство Информации, Псковская Лента Новостей

Очень сложно назвать Александра Гельевича идеологом событий 2022 года. Его идеи слишком интегральны, синкретичны, постироничны, и сложны для происходящего сейчас. В дефиците радикализма, новиопстве и отказе от крайне важной для русских националистов борьбы с определенным этносом его упрекало даже ироничное движение Родина и Жратва. Дугин мог бы стать идеологом интегрального Русского мира первой половины 2014 года, но не Русского Империума. Да, Александр Гельевич как и большинство имперцев не имеет ни малейшего представления о том, что на самом деле представляет из себя любая империя, ни в политическом, ни в экономическом плане, хоть и приблизился к пониманию миросознания подданных. Естественно, это существенный откат в сравнении даже с несколько упрощенной, но крайне точной в ряде деталей империологией марксистов. Процесс же вызревания самой идеи явно вышел из-под контроля, так как даже телевизионные спикеры регулярно выдают нарратив намного более радикальный, чем то, что могло бы быть совместимо с государством без культа деятелей, подобных Бандере и Шухевичу. Патриотическая идея формируется стихийно, неконтролируемо, фактически происходит украинизация ажитированных новых правых. Формально под знаменем анти-украинизации, но по сути полностью повторяющая процессы, происходившие в сознании правой части украинского общества в 2014 году, и если этот процесс продолжится дальше, кончиться всё может "борьбой за независимость" от Кавказа, Бурятии и прочих не-славянских (в отличии от Украины как неотъемлемой части Ур-Руси) регионов. Исходя из этого, можно сказать, что Дугин скорее навел суету, нагнал ажитацию, в то время как дальнейший процесс ферментации народного сознания (в группе условных 10% населения) разворачивается по Пушкину: безсмысленно и безпощадно.

Похоже, что организация "Подпись неразборчиво" наконец реформировалась. Трансфер набирает обороты: сначала ситуация с журналистами Пригожина, теперь убийство дочери Дугина. При этом, судя по всему, сам философ всё еще является неприкосновенной персоной. Отдельное внимание следует уделить формулировкам в манифесте организации - подобное заявление явно способствует дальнейшему закручиванию гаек.

Террор недопустим – это правило действует в обе стороны

Сочувствие горю Дугина – это то, что должен испытывать любой здоровый человек вне зависимости от взглядов, стороны конфликта.

Убивать нельзя. Тем более за взгляды, за принадлежность к политическому классу, за то, что твои книги читают те или иные люди, эти же люди так или иначе поступают после их прочтения или общения с тобой. Террор недопустим.

И обратно, за слова и мысли не должно быть уголовной ответственности. Административная, гражданско-правовая – да. Уголовная нет.

Оба правила без исключений.

Наше общество надо соединять, а не «чистить».

Безответственно сразу заявлять о том, кто и зачем совершил это преступление. Без следствия, суда и т.д.

Только сочувствие горю сейчас. Другие эмоции отставить при себе. А время для интеллектуальных споров вернется, когда горе хоть как-то уймется, если уймется когда-нибудь.

Путин пока проигрывает собственный трансфер.

https://yangx.top/greyshemes/1360

Информационный шум вокруг убийства дочери Дугина определенно усилил раскол между кипящей "партией фанатизма" и "партией без фанатизма", стремящейся максимально дистанцироваться от наскучившей темы конликта, и наглядно показал разницу в цене человеческой жизни в зависимости от сословного положения. Русской цивилизации статуса свойственно делить людей на важных и неважных, героев и юниты. Отдельный момент - дегуманизация процессов трансфера. Ещё в самом начале СВО по стране и за ее пределами прокатилась волна самоубийств топ-менеджеров госкорпораций вместе с семьями. Те джентльменские правила, что 20 лет соответствовали эпохе стабильности, в которой правящий класс использовал медитацию центра, а не радикальные методы решения споров, уходят в прошлое. Члены семей значимых персон теряют иммунитет по мере возврата модели в то состояние, с которого все начиналось.

Наказы кандидатам в мэры Красноярска (часть 1)

Я прожил в Красноярске с рождения 37 лет. Сейчас в мэры города не иду, надеюсь, когда-нибудь дорасту до такой возможности как электоральный политик, и к тому времени выборы мэра снова станут прямыми, а не такими неполноценными (через голосование в Горсовете), какими их сделали в 2017 году.

Но мне есть, что сказать кандидатам в красноярские мэры. Кто примет все или большую часть моих наказов, того кандидата я публично поддержу:

1) Провести комплексную реформу общественного транспорта. Внедрить единый проездной на все виды транспорта и практически полностью изменить маршруты. Сейчас большинство маршрутов слишком длинные и слишком много петляют. Это делалось, чтобы перевозчик, который владеет конкретными маршрутами мог зарабатывать. Этому коммерческому принципу подчиняется весь город. И он приводит к деградации общественных перевозок. Прямые маршруты и пересадочные пункты (хабы) при едином проездном и плате не за факт проезда, а за время приведут к ускорению движения. Это поменяет ритм города. Это будет непопулярная реформа, будут недовольные, их надо услышать, понять рациональное зерно, улучшать систему, но не отступая от сути. После исправления неминуемых при столь масштабных изменениях ошибок и привыкания люди оценят по достоинству эту реформу.

2) Школьное образование – не второстепенная, а основная функция муниципалитета. Три направления: школьная инфраструктура, школьное питание, качество школьного образования. Красноярские школы могут стать стандартом общего образования в стране. В Красноярске была своя школа педагогики развития, многие известные деятели образования России – выходцы из Красноярска. Надо их опыт вернуть на малую родину. Лучшее в стране школьное образование может стать вдохновляющей и объединяющей идеей для красноярцев.

3) Остановить проект перестройки Театральной площади к юбилею Красноярска. Мечта губернатора Александра Усса и его товарища местного строительного олигарха Владимира Егорова - запустить большую стройку на главной площади города. Их цель – зарыть как можно больше денег в знаковое место города, заработать на этом и одновременно оставить след в истории Красноярска. Такое вот специфическое понимание следа. Такой масштабный, но локальный по территории вложения средств проект приведет к тому, что ресурсов для приведения в порядок других мест (особенно окраин – Черемушек, Глинки, Первомайского, Цементников, Водников, Зеленой рощи, Северо-Западного, Ветлужанки и других «укромных» уголков) будет не хватать. К юбилею надо привести в порядок весь город и, прежде всего, те территории, где сейчас все плохо, а не в очередной раз улучшать за миллиарды рублей то место, в котором уже все хорошо.

4) Город без нахлебников. Необходимо радикально сократить численность чиновников в городской администрации: отказаться от дублирующих функций с региональной администрацией, передать им целые направления. Фактически это будет означать ликвидацию департаментов главы города, информационной политики, главных управлений молодежной политики и туризма, культуры, управлений делами, кадровой политики и организационной работы. Большую часть функций необходимо автоматизировать, оцифровать, отказаться от бумажного документооборота, отказаться от гаража администрации, пускай чиновники пользуются общественным транспортом.

5) Нужно поменять подход к благоустройству. Сейчас чиновники глядят на карту, видят зеленые участки и делают там благоустройство. Часто вырубая деревья, очень часто осовременивая уже функционально пригодную территорию. При этом в Красноярске остаются важные места, до которых властям нет дела. Я уже неоднократно говорил о территориях, прилегающих к детским поликлиникам. Например, на улице Ширинской выход из поликлиники направлен на железные гаражи, месиво из грязи, забор из коряг. Ни детской площадки, ни качель, ни лавочек. К этой же поликлинике ведет дорога, полностью состоящая из ям.

Чуть позже напишу еще несколько пунктов про градостроительство, топонимику и другие направления. Все в один пост в ТГ просто не входят.

Многие сравнивают события, случившиеся с Александром Дугиным и его дочерью с аналогичными эпизодами из Российской империи, когда удачно оканчивались покушения на Александра II либо министра внутренних дел Плеве. Кто-то сопоставляет с убийством Григория Распутина.

На наш взгляд ни то, ни другое не верно. Хотя бы из-за того, что Дугин - идеолог, а не государственный деятель и уж тем более не духовный лидер. Это во-первых. А во-вторых, уровень организации всей акции устрашения выходит за пределы приёмов, которые применялись в боевой организации эсеров и полупьяными князьями в 1916 году.

На самом деле кейс Дугина может оказать определяющее влияние на формирование идеологии страны. "Если в дело пошли такие орудия, значит, наверное, пишет и говорит правильные вещи", - такой вывод могут заключить в Кремле.

У такой позиции могут быть и свои издержки. Конечно, нельзя не отметить вклад философа в разгром идей западного либерализма, правда, на нем уже не потоптался только ленивый. Дело в том, что идеи Дугина отнюдь не так просты и не так понятны, как кажутся. Но это не главная проблема. Философия, предложенная Александром Гельевичем, на наш взгляд, не решает вечной проблемы России - национализма окраин, из-за которой распадались и Российская империя, и Советский Союз. И правильно отмечают, что реализация его философии может окончиться освобождением России от Бурятии. Лучше от этого русские будут жить? Вопрос открытый.

На данный момент, конечно, выводы делать рано, но что-то нам подсказывает, что из кулуарного философа и телеграм-автора Александр Дугин рискует превратиться в аналог Константина Победоносцева из
19 века. Что ж, может все-таки это не самый плохой вариант для страны, у которой есть проблемы в формировании собственных смыслов.
https://yangx.top/kremlebezBashennik/29407

"История с отречением сенатора Исакова от собственной дочери за ее критическое отношение к спецоперации и государственному курсу" явно демонстрирует, что ажитация захватывает уже и элиты, поскольку ничем иным подобный экстраординарный поступок объяснить практически невозможно.

И это чрезвычайно плохой знак.
Во-первых, действительно, "тема глубоко зашла в народ, способствуя рискам превратного понимания того, какие традиции и в какой степени следует заимствовать у героического прошлого" и, поэтому, несмотря на мощную критику "инициативы" Исакова, при сохранении нынешней ситуации, рано или поздно, она начнет шириться и развиваться.

Во-вторых, нарастание радикализации общества и элит, которое будет подпитываться подобными демаршами, очень опасно, поскольку "нагнетает давление в системе".

Коллеги "Наивная политология" справедливо отмечали по этому поводу: "Чем дольше продолжается СВО, тем сильнее проявляется политизация определенной части населения, что при определенных обстоятельствах несет угрозу устойчивости модели".

А падение устойчивости это явно не то, что сейчас необходимо. Да и угрозы, которые несут протекающие процессы, слишком велики...

Весьма мудрый пост Ксении Анатольевны по поводу крайних событий, в особенности поразительного для убитого горем отца сообщения. Нельзя забывать и про связи Ильи Владимировича с российскими "башнями", каждая из которых в модели последних 20 лет в существенной мере опирается на силовой ресурс. С учетом того, что российский правящий класс воспринимает территории Украины как общую, нераздельную с Росией вотчину, а происходящее как "гражданскую войну" между боярами, а не межнациональный конфликт, логично предположить и определенную интернационализацию процесса трансфера.

Сектор обстрела
Александр Дугин и Дарья Платонова (Дугина).
@rusbrief Самым высокопоставленным представителем власти на панихиде Дарьи Дугиной в Останкино был полпред Щёголев, которого называют другом Константина Малофеева. В целом официальный Кремль проигнорировал траурное мероприятие.
@holmogortalks Американцы руками хохлов начали наносить удары по реальным центрам принятия решений в России. Чтобы принять решения нужно их придумать. Дугин тот, кто их придумывает.
@greyshemes Очень сложно назвать Александра Гельевича идеологом событий 2022 года. Его идеи слишком интегральны, синкретичны, постироничны, и сложны для происходящего сейчас.
@vasilievodessa Украинские убийцы целили не в человека, а в идеи. Парадоксально, но они разделяли веру в первичность идеи. И не материальный, а духовный ущерб призван был причинить этот взрыв. Украинцы не способны никого убедить. Они могут зомбировать, манипулировать, запугать. Но в противостоянии идей они всегда проиграют.
@alexander_kynev 1. Никакое убийство не может быть оправдано никакими идеологическими претензиями. 2. 90% рассуждений про мифическое влияние Дугина не имеют никакого отношения к реальности. Тем более сейчас.
@bulbe_de_trones Неужели украинские ДРГ начитались западных текстов, что Dugin это главный идеолог войны? Ведь это, разумеется, не так. Он в интересах АП продвигал довольно дружбонародное евразийство, больше переусложнённое, псевдофилософское, чем радикальное и воинственное.
@pes_prizrak Дарью Платонову жаль. Но кому было нужно покушаться на мистификатора Дугина? Роль Гудвина, рассказывающего сказки о русской Евразии, борьбы хартленда и римленда и пр., не несёт рисков и угроз. Впрочем, определённые структуры на Западе убеждены, что Дугин - любимый философ Путина из ныне живущих.
@trueolen Удар по Дугину - это и удар по президенту, и попытка дискредитировать российские спецслужбы. К слову, между спецслужбами, действительно, начались разбирательства и поиск виноватых, и этой локальной цели СБУ достигло.
@volkstepnoy Дугина на Украине знали и считали одним из главных врагов. И на пресловутом «миротворце» он появился один из первых.
@krom35 Кейс Дугина может оказать определяющее влияние на формирование идеологии страны. «Если в дело пошли такие орудия, значит, наверное, пишет и говорит правильные вещи», - такой вывод могут заключить в Кремле.
@skurlatovlive У Кремля отсутствуют идеологи высокого уровня, которые могут эффективно сопровождать деятельность режима... Есть в наличии три замшелых старца - публичных идеологов Кремля, в виде Проханова, Дугина и Кургиняна. Всё... Так вот эти люди уже архаика, глубокое прошлое.
@bloodysx Дугин как цель? Ну да, он, конечно, идеолог, но с точки зрения медийности и «крупности» символа - не Соловьев (дай ему бог здоровья и справедливого суда). Но Дугина проще достать. Достать как цель легче, а «продавать» можно это потом как убийство фанатика «русского мира».
@defensorcivitatis Дугин действительно наиболее влиятельный придворный философ. Не столько в силу высоких смыслов, сколько в силу общей размытости его идей при базировании на многонационализированном евразийском концепте. Страшный замес, который просто совпадает с тем, что накоплено в головах АПшных функционеров.
@vognebrodanet По факту Дугин - не идеолог. Ни спецоперации, ни Путина, ни армии. А вот слепить из него образ серого кардинала Кремля, а потом убить (скорее всего хотели убить именно его), - это неслабый инфоповод.
@pravak_online У нас к Дугину относятся понятно как, и в общем-то правильно, потому что евразийство - это и есть философский базис новиопства. Но за рубежом Дугин считается очень серьёзной фигурой, наверное, топовым философом России. И вот его хотели убить.
@komissarischezaet Дугин был скорее звездой интеллектуальной клоунады, идеальным комментатором... И вот теперь СБУ-шные террористы-дегенераты сделали из этого увлекательного, но не очень пронзительного прежде человека - героя античной трагедии.
https://yangx.top/T34newsfeed/5870

Многие авторы активно ищут исторические военные конфликты, которые можно было бы сравнить с СВО. Вспоминается Крымская война и ряд событий Второй мировой. В смысловом же плане наиболее корректно сравнивать события 2022 года со Столетней войной, окончательно расколовшей Норманнский мир на Англию и Францию. Даже в случае победы России в данном конфликте, главным последствием становится разрушение интегральной идеи Советского мира и оформление националистической идеи в его частях - в одном случае региональной и евроориентированной, в другом - империалистической. Волны от коллапса Советского мира дошли и до Средней Азии, где и без того по крайней мере 10 лет усиливается турецкое и китайское влияние.