🇷🇺🌐 Китай назвал американскую провокацию на Тайване «вульгарной комедией» и вновь пригрозил «серьезными последствиями», однако по факту никаких весомых действий против США страна сделать не в состоянии, несмотря на «глубокое оскорбление», и потому идет постепенная деэскалация риторики — китайцы перешли к критике самого спикера Палаты представителей Н. Пелоси, а не американского государства в целом. КНР также демонстративно заявила о готовности укреплять сотрудничество с Россией, но, опять же, происходить это будет без нарушения антироссийских санкций, чтобы самим под них не попасть.

Тем временем российская дипломатия фиксирует очередной «успех»: Эстония лоббирует запрет на выдачу виз гражданам РФ на всей территории Евросоюза, а Финляндия думает над тем, как ограничить выдачу россиянам туристических виз. Ожидаемо, что никаких действий МИД РФ по отношению к европейскому тренду не предпримет, поскольку дипломатия давно превратилась из метода «налаживать мосты» к их полному сжиганию, от чего в конечном итоге страдает население всех сторон противостояния. Единственной удачной договоренностью последнего времени является кейс подписания соглашения о вывозе украинского зерна из одесских портов.

Сегодня также запланирована встреча лидера Турции Р. Эрдогана с российским президентом В. Путиным в Сочи — предполагаемых тем на этом обсуждении несколько: «сверка часов» по «зерновому вопросу», покупка самолетов-амфибий для тушения лесных пожаров и, само собой, «карабахский кейс». Последний не очень удачно сложился для РФ — есть претензии со стороны Армении.

Параллельно ФСБ сообщила о предотвращении теракта внутри страны — на этот раз нашелся «30-летний неонацист с двумя бомбами» в Черкесске, которым управляли украинские кураторы. Находят террористов и на подконтрольных украинских территориях, интеграция которых выходит на новый уровень. Так, глава Херсонской области В. Сальдо неожиданно госпитализирован по состоянию здоровья, а исполнять его обязанности станет местный премьер С. Елисеев.

Последний работал до этого замглавы правительства Калининградской области, имеет опыт работы в приграничном регионе, службы в ФСБ и обучался в «школе губернаторов» — по всей видимости, Сальдо не просто так госпитализирован, и вряд ли он уже вернется на свой пост, оставив его Елисееву. Внутри России же политадминистраторы продолжают поддерживать тихую стабильность, ожидают к концу августа пик пандемии и не допускают разрастание противоречий между группами, имеющими разное восприятие нынешней действительности.

@kaktovottak

Отличный комментарий у уважаемых коллег, однако требующий определенных уточнений. В условиях моратория на создание новых политических сил вполне возможно перерассадить "оркестр им. дедушки Крылова", повысив его эффективность, однако такой процесс требует осознания взаимосвязи нисходящих и восходящих политических процессов.

Яблоко - действительно оптимальный центр притяжения новых левых. Крайне перспективное системное решение, при этом требующее уточнения вопроса с антирейтингом Явлинского.

КПРФ - старые левые. Сегодня партия теряет поддержку избирателей по причине несогласия как новых левых, так и идейных коммунистов с политикой православного коммуниста Зюганова. При определенном переформатировании (например, под руководством Грудинина) партия имеет шансы сплотить отколовшихся от нее советистов. С учетом мощных и нередко более популярных чем центр региональных ячеек, актуален и левый регионализм.

ЕР - старые правые. Полезно понимать, что в смысловом плане ЕР 2022 года, это скорее ЛДПР 2003 года плюс накопленный за 20 лет антирейтинг, что позволяет предсказать дальнейшую судьбу партии. Целесообразно оформить своеобразную монополию на имперство за ЕР, в краткосрочной перспективе увеличив популярность партии за счет высокого спроса на патриотизм, впоследствии имея возможность локализовать данный нарратив в случае выбора "испанского сценария" без создания угрозы для всей системе.

СРЗП в нынешнем виде, как партию теории подковы, очередным свидетельством чего стало выражение "советский маккартизм", гораздо актуальнее интегрировать в качестве левого и правого флангов ЕР, чем пытаться слить с КПРФ, руководство которой и так слишком правое для старых левых. Опять же таким образом сохранится монополия на имперский нарратив, последнее, что осталось у перспективной 10 лет назад партии.

НЛ - новый центр, ЕР формата 2003 года за минусом региональных элит. Партия нуждается в определенном обновлении с постепенным заимствованием центристов из других системных сил и переводом носителей имперской идеи в ЕР.

Новых правых разумно разделить на две партии по причине риска избыточного усиления подобной политической силы, что создавало бы опасность для устойчивости системы.

Слитые ЛДПР и Родина имеют отличные перспективы собрать правый фланг республиканцев, и с учетом монополии ЕР на имперство, перспективно сделать такую силу Партией регионов с образом скорее Фургала, чем Жириновского. В условиях турбулентности и роста правых настроений нужно заранее брать под контроль регионализм - любая сверхцентрализованная модель неизбежно работает на формирование сепаратистского потенциала не хуже, чем избыточное потакание традициям народов, не совместимым с федеральным законодательством. Особым фактором раздражения местных элит и населения является институт варягов, на противостоянии которым можно укрепить "местную" системную правую силу в проблемных регионах.

В случае смены экономической стратегии с экстенсивной стагнации на интенсивное развитие, перспективной станет и объединенная партия бизнеса - кризис госкапитализма в сочетании с идеями, высказанными Дерипаской могут сплотить правоцентристов нового типа. Акцент на экономическом развитии позволит сформировать позитивный нарратив и снизить угрозу радикализации протестного потенциала.

Признаться, в наличии реальных перспектив "Новых людей" есть очень большие сомнения, оттого они отсутствуют в прогнозе "перестройки" партийной системы.

Партия строилась демиургом как:
а) личный проект, позволяющий нарастить свое влияние на Госдуму и партийную систему в целом;
б) точка сборки предпринимательского сообщества (с перспективой на "объединенную партию бизнеса");
в) инструмент, позволяющий окончательно "похоронить" старые т.н. "либеральные проекты", а также "Яблоко" (идеологического "тянитолкая", совмещающего "либеральные" и "социал-демократические идеи).

Из трех целей удалось реализовать лишь первую, и то с ограничениями. Вторая, в нынешней изменившейся реальности, сейчас вообще нереализуема, разве что в среднесрочной перспективе, после начала масштабной перестройки партийной системы.
С "Яблоком" все тоже неоднозначно. Запрет, конечно же, "расчистил" бы поляну "Новым людям", но именно поэтому его реализация сомнительна.

Практически год после триумфального попадания в Госдуму партия в основном оставалась в тени, лишь изредка высказывая достаточно важные инициативы, впрочем, не предпринимая ничего для их воплощения в жизнь в дальнейшем. Остальные попытки попадания в повестку – вброс некого приглаженного и пресного тезиса, мало кому интересного.

По большому счету, никаких реальных действий для реализации важных для значительной части населения идей, заложенных в предвыборную программу "НЛ", так и не было сделано. Да и в вопросах общеполитической повестки партия выступает нечасто и слишком "пресно".

Нет сомнений в том, что подобная стратегия вызвана вполне прозаическими причинами. У создателя партии, несмотря на недавнее усиление, вызванное активностью в создании пост-спецоперационного будущего, есть серьезные ограничители, которые он не может игнорировать. Отсюда и отсутствие активности проекта, а также сложности с реализацией программы партии, затрагивающей многие основы нынешней политико-экономической системы страны, менять которые остальные игроки категорически отказываются. Иллюстрацией противодействия остальных игроков проекту "НЛ" можно считать сложности с регистрацией списков в ряде регионов, особенно в Пскове.

В общем, представляется, что в нынешнем состоянии "Новые люди" вряд ли могут рассчитывать на светлое будущее, разве что в результате чрезвычайно редкого стечения обстоятельств. Хотя их присутствие в "высшей лиге" отечественной политики и наличие влиятельного отца-основателя все же оставляет на это шансы.

Крайне любопытно наблюдать идеологическое противостояние между государством, решившим построить свою идентичность на региональном диалекте, крестьянской одежде и крайне сомнительных исторических фигурах, и государством, строящим идентичность на отсутствии идентичности и тотальном подчинении начальству в отсутствии нормативной составляющей. В обеих моделях слабо усматривается как таковое stato, но если в первом случае мы имеем пример своеобразной военной демократии, имеющей опору на население, в значительной мере сельское, станичный субстрат, что в случае эволюции экономики ведет к формированию полноценной правой, индивидуалистской идеи, то во втором случае мы имеем аналог ГДР 1984 года, где даже силовые структуры подчинялись не государству, а внешним, внегосударственным, силам. Правая идея является для второй модели артефактом, сформировавшимся вопреки субстрату (районам-кварталам) и массовому переселению сельского населения в мегаполисы, что очевидно работает на сверхдоминирование левых интегральных идей.
Есть основание полагать, что в долгосрочной перспективе и в случае раскола Европы надвое, первая культура вольется в его правую половину совместно с Италией, Балканами, и бывшими членами организации Варшавского договора, а вторая вольется в левую Европу со Скандинавией, а также Германией, Испанией и Португалией, получившими весьма болезненную прививку от правых идей.

Теоретически, возможен и правый (более выгодный для капитала) проект для второй культуры, но для создания условий его формирования необходимо прекратить рассматривать бизнес как кормовую базу для чиновничества и силовых структур и дать ему политическое представительство. В противном случае, неизбежный крах старых правых повлечет возврат к основанной на объективных условиях левой "норме" для подобного государства с гражданами-горожанами и подданными-селянами. Отдельный вопрос - какими будут победившие левые, старыми или новыми.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Глубинная социология

Кризис легальной социологии формирует в российском политологическом сообществе различные теории о реальных общественных настроениях. Первый подход - позитивистский, основанный на статистике и утверждении, что российское общество склонно к консолидации вокруг власти в условиях мобилизации. Второй подход - идеалистический - основан на убеждении, что общество расколото в том числе ввиду отсутствия легальных политических сил, близких обществу, отсюда - мнения об участии в опросах узкой и не до конца репрезентативной целевой аудитории, условные 30% из которой имеют специфическое представление об астрономии, и с определенной вероятностью могут верить в лечение коронавируса огурцом и банками. Данная группа значима лишь в благополучные времена и не способна оказать влияние на политические процессы в случае выхода политики на улицы в условиях кризиса. Третий подход - психоисторический, основывается на специфике авторитарных систем и утверждает, что общество действительно едино, но едино в атомизации и избегании ответственности и неприятностей, потому стремится "перехитрить" систему, давая ей нужные ответы, но своими действиями демонстрируя отсутствие поддержки.

Любопытно, что один подход не исключает другого. Идеалистическую теорию подтверждает не только рост семейных конфликтов по политическим поводам, явно за рамками стройной картины 80/20%, но и "кочевые" группы на примере "лишних" 9% у КПРФ в 2021 году, и этот процент мог бы быть выше в отсутствии определенной специфики процесса, особенно в форме ДЭГ. Также всплеск популярности властей в спецоперационной постнормальности дают "кочевые" правые, в иных обстоятельствах настроенные оппозиционно. Система не понимает новых правых, подсовывая им то пионеров и бабушку с красным флагом, то импровизированного адмирала Колчака и атамана Краснова при том, что базовые республиканцы и их правый край в лице альтернативных правых подробно изучены в иностранной политологии. Для начала, "патриоты" - это всегда граждане, а не подданные, и осознание данного факта могло бы расширить условную точку Z вправо.

Чтобы осознать удивительное слияние настроений, соответствующих нормативистской и психоисторической теориям, достаточно в традициях архаики облачиться в одежды простолюдинов и отправиться на базар: объект исследования слишком хитёр для исследования из высоких кабинетов и проявляет чудеса синкрезии во внутренней философии. Ввиду особенностей социально-политической модели, большинство идеалистов-романтиков учится приспособлению еще со школьной скамьи, симулируя приемлемое для системы поведение. Например, бюджетник-пацифист способен симулировать патриотизм на провластном мероприятии ради премии и под угрозой увольнения будет избегать антивоенной риторики на работе, ограничиваясь разговорами на кухне. Такое объяснение подходит и для трансформации образа ряда политиков, неожиданно для всех выбравших патриотическую линию. Также актуально и следующее наблюдение за Z-пассионариями: многие из них готовы поддерживать спецоперацию в виртуальной форме, однако требование руководства их учреждений поделиться частью доходов на обустройство городов Новороссии нередко влечет рост оппозиционных настроений, особенно в наиболее "патриотичной" периферии, известной "благосостоянием" граждан и состоянием инженерных сетей и дорог - запрос перенаправляется к "москвичам и олигархам".

Такое троемыслие снова напоминает о коллективном "Змее Горыныче" "глубинного народа". В настоящий момент эта сила пассивна и подконтрольна вследствие атомизации, однако реальная мобилизация, вызванная прилетом "чёрного лебедя", может изменить ситуацию. Если на этапе управляемой демократии власть создавала соответствующие общественным настроениям политические силы, удерживая демос под контролем, то в современной упрощенной модели мы имеем лишь стремление режима "обхитрить" население, которое, несмотря на видимое простодушие, в важные моменты оказывается хитрее начальства, что подтверждается не только русскими сказками, но и историей.

На наш взгляд, тезис о "государстве, решившим построить свою идентичность на региональном диалекте, крестьянской одежде и крайне сомнительных исторических фигурах" уже несколько не отражает нынешней ситуации в нем, что явно влияет на оценки перспектив развития этого общества в результате "эволюции экономики" (и особенно влияния нынешних масштабных исторических событий).

Нет никаких сомнений в том, что в начальный период государственного строительства идеологический фундамент этого государства был сформирован именно на "сельской" идентичности с "региональным диалектом", в которой сохранялись в основном те черты, которые позволяли максимально "отстроится" от бывшей метрополии – т.е. "инаковость". Но после этого в обществе уже произошли серьезные изменения, элементы "сельской" идентичности в значительной степени распространились на города и мегаполисы и были частично усвоены или модернизированы и "впитаны" городским населением.

И хотя влияние "кулаческого" (или даже "куркульского") субстрата при этом остается достаточно велико (что действительно способствует формированию в обществе элементов "полноценной правой, индивидуалистской идеи"), необходимо отметить, что при его уже явно состоявшемся "скрещивании" с "урбанистическим" субстратом (сформированным "массовым переселением сельского населения в мегаполисы"), велика вероятность получения весьма причудливого идеологического "сплава" "правых" и "левых".

Масштабное влияние нынешних событий, с почти мгновенным переходом в бедность, а то и в нищету огромных масс населения является дополнительным стимулирующим фактором к "сверхдоминированию левых интегральных идей".

Исходя из этого, представляется, что выбор стороны в расколотой надвое Европе может оказаться довольно непредсказуемым…

Существует теория, что после событий в Новофедоровке (а объективно говоря, у ВСУ всё еще нет средств для нанесения удара по данному объекту с подконтрольной Киеву территории), астрологи объявят неделю очень интенсивной деятельности силовых структур: количество блокировок VPN-сервисов и задержаний администраторов телеграм-каналов, антивоенных активистов и подростков с цветным волосами удвоится.

🌐🪖 «Тайваньский кризис» не сходит с радаров мировой и российской повестки: на этот раз китайская армия объявила о скорых учениях, цель которых — окружение и оборона острова Тайвань. МИД Китая видит три ошибки США, которых страна якобы не простит: грубое вмешательство во внутренние дела, поддержка независимости острова и намерение «подорвать мир» в ситуации с Тайваньским проливом. Западная пресса прогнозирует, что китайские учения вокруг острова станут рутиной и не прекратятся, пока тот не воссоединится с КНР, не исключается и последующее за ними вторжение.

Европа хоть и беспокоится на счет Тайваня, но активных действий в случае необратимой эскалации не предпримет, поскольку полностью завязла в «украинском вопросе» и энергетическом кризисе, вызванным искусственным сокращением поставок российских энергоресурсов — нефти и газа. Противостояние с Китаем — прерогатива США, и повышение напряженности в этом направлении сместит приоритеты крупнейшего геополитического «игрока» на Украине, но не европейских государств. События спецоперации же тем временем протекают рутинно.

Кремль вновь пригрозил киевскому режиму и его партнерам, что в случае появления производства турецких беспилотников, оно попадет под демилитаризацию. Российские медиа время от времени поднимают тему о пагубности привлечения на Украину иностранных наёмников, но одновременно с этим идет повестка якобы вербовки российских заключенных на спецоперацию — в этом направлении уже положительно высказались и глава «Офицеров России», и ведущий передачи «Бесогон-ТВ» Н. Михалков.

Параллельно эксперты фиксируют кризис легальной социологии, который формирует различные теории о реальных общественных настроениях в России и предположения о существовании специфичного «троемыслия» в сознании «глубинного народа» — своего рода коллективного «Змея Горыныча», временно пребывающего в пассивном состоянии. Кремль «закрутил гайки» на максимум, вычистив любую оппозицию и регулярно подчищая «крамольные» медиа — всего за чуть более полугода под блокировку попали 138 тыс. интернет-ресурсов, оставив пространство для активности лояльных политических фриков.

Некоторые даже иронично подчеркивают, что в стране зарождается целая «партия фриков», в ряды которых можно отнести депутатов Бутину, Журавлёва, сенатора И. Рукавишникову и куда же без зампреда Совбеза Д. Медведева, смотрящего в светлое будущее с закрытым биноклем. При таком предлагаемом контенте в обществе, уставшему от бесконечного потока пропаганды, ожидаемо, вырастает интерес к чему-нибудь «запрещенному», доступ к которому обеспечивает VPN — отсюда и повышение частоты заявлений от Вертикали об его опасности для рядовых россиян и ответственности за его использование.

@kaktovottak

О «самоизоляции» и ремонте

Карантин 2020 года привел к огромному росту продаж в магазинах товаров для ремонта. В одной ныне запрещенной социальной сети каждая вторая леди делилась своими впечатлениями от обнаружения запустения в собственной квартире до результата генеральной уборки или экстренного ремонта.

Что уж говорить, я и сам попался в этот капкан. Именно в 2020 году мы постепенно стали ремонтировать комнату за комнатой, что откладывали несколько лет подряд. Я демонтировал старые деревянные полы, обнаружил под ними труху запустения 30 лет, мой дом построен в 1990 году. Пришли русские работяги (мигранты в пандемию почти все уехали), которые умело орудовали правилом, растягивая изготовленную на отечественном заводе по европейским стандартам штукатурку. Ребята спрашивали: зачем я делаю капитальную стяжку, почему покупаю штукатурку, у которой гарантия 50 лет, а не 5 или 10, нафига мне столько лампочек в натяжном потолке. К концу года у нас была насыщенная светом евроквартира с белыми стенами, гостиной-студией, кафельными полами взамен советских обоев, тусклого света люстр, скрипа половиц и тесноты кухни, как будто созданных для диссидентских разговоров шепотом.

Очень уж резко некоторые представители нынешней российской власти воспринимают троллинг руководителей государств, которые ранее входили в СССР, о том, что надо полностью запретить россиянам посещение европейских стран.

Для некоторых руководителей нашей страны Россия – это неразрешимая экзистенциальная бездна, которую они загоняли в подсознание, стараясь не открывать глаза на любое заМКАДье. У них есть Москва, особняки с закрытой территорией, прибранной ландшафтными дизайнерами, и была возможность летать на бизнесджетах на средиземноморские или альпийские дачи (последнюю возможность они хотят сохранить если не для себя, то для детей и внуков, жен, любовниц и прочего окружения).

Но главное, оставаясь взаперти в новой самоизоляции им придется столкнуться, как тем инстаграмовским (запрещенная в России организация) леди в их квартирах, с запустением и разрухой глубинной Родины. Вскрывать полы, выметать труху и пыль, утилизировать строительный и прочий мусор. Делать евроремонт руками российских работяг. Иначе никак.

В спецоперационной постнормальности многие странности выстраиваются в единую и довольно стройную конструкцию. В том числе увлечение российского руководства байкерами, альтернативными правыми и единоборствами. Новый сюжет T&P дает основание предположить, что Россия в ближайшее время готовится вступить в New World Order. Таким образом, в случае победы Кремля в украинском конфликте, следующим президентом США станет Халк Хоган, а в штаб-квартире ООН будет оборудован ринг, позволяющий решать геополитические споры способом, более приемлемым для стран, не входящих в "золотой миллиард".

ЗЫ. Глубинный смысл этого поста в весьма любопытной ссылке из видео.

Неочевидным, но оптимальным решением для российской стороны видится создание нейтральной демилитаризованной зоны в 30км вокруг АЭС в Энергодаре. Причина простая - появляется возможность "торговли" статусом гаранта сделки, что могло бы, к примеру, улучшить отношения с Си Цзиньпином, негативное влияние на имидж которого имел недавний Тайваньский кризис. Логично предположить, что Евросоюз и МАГАТЭ согласятся на любые условия, гарантирующие ядерную безопасность (невозможную в условиях вооруженного конфликта при контроле над АЭС силами России или Украины) несмотря на возможный протест США и Великобритании. Дополнительным бонусом смягчение гуманитарного кризиса в связи с возможностью переселения жителей региона в такую зону. Еще один бонус для Кремля - перекрытие участка шоссе Н23 для военной техники.

Змей Горыныч "глубинного народа"

На КББ разбирают глубинную социологию, в политологическом сообществе сейчас есть три основных подхода к оценке кризиса в понимании общественных настроений.

Позитивистский говорит о том, что общество склонно к консолидации вокруг власти в условиях мобилизации. Второй подход — идеалистический, основан на убеждении, что общество расколото, в том числе, ввиду отсутствия легальных политических сил, близких обществу. Третий — психоисторический, якобы в авторитарных системах общество, избегая ответственности и неприятностей, стремится давать "правильные ответы".

Да, нам самим интересно — какой он сейчас, глубинный народ? Это те, кто не знают, что Земля вертится вокруг Солнца, или это власти обычно выбирают для опроса именно тот контингент, который не особо парится из-за вещей, которые, как ему кажется, не касаются его лично?

Есть так называемые "кочевые" правые, которые, как сезонные футбольные болельщики, правил игры не знают, но когда надо поорать и объединиться в общем порыве, всегда готовы — только до первого проигрыша, дальше интерес теряется. Вот эти "кочевые правые", по мнению ТК "Наивная политология", и делают погоду в популярности властей на социологическом поле.

Но самое забавное, что сама система не понимает, как работать с этим всем, на какие кнопки нажимать и какие выдавать флаги, вот здесь идеологический постмодернизм во всей красе — одним бабушку с красным флагом, другим дедушку Колчака и атамана Краснова, в общем, всем по кресту, танку и салют.

Еще один интересный момент — поддерживать главную линию даже пассионарии и патриотически настроенные политики готовы только на словах. То есть общественное мнение в России сегодня — это дракон о трех головах, старый добрый Змей Горыныч "глубинного народа": одна голова на все согласна, вторая поддакивает, а третья несогласная, если срубить, снова вырастает?

На наш взгляд, решению о демилитаризации Запорожской АЭС и передаче ее под контроль МАГАТЭ просто нет альтернативы

Уже поступают сигналы о том, что Украина будет делать все, чтобы не допустить ее переключения к российской энергетической системе, уничтожая высоковольтные ЛЭП и трансформаторные подстанции, которые могли бы соединить ее с Крымом, тем самым отключив от украинской сети. Так, вчера эта тема начала активно обсуждаться в украинских СМИ, более того, согласно сообщений СМИ уже были уничтожены несколько опор ЛЭП.
В противном случае, весь южный регион может остаться без электроснабжения и опасность радиационной катастрофы резко вырастет.

🇷🇺⚛️🇺🇦 Напряженность вокруг Запорожской АЭС — на данный момент наиболее актуальная проблема для российской и мировой общественности, поскольку участившиеся со стороны ВСУ её обстрелы влекут за собой риск ядерной катастрофы планетарного масштаба. Пока что украинские атаки успешно отражают ПВО, но киевский режим не перестаёт заниматься ядерным терроризмом. Глава МАГАТЭ Р. Гросси проявил желание лично посетить объект, чтобы оценить обстановку на месте, однако и это вряд ли повлияет на украинскую хунту.

Ранее «коллективный Запад» призывал «незамедлительно передать» под контроль Украины ЗАЭС, но всем понятно, что это не произойдет ни при каких условиях. Эксперты видят одним из выходов из ситуации создание нейтральной демилитаризованной зоны в 30 километров вокруг атомного объекта, а заключение договоренности может пройти по примеру «зерновой» в Стамбуле, где все останутся в выигрышном положении. Продвижение российских войск по Донбассу тем временем продолжается — территории постепенно переходят под контроль, в следствие чего вновь активизируется обсуждение референдумов.

Руководство ДНР озвучит дату голосования о присоединении к РФ после полного освобождения территорий, а вот ВГА Запорожской области чересчур торопятся и хотят его провести уже 11 сентября. Вероятно, с этим и связана агрессия киевского режима, который своими обстрелами хочет помешать интеграции, а атаками на приграничные регионы РФ посеять панику, но ничего у него не выходит. Как и не выходит и у Евросоюза одержать победу на энергетических рынках — РФ и здесь находится в выигрышной позиции, что подтверждают и зарубежные эксперты.

Внутри страны же началась новая волна пандемии с ростом показателей за заболеваемости и госпитализации, введением точечных ограничений по регионам. В РФ также обнаружили новый штамм коронавируса: гибрид двух штаммов — «российский дельтакрон». Течение болезни идет в лёгкой форме, а потому россияне редко ходят при заболевании к врачу. Параллельно Росстат фиксирует дефляцию цен, ЛДПР предлагает увеличение МРОТ до 30 тыс. рублей, а федеральный бюджет начинает закрываться с внушительным дефицитом в месяц.

@kaktovottak

Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Гражданство и подданство

Важнейшее отличие между старыми левыми/правыми и их наследниками усматривается в совместимости таких групп с гражданским обществом. Старая система соответствует, скорее, институту подданства, в то время как новая - гражданства. Ключевое отличие между гражданами и подданными - в стремлении к обладанию гражданскими правами, участию в политических процессах, принятии решений, ограниченных действующими нормами. Несмотря на разницу в мировоззрении между новыми левыми и новыми правыми, обе этих группы отличает индивидуализм, сформировавшийся у поколений моложе 40 лет, выросших, скорее, вопреки государственной политике, чем в симбиозе с ней, что гарантирует широкое распространение горизонтальных связей. Институт же подданства предполагает существование лишь вертикальных связей, закрепленных атомизацией общества.

Старые правые с "синдромом дядюшки Рукуса" наилучшим образом подпадают под определение подданных - для данной общности характерен запрос на "крепкую руку", "барина" и "хозяина" - это своеобразный реванш вертикального общинного коллективизма за десятилетия угнетения городским атеистическим интегрализмом. В отличие от "середняков" и "лавочников" - "патриотов", старые правые - это типичное авторитарное общество потомков сельской бедноты с культом безответственности, подчинения и долготерпения. Империи несовместимы с гражданским обществом, и даже высшие чины в подобных моделях являются подданными: гражданин в абсолютистской модели может быть только один. Архаизация уже вызывает раздражение новых правых, воспринимающих империю как нечто отличное от исторической модели.

Интересно наблюдать синкрезию гражданства и подданства у старых левых, основанную на особенностях советской модели. Советский человек не имел многих базовых свобод, сохранившихся даже в нынешнюю эпоху постнормальности, но обладал правом жаловаться на всех в нормативной форме, благодаря чему жизнь советского чиновничества была намного менее комфортной, чем у современного. Отчасти такой подход пытались с избыточным популизмом воссоздать в современной модели: достаточно вспомнить антиэлитистские проекты Кремля и первичную форму "прямой линии". Однако та сверхцентрализация, что была необходима для успешного принятия поправок к Конституции как краеугольного камня в построении геополитического государства, потребовала усиления опоры на служилые сословия. Таким образом, демос был принесен в жертву системе, что проявилось в пенсионной реформе 2018 года, жалобы населения на конкретных чиновников стали перенаправляться тем, против кого они направлены, а "прямая линия" превратилась из народного аудита в очередные монологи о печенегах.

Может показаться, что насаждение имперского нарратива превращает смежные группы (старые левые и новые правые) в подданных, но это не так. Психология данных групп прямо указывает, что внедрение подобной идеологии радикализует их - так, подверженные влиянию пропаганды советисты переобразуются в красно-коричневых, а республиканцы, которых можно было бы использовать во благо создания импортонезависимой экономики, при ажитации начинают демонстрировать проявления милитаризации и нацификации. Смешение имперства с обусловленной разницей в представлении об экономике и государстве с оппозиционностью мутировавших групп к компрадорам, не готовым разбиться об стенку за идею и не позволяющим раскрыть величие идеализированных Империумов, формирует радикальный пласт, представляющий угрозу в случае нарастания энтропии. И если идеологизация смежных групп повышает протестный потенциал, то для старых правых она излишня - данная группа самостоятельно формирует образ царя-батюшки и из вождя мировой революции, и из отца русской демократии - "была бы голова, а корона найдется". Однако пассивное смирение подданных тоже имеет определенные пределы, значительно зависящие от благосостояния населения и уровня цен: безответственному обществу свойственно связывать с монаршей особой не только успехи, но и беды.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев: Крах советской системы во многом был определён тем, что активная часть общества из-за недостатка денег, знаний, и опыта не могла выехать за границу и вынуждена была для изменения своего положения продолжать «раскачивать лодку». Именно поэтому Кремль, по степени авторитарности и жестокости подавления протестов давно переплюнувший Советский Союз брежневских времён, не делал и не делает ничего для ограничения выезда. Судя по всему, западные «партнёры» решили сделать за него эту часть работы по ускоренному возвращению России в СССР

Отклики: Псковская Лента Новостей, Юрий Долгорукий, Псковское Агентство Информации, Украина не Россия❓, Политген, Мастер пера, Кромъ ЛетописеZ, Тот самый Томский правдоруб

2. Политолог Дмитрий Михайличенко: Только в стерильном и выхолощенном формате региональные администрации большинства субъектов Федерации и могут реализовывать электоральные процессы. Соответственно, региональные власти в этом году и дальше будут тяготеть к режиму выборов с номинальной конкуренцией, а легитимность все чаще будут черпать не в конкурентности выборов, а в факте федеральной поддержки, а также в эксплуатации идеологем патриотизма и темы СВО

Отклики: Псковская Лента Новостей, Андрей Гусий

3. Дмитрий Дризе: Условных системных либералов рано сбрасывать со счетов, и они представляют из себя определённую силу, которая может успешно защищаться, к тому же еще и управляя общественным мнением. И то, что данная группа подвергается серьезным нападкам (возможно, отчасти - и по делу, ибо дыма без огня не бывает), как раз и подтверждает тезис о ее силе и значимости

Отклики: Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев: Россия может выигрывать от кризиса (и прежде всего потому, что не ограничена многими «формальными сдержками», которые сковывают её противников), но для того, чтобы такая возможность стала реальностью, необходима большая работа. На протяжении последних двадцати лет, однако, Кремль требовал от чиновников и руководства госкомпаний прежде всего лояльности, а только затем – экономических и технологических достижений

Отклики: Юрий Долгорукий, ДВУГЛАВ, Мастер пера

5. Игорь Минтусов: Эмпирические исследования «авторитарного синдрома» показывают, что он присутствовал в массовом сознании россиян в 1990-х, в 2000-х гг., присутствует и сегодня, и вкупе с имперской ментальностью большинства российских граждан, сегодня определяет внешнюю и внутреннюю политику России

Отклики: Псковская Лента Новостей, Кибернетика, Бункер, Юрий Долгорукий, Кромъ ЛетописеZ, Канал визионера

6. Телеграм-канал Мастер пера: Запрос на сытость и возможность жить не хуже, чем в Европе, по мере продвижения спецоперации и нарастания противостояния с Западом не только не отступает на задний план, но становится острее, потому что страна хоть и успокоена проведением сентябрьских выборов по графику и работой поливочных машин на дорогах мегаполисов, однако все более тревожно смотрит в будущее, задаваясь вопросами о том, что и как будет завтра

Отклики: МЭФ. Экономика для людей

7. Телеграм-канал Наивная Политология: Глубинная социология, Гражданство и подданство

Отклики: Накануне.RU, Псковская Лента Новостей

На этой неделе сразу несколько интересных и глубоких материалов на тему комплекса имперской нации и авторитарного синдрома. Совпадение это или отражение реальной ситуации — тема отдельного большого разговора.
На самом деле не лишним будет спросить себя: граждане мы еще или уже подданные? Правильный и искренний ответ на этот вопрос может серьезно облегчить понимание происходящего и примирить с новыми нюансами окружающей действительности. Ведь может оказаться так, что русскому человеку интуитивно понятнее, проще, комфортнее быть именно подданным. Конечно, мы говорим про т. н. Глубинный народ. Тогда, очевидно, нужно будет признать два момента. Первый — гражданином быть сложнее. Это прежде всего вопрос личной ответственности за происходящее, в том числе в масштабе государства. Гражданин не имеет права говорить «я не виноват, я только исполнял приказ». Второй — нужно признать, что большую часть постсоветского периода мы шли не верным путем. 30 лет «хождения по пустыни» привели нас, по факту, к отправной точке. Возможно, для понимания того, где наша отправная точка в дальнейшем развитии, этот путь было необходимо проделать. А быть может мы просто совершаем очередную ошибку, попав в замкнутый круг, из которого не можем вырваться. Почему не можем? Наверно потому, что мы на самом деле подданные, сколько бы ни пытались изображать из себя граждан.

В колонке Виктора Семенихина на Новом Веке подробно написано о старых правых. Наиболее известным выразителем идеологии, соответствующей мировоззрению данной группы сегодня является А.Г.Дугин, впрочем страдающий от того же грешка, что и многие другие идеологи включая В.И.Ленина - брать одну ограниченную группу социума и возводить ее в разряд "главной" или "правильной", противопоставляя всем другим "неправильным". При этом субстрат в России, в отличии от Украины середняков, определенно левый, так как вся культура, инфраструктура и т.п., на руинах фундаменте которых выстроена Российская Федерация была сформирована левой городской интеллигенцией для левого городского пролетариата. Поэтому и Урфин Джюс, Принц Лимон, Дракон, Карабас Барабас и лунные коротышки сегодня живут среди нас, проникнув из представления левой интеллигенции о правых в подсознание новых русских 1990х. И здесь материя определила сознание - невозможность легального ведения коммерческой деятельности в СССР предопределила отношение к правовому государству того субстрата, что сформировал современные правящие сословия, будь то позднесоветские цеховики, дипломаты-контрабандисты, комсомольцы или представители силовых структур. С советских и даже царских времен Россия - это страна городов, в которых проживают граждане, в то время как сельское подданство гораздо более пассивно и готово поддержать любые решения, принятые кем-то другим, но не несущий им прямой вред. По этой причине, кризис старых правых по причине тотального головотяпства и безответственности с определенной долей вероятности выведет на вершину пирамиды новых левых, которые меньше других пострадают от неизбежной зачистки политического поля хотя бы за счёт фактора эмиграции. Однако, демократам не стоит забывать про особенности менталитета носителей культуры упрощения, вышедшей из сельской бедноты, столь талантливо описанном Александром Гельевичем. До полноценного вызревания новых правых как уравновешивающей консервативной политической силы, возможность реванша правых архаистов будет сохраняться.

#Ситуация: на Украине нахлобучивают Медведчука, кума Путина (и по совместительству – наш главный "инструмент мягкой силы"). Отобрали телик, накладывают на 3 года (?) рестрикции на активы.

Украина демонстративно оборзевает по двум причинам:

1) Байден блюдет свои [коррупционные] договорённости и гарантирует Киеву усиление военной поддержки. Ирану пойдут навстречу – понизят градус в Ормузском проливе или где там – высвободят военно-морские силы... при желании смогут легко уделить России внимание и создать напряжённость.

2) В Киеве На Западе уверены, что России в ближайшее время будет не до активной игры на Украине, в силу неизбежной эскалации трансфера в Белоруссии. Кремль попробует вымутить себе как максимум – интеграцию, а как минимум – дружественного Президента [Бабарико или кто подвернётся].

Нельзя делать это параллельно с войной, всех белорусов распугаешь. И вообще это нужно делать "на мягких лапах". Кремль не просто так проводит "конкурсы политологов": намечается целая политическая спецоперация, а кадровая линейка коротка – скребут по последним сусекам.

Поэтому Донбасс – или битая, или очень слабая карта. Но играть её не бросают: как и в любой чеченской войне, в восточноукраинской – много хронических интересантов. Военные, жулики, олигархи, местные группировки. Даже пропагандисты (а это не такое и слабое лобби).

Этим объясняются, кстати уж говоря, различные "изоляционистские" и терроризирующие медийные волны:

– от фашизации Соловьёва, и угроз по инициативе каких-то блогеров взять да и вернуть Ленина из Мавзолея Феликса на Лубянку (читай: начать новый 1937 год, репрессии "изменников Родины");
– до "сенсаций" Лаврова о готовности порвать-поломать всё с Европой, и скандального обскурантистского размещалова в "Новой".

Да-да. Пресловутый "Манифест Болгомолова" – ну что это, как не вброс? В исполнении Суркова. Оставшегося не у дел бывшего помощника Путина как раз по Донбассу. По удивительному совпадению, олигарх-перебежчик Курченко (имеющий в ЛДНР свою черно-рыночную угольно-таможенную империю, и потому крайне заинтересованный в сохранении статуса кво) знаком с Сурковым, что называется, накоротке.

Вот бы удивились Собчак с Богомоловым, если бы поняли, зачем на самом деле Слава их попросил "пофилософствовать" об отцеплении вагона в Европу... Богомолов-то, дурачок, уже себя спит и видит как минимум новым "депутатом Железняком". Только без жеванного галстука под левым ухом, а с изящным, но крупным распятием поверх кокетливого випстерского свитерка.

Всё это схлынет. Дымовая завеса ставится, когда нужно спрятать манёвры.

"Изоляционисты" ("фракция Донбасса"; силовая часть "Озера"; наиболее отбитые из пропагандистов, которым нет пути назад из военно-патриотического загона, и они хотят всех держать в этом загоне; всех сортов siloviki, особенно чьи люди кого-то травили; ВПК) пытаются окуклить Россию. Стратегически "лечь под Китай". Разругаться вдрызг и отгородиться от Запада, один чёрт лишающего "капитанов путинизма" непосильным трудом нажитых активов. И лет с пяток впроголодь заниматься имитацией военной автаркии, пока "капитаны" будут упиваться распилом и перевариванием свежеприватизированной Белоруссии.

Борются "изоляционисты" за курс не с "западниками" и не со "шпионами", не с Навальным, не с США, в чьи бумаги вкладывают миллиарды, не с "либералами и сислибами" (в их глазах – московской клиентелой Демпартии), и даже не с "Семьёй".

Они борются с цивилизационной инерцией, саботажем всей несиловой части госаппарата, и с огромной стратой граждан, прикипевших к айфонам, ютубу и нетфликсовским сериалам, и не желающих идти ни на какую, нафиг, войну.

А ещё – все они борются между собой: сперва за близость к престолу Путина, а там и за сам этот престол.

В этой связи ваш Последний Инсайдер @LastOfRus предвкушает целую Game of Thrones #ПодКовром. Будет о чём пошептаться. Подпишитесь и не переключайтесь.

Довольно любопытное послание из 2021 года, проливающее свет на многие актуальные процессы, в том числе конфликт мещанской нормальности и парадной постнормальности, замороженный на время конфликт режима и системы, спровоцированный не самой рациональной ставкой на партию пропаганды, и даже недопущение перехода СВО с добровольцами и контрактниками в полноценную войну с мобилизацией и всеми юридическими последствиями, а также препятствие попытке Стрелкова пересечь границу.