Ровно месяц назад 12 сентября мы посвятили один из наших материалов деятельности в оккупированном Турцией курдском кантоне #Африн боевой партизанской организации Силы освобождения Африна (Hêzên Rizgariya Efrinê - #HRÊ).

Тогда внимание общественности привлекли события, скажем так, регионального масштаба – бойцами #HRÊ была нанесена серия ударов по турецкой военной базе (https://yangx.top/jiyana_nu/790).
В своём аналитическом материале, посвящённом данной партизанской военно-политической организацией, мы указывали, что силы действуют точечно, нанося удары исключительно по турецким военным, а также подконтрольным им исламистским бандформированиям.

Касательно атаки на кортеж Абу Джабара - командующего «Дивизией аль-Хамза» (туркоманская группировка), предположения @grey_zone о том, что почерк походит на курдских партизан, действующих в регионе, не лишены оснований. Но однозначно утверждать это можно будет только после опубликования официального коммюнике #HRÊ (https://yangx.top/HRE_official). Так что не будем спешить с выводами.

Поводом для публикации серии статей на тему «Исламский неоимпериализм» и внешнеполитические ориентиры Турции и Ирана в свете ближневосточного кризиса» послужила начавшаяся Анкарой 15 июня этого года военная операция против Рабочей партии Курдистана (РПК) в южном (иракском) Курдистане, в которую турецкая сторона активно попыталась втянуть Тегеран. С момента активизации боевых действий – а они там, в принципе, идут с разной степенью интенсивности уже добрых 30 лет – прошло ровно 4 месяца.

За это время существенно изменилась диспозиция политических сил в регионе: всерьез «шатает» Ирак в административно-управленческом срезе (снова в центре всеобщего внимания Шенгал); окончательно выявилась предательская по отношению к курдскому миру роль Демократической партии Курдистана (ДПК) и возглавляющей ее клики Масуда Барзани; все больше и интенсивнее во внутренние дела Ирака вмешивается Анкара, которую теперь уже кроме как применением военной силы из страны не выдавишь.

В предложенных вниманию читателей первой и второй частях нашей аналитической серии, мы касались двух вопросов: собственно, интересов региональных игроков и ситуации внутри курдского народно-освободительного движения со всеми его внутренними противоречиями и кризисными линиями, в контексте внешней политики Турции и Ирана на Ближнем Востоке. Именно той политики, которая все больше приобретает империалистические очертания, пересекается и сталкивается с интересами других держав, прежде всего, США и Великобритании, не давая никакой возможности внутренним силам «на земле» стабилизировать ситуацию, перейти к мирному процессу и сосредоточиться на решении задач развития региона, в соответствие с принципами демократического конфедерализма.

Следуя заданной логике, мы планировали остановиться на вопросе, смогут ли сами курды, более полувека ведущие вооруженную борьбу, встроиться в мирную жизнь на Ближнем Востоке… Осмысливая данный вопрос, мы все же пришли к выводу, что рассматривать его вне контекста складывающейся ныне ситуации, и впрямь сложно. В третьей части анонсированного цикла совместно с редакцией Telegram-канала @jiyana_nu («Новая жизнь») пробуем разобраться в ситуации, отвечая на попутно всплывающие вопросы >>>

#KCK #Rojava #Efrinê #Африн #TürkPolitikası #Kurdistan #Barzani #ENKS #PYD #YPG #PKK #ДПК

🆔 @jiyana_nu