💨Вице-премьер Виктория Абрамченко призвала срочно доработать План по сокращению выбросов парниковых газов в результате обезлесения/деградации лесов, приведя его в соответствие со Стратегией развития РФ до 2050 года в рамках Парижского соглашения по климату.

Одновременно снова выяснилось: власти до сих пор не обладают достоверной информацией о масштабе лесных ресурсов и их потенциале поглощения углерода. Хотя при ратификации Парижского соглашения был поставлен вопрос об учёте лесного фонда РФ в качестве ключевого условия выполнения обязательств по снижению эмиссии парниковых газов.

Наличие у России самых больших лесных площадей в мире позволяет воспринимать их как ключевой ресурс в климатическом балансе. Однако данные о лесах у государства весьма приблизительные, равно как и методика определения поглощающей способности. При этом методика должна удовлетворить «наших западных партнеров», иначе международное сообщество просто не признает участие РФ в купирование негативных изменений климата на Планете.

⚡️Сегодня десант Федерального казначейства высадился в Минприроды, чтобы провести внеплановую проверку работы министерства в 2019-2020 годах.

Проверяющих во главе с начальником Контрольно-ревизионного отдела в сфере природопользования и АПК Татьяной Коротковой интересует прежде всего законность предоставления/использования субсидий, субвенций и прочих межбюджетных трансфертов на реализацию национального проекта «Экология». А особенно — по федеральному проекту «Комплексная система обращения с ТКО» и финансированию провальной деятельности ППК «Российский экологический оператор».

Полагаем, по итогам экстренной проверки, которая продлится месяц, следом за директором РЭО Ильёй Гудковым полетят некомпетентные головы руководителя проектного офиса «Экологии» Дмитрия Галанкина, директора финансового департамента Минприроды Романа Земцова и пр.

⁉️В профессиональном блоге «Юридического центра промышленной экологии» сегодня очень интересная тема. Сложилось так, что единственная норма об экологической службе у предприятий отменена.

Почему для служб охраны труда и промышленной безопасности есть подобные нормы, а экология осталась в стороне? Ведь рисков там не меньше (а то и больше), финансовая ответственность очень серьёзна, уголовная ответственность реальна. Хотя Президент регулярно фокусирует бизнес на экологической ответственности, до сих пор нет элементарных гарантий, чтобы обеспечить «зелёный» сегмент качественными специалистами.

Необходимо закреплять в законодательстве нормы об экологической службе. Собственникам и управленцам в реальном секторе экономики невозможно выстроить надёжный бизнес без помощи промышленных экологов. Российская бизнес-повестка остро нуждается в озеленении, несмотря на пандемию и экономические трудности.

https://clck.ru/RdaYX

#мысливслух Рискнёт ли вице-премьер Виктория Абрамченко рекомендовать на должность гендиректора ППК «Российский экологический оператор» своего (в полном смысле этого слова) человека?

Мы бы ей такого не посоветовали. Ибо отрасль по обращению с твердыми коммунальными отходами — скандальна и дурно пахнет. Бизнесом в этой сфере могут заниматься лишь те, кто не боится испачкать руки в нечистотах, что называется, по локоть. Риск социальных конфликтов — максимальный. Благодарности от операторов ТКО, губернаторов и населения (которое всегда будет недовольно любым решением, связанным с размещением объектов по переработке/утилизации/захоронению) не дождаться никогда.

Для госпожи Абрамченко реформа в сфере обращения с ТКО — это как вызов её управленческим компетенциям, так и основной риск для дальнейшей карьеры. И здесь ей нужно принять, возможно, очень нетривиальное кадровое решение. Поэтому Правительству на посту директора РЭО нужен одновременно:

✅ Яркий публичный политик, способный работать с населением (в том числе разъясняя тарифную политику);

✅ Генеральный директор, который заставит шевелиться губернаторов и наведёт порядок среди региональных операторов;

✅ Бизнесмен, который не сломается перед мусорной мафией, не пойдет на поводу у отраслевых лоббистов;

✅ Состоятельный (чтобы не тырил мелочь по карманам) и состоявшийся человек, способный взять на себя ответственность даже за непопулярные решения.

Любой другой кандидат просто не справится с миссией РЭО — стать отраслевым регулятором и институтом развития отрасли по обращению с ТКО. Очередные «временщики» или представители «влиятельных кланов» лишь усугубят и без того непростой расклад.

⚡️Арбитражный суд Свердловской области отказал в удовлетворении ряда претензий Росприроднадзора к Староцементному заводу группы «Форэс», который обвиняется в нанесении экологического ущерба объёмом 3 млрд рублей. Полный текст вердикта появился сегодня.

Как мы и предполагали, владельцу компании Сергею Шмотьеву удалось «порешать вопрос» в коридорах власти, причём так эффективно, что с Уральского управления Росприроднадзора даже будут взысканы 15 тыс. рублей за беспокойство судебных инстанций. Однако обжалование ангажированного решения безусловно состоится, ибо глава федеральной службы Светлана Радионова ещё весной удостоила «Форэс» отдельной публикации в Instagram: «Оспаривать наши предписания можно сколько угодно, но опыт показывает, что рано или поздно виновные понесут наказание».

Тем временем министр экологии Свердловской области Алексей Кузнецов заявил, что «не фиксировал» никаких нарушений за группой «Форэс», хотя местные жители буквально завалили жалобами и региональные, и федеральные органы власти. Видимо, господин Шмотьев так замазал глаза топ-чиновников некоей «зелёной субстанцией», что министр предпочитает отзываться о работе Староцементного завода исключительно в восторженных тонах. «Конструктивно, чётко, по-деловому», — так описывают свои отношения с господином Кузнецовым представители «Форэса».

И только председатель экокомитета Госдумы Владимир Бурматов да глава Минприроды Дмитрий Кобылкин по-прежнему стоят на страже интересов простого народа: первый поддерживает «антишмотьевские» пикеты в центре Москвы, а второй пообещал взять ситуацию под личный контроль. Похоже, именно поэтому глава экодепартамента Минприроды Роман Мальцев провёл вчера специальное совещание по проблематике группы «Форэс», подробности которого пресс-служба министерства так и не сообщила.

https://clck.ru/Rdfuj

Не все так гладко с "независимыми перевозчиками", бастующими возле мусорного полигона под Иркутском. Долгое время эти компании оказывали услуги по вывозу ТКО, убеждая своих клиентов в том, что региональному оператору можно не платить. Тут они мягко говоря вводили своих клиентов в заблуждение. Согласно действующему законодательству договор на вывоз твердых коммунальных отходов может быть заключен только с региональным оператором.
Но это еще не все, с 1 января 2019 года, органы местного самоуправления, пользователи социальных сетей и региональный оператор неоднократно фиксировали факты выгрузки ТКО, грузовой техникой “независимых перевозчиков”, на открытые контейнерные площадки. После чего региональный оператор вывозил это отходы с контейнерных площадок на полигон согласно графику или ликвидировал образовавшиеся завалы как свалки.
Вроде “независимые перевозчики” ничего не нарушили. Вывезли мусор на контейнерную площадку. Но есть одно большое НО. Они не завезли ни тонны ТКО на полигоны, а вывоз ТКО на контейнерную площадку НЕ РАВЕН вывозу ТКО на мусорный полигон, а значит их клиенты обязаны платить региональному оператору за его услуги, который в итоге и вывез мусор на полигон. И оплата будет не факту который невозможно измерить в такой ситуации, а теперь уже по нормативу.
Вот так пользуясь незнанием закона другими, можно неплохо заработать. Будьте осторожны и не давайте себя обмануть.

#иркутск
@babr24

👎Минприроды сообщило Совету Федерации, что не имеет абсолютно никаких предложений по социально-экономическому развитию г. Норильска (Красноярский край), проект которых верхняя палата разослала по министерствам/ведомствам, надеясь получить конструктивные замечания.

Хотя сразу привлекает внимание уже пункт первый этого судьбоносного документа, где Совет Федерации рекомендует Правительству использовать суммы от возмещения вреда, причиненного водным объектам (в частности, при нефтяной катастрофе в Норильске), для ликвидации экологических последствий. Ведь напрямую эти суммы нельзя направлять на цели, в связи с которыми они взысканы, в силу норм федерального закона «Об охране окружающей среды».

Конечно, данные расходы в соответствующем объеме можно предусмотреть в проекте федерального бюджета на последующий год. Однако этот путь продолжителен и нерационален. Кроме того, вопрос касается только водных объектов, а по другим компонентам природной среды стоимостные эквиваленты вреда поступают в местные бюджеты, и забрать их оттуда невозможно.

Но показательно другое. Уже сам Совет Федерации, осознавая недостатки экологического законодательства в части возмещения вреда, ищет пути выхода из правового патового положения. И только Минприроды «не парится» ни о чём. А ведь исправлять надо не только обозначенный недостаток: необходимо принимать целую главу закона, посвященную выявлению, оценке, фиксации, оформлению событий, связанных с причинением вреда окружающей среде. И это — не говоря о порядке возмещения как в натуральной, так и денежной форме.

💪 Тем временем Совет Федерации, проводя конкурс «Надёжный партнёр – Экология», наградил дипломом лауреата группу «Газэнергострой» за ликвидацию объектов накопленного ущерба в г. Дзержинске (Нижегородская обл.).

По любопытному совпадению, в тот же день Счетная палата официально опубликовала документы проверок трёхмесячной давности на «Чёрной дыре», «Белом море» и «Игумново», в которых аудитор Данил Шилков проклинает «Газэнергострой» за слишком вольное расходование средств федерального бюджета, а другой аудитор — Михаил Мень эти выводы опровергает.

Теперь к мнению господина Меня присоединился глава аграрно-природного комитета верхней палаты Алексей Майоров. Однако почётный диплом — крайне приятная, но не слишком равноценная замена работам по ликвидации отходов Байкальского ЦБК, которые топ-чиновники под шумок проверки Счетной палаты ловко переместили от «Газэнергостроя» в пользу структур «Росатома».

https://clck.ru/RdqR9

☝️Перенос всех «правительственных часов» в Госдуме на неопределённый срок из-за пандемии коронавируса благоприятно скажется на рейтинге главы Минприроды Дмитрия Кобылкина, выступление которого намечалось сегодня.

Судя по вопросам, которые подготовили депутаты (фракция «Справедливая Россия» любезно предоставила @greenserpent свою часть), министра ожидаемо планировалось терзать провалами мусорной реформы. Причём среди вопросов проскальзывают даже рацпредложения: например, о необходимости лицензирования размещения отходов на полигоне, который не соответствует требованиям законодательства; о сопоставлении образования ТКО в домовладениях с показаниями электросчетчика; о проведении государственной экологической экспертизы в формате добровольного подтверждения соответствия.

Впрочем, главный ответ за господина Кобылкина Белый дом дал ещё вчера, когда с позором отправил в отставку гендиректора «Российского экологического оператора» Илью Гудкова. В этом аспекте подготовка к несостоявшемуся отчёту Минприроды прошла не зря. Почаще бы такие «правительственные часы».

Специально для коллег из @greenserpent. Из перечня поручений по итогам совещания с «цифровым спецназом», которое проводил вице-премьер Дмитрий Чернышенко, мы узнали, что замглавы Минприроды Елена Панова в целом хорошо отчиталась о проекте ведомственной цифровой программы.

Правда, остался ключевой вопрос: где взять средства, чтобы реализовать озвученные планы по информатизации Минприроды и подведомственных служб/агентств? Судя по всему, размышляли недолго: решено «отпилить» деньги от бюджета ППК «Российский экологический оператор» и профинансировать разработку новых IT-систем с переводом разного рода услуг в электронный вид.

Ну а что — решение правильное. Директора в РЭО всё равно пока нет, компания отказалась от финансирования, выделенного ей в 2020 году, а перспективы работы в следующем году выглядят туманными. Лучше уж потратить деньги на очередную трансформацию (на этот раз цифровую), чем сдавать их в Резервный фонд Правительства.

​​#КПД от «администратора» мусорной реформы равно нулю

Все, кому не лень, в процессе извержения критики в адрес реформы, почему-то не обходили стороной только личность отставного «пана атамана Таврического».

А вот та сутевая недееспособность, которая наблюдается у #ППКРЭО многими любезно игнорировалась.

Первым такую конструктивную оценку дал омбудсман по экологии из #ДеловаяРоссия #ИльдарНеверов. Впервые публично прозвучало то, что не получил бизнес в ходе реформы. Хотя ему на все лады обещали.
⠀
Так, с прошлого года власти:
✔️ обещали более 10 млрд руб. прямых инвестиций в строительство современных комплексов по переработке отходов,
✔️функцию «креста животворящего» для операторов, близких к банкротству,
✔️развитие рынка «зеленых облигаций»,
✔️доступный лизинг для оборудования по переработке отходов,
✔️содействие иностранным инвестициям,
✔️развитие электронной биржевой торговли по вторсырью,
✔️подключение механизма #РОП к реформе.

Ничего из этого не произошло (!!!). Вдумайтесь.
⠀
Что мы имеем на деле?- отметил #ИльдарНеверов.

✔️Монополистов - регоператоров в регионах, которые срослись с правительствами субъектов (привет 90-е!), собираемость ниже плинтуса, административные риски в лице надзорных органов, социальные протесты, которые в ряде локаций стали радикальными.
По сути, отечественные производители оборудования добиться сортировки более 7% вторичного сырья из отходов не могут, несмотря на победные реляции в ряде регионов.

✔️Раздельный сбор – до сих пор неопознанное летающее обьект, смахивающийся на карикатуру про плановую экономику и мышей, которые плакали, давились, но продолжали есть кактус.

✔️ Мусор так и не смог стать новым коричневым золотом страны, ибо сейсмическая активность, создаваемая регуляторами и контролирующими органами, не дает возможности стабильно и легально существовать.

✔️Нарастает кризис неплатежей, но что еще страшнее – отходы скоро будет некуда девать, а отрасль по их переработке так и не была создана. Какой уж тут РСО, если скоро вывозит смешанные отходы будет не на что?!

31 октября команда проекта «Ноль отходов» и первый российский супергерой Чистомен проведут прямую трансляцию, приуроченную к международному дню Чёрного моря.

С берегов в районе Анапы активисты расскажут, какой одноразовый пластик чаще всего встречается на берегах, как от него страдают дельфины и другие морские млекопитающие и действительно ли Чёрное море — самое грязное в Европе. Ведь каждый час каждая река, впадающая в него, приносит от 6 до 50 единиц мусора в море. 31 октября в прямом эфире с побережья Анапы мы увидим все это воочию.

Одним из героев эфира будет Чистомен, а
вести трансляцию будет блогер и радиоведущая Катарина Пудар. Присоединяйтесь и задавайте свои вопросы (их можно задавать заранее в комментариях под эфиром)!
Начало в 11:00
💚 Переходите по ссылке и ставьте колокольчик, чтобы не пропустить начало

Всех бывших активистов ВЛКСМ — с радостным историческим праздником! Хотя бывших комсомольцев не бывает. И те, кто руководит сейчас природоохранной сферой России, и те, кто управляет переданной в частные руки советской промышленностью, до сих пор чувствуют себя вечно молодыми с пламенным значком на груди.

⚡️«Superjob» выяснил, как жители мегаполисов оценивают экологическую обстановку в своем городе в целом и по важнейшим составляющим: качеству воздуха, воды, продуктов питания и чистоте. В опросе приняли участие по 100 респондентов из городов-миллионников и по 700 респондентов из городов-полумиллионников. https://clck.ru/ReaB7