«Зелёный» змий
Photo
👍Протокол крайнего совещания у вице-премьера Алексея Гордеева, посвященного достижению целевых показателей нацпроекта «Экология», оказался весьма знаковым:
1. Похоже, господину Гордееву придётся перейти к управлению нацпроектом в ручном режиме. Количество накопленных проблем таково, что ожидать от Минприроды их самостоятельного решения аппарат Правительства перестал.
Для министра Дмитрия Кобылкина такое внимание куратора из Белого дома — безусловно, в помощь. Это лишний стимул для его подчиненных перестать заниматься дурью и начать нормальную работу.
Плюс Гордеев выразил готовность обсуждать проблемные вопросы, связанные с реализацией нацпроекта, на своем уровне, вне зависимости от их значимости. Это может ускорить согласование документов и предложений Минприроды с госорганами-соисполнителями.
2. Правительство приняло решение выделить регионам средства из Резервного фонда на мероприятия по обращению с ТКО.
От Минприроды требуется до 15 августа представить конкретный перечень территорий и проектов, требующих федеральной поддержки.
3. В Правительстве поняли, что без вмешательства вице-премьера не удастся заставить Минприроды запустить систему «Наша природа». Настолько велико нежелание чиновников на местах проверять обращения граждан, которые будут поступать в Росприроднадзор в режиме онлайн.
4. Деньги на рекультивацию челябинской свалки до Челябинска до сих пор не дошли. То ли это чья-то диверсионная работа в рамках борьбы за многомиллиардный подряд, то ли просто разгильдяйство ответственных должностных лиц.
5. Очень корректно и мягко Алексей Гордеев поручил главе Росприроднадзора Светлане Радионовой «проработать механизмы, обеспечивающие достижение целевого показателя по выдаче комплексных экологических разрешений в количестве 15 шт.».
Ибо 99% тех, кто обязан получить КЭР в первые годы действия закона об НДТ, воспользовались уловкой: в 2017-2018 годах получили разрешения старого образца, срок действия которых истекает далеко за пределами 2021 года. Поэтому существует риск не достигнуть целевого показателя.
Поэтому госпоже Радионовой надо провести точечную работу с природопользователями, чтобы обкатать процедуру на добровольцах, способных подготовить максимально полный комплект документов — и получить награду в виде первых выданных КЭР. Верим, такие найдутся.
6. Самое главное: понимая суть происходящего с нацпроектом «Экология», вице-премьер Гордеев, похоже, готов дать шанс Минприроды поправить сроки и промежуточные показатели. Но без отступления от итоговых значений, зафиксированных в Майском указе Президента. Теперь посмотрим, что предложит министерство.
7. И последнее. Учитывая, что Алексею Гордееву все-таки пришлось перейти на понятный чиновникам язык («ускорить, «обеспечить», «представить» и пр.), надеемся, что без внимания Алексея Васильевича не останутся и другие «зелёные» федеральные проекты.
Так, складывается стойкое ощущение, что под угрозой провала находится сохранение биоразнообразия. Уже в 2019 году должны быть приняты стратегии по сохранению приоритетных видов животных, запущены проекты по строительству объектов туристической инфраструктуры, сформирован перечень редких и исчезающих видов.
Наконец, должна быть полностью сформирована методологическая, нормативная и методическая база по созданию инфраструктуры для экологического туризма в национальных парках и продвижению комплексного туристического продукта на российском и международном рынках.
Разумеется, ни одного проекта вышеуказанных документов эксперты @greenserpent не смогли обнаружить.
1. Похоже, господину Гордееву придётся перейти к управлению нацпроектом в ручном режиме. Количество накопленных проблем таково, что ожидать от Минприроды их самостоятельного решения аппарат Правительства перестал.
Для министра Дмитрия Кобылкина такое внимание куратора из Белого дома — безусловно, в помощь. Это лишний стимул для его подчиненных перестать заниматься дурью и начать нормальную работу.
Плюс Гордеев выразил готовность обсуждать проблемные вопросы, связанные с реализацией нацпроекта, на своем уровне, вне зависимости от их значимости. Это может ускорить согласование документов и предложений Минприроды с госорганами-соисполнителями.
2. Правительство приняло решение выделить регионам средства из Резервного фонда на мероприятия по обращению с ТКО.
От Минприроды требуется до 15 августа представить конкретный перечень территорий и проектов, требующих федеральной поддержки.
3. В Правительстве поняли, что без вмешательства вице-премьера не удастся заставить Минприроды запустить систему «Наша природа». Настолько велико нежелание чиновников на местах проверять обращения граждан, которые будут поступать в Росприроднадзор в режиме онлайн.
4. Деньги на рекультивацию челябинской свалки до Челябинска до сих пор не дошли. То ли это чья-то диверсионная работа в рамках борьбы за многомиллиардный подряд, то ли просто разгильдяйство ответственных должностных лиц.
5. Очень корректно и мягко Алексей Гордеев поручил главе Росприроднадзора Светлане Радионовой «проработать механизмы, обеспечивающие достижение целевого показателя по выдаче комплексных экологических разрешений в количестве 15 шт.».
Ибо 99% тех, кто обязан получить КЭР в первые годы действия закона об НДТ, воспользовались уловкой: в 2017-2018 годах получили разрешения старого образца, срок действия которых истекает далеко за пределами 2021 года. Поэтому существует риск не достигнуть целевого показателя.
Поэтому госпоже Радионовой надо провести точечную работу с природопользователями, чтобы обкатать процедуру на добровольцах, способных подготовить максимально полный комплект документов — и получить награду в виде первых выданных КЭР. Верим, такие найдутся.
6. Самое главное: понимая суть происходящего с нацпроектом «Экология», вице-премьер Гордеев, похоже, готов дать шанс Минприроды поправить сроки и промежуточные показатели. Но без отступления от итоговых значений, зафиксированных в Майском указе Президента. Теперь посмотрим, что предложит министерство.
7. И последнее. Учитывая, что Алексею Гордееву все-таки пришлось перейти на понятный чиновникам язык («ускорить, «обеспечить», «представить» и пр.), надеемся, что без внимания Алексея Васильевича не останутся и другие «зелёные» федеральные проекты.
Так, складывается стойкое ощущение, что под угрозой провала находится сохранение биоразнообразия. Уже в 2019 году должны быть приняты стратегии по сохранению приоритетных видов животных, запущены проекты по строительству объектов туристической инфраструктуры, сформирован перечень редких и исчезающих видов.
Наконец, должна быть полностью сформирована методологическая, нормативная и методическая база по созданию инфраструктуры для экологического туризма в национальных парках и продвижению комплексного туристического продукта на российском и международном рынках.
Разумеется, ни одного проекта вышеуказанных документов эксперты @greenserpent не смогли обнаружить.
Чтобы стать региональным оператором, совсем не обязательно уметь работать с отходами и обладать соответствующей лицензией.
Поэтому УФАС по Омской области — победитель в нашем ежемесячном конкурсе #антиэколог.
Оказывается, можно выиграть тендер на 15 млрд рублей, пообещав всё, что от тебя хотят услышать. И только потом придти в госорганы за лицензией, шантажируя прекращением деятельности по вывозу мусора из города.
Волшебное решение УФАС и уникальный административный ресурс демонстрирует всем ООО «Магнит» («дочка» ханты-мансийского утилизатора буровых шламов — фирмы «Экосистема», афилированной с компанией «Экос»).
Собственники «Магнита» вертят на нефритовом жезле все претензии со стороны Росприроднадзора — и продолжают зарабатывать миллиарды.
Что интересно: ожидаемого иска о приостановке деятельности ООО «Магнит» в суд так и не поступило #ктоженашакрыша
Поэтому УФАС по Омской области — победитель в нашем ежемесячном конкурсе #антиэколог.
Оказывается, можно выиграть тендер на 15 млрд рублей, пообещав всё, что от тебя хотят услышать. И только потом придти в госорганы за лицензией, шантажируя прекращением деятельности по вывозу мусора из города.
Волшебное решение УФАС и уникальный административный ресурс демонстрирует всем ООО «Магнит» («дочка» ханты-мансийского утилизатора буровых шламов — фирмы «Экосистема», афилированной с компанией «Экос»).
Собственники «Магнита» вертят на нефритовом жезле все претензии со стороны Росприроднадзора — и продолжают зарабатывать миллиарды.
Что интересно: ожидаемого иска о приостановке деятельности ООО «Магнит» в суд так и не поступило #ктоженашакрыша
🐼🐯«Ъ»: Минприроды вдвое расширило список животных, которых нельзя держать в домашних условиях. Перечень нежелательных соседей человека по квартире пополнили, например, волки, лисы, крокодилы и акулы.
Прежняя версия документа была скорректирована после того, как зоозащитники заявили, что природоохранное ведомство прежде всего печется о безопасности людей, в то время как многие дикие животные, которым требуются особые условия содержания, в черный список не попали: https://www.kommersant.ru/doc/4002996
Прежняя версия документа была скорректирована после того, как зоозащитники заявили, что природоохранное ведомство прежде всего печется о безопасности людей, в то время как многие дикие животные, которым требуются особые условия содержания, в черный список не попали: https://www.kommersant.ru/doc/4002996
Для выработки действенных механизмов собираемости и целевого расходования экологического сбора при Минприроды создадут межведомственную рабочую группу.
Первый доклад с предложениями по совершенствованию экосбора должен быть представлен в Правительство 1 августа.
Сейчас экологический сбор платят более 12 тыс. компаний, их взнос по итогам 2018 года составил более 2,2 млрд рублей. Между тем, список производителей с обязанностью уплаты или самостоятельной утилизации отработанного товара насчитывает более 20 тыс. предприятий.
https://clck.ru/GbZZB
Первый доклад с предложениями по совершенствованию экосбора должен быть представлен в Правительство 1 августа.
Сейчас экологический сбор платят более 12 тыс. компаний, их взнос по итогам 2018 года составил более 2,2 млрд рублей. Между тем, список производителей с обязанностью уплаты или самостоятельной утилизации отработанного товара насчитывает более 20 тыс. предприятий.
https://clck.ru/GbZZB
m.government.ru
Алексей Гордеев провёл заседание Правительственной комиссии по вопросам обращения с отходами производства и потребления
Правительство России
👍Замминистра экологии и природных ресурсов Республики Крым Наталия Сологуб назначена замглавы Федерального агентства водных ресурсов.
Таким образом, новый руководитель ведомства Дмитрий Кириллов продолжает укреплять команду проверенными кадрами.
Наталия закончила Киевский политехнический институт по специальности «Рациональное использование водных ресурсов и очистка сточных вод». Последние 17 лет она трудилась в Минэкологии Крыма в непримиримой борьбе с алчными укроолигархами, которые разоряли богатую природу полуострова.
Поэтому присоединение Крыма оправданно хотя бы по той причине, что уникальный опыт Наталии Сологуб будет использован в защите водных ресурсов всей России.
Таким образом, новый руководитель ведомства Дмитрий Кириллов продолжает укреплять команду проверенными кадрами.
Наталия закончила Киевский политехнический институт по специальности «Рациональное использование водных ресурсов и очистка сточных вод». Последние 17 лет она трудилась в Минэкологии Крыма в непримиримой борьбе с алчными укроолигархами, которые разоряли богатую природу полуострова.
Поэтому присоединение Крыма оправданно хотя бы по той причине, что уникальный опыт Наталии Сологуб будет использован в защите водных ресурсов всей России.
Forwarded from Politics is Fun
Согласно новым социологическим опросам, "Зеленые" в Германии опережают всех остальных, включая правящую коалицию, - у них 27%. А их лидера, Роберта Хабека, новым канцлером хотели бы видеть 51%. (Для сравнения: за Аннегрет Крамп-Карренбауэр из ХДС только 24%.)
Как говорят в партии, если такие результаты будут держаться и дальше, "Зеленые" к следующим выборам впервые объявят о собственном кандидате на пост главы правительства.
Кстати, на неделе вышло интервью с исполняющим обязанности председателя Социал-демократической партии Торстеном Шефер-Гюмбелем. Его спросили, что он думает по поводу того, что "Зеленые" выросли за счет СДПГ. И Шефер-Гюмбель в ответ обвинил соперников в популизме. По его словам, "Зеленые" сейчас пытаются свести все беды мира к вопросу об изменении климата" - подобно правопопулистской "Альтернативе для Германии", для которой корень всех бед - миграция.
Как говорят в партии, если такие результаты будут держаться и дальше, "Зеленые" к следующим выборам впервые объявят о собственном кандидате на пост главы правительства.
Кстати, на неделе вышло интервью с исполняющим обязанности председателя Социал-демократической партии Торстеном Шефер-Гюмбелем. Его спросили, что он думает по поводу того, что "Зеленые" выросли за счет СДПГ. И Шефер-Гюмбель в ответ обвинил соперников в популизме. По его словам, "Зеленые" сейчас пытаются свести все беды мира к вопросу об изменении климата" - подобно правопопулистской "Альтернативе для Германии", для которой корень всех бед - миграция.
Всего 12 млрд рублей составил в 2018 году в России ущерб от преступлений, причинивших вред окружающей среде.
Об этом заявил представитель Генпрокуратуры РФ Егор Мирошник на российско-китайском круглом столе «Защита природных ресурсов» в Хабаровске.
12 млрд — невеликая сумма в масштабах бескрайней Российской Федерации. Несколько крупных нефтеразливов — и «годовой план» исполнен.
Таким образом, наши силовики весьма удивили коллег из Верховной народной прокуратуры КНР, у которых такими объемами ущерба, пожалуй, может «похвастаться» каждая провинция.
Интересно, что практическую часть российско-китайской встречи организаторы назначили на очистных сооружениях Хабаровского завода пивоваренной компании «Балтика».
Неужели у местных нефтеперерабатывающих заводов, подразделений «Транснефти» и пр. кончились успехи в сфере обеспечения экобезопасности?
Об этом заявил представитель Генпрокуратуры РФ Егор Мирошник на российско-китайском круглом столе «Защита природных ресурсов» в Хабаровске.
12 млрд — невеликая сумма в масштабах бескрайней Российской Федерации. Несколько крупных нефтеразливов — и «годовой план» исполнен.
Таким образом, наши силовики весьма удивили коллег из Верховной народной прокуратуры КНР, у которых такими объемами ущерба, пожалуй, может «похвастаться» каждая провинция.
Интересно, что практическую часть российско-китайской встречи организаторы назначили на очистных сооружениях Хабаровского завода пивоваренной компании «Балтика».
Неужели у местных нефтеперерабатывающих заводов, подразделений «Транснефти» и пр. кончились успехи в сфере обеспечения экобезопасности?
РИА Новости
Названа сумма ущерба от экологических преступлений в России в 2018 году
Сумма ущерба от преступлений, причинивших вред окружающей среде, составила в прошлом году в России 12 миллиардов рублей, сообщил прокурор отдела управления... РИА Новости, 17.06.2019
«Зелёный» змий
Проект закона, плодородие .pdf
‼️Публикуем поправки в закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», которые разработала «Опора России» во исполнение задач, обозначенных Президентом Федеральному собранию.
«РБК» сообщает, что Минсельхоз по поручению Правительства уже рассматривает эту важную инициативу.
Треть сельскохозяйственных земель в России — кислые почвы, а четверть слабо обеспечена питательными веществами. При этом потенциал урожайности российских регионов, особенно в нечерноземной зоне, недооценен. При необходимых мероприятиях урожайность культур в этих регионах можно повысить в полтора-два раза.
Законопроект позволит более эффективно управлять плодородием земель, в том числе на уровне конкретных хозяйств, проводить мероприятия по восстановлению и воспроизводству плодородию, оказывать господдержку производителям.
Напомним, несмотря на многочисленные попытки за 20 лет, почвы в Российской Федерации пока не стали самостоятельным предметом регулирования и защиты. В отличие от практики большинства развитых стран.
Возможно, инициатива «Опоры России» заставит ещё раз поднять вопрос законодательной защиты почв, как объекта охраны окружающей среды.
«РБК» сообщает, что Минсельхоз по поручению Правительства уже рассматривает эту важную инициативу.
Треть сельскохозяйственных земель в России — кислые почвы, а четверть слабо обеспечена питательными веществами. При этом потенциал урожайности российских регионов, особенно в нечерноземной зоне, недооценен. При необходимых мероприятиях урожайность культур в этих регионах можно повысить в полтора-два раза.
Законопроект позволит более эффективно управлять плодородием земель, в том числе на уровне конкретных хозяйств, проводить мероприятия по восстановлению и воспроизводству плодородию, оказывать господдержку производителям.
Напомним, несмотря на многочисленные попытки за 20 лет, почвы в Российской Федерации пока не стали самостоятельным предметом регулирования и защиты. В отличие от практики большинства развитых стран.
Возможно, инициатива «Опоры России» заставит ещё раз поднять вопрос законодательной защиты почв, как объекта охраны окружающей среды.
РБК
На земли оформят паспорта
Государство может поставить под контроль состояние сельскохозяйственной земли: вице-премьер Алексей Гордеев поручил рассмотреть вопрос о введении нормы плодородия и паспорта для каждого участка. Минсе
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#нампишут Доброжелателям удалось заснять, как человек, похожий на федерального судью Владимира Балакина, вывалил в чудесные леса Курганской области полный прицеп отвратительных отходов.
Правда, участие судьи Кетовского райсуда в экоциде пока под вопросом. Других изображений Балакина нам обнаружить не удалось. Но вдруг у вас, уважаемые читатели, найдётся его фотография?
Если на видео не Владимир, принесём искренние извинения. А если всё-таки он, — потребуем справедливого приговора.
Правда, участие судьи Кетовского райсуда в экоциде пока под вопросом. Других изображений Балакина нам обнаружить не удалось. Но вдруг у вас, уважаемые читатели, найдётся его фотография?
Если на видео не Владимир, принесём искренние извинения. А если всё-таки он, — потребуем справедливого приговора.
⁉️Эти вопросы наших читателей адресованы чиновникам в федеральных министерствах, которые не могут своевременно и компетентно на них ответить.
#нампишут Здравствуйте! Ваш канал очень полезен с точки зрения подачи информации и аналитики. Хотели бы уточнить через вас у компетентных лиц отдельные положения последних изменений в 7-ФЗ с точки зрения практики их правоприменения.
1. Требуется ли с 1 января 2019 года для объектов, оказывающих незначительное негативное воздействие на окружающую среду (объекты III категории), разрабатывать в том или ином виде проекты НДС, согласовывать их в установленном ранее порядке?
2. После вступления в силу 219-ФЗ действуют ли ранее выданные разрешения на сброс, в том числе лимиты на сброс для указанных объектов? Либо с указанной даты объекты, зарегистрированные по III категории, отчитываются исключительно в новом порядке (по программе ПЭК)?
3. Необходимо ли, помимо отчетности по результатам ПЭК, сдавать отчетность в ранее установленном порядке (2-ТП, в Росрыболовство и пр.)? Либо вся отчетность с 1 января 2019 года сдается только в рамках ПЭК?
Каким образом в данном случае разрешается потенциальное противоречие, связанное с предписанием региональными органами исполнительной власти при выдаче водопользователям решений о предоставлении водных объектов в пользование, сдавать определенные виды отчетности и осуществлять регулярный мониторинг сброса поверхностного стока?
При этом существует возможность привлечь водопользователей к административной ответственности за нарушение условий сброса при одновременном соответствии сброса требованиям 7-ФЗ.
4. В случае модернизации локальных очистных сооружений поверхностного стока, можно ли зачесть платежи на указанную модернизацию в счет причитающейся оплаты за НВОС?
5. В каких случаях для объектов III категории требуется разработать план мероприятий по охране окружающей среды? С кем и в каком порядке его необходимо согласовать?
6. Следует ли разрабатывать (корректировать) в том либо ином виде проект нормативов ПДВ загрязняющих веществ в атмосферный воздух в случае появления у указанного объекта нового источника выбросов в атмосферный воздух (например, вентустановки на кровле и пр.)? Требуется ли согласовывать указанный ПДВ и в каком порядке?
7. Каким образом и каким органом власти устанавливаются и утверждаются показатели «сформировавшегося природного фонового качества воды»? Какую информацию необходимо предоставить этим органам для утверждения показателей природного фонового качества воды водных объектов?
8. Имеет ли право арендодатель торговых помещений и помещений для предприятий общественного питания (юридическое лицо, осуществляющее деятельность по управлению недвижимым имуществом – торговый центр) в рамках действующих требований законодательства в области обращения с отходами, вместе с предоставлением по договору собственных помещений в аренду предоставлять также арендаторам этих помещений места накопления отходов IV и V классов опасности (только) с включением объема данных отходов в собственные (арендодателя) лимиты, заниматься организацией вывоза указанных отходов, вносить плату за НВОС, выполнять все прочие действия предусмотренные действующими требованиями профильного законодательства?
Или каждый арендатор, осуществляя деятельность на переданном ему в арену помещении, должен самостоятельно и только самостоятельно организовать сбор, использование, транспортирование, обезвреживание и размещение всех видов отходов?
#нампишут Здравствуйте! Ваш канал очень полезен с точки зрения подачи информации и аналитики. Хотели бы уточнить через вас у компетентных лиц отдельные положения последних изменений в 7-ФЗ с точки зрения практики их правоприменения.
1. Требуется ли с 1 января 2019 года для объектов, оказывающих незначительное негативное воздействие на окружающую среду (объекты III категории), разрабатывать в том или ином виде проекты НДС, согласовывать их в установленном ранее порядке?
2. После вступления в силу 219-ФЗ действуют ли ранее выданные разрешения на сброс, в том числе лимиты на сброс для указанных объектов? Либо с указанной даты объекты, зарегистрированные по III категории, отчитываются исключительно в новом порядке (по программе ПЭК)?
3. Необходимо ли, помимо отчетности по результатам ПЭК, сдавать отчетность в ранее установленном порядке (2-ТП, в Росрыболовство и пр.)? Либо вся отчетность с 1 января 2019 года сдается только в рамках ПЭК?
Каким образом в данном случае разрешается потенциальное противоречие, связанное с предписанием региональными органами исполнительной власти при выдаче водопользователям решений о предоставлении водных объектов в пользование, сдавать определенные виды отчетности и осуществлять регулярный мониторинг сброса поверхностного стока?
При этом существует возможность привлечь водопользователей к административной ответственности за нарушение условий сброса при одновременном соответствии сброса требованиям 7-ФЗ.
4. В случае модернизации локальных очистных сооружений поверхностного стока, можно ли зачесть платежи на указанную модернизацию в счет причитающейся оплаты за НВОС?
5. В каких случаях для объектов III категории требуется разработать план мероприятий по охране окружающей среды? С кем и в каком порядке его необходимо согласовать?
6. Следует ли разрабатывать (корректировать) в том либо ином виде проект нормативов ПДВ загрязняющих веществ в атмосферный воздух в случае появления у указанного объекта нового источника выбросов в атмосферный воздух (например, вентустановки на кровле и пр.)? Требуется ли согласовывать указанный ПДВ и в каком порядке?
7. Каким образом и каким органом власти устанавливаются и утверждаются показатели «сформировавшегося природного фонового качества воды»? Какую информацию необходимо предоставить этим органам для утверждения показателей природного фонового качества воды водных объектов?
8. Имеет ли право арендодатель торговых помещений и помещений для предприятий общественного питания (юридическое лицо, осуществляющее деятельность по управлению недвижимым имуществом – торговый центр) в рамках действующих требований законодательства в области обращения с отходами, вместе с предоставлением по договору собственных помещений в аренду предоставлять также арендаторам этих помещений места накопления отходов IV и V классов опасности (только) с включением объема данных отходов в собственные (арендодателя) лимиты, заниматься организацией вывоза указанных отходов, вносить плату за НВОС, выполнять все прочие действия предусмотренные действующими требованиями профильного законодательства?
Или каждый арендатор, осуществляя деятельность на переданном ему в арену помещении, должен самостоятельно и только самостоятельно организовать сбор, использование, транспортирование, обезвреживание и размещение всех видов отходов?
⚡️⛓В Забайкальском крае разворачивается криминальный скандал вокруг местного Минприроды.
Выяснилось, что власти незаконно сдали в аренду 115 тыс. га лесов, чтобы коммерсанты заготавливали редкое краснокнижное растение — Трутовик лакированный (Ganoderma licidum).
На аукцион, который выиграло ООО «ФастГарант», мы уже обращали внимание. Компания получила право ежегодно изымать с участка 776 тонн чаги и трутовика, что превышает лесохозяйственные расчёты в 646 раз.
Вероятнее всего, чиновники установили «аномальную плодородность», чтобы легитимизировать незаконный экспорт в Китай даров леса, собранных на других участках.
Однако главный повод отменить договор аренды выявило ФГБУ «Научно-исследовательский центр по редким и исчезающим видам животных и растений». Трутовик лакированный внесён в Красную книгу, находится под угрозой исчезновения и заготавливать его нельзя.
Таким образом, Минприроды Забайкалья грубо нарушило федеральное законодательство. Правоохранительным органам предстоит выяснить, как именно очаровала чиновников компания «ФастГарант», в каком валютном эквиваленте выражались данные чары и пр.
Росприроднадзор по Дальневосточному округу уже потребовал расторгнуть губительный для природы договор. Но стороны странным образом не спешат это сделать.
Возможно, причина кроется в том, что аукцион состоялся почти год назад. И многомилионный объём краснокнижного трутовика, который успела «собрать» и экспортировать «ФастГарант», может вскрыться, поразив воображение любых ревизоров.
Выяснилось, что власти незаконно сдали в аренду 115 тыс. га лесов, чтобы коммерсанты заготавливали редкое краснокнижное растение — Трутовик лакированный (Ganoderma licidum).
На аукцион, который выиграло ООО «ФастГарант», мы уже обращали внимание. Компания получила право ежегодно изымать с участка 776 тонн чаги и трутовика, что превышает лесохозяйственные расчёты в 646 раз.
Вероятнее всего, чиновники установили «аномальную плодородность», чтобы легитимизировать незаконный экспорт в Китай даров леса, собранных на других участках.
Однако главный повод отменить договор аренды выявило ФГБУ «Научно-исследовательский центр по редким и исчезающим видам животных и растений». Трутовик лакированный внесён в Красную книгу, находится под угрозой исчезновения и заготавливать его нельзя.
Таким образом, Минприроды Забайкалья грубо нарушило федеральное законодательство. Правоохранительным органам предстоит выяснить, как именно очаровала чиновников компания «ФастГарант», в каком валютном эквиваленте выражались данные чары и пр.
Росприроднадзор по Дальневосточному округу уже потребовал расторгнуть губительный для природы договор. Но стороны странным образом не спешат это сделать.
Возможно, причина кроется в том, что аукцион состоялся почти год назад. И многомилионный объём краснокнижного трутовика, который успела «собрать» и экспортировать «ФастГарант», может вскрыться, поразив воображение любых ревизоров.
Telegram
«Зелёный» змий
💰В Сибири продолжается бесконтрольное разграбление даров русского леса. Под угрозой по-прежнему березовый гриб (чага), который экспортируют за рубеж на десятки миллионов долларов для косметической и фарминдустрии.
Экоктивисты обвиняют в заговоре против чаги…
Экоктивисты обвиняют в заговоре против чаги…
Forwarded from Усы Пескова
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Судя по эмоциям, мусорная реформа в Красноярском крае прошла особенно успешно