«Зелёный» змий
21.9K subscribers
8.48K photos
806 videos
1.68K files
10.9K links
Бережём Природу — мать вашу.
Правду и предложения присылайте сюда:
[email protected]

Для оперативных новостей:
@greeenserpent_bot
加入频道
«Зелёный» змий
Медногорск.xlsx
#чистыйвоздух В 240 км к югу от Магнитогорска спрятался еще один участник «списка 12-ти».

Оренбургский Медногорск, история которого связана со строительством в 1933 году медно-серного комбината, в свое время появился на карте СССР лишь благодаря открытию Блявинского медно-колчеданного месторождения.

С этим месторождением город связан неразрывно. Благодаря разработке медно-никелевых руд Медногорск в 1960-70-х гг. считался одним из самых престижных мест работы для советских металлургов, а сегодня является моногородом с крайне сложной экологической ситуацией.

Накопленные отходы и загрязненные земли предметом нацпроекта «Чистый воздух» конечно не являются. Однако и выбросов в Медногорске хватает для того, чтобы бить тревогу.

16 тыс. тонн в год для 25-тысячного города — явный перебор. На каждого жителя Медногорска в год приходится 650 кг химических веществ, которые выбрасывает в воздух местная промышленность во главе с Медногорским меткомбинатом, принадлежащем УГМК.

До показателей Норильска (тонн/на жителя) Медногорску еще далеко, но это не должно помешать совладельцу УГМК Искандеру Махмудову проявить восточную дальновидность — и опередить Владимира Потанина в скорости достижения показателей, заложенных в Майском указе Президента.

Надеемся, что Медногорск станет одной из основных площадок эффективного взаимодействия государства и бизнеса в деле улучшения экологической ситуации на Южном Урале.
«На сегодняшний день в руководстве Нацпарка есть люди весьма далекие от заповедной системы России.

Это видно на примере научного отдела Нацпарка, чья работа в последние один-два года полностью парализована.

На территории Сочинского нацпарка активно развивается инфраструктура горнолыжных курортов, и для того чтобы этого не допустить и сохранить уникальные экосистемы Нацпарка, работа научного отдела представляется очень ценной.

Но похоже, что нынешнее руководство ООПТ в этом не заинтересовано».


https://clck.ru/FCErp
@russica2, а ещё владельцы ОАО «Кучуксульфат» пытаются коррумпировать природоохранные органы, чтобы у предприятия не изъяли лицензию за грубейшие нарушения условий пользования недрами.

Ибо компания с 2015 года значительно превышает разрешённый уровень добычи природных ресурсов. Например, в 2016 году из Кучукского озера незаконно добыли 163 тыс. тонн сульфата натрия общей стоимостью до 1,6 млрд рублей.

Почти год назад Роснедра потребовали в течение девяти месяцев устранить нарушения. Иначе право пользования недрами ОАО «Кучуксульфат» по закону необходимо прекращать досрочно.

Однако время идёт — и надзорные службы о предприятии что-то подзабыли. А владельцы «Кучуксульфата» тем временем разносят чиновникам увесистые пакеты, чтобы изменить документацию по разработке месторождения — и продолжить хищническую добычу.

https://yangx.top/russica2/14129
«Два источника в отрасли», на которые ссылается ТАСС в заметке о назначении Дениса Буцаева, — это @politjoystic и аккаунт в Instagram, который Марат Баширов завёл, чтобы в первом же видео изложить благую весть.

https://tass.ru/obschestvo/6108043
В то время, как советник главы «Росатома» и председатель общественного совета Ростехнадзора Владимир Грачёв ищет место Всероссийского общества охраны природы (ВООП) в эко-сообществе, зарубежные конкуренты не дремлют.

Так, из анабиоза выведена некоммерческая организация «Общество сохранение диких животных» (ОСДЖ), созданная в 2016 году. Она начала активно искать специалистов для «реализации научных проектов по сохранению биоразнообразия в РФ».

Среди учредителей ОСДЖ — Сергей Березнюк (один из владельцев фонда «Феникс», собиравшего деньги на сохранение амурского тигра, эффективность использования которых вызывала обоснованные сомнения экспертов), а также Дейл Микуэлль (сотрудник Wildlife Conservation Society (WCS), созданной в США для «исследовательских проектов в области сохранения диких животных в ключевых регионах Планеты»).

WCS реализует свои проекты на средства американских доноров, среди которых значительный объём выделяют структуры, финансируемые Агентством охраны окружающей среды и Госдепартаментом США.

Особое внимание ОСДЖ намерено уделять животным Дальнего Востока — дальневосточному леопарду, камчатскому медведю, а также развитию национального парка «Берингия» на Чукотке.

Похоже, российская дочка WCS «разбужена» для формального соблюдения требований законодательства об иностранных агентах. Видимо, финансирование её деятельности будет осуществляться за счёт вложения средств частными лицами-учредителями, конечный источник происхождения которых не установлен.

Казалось бы, нужно приветствовать появление ещё одной общественной организации, которая ставит перед собой цель поддержать благополучие кошек и мишек.

Однако, учитывая готовность ОСДЖ «бороться с органами власти для защиты мест обитания диких животных», а также солидные суммы, которые выделяются государством именно на дальневосточного леопарда, медведей Кроноцкого заповедника и пр., спектр намерений «дочки» американской НКО, вызывает закономерные вопросы.

Похоже, на наших глазах рождается еще один «дублёр» прозападных природоохранных организаций, который будет с особым вниманием изучать влияние строительства газопроводов на экологию Дальнего Востока, планы освоения шельфовых месторождений и пр.

А российские власти в очередной раз упускают инициативу. Демонстрируя неспособность даже на фундаменте ВООП создать эффективную НКО, способную авторитетно защищать русскую природу, избавив её от злокозненных грантов «дяди Сэма».
«Стыдно жаловаться Путину!» — прекрасный аргумент, который можно использовать, успокаивая жителей горячих экологических точек по всей стране.

Однако в случае Сибая, откуда население разъезжается из-за удушающей концентрации ядовитых веществ в атмосфере, уместна русская пословица «Стыд — не дым, глаза не выест».

Впрочем, если глава Башкирии Радий Хабиров выполнит обещание ликвидировать экоцид к 20 марта, глаза жителей Сибая будут спасены даже без вмешательства Президента России.

https://yangx.top/Gubery/17483
Говорят, что председатель Госдумы Вячеслав Володин недоволен главой комитета по экологии Владимиром Бурматовым вовсе не из-за «сырости» его предложений по борьбе с мусорными тарифами.

Благодаря промоушну Бурматова в соцсетях и критике в адрес органов власти, маргинальная молва сватает Владимира то в губернаторы Челябинской области, то в главы Минприроды, а последнее время — даже в председатели Госдумы.

При этом дальше охаивания работы оппонентов дело у Бурматова не идёт.

«Может быть, свести это большое постановление к двум-трём пунктам, где будут ответы на вопросы, которые вы сами подняли?», — отверг Володин проект документа по итогам «правительственного часа», где главным хулителем Минприроды выступал Бурматов.

Кроме того, Вячеслав Володин вряд ли доволен информацией об активности Владимира в распределении субидий и регулировании мусорной отрасли ряда регионов.

Поэтому пусть Бурматов занимается кошками.
Растёт количество чиновников, желающих уничтожить белых медведей, которые пришли полакомиться пищевыми отходами на свалках Новой Земли.

За разрешениями на отстрел в Росприроднадзор обратились губернатор Архангельской области Игорь Орлов, врио главы Новой Земли Александр Минаев, начальник местной войсковой части №77510 и пр.

Каждый просит разрешения убить 5 медведей. Причём региональный Росприроднадзор поддерживает это кровожадное желание.

Однако глава федеральной службы Светлана Радионова прислушалась к экспертам Российской академии наук, нацпарка «Русская Арктика» и пр. — и не позволяет расстрелять животных, выложив фото симпатичных мишек в Instagram.

Теперь хитрые архангельские чиновники хотят выжать свой профит из чрезвычайной ситуации другим способом. Они намерены построить мусоросжигательный завод, чтобы отнять у медведей повод навещать вкусные свалки.

@caparctic, соответствует ли это трендам развития арктических регионов России?
«Золотой рог»: Уже первые небольшие шаги по реализации в Приморье мегапроекта «Порт «Вера» показали, что край, вместо обещанного суперсовременного угольного терминала, может получить еще одну точку экологического бедствия.

На этот раз жалобы населения вызывает работа нового угольного терминала под Фокино, проект которого под названием «Порт «Вера» реализует управляющая компания ООО «ВостокУголь», принадлежащая владельцу группы Alltech Дмитрию Босову (контролирует группу «Сибантрацит», крупнейшего добытчика угля в Новосибирской области) и Александру Исаеву.

Напомним, что трудности с реализацией данного кейса @greenserpent предсказывал ранее. Отмечая, что акционеры порта «Вера» уже имеют экологически проблемный угольный проект на Таймыре в охранной зоне Большого арктического заповедника.

https://yangx.top/greenserpent/1807
❤️ В честь праздника святого Валентина Воронежский заповедник разработал экскурсию «Будь добр — люби как бобр».

«Узнайте, что такое заповедная любовь! Мы приоткроем тайну личной и семейной жизни коренных обитателей Усманского бора», — приглашают специалисты заповедника.

Кстати, активная любовь у бобров зарождается именно сейчас, под толстым слоем льда.
Как утверждают наши источники, глава Росприроднадзора Светлана Радионова обратилась в Следственный комитет России с просьбой предоставить информацию по всем уголовным делам, которые были возбуждены в отношении противоправных действий сотрудников федеральной службы, однако расследование по тем или иным причинам не было доведено до конца.

Судя по всему, госпожа Радионова решила закрыть не только 14,5 тыс. «просроченных» документов (оставшихся без ответа или не исполненных), которые скопились в ведомстве, но и попрощаться с сотрудниками, которые находились «в разработке».

Первая ласточка — экс-директор подведомственного ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Центральному федеральному округу».

Назначенный на эту должность в феврале 2016 года М.Г. Егоров решил не изобретать велосипед. На работу в Клязьминский отдел учреждения лаборантом была принята его знакомая — госпожа Большакова, проживающая во Владимире.

В итоге, ни разу не появившись на рабочем месте в Орехово-Зуеве, лаборант Большакова умудрилась получить зарплату и премий на 480 тыс. руб.

Материалы ФСБ России были переданы следствию еще весной 2018 года, однако лежали мертвым грузом с лета 2018 года во владимирском главке.

А в январе после ряда совместных совещаний с новым руководителем Росприроднадзора, ГСУ СК России молниеносно поставило дело на особый контроль и попросило отчитаться о результатах.

И тут же дело, возбужденное в отношении Егорова, начало набирать обороты. Пока ему инкриминируется ст. 160 Уголовного кодекса — растрата, а «лаборанту» Большаковой — пособничество.

Что будет дальше, прогнозировать сложно. Но очевидно, что самоочищение Росприроднадзора набирает обороты, а количество заявлений об увольнении «по собственному желанию» в отделе кадров службы множится.
В интернетах волнообразно обратили внимание на качество труда главы Минприроды Дмитрия Кобылкина (например, @maester и ряд других каналов).

На горизонте снова появился серьезный недоброжелатель, который пытается расшатать режим взаимоотношений Кобылкина с окружающим миром.

Не пытаясь этому помешать, изложим вкратце отношение @greenserpent к реалиям Минприроды:

1. Кобылкину досталось развалившееся министерство. Уставшее от бардака Сергея Донского. Бесцельно болтавшееся в проруби злого рока три последних года.

Проваленный Год экологии, нулевые результаты нормотворческой деятельности, взаимная ненависть в коллективе, унизительные увольнения профессионалов, метания между разными группами влияния, вконец обнаглевшая «Росгеология», сорванная подготовка к вступлению законов об НДТ и реформа мусорной отрасли.

Вот с чем столкнулся Дмитрий Кобылкин, приехав работать в Минприроды. Склоки, жалобы, аппаратная возня — именно их он встретил на Большой Грузинской вместо группы единомышленников.
 
2. Майский указ Президента не оставил Кобылкину шанса поступательно войти в курс дел, сформировав новую систему управления и команду. С первого дня он был вынужден работать над подготовкой нацпроекта «Экология».

В столь короткие сроки людей, способных погрузиться в специфику работы Минприроды, найти сложно. Поэтому Кобылкину пришлось опираться на тех, кто достался в наследство. Ибо задержек с нацпроектом «Экология» ему бы не простили.

Кстати, совершенно понятно, чем вызваны вопиющие ошибки первого десятка редакций этого стратегического документа. Коллектив Минприроды, привыкший работать в расслабленном режиме без ориентира на конечный результат, был не готов к проектному подходу.
 
3. Дмитрию Кобылкину не дали «воздуха».

Ибо его назначение девальвировало карьерные надежды многих: аппарата Совета безопасности, чиновников Правительства, секретариата бывшего вице-премьера Хлопонина, помощников главы Совфеда, руководителя «зелёного» комитета Госдумы и пр.

Не нужно забывать о как минимум трёх крупных недропользователях, у кого были собственные кандидаты в главное кресло Минприроды.

Как результат — Кобылкину до сих пор не дают сформировать свою команду. Большая часть его кадровых предложений зависла на разных уровнях согласований.

Удалось назначить первым замминистра лишь Дениса Храмова (для этого Кобылкин лично объехал необходимые инстанции) да руководителя Росприроднадзора Светлану Радионову (последнюю пытались снять с пробега аж после того, как её согласовал Дмитрий Медведев).

Остальные кадровые инициативы были заблокированы. И коварные столичные аппаратчики продолжают преподавать тонкости федеральной политики вчерашнему главе региона-передовика.

@greenserpent тоже не упускает повода подлить масла в огонь несбывшихся надежд топ-чиновников Минприроды. Наши эксперты по-разному оценивают эффективность их работы, качество нормативных актов, способность довести до ума законодательные предложения. Например, нам категорически не нравятся разброд и шатание в блоке ООПТ, явные провалы в сохранении биоразнообразия и пр.

Однако такая критика — конструктивна. Ибо обсуждаются инициативы, а не безделье, рассматриваются проекты документов, а не зависшие идеи.

Нацпроект «Экология» несовершенен, но он стартовал — и это первая попытка внедрить в охрану окружающей среды програмный подход. Реформа отходов скрипит, вызывает массу вопросов, — но продолжает идти вперёд. Росприроднадзор хоть медленно, но начинает возрождаться, отчего бизнес наконец-то принялся всерьёз обсуждать проблемы перехода на НДТ.

Возможно, Дмитрию Кобылкину не хватает поддержки сверху. Но он точно пытается изменить инертно-коррупционную систему управления природными ресурсами, сложившуюся в России. Пусть даже ошибаясь, ставя не на тех людей, доверяя кадрам, которым не стоило бы.

Однако само движение — очевидно. И это радует.

Съест Кобылкина система, или он сможет избежать её «зубов», реализовав хотя бы часть инициатив, — об этом мы поговорим 18 мая, в первую годовщину его работы министром.
Наша экологическая «валентинка» — вам в ленту, коллеги!#любитеприродуматьвашу
«Зелёный» змий
Роснедра 2014.pdf
#нампишут С удивлением наткнулись на телеграм-канал, который ведёт официальный представитель АО «Росгеология»: https://yangx.top/rikhtman/372

За углеводороды не скажу, но что касается твердых полезных ископаемых — автор канала не видит разницу между ресурсами и запасами. Это многое говорит об уровне его компетентности.

Или же автор сознательно манипулирует терминами. Ибо настоящий геолог никогда не перепутает запасы и прогнозные ресурсы.

Запасы — это скопление полезных ископаемых, экономическая эффективность добычи которых доказана. Запасы подсчитываются по результатам оценочных и разведочных работ. Проходят экспертизу и ставятся на госбаланс.

Прогнозные ресурсы — это лишь предположения исполнителей работ о возможности нахождения на конкретном участке полезных ископаемых разной степени достоверности. Экспертизу они не проходят, на госбаланс не ставятся.

Иными словами, запасы — это актив, а прогнозные ресурсы — только гипотеза о возможности наличия актива.

И результатом работ «Росгеологии», согласно техническим заданиям к госконтрактам, являются именно прогнозные ресурсы.

В этом нет ничего плохого, но @rikhtman пишет, что компания приращивают именно запасы на сумму 98 рублей с 1 рубля госзатрат.

Это неправда. И еще раз свидетельствует либо о некомпетентности (для «Росгеологии» это норма), либо о сознательной лжи (для «Росгеологии» это тоже норма).

По поводу срыва сроков исполнения работ. Идём в картотеку арбитражных дел, вводим в поисковой строке АО «Росгеология» — и смотрим многочисленные суды департаментов по недропользованию против «Росгеологии» о просрочках исполнения контрактов.

Это лишь суды по итогам срывов работ до 2017 года. По 2018 году пока не наступил срок, когда можно будет подать иск. Кроме того, наученная прошлогодним опытом «Росгеология» вернула неосвоенные авансы: таким образом, материального ущерба нет — и новых судов может не быть.

@rikhtman пишет, что результативность работ по госпрограмме воспроизводства до прихода «Росгеологии» составляла не более 13,6%.

Касаемо твердых полезных ископаемых — это опять откровенная ложь.

Статус единственного поставщика «Росгеология» получила в 2015 году. Соответственно, все контракты, которые заключались до этого момента, были получены на конкурсной основе.

Прилагаем официальные документы о результатах работы Роснедр в тот период. В файле 2014 года смотрим последнюю страницу, левый столбец. В итогах 2015 года смотрим весь фрагмент, обращая внимание на строчку, где сказано, что положительные результаты обусловлены наличием «переходящих» госконтрактов, заключенных в 2012-2013 годах.

Таким образом, до получения «Росгеологией» статуса единственного поставщика все планы выполнялись стабильно.
В Архангельской области намечаются новые протесты — против мусоросжигательного завода, строительство которого ускорят на четыре года, чтобы сжигать отходы, привлекающие белых медведей.

Ранее протестовали против убийства мишек, которые вышли в населённые пункты Новой Земли полакомиться дарами свалок.

Ранее требовали подстрелить пару медведей, чтобы прочим было неповадно тревожить покой населённых пунктов.

Ранее проклинали укроолигархов и Владимира Крупчака, чтобы те не расшатывали грандиозные планы захоронить московский мусор в Шиесе.

Ранее масштабно митинговали против депортации столичных отходов на поморскую землю.

Ранее требовали по этому поводу региональный референдум, а затем пошли на попятный, ибо «власть всё равно подтасует итоги, чтобы наделить новые свалки народным доверием».

Соответственно, вчера депутаты областного собрания от проведения референдума отказались.
Forwarded from Майский указ
Глава Министерства природных ресурсов Дмитрий Кобылкин рассказал в рамках Российского инвестиционного форума в Сочи о том, как будет реализовываться национальный проект «Экология».

— Всего в рамках национального проекта будем работать по 5 направлениям: отходы, вода, воздух, биоразнообразие и наилучшие доступные технологии. По каждому из направлений за 6 лет должны добиться прорывных результатов, — сказал министр.

Подробнее всего Кобылкин остановился на «мусорной реформе», которую в нацпроект включили в надежде, что хотя бы это поможет ей заработать.

А так вообще-то реформа отрасли обращения с отходами должна была «взлететь» ещё в 2017 году – в Год экологии. Однако вместо взлёта даже не побежала, и не поползла, а скорее «лежала в сторону мечты».

И вот сейчас министр официально объявил, что реформа стартовала с 1 января 2019 года в более 80% субъектов РФ. Правда, не слишком гладко.

— Наблюдаем небольшую турбулентность, — деликатно выразился Кобылкин. — Ранее много лет этим вопросом мы почти не занимались, и сегодня почти в каждом субъекте есть проблемы. Но в целом реформа движется, и движется неплохо.

Надеемся, что названная министром «турбулентность» обернётся хорошей встряской для всех, кто долгие годы тормозил работу и от «мусорной проблемы», поразившей всю страну, не останется ничего, кроме грустных воспоминаний.