«Зелёный» змий
21.9K subscribers
8.57K photos
817 videos
1.7K files
11K links
Бережём Природу — мать вашу.
Правду и предложения присылайте сюда:
[email protected]

Для оперативных новостей:
@greeenserpent_bot
加入频道
«Ведомости»: В последние дни в городе Сибай существенное превышение диоксида серы в воздухе, город начинает задыхаться. Что делается для исправления ситуации?

Радий Хабиров: С самого начала сибайский филиал Учалинского ГОКа каждый день кормил нас обещаниями, что каждый день очаг возгорания уменьшается и ситуация стабилизируется.

Когда по реакции граждан и докладам подчиненных я понял, что меня вводят в заблуждение, поехал на место, увидел четыре вялых «БелАЗа», заливающих какую-то грязь в очаги тления.

Разговор был жестким. Сейчас усилия увеличены на порядок. Заведено уголовное дело по факту загрязнения природы. Привлечены лучшие в регионе специалисты.

Если УГОК, как обещал, не улучшит положение к 1 февраля – разговор станет еще более жестким.

Слава богу, пока запах серы не может вызвать летальных исходов или смертельных болезней (стало больше лишь обращений с ОРВИ и подобным), но дискомфорт он приносит людям колоссальный.

https://clck.ru/F5TVU
Президентом АО «Новый Поток» назначен экс-глава Росприроднадзора Артем Сидоров. Ранее он трудился в компании вице-президентом по природоохранной деятельности и экологии. В новой должности Сидоров сосредоточится на административном управлении и актуальных приоритетных задачах.

Так, «Новый Поток» в конце 2018 года завершил строительство самого большого в России (9 млн тонн/год) частного промышленного НПЗ с рекордной глубиной переработки – 98%, выпускающего всю линейку нефтепродуктов стандарта Евро-5. Антипинский НПЗ владеет тремя месторождениями нефти (С1 – порядка 50 млн тонн) в Оренбургской области. Общие инвестиции в проект составили $3,8 млрд.
Пока в правительстве РФ спорили, кто и в каком объёме будет контролировать арктические вопросы, скандинавские «зелёные» объявили, что экологию Арктики скоро разрушит «ртутная бомба».

Руководитель Союза охраны природы Норвегии Курт Оддекалв завтра проведёт в Москве пресс-конференцию. Он планирует попросить Россию вмешаться в планы властей Норвегии, которые отказались поднимать со дна Северного моря немецкую подлодку U-864, потопленную в 1945 году с 65 тоннами ртути и урана.

Норвежское правительство планирует возвести над остатками подводной лодки саркофаг из щебня и песка. Однако «зелёные» заявляют, что в сейсмоопасном регионе это не снизит вероятность утечки опасного груза.

Уникальный случай, когда экологи Европы обращаются к России за поддержкой, не должен остаться без внимания Минприроды. Ибо если ртуть растечётся, многим желающим покурировать Арктику будет уже нечего курировать.
На антимусорную акцию, которая планируется 3 февраля, подали заявки уже 47 городов из 23 регионов России: http://protest302.ru/

Массово намерены протестовать в Московской агломерации, Архангельской области и Республике Коми. Из прочих регионов поступили по 1-2 заявки.

Люди могут простить даже временные издержки мусорной реформы в виде переполненных контейнеров во дворах. Но когда им не объясняют, почему московские брикеты необходимо хоронить близ населенных пунктов другого региона, а не где-нибудь глубоко в тайге, — это продолжает вызывать недоумение и гнев.

Такая ситуация ещё раз подтверждает необходимость диалога властей с гражданским обществом по «взрывоопасным» мусорным вопросам. Ибо горячие точки протеста образуются только там, где диалог недостаточен либо отсутствует вообще.
Вы пойдёте на антимусорные акции протеста 3 февраля?
anonymous poll

Нет – 151
👍👍👍👍👍👍👍 72%

Да – 59
👍👍👍 28%

👥 210 people voted so far.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
@greenserpent cпециально для «НЕЗЫГАРЯ» (@russica2).

Предварительные итоги первых недель мусорной реформы.

Совместно с ассоциацией «Чистая страна», объединяющий большинство региональных операторов в сфере обращения с отходами, проанализировали ситуацию в субъектах Федерации.

Выявили тех, кто под эгидой декабрьского «закона о легализации свалок», тормознул реформу в своих регионах и дал задний ход.

Напомним, что три региона не перешли на новую систему управления отходами. По закону они изначально были исключены из реформы, ибо ранее провели отбор регоператоров и не имеют собственных объектов для захоронения мусора:

1) Москва – здесь все в порядке, новая система работает с 2015 года.

2) Санкт-Петербург – город работает по новой системе с 2016 года.

3) Севастополь – мог бы не переходить на новую систему, но всё сделал своевременно и отобрал оператора в соответствии с законом.

А вот субъекты Федерации, сорвавшие переход на новую модель:

1) Архангельская область.
2) Амурская область.
3) Владимирская область.
4) Еврейская автономная область.
5) Забайкальский край.
6) Ленинградская область.
7) Рязанская область.
8) Курганская область.
9) Ненецкий автономный округ.
10) Омская область.
11) Приморский край.
12) Хабаровский край.
13) Республика Бурятия.

Причём шесть последних субъектов Федерации в этом списке расторгли соглашения с уже отобранными регоператорами. Ибо декабрьский «закон о легализации свалок» позволил перезаключать договоры без конкурса. Таким образом, местные чиновники избавились от операторов, условия работы с которыми по каким-то причинам их не устроили.

Среди регионов, которые притормаживают с переходом на новую систему:

1) Воронежская область: у 8 из 9 отобранных операторов заключены дополнительные соглашения о переносе срока работы, либо не установлены тарифы на осуществление деятельности.

2) Краснодарский край: в 10 зонах операторы так и не приступили к работе по разным причинам, включая отмену и пересмотр тарифов властями.

3) Магаданская область: закон о мусорной реформе был принят три года назад, а регион приступил к процедуре отбора операторов только сейчас.

Таким образом, к 22 января не перешли на новую систему работы аж 56 зон, на которые поделены субъекты Федерации. Вина за это, в первую очередь, лежит на региональных лоббистах, которые решили сломать мусорную реформу «об колено» в конце прошлого года – с некоей сиюминутной выгодой для себя, но по непонятным в масштабах страны причинам.
Добавим к информации, подготовленной для @russica2.

В пятницу 25 января ждём от Комиссии по экологии Общественной палаты публикацию аналитического обзора на тему мусорной реформы.

Как Россия переходит на новую модель работы с ТКО?

- лидирующие и отстающие регионы;

- обзор тарифов и норм накопления отходов в субъектах Федерации;

- анализ нормативно-правовой базы на местах;

- качество разъяснительной работы с населением, уровень общественного недовольства ходом реформы.

Похоже, руководитель экологической комиссии Общественной палаты Альбина Дударева перехватывает инициативу у федеральных органов власти по мониторингу ситуации в российских регионах.

Говорят, вице-премьер Алексей Гордеев с проектом доклада уже ознакомился.
Кстати, выяснилось, что Альбина Дударева не просто отсиживается в Общественной палате, а пытается консолидировать компании, работающие в сфере обращения с отходами.

В этом бизнесе Дударева свыше 20 лет – и знает ситуацию не хуже, чем инспекторы Росприроднадзора.

Недавно Альбина создала первый Межрегиональный профсоюз работников отрасли обращения с отходами производства и потребления.

Таким образом, можно поздравить всех дворников, мусорщиков, переработчиков, заготовителей вторсырья и пр. У вас наконец-то появилось объединение по защите ваших прав.

И если новый профсоюз когда-нибудь решится на всероссийскую забастовку, будучи недовольным деятельностью регоператоров, местных чиновников или федеральных регуляторов, мало никому не покажется.
На пути Минприроды, которое собирается переехать в Китайгородский проезд в здание Минпромторга, встала Росгвардия.

Ведомство Виктора Золотова который год не может найти офис в центре столицы рядом с Кремлём, размеры которого позволят разместить весь высший командный состав.

Особняк Минпромторга представлению Росгвардии о своём месте в системе власти полностью соответствует.

«Лучше по соседству с Кремлём и администрацией Президента иметь людей, охраняющих общественный порядок, чем министерство, ко входу в которое «зелёные» могут привезти машину отходов», — аргументируют в окружении генерала Золотова.

Росимущество окончательное решение ещё не приняло — и собирается ориентироваться на позицию вице-премьера Антона Силуанова.
Написав заявление об увольнении с 28 января, начальник эконадзорного управления Росприроднадзора Наталья Соколова пытается «прокрутить фарш назад» — она подключила всех знакомых, чтобы те надавили на главу службы Светлану Радионову и убедили последнюю в незаменимости Натальи Романовны.

Мы тоже подтверждаем: Соколова действительно незаменима. Прежде всего — в своем неуёмном карьеризме, любви к коллекционированию дипломов, премий, наград и денежных знаков, разлагающем влиянии на коллектив природоохранной службы и пр.

И три проверки прокуратуры, которые десантировались в Росприроднадзор по душу Натальи с требованием принять меры к ее наказанию — лишнее тому свидетельство.

1) Недавно мы сообщали об интересе правоохранительных органов к фактам выдачи разрешений на вывоз за пределы России более 1 тыс. тонн грибов чага (стоимость свыше 200 млн руб.) и 2 тыс. тонн кедрового ореха (стоимость свыше 300 млн руб.).

По согласованию с Соколовой курирует вопрос выдачи таких разрешений её заместитель Павел Дояр.

2) В последние годы Наталья буквально «осаждает» крупнейшего переработчика буровых шламов в Ханты-Мансийском автономном округе. Лишь после ухода главы Росприроднадзора Артёма Сидорова она немного успокоилась, лишившись поддержки руководителя.

Соколова неоднократно требовала от замруководителя Росприроднадзора по ХМАО Вадима Скворцова выдать лицензию на обезвреживание нефтяного шлама компании «Центрресурс-Сервис», которую контролировал её супруг Владимир Марьев.

Сама же Наталья инициировала и возглавила комплексную проверку конкурирующей фирмы «Экос». Когда эта информация вылилась в прессу, Соколова и Марьев поспешили начать громкий бракоразводный процесс.

3) C крупных поднадзорных компаний Наталья лично собирает десятки миллионов рублей якобы на образовательный проект «Эколята».

В составе жертвователей — "РЖД", "Татнефть", "Транснефть", "Сургутнефтегаз" и пр.

Проверки этих компаний Росприроднадзором всегда завершаются взаимными почётными грамотами.

Ещё одна организация Соколовой — движение «Ангел-ДетствоХранитель», которая официально не зарегистрирована, отчего как и "Эколята" не имеет открытой отчётности о расходах собираемых средств.

4) История трудоустройства Натальи Соколовой в Росприроднадзор до конца непонятна. Говорят, что к главе службы Владимиру Кириллову её привёл бывший замглавы Минприроды Игорь Майданов, которому девушку рекомендовало окружение одного из "мусорных королей" Северо-Запада Вадима Потомского.

Однако в кресле чиновника Наталья развивала не природоохранную, а бурную PR-деятельность. Путёвку в жизнь её "благотворительным проектам" дали Николай Дроздов и Лео Бокерия.

Когда Минприроды возглавлял Сергей Донской, Соколова реализовывала совместные проекты с фондом "Твоя природа" его жены и тёщи.

Когда Донского сменил Дмитрий Кобылкин, у Натальи нашлись старые контакты с ямальской командой. И так далее.

5) По итогам 2018 года показатели работы управления Соколовой были весьма плачевны.

Однако годом ранее Росприроднадзор открыл в РГУ нефти и газа им. Губкина кафедру экологического надзора, экспертизы и нормирования во главе с заведующей кафедрой... Натальей Соколовой.

Цель была продекларирована благая — подготовка будущих сотрудников для службы. Но на самом деле, как выясняется, своя кафедра – это возможность подарить второе образование нужным и правильным людям.

Не верите? Попробуйте получить в институте Губкина список тех, кто учится на магистра по направлению «Государственный надзор и регулирование в сфере охраны окружающей среды».

6) Для чего же Наталье нужно цепляться за государственную гражданскую службу, если её общественная деятельность более «продуктивна» и раскручена?
Скандалы вокруг Соколовой, ставшие достоянием общественности за последний год, несовместимы с креслом руководителя ключевого управления Росприроднадзора.

В условиях реализации нацпроекта «Экология» у руля надзорного подразделения должен встать человек, который займётся прежде всего делами службы и конкретными природоохранными проблемами, а не бурной общественной деятельностью, самопиаром и участием в многочисленных конференциях.

Возможно, после увольнения Наталью c радостью возьмут на работу в РЖД, полпредство по Северо-Западному федеральному округу. Появится у Натальи и время, чтобы сосредоточиться на научной деятельности.

Кроме того, её ждут в Минюсте с документами для официальной регистрации её фондов и общественных движений.

Так что ходатаям беспокоиться за судьбу Натальи не стоит. Всё у неё будет хорошо.
#нампишут С нескрываемым оптимизмом Наталья Соколова и её заместитель Павел Дояр распределяют последние разрешения на экспорт в Китай чаги, кедровых орехов и прочих даров русского леса
По загадочной причине Совет по правам человека при Президенте так и не дал оценку ответам Минприроды России и мэрии Москвы на рекомендации, которые СПЧ подготовил по жалобам на воздух в Московской агломерации: https://clck.ru/F36gw

Между тем, «воздушный» доклад — пожалуй, один из главных экологических документов, созданных правозащитниками за последний год. И достоин более широкого внимания, чем кулуарная переписка с органами власти. В том числе — внимания со стороны самого СПЧ.

Корректность появления доклада заслуживает отдельной радости. Глава СПЧ Михаил Федотов не стал разбавлять ложкой дёгтя «зелёный» раздел предвыборных программ мэра Собянина и губернатора Воробьёва. А огласил претензии значительно позже голосования — глубокой осенью. Отчего расуждения о чистом воздухе на сайте, к примеру, Сергея Собянина до сих пор выглядят универсальным ответом любым правозащитникам: https://clck.ru/F5hUm

Однако рекомендации СПЧ ценны тем, что в них плотно объединяются все эпизоды гнева недовольных граждан, которые ещё проживают на востоке и юго-востоке региона.

Причём аргументы ограничиваются возмущением предприятиями, которые давно являются «мемом» указанных территорий — «Люберецкие очистные сооружения», МСЗ-4, «Московский НПЗ» и пр. Говорится о неэффективности мер, принимаемых надзорными органами, но совершенно не анализируются причины происходящего.

Больше повезло пищевым отходам, которые СПЧ признал основным источником запаха с мусорных полигонов. Авторы доклада даже сетуют на отсутствие в Москве программ по контролируемой утилизации отходов питания. Кстати, в этом аспекте властям может помочь движение фриганов, которые популяризуют питание просроченной едой с примагазинных помоек. Ибо до 50% продуктов торговые сети просто выбрасывают, не желая снижать на них цену.

Однако контролировать оборот «просрочки» — вряд ли задача мэрии. Возможно, речь может идти о неких стимулах для населения по удалению органических отходов/продуктов через канализацию. Но тогда возрастёт нагрузка на водоканальное хозяйство, что требует отдельной проработки.

Не менее креативно выглядит предложение СПЧ ввести новое основание для внеплановых проверок предприятий — когда возникают неблагоприятные метеоусловия, которые способствуют накоплению загрязнений в приземном слое воздуха.

Правда, в плохой погоде предприятия не виноваты. Но федеральная власть могла бы порадовать правозащитников — и учесть их мнение при нормировании выбросов и установке санитарно-защитных зон.

Тем более, что СПЧ даже предвосхищает события, предлагая реализовать в Московской агломерации проект по сводному расчету загрязнений атмосферного воздуха. Ибо на законодательном уровне требования к сводным расчетам пока не установлены, а соответствующий законопроект администрация Президента вернула на доработку.

Скорее будет реализована ещё одна оригинальная идея СПЧ — чтобы воздух был чище, ограничить избыточное количество автомобилей на улицах при неблагоприятных метеоусловиях. Но для этого необходимо провести в Москве референдум, дабы не нарушить права и свободы автолюбителей.

Впрочем, без всяких референдумов можно внедрить меры по защите населения, проживающего в зоне воздействия выбросов. СПЧ предлагает запретить сокращение и застройку санитарно-защитных зон, ужесточить нормативы ПДК, разработать новые требования для дурно пахнущих соединений, создать систему оповещения граждан и заняться очисткой воздуха, поступающего через вентиляцию в детские учреждения.

Однако новые меры не помогут, если не исполнять требования действующего законодательства. Это подчёркивают в вводной части сами авторы доклада. И в этом — причина всех проблем, озвученных СПЧ.
Несколько важных моментов, уточняющих параметры Комплексных планов по федпроекту «Чистый воздух».

У многих коллег возникают вопросы по планам этих городов в части недостижения показателя снижения совокупного объема в 20% к 2024 году. Давайте разъясним.

Челябинск и Магнитогорск.
В планах заложены мероприятия по рекультивации территорий, занятых городскими свалками (это по федпроекту «Чистая страна»), которые дадут существенный вклад в снижение совокупного объема выбросов. В связи со спецификой сроков предоставления статотчетности 2-тп «воздух» они будут учтены только в результирующем показателе по снижению совокупного объема выбросов уже при корректировке комплексных планов.

Медногорск и Нижний Тагил.
В планах предусмотрены мероприятия по снижению выбросов загрязняющих веществ от транспорта. Но, в силу отсутствия методики определения выбросов вредных (загрязняющих) веществ от передвижных источников федерального уровня в результирующем показателе по снижению совокупного объема выбросов данные мероприятия в текущей редакции комплексных планов не учтены.

Липецк, Медногорск, Череповец.
В планах указано снижение совокупного объема выбросов по тем мероприятиям, которые по состоянию на 24 декабря 2018 года были подтверждены инвестиционными намерениями бизнеса и региональных властей.

Что касается актуализации планов.
Это предусмотрено по итогам проведения аудита мероприятий планов и инвентаризации выбросов. Срок - до 15 мая 2019 года.

Кроме этого, будет еще и актуализация самого паспорта федпроекта и всех комплексных планов. Срок - 1 июля 2020 года.
Это будет после разработки сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха и внедрения 1-й очереди информационной системы анализа качества атмосферного воздуха, которая будет использовать данные автоматизированного онлайн контроля выбросов, национальной системы мониторинга и социально-гигиенического мониторинга, системы расчетного мониторинга состояния атмосферного воздуха (сводных расчетов).

Еще важно. Будет разработана Автоматизированная информационная система по оценке качества атмосферного воздуха и анализу риска здоровью населения. Она будет использована при принятии управленческих решений по обеспечению качества атмосферного воздуха и санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
@rotondamariinski, культурный бэкграунд у Владимира Кириллова всё-таки был, ибо Росприроднадзор — служба высокой экологической культуры.

Поздравляем Владимира Владимировича с расширением полномочий и желаем всяческих успехов! Дело обеспечения госбезопасности для него привычное. Наконец-то Кириллов оказался на своём месте.

Кстати, с Александром Бегловым они очень давно знакомы.

https://yangx.top/rotondamariinski/1222
Сотрудники УФСБ проводят оперативно-следственные мероприятия в Росприроднадзоре по Саратовской области.

Главу ведомства Андрея Андрющенко проверяют на предмет причастности к коррупционному преступлению. Пресса сообщает, что возбуждено уголовное дело по 290 УК РФ (получение взятки): https://clck.ru/F5y4y

Ранее Андрей прославился, когда местные «зелёные» наградили его антипремией «Золотой мусорок» (аналог «Серебряной калоши» в области экологии).

За плечами у Андрющенко уже есть уголовная судимость. А его бывшая жена по удивительному совпадению владеет фирмами, которые зарабатывают в сфере надзора за природопользованием.

Тем не менее экс-глава Минприроды Сергей Донской в своё время настоял на назначении Андрея главой саратовского Росприроднадзора.

Говорят, что Донской не смог отказать, когда за Андрющенко попросил самый высокопоставленный в России выходец из Саратовской области: мол, человек де-факто родственник его жены, и он «лично за него ручается».

Похоже, пагубная кадровая политика прежнего руководства Минприроды ещё долго будет терзать и без того измученный имидж природоохранных служб.
Проект Владимира Путина по реинтродукции переднеазиатских леопардов в дикую природу Кавказа оказался на грани закрытия.

Размножение леопардов финансировалось из средств Сочинского нацпарка. Однако после передачи Кавказскому заповеднику дендрария, канатной дороги и парка «Южные культуры» доходы организации сократились вдвое.

Соответственно, обострились проблемы с поставкой копытных для кормления и обучения хищников охотничьим навыкам.

Работникам леопардового центра тоже нечего кушать: их перевели на полставки, которые не выплачивают уже два месяца. Через месяц центр может оказаться вообще без электричества - вот-вот упадёт линия ВЛ, на ремонт которой денег в центре нет.

Письма о помощи главе Минприроды Дмитрию Кобылкину пока не принесли результата. Говорят, что теперь сотрудники центра в отчаянии готовят письмо куратору проекта – Владимиру Путину. Ведь Президент лично встречал диких кошек, когда их привезли в Сочи из Ирана и Туркменистана.

Кстати, запах и голос добрых людей леопарды помнят несколько лет.
Глава Росприроднадзора Светлана Радионова создала рабочую группу по систематизации, сокращению и актуализации обязательных требований к бизнесу.

Тем самым «регуляторная гильотина», которую анонсировал Дмитрий Медведев на Гайдаровском форуме, оперативно начала чистку природоресурсного блока. Не дожидаясь официальной отмашки.

Напомним, что Правительство озаботилось проблемой избыточной нагрузки контрольно-надзорных органов на российскую экономику. Многие нормы устарели морально и технологически. Их число должно сократиться минимум в два раза с 2020 года.

В Росприроднадзоре (как и в Ростехнадзоре, откуда пришла Радионова) прекрасно знают об избыточных требованиях к бизнесу. Недобросовестные инспектора с радостью пользуются ими. А добросовестные – давно надеются, что власть когда-нибудь приведёт надзорное законодательство к здравому смыслу и логике.

https://yangx.top/greenserpent/2712
URA.ru: Преступники похитили девять километров канализационных труб, ведущих к очистным сооружениям из Металлургического и Курчатовского районов, где проживает почти треть челябинцев.

Это дублирующая ветка, которая должна была спасти Челябинск от экологической катастрофы при серьезной коммунальной аварии.

По цене металлолома трубы стоили 81 млн рублей. Но для восстановления нужно купить новые трубы, это в разы дороже.

https://clck.ru/F6B4a