🙋‍♀️ИНФРАГРИН предлагает оценить рейтингующие организации в сфере устойчивого развития

Уважаемые коллеги!

Приглашаем вас ответить на вопросы предлагаемой Анкеты по теме «Доверие к российским рейтингам и рейтингующим организациям в сфере устойчивого развития: оцениваем качество и полезность».

Время для заполнения – 15-20 минут.

Информационно-аналитическая платформа «Инфраструктура и финансы устойчивого развития» www.infragreen.ru в целях подготовки Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН_РА 2023 года, предметом ранжирования в котором являются российские рейтингующие организации, проводит опрос представителей финансовых организаций, компаний и иных категорий заинтересованных лиц в отношении качества и полезности российских рейтингов и других оценочных продуктов в сфере устойчивого развития.

Анализ результатов опроса, который подготовит и опубликует ИНФРАГРИН, будет служить укреплению доверия к российской инфраструктуре устойчивого развития, ключевым звоном которой являются институты независимой оценки.

В контексте данного исследования к рейтингующими организациям и рейтингам в сфере устойчивого развития относятся любые организации и их аналитические продукты, которые соответствуют хотя бы одному критерию из перечисленных ниже:

🫥 организация на основе двустороннего договора с эмитентом ценных бумаг, либо финансирующей организацией проводит независимую оценку соответствия инструмента финансирования устойчивого развития (зеленые, социальные, адаптационные облигации, облигации климатического перехода и устойчивого развития, облигации, связанные с целями устойчивого развития, а также зеленые, социальные, адаптационные кредиты, кредиты климатического перехода и кредиты, связанные с целями устойчивого развития, ESG-кредиты) и публикует релиз на своем официальном сайте в сети Интернет (далее - Поставщики услуг по верификации финансовых инструментов, Верификаторы финансовых инструментов);

🫥 организация на основе двустороннего договора присваивает индивидуальную оценку компании/организации в соответствии с утвержденной и опубликованной на своем официальном сайте в сети Интернет методологией присвоения запрошенных (индивидуальных) ESG-рейтингов (далее - Поставщики услуг ESG-рейтингов);

🫥 организация на основе анализа публично доступных данных, либо на основе анализа ответов на вопросы анкеты составляет ранжированный список компаний/организаций по критериям, отраженным в утвержденной и опубликованной на официальном сайте в сети Интернет методологии присвоения рейтингов/рэнкингов и индексов в сфере устойчивого развития (далее - Поставщики услуг, составляющие списочные рейтинги/рэнкинги и индексы, Поставщики списочных рейтингов/рэнкингов и индексов ).

Организатор опроса гарантирует, что ответы на вопросы Анкеты не будут опубликованы в персонифицированном виде, результаты опроса могут быть представлены в публичной сфере только в агрегированном формате.

Все участники опроса, заполнившие предлагаемую Анкету, получат агрегированные результаты обработки ответов в первоочередном порядке по адресу электронной почты, указанному в Анкете.

Обращаем ваше внимание, что к учету результатов будут приняты анкеты, отправленные только с корпоративных адресов, домен которых совпадает с доменом компании/организации, где работает представитель компании/организации, заполнивший предлагаемую анкету.

Заранее благодарим за участие!

Светлана Бик,
руководитель экспертно-аналитической платформы ИНФРАГРИН

⬇️Опрос можно пройти тут.

#ESG_рейтинги #Опрос_ИНФРАГРИН

🙋‍♀️@greenpercent

🙋‍♀️ Опубликован добровольный Кодекс поведения для поставщиков ESG-рейтингов и информационных продуктов. Но пока не в России

Вчера Европейский совет объявил, что он достиг соглашения о регулировании поставщиков рейтингов ESG, поставив поставщиков под авторизацию регулятора европейских рынков ESMA, чтобы повысить прозрачность методологий и моделей, а также устранить риск конфликта интересов. Ожидается, что переговоры по новому постановлению между Парламентом и Советом ЕС начнутся в начале 2024 года.

Неделей раньше, 14 декабря, после трехмесячного периода консультаций Рабочая группа по данным и рейтингам ESG (DRWG), опубликовала добровольный Кодекс поведения для поставщиков ESG-рейтингов и информационных продуктов.

Кодекс состоит из 6 принципов:
– надлежащее управление,
–обеспечение качества,
– управление конфликтами интересов,
– прозрачность,
– конфиденциальность,
– взаимодействие.

Поставщики ESG рейтингов и данных, присоединившиеся к Кодексу, должны ежегодно публиковать заявление о том, как они применяют Кодекс в своей деятельности.

Рабочая группа DRWG была создана в ноябре прошлого года Международной ассоциацией рынка капитала (ICMA) и Международной группой по стратегии регулирования и поддерживается Управлением финансового надзора Великобритании (FCA). Первоначальный проект кодекса был опубликован 5 июля, после чего последовал трехмесячный период консультаций.

Кодекс соответствует рекомендациям Международной организации комиссий по ценным бумагам (IOSCO), направленным на обеспечение глобальной согласованности регулирования рейтингов ESG. При разработке кодекса учитены соответствующие изменения в таких юрисдикциях, как Япония, ЕС, Сингапур и Гонконг. Кодекс последовал за недавним выпуском окончательного варианта Кодекса поведения Валютно-кредитного управления Сингапура для поставщиков рейтинговых и информационных продуктов ESG.

⬇️Скачать Кодекс можно тут.

#ESG_кодекс #ESG_рейтинги

🙋‍♀️@greenpercent

🙋‍♀️Все подтверждения индивидуальных российских рейтингов ESG (не путать с рэнкингами, которые выстроены ранжированным списком) в ближайший год будут в той или иной форме сопровождаться оговорками о пересмотре предыдущих результатов оценок компаний.

Происходит это потому, что рейтинговые агентства, которые работают по аккредитации Банка России (а это 4 рейтинговых агентства - АКРА, НКР, НРА и Эксперт РА) внесли существенные изменения в свои методики в соответствии с Рекомендациями Банка России по разработке методологии и присвоению ESG-рейтингов (рейтингов устойчивого развития), утвержденными письмом регулятора от 30.06.2023 № ИН 02-05/46.

По мнению Банка России, этот документ мягкого регулирования закладывает основу для того, чтобы сделать ESG-рейтинги более объективными, прозрачными и сопоставимыми между собой.

Рекомендации предназначены как для составителей ESG-рейтингов, так и их пользователей — компаний и эмитентов, которые смогут учитывать критерии оценки для улучшения своей деятельности.

В документе Банк России дает определение ESG-рейтингов, устанавливает минимальный набор учитываемых для оценки элементов, вводит единую рейтинговую шкалу.

Непротиворечивость, достоверность и своевременность ESG-рейтингов являются необходимыми условиями для будущего устойчивого роста российской экономики. Они позволяют оценить степень воздействия организаций на окружающую среду и общество, а также подверженность самих компаний внешним рискам. Кроме того, такие рейтинги обеспечивают доступ к зарубежным рынкам и повышают конкурентоспособность российских игроков.

⬇️Если вы планируете получить ESG-рейтинг в соответствии с Рекомендациями Банка России - документ можно посмотреть тут.

⬇️Обновленные методологии рейтинговых агентств, аккредитованных Банком России можно посмотреть на сайтах агентств.

⬇️Самый свежий релиз о пересмотре ESG-рейтинга от рейтингового агентства НКР можно посмотреть тут.

#ESG_рейтинги #НКР #Банк_России

🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️В определенном смысле речь идет о добровольном аудите методологий, причем со стороны самой заинтересованной стороны (тавтологию вижу, но оставляю) - тех, кто впоследствии будет получать ESG-рейтинг. Рейтинговым агентствам очень полезно услышать крупный бизнес в формате смены ролей (кто кого оценивает), потому что практического опыта у крупного бизнеса из списка экспортеров по прохождению рейтинговых процедур зарубежных агентств пока еще больше, чем у российских рейтинговых агентств (положение временное, но пока так). Компаниям это упражнение тоже приносит пользу: в процессе оценки методологии рейтингового агентства и - главное – в процессе ее обсуждения они улучшают систему координат, в которую потом придется вписываться. Безусловно, в этой работе очень важно сохранить баланс интересов всех заинтересованных сторон – и наши ведущие агентства, уверена, с этой задачей справляются. То, что методологии Эксперт РА, АКРА и НРА прошли через топку ESG-альянса, делает их только крепче. Обязательно учтем этот фактор в обновленной методологии ИМПАКТ-РЭНКИНГА ИНФРАГРИН 2024, в котором мы оцениваем вклад поставщиков ESG-рейтингов и других оценочных продуктов в устойчивое развитие страны.🙋‍♀️

Методология «Эксперт РА» по присвоению ESG-рейтингов получила одобрение ESG Альянса

Изменение методологии было обусловлено целесообразностью учета накопленной практики ее применения, недавних рекомендаций Банка России от июля 2023 года, а также необходимостью уточнения формулировок, в том числе, с учетом исключения и добавления ряда факторов оценки. В ходе разработки документа компании ESG Альянса предоставили в «Эксперт РА» консолидированные предложения, существенное большинство из которых было учтено агентством и включено в обновленный документ. В этой связи Альянс готов рекомендовать методологию «Эксперт РА» для крупного бизнеса, а также участников цепочек поставок.

«С конца 2022 года Альянс проводит системную работу с российскими рейтинговыми агентствами и Банком России, направленную на то, чтобы замечания и рекомендации от крупного бизнеса из числа учредителей Альянса были учтены в обновляемых методологиях как агентств, так и регулятора. Те из них, которые максимально учли наши поправки, мы классифицируем как «одобренные ESG Альянсом» и, как следствие, рекомендованные компаниям в цепочках поставок, в первую очередь, членов Альянса. В 2023 году мы успешно сотрудничали с тремя ключевыми рейтинговыми агентствами на российском рынке – НРА, АКРА и «Эксперт РА». Методологии присвоения ESG-рейтингов этих трёх агентств внесены в число одобренных Альянсом для своих учредителей, их поставщиков и рынка в целом», - прокомментировал генеральный директор ESG Альянса Андрей Шаронов.

⬇️Релиз ESG Альянса тут,

⬇️Методология «Эксперт РА» по присвоению ESG-рейтингов тут.

#ESG_рейтинги #ESG_Альянс #ЭкспертРА

🙋‍♀ @greenpercent

🔥🙋‍♀️Доверие к российским рейтингам и рейтингующим организациям в сфере устойчивого развития: оцениваем качество и полезность

Уважаемые коллеги!

Информационно-аналитическая платформа «Инфраструктура и финансы устойчивого развития» www.infragreen.ru в целях подготовки Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН_РА по итогам 2023 года, предметом ранжирования в котором являются российские рейтингующие организации, проводит опрос представителей финансовых организаций, компаний и иных категорий заинтересованных лиц в отношении качества и полезности российских рейтингов и других оценочных продуктов в сфере устойчивого развития.

Анализ результатов опроса, который подготовит и опубликует ИНФРАГРИН, будет служить укреплению доверия к российской инфраструктуре устойчивого развития, ключевым звеном которой являются институты независимой оценки.

На глобальном рынке также существуют исследования, которые представляют оценку ESG-провайдерам со стороны бизнеса и финансовых организаций – в частности, международная консалтинговая компания по устойчивому развитию ERM уже более 10 лет публикует результаты анкетирования «Rate the Raters».

Обращаем внимание представителей рейтингующих организаций, что организаторы исследования "Доверие к российским рейтингам и рейтингующим организациям в сфере устойчивого развития: оцениваем качество и полезность" заинтересованы в том, чтобы к участию в опросе было привлечено как можно больше клиентов, которые уже получили ESG-оценку (в любой форме) и имеют практический опыт взаимодействия с рейтингующими организациями и их продуктами.

В связи с этим предлагаем всем заинтересованным агентствам распространить наше приглашение к опросу по своим информационным каналам.

⬇️Пройти анкетирование можно тут.

#ESG_рейтинги #ESG_верификация #ИНФРАГРИН_опрос

Подписаться тут ➡️ 🙋‍♀ @greenpercent

🙋‍♀️ИНФРАГРИН опубликовал проект обновленной методологии расчета Импакт-рэнкинга рейтингующих организаций

С прошлого года мы составляем ранжированный перечень рейтинговых агентств по критериям их вклада в ESG-трансформацию экономики через инструменты верификации ESG-облигаций, запрошенные ESG-рейтинги и иные аналитические услуги и продукты. В этом году в базу расчета импакт-рэнкинга войдут не только рейтинговые агентства, но и иные рейтингующие организации - консалтинговые компании и аналитические центры.

В обновленной версии методологии рэнкинга рейтингующих организаций (РО) ИНФРАГРИН учитывает следующие критерии:

– Включение РО по основному виду деятельности в списки / реестры / перечни аккредитованных лиц (далее – Перечни) профильных / отраслевых министерств, регуляторов, СРО и др.
– Наличие на официальном сайте РО раздела по устойчивому развитию / ESG на русском языке с размещением методологий и пресс-релизов (или с размещением ссылок, ведущих к методологиям и пресс-релизам на русском языке)
– Наличие у РО методик/методологий по верификации инструментов финансирования устойчивого развития в публичном доступе на русском языке
– Наличие у РО системы формирования доступного для заинтересованных сторон обоснования верификации / политик / концепций инструментов финансирования устойчивого развития на русском языке
– Включение РО в Перечень верификаторов ВЭБ.РФ
– Соответствие требованиям листинга Московской Биржи / СПБ Биржи в отношении верификаторов финансовых инструментов устойчивого развития
– Наличие методик/методологий присвоения запрошенных ESG-рейтингов в публичном доступе на русском языке
– Наличие у РО системы доступного для заинтересованных сторон обоснования запрошенных ESG-рейтингов на русском языке
– Учет рекомендаций Банка России по разработке методологии и присвоению ESG-рейтингов (рейтингов устойчивого развития) в методиках/методологиях присвоения запрошенных ESG-рейтингов
– Получение добровольного аудита / одобрения методик/методологий присвоения запрошенных ESG-рейтингов со стороны авторитетных аудиторских/ экспертных организаций, профильных профессиональных и бизнес-объединений

В качестве дополнительного качественного критерия применяются результаты анкетирования по оценке РО в сфере устойчивого развития в отношении качества и полезности российских рейтингов и других оценочных продуктов в сфере устойчивого развития.

Результаты Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН РО будут опубликованы в докладе "ESG, декарбонизация и зеленые финансы 2023".

⬇️Подробнее об обновлении методологии Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН РО можно прочитать тут.

#ESG_рейтинги #Рэнкинг_ИНФРАГРИН #Импакт_рэнкинг_РО

Подписаться на 100%_Зеленого тут ➡️ 🙋‍♀ @greenpercent

🙋‍♀Крайних нашли не по адресу, на мой взгляд. ESG-рейтингов много, они отражают намерения, а не результаты, людям они непонятны, ну и вообще сбивают с толку и мешают работать. Конвейер показухи, выходит... Хм...

Последняя сессия московского УрбанФорума была не самой многолюдной, но в зале никто не заснул. Фотографировали, в основном, Светлану Геннадьевну Радионову – как я понимаю, ради неё и пришли. Любви народной пятница не помеха. Ну кто ещё так жёстко наподдаст всем, кто под руку подвернётся.

Повернулись ESG-рейтинги, причём давно.

Не хочу углубляться в детали и нюансы, но вся драматургия с дискуссией про некачественные и ненужные никому ESG-рейтинги разбивается простыми решениями:

1. Государству надо открыть экологические данные о воздействии на окружающую среду – не консолидировано или выборочно, а по каждому объекту воздействия.
2. На все разговоры о том, что компании против и это их закрытая информация, я хотела бы спросить: а государство всегда делает то, что хочет бизнес?
3. Если пока по каким-то причинам государство и бизнес договариваются, что экологические данные закрыты - тогда причём тут ESG-рейтинги?

Пианист не только играет, как умеет, но и на том, что есть.

Что же касается предложения Светланы Геннадьевны подготовить табличку для компаний, какие основные данные о воздействии надо раскрывать публично, я бы не только поддержала, но и добавила бы еще одну табличку - с кредитным ESG-портфелем наших банков. Тоже ведь мало кто знает, что там по факту внутри.

Но это уже не к Росприроднадзору, а к ЦБ. И тогда было бы очень интересно сопоставить разные таблички.

А пока... ну, конечно, во всем виноваты ESG-рейтинги. Удобно же. И СМИ пока отдохнут, а то раньше во всем виноваты были они .

Как-то так... Хороших выходных!

#ESG_рейтинги #Урбан_Форум

➡️Подписаться на 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

🏆🙋‍♀️ИНФРАГРИН ОПРЕДЕЛИЛ ЛИДЕРОВ СРЕДИ РОССИЙСКИХ ПОСТАВЩИКОВ ESG-РЕЙТИНГОВ И ИНЫХ ИНДИКАТОРОВ 2023

Эксперт РА сохранил за собой 1 место в соответствии с обновлённой методикой Импакт-рэнкинга ИНФРАГРИН РО 2023. По основным и дополнительным критериям рейтинговое агентство набрало 42,29 балла. В 2023 году агентство присвоило 11 запрошенных ESG-рейтингов и 6 подтверждений ранее выданным. Наряду с этим Эксперт РА подготовил 6 заключений о верификации ESG-облигаций и 8 подтверждений ранее выданным. Также по итогам прошедшего года в портфеле агентства 1 подтверждение о соответствии концепции социального финансирования. Кроме того, Эксперт РА опубликовал 3 списочных рейтинга в сфере устойчивого развития: ESG-оценка развития российских городов, Ренкинг ESG-прозрачности российских компаний и банков и Индекс инвестиционной привлекательности регионов.

На 2 месте Импакт-рэнкинга — АКРА. Рейтинговое агентство получило итоговые 33,25 балла. В 2023 году АКРА присвоила 9 запрошенных ESG-рейтингов и 11 подтверждений ранее выданным. Агентство подготовило 4 заключения о верификации инструментов в формате устойчивого развития, а также 4 подтверждения ранее выданным. Кроме того, АКРА опубликовала 1 списочный рейтинг в сфере устойчивого развития — Экологический рэнкинг субъектов РФ.

НРА в Импакт-рэнкинге ИНФРАГРИН РА 2023 вышло на 3 место. Национальное рейтинговое агентство получило итоговые 22,5 балла. В 2023 году НРА присвоило 7 запрошенных ESG-рейтингов, 4 подтверждения ранее выданным рейтингам, а также 1 подтверждение верификации зелёных облигаций. Кроме того, НРА опубликовало 3 списочных рейтинга в сфере устойчивого развития — ESG-рэнкинг городов и регионов ЕАЭС, ESG-Рэнкинг российских компаний потребительского сектора и сектора нефинансовых услуг и ESG-рэнкинг российских компаний промышленного сектора.

⬇️Подробнее в статье главного аналитика ИНФРАГРИН Марии Головко тут.

⬇️Оставить заявку на получение Доклада можно тут.

#ESG_рейтинги #Импакт_рэнкинг #Доклады_ИНФРАГРИН

➡️Подписаться на 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercent

🙋‍♀️ Сбербанк имеет самое большое количество российских ESG-рейтингов. При этом сейчас в его портфеле не только самое большое количество рейтинговых оценок, но и сами оценки находятся в диапазоне от самых высоких до наилучших результатов. А какова ситуация с результатами ESG-рейтингов у других российских компаний?

Однако прежде чем перейти к представлению ESG-рейтингов российских компаний, которые ИНФРАГРИН собрал в одном перечне (удобно!), отвечу на давно блуждающий по просторам инета вопрос: в чем различия рейтингов и рэнкингов в сфере устойчивого развития?

Все очень просто, я отвечу, а вы никогда больше не перепутаете.

Итак,

ESG-Рейтинг - это оценка компании (организации), которую проводит рейтинговое агентство на основе собственной методики по договору с объектом оценки, то есть с самой компанией.

При этом источниками информации, как правило, является сама компания (организация), она предоставляет рейтинговому агентству информацию и данные по анкете рейтингового агентства и проходит рейтинговое интервью. Также рейтинговые агентства мониторят публичную внешнюю информацию об объекте оценки. И на выходе, проанализировав всю полученную информацию, рейтинговое агентство по своей методике (со своими весовыми коэффициентами по отдельным критериям) определяет индивидуальную оценку компании, как правило выраженную буквенно-цифровыми обозначениями. Индивидуальные ESG-рейтинги по аналогии с кредитными часто имеют дополнение - запрошенные, то есть сделанные по инициативе компании, по договору, в котором по сути объект оценки - Заказчик, а рейтинговое агентство - Исполнитель.

ESG-рэнкинг - это ранжирование множества компаний (организаций) по определенным критериям по методике рейтингующей организации.

Это оценка множества объектов по стандартной анкете/схеме/алгоритму и распределение этого множества по определенному рангу. Источниками информации рэнкингов, как правило, являются отчеты компаний, а также иная публично доступная информация, либо стандартизированная анкета, на которую предлагается ответить всем участникам рэнкинга. В случае рэнкинга по отчетам и иной публичной информации, сам объект оценки может даже не участвовать в этой работе. По сути рейтингующая организация проводит исследование и на выходе ранжирует списком полученные результаты по компаниям. Поэтому рэнкинги и называют часто списочными рейтингами.

Какая оценка важнее? В чем плюсы/минусы разных алгоритмов? Об этом мы поговорим в следующий раз. А пока ИНФРАГРИН представляет полный список российских компаний, имеющих запрошенные индивидуальные ESG-рейтинги от российских рейтинговых агентств.

По состоянию на 05.07.2024 поставщики российских рейтингов - АКРА, Аналитический центр «БизнесДром», НКР, НРА, Эксперт РА, AK&M и RAEX присвоили 88 ESG-рейтингов 65 российским компаниям, фондам, субъектам и городам России. В целом за период с 2017 года по первое полугодие 2024 года рейтингующие организации осуществили 189 рейтинговых действий - присвоили, повысили, понизили или отозвали оценки. Из общего количесва 153 рейтинговых действия приходятся на компании: 88 ESG-рейтингов присвоено, 55 подтверждено и 14 отозвано.

Среди компаний с наибольшим количеством присвоенных ESG-рейтингов – Сбербанк (5), X5 Retail Group N.V. (3), Норникель (3), Полюс (3), Россети (3).

⬇️Скачать профили индивидуальных ESG-рейтингов по каждому бренду, а также оставить заявку на скачивание полного Перечня запрошенных ESG-рейтингов по всем организациям, получившим индивидуальную оценку от рейтингующих организаций, можно тут.

Это бесплатно.

❤️ Дайте мне, пожалуйста, знать смайликами или комментариями в чате, что материалы с объяснением тех или иных терминов/сущностей или процессов, вы считаете нужными и полезными для нашего сообщества. Также в чате канала можете оставлять запросы на разъяснения, я подготовлю и размещу.

#ESG_рейтинги #ESG_рэнкинги #Проекты_ИНФРАГРИН #ESG_объясняем

➡️Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого🙋‍♀@greenpercen

🙋‍♀️ Хорошие новости по трем топовым компаниям: СИБУР, Росатом и Сбер получили отличные рейтинги

Рейтинговое агентство AK&M присвоило рейтинг нефинансовой отчетности СИБУРу на уровне RESG 1, что означает высший уровень раскрытия информации об устойчивом развитии в отчётах. На момент публикации СИБУР является лидером рейтинга по количеству набранных баллов.

Рейтинговое агентство АКРА подтвердило рейтинг госкорпорации «Росатом» в области устойчивого развития (ESG-рейтинг) на уровне ESG-2 (соответствует «очень высокой оценке»). Оценка по сравнению с результатами 2023 года остается без изменений.

Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подтвердило ESG-рейтинг Сбера на уровне ESG-II (a) и ESG-AA в соответствии со шкалой Банка России. Это означает очень высокий уровень соблюдения интересов в области устойчивого развития при принятии ключевых решений. Прогноз по рейтингу — стабильный.

#ESG_рейтинги

➡️Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

➡️Подключиться к сообществу в ВК "100%_Зеленого: устойчивое развитие в фокусе" можно тут.

➡️Подписаться на телеграм-канал 100%_Зеленого 🙋‍♀️@greenpercent

🟢 Корпоративные ESG-рейтинги (в соответствии с методикой финансового регулятора) в этом году, в отличие от ESG-бондов, показывают рост. Конец года добавляет хорошей статистики, поэтому итог подводить пока рано. Будем все цифры сводить уже по закрытию года. И по ESG-бондам, кстати, сегодня на Московской бирже было размещение Металлоинвеста и ДОМ.РФ, ждем информации по результатам.

Вчера рейтинговое агентство «Эксперт РА» присвоило рейтинг ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» на уровне ESG-A в соответствии со шкалой Банка России, сегодня АКРА подтвердило ПАО «Полюс» ESG-рейтинг на уровне ESG-АА, а НКР подтвердило ESG-рейтинг Ак Барс Банка на уровне ESG-A.

#ESG_рейтинги #ESG_облигации

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 А мы опять все посчитали. Ну не прямо все-все-все. А ESG-рейтинги 2024 года. Занятие, надо сказать, увлекательное: считать результаты работы тех, кто привык считать других.

Это пока не наш традиционный Импакт-рэнкинг рейтингующих организаций, в котором мы ранжируем провайдеров рейтингов и силу их воздействия на окружающую экспертную среду (Это будет чуть позже).

Сейчас мы показываем сводную статистику по корпоративным ESG-рейтингам и анализируем динамику процесса. А полный отчет будет размещен в нашем новом докладе "ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2024/25".

Мария Головко, руководитель Центра компетенций и зеленой экспертизы ИНФРАГРИН в своей статье на платформе анализирует итоги присвоения ESG-рейтингов компаниям в прошлом году, и делает вывод, что запрос на ESG-оценку от компаний все еще является в России экзотикой.

Есть другие аргументированные мнения? Мария с интересом выслушает и, открыв нашу базу данных, поработает с поступившими аргументами.

Спойлер для любителей инфографики: она в статье есть (и ее можно использовать в презентациях с указанием источника).

#ESG_рейтинги #ИНФРАГРИН_аналитика #Мария_Головко

🖥 Подписаться на еженедельную рассылку ИНФРАГРИН можно тут.

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

🟢 Третий год платформа ИНФРАГРИН публикует ИМПАКТ_РЭНКИНГ. Чтобы собрать, проанализировать и продемонстрировать вклад российских рейтингующих организаций в ESG-трансформацию российской экономики. Кто лидирует по итогам 2024 года?

Оценивать оценщиков – задача деликатная. А вклад их в повестку может показаться не столь значительным, как это видно по вкладу самого бизнеса. Но...

В отношении рейтингов и рэнкингов очень уместен парафраз известного выражения Уинстона Черчилля: демократия - плохая форма правления, однако, ничего лучшего человечество не придумало.

Так и с ESG-оценками: плоха или хороша эта система, но ничего лучшего пока не придумано: рейтингующие организации вносят большой вклад в укрепление доверия на рынке.

Поэтому по методике, которая учитывает разные направления деятельности рейтингующих организаций, ИНФРАГРИН оценивает вклад тех, кто сам привык оценивать других.

В нашей методике есть количественные и качественные показатели, которые рассчиывает главный аналитик проекта Мария Головко. А в систему рэнкинга "зашита" внутренняя процедура, которую модерирует Комитет по рэнкингам ИНФРАГРИН под руководством Виктора Четверикова.

Про все особенности ИМПАКТ-рэнкинга можно прочитать в свежем докладе ИНФРАГРИН, а также в специальном разделе нашего сайта.

Конечно, мы все заинтересованы, чтобы масштаб расчетов увеличился многократно, и в России было кратно больше выпусков облигаций и присвоенных рейтингов. Но пока работаем с тем, что есть. И те, кто работает и показывает результаты на сложном рынке, заслуживают нашего доверия и одобрения. Молодцы!

Краткие результаты ИМПАКТ-РЭНКИНГА ИНФРАГРИН представлены на слайде. За подробностями милости просим приобщиться к докладу по ссылке, на стр. 81 даны все необходимые комментарии.

🏆Ну а мы поздравляем:

🏆 Эксперт РА с абсолютным лидерством по всем зачетам

🥈АКРА с высокими уверенными позициями по всем направлениям

🥉АК&M с прорывом в экспертизе нефинансовой отчетности и новыми аналитическими продуктами

🌟RAEX-Аналитика с развитием отраслевых оценок и качественным и системным продвижением повестки

🥇 НРА с крепим сбалансированным подходом в развитии темы

💯 НКР с отличным продуктом на всю страну, который завоевал уже статус барометра изменений.

Встречаемся в следующем году! Если у коллег есть вопросы или предложения по развитию нашего проекта - мы открыты к взаимодействую, мои контакты, уверена, есть в записных книжках.

➡️ Скачать свежий доклад ИНФРАГРИН "ESG, декарбонизация и зеленые финансы России 2024/25" можно тут.

#ESG_рейтинги #Импакт_рэнкинг #рэнкинг_ИНФРАГРИН #доклад_ИНФРАГРИН

🟢 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent