Премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал постановление о применении в 2020 г. ставок платы за негативное воздействие на окружающую среду. Согласно документу, «тариф» для портов, занимающихся перевалкой угля, увеличится на 8%.Также будет введена новая плата в размере 61 рубля за тонну за выброс в атмосферу пыли каменного угля.

#ЭкоПраво

Разговоры о раздельном сборе мусора и переработке отходов в России ведутся уже давно, лет 10. Но скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. И делается ли вообще хоть что-то? Посмотрим.

Как заметил президент, «загрязнитель платит». Готовы ли предприятия платить, то есть нести ответственность за произведенный ими упаковочный мусор? Кто-то – да, вполне.
1. Coca-Cola отчиталась на Гайдаровском форуме, что в рамках стратегии «Мир без отходов» отправила на переработку 50 тысяч тонн отходов, в том числе 27 тысяч тонн пластиковых бутылок. К 2030 году руководство компании заявило о планах перерабатывать 100% своих отходов.
2. Компания Unilever реализует с 2010 года собственный проект по работе с отходами и к 2025 году компания хочет добиться, чтобы вся ее пластиковая тара стала пригодной для вторичного использования.
3. Производитель упаковки Tetra Pak за последние 10 лет удвоил свой мировой объем вторичной переработки и довел его до 40%.

К счастью, это далеко не все компании, которые понимают и принимают систему 100%-ной РОП (расширенной ответственности производителя) и стремятся сократить загрязнение окружающей среды. Однако, есть и множество тех, кому проще заплатить дополнительный налог за загрязнение вместо того, чтобы пытаться что-то улучшить.

Проблема так же в том, что с момента появления в России РОП в 2014 году четкого и прозрачного законодательства в отношении этого понятия до сих пор не создано. Многие производители и хотели бы внести свою лепту в благое дело переработки, но не могут, просто потому что в каком-нибудь перечне какого-нибудь закона нет их товара. И только в 2019 году российский экологический оператор (РЭО) начал активную работу над обновленной нормативной базой расширенной ответственности производителя.

И, конечно, не стоит забывать о другой стороне системы обращения с отходами - потребителях.

О раздельном сборе мусора в большинстве регионов России - слышали. И только. Культуры разделения отходов у нас нет, никто не учит детей выбрасывать пластик и бумагу в разные контейнеры. И, тем не менее, большая часть россиян уже пришла к осознанию, что дальше разрушать свою планету просто невозможно, нужно что-то менять. Например, независимое исследование одной из экологических организаций Приморья показало, что 95% россиян готовы сдавать в магазин использованную упаковку. Люди готовы меняться, только, вероятно, нам нужен «пинок» (или совет, просьба, штраф, в конце концов – хоть что-то, что заставит не только думать, но и действовать. Только пусть этим «пинком» не станет очередная экологическая катастрофа.

#ЭкоСтатистика #ЭкоУспех #ЭкоПраво

В Абинском районе Краснодарского края главу предприятия «Абинск-ТБО», признанного региональным оператором ТБО, Анну Ланцеву приговорили к 3 годам тюрьмы. Ей вменяется, что свалка бытовых отходов IV класса опасности на территории участков, арендуемых предприятием Ланцевой, уничтожила лесные насаждения и причинила ущерб территории в размере более 16,5 миллионов рублей.

И вроде, кажется, справедливость восторжествовала, виновница гибели леса наказана, однако на самом деле все не совсем так. История гораздо сложнее.

История «Абинск-ТБО» началась в 2009 году, когда руководство предприятия пыталось восстановить загибающуюся мусорную отрасль района. И вполне успешно – со временем власти Краснодарского края стали по полной использовать мощности «полигона», только во время Крымского ЧС в 2012 году сюда свезли практически все отходы из зон подтопления, заняв дополнительные территории. Сделано это было по распоряжению высшего руководства Кубани. Предприятие росло, развивалось и, видимо, приглянулся кому-то из кубанской знати этот лакомый кусок. И начались бесконечные проверки прокуратуры, проворовавшаяся бухгалтерия, поджег свалки с отказом в заведении уголовного дела, и вот под занавес – вдруг активизировалось лесничество, которому раньше никогда дела не было до свалки.

И вот – суд. Защита утверждает, что ей не дали сказать ни слова, а судья принял наспех состряпанные акты и сфальсифицированные протоколы со стороны обвинения. Адвокаты подали апелляцию, но в итоге решение суда осталось без изменения. И теперь уже бывший директор сядет в колонию.

@krasnodar_club

#ЭкоПраво

Жители Подмосковья подали первый в России коллективный иск в сфере экологии. Адвокаты рассчитывают, что жители Электрогорска – 22 тысячи человек – могут получить по 1 млн компенсации морального вреда.

32 человека утверждают, что предприятия Kronospam загрязняют почву и воздух. Также претензия к высокому уровню шума: https://www.bfm.ru/news/436281

#ЭкоПраво