Зеленая папка
32.7K subscribers
4.02K photos
681 videos
112 files
10.5K links
Канал о губернаторах и кураторах

Бот для связи @Greenfolbot
加入频道
March 31
🔶 В Госдуме решили вычислить критиков законопроекта об усыплении собак

В Госдуме призвали Следственный комитет и прокуратуру проверить критиков законопроекта об усыплении бездомных животных. Один из его авторов, депутат Бийсултан Хамзаев (ЕР), назвал отдельных зоозащитников «зооэкстремистами», обвиняя их в давлении на работу парламента.

📌 Данные депутатов в открытом доступе: Хамзаев заявил, что зоозащитники публикуют персональные данные парламентариев, что должно стать предметом рассмотрения правоохранительных органов. Он проводит собственное расследование и намерен представить результаты на следующем заседании.

📌 Подозрение в конфликте интересов: по мнению Хамзаева, протест против законопроекта вызван финансовыми интересами зоозащитников, которые якобы зарабатывают на приютах. Он считает их действия попыткой давления на депутатов.

📌 Реакция коллег: депутат Нина Останина (КПРФ) подтвердила наличие оскорблений в адрес авторов законопроекта, но выступила против самостоятельных расследований депутатов.

📌 Крайности от самих депутатов: ранее Николай Арефьев (КПРФ) заявил, что «готов всех собачников облить бензином и сжечь». Он также поддержал своего коллегу Николая Цеда (ЕР), который предложил варить из бездомных собак мыло.

Тогда член комиссии по этике Елена Драпеко («СРЗП») назвала Арефьева «дураком», а сенатор Андрей Клишас (противник законопроекта) пригрозил ему уголовной ответственностью за возбуждение ненависти.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
April 2
🔶 Выборы по-новому: депутаты приняли поправки в избирательное законодательство

Госдума одобрила в I чтении законопроект, вносящий изменения в избирательное законодательство. За проголосовали 305 депутатов, против — 84, воздержавшихся не было.

📌 Суть законопроекта:
• ЦИК сможет определять, нужно ли использовать бумажные бюллетени на федеральных выборах, а на региональных — избирком субъекта;
• закрепляются понятия электронного голосования и оборудования для его проведения;
• дополнительные выборы депутатов не будут проводиться за год до основных выборов, если не нарушена правомочность органа власти;
• упрощается процесс дистанционного открытия и ведения избирательных счетов;
• граждане, проживающие за границей, смогут голосовать только за федеральные списки партий;
• политическим партиям запретят принимать пожертвования от юрлиц, учрежденных иноагентами, а также лиц из реестра террористов и экстремистов.

📌 Как шло обсуждение

Документ представлял депутат Дмитрий Ламейкин (ЕР). Он объяснил, что законопроект решает проблему с дополнительными выборами. Сейчас они не проводятся, если депутат избран менее чем на год, но из-за смещения Единого дня голосования возникает юридическая коллизия. Новый закон устраняет этот пробел.

Депутат Дмитрий Вяткин (ЕР) поддержал инициативу, отметив, что на муниципальном уровне сложно найти кандидатов, если до конца срока остается один год. Также он напомнил, что проведение таких выборов требует дополнительных бюджетных расходов.

📌 Критика КПРФ и «СРЗП»

Коммунисты выразили сомнения в честности электронного голосования. Депутат Мария Прусакова заявила, что оно нарушает тайну волеизъявления, поскольку администратор системы может отслеживать результаты. В ответ Вяткин потребовал доказательств: «Вы можете показать распечатку, кто как голосовал? У вас есть такие данные для того, чтобы утверждать, что право на тайное голосование нарушено? Я смею утверждать, что у вас этого нет. Следовательно, ваше утверждение просто голословное».

Депутат Михаил Матвеев спросил, как в системе электронного голосования будут работать наблюдатели. Вяткин ответил, что наблюдение останется таким же, как при традиционном голосовании: присутствие партийных наблюдателей и представителей Общественной палаты.

Матвеев также поинтересовался, не ставит ли закон в приоритет электронное голосование. Вяткин пояснил, что документ, наоборот, возвращает возможность голосования бумажными бюллетенями, если ЦИК примет соответствующее решение.

Глава фракции «СРЗП» Сергей Миронов перед заседанием также заявлял, что выступает против инициативы. По его мнению, контроль за электронным голосованием на сегодняшний день недостаточен, что повышает риск фальсификаций, протестов и снижения доверия россиян к избирательной системе.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
April 2
🔶 «Собаки лают», но учебник Останиной по «Семьеведению» отправили на доработку

Выпуск резонансного учебника по «Семьеведению» в текущей редакции отложен и отправлен на доработку. Этот учебник, написанный депутатом Госдумы Ниной Останиной (КПРФ), «родолгом» Ксенией Мосуновой и главредом издательства «Просвещение» Надеждой Колесниковой, уже используется в школах более 40 регионов. Останина при этом настаивает на том, что «Семьеведение» нужно включить в обязательную программу для всех школьников.

📌 Обоснованная критика пособия

Ранее депутат Госдумы Сардана Авксентьева («Новые люди») заявляла, что участие эзотерика в создании учебника по «Семьеведению» для школьников недопустимо. Авксентьева обратились к министру просвещения Сергею Кравцову с просьбой объяснить, как в составе авторов оказался человек без педагогического опыта.

Кроме того, парламентарий подняла вопрос о роли издательства: проверяет ли оно содержание учебников или просто печатает одобренные Минпросвещения материалы.

В Совете Федерации также отнеслись к учебники критически. Сенатор Андрей Клишас ранее выразил аналогичные претензии. В РПЦ тоже не оценили «родолога»-эзотерика в авторах пособия.

📌 Ответ авторов

Нина Останина остро (и не слишком корректно, по нашему мнению) отреагировала на критику:

💬 Что-то получается сразу, где-то бывают недоработки, — дорогу осилит идущий! А собаки пусть лают за забором, только на людей бросаться и кусаться не надо. Все равно человеческая правда сильнее.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
April 3
April 4
April 6
April 7
🔶 Пакет законов против иноагентов: уголовная ответственность и конфискация имущества

Госдума единогласно одобрила пакет законов, направленных на ужесточение контроля над иностранными агентами.

Согласно новым нормам, статус иноагента теперь смогут получить и те, кто:
• содействует исполнению решений международных организаций, в которых не участвует Россия;
• взаимодействует с иностранными государственными органами в ущерб безопасности страны;
• вовлекает граждан, включая несовершеннолетних, в сбор военно-технической информации, которую можно использовать против России.

📌 Ограничения для иноагентов: им будет запрещено вести просветительскую и образовательную деятельность, а также получать поддержку от муниципальных властей.

📌 Судебные разбирательства без участия подсудимого: в случае совершения противоправных действий против России из-за рубежа, теперь станет возможным проведение судебных разбирательств заочно. Это касается иноагентов и тех, кто уехал за границу. Речь идет о 20 статьях УК РФ.

📌 Уголовная ответственность и конфискация имущества: вводится уголовная ответственность сроком до 7 лет за помощь в исполнении решений международных организаций, в которых Россия не участвует, если такая помощь носит корыстный характер или осуществляется по найму. Также предусмотрена ответственность за дискредитацию Вооружённых сил РФ. Имущество, полученное в результате этих преступлений, будет конфисковано.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
April 9
🔶 По стопам «СРЗП»: ЛДПР игнорирует региональный список при передаче мандата Новикову

Высший совет ЛДПР решил передать мандат лишенного полномочий депутата Юрия Напсо руководителю департамента организации мероприятий председателя ЛДПР Дмитрию Новикову. Предложение будет рассмотрено Центризбиркомом.

📌 Вопрос о легитимности решения: ситуация вызывает вопросы, поскольку Напсо и Новиков баллотировались в составе разных региональных групп списка ЛДПР. Напсо входил в группу №57 (Краснодарский край, Ростовская область), а Новиков — в группу №41 (Москва).

По закону о выборах депутатов Госдумы, партия должна в первую очередь предлагать вакантный мандат кандидатам из той же региональной группы, что и ушедший депутат. Исключения возможны, если в группе не осталось кандидатов или они отказались от мандата.

📌 Реакция кандидатов из группы Напсо: трое оставшихся кандидатов из группы №57 — Евгений Кондрахин, Артур Цапенко и Денис Карасевзаявили, что не отказывались от мандата. Пока они не решили, будут ли обжаловать решение партии. Окончательное слово за ЦИК.

📌 Мнение о нарушении очередности: юрист Олег Захаров отмечает, что передача мандатов вне очереди становится системной практикой. Пока за это не предусмотрено санкций, правило остаётся формальным.

📌 По стопам «СРЗП»: в 2024 году после досрочного лишения мандата Вадима Белоусова, возглавлявшего список по Удмуртии и Кировской области, партия передала его Марине Ким — из другой, дальневосточной группы. Кандидат от кировской группы Надежда Сураева попыталась обжаловать это в Верховном суде, но тот отклонил иск. Суд решил, что ЦИК вправе опираться на позицию партии и не обязан проверять наличие письменных отказов от других кандидатов.

Это решение фактически открыло партиям путь к свободной передаче мандатов, игнорируя принцип очередности.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
April 10
🔶 Чистка рода за 130 тысяч: в Госдуме выступили против рекламы лженауки «родология»

Депутат Госдумы от партии «Новые люди» Сардана Авксентьева обратилась в ФАС с инициативой ограничить рекламу услуг родологов — самопровозглашенных экспертов, которые обещают «очистить род» и решить проблемы в жизни клиентов через работу с семейной историей.

По словам парламентария, деятельность таких специалистов носит лженаучный характер и зачастую граничит с мошенничеством. Родологи обещают клиентам наладить отношения, карьеру и здоровье, ссылаясь на «кармические узлы» и «родовые сценарии», но при этом не имеют никаких доказанных научных оснований.

Особенно опасны подобные практики из-за их влияния не только на отдельного человека, но и на целые семьи. В отличие от, например, астрологии, которая чаще воспринимается как элемент личной веры, родология строится на интерпретации семейных трагедий и может манипулировать эмоциональными травмами сразу нескольких поколений.

Стоимость курсов, предлагаемых родологами, варьируется от 20 до 130 тыс. рублей. За эти деньги клиентам объясняют, как, например, раскулачивание предков в XX веке повлияло на их текущее финансовое положение, или почему болезни органов якобы «проявляют обиды на мать».

Депутат предложила не только ограничить продвижение подобных услуг, но и ввести обязательную маркировку курсов и консультаций как основанных на непроверенной или псевдонаучной информации.

📌 Родология в школьном пособии

Началась эта история не на пустом месте, а после презентации учебника по «Семьеведению», среди авторов которого — депутат от КПРФ Нина Останина и родолог Ксения Мосунова.

Тогда участие эзотерика в написании пособия для школьников вызвало возмущение общественности, депутатов, представителей Совфеда и РПЦ. В результате учебник было решено направить на доработку.

Останина выступала в защиту родолога и сравнивала псевдонауку с генеалогией, а критиков — с лающими за забором собаками.

#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
April 12