В Москве на один приятный балкон больше
Оказывается, я неплохой коммунальщик!
Оказывается, я неплохой коммунальщик!
Губернатор Вологды перестал называть жителей «диванными критикам», теперь в город позвали цирк имитировать участие людей в обсуждении.
В Вологде сейчас в активной стадии урбанистический кризис: с одной стороны политики, которые бетонируют набережную, уничтожая исторический ландшафт, а с другой – жители, которые пытаются сохранить исторический вид города и сложившуюся экосистему.
Политикам в лице губернатора и мэра очень не нравится, что кто-то посмел обсуждать и тем более осуждать их работу, но прошедший митинг игнорировать сложно. Тем более на сторону жителей встали федеральные эксперты, а активисты стали проводят свои воркшопы и публичные обсуждения.
Вместо того, чтобы поставить всё на паузу и не наломать дров, сейчас в город приехали «Городские реновации» для обсуждения проекта – эдакая молодая гвардия по вопросам урбанистики и архитектуры от Минстроя. Из повестки быстро исчезли вопросы бетонирования и уничтожения набережной, зато на серьёзных щах обсуждают скамейки на бетоне и идею установки копии Эйфелевой башни на набережной. Strelka Mag об этом хорошо написали: https://stre.lk/kSLl
Вовлечение нужно было проводить не в конце работы, а в начале. Даже если сейчас в ходе «обсуждений» получится исправить хотя бы половину косяков, то это не вытянет проект – если вы наступили не в большую кучу говна, а в маленькую, то говно от этого не станет менее неприятным. Здесь аналогично: глупо обсуждать детали, когда проект уничтожает образ города.
Обсуждать нужно проект и место жителей в нём, а не интересы власти. Бетонирование набережной нужно срочно останавливать и объявлять международный конкурс на нормальный проект. Желательно не подпускать к организации городских и областных политиков – они не просто потеряли лимит доверия в профессиональной и городской среде, они решили совсем пробить дно.
https://gre4ark.livejournal.com/692513.html
В Вологде сейчас в активной стадии урбанистический кризис: с одной стороны политики, которые бетонируют набережную, уничтожая исторический ландшафт, а с другой – жители, которые пытаются сохранить исторический вид города и сложившуюся экосистему.
Политикам в лице губернатора и мэра очень не нравится, что кто-то посмел обсуждать и тем более осуждать их работу, но прошедший митинг игнорировать сложно. Тем более на сторону жителей встали федеральные эксперты, а активисты стали проводят свои воркшопы и публичные обсуждения.
Вместо того, чтобы поставить всё на паузу и не наломать дров, сейчас в город приехали «Городские реновации» для обсуждения проекта – эдакая молодая гвардия по вопросам урбанистики и архитектуры от Минстроя. Из повестки быстро исчезли вопросы бетонирования и уничтожения набережной, зато на серьёзных щах обсуждают скамейки на бетоне и идею установки копии Эйфелевой башни на набережной. Strelka Mag об этом хорошо написали: https://stre.lk/kSLl
Вовлечение нужно было проводить не в конце работы, а в начале. Даже если сейчас в ходе «обсуждений» получится исправить хотя бы половину косяков, то это не вытянет проект – если вы наступили не в большую кучу говна, а в маленькую, то говно от этого не станет менее неприятным. Здесь аналогично: глупо обсуждать детали, когда проект уничтожает образ города.
Обсуждать нужно проект и место жителей в нём, а не интересы власти. Бетонирование набережной нужно срочно останавливать и объявлять международный конкурс на нормальный проект. Желательно не подпускать к организации городских и областных политиков – они не просто потеряли лимит доверия в профессиональной и городской среде, они решили совсем пробить дно.
https://gre4ark.livejournal.com/692513.html
При чём здесь политика?
В последние недели мне не очень хочется что-то писать что-то о городах. Просто какой в этом смысл?
Зачем обсуждать комфортные тротуары и доступную среду, если на них вас могут безнаказанно повалить лицом в землю и сломать ногу?
Зачем писать о хороших общественных пространствах, если их закрывают забором от жителей?
Зачем рассуждать о роли жителей в городе, когда город крадёт общественные проекты и выдаёт их за свои?
Зачем рассказывать о современном транспорте, если решение о проектах принимаются исходя из личных интересов строителей?
Зачем поднимать тему комфорта и безопасности города, если людей не пускают на выборы с такой повесткой под надуманными предлогами?
Урбанистика — это политика, даже если вам кажется, что это про велодорожки и кварталы. Если в своих действиях политики и чиновники не подотчётны жителям, то никакого развития общества и города ждать не стоит. Сегодня мэр любит широкие тротуары с деревьями, и мы их получаем, завтра он полюбит прокладывать хорды через ваш двор и ядерный могильник, и вы его не остановите.
Если вы ждали момента, чтобы как-то изменить город и мир вокруг себя к лучшему, то завтра в 14:00 на Сахарова в Москве будет согласованный митинг — это ваша возможность.
В последние недели мне не очень хочется что-то писать что-то о городах. Просто какой в этом смысл?
Зачем обсуждать комфортные тротуары и доступную среду, если на них вас могут безнаказанно повалить лицом в землю и сломать ногу?
Зачем писать о хороших общественных пространствах, если их закрывают забором от жителей?
Зачем рассуждать о роли жителей в городе, когда город крадёт общественные проекты и выдаёт их за свои?
Зачем рассказывать о современном транспорте, если решение о проектах принимаются исходя из личных интересов строителей?
Зачем поднимать тему комфорта и безопасности города, если людей не пускают на выборы с такой повесткой под надуманными предлогами?
Урбанистика — это политика, даже если вам кажется, что это про велодорожки и кварталы. Если в своих действиях политики и чиновники не подотчётны жителям, то никакого развития общества и города ждать не стоит. Сегодня мэр любит широкие тротуары с деревьями, и мы их получаем, завтра он полюбит прокладывать хорды через ваш двор и ядерный могильник, и вы его не остановите.
Если вы ждали момента, чтобы как-то изменить город и мир вокруг себя к лучшему, то завтра в 14:00 на Сахарова в Москве будет согласованный митинг — это ваша возможность.
Амстердам полвека назад и сегодня. Да, Амстердам до "это вам не Амстердам"!
Как они к этому пришли? 1970е стали отправной точкой в общественном недовольстве и росте общественных организаций, Stop de Kindermoord и её члены регулярно устраивали велодемонстрации, оккупируя аварийные участки и перекрывая дороги, которые в течение нескольких дней были закрыты, где в это время спокойно и в безопасности играли дети. Так же они организовывали уличные застолья, ставя столы на улице с едой, где все соседи могли спокойно пообщаться. Что самое интересное, в этом им даже помогала полиция.
В общем, через публичные кампании, переговоры и даже митинги: https://gre4ark.livejournal.com/216872.html
Как они к этому пришли? 1970е стали отправной точкой в общественном недовольстве и росте общественных организаций, Stop de Kindermoord и её члены регулярно устраивали велодемонстрации, оккупируя аварийные участки и перекрывая дороги, которые в течение нескольких дней были закрыты, где в это время спокойно и в безопасности играли дети. Так же они организовывали уличные застолья, ставя столы на улице с едой, где все соседи могли спокойно пообщаться. Что самое интересное, в этом им даже помогала полиция.
В общем, через публичные кампании, переговоры и даже митинги: https://gre4ark.livejournal.com/216872.html
Элементы, ушедшие с наших улиц:
1. Дымники
2. Воронки сложного сечения
3. Чугунные навесы
Дымник
Функционально эти элементы есть, но степень декоративности совершенно утрачена.
Воронки сложного сечения
Это энтазис водосточной трубы, и мы его практически утратили. Эти изгибы или консоли для обходов карнизов были весьма изумительны.
Чугунные навесы
Узковаты тротуары при таких навесах.
Виа твиттер Риты Леоновой
1. Дымники
2. Воронки сложного сечения
3. Чугунные навесы
Дымник
Функционально эти элементы есть, но степень декоративности совершенно утрачена.
Воронки сложного сечения
Это энтазис водосточной трубы, и мы его практически утратили. Эти изгибы или консоли для обходов карнизов были весьма изумительны.
Чугунные навесы
Узковаты тротуары при таких навесах.
Виа твиттер Риты Леоновой
Forwarded from Урбанизм как смысл жизни
В теории общественных движений часто выделяют в отдельную категорию так называемые "городские движение" - urban movements. Отличительной чертой городских движений является то, что их целью является получение (или обретение) горожанами контроля над городской средой. Так, например, красноярское движение "За Чистое Небо" - это городское движение. Воздух является важной составной частью городской среды и горожанам хочется иметь возможность активно влиять на качество воздуха в городе. Движение против программы реновации в Москве - тоже городское движение. Горожане не хотят чтобы власть за них решала в каких домах и в каких районах им жить.
Оптимизм вселяет то, что согласно урбанисту и медиаисследователю Мануэлю Кастельсу, такого рода городские движения при авторитаризме в целом имеют шанс на победу, на достижение своей цели в авторитарном государстве. Однако только в том случае, если они не будут вставать в антигосударственную позицию. Вот этого авторитарное государство не любит и применяет против этого силу. Авторитарное государство по Кастельсу делает из городских движений инструмент поддержания политического порядка, а не инструмент социальных изменений.
И с движением за честные выборы в Мосгордуму возникает клинч авторитарной логики. С одной стороны это городское движение, направленное на обретение контроля горожанами над финансовыми потоками, формирующими Москву. С другой стороны, это движение по своей сути подрывающее логику авторитаризма, движение политическое и антиавторитарное, а стало быть антигосударственное. Поэтому сценарий муниципальных выборов позапрошлого года, когда московские власти не создали непреодолимых препятствий для независимых кандидатов и большое их число стало независимыми депутатами, повториться не может. По сути дела, муниципальная кампания 2017 была тем самым успешным городским движением при авторитаризме.
Сейчас же, увы, механизм насильственного подавления уже включен. А движение уже перестало быть городским, окончательно превратившись в политическое. Это интересно с исследовательской точки зрения - благодаря этой трансформации мы понимаем, что денежные потоки Москвы являются одним из ключевых для авторитарного государства элементов. С человеческой точки зрения это очень тяжело, потому что защищая эту свою несущую конструкцию государство причинит много боли людям, желающим перемен.
#социологиягорода #городскиедвижения #допускай #горожанство
Оптимизм вселяет то, что согласно урбанисту и медиаисследователю Мануэлю Кастельсу, такого рода городские движения при авторитаризме в целом имеют шанс на победу, на достижение своей цели в авторитарном государстве. Однако только в том случае, если они не будут вставать в антигосударственную позицию. Вот этого авторитарное государство не любит и применяет против этого силу. Авторитарное государство по Кастельсу делает из городских движений инструмент поддержания политического порядка, а не инструмент социальных изменений.
И с движением за честные выборы в Мосгордуму возникает клинч авторитарной логики. С одной стороны это городское движение, направленное на обретение контроля горожанами над финансовыми потоками, формирующими Москву. С другой стороны, это движение по своей сути подрывающее логику авторитаризма, движение политическое и антиавторитарное, а стало быть антигосударственное. Поэтому сценарий муниципальных выборов позапрошлого года, когда московские власти не создали непреодолимых препятствий для независимых кандидатов и большое их число стало независимыми депутатами, повториться не может. По сути дела, муниципальная кампания 2017 была тем самым успешным городским движением при авторитаризме.
Сейчас же, увы, механизм насильственного подавления уже включен. А движение уже перестало быть городским, окончательно превратившись в политическое. Это интересно с исследовательской точки зрения - благодаря этой трансформации мы понимаем, что денежные потоки Москвы являются одним из ключевых для авторитарного государства элементов. С человеческой точки зрения это очень тяжело, потому что защищая эту свою несущую конструкцию государство причинит много боли людям, желающим перемен.
#социологиягорода #городскиедвижения #допускай #горожанство
Друзья, я очень не люблю приносить грустные вести. Особенно в утро воскресенья. Но сейчас нельзя молчать — жители целого района Москвы в опасности из-за выдуманной прихоти одной депутатки из Единой России: https://gre4ark.livejournal.com/692951.html
Говорят, что у нас нельзя делать подъезды без ступенек. Говорят, что если дом не элитного уровня, то он не может быть привлекательным. Говорят, что парковка во дворе — это норма. Говорят... да много чего говорят, чтобы ничего не менять.
Давайте сегодня посмотрим на примеры качественной новой застройки от компании Брусника в Екатеринбурге. Специалисты Брусники не говорят, а просто делают качественное жильё. Но самое главное, что они сейчас ищут хороших специалистов для себя: https://gre4ark.livejournal.com/693148.html
#партнёрскийматериал
Давайте сегодня посмотрим на примеры качественной новой застройки от компании Брусника в Екатеринбурге. Специалисты Брусники не говорят, а просто делают качественное жильё. Но самое главное, что они сейчас ищут хороших специалистов для себя: https://gre4ark.livejournal.com/693148.html
#партнёрскийматериал
Вчера я рассказал вам о битве депутата Мосгордумы против островков безопасности, а сегодня депутат Анастасия Ромашкевич сделала сбор подписей за островки!
Подпишите, если хотите больше безопасных переходов и меньше идиотизма у политиков: https://podpishi.org/kapotnya
Подпишите, если хотите больше безопасных переходов и меньше идиотизма у политиков: https://podpishi.org/kapotnya
Если Яму правда обнесут забором, то я окончательно разочаруюсь в нынешнем городском правительстве.
Мой следующий кандидат на выборах в мэры должен будет иметь строчку «снесу заборы»
https://www.the-village.ru/village/city/situation/358895-chto-budet-s-yamoy
Мой следующий кандидат на выборах в мэры должен будет иметь строчку «снесу заборы»
https://www.the-village.ru/village/city/situation/358895-chto-budet-s-yamoy
The Village
«Яму» закроют в День города. Вот как будет выглядеть трехметровый забор
Эксклюзив The Village о том, как уничтожают главное общественное пространство Москвы
Знаменитую московскую Яму хотят закрыть забором. Сделать из открытого общественного пространства тюремный дворик, чтобы люди вели себя по уставу. Это очень печально.
Но проблема не в шуме, жителях или алкоголе, тут всё глубже: изначально центр Москвы реконструировали «чтобы как в Европе было!», но мало кто понимал, что как в Европе – это не только красивые фотооткрытки и кубометры гранита, это ещё и процессы в обществе.
Закрыть Яму – значит расписаться в собственной ограниченности: https://gre4ark.livejournal.com/693266.html
Но проблема не в шуме, жителях или алкоголе, тут всё глубже: изначально центр Москвы реконструировали «чтобы как в Европе было!», но мало кто понимал, что как в Европе – это не только красивые фотооткрытки и кубометры гранита, это ещё и процессы в обществе.
Закрыть Яму – значит расписаться в собственной ограниченности: https://gre4ark.livejournal.com/693266.html
