Город для людей
41.7K subscribers
17.5K photos
425 videos
40 files
7.94K links
За мир, трамвай, велодороги и качели. Против заборов, человейников и прочей грусти. Ютуб: youtube.com/ArkadiyGershman

Реклама на канале: [email protected]

A+ Включен в перечень персональных страниц: https://gosuslugi.ru/snet/67923e6019290c0f93619f6
加入频道
Мосты должны соединять людей, а не разъединять их.

Это очень простая мысль, но если посмотреть на новые мосты в наших городах, то часто там даже нет тротуара.

На фото же пример из Турции: мост здорового урбаниста — мама с коляской или человек с инвалидностью легко может ими воспользоваться без чужой помощи.

Почему пока большинство мостов не дружелюбны к пешеходам я показывал urbanblog.ru/238505.html

via Антон Павлов
​​Недавно мэр Москвы всё-таки признал проблему ядерных отходов в районе стройки Юго-Восточной хорды – это большая победа жителей. Но сразу возникает другой вопрос: неужели ни один департамент не знал о проблеме? Документы говорят, что знали, из бюджета Москвы и ранее выделяли деньги на работы по дезактивации этого места, но тогда почему от этих отходов долго открещивались?

Каждый из нас «имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о её состоянии» – так написано в ст.42 нашей Конституции. Статья введена не просто так: она появилась как реакция нового государства на трагедию в Чернобыле, когда ответственные лица умышленно скрывали информацию, что лишь ухудшило положение.

Прошло не так много времени, ещё живы современники трагедии, про это снимают сериалы, но выводы явно не сделаны: от радиоактивных отходов в зоне строительства хорды мэрия пыталась отделаться отписками и отказывалась признавать проблему.

Удивительно, как проблему такого масштаба допустили не где-то на окраине, а прямо в центре огромного мегаполиса в 13 км от Кремля.
Говорят, под мостами живут тролли. Такая присказка появилась не просто так, частично она всё ещё актуальна.

Пространство под эстакадами и мостами быстро маргинализуется, ведь там перестают ходить и ездить люди, место выпадает из поля зрения.

Архитекторы и планировщики пытаются решить эту проблему, устраивая под эстакадами общественные пространства — непривлекательное место может стать привлекательным для определенных целей.

Например, в Мельбурне под жд-эстакадами сделали скейт-парк — подростки катают довольно громко, но здесь это не проблема для жителей. Парк встроен в спортивный комплекс с площадкой для баскетбола, настольным теннисным столом, питьевыми фонтанчиками и даже инструментами, чтобы починить скейтборд, самокат и накачать шины на BMX или велосипеде.
Как вам такое решение?
Хорошее название для детектива
Чёт прямо какие-то чудеса происходят в последнее время с чиновниками и судами. Неужели дана команда прислушиваться к народу перед изменениями конституции?

Давайте пользоваться моментом: просить Путина строить трамвай и сносить заборы!
Удивительное рядом:

Новосибирцы обратились к мэрии с просьбой очистить их улицу от снега, в ответ им посоветовали пользоваться пешеходными тротуарами на соседней улице. Жителям пришлось самим заплатить 110 тысяч рублей дорожникам, чтобы почистить территорию рядом со своими домами.

Итог: бюджетные деньги — сэкономлены, тротуар — очищен, образовано добрососедство.

Плохая мэрия объединяет людей!
— Мы хотим себе метро!
— У вас на текущее не хватает, а на новое где деньги родите? Запустите лучше трамвай.
— А ещё канатную дорогу!
— Но у вас гор нет, куда вам на ней?
— Чего вы пристали? Просто дайте денег!

Меня всегда очень радовал Екатеринбург, но не в этот раз: urbanblog.ru/721465.html
​​Минюст увеличивает штрафы за превышение скорости:

превышение на 20–40 км/ч — увеличение штрафа с 500 рублей до 3 тысяч рублей;

превышение на 40–60 км/ч — увеличение штрафа с 1–1.5 тысяч рублей до 4 тысяч рублей.

Почему это хорошо и правильно:

Сейчас штрафы не мотивируют людей соблюдать скоростной режим, а воспринимаются как регулярный побор за желание ехать чуть быстрее.

Нужно идти дальше: убирать нештрафуемый порог за превышение до 20 км/ч и снижать скорость в городе до 50 км/ч — тогда это будет качественное повышение безопасности.

А пока Минюст сделал хороший шаг, но его необходимо доработать.
Урбанисты Сан-Франциско ликуют: на одной из самых оживленных и опасных городских улиц города Маркет-стрит теперь запрещен проезд на частном автомобиле.

Улица не стала полностью пешеходной, по ней всё ещё разрешен проезд автобусов, трамваев, такси, машин экстренных служб и доставки, но это большой шаг к повышению безопасности!

Закрытие движения частным автомобилям предвещает начало новой эры для центральной части города: к началу 2021 года здесь планируется строительство защищенной велосипедной дорожки, расширенного тротуара и обновленной инфраструктуры трамваев.

Но местные чиновники уверяют: нововведения не закончатся на Маркет-стрит, они призывают вывозить машины из других районов города. Их цель – сделать город удобным для человека!

Напомню, ранее подобное сделали в Торонто: на центральной улице закрыли транзитное движение для машин, сделав упор на трамвай. Результаты того стоили: urbanblog.ru/519966.html

via Урбанина в Сан-Франциско
Железнодорожный — посёлок в Калининградской области на границе с Польшей, который имеет давнюю историю и тяжелую судьбу: основан в XIV веке, дважды разрушался воинами, но его всегда восстанавливали. В 1945 новые жители пытались восстанавливать дома на свой лад, а большую часть построек в центре, наоборот, разобрали на кирпич. Десятки зданий оказались заброшены.

Сейчас к ремонту зданий подошли серьёзно: по довоенным снимкам удалось вернуть исторический облик улицам.

Подобные новости крайне радуют!

Больше фото здесь.
Давно известно: скорость пешеходов зависит от размера города — чем больше город, тем быстрее перемещаются люди (доказано в исследовании в 1976 году).

А тут пусть очевидный факт, но все же интересно: люди с телефоном передвигаются медленнее, да ещё и тормозят остальных вокруг.

Но обратите внимание: отвлеченная ходьба не представляет реальной опасности для других, в отличие от переписки или проверки ленты новостей за рулём.
Канзас-Сити в США – первый крупный американский город, который вводит бесплатный проезд на автобусах для жителей.

Новость хорошая и вдохновляющая, «вот нам бы так же», но не обольщайтесь.

Если город вводит для горожан «бесплатные» услуги, это может означать, что какие-то другие расходы ему придется сократить — расходы на велодорожки или школы, например.

Под такой инициативой могут скрываться неочевидные намерения. Пример из Таллина: город ввел бесплатный общественный транспорт ради новых горожан и налогов – город хитростью заставил людей зарегистрироваться у себя для пополнения бюджета. С момента отмены платы население Таллина только за счёт сменивших налоговую регистрацию выросло на 25 тысяч человек: город получил доходов в два раза больше, чем потратили на общественный транспорт.

Больше о том, почему в городе глупо и даже вредно делать бесплатный общественный транспорт: urbanblog.ru/588851.html
​​Всем интересующимся: есть возможность поучиться у хороших людей.

Вам расскажут об урбанизме, как создавать городские сообщества, запускать свои проекты и не выгореть на этом!

Актуально для организаторов, лидеров и участников городских сообществ, общественных организаций, волонтерских движений, а также для муниципальных и городских депутатов и их помощников.

Помните, учиться никогда не поздно и всегда полезно!

Больше информации о программе здесь: msses.ru/about/news/4553/
Не хотел бы тут оказаться во время пожара