Город для людей
41.7K subscribers
17.5K photos
423 videos
40 files
7.93K links
За мир, трамвай, велодороги и качели. Против заборов, человейников и прочей грусти. Ютуб: youtube.com/ArkadiyGershman

Реклама на канале: [email protected]

A+ Включен в перечень персональных страниц: https://gosuslugi.ru/snet/67923e6019290c0f93619f6
加入频道
В бар во имя науки!

Вечером воскресенья в Москве пройдут научные лекции в разных барах. Это конечно не урбаналкофорум, но должно быть интересно. Особенно интригует «влияние шумового загрязнения на жителей городов»: https://sciencebarhopping.ru/
Тот момент, когда в Европе ты можешь спокойно поехать из одного города в другой на велосипеде ради развлечения, а у нас ты не можешь нормально попасть из Москвы в Мытищи на велосипеде: https://youtu.be/PL0HHScQ0E0

К слову, европейцы делают велодорожки не из какой-то упоротости, а из холодного расчёта: в €513 млрд оценивается суммарная экономическая выгода европейских стран от развития велодвижения. Это больше, чем ВВП Бельгии.

Источник: The EU cycling economy. Arguments for an integrated EU cycling policy — goo.gl/cPnHys
Стоит признать, что за прошедший месяц протестов полицейские научились парковаться за велополосой. Но всё ещё приходится прогонять их звонком.
В Москве недалеко от Новокузнецкой навели красоту:
Пешеходная площадь вместо парковки, деревья позже посадят
Трамвайная платформа
Навигация
Нормальные столбы освещения

Было-стало
Полтора месяца назад я хвалил Сергиев Посад за реконструкцию улиц в центре. В некоторых деталях было печально, но в целом хорошо: https://gre4ark.livejournal.com/688763.html

Но музыка играла не долго, начали ставить заборы и устраивать из тротуаров загоны. Жалко, что у нас принято на всё оскорбляться, но заборную заразу все терпят.

Было до реконструкции - было полтора месяца назад - стало
​​В Москве впервые за несколько лет построили велодорожку для транспортных целей, также открыли первый городской велогараж. Неужели Собянин вновь полюбил велосипедистов?

Увы, но появление всего этого связано скорее с криворуким расположением новых станций метро. К тому же до самой дорожки ещё нужно добраться через запаркованные дворы и неудобные улицы.

Давайте оценим новую царь-дорожку и общую задумку, а заодно разберём роль велосипеда в большом городе: https://gre4ark.livejournal.com/696525.html
Судя по видео, в Волгограде решили бездарно освоить 2 млрд рублей

Сложно в полной мере оценить проект по такой визуализации, но планировка набережной скорее напоминает парковку торгового центра. Вместо спусков к воде зачем-то хотят сделать фонтан. У набережной есть естественный рельеф, где можно сделать амфитеатр, но вместо этого предлагают построить полукруглую сцену. Ну и плиточные поля, куда же без них.

Характерно, что на видео нет людей, но машины уже аккуратно расставили вдоль всей набережной.

Как вам такая набережная?

https://youtu.be/iabPuJIVUUA
Ваш город хочет закрыть троллейбус и пустить модные электробусы «как в Москве», потому что на обновление троллейбуса нет денег? Видимо, у вас очень богатый город!

«Новые Известия» подсчитали затраты на закупку электробусов и стоимость их работы, а затем сравнили с троллейбусами. Счёт не в пользу электробусов:

«По самым грубым подсчетам, закупка и эксплуатация в течение 15-ти лет 200 электробусов для 6-го парка обошлась на 4 млрд 900 млн рублей дороже, чем приобретение двухсот новых троллейбусов и их работа в течение тех же 15-ти лет. Нетрудно подсчитать, что замена 1600 московских троллейбусов электробусами обойдется столичным налогоплательщикам минимум в 39 млрд 200 млн «неэффективных» расходов.

И это без учета стоимости проектно-изыскательских и строительно-монтажных работ по подключению зарядных станций, демонтажа троллейбусных линий, переобучения водителей троллейбусов на управление электробусами и т.д.»

https://amp.newizv.ru/news/city/28-08-2019/schet-na-milliardy-ni-poschitali-vozmozhnyy-uscherb-ot-vnedreniya-elektrobusov?ind=1
Все мы привыкли, что предвыборные программы практически всегда можно кратко пересказать в шести словах: «За всё хорошее, против всего плохого». Но так ли хорошо для города то «хорошее», что предлагают нам кандидаты?

Как на самом деле может отразиться на жизни города исполнение предвыборных обещаний, в особенности тех, что популярны в обществе?

«Луна» проанализировав программы кандидатов в губернаторы Санкт-Петербурга с точки зрения урбанистики, получилось довольно интересно. На момент выхода материала Владимир Бортко ещё не снял свою кандидатуру.

https://luna-info.ru/discourse/predvybornye-obeshhaniya
​​​​​​Вы не обращали внимание, что с нашими школами происходит что-то нехорошее? Раньше дворы школ в спальниках были открыты и проницаемы, но всё чаще территорию школ закрывают на ключ.

Закрытые дворы не только неудобно обходить, это ломает всю пространственную структуру микрорайонов и бьёт по здоровью общества: https://gre4ark.livejournal.com/696636.html
Как часто вы думаете о красоте? Вот я думаю о ней постоянно: когда смотрю на людей, думаю о покупке вещей домой, смотрю на балкон какого-нибудь дома или банально пролистываю картинки.

Всем нам свойственно регулярно задумывать о красоте, но почему-то при создании улиц, дворов и целых районов мы полностью игнорируем этот параметр. Стоит ли после этого удивляться комментариям о круглогодичной серости наших городов? Виноват не климат или менталитет, мы сами создаём такие города.
После истории с Костей я окончательно понял, что такое может случиться с каждым из нас. Сначала система вас прожуёт и выплюнет, а потом вы даже не сможете нормально добраться до кабинета следователя из-за подземных переходов.

https://www.the-village.ru/village/people/experience/360927-menty-slomali-mne-nogu
​​В Петербурге показали перспективные маршруты городской электрички

Есть несколько мыслей:
Заход ЖД в аэропорт лучше строительства челнока-аэроэкспресса, которым давно болеют в городе
Это дешевле рытья метрокольца, о котором тоже мечтали ранее

В самом городе линии идут в основном по промзонам — в такой трассировке электричка будет неудобной для поездок внутри города. Линии ускорят редевелопмент промзон, но первое время будут возить воздух.
Улучшение связи с пригородом — отлично, но людям нужно в центр города, а не огибать его кольцом. Поэтому я вновь напоминаю об идее короткого жд-туннеля через Неву. Общественный транспорт должен ходить туда, куда нужно людям, а не там, где его удобно проложить.
Информации по билетам и пересадкам пока нет. Есть опасение, что Смольный решит упростить себе жизнь и «забудет» о бесплатных пересадках — это ключевой момент успеха городской жд.
​​Так-так-так. Кажется, в РЖД осознали потенциал своих вокзалов в центре Москвы и решили привести их в порядок. Похвальное начинание, но основной рецепт успеха можно свести к «верните как было».

Убрать заборы, навести порядок с площадями и торговлей – первые шаги, без которых не получится сделать вокзалы удобными и привлекательными для людей: https://gre4ark.livejournal.com/697022.html
​​Как вам бщественное пространство перед главным университетом страны?
Как часто вы испытываете чувство стресса из-за своего города?
Anonymous Poll
22%
Редко (несколько раз в месяц)
40%
Регулярно (несколько раз в неделю)
38%
Постоянно (каждый день)
@letsbikeit создали декларацию и собрали кандидатов в МГД, которые в случае избрания обязуются развивать велодвижение в городе.

Политика здорового человека: https://mgd.letsbikeit.ru/